|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/17144.html
Hitachi Display annuncia la realizzazione di pannelli LCD dal dal consumo estremamente ridotto Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
ormai 120x160 non va bene neppure sui cellulari.
ma francamente già l'anno scorso sarebbe stata obsoleta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Metropolis
Messaggi: 879
|
Però 120x160 che consumano un cinquantesimo degli altri vanno bene eccome.
![]()
__________________
Case NZXT TEMPEST, Ali LCPOWER 600W, WINDOWS 7 ULTIMATE 64BIT, ASUS P5Q PRO, Q9450@3600, 8GB DDR2, Corsair Reactor 128GB SSD, RAID 2X1000GB Seagate 7200.11, HD5870 1GB, LG W3000 30' 2560X1600 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Ma per questi display di piccole dimensioni non ci sono gia' gli oled?
Questi consumano meno? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2
|
120x160 saranno pochi ma come idea è un capolavoro. Da qui ad arrivare a risoluzioni decenti il passo non dovrebbe essere lungo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1207
|
Vero, infatti mi pare un grande risultato.. un grande risultato per gli LCD.
Gli OLED però mi pare che abbiano consumi simili e risoluzioni migliori, la qual cosa li renderebbe molto più appetibili per i dispositivi mobile. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
|
Oled
Senza contare che hanno mtbf maggiore e rotture in parti per milione praticamente nulle. Abbasso i pixel fallati!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pavia
Messaggi: 1291
|
ma negli LCD normali è la lampada che succhia la maggior parte dell'energia, o l'orientazione dei cristalli?
__________________
tu cor is mei che uan ![]() trattative OK con: QBalle, RedWolfwere, Mstella, ombra_lunare, tulnio, comodino, boro83, Kir@, Gangerik, alyss, Khry, thay, Maninabox, gio.gianni, pagano, wlamamma, nek21000, valle e tanti altri ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
320x240 a partire dal 2007 dovrebbero essere la norma. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Quote:
era 1,8 pollici di diagonale, resa cromatica parecchio piu' fedele di un LCD, consumi minori e costo minore), dopodiche li hanno piazzati nei lettori MP3, in giro se ne trova un buon numero con display OLED. Il passo successivo sarebbero stati monitors e televisori, qualche prototipo gia' c'e' (una 30ina di pollici al massimo), ma sembra si siano arenati. Nel frattempo sono "usciti" (o meglio sono stati annunciati) i display e-paper, i low-emission CRT , ed ora questi low-voltage LCD...... ma ancora nulla viene venduto ai consumatori ![]() Giusto un paio di links: http://www.oled-display.net/ nel quale sono elencati lettori MP3 ed autoradio con display OLED. http://www.oled-info.com/ altre news, link del SID http://www.sid.org/ , news per tutti i tipi di display..... Ultima modifica di DevilsAdvocate : 21-04-2006 alle 19:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
anzi, lampade l'avanzamento tecnologico si è arenato perchè hanno investito MILLE MILIONIII negli LCD prima devono recuperare i soldi investiti con gli interessi.. poi potremo parlare anche di tecnologie più avanzate |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
|
Io molti di voi non vi capisco, ma avete mai fatto ricerca scientifica di qualsiasi tipo? credete che nvidia per fare la 7900 ha disegnato e poi subito mandato in fonderia il chip che oggi compriamo? idem intel e le altre? Ricerca vuol dire iniziare dal nulla, avere un'idea, pernsare come realizzarla, realizzarla (anche con il pongo se necessario) e migliorarla, aggiornarla, ingrandirla etc. Hitachi ha mostrato una nuova tecnologia ed un primo esemplare. Da qui a quando andrà in produzione introdurranno tante di quelle migliorie che chi non è nel progetto non può immaginare.
Io sono molto lieto di questa news. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
|
Come già scritto da qualcuno l'LCD magari consuma 1/50 in determinate condizioni ma è la retroilluminazione che consuma la maggior parte dell'energia quindi il risparmio sarà immagino del 10-20%, con la tecnologia a LED magari si arriva ad un 50% che non sarebbe comunque male!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
credo che il guadagno del 98% (1/50) sul minimo di energia neccessaria per i cristalli liquidi, sia apprezzabile, ma in finale, uno schermo LCD per cellulare, la matrice credo che consumi un nulla, rispetto all'illuminazione, che di per se e' anche bassa (100 candele/mq?).
diverso il discorso su quadri LCD, come quelli degli orologi digitali o altri tipi di schermi informativi, in cui non c'e' illuminazione, o se c'e' e' solo a comando. il prossimo passo per gli LCD sara' quello di coadivarli con l'illuminazione OLED: invece di lampade o LED, direttamente un piano OLED di colorazione bianca, con illuminazione totalmente uniforme e bassi consumi anche rispetto ai LED, ad un costo inferiore.. stanno studiando lampade OLED per l'illuminazione ambientale, e credo siamo quasi in dirittura d'arrivo per l'avvento questa nuova tecnologia anche sugli schermi LCD. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Altra idea: aboliamo del tutto la retroilluminazione ed anche il pannello posteriore del monitor. Avremo dei pannelli trasparenti che consumano lo 0.4% (1/50 del 20%, se è vero che la retroilluminazione porta via l'80% della corrente) di quelli attuali, e anche il ragioniere più sfigato potrà sentirsi "cool" come Tom Cruise in Minority Report. Certo, avremo bisogno di una discreta illuminazione ambientale e vedere attraverso il pannello potrebbe rappresentare una fonte di disturbo, ma non credo che possa essere tanto peggio dei pannelli "glare" che ora vanno tanto per la maggiore (con la differenza che vedrete tutto il giorno la faccia di qualcun altro, anzichè la vostra...)
![]() P.S.: Mi scuso con eventuali ragionieri: era solo un esempio non riferito all'intera categoria. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
![]() In questo periodo ci sono tantissime tecnologie concorrenti... Se non ci riescono a fare un buon televisore almeno 42" la vedo dura a dimostrare la sua validità. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:17.