Confronto velocità hd

Steax · 11-03-2006, 17:57

Salve a tutti questo è il mio primo mess in questo forum spero di trovarmi bene

Passando alla domanda.. ^^

Dovrei assemblare un pc che verrà utilizzato praticamente solo per l'utilizzo di photoshop e video editing casereccio

Il template che avevo in mente è il seguente:

Cpu: Intel pentium 4 950j 3,4 GHz Dual core - 800 MHz Fsb
Mobo: Asus p5wd2 premium - Fsb 1066MHz, Slot memorie: max 8gb ddr800
Ram: 2x 1024 mb pc4200 ddr2 675 (kingston?)

Ora viene il difficile x me, vorrei mettere un hd che sia il più performante possibile, ho letto che i sata 2 sono molto buoni, ma non so se sia meglio orientarsi su hd di tipo scsi, il raid forse penso sia meglio lasciarlo perdere dato che a rigor di logica è molto più insicuro

Ma riguardo agli hd ho molta confusione in testa, qualcuno sa consigliarmi la soluzione più performante?

Grazie in anticipo

11-03-2006, 18:07

Il migliore HD SATA sul mercato come prestazioni è questo!

Steax · 13-03-2006, 12:50

Grazie della risposta

, ma vorrei sapere quale sia la soluzione più veloce tra un hd scsi o sata2 Ciau

MM · 13-03-2006, 13:04

Decisamente migliore lo SCSI ovviamente, ma anche il prezzo è come le prestazioni

Steax · 13-03-2006, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da MM

Decisamente migliore lo SCSI ovviamente, ma anche il prezzo è come le prestazioni

eheh immaginavo, avresti un buon modello da consigliarmi?

Grazie in anticipo

Steax · 16-03-2006, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da Steax

eheh immaginavo, avresti un buon modello da consigliarmi?

Grazie in anticipo

piccolo consiglio plss ^^

Marco71 · 16-03-2006, 18:03

...16 Marzo 2006 ore 18:50:48 anche per quanto riguarda le unità "hard disk" con bus S.C.S.I "parallelo" (notare che non ho volutamente parlato di "interfaccia S.C.S.I") non è più in vigore il dualismo stretto "è S.C.S.I <-> prezzo in fantastilioni".
E' possibile reperire unità S.C.S.I allo stato dell'arte come i Cheetah Seagate 15K.4 oppure i 10K.7 a costi molto "convenienti" soprattutto nelle capacità di 36 e 73 GBytes.
Anche per il costo del controllore vale lo stesso discorso...
Un ottimo Adaptec 29320 od equipollente/equivalente L.S.I Logic si può trovare per circa 100 euro.
Naturalmente questo non nei negozi italiani "storici" di computers e componenti hardware che hanno sempre "gonfiato ad elio" come un dirigibile tutto ciò che alla bisogna (loro ovviamente) doveva avere etichetta di "professionale".
I consigli di un cretino (io) riguardo a cosa acquistare vertono sui seguenti costruttori: Seagate-Maxtor , Hitachi , Fujitsu in ordine di mia attuale preferenza.
Adesso Seagate nella sua faretra ha anche i "portentosi" Atlas serie V e 15K che sono in grado di rompere molte uova di dinosauro (come del resto tutte le unità S.C.S.I "parallele" senza per forza orientarsi sull'ancora costosissimo Serial Attached S.C.S.I).
Grazie.

Marco71.

11-03-2006, 17:57	#1
Steax Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 6	Confronto velocità hd Salve a tutti questo è il mio primo mess in questo forum spero di trovarmi bene Passando alla domanda.. ^^ Dovrei assemblare un pc che verrà utilizzato praticamente solo per l'utilizzo di photoshop e video editing casereccio Il template che avevo in mente è il seguente: Cpu: Intel pentium 4 950j 3,4 GHz Dual core - 800 MHz Fsb Mobo: Asus p5wd2 premium - Fsb 1066MHz, Slot memorie: max 8gb ddr800 Ram: 2x 1024 mb pc4200 ddr2 675 (kingston?) Ora viene il difficile x me, vorrei mettere un hd che sia il più performante possibile, ho letto che i sata 2 sono molto buoni, ma non so se sia meglio orientarsi su hd di tipo scsi, il raid forse penso sia meglio lasciarlo perdere dato che a rigor di logica è molto più insicuro Ma riguardo agli hd ho molta confusione in testa, qualcuno sa consigliarmi la soluzione più performante? Grazie in anticipo

16-03-2006, 18:03	#7
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455	Adesso... ...16 Marzo 2006 ore 18:50:48 anche per quanto riguarda le unità "hard disk" con bus S.C.S.I "parallelo" (notare che non ho volutamente parlato di "interfaccia S.C.S.I") non è più in vigore il dualismo stretto "è S.C.S.I <-> prezzo in fantastilioni". E' possibile reperire unità S.C.S.I allo stato dell'arte come i Cheetah Seagate 15K.4 oppure i 10K.7 a costi molto "convenienti" soprattutto nelle capacità di 36 e 73 GBytes. Anche per il costo del controllore vale lo stesso discorso... Un ottimo Adaptec 29320 od equipollente/equivalente L.S.I Logic si può trovare per circa 100 euro. Naturalmente questo non nei negozi italiani "storici" di computers e componenti hardware che hanno sempre "gonfiato ad elio" come un dirigibile tutto ciò che alla bisogna (loro ovviamente) doveva avere etichetta di "professionale". I consigli di un cretino (io) riguardo a cosa acquistare vertono sui seguenti costruttori: Seagate-Maxtor , Hitachi , Fujitsu in ordine di mia attuale preferenza. Adesso Seagate nella sua faretra ha anche i "portentosi" Atlas serie V e 15K che sono in grado di rompere molte uova di dinosauro (come del resto tutte le unità S.C.S.I "parallele" senza per forza orientarsi sull'ancora costosissimo Serial Attached S.C.S.I). Grazie. Marco71.

11-03-2006, 18:07	#2
(¯`·._)Shadow(¯`·._) Messaggi: n/a	Il migliore HD SATA sul mercato come prestazioni è questo!

13-03-2006, 12:50	#3
Steax Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 6	Grazie della risposta , ma vorrei sapere quale sia la soluzione più veloce tra un hd scsi o sata2 Ciau

13-03-2006, 13:04	#4
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Decisamente migliore lo SCSI ovviamente, ma anche il prezzo è come le prestazioni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email