|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Sospeso nell'incredibile
Messaggi: 830
|
quesito di fisica
qualcuno mi può spiegare? dovrebbe essere molto semplice
la posizione di una particella che si muove lungo l'asse delle x è data da x=11+(0)t+(2)t^2 dove x è in metri e t in secondi. Qual'è l'accelerazione della particella quando passa per l'origine? devo imporre nell'equazione del moto il passaggio per 0? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vermezzo - Fiorenza
Messaggi: 208
|
ma quella non dovrebbe essere la legge oraria del moto rettilineo uniformemente accelerato? x=1/2*a*t^2+Vo*t+xo
l'accelerazione dovrebbe essere sempre la stessa...cioè 4 m/s^2...o ho capito male il problema? edit: o magari non era richiesta la velocità quando passa per l'origine? in tal caso sostituisci a x il valore 0 ricavandoti t (che avrà 2 valori distinti essendo di secondo grado, ma dovrai tener conto solo di uno dei due) poi il valore trovato lo sotituisci nella formula V=Vo+a*t
__________________
La conservazione della quantità di moto non è garantita nei parcheggi incustoditi Un corpo che viaggia di moto rettilineo uniforme nel vuoto assoluto, dopo un paio d'ore comincia a scassars u'cazz Ultima modifica di CioKKoBaMBuZzo : 23-11-2005 alle 14:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Sospeso nell'incredibile
Messaggi: 830
|
Quote:
si la legge oraria è quella del moto rettilineo uniformemente accelerato l'acc è 4m/s^2 ma come lo si capisce facendo solo 2*2 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vermezzo - Fiorenza
Messaggi: 208
|
se nei dati del problema c'è 2*t², e noi sappiamo che nell'equazione generale è 1/2*accelerazione*t², allora basta uguagliare i due: il t² si semplifica, rimane
accelerazione*1/2=2 quindi accelerazione=4
__________________
La conservazione della quantità di moto non è garantita nei parcheggi incustoditi Un corpo che viaggia di moto rettilineo uniforme nel vuoto assoluto, dopo un paio d'ore comincia a scassars u'cazz |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Sospeso nell'incredibile
Messaggi: 830
|
Quote:
ok grazie, mi sembrava una soluzione troppo banale ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 2894
|
oppure se
x=11+(0)t+(2)t^2 v è la derivata di x rispetto a t quindi v=4t a è la derivata di v rispetto a t a=4
__________________
P4 2.8 NorthwoodC - 2x256 vitesta ddr500 + 1GB Kingston ddr400 - P4C800-Deluxe - SAPPHIRE Radeon X1950pro 512MB AGP - Samsung 931BW Macbook Alu |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:12.