microdrive,qualcuno lo usa?

alechino · 07-10-2005, 09:54

quali sono, nel caso, le Vs impressioni?
grazie Mauro

Paganetor · 07-10-2005, 13:49

vantaggi: costo al mega (o giga) circa il 30% più basso delle memorie flash

svantaggi: è più fragile, consuma di più ed è più lento nel salvare le foto rispetto alle CF di ultima generazione.

io sinceramente starei sulle CF (ne ho due da 1 giga e una da mezzo giga): scatto con una reflex digitale che fa foto abbastanza ingombranti (6 mega l'una se scatto in raw) ma per una giornata "media" mi bastano (e vorrei ben vedere

). per giornate "impegnative" (tipo servizi fotografici o simili) o per le vacanze llora uso un X-Drive da 20 giga che mi dà autonomia per 3500 foto in Raw o 6000 in jpg

con che macchina scatti? per cosa useresti il MD? rispondi queste domande e ti svelerò il tuo futuro :o

alechino · 07-10-2005, 13:54

ho appena preso una sony dsc f828, e senza microdrive non è possibile girare video alla massima qualità ...

ho preso anch'io una cf da un giga, ma sto notando una certa lentezza a registrare foto in raw a 8 mega (almeno 5-6 secondi)

Paganetor · 07-10-2005, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da alechino

ho appena preso una sony dsc f828, e senza microdrive non è possibile girare video alla massima qualità ...

ho preso anch'io una cf da un giga, ma sto notando una certa lentezza a registrare foto in raw a 8 mega (almeno 5-6 secondi)

se il problema è lo spazio, allora ok il MD...

per il secondo, non cambierà molto tr CF e MD

marklevi · 07-10-2005, 15:02

per quanto riguarda la velocità di salvataggio, il collo di bottiglia è la digicam. un giro nei test di drpeview potrebbe essere utile.

07-10-2005, 09:54	#1
alechino Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: anzio-rm Messaggi: 2532	microdrive,qualcuno lo usa? quali sono, nel caso, le Vs impressioni? grazie Mauro __________________ NEW http://mauroscacco.weebly.com/

07-10-2005, 13:49	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14015	vantaggi: costo al mega (o giga) circa il 30% più basso delle memorie flash svantaggi: è più fragile, consuma di più ed è più lento nel salvare le foto rispetto alle CF di ultima generazione. io sinceramente starei sulle CF (ne ho due da 1 giga e una da mezzo giga): scatto con una reflex digitale che fa foto abbastanza ingombranti (6 mega l'una se scatto in raw) ma per una giornata "media" mi bastano (e vorrei ben vedere ). per giornate "impegnative" (tipo servizi fotografici o simili) o per le vacanze llora uso un X-Drive da 20 giga che mi dà autonomia per 3500 foto in Raw o 6000 in jpg con che macchina scatti? per cosa useresti il MD? rispondi queste domande e ti svelerò il tuo futuro :o __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

07-10-2005, 13:54	#3
alechino Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: anzio-rm Messaggi: 2532	ho appena preso una sony dsc f828, e senza microdrive non è possibile girare video alla massima qualità ... ho preso anch'io una cf da un giga, ma sto notando una certa lentezza a registrare foto in raw a 8 mega (almeno 5-6 secondi) __________________ NEW http://mauroscacco.weebly.com/

07-10-2005, 15:02	#5
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	per quanto riguarda la velocità di salvataggio, il collo di bottiglia è la digicam. un giro nei test di drpeview potrebbe essere utile. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email