3DMARK 2003: Impressioni & Prestazioni, Thread Ufficiale

[Stelix]

Originariamente inviato da FabryTheV
Tramite Msconfig ho disabilitato un po di programmi attivi in background...credo di non aver tolto nulla di essenziale....CREDO....

Bo, fattosta che ho fatto un 3dmark 2003....e cosa ottengo....4401 punti!!!! Contro i 6000 che ottenevo di solito!!!


Visto che è un po' he non facevi test con 3DMark controlla di non aver attivato qualche filtro AA o Aniso per giocare e ti sei dimenticato di toglierlo, a me è capitato di prendere paura per i punteggi bassi...poi mi sono ricordato di avere i filtri a palla!
:muro:

[FabryTheV]

Falso allarme...booo...

il sistema era appena stato riavviato...ma mi ha dato quel punteggio...poi ho riavviato e il punteggio è tornato normale...5954.

Bo, magari è stato un errore di 3dmark...;-)

[kiroxx]

meglio così no?

[FabryTheV]

Sisis;-)

Meno male...mi è preso un colpo!:D

[kiroxx]

ragazzo di canegrate rischia la vita facendosi venire un'infarto ....il suo pc nn faceva + di 4500 punti al 3d mark 03.....
ahuahauahuhaua
titolone sul giornale

[=3dS= Mayo]

Non è detto che prima o poi lo si legga un titolo del genere!!:D

lol

[FabryTheV]

Ah....Ah....Ah....

Io non sono assolutamente un maniaco di 3dmark03...come molti qui dentro!!!
Infatti, come ho scritto, era molto che non lo rifacevo, ma giustamente, dopo un ritocchino alla configurazione di WinXp...era d'obbligo;-)

Voi se foste passati da 6000 punti....a 4000, sapendo di non aver attivato ne filtri ne programmi in backG, non vi sareste allarmati??

Più che altro per la paura di dover fare un formattone...o perdere ore a trovare i problemi...:muro:

CiauZ

[kiroxx]

stavo scherzando lo so benissimo quanti ci vuoile ad ottimizzare il pc...e nn è piacevole quando capita.

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Orphen
Grassie, proverò un po' appena trovo il tempo e il coraggio di flashare :cry: , ma come bios hai usato quello con 256di mem? va bene lo stesso?
Mi potresti per caso dire quali sono i comandi che si usano con atiflash per flashare?

Io sono sicuro che sulle mem guadagnerei mettendo della bicomponente al posto dei pad, però vorrei aspettare ancora un po' prima di dire addio alla garanzia :rolleyes: . Sul core ho della ceramique, quindi non penso noterei particolari cambiamenti con la silver :muro:

Guarda in questo thread... ;)

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=658203&goto=newpost

C'è un link ad una pagina da cui puoi scaricare sia un programma x flashare da winnoz sia un cifro di bios moddati... ;)

Io ho scaricato l'hercules 9800xt con 128 MB di ram...

bYeZZZZZZ

[=3dS= Mayo]

Fabry, nessuno, credo, abbia pensato che fossi un maniaco dei bench... neanch'io lo sono.... mi piace provare ogni tanto, tutto qui:D

A proposito delle ottimizzazzioni per WIN XP da fare per i bench, qualcuno mi sa dire se c'è un qualcosa in italiano da andare a leggersi, ben fatto e che non comporti problemi poi dopo su giochi e/o programmi vari??:confused:

Ho anche letto/sentito che ci sono "trucchi" (non so che tipo di trucchi!!) per ottenere qualcosa in più..... ma è vero???:confused:

PS: buone feste a tutti!!:)

[Michele.Ali]

i trucchi li usava nvidia..:mad:

[FabryTheV]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo
Fabry, nessuno, credo, abbia pensato che fossi un maniaco dei bench... neanch'io lo sono.... mi piace provare ogni tanto, tutto qui:D

A proposito delle ottimizzazzioni per WIN XP da fare per i bench, qualcuno mi sa dire se c'è un qualcosa in italiano da andare a leggersi, ben fatto e che non comporti problemi poi dopo su giochi e/o programmi vari??:confused:

Ho anche letto/sentito che ci sono "trucchi" (non so che tipo di trucchi!!) per ottenere qualcosa in più..... ma è vero???:confused:

PS: buone feste a tutti!!:)

Guarda qui!http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,4_ART_48396,00.html

Spega come configurare Xp per gioco e per sicurezza...anche se non ho capito dove trovo questi processi...perchè in msconfig non si vedono, e premendo ctrl-alt-canc, li puoi solo guardare, ma non disabilitare permanentemente, in più certi processi con lo stesso nome, non si capisce su cosa stanno lavorando...
Bo, se riesci a capirci, fammi un fischio!
Io sono riuscito a guadagnare un po in prestazioni disabilitando diverse cose inutili in Msconfig;-)

[FabryTheV]

Avete provato ad ottimizzare il sistema operativo con il suddetto software(recensito in home page)??

In teoria dovremmo avere più potenza a disposizione per i giochi...alleggerendo Xp;-), quindi anche più punti in 3dmark03.

Non vorrei fare ca**ate;-)

[bubbo87]

ciao a tutti, io a 3dmark03 ho ottenuto 6925 punti, voi che ne sapete + di me è un buon risultato? io me ne intendo molto di hardware ma di bench non molto.....:angel:

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da bubbo87
ciao a tutti, io a 3dmark03 ho ottenuto 6925 punti, voi che ne sapete + di me è un buon risultato? io me ne intendo molto di hardware ma di bench non molto.....:angel:

scrivere che sistema hai no eh??

Facci sapere la configurazione del tuo sistema e posta uno screen...

bYeZZZZZZ

[bubbo87]

ciao, il miei sistema è P4 2,66@3,20 o +, ma nel test 2,66...., mobo abit ic7-max3, 1gb memory no brand pc2700, raddy 9800xt default frequency.....per lo screen mi scuso ma non mi è possibile postarlo perchè ho avuto problemi... :cool: :cool: :cool:

[85kimeruccio]

con un mio amico superati i 7000.. cazz :eek:

7071.......

processore: P4 2.8 @ 3.4 (244MHz FSB)
scheda video: Albatron 5900 @ 5950 ultra - 535/980
hard disk: IBM 120 Gxp 80Gb
ram: 2x256Mb A-Data Vitesta 1:1 2,5t:4:4:8:4
directx: 9.0b
driver video: ForceWare 53 e rotti

a breve degli screen...:)

[=3dS= Mayo]

Ci do un'occhiata appena possibile.. TY!;)

[=>TaroKSoft<=]

Eccomi finalmente nel club dei over 7000!!! :cool:

http://taroksoft.altervista.org/3dmark2003_2624MHz_453-762.JPG

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2372494

Non badate alla scritta della vga 9800xt... è una 9800 liscia col bios di una 9800xt!!! :D :sofico: ;)

[=3dS= Mayo]

GJ;)

[Michele.Ali]

Grande tarok!!!:D

[kiroxx]

complimenti:D

[85kimeruccio]

COMPLIMENTONI!!


..battuto di 50 punti... :)

p.s. lo so ke qua finkè nn si postano screen...................... :O

[powerslave]

Originariamente inviato da bubbo87
ciao, il miei sistema è P4 2,66@3,20 o +, ma nel test 2,66...., mobo abit ic7-max3, 1gb memory no brand pc2700, raddy 9800xt default frequency.....per lo screen mi scuso ma non mi è possibile postarlo perchè ho avuto problemi... :cool: :cool: :cool:


mai sentito 6925 con la scheda a frequenze di default:eek:
ti consiglio di rifare il bench perchè ogni tanto 3dmark03 sfasa di brutto.:gluglu:

[ninja.paolo]

ecco i miei modestissimi screen :p

http://www.paolo.sindici.mclink.net/3d2001_490%2d900%2ejpg

http://www.paolo.sindici.mclink.net/3d2003_490%2d900%2ejpg

http://www.paolo.sindici.mclink.net//aqua_3200%2ejpg

2 soldi di spesa ma sono contentissimo della resa ;)

[=3dS= Mayo]

alla faccia dei modestissimi....:confused:

[bubbo87]

ciao, ebbene si lo ho rifatto ed è +o- di qualche punto + sotto.....mi disp che non riesc a mett le immagini.....ma è così.... non faccio lo :sborone: giuro

[et_1975]

sistema barebone SB61g2 Shuttle

Windows XP

P4 2.6

1Ghz Ram DDR 400

HD Maxtor Ata 133

Con scheda 9600xt (sui 3700)

Con scheda 9800pro 412/730 che monterò sul nuovo pc

con D3D bilanciate: 5963
con D3D performance: 6019

[kiroxx]

Originariamente inviato da ninja.paolo
ecco i miei modestissimi screen :p

http://www.paolo.sindici.mclink.net/3d2001_490%2d900%2ejpg

http://www.paolo.sindici.mclink.net/3d2003_490%2d900%2ejpg

http://www.paolo.sindici.mclink.net//aqua_3200%2ejpg

2 soldi di spesa ma sono contentissimo della resa ;)


nn fai molto di + della mia 9500 @9700 @405/330 ho fatto 17100 al 3d mark 01 e 5900 punti allo 03 per me puoi fare di meglio...tiragli un po il collo a quella scheda video nom!!!!:p

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
nn fai molto di + della mia 9500 @9700 @405/330 ho fatto 17100 al 3d mark 01 e 5900 punti allo 03 per me puoi fare di meglio...tiragli un po il collo a quella scheda video nom!!!!:p
:eek: :eek: :eek:
grande 9500..!!!:sofico: :D

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
nn fai molto di + della mia 9500 @9700 @405/330 ho fatto 17100 al 3d mark 01 e 5900 punti allo 03 per me puoi fare di meglio...tiragli un po il collo a quella scheda video nom!!!!:p
:eek: :eek: :eek:
grande 9500..!!!:sofico: :D

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
nn fai molto di + della mia 9500 @9700 @405/330 ho fatto 17100 al 3d mark 01 e 5900 punti allo 03 per me puoi fare di meglio...tiragli un po il collo a quella scheda video nom!!!!:p
scusate c'e' stato un inconveniente...:muro:

[kiroxx]

perchè incoveniente?

[Michele.Ali]

guarda quanti post mi ha messo..
io ho cliccato una volta sola...:(

[WarDuck]

Boh giudicate voi:

amd athlon xp 2600+@2223 MHz (193x11.5)
9500pro@9700pro
gpu 380
mem 333

4672 3D Marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2330480

Quanto costa una 5900xt?

[Michele.Ali]

il punteggio mi sembra corretto...
per la scheda penso attorno ai 200€..

[=3dS= Mayo]

Michele, a proposito di tutti i post consecutivi, non ti preoccupare è il delirio tremens.... :D ... anche se tu ancora non lo sai...

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo
Michele, a proposito di tutti i post consecutivi, non ti preoccupare è il delirio tremens.... :D ... anche se tu ancora non lo sai...
ora si spiega tutto...:O :D

[Max Payne I]

Ho sostituito la 9700Pro della Gigabyte con una Hercules 9800Pro,
per iniziare senza oc, tutto di default 5741; se oc ram, cpu e sk video.........:oink:
E pensare che su Madonion hanno già postato punteggi superiori ai 10000 punti!!!! con 9800XT :eek: .
Naturalmente se la cpu viaggia sui 4,3Ghz e le frequenze di ram e core svga sono altissime, beh forse un tantino di oc ad N liquido è il minimo, capace l'hanno provato al polo con una temp. massima di -50°C :D :D :mc:
Con la nuova 6800 si parla di 7000-7300 punti di default!!!
Altre 3 generazioni e 10000 è di default.:)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Max Payne I
Ho sostituito la 9700Pro della Gigabyte con una Hercules 9800Pro,
per iniziare senza oc, tutto di default 5741; se oc ram, cpu e sk video.........:oink:
E pensare che su Madonion hanno già postato punteggi superiori ai 10000 punti!!!! con 9800XT :eek: .
Naturalmente se la cpu viaggia sui 4,3Ghz e le frequenze di ram e core svga sono altissime, beh forse un tantino di oc ad N liquido è il minimo, capace l'hanno provato al polo con una temp. massima di -50°C :D :D :mc:
Con la nuova 6800 si parla di 7000-7300 punti di default!!!
Altre 3 generazioni e 10000 è di default.:)

scusa... ma da dove caxxo le leggi ne news?!? :rotfl:

NV40 fa più di 12000 punti al 3dmark2003!!!! SVEGLIA!!! http://www.spammers.it/viol/1.gif :asd:

Tra 3 generazioni se ne faranno (prevedo...) almeno 25000 di default!!! :cool: anzi non si userà nemmeno più il 3dkakk2003... si questa è più probabile!!! :D

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
scusa... ma da dove caxxo le leggi ne news?!? :rotfl:

NV40 fa più di 12000 punti al 3dmark2003!!!! SVEGLIA!!! http://www.spammers.it/viol/1.gif :asd:

Tra 3 generazioni se ne faranno (prevedo...) almeno 25000 di default!!! :cool: anzi non si userà nemmeno più il 3dkakk2003... si questa è più probabile!!! :D
quoto in pieno...:O
che news hai letto??
quello di una 9800xt...
in futuro ci sara' il 3d mark xxxx
e' prevista per caso l'uscita del 3d mark 2004??

[Bistonbetularia]

Il mio punteggio con il sistema che vedete in firma è stato 6579...non mi sembra male!

3dmark2003:
http://web.rossoalice.it/dr.devetak/3d2003-6579.jpg

3dmark2001:
http://web.rossoalice.it/dr.devetak/3d2001-18243.jpg
saluti

;)

[Michele.Ali]

be' davvero niente male..
complimenti!!;)

[nikki--boohh]

http://digilander.libero.it/peppone28/3d%20mark%202003/3402.JPG
Radeon 9600 pro
core :440mhz
memorie: 690mhz

com'è il mio risultato?

[Michele.Ali]

processore??

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da Michele.Ali
be' davvero niente male..
complimenti!!;)


Grazie, martedì dovrebbe arrivarmi il portatile nuovo, acer 1501lmi dotato di A64 3000+ e radeon 9600, sono proprio curioso di vedere come si comporterà con il 3dmark rispetto ad un sistema desktop....peccato che i portatili non si possono overclokkare!!!

;)

[Cester]

Io sono impaziente di fare un bel test sulle nuove schede Ati! Chissa' quali risultati verranno fuori!!:)
Anche perchè sarò uno dei felici possessori:D

[Max Payne I]

Erano i primi test fatti con le versioni non definittive della suddetta scheda sui soliti siti usa e japan.:p

[nikki--boohh]

Originariamente inviato da Michele.Ali
processore??
P4 1.5ghz

[pagano]

http://pagano.altervista.org/Immagine22.JPG

La scheda video è ancora tutta con il raffreddamento originale, quindi non ho osato andare oltre

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da pagano
http://pagano.altervista.org/Immagine22.JPG

La scheda video è ancora tutta con il raffreddamento originale, quindi non ho osato andare oltre

non e' affatto male...
complimenti..
anche il prescott si e' comportato bene...:sofico:

[kinderboy]

Originariamente inviato da Michele.Ali
non e' affatto male...
complimenti..
anche il prescott si e' comportato bene...:sofico: il Prescott...se e' a 1.60vcore..e' al limite...oltre 1.625 si resetta...con la XT puo' salire ancora...WB...

[pagano]

Originariamente inviato da kinderboy
il Prescott...se e' a 1.60vcore..e' al limite...oltre 1.625 si resetta...con la XT puo' salire ancora...WB...

Il v.core da bios era settato a 1.525...
Cmq appena avrò un sistema di raffreddamento decente vedrò

[Stelix]

Sono riuscito a guadagnare qualcosa dopo la modifica del procio
Thorton@Barton...
6147..link e config in SIGN:sofico:

[Max Payne I]

Cosa va nel mio sistema che non mi fa alzare il punteggio???
Cpu: Intel Pentium4 2,8
Ram: 512 DDR Corsair PC3500 XMS cas 2,5-3-3-7
Sk madre: Gigabyte SinXP1394 Deluxe con l'ultimo bios ufficiale
Sk video: 9800Pro 128DDR
Sk audio: Audigy player
Hd 60GB MaxPlus9 Maxtor ata133 7200rpm 8MB

Anche con oc non ottengo grossi risultati.
Forse è la sk madre o è il quantitativo di ram???
La cpu è valida arrivo con raffreddamento ad aria a max 2,8@3,421Ghz.
La ram non tiene bene le latenze basse a causa del non possibile overvolt, dovuto ad un unico incremento di 0,1 volt dal settaggio bios, però regge fino a 434@484.

Ditemi voi: 3DMark03 5741:( :( :( :mad:
:confused: Come mai????

Dimenticavo: S.O. WinXp Sp1 e Catalyst 4.4 (forse erano meglio i 4.3).

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da Max Payne I
Cosa va nel mio sistema che non mi fa alzare il punteggio???
Cpu: Intel Pentium4 2,8
Ram: 512 DDR Corsair PC3500 XMS cas 2,5-3-3-7
Sk madre: Gigabyte SinXP1394 Deluxe con l'ultimo bios ufficiale
Sk video: 9800Pro 128DDR
Sk audio: Audigy player
Hd 60GB MaxPlus9 Maxtor ata133 7200rpm 8MB

Anche con oc non ottengo grossi risultati.
Forse è la sk madre o è il quantitativo di ram???
La cpu è valida arrivo con raffreddamento ad aria a max 2,8@3,421Ghz.
La ram non tiene bene le latenze basse a causa del non possibile overvolt, dovuto ad un unico incremento di 0,1 volt dal settaggio bios, però regge fino a 434@484.

Ditemi voi: 3DMark03 5741:( :( :( :mad:
:confused: Come mai????

Dimenticavo: S.O. WinXp Sp1 e Catalyst 4.4 (forse erano meglio i 4.3).

La ram/sk madre sicuramente è una causa non trascurabile, latenze alte deteriorano le performance del sistema in modo marcato.....meno male che a suo tempo sono riuscito ad acquistare due banchi a-data chip bh5 con cui faccio ciò che voglio in abbinamento alla sk madre che vedi in firma!!!

;)

[Max Payne I]

Che ram metto????
Come scheda madre una Abit ic7 max 3 potrebbe andare, o è meglio la nuova Albatron che raggiunge i 1200Mhz di FSB????
e soprattutto costa mooooooooooooolto meno.
Potrei passare anche dal P4 all'Amd a 64bit magari un 3000+.:oink:

[Bistonbetularia]

se ti piace intel rimani pure fedele visto che hai già il procio, per la sk madre posso dirti di aver provato personalmente la asus p4p 800 in abbinamento alle mie a-data con risultati strabilianti in overclock.
Le tue ram vanno più che bene, come del resto la abit che hai citato, di albatron non so che dire!!


;)

[Stelix]

Originariamente inviato da Max Payne I
Cosa va nel mio sistema che non mi fa alzare il punteggio???
La cpu è valida arrivo con raffreddamento ad aria a max 2,8@3,421Ghz.
La ram non tiene bene le latenze basse a causa del non possibile overvolt, dovuto ad un unico incremento di 0,1 volt dal settaggio bios, però regge fino a 434@484.

Ditemi voi: 3DMark03 5741:( :( :( :mad:
:confused: Come mai????

Dimenticavo: S.O. WinXp Sp1 e Catalyst 4.4 (forse erano meglio i 4.3).

Io uso FSB a 333 con memorie moooolto umili...333 con timings
2.5-3-3-7 quindi potresti salire un po' lo stesso :rolleyes:

Come driver a me i 4.3 sembrano un po' meglio ma sicuramente non ti faranno guadagnare molto (si parla a livello di benchmark di 50-60punti credo...)
La cosa comunque che ti farebbe guadagnare punti nel 3dMark2003 è l'overclock della scehda video. io con il sistema in sign e con la scheda occata @PRO faccio il tuo stesso punteggio
(5700 e qualcosa), se vuoi salire oltre i 6000 devi occare il video, il punteggio che hai fatto è giusto se hai l'hai lasciata a default:rolleyes:

[Red Dragon]

il 3dmark 2003 e molto gpu dipendente, cioe' sfrutta appieno la scheda video percio' con una radeon 9800 pro il punteggio di 5700 e' giusto

fai queste prove;

prova ad abbassare il bus della cpu cioe' ad abbassare la frequenza del processore anche di molto, e vedrai che il punteggio sara' sempre intorno ai 5300- 5500.

poi con la cpu a palla overclocca la scheda video, portala come una 9800 xt e vedrai che il punteggio aumentera di parecchi punti

[zichichi]

ma come mai faccio solo 2100 punti con una ati radeon 9600xt bravo della powercolor? In piu' il sistema spesso si blocca e sono costretto a riavviare. Avete suggerimenti?

MOBO INTEL D865PERL 800
PENTIUM4 HT 2.8
512 DDR 400MHZ KINGSTON
POWERCOLOR ATI RADEON 9600XT BRAVO 128MB
HD 120GB SAMSUNG SATA

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da zichichi
ma come mai faccio solo 2100 punti con una ati radeon 9600xt bravo della powercolor? In piu' il sistema spesso si blocca e sono costretto a riavviare. Avete suggerimenti?

MOBO INTEL D865PERL 800
PENTIUM4 HT 2.8
512 DDR 400MHZ KINGSTON
POWERCOLOR ATI RADEON 9600XT BRAVO 128MB
HD 120GB SAMSUNG SATA


domanda che ha sempre la stessa risposta:rolleyes:

hai i filtri attivi!!!!!!!!
toglili e vedrai che sali almeno a 3900pti

[zichichi]

scusa mi daresti piu' indicazioni su quali filtri togliere e in generale su come impostare i catalist? sono un neofita e non ho ancora ben chiare allcune cose. Grazie.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da zichichi
scusa mi daresti piu' indicazioni su quali filtri togliere e in generale su come impostare i catalist? sono un neofita e non ho ancora ben chiare allcune cose. Grazie.


vai nel pannello di controllo dei driver, tab direct 3d e alla "antialias" e "filtraggio anisotropico" metti il tick su "secondo l'applicazione"

lo fai anche nelle tab opengl

se queste voci sono già col tick
allora nn sò risolverti il problema

poi che cata hai installato?4.2, 4.3, 4.4?

[zichichi]

catalist 4.4. Credo che il problema sia altrove, infatti il pc va in crash quando avvio applicazioni 3d come ut2004 oppure 3dmark2003- Spero che non sia un problema hardware:(

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da zichichi
catalist 4.4. Credo che il problema sia altrove, infatti il pc va in crash quando avvio applicazioni 3d come ut2004 oppure 3dmark2003- Spero che non sia un problema hardware:(

se il pc va in crash, nn c'entra nulla con il fatto che fai pochi punti al 3dmark!

se va in crash, forse hai problemi di temperature
il dissi è montato bene?

[zichichi]

si, la temperatura si mantiene intorno ai 40°- Dopo che va il crash il sistema manda una chermata in cui dice che il driver per la scheda video non è stato in grado di disegnare quancosa ecc.. non ricordo bene. :confused: Mentre i catalist mi segnalano che non c'è comunicazione con la periferica. La scheda video è nuova, acquistata ieri.:(

[stermin]

Io faccio 4445 al 3d Mark 2003 ma posso ancora migliorare:) Ciao.

[Max Payne I]

La scheda non si oc molto bene, eppure è una Hercules.:(
396 per il core e 367 per la memoria.
Ho visto sulla pagina principale dei bench di Madonion che le 9800Pro le portano a 380@450, 340@400; forse dissipano a liquido :confused: , o forse la mia scheda va dissipata meglio, o forse ancora è sfigata.:( :mad:

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Max Payne I
La scheda non si oc molto bene, eppure è una Hercules.:(
396 per il core e 367 per la memoria.
Ho visto sulla pagina principale dei bench di Madonion che le 9800Pro le portano a 380@450, 340@400; forse dissipano a liquido :confused: , o forse la mia scheda va dissipata meglio, o forse ancora è sfigata.:( :mad:

Prova a smontare il dissi del core e a cambiare la pasta termoconduttiva... può capitare che sia messa male... io cambiandola ho guadagnato sui 8 MHz sul core arrivando a 442MHz senza l'ombra di un artefatto... ;)

[Max Payne I]

Non solo cambierò la pasta con un' Artic Silver, ma monto anche una ventola dissipatrice in rame Titan da 5200 rpm al posto del dissi in rame sotto il core.:cool:
Voglio proprio vedere se non cambia qualcosina in meglio.

[Haku]

una domandina sul 2001. Come faccio ad utilizzarlo se ho le directX9?

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Haku
una domandina sul 2001. Come faccio ad utilizzarlo se ho le directX9?
qual'e' il problema??
a me va lo stesso casomai prova con il 2001 se...

[Haku]

appena lo avvio mi viene fuori una schermata che mi richiede le directx 8.1 e non parte!

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Haku
appena lo avvio mi viene fuori una schermata che mi richiede le directx 8.1 e non parte!
strano a me non succede..
prova a vedere se sul sito ufficiale c'è qualche aggiornamento...

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Michele.Ali
strano a me non succede..
prova a vedere se sul sito ufficiale c'è qualche aggiornamento...

Ci vuole la patch! ;)

http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001patch.shtml

;)

bYeZZZZZ

[Haku]

ho risolto però mi vede il mio procio athlon xp3000+ 2200mhzcirca come un duron a 1.97ghz: come mai???
Ho controllato con cpu z se era tutto a posto: e infatti lo è lo vede come xp a 2200mhz circa. E allora come mai 3d mark mi da questo rilevamento errato??????

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Haku
ho risolto però mi vede il mio procio athlon xp3000+ 2200mhzcirca come un duron a 1.97ghz: come mai???

Problemi suoi... capita spesso di vedere nell'orb dei processori sbagliati rispetto a quelli messi in descrizione... ;)

[Haku]

ma se lo vede più basso non ne che ne risentono le prestazioni??
Mi da lostesso problema il 2003!!

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Haku
ma se lo vede più basso non ne che ne risentono le prestazioni??
Mi da lostesso problema il 2003!!

No, non ne risentono... ripeto, puoi tranquillamente fregartene! :cool:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
No, non ne risentono... ripeto, puoi tranquillamente fregartene! :cool:
quoto..non ha importanza...

[Bistonbetularia]

Ecco il miei risultati ottenuti con un portatile acer 1501 lmi:

Processore AMD K8 3000+
RAM 512 pc2700
SK VIDEO ATI radeon 9600 mobile 64Mb ram

http://web.rossoalice.it/dr.devetak/Acer/acer 3dmark2003.jpg
http://web.rossoalice.it/dr.devetak/Acer/acer 3dmark2001.jpg


saluti;)

[nikki--boohh]

secondo me fai un pò troppo poco in 3dmark 2003 ,io con un misero p4 1.5 faccio 3400
pero' non capisco perche faccio circa 800punti piu' di te nel 3dmark 2003 mentre le 3d mark 2001 faccio 2000 punti in meno:confused:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da nikki--boohh
secondo me fai un pò troppo poco in 3dmark 2003 ,io con un misero p4 1.5 faccio 3400
pero' non capisco perche faccio circa 800punti piu' di te nel 3dmark 2003 mentre le 3d mark 2001 faccio 2000 punti in meno:confused:

perche' nel 2001 il processore conta molto..
pero' anche i portatili si comportano bene..:sofico:

[=>TaroKSoft<=]

wow ottimi risultati x un notebook!!! :cool:

magari averne uno così cazzuto... :sofico:

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da nikki--boohh
secondo me fai un pò troppo poco in 3dmark 2003 ,io con un misero p4 1.5 faccio 3400
pero' non capisco perche faccio circa 800punti piu' di te nel 3dmark 2003 mentre le 3d mark 2001 faccio 2000 punti in meno:confused:


Considera che il chip radeon 9600 mobile, trattandosi di un portatile, è scarsamente dissipato pertanto hanno mantenuto freq ridotte sia del chip che delle vram.

;)

[Crisp]

Originariamente inviato da Dragon2002
,il bench con la battaglia aerea,bleah assolutamente orrendo a ragione Nvidia nn rappresenta assolutamente nessun gioco.

Veramente il benchmark degli aerei rappresenta un gioco su tutti:
Il2 Sturmovik: Forgotten Battles (IMHO) :)
Per il resto concordo .

[Crisp]

Originariamente inviato da nikki--boohh
secondo me fai un pò troppo poco in 3dmark 2003 ,io con un misero p4 1.5 faccio 3400
pero' non capisco perche faccio circa 800punti piu' di te nel 3dmark 2003 mentre le 3d mark 2001 faccio 2000 punti in meno:confused:

Lui un Athlon64!
E tu solo un P4 1.5 Ghz.
L'athlon64 migliora notevolmente anche le prestazioni nel 3D :)

[Stelix]

Sono riuscito a raffreddare meglio la GPU installando una ventola che butti fuori aria calda dallo slot PCI accanto all'AGP, aumentando così il margine di OC della scheda, ora posso alzarla fino a 432 di Core :D

http://www.utenti.lycos.it/stelix/6257.JPG

Non male per una 9800NP :)

[Michele.Ali]

certo ma taroksoft ti e' davanti...:sofico:

[Stelix]

Originariamente inviato da Michele.Ali
certo ma taroksoft ti e' davanti...:sofico:

Lo so...ma che ce posso fare se la sua scheda sale come
Messner saliva l'Everest?:boh:
E poi lui ha pure un processore con i controcaxxi...cmq
sono soddisfatto della mia Herculina:D

...e poi ho ancora ampi margini di miglioramento....Tarok...TREMA!:Perfido:
.....
.....
forse tra qualche annetto ti prendo!:sob:
:D

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Stelix
Lo so...ma che ce posso fare se la sua scheda sale come
Messner saliva l'Everest?:boh:
E poi lui ha pure un processore con i controcaxxi...cmq
sono soddisfatto della mia Herculina:D

...e poi ho ancora ampi margini di miglioramento....Tarok...TREMA!:Perfido:
.....
.....
forse tra qualche annetto ti prendo!:sob:
:D

:D

;)

bYeZZZZ

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Stelix
Lo so...ma che ce posso fare se la sua scheda sale come
Messner saliva l'Everest?:boh:
E poi lui ha pure un processore con i controcaxxi...cmq
sono soddisfatto della mia Herculina:D

...e poi ho ancora ampi margini di miglioramento....Tarok...TREMA!:Perfido:
.....
.....
forse tra qualche annetto ti prendo!:sob:
:D

con un' altra scheda...:sofico:
scherzo..vedrai che ce la fai...

[Stelix]

Originariamente inviato da Michele.Ali
con un' altra scheda...:sofico:
scherzo..vedrai che ce la fai...
Ho appena concluso un affare per prendere 512Mb di Ram
OCZ PC3500 con chip BH-5
:sofico: :sofico:
..miglioramenti in vista!;)

[xpier]

Punteggio 3d mark 2003 : 5998
gigabyte I875 Ultra
P4 3,2
1gb ram pc 3200
radeon 9800 pro
nulla è in overclock
sono soddisfatto

[Stelix]

Originariamente inviato da xpier
Punteggio 3d mark 2003 : 5998
gigabyte I875 Ultra
P4 3,2
1gb ram pc 3200
radeon 9800 pro
nulla è in overclock
sono soddisfatto

Se tutto è a default è un gran bel punteggio:eek:

[crash2k]

ragazzi scusate la mia domanda,

sto aspettando il PC nuovo ma intanto mi scarico un pò di bench da passare sul prox PC.

non ne conosco molto a riguardo di questo benchmark ma vorrei sapere quale può essere un buon risultato e finora qui nel forum quale è stato il + alto in assoluto...

avrei guardato volentieri nelle pagine indietro ma 156 credo siano alquanto :sofico:

grazie mille a tutti!

SCIAO!

[Michele.Ali]

il max risultato lo detiene kinderboy..
macci con una 9800xt ha superato i 10000pt
e le nuove schede di nvidia fanno oltre 12000:sofico:

[crash2k]

ah però!!!

io sto aspettando l'uscita della ATI X800xt...

spero non dover attendere a lungo però! :cry:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da crash2k
ah però!!!

io sto aspettando l'uscita della ATI X800xt...

spero non dover attendere a lungo però! :cry:

guarda che hai la firma irregolare...
cmq ho sentito che ci sono ritardi in casa ati...:muro:

[kinderboy]

Originariamente inviato da Michele.Ali
il max risultato lo detiene kinderboy..
macci con una 9800xt ha superato i 10000pt
e le nuove schede di nvidia fanno oltre 12000:sofico: il + alto non e' il mio...sicuramente...;)

[crash2k]

Originariamente inviato da Michele.Ali
guarda che hai la firma irregolare...
cmq ho sentito che ci sono ritardi in casa ati...:muro:


irregolare = troppo lunga?

se si, scusatemi e la cambio subito! quanto è il limite?!

io spero di non dover aspettare eccessivamente, xchè se si parla di fine maggio-metà giugno mi va bene, ma oltre, mica tanto!

:muro:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da crash2k
irregolare = troppo lunga?

se si, scusatemi e la cambio subito! quanto è il limite?!

io spero di non dover aspettare eccessivamente, xchè se si parla di fine maggio-metà giugno mi va bene, ma oltre, mica tanto!

:muro:

dovrebbe essere 3 righe a 800*600..

il + alto non e' il mio...sicuramente...;)
io mi ricordavo cosi' almeno in questa discussione..non hai mica una 9800xt e un prescott cloccato abbastanza in alto??:sofico:

[medievalspawn]

3Dmark2001

sapphire 9100 128 280/270: 10378

sapphire 9800pro 128 410/360: 16275

[Stelix]

Originariamente inviato da medievalspawn
sapphire 9800pro 128 410/360: 16275

Imho questo è migliorabile, facevo l'esatto stesso punteggio
con [email protected] (non ancora @Barton),
Ram 2700 normali (7-3-3-2.5) e 9800@418-344:rolleyes: ;)

[Crisp]

Test fatti con una Asus V9950 Gamer Edition:

Clock di default 400/700
Driver Asus 45.23

Punteggio: 4694

con i driver 56.72 ottengo invece:

3dmark 2003: 4894

[ESP]

5632

radeon 9800 pro 128m (gexcube)
asus a7n8x-x
barton 2500+
512 ddr 400 (pc3200) twin mos

tutto senza oc .....
cmq ho visto che in un test facevo tipo 2 fps.....ma che cosa ci vuole per farlo girare bene????
:muro: :muro:

[Stelix]

Aggiornamento dopo l'arrivo delle OCZ:
Ora devo superare i 6400:muro:
http://www.utenti.lycos.it/stelix/6386.jpg
;)

[Praetorian]

6539-------------senza OC

[fd-82]

9600 xt (il resto nel sign)
3842 senza oc (overdrive on)

"tutto senza oc .....
cmq ho visto che in un test facevo tipo 2 fps.....ma che cosa ci vuole per farlo girare bene????"

Se con nature di 3dmark ti sembra vedere un photoslide, non vuol dire che la tua skeda fa schifo, molto probabilmente quello è un codice non ottimizzato, appunto serve per fare i test.

PS: Dove è che ti va a 2fps? A me non mi succede mai.

[ninja.paolo]

io sono riuscito a tirare questo con il sistema in sign, con ali da 400w e frequenze della 5900 a 490@900

http://www.paolo.sindici.mclink.net//3d2003_490-900.jpg


:sofico: :oink:

[ASDiablo]

...

[Beppe80]

con il sistema in sign no OC 1383!!


direi buono!!

[et_1975]

barebone XPC
amd 64 3200
512 ram (3 8 3 3)
9800 pro 412/365
windows xp

6128 punti

[lord.british.]

Radeon9800PRO, 1.00 Ram DDr 333, Xp2500, NForce2 400
3dMarck2003 6000:) senza OV.

[NetTitus]

Creative Geforce ti 4400

3DMarK 2003 : 1639 punti :mad: :mad:

Come faccio a fare almeno 2000 punti:confused: :confused:

Grazie

Saluti
:sofico:

[kiroxx]

tirale il collo a quella scheda...4400 nn viaggia malissimo... altrimenti comprati una ati!:p

[bubbo87]

Originariamente inviato da Stelix
Se tutto è a default è un gran bel punteggio:eek:

ma non tanto, faccio di più io col sist in sign. e senza gli oc indicati!!!:cool:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
tirale il collo a quella scheda...4400 nn viaggia malissimo... altrimenti comprati una ati!:p

quoto:O
vai con un po' di oc!!:sofico:

[Stelix]

Originariamente inviato da bubbo87
ma non tanto, faccio di più io col sist in sign. e senza gli oc indicati!!!:cool:
Ok ma lui ha una 9800Pro non Xt ;)
Quando una 9800Pro riesce a raggiungere i 6000 senza nessun
OC credo si possa essere soddisfatti ;)

[NetTitus]

Riesco ad arrivare nel 3dMark2003 a 3000 punti in OverClock estremo ??:confused:

Se si come faccio e che detonetor uso ??

I piu' performantii con ottima qualita' !!

Grazie saluti

:sofico:

[Ryu Hoshi]

Ciao a tutti, complimenti x il sito, è la completezza in assoluto!

I miei risultati:

3dmark 2001 SE 10728

3dmark 2003 5115

Il mio PC:

Processore AMD K7 Athlon XP 2400+ bus 266/133

Scheda video Radeon 9800 pro 128 Ddr Mb Sapphire

Scheda madre Asus A7A 266 AGP 4X

Memoria 512Mbx2 di DDR-266 PC2100 V-Data

Niente OC.

Come vado?

[ASDiablo]

Col sistema in sign ma con la fx5900xt tenuta a 450@960
faccio 17000 cisra al 2001 e 6281 al 2003.
che ne pensate?

[jervi]

Originariamente inviato da ASDiablo
Col sistema in sign ma con la fx5900xt tenuta a 450@960
faccio 17000 cisra al 2001 e 6281 al 2003.
che ne pensate?

Direi che va bene.... guarda la mia config e punteggi in sign...
Tu fai leggermente di + al 2003 perche' hai un overclk maggiore sulla sk video e come si sa il 2003 e' quasi del tutto influenzato dal lei , mentre il 2001 monitorizza maggiormente tutto il resto....
Mi pare che possiamo essere soddisfatti, no ? ;)

[ciobin2003]

Ciao ragazzi.
Ho testato subito subito la mia nuova (per me, ma usata) ATI 9800 Pro:

3D2001 SE patchato 15767

3D2003 patch330 5508

frequenze di default: 378core 675 ram

la config. del PC è in firma.

Che ne dite?????

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da ciobin2003
Ciao ragazzi.
Ho testato subito subito la mia nuova (per me, ma usata) ATI 9800 Pro:

3D2001 SE patchato 15767

3D2003 patch330 5508

frequenze di default: 378core 675 ram

la config. del PC è in firma.

Che ne dite?????

buono
se ti interessa il 3d2003 ha una patch che lo porta alla versione 340

[ciobin2003]

cosa cambia con la 340??

[Michele.Ali]

e' necessaria per pubblicare i risultati sull'orb..

[ninja.paolo]

Originariamente inviato da ASDiablo
Col sistema in sign ma con la fx5900xt tenuta a 450@960
faccio 17000 cisra al 2001 e 6281 al 2003.
che ne pensate?

+ o - come me in sign ;)

[Crisp]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ciao a tutti, complimenti x il sito, è la completezza in assoluto!

I miei risultati:

3dmark 2001 SE 10728

3dmark 2003 5115

Il mio PC:

Processore AMD K7 Athlon XP 2400+ bus 266/133

Scheda video Radeon 9800 pro 128 Ddr Mb Sapphire

Scheda madre Asus A7A 266 AGP 4X

Memoria 512Mbx2 di DDR-266 PC2100 V-Data

Niente OC.

Come vado?

oh finalmente un test di una 9800 pro fatta con un sistema non in overclock :)
Mi sembrano buoni:

io con un Athlon XP 2600+ bus 333/166
Scheda Video Asus V9950GE (5900xt insomma) 128 MB
Scheda madre Gigabyte GA7VA KT400 aGP 8x
Memoria 512 MB DDR 333 economiche
nessun OC

3dmark 2001 SE = 13232
3dmark 2003 = 4902

Direi che sono giusti, forse potresti fare qualcosa in più con 3dmark2001.probabilmente con XP 2600 faresti più che me :)


una 5900xt più o meno se la gioca con una 9800pro..
Direi che sono 2 ottime schede :)

[Michele.Ali]

be' per quanto riguarda l'ultima affermazione, la 9800 pro e' ancora superiore...:sofico:

[kiroxx]

concordo con michele... io da nvidia sono passato ad ati...e nn ho una 9800 ma una 9500@9700 ed è una bomba già questa... confronto alle nvidia sia qualitativamente che in fatto di prestazioni sono abbastanza superiori... con la mia ho fatto 5900 punti al 3dmark 03... ricordo che è una 9500 di base... eheheheh un mostro..cmq va ancora + su...l'altro giorno dopo aver montato lo zalman con ventola adattata 8x8 avevo il core a 405 e le ram a 330 il procio a 2300 e le ram con latenze abbastanza decenti ... ma mi sono dimenticato di mettere le impostazioni su performance..ho fatto 5860 punti..quindi mettendo su performance teoricamente vado un po sopra i 5900 ...se riesco questo finesettimana provo a vedere se raggiungo i 6000 ...è una vetta che mi toglierebbe tante soddisfazioni...

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Crisp
oh finalmente un test di una 9800 pro fatta con un sistema non in overclock :)
Mi sembrano buoni:

io con un Athlon XP 2600+ bus 333/166
Scheda Video Asus V9950GE (5900xt insomma) 128 MB
Scheda madre Gigabyte GA7VA KT400 aGP 8x
Memoria 512 MB DDR 333 economiche
nessun OC

3dmark 2001 SE = 13232
3dmark 2003 = 4902

Direi che sono giusti, forse potresti fare qualcosa in più con 3dmark2001.probabilmente con XP 2600 faresti più che me :)


una 5900xt più o meno se la gioca con una 9800pro..
Direi che sono 2 ottime schede :)

Ciao, ora ho la scheda video montata su AGP 4X ma settimana prossima dovrei riuscire a scambiarla con una Asus A7N8X-X che ha lo slot agp 8X.
Spero che migliori xchè non sono x niente soddisfatto, NFSU SCATTA in 1024x768 e non è fluidissimo nemmeno in 800x600!

[kiroxx]

scusa ma che sistema hai?la velocità dell'agp nn incide così tanto .... hai provato ad aggiornare i driver? i quelli del chip set?:p

[Ryu Hoshi]

Il mio PC:

Processore AMD K7 Athlon XP 2400+ bus 266/133

Scheda video Radeon 9800 pro 128 Ddr Mb Sapphire

Scheda madre Asus A7A 266 AGP 4X

Memoria 512Mbx2 di DDR-266 PC2100 V-Data

Niente OC.

Ho su i catalist 4.3

Scusa la mia ignoranza, ma come faccio ad aggiornare i driver del del chipset?

[kiroxx]

devi vedere che chip set ha su la tua scheda madre ...via nvidia sis o altro... andare sul sito della casa madre e scaricare i driver del chip set... il tuo sistema a parte il bus a 266 del procio nn è malvagio...
cmq tu hai un chip set ali... nn dei migliori... il tuo modello di chip set è il M1647 segui questo link link (http://www.ali.com.tw/eng/support/drivers.php)
inserisci il modello del chip set e il sistema operativo e ti darà gli ultimi driver

[fd-82]

Originariamente inviato da Crisp
una 5900xt più o meno se la gioca con una 9800pro..
Direi che sono 2 ottime schede :)

Meglio la 9800pro.;)

[ninja.paolo]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Il mio PC:

Processore AMD K7 Athlon XP 2400+ bus 266/133

Scheda video Radeon 9800 pro 128 Ddr Mb Sapphire

Scheda madre Asus A7A 266 AGP 4X

Memoria 512Mbx2 di DDR-266 PC2100 V-Data

Niente OC.

Ho su i catalist 4.3

Scusa la mia ignoranza, ma come faccio ad aggiornare i driver del del chipset?


io ho avuto quella piastra: cambiala appena puoi, anche con la peggiore che trovi in commerci: ti troverai sempre meglio di adesso ;)

[ninja.paolo]

Originariamente inviato da fd-82
Meglio la 9800pro.;)

considerando ke quasi tutti oramai posseggono un lcd ke al massimo arriva a 1280 *1024 la 5900 bench alla mano sta ai livelli di una 9800xt ke però costa 2 volte di +

Ati dalla sua ha una qualità di immagine di poco superiore, ma invidia ha partnership con le softwarehouse + blasonate.........

è sempre utile vedere quanto spendi e quello ke ottieni in proporzione

considera che la 5900xt sta stabile (anche la + scrausa a 490@900) e al 3d2003 con quelle frequenze supera i 6000 pti .... vedi sign)

ciao a tutti ;)

[ninja.paolo]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ciao a tutti, complimenti x il sito, è la completezza in assoluto!

I miei risultati:

3dmark 2001 SE 10728

3dmark 2003 5115

Il mio PC:

Processore AMD K7 Athlon XP 2400+ bus 266/133

Scheda video Radeon 9800 pro 128 Ddr Mb Sapphire

Scheda madre Asus A7A 266 AGP 4X

Memoria 512Mbx2 di DDR-266 PC2100 V-Data

Niente OC.

Come vado?


magari guarda se trovi sul mercatino una mobo da spendere una quarantina di euro, magari con nforce 2

possibilmente abit->epox->asus->asrock

cmq il punteggio è buono, ma magari con una mobo diversa, puoi usufruire di una banda maggiore sull'agp, dei voltaggi leggermente + stabili etc etc, casomai oltre ad aggiornare i driver, aggiorna anke il bios della mobo

Ciauz e benvenuto tra gli appassionati di hardware
;) ;)

[vegetagt]

raga vi è mai capitato che il 3dmark2003 vi si rallenti di botto ? tipo scende da 40fps a 1fps :\ per risolvere ho dovuto riavviare il sistema.. e mi capitava nel secondo gioco battle of prox

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
concordo con michele... io da nvidia sono passato ad ati...e nn ho una 9800 ma una 9500@9700 ed è una bomba già questa... confronto alle nvidia sia qualitativamente che in fatto di prestazioni sono abbastanza superiori... con la mia ho fatto 5900 punti al 3dmark 03... ricordo che è una 9500 di base... eheheheh un mostro..cmq va ancora + su...l'altro giorno dopo aver montato lo zalman con ventola adattata 8x8 avevo il core a 405 e le ram a 330 il procio a 2300 e le ram con latenze abbastanza decenti ... ma mi sono dimenticato di mettere le impostazioni su performance..ho fatto 5860 punti..quindi mettendo su performance teoricamente vado un po sopra i 5900 ...se riesco questo finesettimana provo a vedere se raggiungo i 6000 ...è una vetta che mi toglierebbe tante soddisfazioni...

te lo auguro di arrivare ai 6000 io piu' di 5483 non faccio...:cry:

[superCippo]

ciao a tutti...
io con la mia fx5900xt ho fatto 57xx punti al 3dmerd2k3 a frecquenze 450\800
ke ne dite sono nella norma????
pc in sign.. ;)

[darkmax]

io con il pc2 ho fatto 1024.. non è poco?? ho lasciato le frequenze della scheda in default.. a quanto posso portarla??

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da kiroxx
devi vedere che chip set ha su la tua scheda madre ...via nvidia sis o altro... andare sul sito della casa madre e scaricare i driver del chip set... il tuo sistema a parte il bus a 266 del procio nn è malvagio...
cmq tu hai un chip set ali... nn dei migliori... il tuo modello di chip set è il M1647 segui questo link link (http://www.ali.com.tw/eng/support/drivers.php)
inserisci il modello del chip set e il sistema operativo e ti darà gli ultimi driver

Grazie x l'aiuto, seguendo le tue istruzioni ho scaricato un file che si chiama "integrated207.exe", penso che siano i nuovi driver.
Prima di farlo volevo chiederti se è un aggiornamento rischioso da effettuare e se devo salvare qualcosa prima.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da ninja.paolo
io ho avuto quella piastra: cambiala appena puoi, anche con la peggiore che trovi in commerci: ti troverai sempre meglio di adesso ;)

Non sei la prima persona che mi dice di cambiare MoBo, grazie x il consiglio.;)

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da ninja.paolo
magari guarda se trovi sul mercatino una mobo da spendere una quarantina di euro, magari con nforce 2

possibilmente abit->epox->asus->asrock

cmq il punteggio è buono, ma magari con una mobo diversa, puoi usufruire di una banda maggiore sull'agp, dei voltaggi leggermente + stabili etc etc, casomai oltre ad aggiornare i driver, aggiorna anke il bios della mobo

Ciauz e benvenuto tra gli appassionati di hardware
;) ;)

Ho la possibilità di scambiare la mia MoBo+1Gb di DDR 266 con una A7N8X-X+512Mb di DDR 333.
Cosa dici mi conviene?
Calcola che così avrò la metà della ram che ho ora, però la nuova MoBo ha l'AGP 8X.

Il bios l'ho già aggiornato con l'ultima versione disponibile, altrimenti non avrei potuto cambiare il procio.

Grazie x il benvenuto
:)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da darkmax
io con il pc2 ho fatto 1024.. non è poco?? ho lasciato le frequenze della scheda in default.. a quanto posso portarla??

Cooosa?!? è pochissimo!!! Disattiva i filtri antialiasing e anisotropico e ripeti i test!!! ;)

dovresti fare almeno 5000 punti!!! :O

[ciobin2003]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
buono
se ti interessa il 3d2003 ha una patch che lo porta alla versione 340

Grazie, l'ho scaricata ed installata.

Ho fatto altri test. Vi aggiorno :

Con Barton 3000+@2365 Mhz (182x13)

Radeon 9800 Pro core 425 mhz, mem 716 mhz

3d2003 6123
3d2001SE 17851

Ciao, Ciobin.

[kiroxx]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Grazie x l'aiuto, seguendo le tue istruzioni ho scaricato un file che si chiama "integrated207.exe", penso che siano i nuovi driver.
Prima di farlo volevo chiederti se è un aggiornamento rischioso da effettuare e se devo salvare qualcosa prima.



nn c'è nessun problema ad aggiornare i driver del chip set e come installare i driver della scheda video o della scheda sonora... nn devi salvare niente

[darkmax]

Con il mio pc2 con athlon 2600 512 mb di ram e Asus 9280(ti 4200 8x) al 3DMark 2003 con risoluzione a 1024x768 e senza antialiasing e anisotropic ho fatto 1301..

Quali sono i driver migliori che dovrei usare?? Io uso gli Asus 55.65.. vanno bene??
A che frequenze posso portare la mia scheda??

[Drengot]

Sto leggendo con interesse questo thread anche perchè ho fatto l'annuale upgrade del pc e sto facendo un po' di test....:)
Credevo, leggendo in giro, che si usasse solo il 3Dmark01 però leggendo qui mi sono ricreduto...io per ora ho usato solo il 3Dmark03....

volevo chiedervi una cosa: quando fate questo test che impostazioni scegliete? O meglio: l'obiettivo del test è misurare le prestazioni massime possibili ? Andando cioè a settare la scheda video in modo che renda il massimo della prestazione (pur a scapito della qualità) ? Intendo filtri disattivati, anisotropico minimo..antialising minimo ect...

Grazie..:)

V

[deneva]

Io ho un amd athlon xp 2000+ ,scheda video geppo fx 5900xt standard,scheda madre ecs ktvta3,512 mb ram ddr 333 e come punteggio faccio 3734.Cosa dite,è sufficiente?

[kiroxx]

ragazzo qua nn interessa a nessuno la qualità... si guarda solo ed esclusivamente il risultato + alto...e quello che fa + punti di tutti ...vince un complimenti....tutto qui...ehehehehhe quanto fai?

[Drengot]

Originariamente inviato da kiroxx
ragazzo qua nn interessa a nessuno la qualità... si guarda solo ed esclusivamente il risultato + alto...e quello che fa + punti di tutti ...vince un complimenti....tutto qui...ehehehehhe quanto fai?

Ma....dunque io ho fatto ieri l'upgrade del pc ....

allora con

Asus a7n8x deluxe rev 1007
Athlon xp-m 2500 spinto a 200*11
Ati 9600xt
512MB DDR cas 2.5 Corsair

ho fatto ....3875 e sinceramente non so se è tanto o poco per il mio sistema....
:rolleyes:

[kiroxx]

tira il collo alla scheda video e spingi di + il procio...quel modello tira di bestia se hai ram che gli stanno dietro... ti sconsiglio di farle lavorare in asicrono..piuttosto anza di qualke punticino le latenze...

[Drengot]

Originariamente inviato da kiroxx
tira il collo alla scheda video e spingi di + il procio...quel modello tira di bestia se hai ram che gli stanno dietro... ti sconsiglio di farle lavorare in asicrono..piuttosto anza di qualke punticino le latenze...

ti ringrazio per le dritte.....dunque mi sono fermato a 200*11 vcore 1.75 perchè sia che alzi il bus che il moltiplicatore il sistema non regge più o non si avvia oppure si blocca mentre faccio il 3Dmark...
magari provo alzando le memorie a 3-3-3-11......:rolleyes:

Per spingere di più la scheda video cosa mi consigli...Rivatuner ad esempio ?


:)


V

[kiroxx]

io x tirare la scheda video uso i driver dell'ati, gli omega...sono ottimizzati e fungono bene, per quanto riguarda il tuo problema che nn sale...ti fa qualke bip? che tipo di bip ti fa? tanti in successione? cmq... che ram hai?a che voltaggio sono?:D dai che un processore come il tuo è stato portato a 2800 effettivi...eheheheh hollèèèèèèèèèèèèèèèèèè

[kellone]

nVIDIA GeForce Fx Go5700 64Mb montata su un Acer Aspire 1711SCi con P4 2,8GHz ed 1Gb ram DDR 400MHz.
Già oggi dà risultati d'eccellenza per un portatile,
3138 3D Mark 2003
12137 3D Mark 2001
24,850 Aquamark3
5079 FFXI low
Sia Powerstrip che Riva turner concordano nelle frequenze 350MHz x l'engine clock e 580MHz per il memory clock.
Anche nelle sessioni gioco più impegnative la temperatura non ha superato i 64 gradi, mentre a riposo è sui 40.
La temperatura preimpostata dai driver nVIDIA per l'abbassamento della frequenza è 130 gradi....

Che dite?

[kiroxx]

presi i 6000 con la mia 9500@9700 core 405 330 processore a 2260 e ram a 410 mhz... 3 2 2.0 ....che soddisfazione ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D :D :sofico: :sofico:http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY2NjZmNzQ2ZjcwNzI2NTc2Njk2NTc3MmYzMDM1MzkyZjZiNjk3MjZmNzg3ODQwNzQ2OTZlMmU2OTc0MmY%3D/medium_f300b08ebec5af722d76da2cfe44d5c7/view_foto.php

[Drengot]

Originariamente inviato da kiroxx
io x tirare la scheda video uso i driver dell'ati, gli omega...sono ottimizzati e fungono bene, per quanto riguarda il tuo problema che nn sale...ti fa qualke bip? che tipo di bip ti fa? tanti in successione? cmq... che ram hai?a che voltaggio sono?:D dai che un processore come il tuo è stato portato a 2800 effettivi...eheheheh hollèèèèèèèèèèèèèèèèèè

Ciao Kiroxx.....:)

Dunque di solito quando tiro troppo e il sistema non va...fa un bip solo...(credo) non carica nulla e ritorna al BIOS...:rolleyes:

Comunque in questo momento il sistema sembra stabile con 200*11.5 vcore 1.78
2.5-3-3-11 2.8v
cpu sui 40-45°

3Dmark03: 3874

Per quanto riguarda l'ATI9600xt sto usando gli ultimi Catalyst...:)

Sì so che il procio dovrebbe salire ancora senza troppi problemi....è infatti garantito (dove l'ho preso) per salire a questi livelli:

XP 3600+ a 200 X 12 - 2400 Mhz. Vcore 1,75 reale (eseguito con successo SUPERp 1MB)

Io come vcore reale ..stando a cpuZ sono a 1.79..quasi 1.80 ...è troppo ?

Comunque uso delle Corsair XMS 512MB (1banco)....che non sembrano così performanti.....:rolleyes:

Ho visto un po' di risultati in giro ma non me ne intendo molto: con il mio tipo di hardware e con la cpu tirata 2300 mhz come in questo momento ....a cosa dovrei approssimativamente arrivare con benchmark ?

Ahhhh....sempre con 3dmark03 ho visto un crollo dei risultati impostando 3-3-3-11 piuttosto che 2.5-3-3-11 !!!!


Ciao e grazie...:)

[pakirri]

MB DELL 875p, P4 3.4, 1 Gb DDr 400, Pov 5900XT(464/806),

Risulato 3dmark03 = 6390

E' buono?

[Dardo Xp]

Originariamente inviato da kiroxx
presi i 6000 con la mia 9500@9700 core 405 330 processore a 2260 e ram a 410 mhz... 3 2 2.0 ....che soddisfazione ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D :D :sofico: :sofico:http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY2NjZmNzQ2ZjcwNzI2NTc2Njk2NTc3MmYzMDM1MzkyZjZiNjk3MjZmNzg3ODQwNzQ2OTZlMmU2OTc0MmY%3D/medium_f300b08ebec5af722d76da2cfe44d5c7/view_foto.php


Cavolo:eek: ma come fai a tirare una 9500 in quel modo? Che tipo di raffreddamento usi? Io la mia 9700 Pro non riesco a farla andare a più di 355\330..... sai darmi qualche consiglio?

Dardo Xp:sofico:

[kiroxx]

allora ...vediamo per la gpu ho su lo zalman sul quale ho montato una 80 x 80 come quella che vendono appositamente studiata per questo dissi passivo...ma cmq a 405 di core c'ero arrivato anche con il dissi del chip set della ic7 maxx 3... abit... spero sia giusta la sigla...x le ram per ora nn ho su niente ma sto facendo dei dissipatori ricavati da quelli dei pentium 133 e li metterò sotto allo zalman dato che ci stanno come dimensioni ...in settimana li taglio...e poi che dire... la mia è fortunata come scheda... quello che ce l'aveva prima l'aveva cercata apposta questa scheda, era una di quelle certificate con modifica soft, ma nn penso fosse mai arrivato alle frequenze a cui sono arrivato io... uff...peccato cmq per le ram del mio sistema... nn reggono molto sopra i 400 mhz...e sono dovuto rimanre basso anche con il procio... vabbè appena ho due soldi scatta la sostituzione...però c'è da dire che le avevo comprate con cl2.5 e stanno tranquylle a 2.0 3 3 11 che nn è un brutto andare....:sofico:

[kiroxx]

normale che tu abbia un calo di prestazioni a portare le ram da 2,5 a 3,0 aumenti il tempo di clock delle ram, quindi con la stessa frequenza di esercizio elaborano meno dati, per quanti riguarda i driver io metterei gli omega per provare qualke differenza e poi abbasserei il voltaggio delle ram, calcola che se nn son overcloccate nn servono 2,8 volt ma 2,7/2,6... cmq cambia e prova a fare un super pi o un giro di 3d mark, e vedi se è stabile o meno, per quanto riguarda il punteggio penso che tu sia nella media, insomma le 9600xt fanno pressapoco quel punteggio poi dipende da quanto si tirano e da dove vuoi arrivare...calcola che poi a te serve per giocare e navigare e penso proprio che nn ti abbia dato mai problemi fino adesso... il 3dmark è solo un test per vedere chi ce l'ha + lungo...nn so se mi spiego..eheheheheh quindi l'importante è che il pc giri bene e che i giochi facciano altrettanto...se ti serve qualkos'altro sarò felice di risponderti ciaoz!!!!! e buon overclock!!!!



Originariamente inviato da Drengot
Ciao Kiroxx.....:)

Dunque di solito quando tiro troppo e il sistema non va...fa un bip solo...(credo) non carica nulla e ritorna al BIOS...:rolleyes:

Comunque in questo momento il sistema sembra stabile con 200*11.5 vcore 1.78
2.5-3-3-11 2.8v
cpu sui 40-45°

3Dmark03: 3874

Per quanto riguarda l'ATI9600xt sto usando gli ultimi Catalyst...:)

Sì so che il procio dovrebbe salire ancora senza troppi problemi....è infatti garantito (dove l'ho preso) per salire a questi livelli:

XP 3600+ a 200 X 12 - 2400 Mhz. Vcore 1,75 reale (eseguito con successo SUPERp 1MB)

Io come vcore reale ..stando a cpuZ sono a 1.79..quasi 1.80 ...è troppo ?

Comunque uso delle Corsair XMS 512MB (1banco)....che non sembrano così performanti.....:rolleyes:

Ho visto un po' di risultati in giro ma non me ne intendo molto: con il mio tipo di hardware e con la cpu tirata 2300 mhz come in questo momento ....a cosa dovrei approssimativamente arrivare con benchmark ?

Ahhhh....sempre con 3dmark03 ho visto un crollo dei risultati impostando 3-3-3-11 piuttosto che 2.5-3-3-11 !!!!


Ciao e grazie...:)

[Drengot]

Originariamente inviato da kiroxx
normale che tu abbia un calo di prestazioni a portare le ram da 2,5 a 3,0 aumenti il tempo di clock delle ram, quindi con la stessa frequenza di esercizio elaborano meno dati, per quanti riguarda i driver io metterei gli omega per provare qualke differenza e poi abbasserei il voltaggio delle ram, calcola che se nn son overcloccate nn servono 2,8 volt ma 2,7/2,6... cmq cambia e prova a fare un super pi o un giro di 3d mark, e vedi se è stabile o meno, per quanto riguarda il punteggio penso che tu sia nella media, insomma le 9600xt fanno pressapoco quel punteggio poi dipende da quanto si tirano e da dove vuoi arrivare...calcola che poi a te serve per giocare e navigare e penso proprio che nn ti abbia dato mai problemi fino adesso... il 3dmark è solo un test per vedere chi ce l'ha + lungo...nn so se mi spiego..eheheheheh quindi l'importante è che il pc giri bene e che i giochi facciano altrettanto...se ti serve qualkos'altro sarò felice di risponderti ciaoz!!!!! e buon overclock!!!!

Ciao Kiroxx,

sì mi aspettavo un calo di prestazioni delle ram aumentando il cas da 2.5 a 3 ma non di tale portata...comunque la ram mi sta un po' deludendo almeno nella mia configurazione:

sono delle corsair (xms) e non sono mai riuscito a farle andare sotto i 2.5 e a 200*11.5 sono costretto a metterle a cas 3....
:boh: (3-3-3-11)

Per quanto riguarda il benchmark ...beh ...ieri ho provato FS2004.....pazzesco!!!!!
:eek: Dove prima andavo a 20-30fps adesso vado fisso a 50 con settaggi molto più alti!!!! Insomma il risultato a cui tendevo con l'upgrade era quello e ci sono arrivato....;)

Oggi dovrebbero arrivarmi due banchi di ram a-data (1GB tot) vediamo un po' come si comportano...:)

Ciao

V

[Drengot]

Questa poi...!!!!:(

Dunque ho installato due banchi di ram:

tutto bene.....ho avviato il 3d mark....che si è interrotto dicendomi che c'era qualche problema con il file dei troll forse corrotto....lo cancello lo reinstallo ...e adesso....l'installazione si interrompe con questo messaggio:

the file 3Dmarko3.dat doesn't match the file in the setpu's .cab file. The medium from which you're running the setup may be corrupted


Cosa vorrà dire... ?
:confused:

[Dardo Xp]

Ragazzi scusate la divagazione ma, come sono le ram A-data? Costano molto?
Dove si comprano? Quanto possono reggere in overclock, e , soprattutto con che latenze?

Dardo Xp:sofico:

[kiroxx]

io ho su due banchi di A-data, nn mi trovo male anche perchè erano certificate a 2,5 a 400mhz... invece stanno tranquylle a 2.0 3 3 11 ... costo... nn sono alte anzi..le avevo prese apposta perchè erano la via di mezzo penso sui 55 / 60 euro al banco da 256 400mhz per il dove si comprano... io le ho prese da tecnocomputer, sul sito. x quanto riguarda l'overclock ...dipende se ti va a culo o meno cmq se vuoi su quel sito adesso ci sono disponibili le vitesta a 500 mhz sempre A-data.... almeno sei sicuro che con la frequenza ci stai dentro....

[tittafunky]

Ciao a tutti!

Io ho una Sapphire Radeon 9600Pro 128MB e con
3D Mark 2003 faccio 4065 punti!!

La mia configurazione la potete leggere nella firma!!!!

CIAO

[Pastor]

con il Pc defeaut e catalyst 4.3 ho fatto 5665 ,
con overclock come in firma, scheda video sempre a frequenze di defeaut, e catalyst 4.5 5979

[=3dS= Mayo]

Ragazzi vale la pena mettere i Cat. 4.5 ?? Migliora qualcosa??

Sono un fedelissimo dei mitici 3.7!!:D

[Arus]

Ciao raga!Ho letto su un forum che parlava della X800pro
ed il possessore a 3dMark03 prendeva solamente 8970:confused:
Non è troppo poco per questo bolide?

[Drengot]

Originariamente inviato da Drengot
Questa poi...!!!!:(

Dunque ho installato due banchi di ram:

tutto bene.....ho avviato il 3d mark....che si è interrotto dicendomi che c'era qualche problema con il file dei troll forse corrotto....lo cancello lo reinstallo ...e adesso....l'installazione si interrompe con questo messaggio:

the file 3Dmarko3.dat doesn't match the file in the setpu's .cab file. The medium from which you're running the setup may be corrupted


Cosa vorrà dire... ?
:confused:


Davvero a nessuno è mai successo ?

Devo rinunciare a usare 3dmark03 ?

:rolleyes:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Arus
Ciao raga!Ho letto su un forum che parlava della X800pro
ed il possessore a 3dMark03 prendeva solamente 8970:confused:
Non è troppo poco per questo bolide?

siamo attorno ai 12k...:eek:

[kiroxx]

uff...michele mi aspettavo un bravo ragazzo da te... invece niente... ho raggiunto i 6023 punti ....nn mi ha considerato nessuno...tristezza:cry: :cry: :cry:

[=3dS= Mayo]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo
Ragazzi vale la pena mettere i Cat. 4.5 ?? Migliora qualcosa??

Sono un fedelissimo dei mitici 3.7!!:D

Nessun consiglio??:(

[igiolo]

io ho visto un qualche miglioramento in far cry e colin 4...+ che altro infatti migliorano la compatibilità..

[kiroxx]

io uso gli omega
e mi trovo strabene

[darkmax]

quali omega usi?? come li hai impostati?? prestazioni o qualità?? ha usato i Soft-mod??

[kiroxx]

uso gli ultimi usciti nn ricordo la sigla prestazioni ....ho una 9500 moddata a 9700 soft ho fatto 6023 punti al 3dmark03 quindi girano bene....

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
uff...michele mi aspettavo un bravo ragazzo da te... invece niente... ho raggiunto i 6023 punti ....nn mi ha considerato nessuno...tristezza:cry: :cry: :cry:

ora ho visto!!:O
complimenti...
di gpu pensavo salisse di piu'...
le memorie decisamente bene!;) :sofico:

[Arus]

Scusate la mia ignoranza!
Ma sono buoni sti driver Omega?
Io vado con i forceware e prendo 6153

[kiroxx]

Originariamente inviato da Michele.Ali
ora ho visto!!:O
complimenti...
di gpu pensavo salisse di piu'...
le memorie decisamente bene!;) :sofico:




uomo sono ad aria.... nn posso salire + di tanto... e lo zalman da un certo punto di vista è un po strozzato... cmq rulla bene..
ho fatto i dissipatori alle ram...ho guadagnato 5 mhz.... m isa che sono proprio al limite... fra un po' scatta l'operazione raffreddamento gas refrigerante...ahauahuahau li ci sarà da ridere...

[Michele.Ali]

ne sono sicuro....
adesso sto' cercando anche io il liquidoz per il proccy e la sk videoz!!:O

[Michele.Ali]

ne sono sicuro....
adesso sto' cercando anche io il liquidoz per il proccy e la sk videoz!!:O

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Arus
Scusate la mia ignoranza!
Ma sono buoni sti driver Omega?
Io vado con i forceware e prendo 6153

talvolta sono migliori rispetto a quelli ufficiali...:O

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
uomo sono ad aria.... nn posso salire + di tanto... e lo zalman da un certo punto di vista è un po strozzato... cmq rulla bene..
ho fatto i dissipatori alle ram...ho guadagnato 5 mhz.... m isa che sono proprio al limite... fra un po' scatta l'operazione raffreddamento gas refrigerante...ahauahuahau li ci sarà da ridere...

certamente con una cosa cosi' si arriverebbe molto piu' in alto!!:O
http://69.93.7.242/uploadsff/post-194919-1081557223.jpg

[kiroxx]

se la raffreddi a gas refrigerante va meglio che a liquido...ehehehe si parla di - 20 / -30 è una buona temperatura per overcloccare no?

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
se la raffreddi a gas refrigerante va meglio che a liquido...ehehehe si parla di - 20 / -30 è una buona temperatura per overcloccare no?
Certo!!:O
ma con il liquidoz puoi stare tranquillo e lasciare tutto sempre montato...:O :sofico:

[ciccio88]

Originariamente inviato da ninja.paolo
considerando ke quasi tutti oramai posseggono un lcd ke al massimo arriva a 1280 *1024 la 5900 bench alla mano sta ai livelli di una 9800xt ke però costa 2 volte di +

Ati dalla sua ha una qualità di immagine di poco superiore, ma invidia ha partnership con le softwarehouse + blasonate.........

è sempre utile vedere quanto spendi e quello ke ottieni in proporzione

considera che la 5900xt sta stabile (anche la + scrausa a 490@900) e al 3d2003 con quelle frequenze supera i 6000 pti .... vedi sign)

ciao a tutti ;)
certo vedeno 4 bei numerini dici ke la 5900xt e la 9800pro sn uguali... :rolleyes:
a default nn c'è nemmeno paragone, se poi overclokki devi contare ke la 9800 @xt ci arriva sempre mentre la 5900xt nn tutte le marke sale sempre tanto, ad esempio la mia va @450/850 cioè come una 5900ultra ke dovrebbe essere come prestazioni allineata a una 9800pro di default..
cmq io col sistema in sign e la skeda video in overclock faccio 6200

[tonello]

conf in sign
CORE->363
MEM->644
Omega 4.5

5349

[kiroxx]

Originariamente inviato da Michele.Ali
Certo!!:O
ma con il liquidoz puoi stare tranquillo e lasciare tutto sempre montato...:O :sofico:


con il gas no? basta farlo bene .... vedi prometea e vapochill no?

[Michele.Ali]

che io sappia il vapochill non adotta ancora il raffreddamento criogenico sulla scheda video...:D

[kiroxx]

si ma dato che c'è per il procio .... nn penso sia molto differente da fare per la vga no?:p

[Michele.Ali]

sicuramente ma deve essere un tuo prototipo...:O

[kiroxx]

e che problema c'è? sto già facendo quello per il procio....ehehehehehuahauhauahuah cmq torniamo al 3d mark altrimenti ci cazziano...:cool:

[Michele.Ali]

aspetto allora nuovi record di categoria!:sofico:

[Ryu Hoshi]

Finalmente ho cambiato la Mobo, ecco i nuovi punteggi:D

3dmark 2003 5419 al posto di 5115

3dmark 2001 13984 al posto di 10728

Sistema in sig, forse cambio anche la ram.

Come sono le Kingmax 400 D.Ch?

[kiroxx]

ma con le ram sei in sincrono? o no? perchè se nn sei in sincrono è quello che ti limita... prendere memorie + veloci va benone solo che devi guardare le latenze... se stanno a 2.0 2 2 2 ahuahauah sarebbero una bomba...

[REPERGOGIAN]

raga domani sciopero dei modem contro la legge urbani!!!!


mi raccomando!!!!!!! tutti uniti per un giorno, solo 1 giorno!!

[jervi]

Originariamente inviato da Michele.Ali
aspetto allora nuovi record di categoria!:sofico:

Eccomi...... Sta tutto scritto in sign.....

Che ne dite, il punteggio e' in linea con il sistema ?

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da jervi
Eccomi...... Sta tutto scritto in sign.....

Che ne dite, il punteggio e' in linea con il sistema ?

ehm buono il punteggio!

cmq io intendevo il record con una 9500@9700:D

[jervi]

Originariamente inviato da Michele.Ali
ehm buono il punteggio!

cmq io intendevo il record con una 9500@9700:D

Ah..... ehm... scusa.... :p

[Michele.Ali]

non importa!
sali di piu' con quella raddy!:O

[jervi]

Originariamente inviato da Michele.Ali
non importa!
sali di piu' con quella raddy!:O

Ho provato ma appena salgo anche di poco sia con il core che con le mem, artefatti grafici a non finire.... Dovrei cambiare dissipatore alla gpu ed aggiungere dissipatorini alle mem.... ma sono pigro.... e poi non saprei come fissarli... cosi' mi accontento... :(

[NetTitus]

C'e' un modo per arrivare a 14000 in 3DMark 2001 e almeno 2000 in 3DMark 2003 ???

Magari senza overclocckare quanto arrivate in default con super impostazioni del PC ??

Grazie !!

Saluti


:sofico: :sofico:

[Michele.Ali]

la vedo molto dura....:(

[kiroxx]

Originariamente inviato da jervi
Eccomi...... Sta tutto scritto in sign.....

Che ne dite, il punteggio e' in linea con il sistema ?



guarda...sinceramente puoi fare di meglio di un "misero" 6100 punti ...sopratutto con la scheda che ti ritrovi... ho fatto 6023 punti io con la 9500 @ 9700 quindi ....lavora lavora lavora..altrimenti ti prendo!!!!ahuahauhauahua:sofico:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
guarda...sinceramente puoi fare di meglio di un "misero" 6100 punti ...sopratutto con la scheda che ti ritrovi... ho fatto 6023 punti io con la 9500 @ 9700 quindi ....lavora lavora lavora..altrimenti ti prendo!!!!ahuahauhauahua:sofico:

vai kiroxx!!:O :sofico:

[jervi]

Originariamente inviato da kiroxx
guarda...sinceramente puoi fare di meglio di un "misero" 6100 punti ...sopratutto con la scheda che ti ritrovi... ho fatto 6023 punti io con la 9500 @ 9700 quindi ....lavora lavora lavora..altrimenti ti prendo!!!!ahuahauhauahua:sofico:

Eh... lo so che potrei fare di meglio.... :D :D :D
Datemi qualche suggerimento x migliorare..... dai.... su.... :D :D

[kiroxx]

bell'uomo.... prima di tutto assicurati che tutte le impostazioni dei driver mentre fai i test siano su performance togli i vari filtri.. deve essere tutto al minimo...e poi devi tirare su sia scheda video ..che procio e ram...ovviamente la scheda video se vanno su le ram è meglio hai un maggiore guadagno prestazionale, se sono nude... ti consiglio di mettergli su dei dissipatori...io ho fatto dei dissi per le ram della mia 9500 con dei vecchi dissipatori per i 133, nn ho guadagnato molto in prestazioni perchè cmq erano al limite... in compenso ho temperature leggermente + basse...e poi il dissi sul core... io ho montato lo zalman...ma già un buon dissipatore per processore con una buona ventola...magari lappato...e la scheda scorniciata... e sicuramente il core ringrazierà... altre cose da dire... devi avere pazienza... e tempo da buttar via...ehehehehe per il resto buon overclock...

[jervi]

Originariamente inviato da kiroxx
prima di tutto assicurati che tutte le impostazioni dei driver mentre fai i test siano su performance togli i vari filtri.. deve essere tutto al minimo...e poi devi tirare su sia scheda video ..che procio e ram...ovviamente la scheda video se vanno su le ram è meglio hai un maggiore guadagno prestazionale, se sono nude... ti consiglio di mettergli su dei dissipatori...io ho fatto dei dissi per le ram della mia 9500 con dei vecchi dissipatori per i 133, nn ho guadagnato molto in prestazioni perchè cmq erano al limite... in compenso ho temperature leggermente + basse...e poi il dissi sul core... io ho montato lo zalman...ma già un buon dissipatore per processore con una buona ventola...magari lappato...e la scheda scorniciata...

Le impo della skeda son sulla 2' tacca mi pare (perf/qual). Devo metterla proprio al minimo ? Come fisso i dissi sulle mem ? E sul core ? Skeda scorniciata ?? :confused:

[Michele.Ali]

e si' al minimo!!
:O

[=>TaroKSoft<=]

ecco un bel result col liquido... :sofico:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2573406

7426!!! con una 9800 liscia...:D :D :D bestiale, no?!?

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da kiroxx
ma con le ram sei in sincrono? o no? perchè se nn sei in sincrono è quello che ti limita... prendere memorie + veloci va benone solo che devi guardare le latenze... se stanno a 2.0 2 2 2 ahuahauah sarebbero una bomba...

Cosa vuol dire?
Se ti riferisci al Dual ch. allora ok, all'avvio mi dice che è abilitato.
Altrimenti non sò cosa vuol dire stare in sincrono con le ram.

Perdona la mia ignoranza, sono appena arrivato:) .

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
ecco un bel result col liquido... :sofico:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2573406

7426!!! con una 9800 liscia...:D :D :D bestiale, no?!?

Mittico!
:sofico:

[kiroxx]

mecoglioni!!!!!:sofico: :sofico: :sofico:

[kiroxx]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Cosa vuol dire?
Se ti riferisci al Dual ch. allora ok, all'avvio mi dice che è abilitato.
Altrimenti non sò cosa vuol dire stare in sincrono con le ram.

Perdona la mia ignoranza, sono appena arrivato:) .


stare in sincrono con le ram vuol dire che se per esempio il procio ha fsb 200 le ram devono avere 200 mhz di frequenza...calcola che questi valori vanno raddioppiati x le ram ...quindi avrai un processore 200*11 e le ram 200 mhz nominali ma effettivi 400 mhz...così le ram e il procio lavorano sincroni mentre se le tue ram stanno lavorando asincrone... potresti avere il procio a 200mhz e le ram a 166 ... in questo caso le ram per compensare quei 34 mhz che gli mancano devono fare un giro di clock in +... e sono + lente. capito?

[Ryu Hoshi]

Grazie della spiegazione, il procio ha il fsb a 266 e le ram sono anche quelle a 266.
Ma se compro le king stone a 400 mhz e gli metto il 3000+ fsb333 come procio cosa succede?
Non và bene?

[kiroxx]

bhe...se compri un 3000+ .... nn penso tu lo lasci a 333...magari ...che ne so... alzi un pochettino..fino a 400 mhz...? in amicizia...na cosa cos'...cmq ti consiglio di prenderti un 2500m ...che con quello nn hai problemi ad arrivare a 200x11 e va anche oltre... in + se nn ricordo male sono anche sbloccati di moltiplicatore... quindi è + gestibile ...poi vedi tu..nn ricordo quanto costi il 3000+ ma il 2500m lo trovi a 102 euro circa + spedizione...

[Michele.Ali]

2500@3200 assicurato e' un'ottimo affare!:O

[bubbo87]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
ecco un bel result col liquido... :sofico:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2573406

7426!!! con una 9800 liscia...:D :D :D bestiale, no?!?


ottimo risultato, però guardando la scheda da futurem...dice che è una ati 9800xt!!!???? :boh: scommetto che l'hai flashata perchè con una liscia sarebbe molto difficile fare quel result....cmnq complimenti....:D

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da bubbo87
ottimo risultato, però guardando la scheda da futurem...dice che è una ati 9800xt!!!???? :boh: scommetto che l'hai flashata perchè con una liscia sarebbe molto difficile fare quel result....cmnq complimenti....:D

si, è flashata @ 9800xt... ;)

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da kiroxx
bhe...se compri un 3000+ .... nn penso tu lo lasci a 333...magari ...che ne so... alzi un pochettino..fino a 400 mhz...? in amicizia...na cosa cos'...cmq ti consiglio di prenderti un 2500m ...che con quello nn hai problemi ad arrivare a 200x11 e va anche oltre... in + se nn ricordo male sono anche sbloccati di moltiplicatore... quindi è + gestibile ...poi vedi tu..nn ricordo quanto costi il 3000+ ma il 2500m lo trovi a 102 euro circa + spedizione...

Allora, tramite un mio carissimo amico ho la possibiltà di prendere AMD K7 Athlon XP 2800+ a 96 euro e 2 banchi di Dimm 512 Mb DDR PC3200 FB 184 pin, PC3200, Apacer/V-Data, 400 MHz a 160 euro.
tu che dici mi conviene comprare qui pezzi?
Ho già trovato chi mi compra la ram 266 a 120 euro e forse riesco a piazzare il 2400 a 50 euro.

[matty4]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
si, è flashata @ 9800xt... ;)

Ma molti dei test nn l'hai fatti :|

CPU Tests
CPU Test 1 N/A

CPU Test 2 N/A



Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) N/A

Fill Rate (Multi-Texturing) N/A

Vertex Shader N/A

Pixel Shader 2.0 N/A

Ragtroll N/A



Sound Tests
No sounds N/A

24 sounds N/A

60 sounds N/A

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da matty4
Ma molti dei test nn l'hai fatti :|

CPU Tests
CPU Test 1 N/A

CPU Test 2 N/A



Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) N/A

Fill Rate (Multi-Texturing) N/A

Vertex Shader N/A

Pixel Shader 2.0 N/A

Ragtroll N/A



Sound Tests
No sounds N/A

24 sounds N/A

60 sounds N/A

Cosa me ne frega di fare quei test scusa?!? :confused:
Il punteggio lo fanno solo i primi 4 giochi, non lo sapevi?!?

[ciobin2003]

Ciao ragazzi!

Sto testando una 9500 liscia di un anno fa sul PC in sign.

Questi i risultati:

driver cat 4.4 orig. 3d2001SE: 11583 3d2003: 2932
cat.4.4 mod@9700 3d2001SE: 14710 3d2003: 4479

cat.4.4 mod@9700& O.C. 3d2001SE: 16455 3d2003: 5437
(GPU: 372 DDR: 298)

Sempre sul mio PC una 9800pro 3d2001SE:16658 3d2003:5593

Che ne dite???

[tonello]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Allora, tramite un mio carissimo amico ho la possibiltà di prendere AMD K7 Athlon XP 2800+ a 96 euro e 2 banchi di Dimm 512 Mb DDR PC3200 FB 184 pin, PC3200, Apacer/V-Data, 400 MHz a 160 euro.
tu che dici mi conviene comprare qui pezzi?
Ho già trovato chi mi compra la ram 266 a 120 euro e forse riesco a piazzare il 2400 a 50 euro.
a 105€ prendi un 2500+M

http://www.tecnocomputer.it/

[MarkManson]

Mha...IO forse sono sfigato con sti bench...

Date unokkiata:


http://markmanson.altervista.org/MyBenchMark/16841_3dmark2001.JPG

http://markmanson.altervista.org/MyBenchMark/3dmark2003_4931.JPG

Con questo HW:

Epox 8rda3+ rev 2.1
Barton 2800xp
512mbx2 di mushkin Level 2 Pc3500 con chip bh-5
Hercules Radeon 9800PRO Red Edition
SBLIVE5.1
hd 160gb ibm 8mb

Ke ne pensate?

[=>TaroKSoft<=]

MarkManson sei un po' sotto come risultati... hai settato tutto su prestazioni?!? :)

[kiroxx]

stavo per dirglielo io...ahuahauhau

[MarkManson]

Devo controllare...anke se mi sembra di no...Xò il fatto strano è ke cè gente con 9600 ke arriva a sti risultati!

[kiroxx]

se è per quello con la mia 9500 ho fatto 6000 punti ....

[Haku]

è normale che sul 3dmark 2001 raggiunga 13063 con questa config.

athlon xp3000+
512mb333mhz
radeon 9800pro(sapphire)
hd 80gb7200rpm

Mi sembra un po' basso"niente overclock"

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Haku
è normale che sul 3dmark 2001 raggiunga 13063 con questa config.

athlon xp3000+
512mb333mhz
radeon 9800pro(sapphire)
hd 80gb7200rpm

Mi sembra un po' basso"niente overclock"

anche per me e' troppo basso!
:(

[Haku]

cosa potrebbe essere?Ho messo tutto su prestazioni e ho controllato che non ci fosse AA!

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Haku
cosa potrebbe essere?Ho messo tutto su prestazioni e ho controllato che non ci fosse AA!

forse l'os un po' incasinato?:rolleyes:

[Dandrake]

Ragazzi e io?
Secondo voi è normale fare 10835 con:

Athlon Xp Barton Mobile 2500+@2,37Ghz FSB 333Mhz (166x14)
Chaintech Ti4200 @Default (250/500)
Hd Maxtor 160 Gb 8Mb cache + Hd Maxtor 80Gb 2Mb cache
MB: Ga-7VAX con Kt400 e Hyperion (gli ultimi) installati
Drivers scheda video: Omega 53.03 (modalità prestazioni)
AA: disabilitato
V-Sync: disabilitato
RAM 1Gb - 2700

Che dite? Non è poco??? :(

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da bubbo87
ottimo risultato, però guardando la scheda da futurem...dice che è una ati 9800xt!!!???? :boh: scommetto che l'hai flashata perchè con una liscia sarebbe molto difficile fare quel result....cmnq complimenti....:D

Col bios 9800liscia ho fatto questo... ;)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2583737

1° mondiale categoria 9800liscia all drivers... ;)

[MarkManson]

Ti sto leggendo anke su pctuner....Ma hai qualke foto nuova?

[Haku]

Originariamente inviato da Michele.Ali
forse l'os un po' incasinato?:rolleyes:
ORA COME TI SEMBRA: 16086??

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da MarkManson
Ti sto leggendo anke su pctuner....Ma hai qualke foto nuova?

hemm dici a me?? foto di che?!? ^ ^

[eLek]

XP 2700+
512 pc2700 (333mhz)
Radeon 9500 softmod @ 9700 @ 320/600

4875, nei driver tutti su prestazioni (a proposito, 3dmark usa d3d o opengl ?)

Mettendo su qualità invece 4770

[eLek]

Ho provato ora @ 320/620 e sembra reggere.......
4933

[Megasoft]

Con configurazione della mia firma ho fatto 2142 punti.

[MarkManson]

Originariamente inviato da Megasoft
Con configurazione della mia firma ho fatto 2142 punti.


Molto buono

[Megasoft]

anche io sono rimasto scioccato quando ho visto la mia 9600SE overcloccarsi oltre i limiti dell'universo senza far artefatti, ne riscaldarsi eccessivamente.
Poi se contiamo che ho un PC anteguerra.....come dire GODO :p

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da eLek
Ho provato ora @ 320/620 e sembra reggere.......
4933

secondo me sul core puoi salire ancora... ;)

[Kyrandia]

2532 con il pc in sign e scheda di default, com'è ?:D