View Full Version : 3DMARK 2003: Impressioni & Prestazioni, Thread Ufficiale
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
15
16
17
18
19
palanzana
11-02-2004, 17:29
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2045478
killeroy!!;)
mi spiegate questa stranezza?!!?vi prego ,senno stanotte nn dormo...:muro:
enigma_sigla
11-02-2004, 18:01
ripetilo un'altra volta così ti risponderanno + facilmente...:D
lol, cmq è x forza un'errore, anke montando un condizionatore sopra la 9600xt nn si riuscirebbero ad avere quei risultati....
ci sarà stato un'errore di rivelamento oppure un 3dmark truccato:sofico:
palanzana
11-02-2004, 18:06
Originariamente inviato da enigma_sigla
ripetilo un'altra volta così ti risponderanno + facilmente...:D
lol, cmq è x forza un'errore, anke montando un condizionatore sopra la 9600xt nn si riuscirebbero ad avere quei risultati....
ci sarà stato un'errore di rivelamento oppure un 3dmark truccato:sofico:
sicuro?quanto sta la xt di defalut?
io faccio i 4100 con
p4 3ghz fsb800
sapphire radeon 9600xt fireblade@532/650
2x512 twinmos ddr400
è poco? sono in linea? ho tentato a oc ma oltre i 540/670 si inchioda :cry:
palanzana
11-02-2004, 18:12
Originariamente inviato da malyftw
io faccio i 4100 con
p4 3ghz fsb800
sapphire radeon 9600xt fireblade@532/650
2x512 twinmos ddr400
è poco? sono in linea? ho tentato a oc ma oltre i 540/670 si inchioda :cry:
va bene...certo nn farai 9700...:D
Originariamente inviato da palanzana
mi spiegate questa stranezza?!!?vi prego ,senno stanotte nn dormo...:muro:
Non è possibile che il tipo abbia flashato il Bios di una 9600xt nella sua 9800xt (magari della stessa marca), cambiando le frequenze di VPU e Memorie per far passare la sua 9800 come 9600??:confused:
Intendo: è possibile una cosa del genere o no? :confused:
palanzana
12-02-2004, 10:07
Originariamente inviato da Stelix
Non è possibile che il tipo abbia flashato il Bios di una 9600xt nella sua 9800xt (magari della stessa marca), cambiando le frequenze di VPU e Memorie per far passare la sua 9800 come 9600??:confused:
Intendo: è possibile una cosa del genere o no? :confused:
nn credo..
abracadabra84
12-02-2004, 12:20
credo che questo abbia manomesso qlc dll del 3dMark x avere sto risultato?nemmeno con l'N2 liquido riuscirebbe a fare questo risultato!!!!
Cmq ora mi è venuto il dubbio che la mia scheda potesse fare poco...ditemi di no...x favore
Forcedriver 53.06 Beta
5900@5950Ultra e faccio:
Qualità@default : 5722
Prestazioni Migliori@Default :5764
dove intendo x:
1)Qualità@default=Impostazione immagine in Qualità con filtri disattivati@1024x748
2)Prestazioni Migliori@Default=Impostazione immagine in Prestazioni Migliori con filtri disattivati@1024x748
Credo di essere nella norma(spero di esserlo visto i risultati pazzeschi di quello li....)
con la conf. in sign (PC1), 6712 punti (catalyst 4.1)
bellaaaaaaaaaaaaaaa!!!
palanzana
12-02-2004, 12:36
Originariamente inviato da jubee
con la conf. in sign (PC1), 6712 punti (catalyst 4.1)
bellaaaaaaaaaaaaaaa!!!
senza overclock niente?!?:eek: direi un risultato fuori dal normale se cosi fosse
abracadabra84
12-02-2004, 13:12
Originariamente inviato da palanzana
senza overclock niente?!?:eek: direi un risultato fuori dal normale se cosi fosse
infatti!!!un mio amico con una 9800 pro@x fa quasi i miei stessi risultati e non 6700
mi sa che le ultime versioni del 3dmark sono un po sballate
palanzana
12-02-2004, 15:26
mi dite dove si scarica la patch x il 3dmark2001 x farlo funzionare anke con le directx 9?
Michele.Ali
12-02-2004, 16:48
Originariamente inviato da palanzana
mi dite dove si scarica la patch x il 3dmark2001 x farlo funzionare anke con le directx 9?
penso sul sito futuremerk oppure su hwupgrade...:D
palanzana
12-02-2004, 16:53
Originariamente inviato da Michele.Ali
penso sul sito futuremerk oppure su hwupgrade...:D
grazie,gia fatto
@
Tylerdgl
12-02-2004, 17:51
Ragazzi mi spiegate come cavolo faccio a fare solo 2648 con la configurazione in sign????
palanzana
12-02-2004, 17:55
Originariamente inviato da Tylerdgl
Ragazzi mi spiegate come cavolo faccio a fare solo 2648 con la configurazione in sign????
misteri della vita...
Originariamente inviato da Tylerdgl
Ragazzi mi spiegate come cavolo faccio a fare solo 2648 con la configurazione in sign????
Avrai fatto i test con i filtri attivati
Tylerdgl
12-02-2004, 19:01
No ...almeno ho tolto tutto...ho rifatto il test con overdrive disattivato e ho fatto 3403.....meglio ma cmq mi sembra poco lo stesso
Aggiorno il mio risultato con questo :
6363
Sapphire radeon 9800 pro @ 405/380
e il resto in sign......
Raffreddamento stock senza dissy su ram
appena arriva il vga silencer vi faccio vedere io ....... :)
JoramBoicotted
12-02-2004, 20:16
Originariamente inviato da Tylerdgl
No ...almeno ho tolto tutto...ho rifatto il test con overdrive disattivato e ho fatto 3403.....meglio ma cmq mi sembra poco lo stesso
3400 secondo me non è il massimo per la tua sign ma credo sia accettabile con la 9600xt
enigma_sigla
12-02-2004, 20:38
io faccio 3636 senza overclock, xò ho la 128 mb 650/500 mhz
tu dovresti fare qualcosina in +...
Tylerdgl
12-02-2004, 21:58
grazie mille per i raffronti...secondo voi dove può essere il problema?i filtri erano tutti al minimo....ho fatto un bench con sandra e il sistema cpu/memoria è in linea con i valori di riferimento....booohh :confused:
=>TaroKSoft<=
12-02-2004, 22:14
Originariamente inviato da Tylerdgl
grazie mille per i raffronti...secondo voi dove può essere il problema?i filtri erano tutti al minimo....ho fatto un bench con sandra e il sistema cpu/memoria è in linea con i valori di riferimento....booohh :confused:
non devono essere al minimo, ma devi checkare la checkbox selezione applicazione (o Application Preference...)!!! ;)
LOLLY56STK
12-02-2004, 23:52
io ho fatto 6300...con quello in sign!!
D3stroyer
13-02-2004, 15:19
Originariamente inviato da enigma_sigla
io faccio 3636 senza overclock, xò ho la 128 mb 650/500 mhz
tu dovresti fare qualcosina in +...
lol anke tu fai pochino. io con 1500+ gigabyte 7DXR 256 mb pc 2100 e la 9600xt 500-650 facevo 3704 tutto default.
cmq ora con sta config faccio solo 5450 punti :)
bu ha. sono un po rimasto di M quando ho visto ke nel mark 01 realizzo solo uno schifoso 13050.
=>TaroKSoft<=
13-02-2004, 15:26
Originariamente inviato da D3stroyer
sono un po rimasto di M quando ho visto ke nel mark 01 realizzo solo uno schifoso 13050.
Non direi schifoso x il sistema che hai.;)
D3stroyer
13-02-2004, 16:26
che ha che nn va? il 2400+ nn penso faccia da collo di bottiglia. Tutta colpa della mobo? la ram nn so quanto incida sulle prestazioni. Come overclokko il 2400+? devo sbloccarlo? come? si può fare da winzozz? io con mano nn voglio toccare nulla di elettronico.
6698 :D
Ottenuto con un P4
[email protected], ram a 184mhz (5/4) cas2.
La 9800pro sono riuscito a portarla fino a 455/460 col dissipatore originale (sapphire), però la finestra del case era aperta.
Alla fine mi ha fatto un po' di artefatti, ma per il resto è riuscito a finire il tutto. la temperatura è oscillata dai 48° ai 62°.
A giorni devo cambiare dissi sulla scheda, poi vedremo :D
daniluzzo
13-02-2004, 19:01
un amico ha il seguente pc:
MSI kt6delta (versione base)
AMD Barton 2800+ (bloccato)
512 Mb DDR PC3200
HDD Maxtor 160 GB SATA
SB audigy 1 IEEE1394
GC Radeon 9600XT 500/350 non OC
con AA 2x
AF 8x
fa questi risultati:
3DMark03 tutto in default 2509
aquamark3 tutto in default 25730
PCMark02 pro tutto in default - CPU 6255 - RAM 4169 - HDD 1300
francamente mi spettavo di più sia al 3DMark che al PCMark
mi dite se qualcosa non va?
grazie
=>TaroKSoft<=
13-02-2004, 20:06
Originariamente inviato da D3stroyer
che ha che nn va? il 2400+ nn penso faccia da collo di bottiglia. Tutta colpa della mobo? la ram nn so quanto incida sulle prestazioni. Come overclokko il 2400+? devo sbloccarlo? come? si può fare da winzozz? io con mano nn voglio toccare nulla di elettronico.
non ha niente che non va!!! E' un buon punteggio per un 2400+ con una 9600xt!!!;)
Originariamente inviato da daniluzzo
un amico ha il seguente pc:
MSI kt6delta (versione base)
AMD Barton 2800+ (bloccato)
512 Mb DDR PC3200
HDD Maxtor 160 GB SATA
SB audigy 1 IEEE1394
GC Radeon 9600XT 500/350 non OC
con AA 2x
AF 8x
fa questi risultati:
3DMark03 tutto in default 2509
aquamark3 tutto in default 25730
PCMark02 pro tutto in default - CPU 6255 - RAM 4169 - HDD 1300
francamente mi spettavo di più sia al 3DMark che al PCMark
mi dite se qualcosa non va?
grazie
Disattiva i filtri e vedrai salire i punteggi...;)
blacktornado
14-02-2004, 01:50
la 9600 xt non è oc se non quello automatico-dinamico del catalyst.
3Dmark03 4024
SPi 43 sec
Aquamark 3 33,178
Sono mmolto tentato di prendere una 9800 xt.Cosa mi consigliate Ati-Saphire o Hercules?
Grazie Ciao
daniluzzo
14-02-2004, 01:54
ho impostato tutto in prestazioni ottimali dal pannello ati e ho (cioè lui) fatto 3800.
con questo principio dovrebbe salire di un po' anche ad aquamark3.
solo una cosa mi fa impazzire: la scheda gli va solo ed esclusivamente con il service pack 1 di winXp accoppiato ai catalyst 4.1
ripeto: solo ed esclusivamente in quel modo, altrimenti si impalla tutto all'avvio.
ho provato tutti i catalyst dai 3.1 ai 4.1 (gli unici che vanno)
mi appello a tutti i senior di questa discussione!!!!!!
è mai possibile che dopo un mega overcloccamento di tutto cio che era possibile ed immaginabile non riesco ad andare oltre i 6354 al 3dmark2003 ???
é secondo voi comunque un punteggio accettabile ?????
qualsiasi commento è benacetto !!!!!!!!!!!!!!!!!
________________________________________________
AMD 2800+ (portato a 2400mhz) ati hercules 9800pro (core459mhz ram 756) mainboard A7V600
Michele.Ali
14-02-2004, 13:27
Originariamente inviato da Teo, 83
mi appello a tutti i senior di questa discussione!!!!!!
è mai possibile che dopo un mega overcloccamento di tutto cio che era possibile ed immaginabile non riesco ad andare oltre i 6354 al 3dmark2003 ???
é secondo voi comunque un punteggio accettabile ?????
qualsiasi commento è benacetto !!!!!!!!!!!!!!!!!
________________________________________________
AMD 2800+ (portato a 2400mhz) ati hercules 9800pro (core459mhz ram 756) mainboard A7V600
magari il sistema non e' pulito...:(
Tylerdgl
14-02-2004, 13:46
inizio a pesare che la 9600xt su asus atn8x dia qualche problema....io non vado oltre i 3400pts a 3dmark03 e ho il sistema pulitissimo
Michele.Ali
14-02-2004, 13:54
Originariamente inviato da Tylerdgl
inizio a pesare che la 9600xt su asus atn8x dia qualche problema....io non vado oltre i 3400pts a 3dmark03 e ho il sistema pulitissimo
prova a oc il processore mettendo il fbs a 200 e il molti a 11...:)
blacktornado
14-02-2004, 15:07
altra prova con la 9600 xt con ati tool portato cpu/ram da 527/324 a 569/344 3Dmark03 4395
Ora cambiato scheda con saphire-ati 9800 xt.Tolta ventola e messo Wb cooltech in serie con il procio.Senza oc e catalyst 4.2
3Dmark 03 6539
come è???? Scarsino vero? mah nn capisco
Il mega overclock è quello in sign?
Effettivamente io ho ottenuto 6698 con la 9800pro a 455/360(720), quindi tu dovresti superarmi.
Però io ho un procio a 3450, più di un ghz sopra il tuo, che mi regala quei 300 punti in più.
Quindi io direi che all'incirca il risultato è corretto, poi dipende anche dai driver, dai programmi che stanno andando mentre fai il test etc etc
Una domanda: sarebbe possibile fare il mark03 in modalità provvisoria?
kinderboy
14-02-2004, 18:43
Originariamente inviato da Orphen
Il mega overclock è quello in sign?
Effettivamente io ho ottenuto 6698 con la 9800pro a 455/360(720), quindi tu dovresti superarmi.
Però io ho un procio a 3450, più di un ghz sopra il tuo, che mi regala quei 300 punti in più.
Quindi io direi che all'incirca il risultato è corretto, poi dipende anche dai driver, dai programmi che stanno andando mentre fai il test etc etc
Una domanda: sarebbe possibile fare il mark03 in modalità provvisoria? e paragoni una 9800PRO con la 9600XT?...no comment
P.S informarsi prima ?
Originariamente inviato da kinderboy
e paragoni una 9800PRO con la 9600XT?...no comment
P.S informarsi prima ?
In che senso? io avevo risposto a teo83, solo che il mio post è arrivato un po' in ritardo.
E cmq si, volendo posso benissimo paragonare ad una xt direi. Informarsi su cosa? :confused:
kinderboy
14-02-2004, 21:09
Originariamente inviato da Orphen
In che senso? io avevo risposto a teo83, solo che il mio post è arrivato un po' in ritardo.
E cmq si, volendo posso benissimo paragonare ad una xt direi. Informarsi su cosa? :confused: allora...una 9800 Pro e' LEGGERMENTE superiore a una 9600XT...e leggermente e ' dire poco ;)
=>TaroKSoft<=
14-02-2004, 21:16
non facciamo confusione, plz...;) Orphen stava confrontando la sua 9800pro con la 9800pro di Teo 83 quindi non c'è nessuna 9600xt!! ;)
Esatto, mi spiace che il mio post sia arrivato ''in ritardo'' :(
nf7-s 2.2
2600xp barton@2800(360 busx11.5)
hd maxtor 80
sapphire 9600xt (526-610)
2x256 ddr infineon 400
3995
che ne dite??
ho notato che i test vanno molto a scatti...i alcuni momenti sta sotto i 10 ftp...
=>TaroKSoft<=
15-02-2004, 04:20
Originariamente inviato da Ryoga
nf7-s 2.2
2600xp barton@2800(360 busx11.5)
hd maxtor 80
sapphire 9600xt (526-610)
2x256 ddr infineon 400
3995
che ne dite??
ho notato che i test vanno molto a scatti...i alcuni momenti sta sotto i 10 ftp...
360*11.5???? stai un po attento a quel che posti!!! :sofico: 360*11.5 = 4140!!!!! sarebbe il record mondiale!!! forse intendevi 180 *11.5?!?
Cmq il punteggio è un po bassino... non da preoccuparsi, per carità... non dovrebbe fare scatti vistosi...
kavalera3
15-02-2004, 11:13
per una sapphire 9600xt non è affatto un punteggio basso
pardon era 180x11.5!!:D
il fatto che mi preoccupa sono gli scattini durante il test...
Michele.Ali
15-02-2004, 14:33
Originariamente inviato da Ryoga
pardon era 180x11.5!!:D
il fatto che mi preoccupa sono gli scattini durante il test...
anche con la mia 9700 ci sono rallentamenti in alcuni punti...:)
kinderboy
15-02-2004, 19:01
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
non facciamo confusione, plz...;) Orphen stava confrontando la sua 9800pro con la 9800pro di Teo 83 quindi non c'è nessuna 9600xt!! ;) sara'..... ma ha risposto a blacktornado che ha una 9600XT....
....rileggi i post precedenti...tnx
=>TaroKSoft<=
15-02-2004, 19:14
Originariamente inviato da kinderboy
sara'..... ma ha risposto a blacktornado che ha una 9600XT....
....rileggi i post precedenti...tnx
si, ho visto... sembrava che rispondeva a lui... ma intendeva a un'altro...;)
.........
Kinder, ma è possibile che aumentando l'fsb da 220x11 a 230 mi cambino solo 70 80 punti?!? :confused: a te quanto ti fa col p4 @ defaut?!?
kinderboy
15-02-2004, 19:21
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
si, ho visto... sembrava che rispondeva a lui... ma intendeva a un'altro...;)
.........
Kinder, ma è possibile che aumentando l'fsb da 220x11 a 230 mi cambino solo 70 80 punti?!? :confused: a te quanto ti fa col p4 @ defaut?!? appena rimonto tutto l'ambaradan ...ti faccio sapere ;)
=>TaroKSoft<=
15-02-2004, 19:23
Originariamente inviato da kinderboy
appena rimonto tutto l'ambaradan ...ti faccio sapere ;)
ok, tnx!;)
Con la configurazione in sign faccio 5712,con la scheda overcloccata a 400/366.Non è pochino?Oppure come mi è stato detto è il sistema che non rende?
=>TaroKSoft<=
15-02-2004, 21:13
Originariamente inviato da Axion
Con la configurazione in sign faccio 5712,con la scheda overcloccata a 400/366.Non è pochino?Oppure come mi è stato detto è il sistema che non rende?
solo 400 col core?!? sali ancora!!!;) anche con le memorie!!!
Iron Pablo
16-02-2004, 14:09
3842 con la conf in sign...
Com'è???
=>TaroKSoft<=
16-02-2004, 14:18
Originariamente inviato da Iron Pablo
3842 con la conf in sign...
Com'è???
sei in linea con le altre 9600xt... con un po' di oc 4100 li prendi!!;)
Tylerdgl
16-02-2004, 14:22
in linea un cavolo....mi brucia di ben 400pts!!!ma come è possibile!!io nn ci capisco nulla
=>TaroKSoft<=
16-02-2004, 14:23
Originariamente inviato da Tylerdgl
in linea un cavolo....mi brucia di ben 400pts!!!ma come è possibile!!io nn ci capisco nulla
bus di sistema più alto immagino...;)
Tylerdgl
16-02-2004, 14:54
ah quindi magari se oso spingere il mio a 200 magari guadadno qualcosa
abracadabra84
16-02-2004, 15:17
Aggiorno il mio punteggio della mia GeForce5900@480/475
5727:cool: al 3dMark2003 con uno schifoso p4 1.8 Willanette(visto che sono con il mio pc vecchio e quello nuovo se lo ha preso mio fratello x alcuni giorni)
Come vi pare come punteggio?Di quanto potrei salire con le stesse freq con il p4 3.2?molto o poco?
A me sembra buono,(anzi.....)
io con la config in sign (no overclock) 5572
REPERGOGIAN
16-02-2004, 15:28
Originariamente inviato da Tylerdgl
ah quindi magari se oso spingere il mio a 200 magari guadadno qualcosa
nn credo.
cmq nn avere paura, metti pure a 200 x 11 il tuo 3000
e gli fai fare sto 3d mark
e nn si rompe, tranquo
poi lo rimetti a default
cmq fai attenzione di nn avere filtri attivi o v-sync attivo
e cazzate varie
poi chiedi al tipo sopra che driver usa
poi hai aggiornato il 3d alla versione 340?
molte volte disabilitando servizi sia da bios che da windows inutili si riescono a guadagnare punti
prova e nn ti crucciare +
gioca con sta scheda
Tylerdgl
16-02-2004, 16:02
hehe ok ho semrpe paura di brasare qualcosa ;) cmq mi hai detto 200x11....ma nn sarebbe 200x10,5?devo modificare il voltaggio?
REPERGOGIAN
16-02-2004, 17:21
Originariamente inviato da Tylerdgl
hehe ok ho semrpe paura di brasare qualcosa ;) cmq mi hai detto 200x11....ma nn sarebbe 200x10,5?devo modificare il voltaggio?
vai tranquo
il voltaggio lo devi modificaere solo se vedi che windows nn parte
o al max se nn riesci a finire il 3dmark
se và tutto liscio nn devi toccare nessun voltaggio
il mio procio che è subito prima del tuo, va @200x11,5 con vcore default
fai sta prova
e basta
Tylerdgl
16-02-2004, 18:08
prova effettuata con successo...con vcore di default windows è partito e 3dmark effettuato con successo. la temperatura a fine bench è di 51° misurati con l'asus probe (nn so se veritiera) uso come dissipatore un cooler master aero 7 lite. cmq al 3dmark il risultato è pressochè identico...3489pts quindi penso che a questo punto sia la scheda video il problema. ho provato aquamark e li ha fatto 29366pts(procio 200*11) contro i 28800 di prima (procio a 166*12,5).Nel test coi 29366 punti il GFX Score era di 3651 e la cpu 7500
=>TaroKSoft<=
16-02-2004, 18:32
Originariamente inviato da Tylerdgl
hehe ok ho semrpe paura di brasare qualcosa ;) cmq mi hai detto 200x11....ma nn sarebbe 200x10,5?devo modificare il voltaggio?
Davvero?!? io no!!! http://www.spammers.it/fest/15.gif
Catalyst 3.10 ,pannello di controllo 3D su bilanciato , core scheda video a 526,5 e memory a 297 =punti 3943:D
Maestro Joda
17-02-2004, 02:14
6204
nuovo record personale: 6620
ho istallato il bios della xt sulla mia hercules9800pro e ho portato il core a 459 e le ram a 756
(mi sono dimenticato di disattivare tutti i filtri, ma ho paura che se faccio un altro test con queste frequenze salta tutto!!)
___________________________________________________
amd xp2800+@2400MHz, 1gb ram ddr400, asusA7V600
Eddie666
18-02-2004, 20:47
barton 2500+ @ 210x11
radeon 9700 pro @ 9800(380 gpu - 350 mem)
3d mark 2003 57**
ciao
=>TaroKSoft<=
19-02-2004, 00:19
Originariamente inviato da Teo, 83
nuovo record personale: 6620
ho istallato il bios della xt sulla mia hercules9800pro e ho portato il core a 459 e le ram a 756
(mi sono dimenticato di disattivare tutti i filtri, ma ho paura che se faccio un altro test con queste frequenze salta tutto!!)
___________________________________________________
amd xp2800+@2400MHz, 1gb ram ddr400, asusA7V600
Hai visto che alla fine mi hai preso?!? :mano:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Hai visto che alla fine mi hai preso?!? :mano:
Ci mancherebbe....lui ha una Pro, tu una lissia:D .....o meglio,
una Pro con le frequenze default di una liscia ;)
ragazzi, mi sa che per fare ste str- - - - te di bench mi sono fottuto il pc!!!
ieri sera stavo facendo giocare mio fratello a NFSunderground e ad un tratto è morto tutto e nn c'era più verso di farlo riaccendere!!
occhioooooooooo!!!!!!!!!!!!
JoramBoicotted
19-02-2004, 18:21
Originariamente inviato da Teo, 83
ragazzi, mi sa che per fare ste str- - - - te di bench mi sono fottuto il pc!!!
ieri sera stavo facendo giocare mio fratello a NFSunderground e ad un tratto è morto tutto e nn c'era più verso di farlo riaccendere!!
occhioooooooooo!!!!!!!!!!!!
:confused: :doh: :lamer: :huh: :tie: :tapiro: :D
Originariamente inviato da Teo, 83
ragazzi, mi sa che per fare ste str- - - - te di bench mi sono fottuto il pc!!!
ieri sera stavo facendo giocare mio fratello a NFSunderground e ad un tratto è morto tutto e nn c'era più verso di farlo riaccendere!!
occhioooooooooo!!!!!!!!!!!!
Dai...si accettano scommesse sulla causa di morte del PC di Teo83, io dico Alimentatore
:sofico:
=>TaroKSoft<=
19-02-2004, 19:26
Originariamente inviato da Stelix
Dai...si accettano scommesse sulla causa di morte del PC di Teo83, io dico Alimentatore
:sofico:
è capitato anche a me di bruciare un ali... e per fortuna era solo quello!!! Teo, magari è solo l'ali!!! anzi lo spero x te!!! :D
Come si fa a bruciare un ali?
Originariamente inviato da Bandit
Come si fa a bruciare un ali?
Se non è sufficentemente potente per il pc....oppure se ha troppi anni alle spalle.
Io ne ho bruciato uno (che aveva già i suoi anni) cambiando scheda video (TNT2Ultra-->Hercules GeForce2Ultra), ed un altro nuovo che mi hanno cambiato che è morto misteriosamente...
:muro:
2334 punteggio personale senza overclock.
com'è?
accettabile?
=>TaroKSoft<=
19-02-2004, 19:44
Come si fa a bruciare un ali?
Io nn ricordo... ho fatto un anno tranquillo con quel ali... poi di punto in bianco sento uno strano odore di gremo... poi tutto morto!!!!!
E me lo hanno cambiato con uno spuzzissimo Sunny Tec. 300w che non era in grado di reggere un normalissimo 1800+ e geforce3... :incazzed: e io non dubitando dell'ali ho avuto Bleu screen x 1 anno intero!!!:muro: :muro: ops... scusate l'ot...:p
=>TaroKSoft<=
19-02-2004, 20:26
Originariamente inviato da fab77
2334 punteggio personale senza overclock.
com'è?
accettabile?
perchè hai le memorie solo a 189?!? dovrebbero essere a 200!!! :what:
Sarà per quello che il tuo score è un po basso...
JoramBoicotted
19-02-2004, 21:11
io l'ho messa a 420/220 e faccio circa 3000 (arrotondati in eccesso) (2960 reali)
Wizard77
19-02-2004, 21:32
Ho fatto oggi qualche test con overclock
CPU@2139Mhz
VPU@350/325
Ris: 5041
invece
CPU@2149
VPU@324/600
Ris: 4765
krumbalende
19-02-2004, 21:40
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
è capitato anche a me di bruciare un ali... e per fortuna era solo quello!!! Teo, magari è solo l'ali!!! anzi lo spero x te!!! :D
a me invece sino a poco tempo fa, si erano bruciati ali, cpu, scheda video, scheda madre e masterizzatore!!!!
:cry: :cry: :cry:
spero che nel suo caso non sia cosi!!!
blacktornado
19-02-2004, 21:44
Originariamente inviato da krumbalende
a me invece sino a poco tempo fa, si erano bruciati ali, cpu, scheda video, scheda madre e masterizzatore!!!!
:cry: :cry: :cry:
spero che nel suo caso non sia cosi!!!
niente Lourdes???
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
perchè hai le memorie solo a 189?!? dovrebbero essere a 200!!! :what:
Sarà per quello che il tuo score è un po basso...
può essere motivato dal fatto ke il mio agp è 4x, cmq ora che ho clkkato, a 398/203 il risultato è arrivato a 2506.
Correggo 2614,
ho effettuato più test e questa è la media con la configurazione qui sotto ricordando l'agp 4x
=>TaroKSoft<=
20-02-2004, 00:08
Originariamente inviato da fab77
Correggo 2614,
ho effettuato più test e questa è la media con la configurazione qui sotto ricordando l'agp 4x
l'agp non conta praticamente niente...
Sei un po' limitato dal tuo sistema... comunque il punteggio considenando il sistema non è poi male...;)
=>TaroKSoft<=
20-02-2004, 00:10
Originariamente inviato da fab77
Correggo 2614,
ho effettuato più test e questa è la media con la configurazione qui sotto ricordando l'agp 4x
cerca di salire un po' di + con le ram!!!
Ricorda di raffreddare bene il tutto con qualche ventola aggiuntiva!!!
JoramBoicotted
20-02-2004, 01:07
Io la mia sapphire 9600 liscia l'ho overcloackata a 420/220 col dissipatore passivo standard della scheda. E ci gioco diverse ore di seguito..(in questo periodo a deus ex 2 e la demo di ut 2004 tanto per fare qualche esempio) e non da mai problemi.
Prova ad alzare di più il core sicuramente! le memorie non è detto che salgano molto, però prova non succede niente se fai gradualmente con metodo
Ieri nuovo record per la mia scheduccia:
3dmark03: 6858
P4
[email protected]
9800pro@450/365
Omega 4.2
Temperatura massima 37° in fullmode.
Cercherò di salire ancora un po', le temperature me lo permetterebbero, ma mi dà l'idea che la scheda sia quasi al limite :( :(
Speravo di portare le ram almeno a 380 :cry:
abracadabra84
20-02-2004, 10:31
Complimenti x l'ottimo risultato Orphenè!!!!cmq hai un bellissimo desktop!!!dove l'hai presa quel'immagine?Cmq bando alle ciance...
Raga ieri ho fatto 6438 appena gli ho messo il 3.2Ghz con bus a 800 e poi mi dite che la cpu non centra....
Vi spiego:
Avevo la configurazione descritta sotto e al 3dMark03 oscillava tra i 5690 e i 5750 fin qui tutto normale direte voi...bene
Ieri sera vado a prendere il procio nuovo a 3.2 con bus a 800 e senza toccare niente in + alla conf di sotto e il 3dMark03 sale a 6438 cmq ancora non mi sono abilitato HT xkè ieri mi seccavo a farlo
Oggi che ho + tempo lo abilito e posto qlc risultato magari salendo con il procio fino a 3.4
Quasi dimenticavo...ho fatto anche il 3dMark01 dove prima era sui 10000 e ora mi è salito sui quasi 15000
Certo il 3dMark01 è + influente dalla cpu e dala conf ma è scandaloso salire di 700 punti solo con il procio al 3dMark03....:eek: :eek:
Potrebbe anche essere dato dal fatto che avevi ht disattivato, ho sentito che forse rallenta un po' i bench, però mi sono sempre dimenticato di disabilitarlo per provare...ora vedrò un po'
Originariamente inviato da JoramBoicotted
Io la mia sapphire 9600 liscia l'ho overcloackata a 420/220 col dissipatore passivo standard della scheda. E ci gioco diverse ore di seguito..(in questo periodo a deus ex 2 e la demo di ut 2004 tanto per fare qualche esempio) e non da mai problemi.
Prova ad alzare di più il core sicuramente! le memorie non è detto che salgano molto, però prova non succede niente se fai gradualmente con metodo
Ke significa liscia? nè "se" nè "pro" nè "xt"?
Io penso ke sia limitato il punteggio anke per l'agp 4x e non 8x.
Ke cos'è l'ht da disattivare?
:confused: :confused:
abracadabra84
20-02-2004, 15:56
A ribadire che la cpu conta un bel po al 3dMark!!!!
Ho portato il procio a 3560 a V core default senza HT abilitato e al 3dMark03 con la configurazione di sotto mi è venuto la bellezza di 6659:D :D
Mentre al 3dMark01 ho fatto quasi 16000(156xx):D
E voi mi dite che la cpu non c'entra (o poco nel 3DMark03)io rispetto al mio fedelissimo Willamette a 1.8 ho fatto circa 1000 punti in + con solo la cpu!!!!certo non sono i 4000 del 3dMark2001
ma sono tanti ugualmente:confused:
ecco xkè i primi posti dela classifica sono di persone con sistemi da favola oltre i 4Ghz EE (senza contare quello con la 9600 xt che x me è una bufala)!!!!Ciao
=>TaroKSoft<=
20-02-2004, 16:29
Originariamente inviato da fab77
Ke significa liscia? nè "se" nè "pro" nè "xt"?
Io penso ke sia limitato il punteggio anke per l'agp 4x e non 8x.
Significa che è una versione "liscia" o "normale".... es la tua è una 9600 "liscia".
Cmq l'agp da 4x a 8x ti cambierebbe nel 3dmark forse na 20 di punti... insomma non te ne accorgi!!!! Fidati! ;)
Ke cos'è l'ht da disattivare?
:confused: :confused:
E' l'hyper treading, si attiva nelle cpu pentium 4 che la supportano...
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Significa che è una versione "liscia" o "normale".... es la tua è una 9600 "liscia".
Cmq l'agp da 4x a 8x ti cambierebbe nel 3dmark forse na 20 di punti... insomma non te ne accorgi!!!! Fidati! ;)
E' l'hyper treading, si attiva nelle cpu pentium 4 che la supportano...
non è cosa mia allora!!!
Grazie mille:mano: :mano: :mano:
CrAs}{®©
20-02-2004, 20:09
Ho scaricato 3dmark03.Quando fa i test per l'audio mi compare i seguente errore:
FMOD error in FSOUND_SetVolume:An invalid parameter was passed to this function
Che posso fare???:mc:
=>TaroKSoft<=
20-02-2004, 20:24
Originariamente inviato da CrAs}{®©
Ho scaricato 3dmark03.Quando fa i test per l'audio mi compare i seguente errore:
FMOD error in FSOUND_SetVolume:An invalid parameter was passed to this function
Che posso fare???:mc:
non fare i test audio!!! premi esc prima!!!;)
CrAs}{®©
21-02-2004, 13:31
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
non fare i test audio!!! premi esc prima!!!;)
e dove leggo il punteggio????
enigma_sigla
21-02-2004, 13:38
alla fine spunta una finestra con il punteggio....
cmq puoi anke disattivare prima i test audio (e anke cpu) dalla finestra principale...:)
=>TaroKSoft<=
21-02-2004, 13:58
Originariamente inviato da enigma_sigla
alla fine spunta una finestra con il punteggio....
cmq puoi anke disattivare prima i test audio (e anke cpu) dalla finestra principale...:)
solo se si è registrati...:O
Premi esc e guardi in basso a destra e noterai un Result score: xxxx poi basta che premi su options e puoi anche inviarlo all'orb senza completare tutti i test!!:sofico:
Michele.Ali
21-02-2004, 14:02
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
solo se si è registrati...:O
Premi esc e guardi in basso a destra e noterai un Result score: xxxx poi basta che premi su options e puoi anche inviarlo all'orb senza completare tutti i test!!:sofico:
esattamundo...:O
daniluzzo
21-02-2004, 16:54
scusate il piccolo Ot ma volevo una conferma.
ho portato il mio barton 2500+ @ 2400 MHz (200x12 Vcore 1.85v)
e ho fatto un pcmark02 per prova. il risultato è 6974 per la cpu
4298 per la ram (quella in sign + 512 pc3200)
e 7484 per l'HD
sono valori giusti o devo aspettarmi cose diverse? faccio questa domanda perchè non ho mai fatto dei confronti.
incide in negativo sul risultato il fatto che attualmente ho una Creative Blaster GeForce 256 Annhilator pro?
grazie
paoloski
22-02-2004, 16:21
sicuro sul valore dell'hd? un risultato del genere probabilmente non lo darebbe nemmeno con una batteria dei piu' performanti hd scsi in raid...
daniluzzo
22-02-2004, 19:29
il valore che ho inserito è corretto. è sembrato strano anche a me visto che con il disco appena formattato quando l'ho comprato mi aveva dato 1900 circa.
Gordon Freeman
22-02-2004, 21:32
raga ditemi se sono giusto col puntegio x favore:
radeon 9600 pro 400/600@455/696
512 mb ddr 333
athlon xp 2400
3607 punti
senza OC sto sui 3300 scarsi
grazie ciao:cool:
enigma_sigla
23-02-2004, 11:36
diciamo ke io con la 9600xt faccio su per giù la stessa cifra tua con overclock..... quindi va bene x essere una pro...
powerslave
23-02-2004, 13:10
ho ottenuto 6515 con il pc in sign,è normale?
=>TaroKSoft<=
23-02-2004, 14:34
Originariamente inviato da powerslave
ho ottenuto 6515 con il pc in sign,è normale?
ottimo punteggio... ;)
powerslave
23-02-2004, 16:45
il fatto è che nelle 131:eek: pagine del forum ho letto di un 6712 e un 6754 con sistemi quasi identici al mio (e stessa sapphire atlantis 9800xt)e mi sembrava alquanto strano! che siano risultati menzogneri i loro(dicono di non averle overclakkate e invece le hanno overcloccate) o qualcosa che non va nel mio?
P.S.:come si fa a conoscere la temp della 9800 xt?C'è un software adatto?se si quale?dove scaricarlo?
Grazie mille.
Ci sono molte cose che possono influenzare i punteggi del 3dmark, dai programmi che vanno in remote all'ottimizzazione del sistema, alla versione dei driver.
Io non penso ci sia nessuno qui che posta risultati menzogneri, al massimo si può sempre chiedere il file excel per controllare come erano le impostazioni del sistema. ;)
=>TaroKSoft<=
23-02-2004, 18:33
Originariamente inviato da powerslave
il fatto è che nelle 131:eek: pagine del forum ho letto di un 6712 e un 6754 con sistemi quasi identici al mio (e stessa sapphire atlantis 9800xt)e mi sembrava alquanto strano! che siano risultati menzogneri i loro(dicono di non averle overclakkate e invece le hanno overcloccate) o qualcosa che non va nel mio?
P.S.:come si fa a conoscere la temp della 9800 xt?C'è un software adatto?se si quale?dove scaricarlo?
Grazie mille.
si tratta di 200 punti, non di chissachè... possono derivare anche da un sistema più pulito, memorie di sistema con timings più spinti, o drivers più performanti o altro...
Non credo siano menzogneri...:O
powerslave
23-02-2004, 18:41
Ci tengo a precisare che con "menzogneri" non mi riferivo ai due fortunati(della cui onestà non ho alcuna ragione di dubitare),bensì ai risultati che potrebbero essere viziati da un oc che hanno dimenticato di dichiarare o da uno "sballamento" :hic: del 3dmark,che peraltro è capitato a più di uno.
Chiedevo quindi se anche agli altri sembrassero strani(in eccesso) qei risultati o insufficente il mio.
powerslave
23-02-2004, 18:50
per quanto riguarda il modo di conoscere e monitorare la temperatura della scheda video e l'eventuale software c'è qualcuno che mi può aiutare?
vi preeeeego.
P.S.:il mio pc è stato formattato ieri e non c'è istallato quasi nulla!!!
maranza7
23-02-2004, 23:54
Abit Fx5600 Ulta otes 400/800
NF7-S 1.2
Xp2500 non oc
512 ddr 333 2,5-3-3-7
hd maxtor ata133 8MB 80GB
3350
Aumentato a 6174 il mio punteggio!!!(sistema più pulito e @solo il core a 450(per ora)!!!
Michele.Ali
24-02-2004, 13:37
Originariamente inviato da powerslave
per quanto riguarda il modo di conoscere e monitorare la temperatura della scheda video e l'eventuale software c'è qualcuno che mi può aiutare?
vi preeeeego.
P.S.:il mio pc è stato formattato ieri e non c'è istallato quasi nulla!!!
non penso sia possibile...si puo' solo sulla radeon 9800xt:)
dans1980
24-02-2004, 16:53
6527:D
P4P800DELUXE, P4
[email protected] (800 MHZ), 2X512 PC 3200, MAXTOR DIAMOND PLUS 8 40GB, POV 5900 XT (475/890)
Masamune
24-02-2004, 17:27
io sto a 490/900 a 6193.
ma c'è uno standard di parametri da impostare per seguire il test???
quali test bisogna effetuare per avere un risultato attendibile da confrontare??? :confused:
=>TaroKSoft<=
24-02-2004, 18:03
Catalyst 4.2 RuleZ!!!!!
http://taroksoft.altervista.org/3dmark2003_2535MHz_438-722.JPG
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2119117
:D :cool:
Unico appunto, appena uscito dal 3dmark2003 ho abbassato le frequenze della vga, e me le ha riportate errate!!! :muro:
Vabbe... nei dettagli del progetto ho messo quelle giuste!!
io faccio 5409 punti ... ma penso di riuscire a salire ancora un pochetto.... con il pc in sing
come vado?
=>TaroKSoft<=
24-02-2004, 18:59
Originariamente inviato da kiroxx
io faccio 5409 punti ... ma penso di riuscire a salire ancora un pochetto.... con il pc in sing
come vado?
azz buon punteggio!!!
però... rendono ancora bene ste 9500@9700.... ;)
Puoi migliorare ancora cmq....
bYeZZZZ!!!!!!!
il core sale ancora... le ram sono nude... dovrei dissiparle e vedere se sale ancora...
appena ho un'attimo di tempo e di soldi compro i dissi per le ram e li monto..
krumbalende
24-02-2004, 21:18
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Catalyst 4.2 RuleZ!!!!!
http://taroksoft.altervista.org/3dmark2003_2535MHz_438-722.JPG
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2119117
:D :cool:
Unico appunto, appena uscito dal 3dmark2003 ho abbassato le frequenze della vga, e me le ha riportate errate!!! :muro:
Vabbe... nei dettagli del progetto ho messo quelle giuste!!
ma che scheda videuzza hai??? 6700 cavoli:eek:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Catalyst 4.2 RuleZ!!!!!
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2119117
Unico appunto, appena uscito dal 3dmark2003 ho abbassato le frequenze della vga, e me le ha riportate errate!!! :muro:
Vabbe... nei dettagli del progetto ho messo quelle giuste!!
Cavolo sei arrivato di frequenze quasi a quelle che raggiungo io con la mia 9800pro!!! :eek: ceto che quella schedda è proprio fortunata ;)
Io con gli omega 4.2 sono arrivata a 6858, però vorrei riuscire a salire ancora un po' con le ram, purtroppo in questo periodo non ho tempo per dedicarmi un po' ai benchmark...inoltre vorrei anche flashare il bios @xt :rolleyes:
Complimernti Taroksoft :D :D
=>TaroKSoft<=
24-02-2004, 21:41
Originariamente inviato da Orphen
Cavolo sei arrivato di frequenze quasi a quelle che raggiungo io con la mia 9800pro!!! :eek: certo che quella schedda è proprio fortunata ;)
Io con gli omega 4.2 sono arrivata a 6858, però vorrei riuscire a salire ancora un po' con le ram, purtroppo in questo periodo non ho tempo per dedicarmi un po' ai benchmark...inoltre vorrei anche flashare il bios @xt :rolleyes:
Complimernti Taroksoft :D :D
Hai scritto giusto?? se sì complimenti!!! saresti la prima ragazza che mi da al 3dmark2003!!! :sofico:
Cmq si, la mia scheda è proprio fortunata!!! ;)
Fai conto che da 325 a 437 sono 112MHz in più!! senza cambiare sistema di raffreddamento o altro!!! Sulle memorie sono passato da 580 a 722, 142 MHz in più (considerando che sono ddr;))
Comunque sti catalyst 4.2 sono davvero manna dal cielo!!! :ave:
5526 a 370 di core e 660 per le ram... ma comincio a vedere leggeri artefati..puntini bianchi sul bechk della tartaruga...
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Hai scritto giusto?? se sì complimenti!!! saresti la prima ragazza che mi da al 3dmark2003!!!
:D :D Chiedo perdono, mi sono sbagliatO :rolleyes: :rolleyes:
Non conosco ragazze che si divertano come degli ''stupidi'' come noi a fare bench ;)
La mia ragazza tutte le volte che vede mother nature guarda il cielo e cambia stanza :D :D :D
Chiedo ancora scusa per il refuso :doh:
=>TaroKSoft<=
24-02-2004, 22:02
Originariamente inviato da Orphen
:D :D Chiedo perdono, mi sono sbagliatO :rolleyes: :rolleyes:
Non conosco ragazze che si divertano come degli ''stupidi'' come noi a fare bench ;)
La mia ragazza tutte le volte che vede mother nature guarda il cielo e cambia stanza :D :D :D
Chiedo ancora scusa per il refuso :doh:
MuhaAHHAhahha!!!!! :rotfl: Sapevo che ti eri sbagliatO!!!!
Sai... mi incuriosisce l'idea di na tipa che si diverte a benchare!!!! :sofico:
Originariamente inviato da krumbalende
ma che scheda videuzza hai??? 6700 cavoli
E' proprio fortunata!!!! Qualcuno lassù mi vuole bene!!! :angel:
krumbalende
24-02-2004, 22:23
ooops ce la hai scritta nella signature;) e he hehe guardare prima di chiedere:D :D
ragazzi ma quanto fa a chiodo una 9600 xt? mi batte?
=>TaroKSoft<=
25-02-2004, 00:18
Originariamente inviato da kiroxx
ragazzi ma quanto fa a chiodo una 9600 xt? mi batte?
di solito una 9600xt a chiodo fa sui 4100 punti...;) non arriva alla tua!
ehehehheh quindi l'acquisto di questa scheda settimana scorsa nn è stato un brutto acquisto... ieri sera ho provato a portarla a 350 + 700...ho dovuto staccare la corrente al pc...ahuahauhu avevo prima artefatti nella schermata di caricamente del bach poi un casino ...mnn si capiva + niente e anche in windows uguale...ho staccato tutto... cmq sono contento di sta scheda... spinge ancora bene...è per quel che l'ho pagata ...wow.:p
Masamune
25-02-2004, 10:39
secondo voi xchè quando faccio partire 3dmark mi dice che l'hw dell ascheda video non supporta il multitexture???
ho smanettato con nvhardpage, ma le impostazioni del multitexture sono abilitate.... sapete consigliarmi qlcs?? :confused: :confused:
Eddie666
25-02-2004, 15:54
Radeon 9700pro clokkata @ 380 e 355 (e' una gigabyte,e per ora ha i dissipatori solo su un lato della scheda:il prossimo acquisto saranno senz'altro degli altri dissipatori,perche' ho l'impressione che sulle mem potrei guadagnare ancora qualcosina!)
barton 2500+@ 210x11
2x256mb ram pc 3200
abit nf7-s
secondo il mio modesto parere la mia 9500 ci arriva a 5700 punti...
devo spremere un po il tutto... il core va su ancora un pelo..per me a 380 ci arriva... e poi tiro a 210 il procio come il tuo... ehehehehe sono contento che ci siano ste "sfide" mi piace sentirmi in competizione...a stasera per la prova del nove... uff:sofico:
=>TaroKSoft<=
25-02-2004, 16:21
Originariamente inviato da kiroxx
secondo il mio modesto parere la mia 9500 ci arriva a 5700 punti...
devo spremere un po il tutto... il core va su ancora un pelo..per me a 380 ci arriva... e poi tiro a 210 il procio come il tuo... ehehehehe sono contento che ci siano ste "sfide" mi piace sentirmi in competizione...a stasera per la prova del nove... uff:sofico:
la tua 9500@9700... specifichiamo!!! ;)
sempre di una 9500 si tratta..eheheheheh no? :D
enigma_sigla
25-02-2004, 16:54
scusate, ma xkè 380 il core?
c'è un'errore o sono male informato io? La mia 9600xt ha il core a 500mhz default, e dato ke le due schede su x giù si equivalgono deduco che sono male informato...
X le mem c'è il ddr, ma x il core?:eek:
perchè è una 9700pro nn una 9800 pro... è un po differente... anche la mia 9500 @ 9700pro arriva a 370 di core e 660 di ddr... se avessi su memorie + spinte magari riuscire a raggiungere i 700 mhz per le ddr... ma nn ci arrivo..ehehehhe diciamo che cmq la 9600 ha frequenza + alte ma sono due schede diverse...
dans1980
25-02-2004, 17:23
quale sono le impostazioni da seguire per 3d mark 03 nel pannello di controllo dei driver per poter effettuare il punteggio?
Ho fatto con i driver in default ma la scheda con oc 490/900 6527
il vsync pero l'ho tolto! va bene cosi!o bisogna metterlo il vsync???????
P4P800 deluxe , 2,8@3,2 2 x 512 pc 3200, maxtor 40 gb ata 133,pov 5900 xt
Io vorrei anche chiedere se nel pannello delle impostazioni del pannello di controllo dei driver ATI nella sezione 3D le prestazioni devo lasciarle su bilanciate o su massime prestazioni:D :D
=>TaroKSoft<=
25-02-2004, 19:12
Avete presente quando lo zio Tarok butta il case fuori dalla finestra?? :p :D
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2124599
http://taroksoft.altervista.org/3dmark2003_little.JPG
EDIT azz... nello shot ho coperto wcpuid... comunque ero a 2640 MHz 240x11 con timings inspiegabiegabilmente decenti!!! (2.5-3-3-10)
bYeZZZZZZZZ
mo aggiorno la signa!!:cool:
enigma_sigla
25-02-2004, 19:23
scusate, mi potreste spiegare cosa sono i timings e da dove si guardano? grazie
=>TaroKSoft<=
25-02-2004, 19:27
li guardi dal bios, sotto advanced chipset features, o se da li non li vedi basta che installi cpu-z che sotto la scheda memory dice il tutto!!!;)
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Avete presente quando lo zio Tarok butta il case fuori dalla finestra?? :p :D
EDIT azz... nello shot ho coperto wcpuid... comunque ero a 2640 MHz 240x11 con timings inspiegabiegabilmente decenti!!! (2.5-3-3-10)
mo aggiorno la signa!!:cool:
:eek: :eek: :eek:
non ho parole :eek:
Dovrò darmi da fare questo weekend per migliorare anche le mie prestazioni, altrimenti mi sento ''indietro'' :D
JoramBoicotted
25-02-2004, 20:26
Originariamente inviato da Orphen
:eek: :eek: :eek:
non ho parole :eek:
Dovrò darmi da fare questo weekend per migliorare anche le mie prestazioni, altrimenti mi sento ''indietro'' :D
minchia :eek: ehehe io mi accontenterei benissimo senza overclock e niente con quelle conf:sbav: :oink:
hollè ci sono quasi
http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY2NjZmNzQ2ZjcwNzI2NTc2Njk2NTc3MmYzMDM1MzkyZjZiNjk3MjZmNzg3ODQwNzQ2OTZlMmU2OTc0MmY%3D/medium_b07ef1360e52401cf2dc827113cb4291/view_foto.php
=>TaroKSoft<=
25-02-2004, 21:29
Originariamente inviato da Orphen
:eek: :eek: :eek:
non ho parole :eek:
Dovrò darmi da fare questo weekend per migliorare anche le mie prestazioni, altrimenti mi sento ''indietro'' :D
Hehehe... se non migliori tra un po' ti piglio!!!:D :sofico:
Dacci sotto!!! ;)
=>TaroKSoft<= ,mi potresti dire quanto HD hai occupato?Nel senso,io ho 990Mb liberi(tutti giochi!),perdo in prestazioni?Che tipo di dissipatori hai sulla scheda?
Originariamente inviato da JoramBoicotted
minchia :eek: ehehe io mi accontenterei benissimo senza overclock e niente con quelle conf:sbav: :oink:
Si lo so, io lo faccio solo per passatampo ogni tanto (stando attento ovviamente), per il resto non sto a tenere tutto overclockato quando navigo e basta :D
X tarksoft: direi che mi hai già pigliato di brutto calcolando che la tua è non-pro :eek:
abracadabra84
25-02-2004, 22:42
Ragazzi come faccio a fare il fermo immagine del desktop x mandarvi l'immagine del 3DMark03
Originariamente inviato da loris1
Io vorrei anche chiedere se nel pannello delle impostazioni del pannello di controllo dei driver ATI nella sezione 3D le prestazioni devo lasciarle su bilanciate o su massime prestazioni:D :D
nessuno che mi caga????????
dans1980
26-02-2004, 00:44
il mio ultimo risultato
Originariamente inviato da Deuced
conf in sign e punteggio di circa 3200 ;) Che inutilità di bench però :mad:
con la 9500PRO ( moddata da 9500 ) fai così poco ?
Meno di una 9600PRO
Mi sa che la modifica non ha avuto effetto .
=>TaroKSoft<=
26-02-2004, 00:54
Originariamente inviato da Axion
=>TaroKSoft<= ,mi potresti dire quanto HD hai occupato?Nel senso,io ho 990Mb liberi(tutti giochi!),perdo in prestazioni?Che tipo di dissipatori hai sulla scheda?
Scusate la abnormità della immagine... cmq questa è la mia scheda, i dissipatori sono in rame su ogni cosa che scaldi come core, memorie e regolatori di tensione(come su ogni :ave:Hercules:ave: ).
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/hercules/9800pro/1.jpg
Avrò... circa 20 GB liberi su c: e 20 su d:......Non so quanto conti lo spazio libero... comunque il fatto che sia pieno mi lascia presumere che tu non abbia il sistema operativo abbastanza "pulito"... io quando mando in esecuzione qualsiasi bench rimangono allocati circa 75 MB di ram (incluso il task manager x vedere...)
poi per l'ultimo result che ho fatto (6834 :winner: ) fai conto che ero a 2640 MHz con un barton (ho perso il conto col model number AMD!!! :D) con memorie a 240x11 quindi estrememente performante!!!
;)
Originariamente inviato da abracadabra84
Ragazzi come faccio a fare il fermo immagine del desktop x mandarvi l'immagine del 3DMark03
premi il tasto "PAUSE" sul telecomando ..................
:D
premi il tasto 'stamp' poi editalo con un programma tipo photoshop , salvi l'immagine come jpeg ( max 5k ) e la posti qui sul forum .
=>TaroKSoft<=
26-02-2004, 01:06
Originariamente inviato da amd1ghz
premi il tasto 'stamp' poi editalo con un programma tipo photoshop , salvi l'immagine come jpeg ( max 5k ) e la posti qui sul forum .
esoso!!! :D ms Paint ruleZ!!!!! :sofico:
REPERGOGIAN
26-02-2004, 08:39
Originariamente inviato da loris1
nessuno che mi caga????????
lascia su bilanciato
come mai tutti fermi oggi....ferie§???????????
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/hercules/9800pro/1.jpg
Devo dire che le hercules esteticamente (e spesso anche prestazionalmente) sono proprio insuperabili ;) .
Peccato che spesso anche il loro prezzo è abbastanza superiore. :(
nn è + un problema..hanno smessi di produrle....ha appena annunciato che nn produrrà + schede video....
abracadabra84
26-02-2004, 15:27
ragazzi come faccio a fare una immagine che non superi i 25k del mio desktop?uso il paint shop pro 8 e mi arrivano min a 60k come fate a mettere le immagini cosi nitide sul forum?
basta cliccare su img ed avere spazio web dove metterle... così facendo gli dai solo il link e puoi caricare foto anche + grandi di 15 kb...
=>TaroKSoft<=
26-02-2004, 17:47
Originariamente inviato da kiroxx
nn è + un problema..hanno smessi di produrle....ha appena annunciato che nn produrrà + schede video....
..........lo sapevo.........:rolleyes: :cry: :cry: :cry:
enigma_sigla
26-02-2004, 18:11
Originariamente inviato da abracadabra84
ragazzi come faccio a fare una immagine che non superi i 25k del mio desktop?uso il paint shop pro 8 e mi arrivano min a 60k come fate a mettere le immagini cosi nitide sul forum?
bhe.. a dir poco strano... ma sei sicuro ke siano jpeg?
Masamune
26-02-2004, 18:37
Originariamente inviato da abracadabra84
ragazzi come faccio a fare una immagine che non superi i 25k del mio desktop?uso il paint shop pro 8 e mi arrivano min a 60k come fate a mettere le immagini cosi nitide sul forum?
prova a fare un resize. se comprimi un'immagine di 1024x768 ti verrà comunque grande. ;)
ah!! e quando salvi devi impostare la compressione del jpg. + è alta + l'immagine occupa meno spazio ma + si vede una chiavica.
:muro:
Sono riuscito a portare le memorie e 380 (ora sono a 450/380), a dire il vero non so bene perchè questa volta sono salite, l'unica cosa che ho fatto è iniziare a far salire solo le ram e poi portare su il core, boh, magari la pasta termica nuova del core si è stabilizzata. :confused:
Ho visto che salivano ancora un po' ma non avevo più voglia di smanettare.
Strano però, il mark03 mi ha dato un' ''infimo'' risultato di 5600 circa :eek: :eek: , quando con le impostazioni di default solitamente faccio 5800. Mah, magari sarà perchè il mio povero hd non è che sia pulitissimo, anche se pulisco il registro e deframmento giornalmente forse avrebbe bisogno di un bel format, però volevo aspettare di prendermi un'altro 160 :rolleyes: .
Per la cronaca, il primo mark03 che ho fatto oggi mi ha dato 1800!!:eek: Ci sono rimasto abbastanza di stucco....poi ho notato che avevo filtri e tutto il resto al massimo :rolleyes: :rolleyes:
abracadabra84
26-02-2004, 21:57
ecco il mio risultato al 3dMark03 con la mia FX5900 @500MHz/1.0Ghz
http://abracadabra84.altervista.org/immagini/Risultato_Migliore.JPG
Non ti offendere,ma per le frequenze che hai credevo potessi fare di +...cmq molto alto!!!:sofico:
abracadabra84
26-02-2004, 22:05
Lo sai che le FX hanno bisogno di freq + alte x fare lo stesso delle Radeon!!!!
Cmq sono sempre con una FX5900 full air e arrivare a quelle freq è gia un gran risultato
Normale facevo siu 5000 scarsi...sono quasi a 2000 punti in + il che non è poco!!!!
Davvero le Gf hanno bisogno di + Mhz?Non lo sapevo!!!!Perdona l'ignoranza!!!:p
Comunque ho detto che era un bel punteggio ugualmente(io non ci sono mica arrivato)!!!!
abracadabra84
26-02-2004, 23:03
Tranquillo!!!!figurati che con le freq normali sono sui 400/851 e sono salito di 100 x il core e di 150 x le memorie!!!!W le schede video ASUS che hanno un gran dissiparote in rame sopra e 2 poderose ventole!!!!!Ciao.....
Il mio punteggio a 3dmark03 è di 6123.
Configurazione
P4P800S
P4 2,4 @3,1
Hercules 9800SE AIW catalyst 4.2 softmodded 405/357,8
Questo con la configurazione che utilizzo normalmente, non da bench. Che dite si riesce a salire ancora un pò?
Prova,ma credo che non salirà più di tanto!!!
=>TaroKSoft<=
27-02-2004, 15:18
Originariamente inviato da GigiX
Il mio punteggio a 3dmark03 è di 6123.
Configurazione
P4P800S
P4 2,4 @3,1
Hercules 9800SE AIW catalyst 4.2 softmodded 405/357,8
Questo con la configurazione che utilizzo normalmente, non da bench. Che dite si riesce a salire ancora un pò?
mi sembra un buon punteggio, considerando che la tua è una 9800se@9800pro ;) Forse puoi clockarla ancora un po'.... col core mi sembri un po' sotto (considerando i 378 di standard) prova a salire ancora!!
bYeZZZZZZZZZ
Dai che ce la faccio a prenderti!!!!!!!!!:sofico:
Guarda la sign!!!!!!
=>TaroKSoft<=
27-02-2004, 18:21
Originariamente inviato da Axion
Dai che ce la faccio a prenderti!!!!!!!!!:sofico:
Guarda la sign!!!!!!
Intendevi a prendere me??:sofico:
Si!!!!Ma mi mancano sempre 400 punti(al 3dm03 intendo!!!):(
Prima o poi ci arrivo!!!!:oink:
=>TaroKSoft<=
27-02-2004, 18:36
Originariamente inviato da Axion
Si!!!!Ma mi mancano sempre 400 punti(al 3dm03 intendo!!!):(
Prima o poi ci arrivo!!!!:oink:
Lavora, lavora!!! Basta che non bruci tutto per prendermi... ne ho gia uno sulla coscenza...:muro:
abracadabra84
27-02-2004, 19:41
Ragazzi vi posto tutti i miei risultati migliori sono fatti tutti con le freq della 5950 Ultra tranne quella al 3DMark dove allle freq di 500/1GHz mi fa solo 93 miseri punti in + di quando è alle freq di default della 5950 Ultra:cry:
E c'è il pericolo che mi si riavvia il pc!!
http://abracadabra84.altervista.org/immagini/Aquamark.jpg http://abracadabra84.altervista.org/immagini/3DMark01.JPG
http://abracadabra84.altervista.org/immagini/Risultato_Migliore.JPG
Dopotutto non sono poi cosi messo male:cool: :D :cool:
Per =>TaroKSoft<=:
Come diavolo fai a fare 19xxx al 3DMark01?io ho solo 19 processi in esecuzione tu?
kinderboy
27-02-2004, 19:47
Originariamente inviato da abracadabra84
Per =>TaroKSoft<=:
Come diavolo fai a fare 19xxx al 3DMark01?io ho solo 19 processi in esecuzione tu? ha una 9800...e le Ati rullano di + nello 01...;)
abracadabra84
27-02-2004, 19:49
Cazz@rol@!!!!!:cry:
Io se non mi sbaglio nel mark01 faccio sui 20.000, non l'ho mai salvato però...devo rifarlo...:D
andreabert
27-02-2004, 20:46
raga mi serve un parere da voi che vivete quasi col 3dmark...
con la config in sign, al 3dmark 03 , mettendo le impostazioni della skeda su "prestazioni", invece che su qualita', faccio circa 4350 punti...
datoche penso d avere qlc problema, secondo voi va bene ste punteggio o dovrebbe esser piu alto??
ciao
andy
penso che il punteggio sia all'incirca nella norma, forse leggermente sotto, ma di poco.
Hai chiuso tutti i programmi e le applicazioni col task manager? hai chiuso la connessione?
andreabert
27-02-2004, 20:59
mmm no c'era aperto il norton av, l'icona della sk video, il collegamanto del modem e stampante ...
se cambiassi la sk video con una 9800 xt, varrebbe la pena o c'e' poca differenza?
Se proprio vuoi comprarla fai pure,ma se giochi bene con quella che hai ora di che te ne fai?Per qualche punto in più?Lascia perdere!;)
:sofico:
http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY2NjZmNzQ2ZjcwNzI2NTc2Njk2NTc3MmYzMDM1MzkyZjZiNjk3MjZmNzg3ODQwNzQ2OTZlMmU2OTc0MmY%3D/medium_4e6dfb145826675be5ff02af2fd134a0/view_foto.php
tiratissima ma ha ancora qualkosa da dire la 9500@9700 pro 395 330
Devo aver decisamente qualche problema, stasera così per fare ho provato il 3dmark03 a 450/380: 5450 punti :eek: :eek: :eek:
Non so cosa potrebbe essere, mi sembra che vada tutto bene, l'hd è un po' pieno (circa 135gb su 160), però è perfettamente deframmentato e il registro è in ordine.
Avete qualche idea?
Io non tanti giorni fa avevo fatto 6858 a 455/360, quindi penso dovrei fare risultati di questo genere....dove sono i miei 1000 punti??? :confused: :confused: :confused: :cry:
abracadabra84
27-02-2004, 22:52
Orphen pulisci un po l'HD e riduci i processi del pc e guarda che ritorni + forte di prima...
Originariamente inviato da abracadabra84
Orphen pulisci un po l'HD e riduci i processi del pc e guarda che ritorni + forte di prima...
processi ne ho pochi in corso, solo quelli fondamentali e che cmq usavo anche prima. Ma sarà devvero l'hd? una decina di giorni fa non è che avessi molta roba in meno eppure andava bene...boh...
powerslave
28-02-2004, 00:04
una volta si diceva "donne e motori,gioie e dolori"...
...se metti pc al posto di morori è lo stesso!
consiglio: per "rinverdire la passione"(leggasi tornare ai vecchi punteggi al 3dmark03) prenditi una "pausa di riflessione"(vai con il formattone purgativo!)
:eekk:
andreabert
28-02-2004, 00:20
raga io ho un casino d processi in esecuzione.. come faccio a sapere quali posso chiudere e quali sono necessari??
Ci stavo pensando a fare il formattone, ma cavolo per backuppare 135gb di roba mi ci vuole un mutuo :cry:
x andreabert: installati startup sentry, ti dà un buona descrizione di tutti i porcessi, servizi, driver che hai in corso.
Comunque con xp pro devi stare sui 15 processi
abracadabra84
28-02-2004, 12:17
x andreabert: installati startup sentry, ti dà un buona descrizione di tutti i porcessi, servizi, driver che hai in corso.
Comunque con xp pro devi stare sui 15 processi
Sempre se non hai quel Norton che ti rallenta tutto(ne so qlc io....)
Cmq usa il comando DOS msconfig da Esegui... x vedere tutti i processi e i servizi.Da qui puoi disabilitare tutto(ma fai attenzione)
Se invece vuoi toccare solo i servizi esterni da Win usa il Regcleaner e sei apposto(è un programma e non un comando DOS:) )
X pulirti l'HD dai file temp e robe simili che possono rallentare i tuoi punteggi usa il programma Ace Utilities e fai il wizard(fa tutto lui e ti leva tutto quello che non serve nell'HD)
Secondo me è una favola :D :D
Se invece hai Spyware in esecuzione(e tu nemmeno lo sai) usa AD-aware 6.0.xxxx e li levi tutti:D :D
Dopo posti qlc risultato e vedrai come ti rulla la tua bestiola
Orphen prima di essere così drastico usa sti programmi e vedi se ti vanno meglio i risultati
A me personalmente di molto(avevo troppa spazzatura nell HD):cool:
Dimmi come ti va la cosa e buon lavoro.....;) ;)
Originariamente inviato da abracadabra84
Orphen prima di essere così drastico usa sti programmi e vedi se ti vanno meglio i risultati
A me personalmente di molto(avevo troppa spazzatura nell HD):cool:
Dimmi come ti va la cosa e buon lavoro.....;) ;)
Solitamente uso tutto questi programmi quotidianamente, tranne ace utilities, ma pulivo a mano.
Per controllare i servizi è molto più sicuro andare sotto il pannello controllo--->strumenti amministarzione--->servizi, c'è anche un comando da esegui ma non me lo ricordo :( , è più sicuro perchè mentre tramite msconfig puoi disabilitare servizi vitali con brutte conseguenze, da qui, oltre ad avere una bella descrizione di tutto, non si possono disabilitare funzioni essenziali.
Ci vorrà un bel po' di tempo prima che formatti, un po' perchè non ne ho voglia, un po' perchè sarebbe una cosa molto lunga.
Spero di trovare la causa di questo rallentamento :(
Michele.Ali
28-02-2004, 13:50
Originariamente inviato da kiroxx
:sofico:
http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY2NjZmNzQ2ZjcwNzI2NTc2Njk2NTc3MmYzMDM1MzkyZjZiNjk3MjZmNzg3ODQwNzQ2OTZlMmU2OTc0MmY%3D/medium_4e6dfb145826675be5ff02af2fd134a0/view_foto.php
tiratissima ma ha ancora qualkosa da dire la 9500@9700 pro 395 330
ottimo!che driver hai usato??:)
i catalist 4.2 però la versione omega ..per portare a 395 ho dovuto tenere aperta la finestra di camera mia ci saranno stato 4 gradi in camera mia in + con ventola a 220 12*12 che buttava cmq aria fredda sopra alla scheda video...ehehehhehe da paura..
=>TaroKSoft<=
28-02-2004, 22:17
Originariamente inviato da abracadabra84
Per =>TaroKSoft<=:
Come diavolo fai a fare 19xxx al 3DMark01?io ho solo 19 processi in esecuzione tu?
Beh, avevo il barton @ 2500MHz, e credo che sia gia un buon vantaggio..... poi la mia 9800 è un portento!!!
...ma non mi riesce sempre di chiuderloa frequenze così alte di processore... molte volte si riavvia x l'ali (seppur un chieftec da 420W) che non regge il tutto in oc...
se è perquello un ragazzo ha fatto 20k al 3dmark 01 con una 9500....ehehehehheeheheh un buon risultato da una buonissima scheda....
Formattato,cambiato driver(omega 4.2),Overcloccato alle stesse frequenze....26 punti in +!!!Ma cos'è...uno scherzo?!
come mai fai 38000 all'cqua mark? io faccio 39,767 ... ma nn ero in overclock spinto spinto...
Te hai le ram più veloci....influisce molto sui bench questa cosa!
Michele.Ali
29-02-2004, 13:53
Originariamente inviato da kiroxx
i catalist 4.2 però la versione omega ..per portare a 395 ho dovuto tenere aperta la finestra di camera mia ci saranno stato 4 gradi in camera mia in + con ventola a 220 12*12 che buttava cmq aria fredda sopra alla scheda video...ehehehhehe da paura..
ottimo!
spero di riuscire a prenderti!!:D
FabryTheV
29-02-2004, 14:21
Il Norton Antiv. 2003...rallenta molto in 3dmark 2003 e in generale il pc??
Mi consigliate un antivirus efficace che non abbia questo problema??
Io cel'ho attivo...e con 9800 pro Sapphire 410/370, faccio 6000punti..
Grassie;-)
p.s.
con xp pro...ho guardato adesso...e ho 31 processi attivi....:eek:
Comunque ho finito.Dopo il format i miei nuovi punteggi (alle stesse frequenze) sono questi:15216 al 3dm01,6467 allo 03 e 39261 ad aquamark....e che cavolo,prima o poi li piglio i 40000!!!!!
Però sono aumentati di poco,anzi pochissimo.Mah!(anche io ho il norton!!!Come si fà a disattivare durante le prove?)
in che senso bastardi i 64 bit?
=>TaroKSoft<=
02-03-2004, 15:02
ha la 9600se, con la banda passante ridotta a 64 bit, rispetto ai classici 128 delle 9600. ;)
a ecco..nn capivo...ahuauhauhauhahuahu grazie per la delucidazione...
abracadabra84
02-03-2004, 15:21
Ragazzi ho momentaneamente 2 blocchi da 512 della Elixir con questi tempi 3-3-3-8 in dual channel se metto dele corsair TwinX 1024-3200 con tempi 2-3-2-6 a quanto posso migliorare i miei risultati nei test?
Vi prego risp al + presto xkè le vorrei ordinare!!!!:D
Questi sono i miei risultati:
http://abracadabra84.altervista.org/immagini/Aquamark.jpg http://abracadabra84.altervista.org/immagini/3DMark01.JPG
http://abracadabra84.altervista.org/immagini/Risultato_Migliore.JPG
g_toni_70
02-03-2004, 23:11
3D mark 2003 : punteggio 3.754
temperatura CPU 46°
temperatura MB 28°
Impostazioni 9600 xt: tutto default, tranne overdrive e fast write abilitato (come si fa a disabilitare?? non ci riesco più! Forse devo prima disabilitarla nel bios??)
E' secondo voi tutto normale? Anche le temperature raggiunte in considerazione del leggero overclock alla CPU?
Davvero troppo grato a tutti quelli che mi risponderanno.
Config: Asus a7V333, CPU AMD Xp 2400+boxed @2133 (16 x 133), 2 x 256 DDR Pc 2100 266 mhz, ATI Sapphire 9600 Xt in overdrive, Sb live!, Case Antec SX635 SerieII con alimentatore True Power Antec 350 watt.
=>TaroKSoft<=
02-03-2004, 23:41
Originariamente inviato da g_toni_70
3D mark 2003 : punteggio 3.754
temperatura CPU 46°
temperatura MB 28°
Impostazioni 9600 xt: tutto default, tranne overdrive e fast write abilitato (come si fa a disabilitare?? non ci riesco più! Forse devo prima disabilitarla nel bios??)
E' secondo voi tutto normale? Anche le temperature raggiunte in considerazione del leggero overclock alla CPU?
Davvero troppo grato a tutti quelli che mi risponderanno.
Config: Asus a7V333, CPU AMD Xp 2400+boxed @2133 (16 x 133), 2 x 256 DDR Pc 2100 266 mhz, ATI Sapphire 9600 Xt in overdrive, Sb live!, Case Antec SX635 SerieII con alimentatore True Power Antec 350 watt.
Direi punteggio corretto per il tuo sistema... ;)
g_toni_70
02-03-2004, 23:54
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Direi punteggio corretto per il tuo sistema... ;)
..scusami..e per quanto riguarda le temperature??..dici ke posso stare tranquillo..come vedi ho un leggero overclock della CPU boxata (..e questo ke mi preoccupa..), anche se ho una ventola in estrazione sul retro del case e l'alimentatore anch'esso con ventola in estrazione..
grazie della tua eventuale risposta..
g_toni_70
02-03-2004, 23:55
Originariamente inviato da g_toni_70
..scusami..e per quanto riguarda le temperature??..dici ke posso stare tranquillo..come vedi ho un leggero overclock della CPU boxata (..e questo ke mi preoccupa..), anche se ho una ventola in estrazione sul retro del case e l'alimentatore anch'esso con ventola in estrazione..
grazie della tua eventuale risposta..
mi quoto: le temperature si intendono DOPO avere svolto i test vari..a riposo stanno almeno un paio di gradi sotto..
=>TaroKSoft<=
03-03-2004, 00:04
La temperatura della cpu non è delle più basse, tuttavia non certo preoccupante... Per caso hai overvoltato la cpu??
scusa... CPU boxata significa con il dissipatore di AMD???
g_toni_70
03-03-2004, 00:06
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
La temperatura della cpu non è delle più basse, tuttavia non certo preoccupante... Per caso hai overvoltato la cpu??
scusa... CPU boxata significa con il dissipatore di AMD???
..certo CPU boxata = con dissipatore AMD..non ho overvoltato nulla e considera che anche senza overclock, forse, starò un grado (non di più) sotto..Tu cosa ne dici??
=>TaroKSoft<=
03-03-2004, 00:18
Originariamente inviato da g_toni_70
..certo CPU boxata = con dissipatore AMD..non ho overvoltato nulla e considera che anche senza overclock, forse, starò un grado (non di più) sotto..Tu cosa ne dici??
come temperatura va bene... non corri alcun pericolo... sotto i 55° si va alla grande!!;)
Dicevo solo che si potrebbe averla più bassa... magari cambiando dissy o altro... ma anche così non corri il pericolo di fondere.;)
g_toni_70
03-03-2004, 00:21
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
come temperatura va bene... non corri alcun pericolo... sotto i 55° si va alla grande!!;)
Dicevo solo che si potrebbe averla più bassa... magari cambiando dissy o altro... ma anche così non corri il pericolo di fondere.;)
grazie...mi fai dormire sonni più tranquilli..:ronf:
PUNTEGGIO= 4106
con scheda a 540/621
io nn capisco na cosa delle schede ati.. come mai la mia di un'anno e mezzo fa da quasi 2000 punti di differenza ad una di 6 mesi di vita... nn capisco... vuol dire che già l'anno scorso / 2 anni fa c'erano schede che spingono come quelle di adesso .. si è per caso fermato il raffinamento del tutto?
=>TaroKSoft<=
03-03-2004, 14:35
Originariamente inviato da kiroxx
io nn capisco na cosa delle schede ati.. come mai la mia di un'anno e mezzo fa da quasi 2000 punti di differenza ad una di 6 mesi di vita... nn capisco... vuol dire che già l'anno scorso / 2 anni fa c'erano schede che spingono come quelle di adesso .. si è per caso fermato il raffinamento del tutto?
Che discorso, se prendevi 3 anni fa una 7500 va tuttore di più di una 9200se!!! Questo perchè 3 anni fa c'erano vga di fascia alta e di fascia bassa, come d'altronde oggi ci sono schede di fascia alta e di fascia bassa!!!! ;)
So anch'io che viene un po' da sorridere a vedere una 7500 che brucia via una 9200se, o una geforce 3 ti 500 che fulmina una geforce fx 5200... ma è così che va il mercato...;)
spancino
05-03-2004, 01:14
mi spiegate xke con una radeon 9600se facevo 1740 al 3d marko3 mentre con una geforce4 ti4400 ke e' il triplo piu performante faccio 1452???? ma funziona questo benkmark???
Ma ....... non ti sei accorto che il 3dmark2003 è un test per schede Dx9 ??
E che le Geffo 4Ti sono Dx8 ??
non puoi confrontare 2 schede diverse in questo modo , ma coi giochi + fraps .
spancino
05-03-2004, 02:02
ohi questo nn lo sapevo davvero, e quindi visto ke ci sono vi domando una cosa , sempre perdonando la mia ignoranza, io adesso sul pc ho installato le directx 9.0b , la skeda l'ho cambiata oggi e ho messo appunto la ti4400 , ke devo fare disisntalare le directx 9 e mettere le 8.1?????? grazie per le risposte :)
n devi disinstallare niente... solo che al posto di fartele implementate nel chip grafico le dx 9 b te le fa via software...calcola però che fi giochi ke le sfruttano a pieno che ne saranno..una decina... quindi va tranquyllo cos'..ti dovresti fare il 3d mark 01 per vedere quanto rende la tua scheda...:D
Mi avvicino ai 7000 punti....questo fine settimana cercherò di superare quella soglia :D
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2166851
http://karmap.altervista.org/immagini/Mark2003.JPG
=>TaroKSoft<=
05-03-2004, 13:50
Originariamente inviato da KarmaP
Mi avvicino ai 7000 punti....questo fine settimana cercherò di superare quella soglia :D
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2166851
wo! Complimenti Karma!!!! :mano: ;)
Vogliamo i 7000!!!!!:cool: :cool: :cool:
=3dS= Mayo
05-03-2004, 14:15
WOOW KARMAP !!
Mi spieghi come hai fatto a portare la tua 9800pro a 820 di ram!!!????:eek: (410x 2)... la mia arriva a 390.....
Che impostazioni hai messo da bios??:confused:
Originariamente inviato da =3dS= Mayo
WOOW KARMAP !!
Mi spieghi come hai fatto a portare la tua 9800pro a 820 di ram!!!????:eek: (410x 2)... la mia arriva a 390.....
Che impostazioni hai messo da bios??:confused:
Il bios centra poco.....la cosa è che ho una scheda particolarmente fortunata sotto l'aspetto delle ram, che salgono agevolmente senza bisogno di una particolare dissipazione...
In poche parole ho avuto (_Y_) :D
.... che culo.....:D :D :D :D
Prova a vedere se hai culo anche sul core....:cool:
(Sign:sofico: )
=>TaroKSoft<=
05-03-2004, 21:06
Originariamente inviato da Axion
Prova a vedere se hai culo anche sul core....:cool:
(Sign:sofico: )
Avrà anche 10 MHz in meno sul core ma globalmente mi sembra che quella di KarmaP sia di gran lunga più performante....
bYeZZZZ!
Eccicredo,col sistema che ha!!!!Ma tra poco mi aggiorno!!!!
Originariamente inviato da Axion
Eccicredo,col sistema che ha!!!!Ma tra poco mi aggiorno!!!!
Eccomi....anche tu hai un bel (_Y_) non puoi mica avere tutto però :D
7.000
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2172457
http://karmap.altervista.org/immagini/Mark20031.JPG
=>TaroKSoft<=
05-03-2004, 21:50
Originariamente inviato da KarmaP
Eccomi....anche tu hai un bel (_Y_) non puoi mica avere tutto però :D
7.000
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2172457
Ti faccio i complimenti anche di qua....;) :mano:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Ti faccio i complimenti anche di qua....;) :mano:
Grazie...grazie :D :cincin:
Michele.Ali
06-03-2004, 12:52
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Ti faccio i complimenti anche di qua....;) :mano:
quoto anche io...:D
Masamune
06-03-2004, 12:54
dammi l'indirizzo che mando qlcn a casa tua nottetempo per "sottarti" il pc!!!
bella prova complementi!!! :sbav: :mano:
allat tua :cincin:
Ela peppa!!!Complimenti!!!
Originariamente inviato da KarmaP
Eccomi....anche tu hai un bel (_Y_) non puoi mica avere tutto però :D
7.000
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2172457
http://karmap.altervista.org/immagini/Mark20031.JPG
appena mi arriva il vga silencer ti sfido :) ....cmq complimenti
Michele.Ali
07-03-2004, 14:27
aggiorno il punteggio ottenuto con la mia 9500 e pc in sign : 5445 con gpu a355 e memorie a 317....
maledette infineon...:mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.