View Full Version : 3DMARK 2003: Impressioni & Prestazioni, Thread Ufficiale
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[
18]
19
Ciao ragazzi:D 1 domanda:ho sempre usato il 3Dmark 3.40 per i bench. se adesso metto il 3.50 (ho appena formattato) posso comfrontare il punteggio fra i 2 bench?:D prima arrivavo a 4253 max :muro: con il 3.50 dovrei fare lo stasso punteggio o cambia? grazie
Ciao Wiltord..
Hai visto nel database di 3dmark?? mi sembra un po bassino..
Originariamente inviato da Pippox
Ciao Wiltord..
Hai visto nel database di 3dmark?? mi sembra un po bassino..
si ho visto...beh dai in fondo le x800pro con risultati sopra il mio andavano a frequenze più alte...e poi cmq ripeto che io sono un "bencher" x caso...molti accorgimenti per ottenere risultati alti probabilmente li ignoro...un altro tentativo cmq stasera lo faccio..;)
Originariamente inviato da wiltord
si ho visto...beh dai in fondo le x800pro con risultati sopra il mio andavano a frequenze più alte...e poi cmq ripeto che io sono un "bencher" x caso...molti accorgimenti per ottenere risultati alti probabilmente li ignoro...un altro tentativo cmq stasera lo faccio..;)
Penso che l'avrai già fatto.. cmq metti le impostazioni su : Prestazioni!
Originariamente inviato da Pippox
Penso che l'avrai già fatto.. cmq metti le impostazioni su : Prestazioni!
ho ricevuto lo stesso consiglio nel thread ufficiale delle x800...purtroppo sono al lavoro e nn posso verificare, ma ho seri dubbi che l'impostazione fosse su qualità...:(
Coyote74
19-01-2005, 11:42
Ragazzi, sono contento come un bambino... ieri sera ho raggiunto un nuovo personalissimo record al 3dmark03 con la mia fida e intramontabile 9700Pro BBA. Ho cambiato la MB e l'alimentatore passando ad una bellissima DFI NFII UltraB Lanparty e a un Enermax 550W (prima avevo un Enermax da 350W) e come per magia la mia 9700Pro (sotto liquido) ha ragiunto i 380/700, frequenze mai raggiunte prima senza artefatti. Ho effettuato il 3dmark03 e sorpresa... ho sfondato la barriera dei 6000 punti, per la precisione ho staccato un punteggio di 6018 punti, senza il ben che minimo artefatto.
Che ne dite? A me non sembra malvagio come punteggio anche considerando che il procio non l'ho settato al massimo oclock, infatti l'XP2600+Mobile è a 250x10, ma riesce a stare anche a 250x10,5.... probabilmente dando al procio uno 0,5 in più sul moltiplicatore potrei migliorare ancora lo score....
La 9700Pro mi stupisce ogni giorno di più:)
Cosa ne pensate però delle frequenze raggiunte con la nuova MB e il nuovo alimentatore? Quale dei due componenti può aver generato la differenza?
Sammy.73
19-01-2005, 12:07
:D la 9700pro continua a dare soddisfazioni anche a me!!
400/370 senza l'ombra di un artefatto! a 405 però già si vedono...
tutto ad aria naturalmente (temp ambiente a 5°C)
6826 punti
SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202003%20(350)%206826%20corretta.jpg)
Coyote74
19-01-2005, 12:23
Originariamente inviato da Sammy.73
:D la 9700pro continua a dare soddisfazioni anche a me!!
400/370 senza l'ombra di un artefatto! a 405 però già si vedono...
tutto ad aria naturalmente (temp ambiente a 5°C)
6826 punti
SCREENSHOT (http://utenti.lycos.it/provaweb7/imgforum/3d%20mark%202003%20(350)%206826%20corretta.jpg)
:eek: Si, ma dove vivi per avere temperatura ambiente a 5°? In un frigorifero?:eek: Ci credo che ti tiene quelle frequenze ad aria, a 5° è come se fossi sotto peltier:D Comunque hai fatto un punteggio veramente incredibile;) , non penso però che quella sia la tua configurazione in daily use, mentre la mia lo è:)
Sammy.73
19-01-2005, 12:34
Originariamente inviato da Coyote74
:eek: Si, ma dove vivi per avere temperatura ambiente a 5°? In un frigorifero?:eek: Ci credo che ti tiene quelle frequenze ad aria, a 5° è come se fossi sotto peltier:D Comunque hai fatto un punteggio veramente incredibile;) , non penso però che quella sia la tua configurazione in daily use, mentre la mia lo è:)
non vivo in un frigo:D
hai ragione, non è un daily use, è solo un test...
con temp 20°C (in casa per intenderci) la posso usare fino a 388/365 senza artefatti (sempre con dissi boxed)
penso che un tranquillo 370/700 ad aria lo reggerebbe per un daily use...
ma le tue memorie sono da 2,8 ns?
Originariamente inviato da wiltord
ho ricevuto lo stesso consiglio nel thread ufficiale delle x800...purtroppo sono al lavoro e nn posso verificare, ma ho seri dubbi che l'impostazione fosse su qualità...:(
Se sei di default.. sei a metà tra qualità e prestazioni..
Inoltre prova gli ultimi Omega!
Originariamente inviato da Coyote74
Ragazzi, sono contento come un bambino... ieri sera ho raggiunto un nuovo personalissimo record al 3dmark03 con la mia fida e intramontabile 9700Pro BBA. Ho cambiato la MB e l'alimentatore passando ad una bellissima DFI NFII UltraB Lanparty e a un Enermax 550W (prima avevo un Enermax da 350W) e come per magia la mia 9700Pro (sotto liquido) ha ragiunto i 380/700, frequenze mai raggiunte prima senza artefatti. Ho effettuato il 3dmark03 e sorpresa... ho sfondato la barriera dei 6000 punti, per la precisione ho staccato un punteggio di 6018 punti, senza il ben che minimo artefatto.
Che ne dite? A me non sembra malvagio come punteggio anche considerando che il procio non l'ho settato al massimo oclock, infatti l'XP2600+Mobile è a 250x10, ma riesce a stare anche a 250x10,5.... probabilmente dando al procio uno 0,5 in più sul moltiplicatore potrei migliorare ancora lo score....
La 9700Pro mi stupisce ogni giorno di più:)
Cosa ne pensate però delle frequenze raggiunte con la nuova MB e il nuovo alimentatore? Quale dei due componenti può aver generato la differenza?
io con la mia 9500 moddata a 9700 al tempo avevo fatto 6023 punticini... nn sono + riuscito a farli...e nn ricordo manco che driver avessi usato...eheheheh però ho la foto salvata...c'è anche qua lo screen...bel punteggio. con le ram ero a 337 e il core a 405... continua magari vai su ancora un pochino!
Coyote74
19-01-2005, 14:02
Originariamente inviato da kiroxx
io con la mia 9500 moddata a 9700 al tempo avevo fatto 6023 punticini... nn sono + riuscito a farli...e nn ricordo manco che driver avessi usato...eheheheh però ho la foto salvata...c'è anche qua lo screen...bel punteggio. con le ram ero a 337 e il core a 405... continua magari vai su ancora un pochino!
Sicuramente qualche punticino in più dovrei trovarlo, anche perchè quando ho fatto il bench non avevo eliminato molti processi in background di windows, inoltre posso ancora salire molto di procio e ram, nonchè qualcosina con le frequenze della 9700Pro... ma alla fine della fiera, anche se prendessi i 6100 sarebbe solo un risultato fine a se stesso. Questo invece l'ho ottenuto con tutto il sistema rocksolid e in configurazione daily use... per questo ne sono entusiasta. Comunque proverò anche a fare qualche test spinto al massimo;)
Originariamente inviato da Pippox
Se sei di default.. sei a metà tra qualità e prestazioni..
Inoltre prova gli ultimi Omega!
beh credo di sì non avendo toccato quell'impostazione...per quanto riguarda gli omega non sono convinto...piuttosto che mettermi a smanettare sui driver per ottenere qualche punto in più preferisco stare sui cata,che cambio cmq regolarmente ogni 2 - 3 mesi (li cambio più o meno ogni 3 uscite...prima 4.8, poi 4.11, per ora aspetto i 5.2), così da avere benefici tangibili..
Originariamente inviato da wiltord
beh credo di sì non avendo toccato quell'impostazione...per quanto riguarda gli omega non sono convinto...piuttosto che mettermi a smanettare sui driver per ottenere qualche punto in più preferisco stare sui cata,che cambio cmq regolarmente ogni 2 - 3 mesi (li cambio più o meno ogni 3 uscite...prima 4.8, poi 4.11, per ora aspetto i 5.2), così da avere benefici tangibili..
Io non ho messo gli omega per il bench... ma per pes 4!!
e i miglioramenti sono stati notevoli.. (ma anche con far cry!!)
Originariamente inviato da Pippox
Io non ho messo gli omega per il bench... ma per pes 4!!
e i miglioramenti sono stati notevoli.. (ma anche con far cry!!)
scusa l'ignoranza...l'ultima versione??un link diretto??
thx ;)
Vai QUI (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=940)
Li prendo sempre qui su guru3d...
gli ultimi sono i 4.12beta se non sbaglio.. (e sono quelli che ho installato su 9800pro!ciao)
impostando su prestazioni ho ottenuto questo risultato....appena ho di nuovo tempo salgo col core e vediamo che succede...
http://img52.exs.cx/img52/986/immagine8jc.jpg
Ragazzi ho fatto il primo BENCH della mia vita:sofico: :sofico:
allora in sintesi : athlon xp barton 2600+ asus a7n8x
512 ram Kingstone ati radeon 9600XT !!!!!!
tutto di default senza nessun minimo overclock, 3dmark 2003 v3.4.0 risultato:
3872 !!!!!!!!!!!!! x la mia configuarazione com'è il punteggio?????
come posso migliorare ????? tutti gli aiuti e commenti sono molto graditi!!!!!!!!!!!!!!;)
penso che ottenere di più sia difficile,quindi nel weekend proverò a concentrarmi sul 2005 per vedere che salta fuori....per la cronaca le frequenze per questo test erano su 540 - 560...
http://img101.exs.cx/img101/2463/immagine7yc.jpg
boh io proprio non lo capisco sto 3d mark !!!!!!!!! i risultati che postate a che risoluzione sono???? io ho fatto 2 test il primo
1024 anistropico max 4 3872!!!!!!!!!!!
800x600 anistropico max 1 5039 punti!!!!!!!!!!
ma come si ragiona??????????:confused: :confused:
Originariamente inviato da Yaku83
boh io proprio non lo capisco sto 3d mark !!!!!!!!! i risultati che postate a che risoluzione sono???? io ho fatto 2 test il primo
1024 anistropico max 4 3872!!!!!!!!!!!
800x600 anistropico max 1 5039 punti!!!!!!!!!!
ma come si ragiona??????????:confused: :confused:
yaku le nostre configurazioni sono ben diverse...
Michele.Ali
21-01-2005, 19:26
Originariamente inviato da Yaku83
boh io proprio non lo capisco sto 3d mark !!!!!!!!! i risultati che postate a che risoluzione sono???? io ho fatto 2 test il primo
1024 anistropico max 4 3872!!!!!!!!!!!
800x600 anistropico max 1 5039 punti!!!!!!!!!!
ma come si ragiona??????????:confused: :confused:
i test vanno eseguiti cosi' come te li imposta il programma..:)
mentre i driver vanno settati su prestazioni nel pannello di controllo!;)
Originariamente inviato da wiltord
yaku le nostre configurazioni sono ben diverse...
beh lo so che son ben diverse!!!!! ma infatti io mica non ho capito le differenze tra i punti????!!!!!!!
non ho capito le differenze tra i miei punti !!!!!!!!!!!!!!!!
ossia tra i miei due bench !!!!!!:D :D
lo so che con le vostre configurazioni andate a 11.000 ma per esempio ciò che non ho capito io è che se per esempio uno a caso fa 11000 poi lo rifa mettendo 800x600 e fa 13000!!!!!
quindi volevo capire quali parametri e come metterli!!!!!!;)
Michele.Ali
22-01-2005, 11:48
Originariamente inviato da Yaku83
beh lo so che son ben diverse!!!!! ma infatti io mica non ho capito le differenze tra i punti????!!!!!!!
non ho capito le differenze tra i miei punti !!!!!!!!!!!!!!!!
ossia tra i miei due bench !!!!!!:D :D
lo so che con le vostre configurazioni andate a 11.000 ma per esempio ciò che non ho capito io è che se per esempio uno a caso fa 11000 poi lo rifa mettendo 800x600 e fa 13000!!!!!
quindi volevo capire quali parametri e come metterli!!!!!!;)
te l'ho scritto nel post precedente...:)
Originariamente inviato da Yaku83
beh lo so che son ben diverse!!!!! ma infatti io mica non ho capito le differenze tra i punti????!!!!!!!
non ho capito le differenze tra i miei punti !!!!!!!!!!!!!!!!
ossia tra i miei due bench !!!!!!:D :D
lo so che con le vostre configurazioni andate a 11.000 ma per esempio ciò che non ho capito io è che se per esempio uno a caso fa 11000 poi lo rifa mettendo 800x600 e fa 13000!!!!!
quindi volevo capire quali parametri e come metterli!!!!!!;)
ah ok,avevo frainteso....;)
Originariamente inviato da Yaku83
boh io proprio non lo capisco sto 3d mark !!!!!!!!! i risultati che postate a che risoluzione sono???? io ho fatto 2 test il primo
1024 anistropico max 4 3872!!!!!!!!!!!
800x600 anistropico max 1 5039 punti!!!!!!!!!!
ma come si ragiona??????????:confused: :confused:
Ovviamente + alzi la risoluzione, + avrai maggiore definizione.. + la scheda deve lavorare!!
Dunque se metti 800*600 è ovvio che otterrai nel test valori ben + alti che con un 1024...
Ragazzi con la mia config in sign faccio 6900 con i 67.02 beta.....
Non è poco considerando che con la mia vecchia 9800pro facevo 5600?
Ovviamente il test è stato fatto su un pc formattato e pulito....
Consigliatemi per favore.........:muro:
Originariamente inviato da darpalu
Ragazzi con la mia config in sign faccio 6900 con i 67.02 beta.....
Non è poco considerando che con la mia vecchia 9800pro facevo 5600?
Ovviamente il test è stato fatto su un pc formattato e pulito....
Consigliatemi per favore.........:muro:
x me sei nella norma anche se io ancora non ho capito bene!!!!
ad esempio tu darpalu 6900 punti li hai fatti come??? cioè a 1024x768 e driver su prestazioni?????;)
Originariamente inviato da Yaku83
x me sei nella norma anche se io ancora non ho capito bene!!!!
ad esempio tu darpalu 6900 punti li hai fatti come??? cioè a 1024x768 e driver su prestazioni?????;)
No io ho semplicemente utilizzato il demo di 3dmark03 a 1024x768 ed impostazioni su qualità!
Originariamente inviato da darpalu
No io ho semplicemente utilizzato il demo di 3dmark03 a 1024x768 ed impostazioni su qualità!
metti su prestazioni massime ;)
Originariamente inviato da trecca
metti su prestazioni massime ;)
Ok cambio driver e metto su prestazioni e vi faccio sapere :D
abracadabra84
26-01-2005, 09:50
Ecco il mio punteggio al 3DMARK05 come vi sembra???
http://abracadabra84.altervista.org/3DMARK05_Completo.JPG
PS:Al + presto posto anche quello del 2003...
CIAOOOoooo....
Originariamente inviato da abracadabra84
Ecco il mio punteggio al 3DMARK05 come vi sembra???
http://abracadabra84.altervista.org/3DMARK05_Completo.JPG
PS:Al + presto posto anche quello del 2003...
CIAOOOoooo....
risultati ottimi,degni della tua configurazione..;)
ps. modifica la sign prima che i mod si incazzino..
pps.dove hai preso quel tema x windows??la barra sotto intendo...thx
abracadabra84
26-01-2005, 11:05
Che cos'ha la mia sign che nn va???c'è solo la mia configurazione e i miei risultati migliori...
Cmq è il tema di Windows MCE
PS:Tu con la tua bestiola quanto fai???
Originariamente inviato da abracadabra84
Che cos'ha la mia sign che nn va???c'è solo la mia configurazione e i miei risultati migliori...
Cmq è il tema di Windows MCE
PS:Tu con la tua bestiola quanto fai???
è troopo lunga...deve essere al massimo di 3 righe...
sai dove posso reperirlo quel tema??
il mio score è :
http://img180.exs.cx/img180/5948/immagine8hp.jpg
;)
abracadabra84
26-01-2005, 11:13
se vuoi te la upload nel mio spazioweb e te la scarichi con il link che ti mando in pvt...
PS=Ora lo modifico...grazie
Originariamente inviato da abracadabra84
se vuoi te la upload nel mio spazioweb e te la scarichi con il link che ti mando in pvt...
PS=Ora lo modifico...grazie
ok ti ringrazio molto....;) ;) ;)
PESCEDIMARZO
26-01-2005, 11:50
Questo è quanto sono riuscito a fare con la mia vecchia 5900xt portata a 535/800 ( le memoriacce Samsung non salgono di piu'!:cry: :mad: :mad: :mad:
Michele.Ali
26-01-2005, 13:11
per vostra info siamo nel thread del 3d mark 2003...:D
abracadabra84
26-01-2005, 14:35
Daiiiiiiii....che ci fa postare le immagini del 3dmark05
Per info direi anche di aggiustare la sign..:rolleyes:
ciao a tutti.
intanto vi posto il risultato col 3dmark03 e domani vi posto il resto.
cmq la configurazione è in sign.
i driiver sono impostati su qualità.
http://img152.exs.cx/my.php?loc=img152&image=3dmark037ag.png
abracadabra84
27-01-2005, 09:32
Questo il mio punteggio con il 3DMARK03....
La scheda la tenevo con le stesse freq dell'immagine del 3DMARK05 ossia 430/1150
A voi il giudizio....
http://abracadabra84.altervista.org/3DMARK03.JPG
Michele.Ali
27-01-2005, 12:48
Originariamente inviato da qtaps80
ciao a tutti.
intanto vi posto il risultato col 3dmark03 e domani vi posto il resto.
cmq la configurazione è in sign.
i driiver sono impostati su qualità.
http://img152.exs.cx/my.php?loc=img152&image=3dmark037ag.png
ottima scheda e buon punteggio!!
mi sta pacendo sempre piu'!:sofico:
Salve, non so se interessa ma io con la config in sign tutta a default ed in automatico faccio 7400 circa al 3d Mark 2003... va bene?
P.S. Correggo, attivando la modalità massime prestazioni mi fa 8003...
.............io con A643500+[@252x10,5] con la 6600Gt a 550/1000 arrivo a 8775...ho notato che oltrre un certo limite la cpu non influisce piu' di tanto
The Joker 2k
30-01-2005, 17:32
con P4 Northwood 3 Ghz HT 800 fsb,Scheda Madre: ASUS P4P800SE, 1 GB RAM, Scheda Video: Sapphire Radeon 9800SE 256 MB 128 bit,
in 3dmark03 ho totalizzato 3331
è poco o è giusto?
c'è qualcuno che possiede + o - la mia configurazione (CPU e RAM) e ha una 9600PRO?
x curiosità ho bisogno di fare un confronto....
visto che mi si è rotta la 9600PRO che avevo prima e mi han dato in cambio questa 9800SE.
...non fai un search & compare dal project manager di 3d2003?
The Joker 2k
30-01-2005, 17:48
xchè nn ho un seriale di registrazione.....
l' online result browser funge solo se si è registrati.
....sei troppo pigro per registrarti ti ho fatto io la ricerca;ho trovato pero' solo la 9800PRO
http://img83.exs.cx/img83/8813/20035ix.jpg
Michele.Ali
30-01-2005, 19:44
Originariamente inviato da The Joker 2k
xchè nn ho un seriale di registrazione.....
l' online result browser funge solo se si è registrati.
non è assolutamente cosi'..:)
basta registrarsi all'orb e potrai fare quello che vuoi dopo!:D
comunque il tuok punteggio dovrebbe essere adeguato..
Michele.Ali
30-01-2005, 19:45
Originariamente inviato da RIC
....sei troppo pigro per registrarti ti ho fatto io la ricerca;ho trovato pero' solo la 9800PRO
http://img184.exs.cx/img184/9093/nuovoimmaginebitmap1mg.jpg
c'e' qualcosa che non quadra...le9800pro non fanno cosi' poco...
avrai selezionato i result del 3d mark 2005...:mc:
ma bisogna pagare per registrarsi, no?
Originariamente inviato da RIC
.............io con A643500+[@252x10,5] con la 6600Gt a 550/1000 arrivo a 8775...ho notato che oltrre un certo limite la cpu non influisce piu' di tanto
Già... considerando che la mia 6600gt è a 500/1000 ed il winchy 3000+ a 1800mhz se non erro... la differenza è di soli 700pt... cmq questo nel benchmark, poi nei giochi penso si un pò diverso non so. C'è da dire che la 6600 risulterebbe già al suo massimo con una cpu a 3ghz circa
Michele.Ali
31-01-2005, 21:19
Originariamente inviato da LordPBA
ma bisogna pagare per registrarsi, no?
ma va!
è completamente gratuito!:)
Originariamente inviato da LordPBA
Già... considerando che la mia 6600gt è a 500/1000 ed il winchy 3000+ a 1800mhz se non erro... la differenza è di soli 700pt... cmq questo nel benchmark, poi nei giochi penso si un pò diverso non so. C'è da dire che la 6600 risulterebbe già al suo massimo con una cpu a 3ghz circa
limando limando sono arrivato a 8915,credo pero' che alle attuali condizioni difficilmente potrei superare questo punteggio........
http://img226.exs.cx/img226/2241/3dmark20052ls.jpg
con PNY
Michele.Ali
05-02-2005, 14:04
ma se siamo nel thread del 3d mark 2003...:rolleyes:
Originariamente inviato da Michele.Ali
ma se siamo nel thread del 3d mark 2003...:rolleyes:
Già.
:spam:
abracadabra84
05-02-2005, 14:52
x me se un po bassino...alza tutte e 2 le freq sia 2d che 3d
Oppure usa il rileva freq ottimali e alza di 2 o 3 mhz e vedi quanto sali...
Originariamente inviato da abracadabra84
x me se un po bassino...alza tutte e 2 le freq sia 2d che 3d
Oppure usa il rileva freq ottimali e alza di 2 o 3 mhz e vedi quanto sali...
si..
ci ho provato ma rende il sistema instabile - solo a quelle frequenze 3dmark non si blocca-
Michele.Ali
05-02-2005, 18:39
Originariamente inviato da abracadabra84
x me se un po bassino...alza tutte e 2 le freq sia 2d che 3d
Oppure usa il rileva freq ottimali e alza di 2 o 3 mhz e vedi quanto sali...
stiamo non mi sembra poi cosi' basso come puntggio nel 3d mark 2005..
e' la prima volta che faccio un bench:5900 circa e' il risultato
9800 pro 256 bit
p42400
1 giga ddr geil value
asus p4c800
ciaoo
abracadabra84
05-02-2005, 20:20
alla faccia...con quel processore direi che sei + che buono...anzi...
cpu amd 2500@3200
ram 2*512 geil golden dragon 2-3-3-6
powercolor x800pro
3dmark05
4543
3dmark03
9477
che ne pensate?
abracadabra84
08-02-2005, 18:01
Che la tua cpu ormai va cambiata xkè è lei da fare colllo alle tue prestazioni....cmq risultati di tutto rispetto
Originariamente inviato da kaso131
cpu amd 2500@3200
ram 2*512 geil golden dragon 2-3-3-6
powercolor x800pro
3dmark05
4543
3dmark03
9477
che ne pensate?
fai poco piu' di me con 6600GT-AGP
:eek:
PESCEDIMARZO
08-02-2005, 23:32
Il mio catorcio con procio in default e Forceware con filtri in auto settato su qualità:p .
6462
Originariamente inviato da abracadabra84
Che la tua cpu ormai va cambiata xkè è lei da fare colllo alle tue prestazioni....cmq risultati di tutto rispetto
in effetti nn faccio moltissimo, sto prendendo sul serio l'ipotesi di cambiare cpu
La ram come ti sembra (di qeulla porpio nn me ne intedo x nulla....)
Cmq rispetto a onesky non mi va malissimo ;)
abracadabra84
09-02-2005, 21:34
Originariamente inviato da kaso131
in effetti nn faccio moltissimo, sto prendendo sul serio l'ipotesi di cambiare cpu
La ram come ti sembra (di qeulla porpio nn me ne intedo x nulla....)
Cmq rispetto a onesky non mi va malissimo ;)
E certo che nn va malissimo rispetto lui...le ram sono ottime direi ma che cl le tieni xkè il tuo procio ricorda è ram dipendente,quindi con cl + basse vai di +...CMQ se trovi un 3200+ 939 a un prezzo buono (anche qui sul forum...se ne sono venduti un po....)prendilo e vedrai come voli....
Certo c'è da cambiare anche la mobo...ma facendo 2 conti è un procio che ti dura x altri 2 anni e x le soddisfazioni che ti darà....bè...credo che si ripaghi da solo....
PS=NN MI SUPERERAI MAI.....CMQ SIA...(SCHERZO!!!!!):p :p :p :p
sai, avrei voluto aspettare un po x passare ad un bel sistema pompato a 64bit
cmq ora mi do un occhiata in giro
x quanto riguarda il superarti............beh aspetta un po, nn si sa mai :sofico:
sono un po OT :)
abracadabra84
10-02-2005, 12:18
Bè...questo è il mio nuovo risultato al 3dmark05...fatto ieri pome
http://abracadabra84.altervista.org/3DMARK05.JPG
E pensare che ho overcloccato da bios solo del 5%...chissà appena faccio il 10% :winner: :winner: :winner:
Appena ho tempo ci provo ora vado a magnà....ho la lupa oggi!!!!
Ciaoooo
Ps=Mi hai ricordato x un attimo la publicità della euroni@@....:p :p
Mi raccomando...occhio alla colomba....:rotfl: :rotfl: :rotfl:
tutto in default
AOpen_AK79D-400 Max
Barton 3200+ fsb 400mhz
Ram:-2x256mb ddr 434 kingston HyperX
Hdd Maxtor 120mb 8buffer
Scheda Video:-Creative FX-5900
5215 pt.
spremila un po quella 5900....altrimenti ti fai battere da una 9500??????
Originariamente inviato da kiroxx
spremila un po quella 5900....altrimenti ti fai battere da una 9500??????
:)
potrebbe andare D+
ma ho messo apposta il risultato con il sistema a "riposo":)
Ho fatto 2040 a 3DMark 03' con una Galaxy 6600Gt AGP appena montata; risoluzione 1024x768 32bit; settato massima qualità; filtri, antialiasing, sincronizzazione verticale tutto al massimo; frequenze di default; Cpu Athlon k7 3000; Ram 1Gb ddr 400.
E' normale?
Originariamente inviato da Onisem
Ho fatto 2040 a 3DMark 03' con una Galaxy 6600Gt AGP appena montata; risoluzione 1024x768 32bit; settato massima qualità; filtri, antialiasing, sincronizzazione verticale tutto al massimo; frequenze di default; Cpu Athlon k7 3000; Ram 1Gb ddr 400.
E' normale?
prova a farlo con tutto la minimo invece:p
forse con tutto al massimo è normale!
Wizard77
16-02-2005, 18:05
Originariamente inviato da Onisem
Ho fatto 2040 a 3DMark 03' con una Galaxy 6600Gt AGP appena montata; risoluzione 1024x768 32bit; settato massima qualità; filtri, antialiasing, sincronizzazione verticale tutto al massimo; frequenze di default; Cpu Athlon k7 3000; Ram 1Gb ddr 400.
E' normale?
il bench devi farlo con parametri di default, e senza filtri, così hai un riscontro con gli altri
Originariamente inviato da Wizard77
il bench devi farlo con parametri di default, e senza filtri, così hai un riscontro con gli altri
Rifatto: 7809 con filtro 4x. E' ok?
Originariamente inviato da Onisem
Rifatto: 7809 con filtro 4x. E' ok?
forse non hai capito che tutto il mondo(a parte te)fa' il bench di default dimodoché i risultati possano essere comparati
Originariamente inviato da RIC
forse non hai capito che tutto il mondo(a parte te)fa' il bench di default dimodoché i risultati possano essere comparati
Aggiungo ... disabilitando tutti i filtri dal pannello dei driver !
;)
Originariamente inviato da RIC
forse non hai capito che tutto il mondo(a parte te)fa' il bench di default dimodoché i risultati possano essere comparati
L'avevo fatto con i valori di default senza controllare altro, evidentemente il filtro era rimasto attivo! E parla come se si rivolgesse ad un ritardato...
Originariamente inviato da Onisem
L'avevo fatto con i valori di default senza controllare altro, evidentemente il filtro era rimasto attivo! E parla come se si rivolgesse ad un ritardato...
:asd: :D
Originariamente inviato da Onisem
L'avevo fatto con i valori di default senza controllare altro, evidentemente il filtro era rimasto attivo! E parla come se si rivolgesse ad un ritardato...
sei mica di Genova?Magari un amico di mia figlia ? :D ;) :)
p.s. 7900 se metti i 71.20 extreme e ovclk la sk sali ancora sicuro
Originariamente inviato da RIC
sei mica di Genova?Magari un amico di mia figlia ? :D ;) :)
p.s. 7900 se metti i 71.20 extreme e ovclk la sk sali ancora sicuro
Si, pensa che nella vita faccio il camallo! :D
Mmm, 8463 di default, con driver 71.20b, frequenze 575-1.15. Ho avuto l'impressione che più che altro in alcuni casi fosse la Cpu a soffrire.
...+o- alle frequenze con prescott 3.0 fa 8700,io a 530/990 faccio lo stesso se alzo a 540/1000 arrivo a 8900(A64@2600)
Originariamente inviato da RIC
...+o- alle frequenze con prescott 3.0 fa 8700,io a 530/990 faccio lo stesso se alzo a 540/1000 arrivo a 8900(A64@2600)
Scheda di quale costruttore? Settato su qualità? Se chiudo Antivirus e firewall durante il bench cambia qualcosa (:O )?
Wizard77
17-02-2005, 18:01
Originariamente inviato da Onisem
Scheda di quale costruttore? Settato su qualità? Se chiudo Antivirus e firewall durante il bench cambia qualcosa (:O )?
chiudi tutti i programmi esterni prima di fare il bench, la macchina deve avere caricato in ram solo il sistema operativo e il bench.
ciao
skywalker 69°
28-02-2005, 16:25
Con una 6600GT il risultato è stato di 7931 ... può andare???
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3739192
ho una 6800 ultra oc.
Ho fatto il bench col 3dmark03 (settando su "prestazioni" le impostazioni nvidia).
Il risultato è stato di circa 12200...
Pensavo di arrivare almeno a 13000!!!
L'unica spiegazione che mi dò, è che ho il windows "impestato" e per di più ho disinstallato/reinstallato drivers una quindicina di volte.
Può essere?
Michele.Ali
06-03-2005, 11:07
Caratteristiche complete del pc?
cpu: p4 2.8ghz
mb: asus p4c800 deluxe
ram: 256x4 ddr400
hd: fujitsu 15000 rpm
scheda video: geforce 6800 ultra oc
scheda audio: creative audigy player
dipende dal fatto che è agp? :eek:
Michele.Ali
06-03-2005, 12:55
Non credo..potrebbero essere i driver non aggiornati o il os troppo incasinato..
magari la cpu un po' limitante per la scheda video, ma niente di importante...
uso i forceware 66.93... :(
avevo provato i 71.84, ma ogni volta che premevo sull'icona nvidia del system tray, il monitor mi si spegneva e riaccendeva...
Tutto questo avveniva ogni volta che "toccavo" qualcosa che riguardasse la scheda.
A quel punto ho disinstallato e rimesso i 66.93.. :cry:
Ho letto che i 71.90 girano bene.. magari provo ad installare quelli...!!
Michele.Ali
06-03-2005, 14:08
Tentare non nuoce....;)
COm'è 11411 con la mia config in sign?
Non è un pò basso?
Ps la 6800 GT è della Sparkle...
Ps2 ovviamente senza overclock e con le ram a 2.5 6 3 3 standard
ciao raga ho appena fatto il 3d mark 2003 e ho fatto un punteggio miserissimo 659 io ho il seguente pc pentium 4 a 3.06 northwood 1 giga di rama 333 ati 9200se creative sound blaster 5.1 24 bit puo essere mai cosi basso che ne pensate?:cry:
Originariamente inviato da mrsagat
ciao raga ho appena fatto il 3d mark 2003 e ho fatto un punteggio miserissimo 659 io ho il seguente pc pentium 4 a 3.06 northwood 1 giga di rama 333 ati 9200se creative sound blaster 5.1 24 bit puo essere mai cosi basso che ne pensate?:cry:
solo una cosa da dire o cambi skvideo o ti accontenti
Sammy.73
14-03-2005, 10:45
Originariamente inviato da mrsagat
ciao raga ho appena fatto il 3d mark 2003 e ho fatto un punteggio miserissimo 659 io ho il seguente pc pentium 4 a 3.06 northwood 1 giga di rama 333 ati 9200se creative sound blaster 5.1 24 bit puo essere mai cosi basso che ne pensate?:cry:
spero che tu non abbia comprato la 9200se convinto che fosse un scheda di ultima generazione... anche se è "nuova", è una scheda poco performante...
ehhheeh fa proprio schifo io ho preso la 9200 se perche a marzo ho preso un packard bell nuovo e c era questa dentro non ne capivo molto di pc e soprattutto non conoscevo il nostro fantastico forum!!! ho deciso di vendere il pc e cambiarlo tutto!! g:p
nonikname
20-03-2005, 20:38
Prima prova 3dmark2003 con 6800gt sli (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=3819808) :eek:
http://img166.exs.cx/img166/3170/3dmark2003sli23gd.th.jpg (http://img166.exs.cx/my.php?loc=img166&image=3dmark2003sli23gd.jpg)
Sammy.73
21-03-2005, 08:10
:eek:
Originariamente inviato da nonikname
Prima prova 3dmark2003 con 6800gt sli (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=3819808) :eek:
http://img166.exs.cx/img166/3170/3dmark2003sli23gd.th.jpg (http://img166.exs.cx/my.php?loc=img166&image=3dmark2003sli23gd.jpg)
Sly?? cioè sono 2 no? cmq AZZ
Michele.Ali
21-03-2005, 19:41
Che putenzaaaa!:sofico:
Originariamente inviato da nonikname
Prima prova 3dmark2003 con 6800gt sli (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=3819808) :eek:
http://img166.exs.cx/img166/3170/3dmark2003sli23gd.th.jpg (http://img166.exs.cx/my.php?loc=img166&image=3dmark2003sli23gd.jpg)
Voglio i 20k...:D..
Stamattina hò cambiato la scheda video,poi hò eseguito il 3D Mark 03,risultato:8863 punti(con la scheda che avevo su prima,ATI 8500,facevo 1282 punti)
Scheda madre Asus A7V8X
CPU AMD Athlon XP2000
Scheda video Asus NVIDIA GeForce 6800 GT (driver 7.1.8.4)
Ram 1024 mb - PC 2700
niente overclock
Prossimamente nuova CPU
Micheal88
28-03-2005, 12:44
Il mio primo messaggio :D
http://img15.exs.cx/my.php?loc=img15&image=3dmerd26ax.jpg
p.s. la scheda è a default e non si clocca +, è una storia lunga... ;)
Michele.Ali
28-03-2005, 12:52
Originariamente inviato da Micheal88
Il mio primo messaggio :D
http://img15.exs.cx/my.php?loc=img15&image=3dmerd26ax.jpg
p.s. la scheda è a default e non si clocca +, è una storia lunga... ;)
Benvenuto!!
Ti tiene il broncio?
Micheal88
28-03-2005, 13:06
Originariamente inviato da Michele.Ali
Benvenuto!!
Ti tiene il broncio?
Grazie!
:) E' stata colpa mia, è gia' un miracolo che sia ancora in vita.
Circa un mesetto dopo averla acquistata l'ho cloccata troppo col risultato che non regge + il minimo OC (pena artefatti e/o blocco del pc).:(
Michele.Ali
28-03-2005, 13:14
Originariamente inviato da Micheal88
Grazie!
:) E' stata colpa mia, è gia' un miracolo che sia ancora in vita.
Circa un mesetto dopo averla acquistata l'ho cloccata troppo col risultato che non regge + il minimo OC (pena artefatti e/o blocco del pc).:(
Una cosa: ma la configurazione del pc qual è?
Micheal88
28-03-2005, 13:52
6800gt, 1024 mb (512+512 ddr400) di ram, p4EE 3,4 ghz@ 3,6 (socket 478).
Fra poco metto su il nuovo pc.
ciao sono nuovo e niubbo in riguardo:
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz 2.7 GHz
NVIDIA GeForce 6800 GT 256 MB
SB Audigy 2 ZS Audio [D800]
512+512 dimm 400mhz
GA-8S648FX
faccio 10442 punti
dovrei farne di piu? e se si perche?
ciao e grazie
STEFANO
No, sei nella media...
Io con quello in sign in default 11190 quindi più o meno siamo li...
Usa gli ultimi driver se non lo fai ancora che le prestazioni aumentano un pò....
TheGaiden
15-04-2005, 10:52
Ciao a tutti!
ieri ho acquistato la Gecube 9550 xtreme!
è stata installata su questa macchina:
MSI KT6V
AMD 3000+,
256+256 DDR400,
HDD 80 gb 7200+40gb 7200
Sound blaster 128
ho aggiornato i driver catalyst subito prima di effettuare il test 3dmark 2003
ed ho lasciato il PC con i normali processi in esecuzione quali antivirus AVG, firewall Sygate e controller dell'ADSL
il risultato è stato di 3355..
mi sembra pochino o no? eventualmente come potrei migliorarlo?
grazie a tutti!
Megasoft
15-04-2005, 16:41
il tuo risultato è nella media.
Soulbringer
16-04-2005, 12:28
ciao sono nuovo e niubbo in riguardo:
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz 2.7 GHz
NVIDIA GeForce 6800 GT 256 MB
SB Audigy 2 ZS Audio [D800]
512+512 dimm 400mhz
GA-8S648FX
faccio 10442 punti
dovrei farne di piu? e se si perche?
ciao e grazie
STEFANO
Ciao secondo me la tua configurazione è un pochino CPU limited...Prova a overclockare il processore e vedi cosa cambia...
Asus P4P800; 512MB RAM DDR 333; Intel P4 2,8Ghz@3,34Ghz fsb533; HDD Seagate 120GB SATA; Sapphire 9800pro 128Mb@412/365; PUNTEGGIO=6089.
TheGaiden
16-04-2005, 12:33
overcloccare il processore?? e come si fa?
Michele.Ali
16-04-2005, 12:44
overcloccare il processore?? e come si fa?
Non è il caso di spiegartelo qui. ;)
Controlla nel forum sui processori.
_channel_
18-04-2005, 14:00
Ho fatto 13700 punti con 3d mark 2003
Questa è la mia configurazione: (non overclockata)
AMD 3500+ Winchester
A8N sli Deluxe
Gainward 6800 Ultra gs
ram 2x512 dual channel
maxtor 200 GB
Volevo sapere se questo è un buon punteggio
Ho fatto 13700 punti con 3d mark 2003
Questa è la mia configurazione: (non overclockata)
AMD 3500+ Winchester
A8N sli Deluxe
Gainward 6800 Ultra gs
ram 2x512 dual channel
maxtor 200 GB
Volevo sapere se questo è un buon punteggio
Si !!!
;)
Marvell855
18-04-2005, 22:45
ciao ragazzi. Ho fatto 7400 con una geforce 6600GT non overcloccata. E' nella media? Inoltre qual'è il record max per una 6600GT??? CIAO
Darkdragon
21-04-2005, 17:48
punteggio: 6753
config: vaio ra 304 (vedi la firma) tutto come di fabbrica :D
Stamattina hò cambiato la scheda video,poi hò eseguito il 3D Mark 03,risultato:8863 punti(con la scheda che avevo su prima,ATI 8500,facevo 1282 punti)
Scheda madre Asus A7V8X
CPU AMD Athlon XP2000
Scheda video Asus NVIDIA GeForce 6800 GT (driver 7.1.8.4)
Ram 1024 mb - PC 2700
niente overclock
Prossimamente nuova CPU
oooohhhh :eek: :eek: :eek:
Finalmente un test fatto senza overclock :)
Ce ne sono così pochi in giro che il tuo test servirà a molti come punto di riferimento, (per quelli che non overlcloccano fin da subito) e a me ancora di più :)
TheGaiden
22-04-2005, 18:44
anche il mio è schietto e sincero. così come mamma l'ha fatto!
ma il 3Dmark lo fate con i settaggi su Qualità o su prestazioni?
Io i test li faccio tutti normalmente su Qualità.
Oggi ho provato a settare su prestazioni e sono arrivato a 5021 :)
Ragazzi ma con la config che ho adesso in sign tutto originale non overclock non è un po basso 12004? com'è?
ma il 3Dmark lo fate con i settaggi su Qualità o su prestazioni?
Io i test li faccio tutti normalmente su Qualità.
Oggi ho provato a settare su prestazioni e sono arrivato a 5021 :)
tutto su prestazioni.. :D
Ragazzi ma con la config che ho adesso in sign tutto originale non overclock non è un po basso 12004? com'è?
mbè si vede che più di quello la 850xt non va :)
e poi con 3dmark03 la cpu non serve a niente...o molto poco
Boh adesso 12117 con i nuovi driver, ma come è possibile che nel topic x800 x850 ce ne uno con una x800xt che fa 13000 e spara? è quello che mi puzza...
pippomostarda
29-04-2005, 07:46
10071 con:
Winch 3000@2438
Cooled by Aquagate&Crossflow
Msi K8n neo4 Sli
Gainward 6600gt@590-1300
1gb Adata Vistesta 566
Sb Audigy 2 Zs
Invece con la mia nuova Gigabyte 6800Gt@ultra
13004
Sono il linea?
Jezzetto
07-05-2005, 11:32
Ciao a tutti io ho realizzato 5249 punti con 3dmarks 2003
Conf: Athlon xp 1800+, Asrock K7upgrade 880, 2*512 (333 mhz) dual channel,
Hard disk 160 e 80 gb, Scheda video Ati Prophet Hercules 9800pro, ali qtec 550W, Mast DVD, Ventole varie, DigitalDoc Monitor 5.
Questo punteggio con i settaggi su PRESTAZIONI.
Mentre con i settaggi su QUALITA' ho ottenuto 5164 che ne dite sono nella norma?
secondo me si
io con un athlonxp 2600+ e 5900XT raggiunsi i 4768 punti, ma con i driver 53.03 arrivari a 4900 :)
pistolino
09-05-2005, 13:06
Con la mia configurazione (vedi sign) faccio 1400 ounti. E' normale o devo fare di più?
Bricchino
09-05-2005, 17:48
Ho appena eseguito il 3D Mark 03, con le impostazioni di default e la configurazione in sign e mi è uscito uno score di 10036.
mackillers
12-05-2005, 09:08
10071 con:
Winch 3000@2438
Cooled by Aquagate&Crossflow
Msi K8n neo4 Sli
Gainward 6600gt@590-1300
1gb Adata Vistesta 566
Sb Audigy 2 Zs
Invece con la mia nuova Gigabyte 6800Gt@ultra
13004
Sono il linea?
si io faccio 13489 se ricordo bene.
@danieleok@
15-05-2005, 22:23
In default faccio 7834 punti,con OC vado a ben 10532.
Configurazione in sign.....
@danieleok@
15-05-2005, 22:34
Raga....un piccolo aiutino...il 3d mark 03 non mi finisce piu di benchare....coem faccio? Dopo un po si blocca e torna a windoz...mi avevano detto che con OC a volte rompeva le scatole e si fermava...c'è qualcuno o qualcosa che può risolvere sta cosa?Nel 3d mak 2005 non me lo fa,lo finisco tranquillamente e con buoni risultati....
http://img.photobucket.com/albums/v258/rapalaok/333.jpg
Appena cambio ram(domani) faccio subito un altro test e vedo quanto posso spremere ancora....spero di arrivare alemno a 5500punti....
Rubex 79
16-05-2005, 09:12
Salve io sono nuovo del forum, posto il mio punteggio al 3Dmark03
Overclock schede video Nvidia 6600gt --GPU 550-- Ram 1200--
Ora il mio piccolo è smontato, in attesa di rimontare il tutto raffreddando a liquido la parte grafica :)
Posto il mio punteggio scritto perchè non riesco a inviare la mia stampata, dice che è troppo grande,
100kb per me non è grande comunque:16265
@danieleok@
16-05-2005, 21:28
Sono migliorato ancora.....
http://img.photobucket.com/albums/v258/rapalaok/over10000.jpg
rocchiale
20-05-2005, 13:49
ragazzi quanto dovrei fare con la configurazione in sign il procio è a 2500
per ora ho ottenuto solo 5900 con il 03 e 3200con il 05
rocchiale
20-05-2005, 13:50
quanto dovrei fare con la config in sign?
il procio è a 2500 per ora ho ottenuto solo 5900 con il 03 e 3200 col'05
rocchiale
20-05-2005, 22:48
con le impo messe bene tutto default 9100 al 2003 21000 al 2001
@danieleok@
21-05-2005, 13:56
Non sei messo male...diciamo che io faccio i tuoi stessi punti con la scheda in sign....sono molto debilitato da ram e mobo....
Lord style
26-05-2005, 23:26
Io con configurazione in sign @ default ho questi valori.
Driver video: FW71.89 @ Qualità
11250 punti al 3DMark2003
4860 punti al 3DMark2005
41secondi per elaborare 1M al Super-Pi
Darkdragon
27-05-2005, 21:37
con il pc in sign, overclock solo la 6600 core@500Mhz ram@600Mhz punti:7060.
di piu non si riesce, non sale oltre ma nessun artefatto fino a 510 mhz di core
utente222223434556
01-06-2005, 13:33
Cavolo ho appena messo la 9800pro al posto della 9600pro e mi fa 4800punti al 3dMark 2003!!!! (quasi come la vecchia scheda praticamente!)
Come mai fa così poco? Quali sono i fattori che potrebbero aver inciso su questo punteggio? (filtri a 2X, scheda collegata bene, ali 350W)
rocchiale
01-06-2005, 14:16
mi sembra un po' alto 4800 per una 9600pro cmq è anche leggermente basso per una 9800pro controlla bene le impostazioni del pannello di controllo e stacca le periferiche usb
utente222223434556
01-06-2005, 14:20
Con la 9600pro faccio 3100 punti. Certo non sono 4800punti, ma gli altri fanno 6900-7000punti con una 9800pro!
Le impostazioni sono le stesse e cmq ho disattivato i filtri e ho messo "qualità" e non "alta qualità", ma nulla.
Provo a scollegare le prese USB, anche se non capisco cosa centrino.
rocchiale
01-06-2005, 14:52
le periferiche usb come modem adsl succhiano più di quanto tu immagini...provare per credere
disabilita l'audio integrato e imposta tutto su prestazioni massime
utente222223434556
01-06-2005, 14:54
Ho appena fatto il test senza USB: stesso risultato!!!
Disabilito l'audio integrato? E' già disabilitato..
Ma l'accelerzaione hardware la devo disabilitare o no?
Dici che se formatto risolvo?
rocchiale
01-06-2005, 19:16
:cool: ma che formatti mica si risolve un risultato così intanto vai sul pannello di controllo e metti direct3d e opengl tutto su performance è quello sicuramente
utente222223434556
01-06-2005, 19:49
Troppo tardi, ho appena formattato tutto.
E non è cambiato nulla!
Io ho messo tutto su performance e filtri disattivi!!! Ma non cambia nulla!!!
Sono disperato, non può fare così poco!
rocchiale
01-06-2005, 20:10
sei un fregno
cmq metti la scelta custom e metti ogni valore su performance poi metti anche la spunta su application....
poi metti anche da fuori performance
ma tu i testa che risoluzione li fai?
utente222223434556
01-06-2005, 20:23
a 1024x768.
Provo come mihai detto, anche se nn ci spero...
utente222223434556
01-06-2005, 20:39
Invece il miglioramento c'è stato!
SOno arrivato a 5777 punti! Da 4500 sono cresciuto, tuttavia ritengo che sia ancora bassino come punteggio (ho sentito parlare di 6900-7000punti!).
Cosa devo fare? :cry:
rocchiale
01-06-2005, 21:38
mi sembrano tanti 7000 punti cmq evidentemente manca qualche impostazione
controlla bene e se puoi fammi vedere una foto del control panel
utente222223434556
01-06-2005, 21:48
http://img125.echo.cx/img125/3425/immagine5jv.th.jpg (http://img125.echo.cx/my.php?image=immagine5jv.jpg)
http://img125.echo.cx/img125/9735/immagine24qb.th.jpg (http://img125.echo.cx/my.php?image=immagine24qb.jpg)
che ne dici? E' tutto al minimo...
rocchiale
01-06-2005, 22:06
per le direct3d è tutto ok ora devi impostare le opengl
utente222223434556
01-06-2005, 22:16
sono uguali alle direct3d!
rocchiale
01-06-2005, 22:51
allora fai partire il 3d mark con le impostazioni default del programma
utente222223434556
01-06-2005, 23:03
Questi sono i risultati milgliori con il 3Dmark 2003:
5770 @ default
6255 @ 420/365
Filtri disattivi, tutto al minimo, 1024x768.
Non riesco ad overclockare più di così (a default è 380/340), strano visto che ha anche i dissi in rame sopra le memorie(hercules...).
Direi che i valori cominciano ad essere accettabili, o no?
rocchiale
02-06-2005, 01:11
io con una 9700pro hercules mai overcloccata facevo 5900
albasnake
02-06-2005, 02:38
Questi sono i risultati milgliori con il 3Dmark 2003:
5770 @ default
6255 @ 420/365
Filtri disattivi, tutto al minimo, 1024x768.
Non riesco ad overclockare più di così (a default è 380/340), strano visto che ha anche i dissi in rame sopra le memorie(hercules...).
Direi che i valori cominciano ad essere accettabili, o no?
Si 5800 è un punteggio OK per una 9800Pro default.
ho fatto 7153 con una 6600GT asustek non oc
config : athlon xp 2600+, 2*256 + 512 ram, a7n8x-x
e' normale dottore? :confused:
Darkdragon
05-06-2005, 12:56
ho fatto 7153 con una 6600GT asustek non oc
config : athlon xp 2600+, 2*256 + 512 ram, a7n8x-x
e' normale dottore? :confused:
penso proprio di si, io ho fatto 6080 con una 6600 500/600 ma oltre all OC ho pure un procio piu potente, quindi credo che a te sia tutto normale, anzi forse è pure migliore, cmq e un buon punteggio ma io la "OCerei"
utente222223434556
05-06-2005, 13:53
Io avevo sentito dire che non c'è molta differenza tra una 9800pro ed una 6600gt, invece al 3d mark la 6600gt ha un vantaggio di oltre 1500punti...
Wizard77
05-06-2005, 14:17
Io avevo sentito dire che non c'è molta differenza tra una 9800pro ed una 6600gt, invece al 3d mark la 6600gt ha un vantaggio di oltre 1500punti...
nel 3dmark, ma nei giochi, cioè quello che conta, la 6600GT non ha tutto questo vantaggio.
cmq e un buon punteggio ma io la "OCerei"
non ho mai overclocato niente.. mi sto informando meglio su come fare! :D
utente222223434556
05-06-2005, 14:24
nel 3dmark, ma nei giochi, cioè quello che conta, la 6600GT non ha tutto questo vantaggio.
ok perfetto...
rocchiale
05-06-2005, 16:14
io con la mia ho fatto più di 9000
albasnake
05-06-2005, 16:38
ho fatto 7153 con una 6600GT asustek non oc
config : athlon xp 2600+, 2*256 + 512 ram, a7n8x-x
e' normale dottore? :confused:
OK, io faccio 7362 con la gigabyte, che però ha le memorie a 1000Mhz in luogo dei 900MHz delle altre versioni AGP.
PS. La 6600gt è abbastanza sopra alla 9800Pro anche nei giochi, soprattutto quelli che contano, del resto costa anche abbastanza di più...
rick deckard
07-06-2005, 12:00
12700 e rotti con la mia 6800 gt a 420/1100
Cpu amd newcastle athlon 64 3000+@ 2350 754 e 2*512mb ocz gold rev 2
5600 e rotti allo 05...
Ah dimenticavo sono a liquido sia su cpu che gpu powered by ybris ;)
Fulmine 75
22-06-2005, 22:52
Io ho fatto
http://digilander.libero.it/Fulmine75dgl/Img/3D%20Marck%202003.JPG
tutto default
Stefano.1988
24-06-2005, 13:16
4826
AMD ATHLON 64 3000+ 939 VENICE
ASUS A8V DELUXE
ATI RADEON 9800PRO 128MB 256BIT
1024MB DDR GEIL GOLDEN DRAGON 400MHZ
Stefano.1988
24-06-2005, 13:17
FULMINE 75 COMPLIMENTI DAVVERO
MAI VISTO UN PUNTEGGIO PIU ALTO SINCERAMENTE MI ERO FERMATO A 10840!!!! PAUROSOS!
Fulmine 75
24-06-2005, 13:47
FULMINE 75 COMPLIMENTI DAVVERO
MAI VISTO UN PUNTEGGIO PIU ALTO SINCERAMENTE MI ERO FERMATO A 10840!!!! PAUROSOS!
grazie per il complimento cosi mi fai diventare rosso :) :) :)
Stefano.1988
24-06-2005, 13:51
:) XO PENSO KE QUANDO SARA' FINITO IL MIO NUOVO PC...SARA' MEGLIO DEL TUO :)
AMD ATHLON 3500+ SKT9393 FSB1000MHZ
MSI K8N NEO4 PLATINUM EDITION
NVIDIA 7800GTX O RADEON X850XT PE (SN ANCORA INDECISO)
1024MB CORSAIR
Fulmine 75
24-06-2005, 13:53
:) XO PENSO KE QUANDO SARA' FINITO IL MIO NUOVO PC...SARA' MEGLIO DEL TUO :)
AMD ATHLON 3500+ SKT9393 FSB1000MHZ
MSI K8N NEO4 PLATINUM EDITION
NVIDIA 7800GTX O RADEON X850XT PE (SN ANCORA INDECISO)
1024MB CORSAIR
ottima configurazione ;) ;) ;) ;)
Fulmine 75
24-06-2005, 13:54
non mi postate lo il benck c'è qualche errore ?????? :confused: :(
Stefano.1988
24-06-2005, 13:56
NE APROFITTO X FARTI UNA DOMANDA VISTO KE MI SEMBRI ABBASTANZA ESPERTO :) IO MOMENTANEAMENTE HO UN 3000+ 64 939 1.80GHZ E DIFFICILE OVERCLOKKARLO UN PO???? THANKS YOU :confused:
Stefano.1988
24-06-2005, 13:59
E POI ASCOLTA
SAI DIRMI QUALKE SITO DOVE POSSO ACQUSTARE PEZZI A PREZZI BUONI????
PERCHE SOLO LA 7800GTX MI HANNO SPARATO 650 EURO !!!!
E IL PROCESSORE 310...SAI DIRMI QUALCKE SITO???
MAGARI ANKE DOVE POSSO ISCRIVERMI GRAZIE CIAO!
Fulmine 75
24-06-2005, 14:00
NE APROFITTO X FARTI UNA DOMANDA VISTO KE MI SEMBRI ABBASTANZA ESPERTO :) IO MOMENTANEAMENTE HO UN 3000+ 64 939 1.80GHZ E DIFFICILE OVERCLOKKARLO UN PO???? THANKS YOU :confused:
hai sbagliato sessione :)sei OT :) apri un 3d su Overclock o fai una ricerca , comunque no non è diff ;)
Fulmine 75
24-06-2005, 14:04
E POI ASCOLTA
SAI DIRMI QUALKE SITO DOVE POSSO ACQUSTARE PEZZI A PREZZI BUONI????
PERCHE SOLO LA 7800GTX MI HANNO SPARATO 650 EURO !!!!
E IL PROCESSORE 310...SAI DIRMI QUALCKE SITO???
MAGARI ANKE DOVE POSSO ISCRIVERMI GRAZIE CIAO!
non conosco bene la scheda comunque ti posso dire che la mia 6800 ultra lo pagata 610€ ( e cominca ad essere una scheda vecchiotta )
per i siti non acquisto tramite Internet ( non posso esserti d'aiuto spiancente :( :(
Stefano.1988
24-06-2005, 14:07
GRAZIE LO STESSO!!!!!!!!! ADESSO PROVO A KIEDERE A KUALKUNO
CIAO...QUANDO IL MIO PC SARA PRONTO POIO TI FACCIO VEDE IL RISULTATO DEL 3DMARK!
Fulmine 75
24-06-2005, 14:09
GRAZIE LO STESSO!!!!!!!!! ADESSO PROVO A KIEDERE A KUALKUNO
CIAO...QUANDO IL MIO PC SARA PRONTO POIO TI FACCIO VEDE IL RISULTATO DEL 3DMARK!
molto volentieri ;);) e se metti la 7800 fammi sapere ;);)come va
Wizard77
24-06-2005, 14:46
GRAZIE LO STESSO!!!!!!!!! ADESSO PROVO A KIEDERE A KUALKUNO
CIAO...QUANDO IL MIO PC SARA PRONTO POIO TI FACCIO VEDE IL RISULTATO DEL 3DMARK!
Prima cosa: perché scrivi tutto in maiuscolo? è un'ansia, ed è contato come se tu stessi gridando
Seconda cosa: la 7800GTX si trova benissimo a 550€, in diversi negozi italiani, vai a dare un'okkiata al post ufficiale delle 7800
Ciao, buon acquisto
GRAZIE LO STESSO!!!!!!!!! ADESSO PROVO A KIEDERE A KUALKUNO
CIAO...QUANDO IL MIO PC SARA PRONTO POIO TI FACCIO VEDE IL RISULTATO DEL 3DMARK!
Sei forte..:D
Ma scrivi in minuscolo..stai urlando ora..:D
pasqualesteve
02-07-2005, 11:40
vi posto i miei risultati:
3dmark 2005=> 500
3dmark 2003=> 2693
3dmark 2001=> 7637
Belli ehh?!?!? :D
secondo me è la skeda video ke mi crea sti problemi! :mbe:
rocchiale
02-07-2005, 12:22
3d mark 01=>22000
3d mark 03=>9200
3d mark 05=>3993
che ne pensate?
Rubex 79
08-07-2005, 10:36
Ciao Raga posto il mio risultato migliore per il momento
http://img88.imageshack.us/img88/311/test3dmark03over0uc.jpg
cashmere74
13-07-2005, 01:05
ho un problema con 3d mark 2005, possibile che mi dia poco sopra 1000 punti?? :mbe: senza oc.... ;)
vga spk 6600 gt
amd 3200 (939)
asus sli-delxe
kingston hyperx ddr 400 pc3200
zalman 7700 al-cu
hd 20 ata 100: s.o.
hd 160 diamondmax9: dati
:help:
Icewolf1
20-07-2005, 13:46
AMD64 +3000 (754) ( oc a2.20)
PNY 6800GT 256Mb (350-1000)
1Modulo Kingmax ddr 433 da 512Mb
mobo Asrock K8S8X
3Dmark2001Se: 21975
3Dmark2003 :10922
3Dmark2005 : Devo ancora testare la scheda (nuovissima è!! :D )
perchè la mia 6800gt pur se occata un po' (415-1100) invece che aumentare nei punteggi mi scende? (3Dmark2003 10821)
:(
albasnake
20-07-2005, 14:59
AMD64 +3000 (754) ( oc a2.20)
perchè la mia 6800gt pur se occata un po' (415-1100) invece che aumentare nei punteggi mi scende? (3Dmark2003 10821)
:(
Devi trovare il rapporto ottimale freqGPU/FreqMemorie, se ti allontani troppo da quello di fabbrica rischi di innescare delle inefficienze. In ogni caso non fidarti di un unico test, diciamo che ci possono essere delle pure fluttuazioni numeriche fino al 5% sui punteggi.
350/1000=0,3500
415/1100=0,3773
Icewolf1
20-07-2005, 16:59
Devi trovare il rapporto ottimale freqGPU/FreqMemorie, se ti allontani troppo da quello di fabbrica rischi di innescare delle inefficienze. In ogni caso non fidarti di un unico test, diciamo che ci possono essere delle pure fluttuazioni numeriche fino al 5% sui punteggi.
350/1000=0,3500
415/1100=0,3773
mmm cercherò di eseguire altri test... non capisco però come mai altri qui con configurazione similare alla mia o di poco superiore fanno punteggi sul 2003 dell'ordine dei 16/17K !! :eek:
Vabbè che ho un solo banco da 512Mb ma cavoli la mia 6800gt rulla bene, nel test1 cavoli non riesco nemmeno a legger gli fps in certi momenti!! Spara cifre astronomiche (oltrte i mille è possibile?? :confused: )... e poi..paf..'sto risultato del piffero...... non è che il mio AMD strozza un po? mi sembrerebbe un po' strano però...... boh..... :mc:
Icewolf1
20-07-2005, 21:33
mmm cercherò di eseguire altri test... non capisco però come mai altri qui con configurazione similare alla mia o di poco superiore fanno punteggi sul 2003 dell'ordine dei 16/17K !! :eek:
Vabbè che ho un solo banco da 512Mb ma cavoli la mia 6800gt rulla bene, nel test1 cavoli non riesco nemmeno a legger gli fps in certi momenti!! Spara cifre astronomiche (oltrte i mille è possibile?? :confused: )... e poi..paf..'sto risultato del piffero...... non è che il mio AMD strozza un po? mi sembrerebbe un po' strano però...... boh..... :mc:
Tolto perifericA MODEM ASL..... tarato rivatuner 6800GT (385/1100) siamo passati da 10911 a 11698 :eek:
rocchiale
21-07-2005, 21:43
prova a reimpostare tutto su performance
Ma non vi sembra basso come punteggio al 3DMark05, 2916 fatto con una 6600GT su P4 3.2GHz ed 1Gb di ram? A me pare di si guardando i punteggi medi sull'ORB.. :mbe:
5292 punti :cool:
Pentium 4 2.4ghz
256mb ram ddr 266mhz
ati radeon 9800pro 256mb
Bye
Wizard77
28-07-2005, 18:16
5292 punti :cool:
Pentium 4 2.4ghz
256mb ram ddr 266mhz
ati radeon 9800pro 256mb
Bye
non è moltissimo, io con
XP2400+@2160Mhz
512Mb 266@288mhz
9700liscia@380/640
faccio 5687 punti
beh però tu hai pochissima ram
non è moltissimo, io con
XP2400+@2160Mhz
512Mb 266@288mhz
9700liscia@380/640
faccio 5687 punti
beh però tu hai pochissima ram
Già il punteggio è parecchio penalizzato dalla ram...nei test della cpu andava a 2-3 fps... :(
Wizard77
28-07-2005, 20:09
Già il punteggio è parecchio penalizzato dalla ram...nei test della cpu andava a 2-3 fps... :(
i test della CPU non li contano per il risultato finale, contano solo i primi test, cioè fino a nature
x voi con la 6800LE 16x1 6vs a 400/855 e col mio sistema è normale fare 11231 pti?
cmq sto mod della 6800 è troppo una figata sono partito con la scheda a default che facevo 6500pti...
è bello notare che alla fine ho in mano una 6800GT..
PC in sign:
Asus N6600GT/TD 128Mb GDDR3
7650 punticini tutto a default :D
fare 12700 con la configurazione scritta nella firma con 3dmark03 come è???
fare 12700 con la configurazione scritta nella firma con 3dmark03 come è???
buon punteggio!In linea
con i nuovi omegadriver a quanti posso overcloccarla?
6075 con la configurazione in sign
è buono? :help:
amd 64 venice sock 939 3000+
(da 1.80 portato a 2.20 Mhz)
mainboard shuttle ST20G5
memorie corsair 1Gb ddr400 dual channel
hd sata raid 0
6800gt pciE Pov, portata a 400 / 1100
3dmark2003 : 12446 punti
doom3, High qual., AA 2x, 1024x768 : 94,4 fps demo1
(senza ottimizzazioni del pannello di controllo)
sono arrivato al mio massimo possibile, 6275 punti :D
ciobin2003
27-08-2005, 16:17
Ma non vi sembra basso come punteggio al 3DMark05, 2916 fatto con una 6600GT su P4 3.2GHz ed 1Gb di ram? A me pare di si guardando i punteggi medi sull'ORB.. :mbe:
Io faccio col pc in sign e niente overclock 3300 circa con OC della VGA sono arrivato a 4000(al 3D2005 :D )
Eddie666
28-08-2005, 23:45
Stasera ho voluto dare una bella stiratina alla mia "gloriosa" 9700pro,e devo dire di essere rimasto soddisfatto del risultato:
athlon xp 209x11 2300mhz
1gb ddr 400 @409mhz
radeon 9700 pro @ 400/365
il tutto raffreddato ad aria (ovviamente anche la radeon)
il punteggio ottenuto al 3d mark 2003 e' stato di 6265 ;)
ciao
Ciao a tutti...
Allora, configurazione in sign, con:
Venice@2610mhz (290x9) per non forzarlo :sofico:
ram@237mhz 2-3-2-8
Ati X800 liscia 256mb@default (390/700)
driver Catalyst 5.8 e Win MCE
punteggio 3dMerd 2003: 8889
Che ne dite?
:eek: 8458 pt. :eek:
amd 64 3000+
6600gt agp
asus k8n
1GB ram
alim. 500w
albasnake
04-09-2005, 12:35
:eek: 8458 pt. :eek:
amd 64 3000+
6600gt agp
asus k8n
1GB ram
alim. 500w
Azz, quasi quasi prendi la x800 di Fobiah. Ma OC? esagerato?
Pirosoft
04-09-2005, 18:49
configurazione in sign...
drivers nVidia 77.77 ufficiali
Windows Media Center
tutto rigorosamente in default
http://www.spaziogratis.it/upped/200594194235_3dmarkpiro.jpg
perchè è così basso il valore?? sentivo di gente che faceva 7000punti con una 6600gt pci-e @ default
dovevo farlo a 1024x768 il test?.. boh.. :help: è la prima volta che uso sto bench.... :oink:
ForeverBlue
07-09-2005, 11:07
x voi con la 6800LE 16x1 6vs a 400/855 e col mio sistema è normale fare 11231 pti?
cmq sto mod della 6800 è troppo una figata sono partito con la scheda a default che facevo 6500pti...
è bello notare che alla fine ho in mano una 6800GT..
di pure ultra-meno-un-quarto :D
Wizard77
07-09-2005, 11:30
configurazione in sign...
drivers nVidia 77.77 ufficiali
Windows Media Center
tutto rigorosamente in default
http://www.spaziogratis.it/upped/200594194235_3dmarkpiro.jpg
perchè è così basso il valore?? sentivo di gente che faceva 7000punti con una 6600gt pci-e @ default
dovevo farlo a 1024x768 il test?.. boh.. :help: è la prima volta che uso sto bench.... :oink:
perché tu lo fai a 1280x1024, il test va fatto con le impostazioni di default, quindi in 1024x768
Pirosoft
07-09-2005, 16:44
perché tu lo fai a 1280x1024, il test va fatto con le impostazioni di default, quindi in 1024x768
è vero... sorry :doh:
cmq a default mi ha dato 8211 punti :oink:
Wizard77
07-09-2005, 17:55
è vero... sorry :doh:
cmq a default mi ha dato 8211 punti :oink:
ecco così sei esattamente in media con i risultati della 6600GT
6454 con la skeda portata a 462/375
è un buon punteggio?
Wizard77
08-09-2005, 07:44
6454 con la skeda portata a 462/375
è un buon punteggio?
si sei nella media
Ayrton71
08-09-2005, 15:28
ragazzi con la config in sign ho fatto 8073...Secondo voi smanettoni di professione :D com'è come punteggio considerando k la mia cpu è un pò :ronf: ? poi una domanda scema...Come si fà a postare gli screen?
HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 15:32
15230 :mad:
thermaltake armor black edition
asus p5ad2-premium
intel pentium 4 3.4ghz a 3850mhz cooled by TITAN vanessa S-TYPE :cool:
1gb ddr2 twimnos 512+512
MSI NX6800ULTRA 256mb 256bit a 420/1210
nuovo record personale
http://img204.imageshack.us/img204/4525/immagine4ti.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=immagine4ti.jpg)
oc si , ma non troppo estremo cpu 2100 - gpu 565/mem 1010 con i driver 78.01
Io con una 6600gt faccio di default 7885, è possibile aumentarne ancora qualcosa? Domanda stupida: il benk testa solo skeda video o centrano anke altre variabili? Cpu es..:confused: :confused:
Michele.Ali
10-09-2005, 21:39
Io con una 6600gt faccio di default 7885, è possibile aumentarne ancora qualcosa? Domanda stupida: il benk testa solo skeda video o centrano anke altre variabili? Cpu es..:confused: :confused:
tutto centra cpu e ram influiscono abbastanza..
torno su un una cosa che in questo 3D non è stato trattato o che non ho visto.
Le impostazioni dei Catalyst o ForceWare (e precedenti) hanno varie configurazioni sulla qualità e prestazioni.
Ora, credo che ognuno abbia impostato i settaggi come meglio credo e come
preferisce averli e questo incide sui test (ho notato con piacere che passando da Qualità Alta a Qualità si recuperano dai 200 ai 400 punti che non è poco su schede di fascia bassa).
Ora, c'è una regola per fare questi test per essere uguale per tutti?
Settaggio dei Catalyst e Forceware/Detonator per rendere il test più uguale
per tutti?
torno su un una cosa che in questo 3D non è stato trattato o che non ho visto.
Le impostazioni dei Catalyst o ForceWare (e precedenti) hanno varie configurazioni sulla qualità e prestazioni.
Ora, credo che ognuno abbia impostato i settaggi come meglio credo e come
preferisce averli e questo incide sui test (ho notato con piacere che passando da Qualità Alta a Qualità si recuperano dai 200 ai 400 punti che non è poco su schede di fascia bassa).
Ora, c'è una regola per fare questi test per essere uguale per tutti?
Settaggio dei Catalyst e Forceware/Detonator per rendere il test più uguale
per tutti?
perforza. si fanno con tutti i filtri disattivati e metti prestazioni ottimali
Beh, io l'ho fatto con i Catalyst@ default, quindi settati su qualità (escludendo AA e AF)... voi come li avete messi?
P.S. anche la X800 era con le freq. originali... :)
playrick2001
21-09-2005, 14:48
17.773:
venice 3000+@2500,2x512 geil ddr400,80gb hdd maxtor ata,pov 7800gtx.
Ryo-ohki
22-09-2005, 22:46
Col pc in sign tutto a default (compresi Forceware 78.01) ho totalizzato 14635, non mi sembra male :eek:
zanardi84
07-10-2005, 10:48
Il mio risultato
Tutto @ default. Driver Forceware 78.01 La scheda video non è di marca
Come lo giudicate?
http://img355.imageshack.us/img355/3451/immagine3zt.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=immagine3zt.jpg)
raga nuovi record personali , dopo aver montato un bel zalmanone vf700-cu sulla mia club 3d 6600gt agp ! 610gpu/1120ram :eek: 9250pt. :eek:
ho un pc cosi composto:
p4 2.66ghz
mb via p4pb 400
ram 512mb pc3200
sapphire 9800pro 128mb 256bit
hd samsung sp0802n (80gb di cui 43gb occupati)
al 3dmark faccio 5535 con gli ultimi cata e con il 3d a default.
che dite e poco?
c'e qualcosa ke nn va?
c'e nessuno ke puo darmi qualke info?
Tutto perfetto..
se metti le opzioni video su prestazioni-- farai intorno ai 5800.. io con un giga di ram.. procio uguale e sv 9800 pro hercules.. arrivo a 5900.. :)
pero mi sa che ho un problema. quando vado nelle opzione avanzate della skeda video mi dice ke l'apertura dell'agp e off. provo a settarla su 8x riavvio e ritorna su off. stessa cosa se provo a mettere su 4x. da cosa puo essere? nel bios l'apertura e 8x
guarda.. se fosse off. non credo funzionerebbe la scheda.. ^^
cmq ti consiglio di cambiare i driver.. e di mettere gli ultimi Omega.. rendono meglio e sono + leggeri!
mi dice cosi cmq puoi dirmi dove posso scaricare gli omega e qual'e l'ultima versione disponibile? grazie
http://www.omegadrivers.net/ :)
Thricome82
12-10-2005, 14:17
Ciao a tutti....
questa mattina mi è arrivata la nuova scheda video!!!
è una x800pro 256 agp8x non VIVO...
ho fatto girare 3dmark03 e mi fa 10056 pt.
secondo voi è un bel risultato su un Venice 3200+ con a8v deluxe
2x512 vdata ddr 400 in dual channel
con una scheda cosi' se overclokki puoi passare i 13000
aggiorno il mio punteggio a 3Dmark 2003 v3.60:
10301 :)
con athlon64 3500+ (2200 mhz), 1GB DDR400 dualchannel Vdata 2,5 3 3 8 di latenze e X800XL VIVO 256 MB e command rate 1 per la memoria.
Impostazione catalyst su Qualità Alta
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.