3DMARK 2003: Impressioni & Prestazioni, Thread Ufficiale [Archivio] - Pagina 10

=>TaroKSoft<=

09-01-2004, 17:58

Originariamente inviato da zoruk
Troppo?:eek:

Miii.........

E a quanto dovrei impostare(default 378/337,50)?:p

bye........

sai com'è... sei passato da 680 a 740!!!! :sofico:

Il core portalo a circa 420... le memorie prova subito a 720... poi sali piano piano di 5 MHz per volta, spremendo come si deve ogni volta...

vkbms

09-01-2004, 18:11

5944

Sistema in sign.......che ne dite?

=>TaroKSoft<=

09-01-2004, 18:13

Originariamente inviato da vkbms
5944

Sistema in sign.......che ne dite?

dico che per arrivare ai 6000 manca poco!!!! overclocka ancora!!!

ps come ti trovi col crystal orb??

zoruk

09-01-2004, 18:16

Tu dici:"Il core portalo a circa 420... le memorie prova subito a 720... poi sali piano piano di 5 MHz per volta, spremendo come si deve ogni volta..."

Allora.....
e ovvio che sono nuovo in quanto ad oc:eek: :eek:

Ho scaricato powerstrip,ok?

Nella finestra di oc il core è a 378 le memorie a 337,50(come da default),ok?

Domanda da ignorante......
Ma se da 378 sono passato a 391(il core) e da 337,50 a 370(le memorie) e tu giustamente dici che ho forzato troppo:sofico: ,portare il core a 420 e la memoria a 720,non è matematicamente il tutto più alto?:D

Non mi picchiare ti prego:cry: ,ma se puoi spiegamelo affinchè un capoccione come me lo intenda bene,prima di bruciare qualcosa,ok?;)

e.......grazie ancora:D :D

vkbms

09-01-2004, 18:21

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
dico che per arrivare ai 6000 manca poco!!!! overclocka ancora!!!

ps come ti trovi col crystal orb??

Con il cristal orb benone.....l'ho attaccato a un reohbus....cosi solo quando lo voglio lo butto al max..... e cosi ho guadagnato circa 10mhz.....

KarmaP

10-01-2004, 11:20

Aggiungo anche il mio risultato...in attesa raffreddare meglio il core:

P4@3,15GHz
MEM@333MHz
PowerColor 9800PRO@436/792

Punteggio: 6.378

Michele.Ali

10-01-2004, 13:34

Originariamente inviato da zoruk
Tu dici:"Il core portalo a circa 420... le memorie prova subito a 720... poi sali piano piano di 5 MHz per volta, spremendo come si deve ogni volta..."

Allora.....
e ovvio che sono nuovo in quanto ad oc:eek: :eek:

Ho scaricato powerstrip,ok?

Nella finestra di oc il core è a 378 le memorie a 337,50(come da default),ok?

Domanda da ignorante......
Ma se da 378 sono passato a 391(il core) e da 337,50 a 370(le memorie) e tu giustamente dici che ho forzato troppo:sofico: ,portare il core a 420 e la memoria a 720,non è matematicamente il tutto più alto?:D

Non mi picchiare ti prego:cry: ,ma se puoi spiegamelo affinchè un capoccione come me lo intenda bene,prima di bruciare qualcosa,ok?;)

e.......grazie ancora:D :D

per trovare la freq reale delle mem devi moltiplicare x2 ossi 370*2=740 mentre 360*2=720....
:D

=>TaroKSoft<=

10-01-2004, 15:35

Originariamente inviato da KarmaP
Aggiungo anche il mio risultato...in attesa raffreddare meglio il core:

P4@3,15GHz
MEM@333MHz
PowerColor 9800PRO@436/792

Punteggio: 6.378

:eek: 792!!!!! che memorie hai?? 2.5 ns?!?!?

Complimenti!!!:sofico:

KarmaP

10-01-2004, 15:37

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:eek: 792!!!!! che memorie hai?? 2.5 ns?!?!?

Complimenti!!!:sofico:
Aspetta che le raffreddo un pochino e poi supero la soglia :sperem: degli 800MHz :D

Link prove (http://forum.hwinit.net/index.php?showtopic=339)

dXter

10-01-2004, 19:12

athlon xp 2200+
sapphire radeon 9000
2x256mb ram
win xp (dx 9.0b)

in 3d mark 2003 faccio 990 non vi sembra un po' pochino per il mio sistema??

Qualche consiglio?
grazie!

Fury

10-01-2004, 19:16

ragazzi un aggiornamento...ho tirato ancora un altro po' il core.ora è a 440!:D :D
che dite posso tenerlo a questa freq.??
la nota dolente sono le ram..+ di 740 non salgono,mi danno artefatti.vorrei comprare dei dissi in rame.che ne pensate??

Michele.Ali

10-01-2004, 19:33

con i dissy potresti ottenere leggeri miglioramenti...:D

zoruk

11-01-2004, 01:43

Allora:ave: :cincin:

Sistema:
Abit AN7 uGuru
Athlon xp 2500@3200
Sapphire 9800 pro
volcano 12
2x256 ddr 400 pc 3200

Ho portato l'engine a 417,27 e la memoria a 346,09....

Ecco i risultati nei beanchmark::yeah:

3DMark 2001 punti 17568

3DMark 2003 punti 6000

Aquamark 3 punti 43358

:fiufiu:

Devo dire che mi ritengo soddisfatto :winner:

Pensate che questo settaggio mi faccia tra un pò cuocere le uova:lamer: ,oppure non ci sono problemi?

Ah......la cpu,grazie al volcano 12 settato manualmente a 2580 rpm,è stabile a 32 gradi.
Secondo me,questo dissi è straordinario(anche se a 5700 rpm sembra un cesna:fiufiu: :D )
Ma glielo perdono perchè raffredda bene,non vi pare...:burp:?

Saluti a tutti!!

BYE!!

=>TaroKSoft<=

11-01-2004, 05:52

Originariamente inviato da zoruk
Allora:ave: :cincin:

Ecco i risultati nei beanchmark::yeah:

3DMark 2001 punti 17568

3DMark 2003 punti 6000

Aquamark 3 punti 43358

Saluti a tutti!!

BYE!!

Buon overclock! ;)

Stai tranquillo che a quelle frequenze non cuoci niente!!!!;)

todobien

13-01-2004, 14:56

abit nf7-s 2,
2*256 corsair 3500 cl2,
ati 9500@9700pro,
barton2500@3200 default,
enermax fcp465,
dissy artic-cooling,
2*sata maxtor 120 raid 0.

4934

=>TaroKSoft<=

13-01-2004, 15:16

cià... sono migliorato un po... quindi posto il nuovo result!!!

Non so come ma sono riuscito a fare sto result!!! :)

http://www.bodynet.org/imm_forum/20040112190327.jpg

Config: 2600+@195*11.5 // ram @ 390Mhz cas: 2 // vga hercules 3dprophet 9800@ 432/720 con drivers @9800xt by forsage // cooler master aero7+...

6400 non li avevo mai presi, forse sarà la patch 340?!?

In ogni caso sono soddisfatto!!! :D

kinderboy

13-01-2004, 20:57

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
cià... sono migliorato un po... quindi posto il nuovo result!!!

Non so come ma sono riuscito a fare sto result!!! :)

http://www.bodynet.org/imm_forum/20040112190327.jpg

Config: 2600+@195*11.5 // ram @ 390Mhz cas: 2 // vga hercules 3dprophet 9800@ 432/720 con drivers @9800xt by forsage // cooler master aero7+...

6400 non li avevo mai presi, forse sarà la patch 340?!?

In ogni caso sono soddisfatto!!! :D
forse sarà la patch 340?!?spero che tu stia scherzando...:D

=>TaroKSoft<=

13-01-2004, 21:21

Originariamente inviato da kinderboy
forse sarà la patch 340?!?spero che tu stia scherzando...:D

no, stavo scherzando... ma il punteggio non mi è sceso di una virgola dalla versione normale alla 340....

kinderboy

13-01-2004, 21:42

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
no, stavo scherzando... ma il punteggio non mi è sceso di una virgola dalla versione normale alla 340.... non deve scendere..a chi ha una Ati.....x le
GeForce ..si' ;)

=>TaroKSoft<=

13-01-2004, 21:54

Originariamente inviato da kinderboy
non deve scendere..a chi ha una Ati.....x le
GeForce ..si' ;)

hehe!!! Hai ragione tu!!!!:sofico: ma anche per le nuove volari la situazione non è tanto diversa.... 3dmark2003.exe -> 4500 (circa) 3dmerk2003.exe-> 1023 punti (molto circa ma siamo li...) vedi rece di pandyno (in arrivo la 2°parte) su hwinit...

bYeZ!!

KarmaP

13-01-2004, 23:47

Alla fine ci sono riuscito.....ho portato le mem della 9800PRO (Samsung 2,8ns) a 806MHz senza dissipatori e la GPU a 440MHz (questa anche prima ci arrivava) tutto ad aria.

Sono contento :sofico:

=>TaroKSoft<=

14-01-2004, 13:45

Originariamente inviato da KarmaP
Alla fine ci sono riuscito.....ho portato le mem della 9800PRO (Samsung 2,8ns) a 806MHz senza dissipatori e la GPU a 440MHz (questa anche prima ci arrivava) tutto ad aria.

Sono contento :sofico:

Dunque?!? new record?!?

T4V

14-01-2004, 16:15

col pc in sign
19594 3dmark2001
6248 3dmark2003
ma superpi, e non si sa xche, faccio solo 48sec...

KarmaP

14-01-2004, 16:34

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Dunque?!? new record?!?
Mah, come punteggio ho fatto 6.470...mi sembra devo andare a vedere a casa ;)

Michele.Ali

14-01-2004, 18:41

Originariamente inviato da KarmaP
Mah, come punteggio ho fatto 6.470...mi sembra devo andare a vedere a casa ;)

grande....ottimo!!!:sofico: :sofico: :D

Abacus

14-01-2004, 18:53

Punteggio: 3621

con catalyst 3.9 e config in sign

Michele.Ali

14-01-2004, 18:55

Originariamente inviato da Abacus
Punteggio: 3621

con catalyst 3.9 e config in sign

se avessi la cpu un po' piu' potente potresti fare di +....:D :O

KarmaP

14-01-2004, 18:58

Originariamente inviato da KarmaP
Mah, come punteggio ho fatto 6.470...mi sembra devo andare a vedere a casa ;)
No, non era 6.470 :D

http://karmap.altervista.org/immagini/HWupshot.JPG

=>TaroKSoft<=

14-01-2004, 18:59

Grande KarmaP!!!!mi hai battuto!!!!! mi impegnerò di +!!!!:D :D :D :D
Tarokfans... x ora accontantatevi di questo.... :sofico: :sofico:

http://www.bodynet.org/imm_forum/20040114190316.jpg

:rotfl: Tarokfans!!! MUUHHAHAHAAHHA

KarmaP

14-01-2004, 19:04

:p

Beh, io avevo fatto anche questo risultato ma con le mem a 800MHz

http://karmap.altervista.org/immagini/HWupshot_01.JPG

Michele.Ali

14-01-2004, 19:10

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Grande KarmaP!!!!mi hai battuto!!!!! mi impegnerò di +!!!!:D :D :D :D
Tarokfans... x ora accontantatevi di questo.... :sofico: :sofico:

http://www.bodynet.org/imm_forum/20040114190316.jpg

:rotfl: Tarokfans!!! MUUHHAHAHAAHHA

io sono un tuo fans...:D :sofico: :sbav: :ubriachi: :ave: :ave: :mano: :sbavvv: :winner: :rotfl:

=>TaroKSoft<=

14-01-2004, 20:07

Originariamente inviato da Michele.Ali
io sono un tuo fans...:D :sofico: :sbav: :ubriachi: :ave: :ave: :mano: :sbavvv: :winner: :rotfl:

LOOL!!!!:sofico: :sofico:

Grazie!!:D

Melindo

14-01-2004, 20:19

Originariamente inviato da Michele.Ali
se avessi la cpu un po' piu' potente potresti fare di +....:D :O

Io invece di cambiare la cpu gli consiglierei di overclokkare un po...con la mia config in sign faccio 4255:cool:

PS, con GPU a 590Mhz e ram a 700Mhz (ho provato la gpu a 600mhz, ma il vpuRecovery ha bloccato il bench)

PPS, chi mi da una mano a postare le immagini?

D3stroyer

15-01-2004, 20:07

Originariamente inviato da Abacus
Punteggio: 3621

con catalyst 3.9 e config in sign

mi sa poco guarda un po la mia config. 3613 io 3.9

Abacus

17-01-2004, 09:24

Da cosa può dipendere un punteggio così basso? Tu hai WinXp?

Abacus

17-01-2004, 10:09

Originariamente inviato da D3stroyer
mi sa poco guarda un po la mia config. 3613 io 3.9

Guarda il punteggio di Deuced (3200), alla prima pagina, con xp 2500+ e radeon 9500@9500pro. Possibile?

Necron

17-01-2004, 11:51

Quanto potrei fare con una CreativeFx5700 ultra 128 DDR2,P4 2660@3200MHz,512 DDR??????????

GaeGiN

18-01-2004, 11:39

Con la configurazione in sign (notate che ho un athlon 2400 con fsb 266!):

5889

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 12:28

Originariamente inviato da Necron
Quanto potrei fare con una CreativeFx5700 ultra 128 DDR2,P4 2660@3200MHz,512 DDR??????????

circa 4100 o più.... credo...:)

Dewos

18-01-2004, 13:28

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
circa 4100 o più.... credo...:)

Ragazzi ma è normale che con la config in sign su Prestazioni (controllo ATI) faccio solo 2053 punti? :muro:

Abacus

18-01-2004, 13:36

Ma i test li fate con il cursorse impostato su prestazioni? Il mio punteggio è fatto con l'impostazione bilanciato.

vkbms

18-01-2004, 14:36

Originariamente inviato da Dewos
Ragazzi ma è normale che con la config in sign su Prestazioni (controllo ATI) faccio solo 2053 punti? :muro:

sei un po cpu lmited......xò 2053 sono pokini....

KarmaP

18-01-2004, 14:48

Originariamente inviato da GaeGiN
Con la configurazione in sign (notate che ho un athlon 2400 con fsb 266!):

5889

Con la configurazione in sign......scusa ma hai il bus a 286x15....mi sembra un po' troppo :rotfl: :rotfl:

x Dewos, hai sicuramente qualche problema di drvier.....quelli della scheda madre gli hai installati?? e anche quelli AGP??

GaeGiN

18-01-2004, 15:21

Originariamente inviato da KarmaP
Con la configurazione in sign......scusa ma hai il bus a 286x15....mi sembra un po' troppo :rotfl: :rotfl:

x Dewos, hai sicuramente qualche problema di drvier.....quelli della scheda madre gli hai installati?? e anche quelli AGP??

Il bus era 266mhz (133mhz), portato a 286(142mhz x2). Allego lo screen del risultato:

KarmaP

18-01-2004, 15:32

Vedo che hai corretto la sign.....così è giusto ;)

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 15:41

Originariamente inviato da Dewos
Ragazzi ma è normale che con la config in sign su Prestazioni (controllo ATI) faccio solo 2053 punti? :muro:

Hai 2000+ e 9800pro?!?
c'è qualcusa che non va! non sei cpu limite, io col 1900+ e 9800liscia @420/710 facevo circa 5570 punti coi controllers ati su qualità!!!
Sei sicuro di non aver attivato antialiasing o anisotropico o v-sync... o roba del genere?!?;)

GaeGiN

18-01-2004, 16:26

Cmq volevo fare notare che il 3dmark03 è fondamentalmente basato sulla potenza della scheda video e molto meno sulla CPU, a differenza del 3dmark2001 e di Aquamark3.
Io infatti segno:

5889 3dmark2003
32524 Aquamark3(4200cpu;5200GFX) !!! :mad:
13162 3dmark2001!!!

Evidentemente questi ultimi due benchmarks prediligono la CPU e soprattutto quelle con bus 333, dato che la mia 266mhz è valutata solo 4200 punti in Aquamark contro i 7000 e oltre delle CPU 3000+ a 333mhz.
Ma cosa mi dite dei giochi???

Effettivamente sfruttano + le CPU o le schede video???

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 16:34

Originariamente inviato da GaeGiN
Cmq volevo fare notare che il 3dmark03 è fondamentalmente basato sulla potenza della scheda video e molto meno sulla CPU, a differenza del 3dmark2001 e di Aquamark3.
Io infatti segno:

5889 3dmark2003
32524 Aquamark3(4200cpu;5200GFX) !!! :mad:
13162 3dmark2001!!!

Evidentemente questi ultimi due benchmarks prediligono la CPU e soprattutto quelle con bus 333, dato che la mia 266mhz è valutata solo 4200 punti in Aquamark contro i 7000 e oltre delle CPU 3000+ a 333mhz.
Ma cosa mi dite dei giochi???

Effettivamente sfruttano + le CPU o le schede video???

Veramente col 3200+ si fanno si e no 6800 punti cpu... comunque tu hai le frequenze del barton 3000+, ma non hai un barton.... non hai 512 kb di cache l2!!!!!:ahahah:

GaeGiN

18-01-2004, 16:45

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Veramente col 3200+ si fanno si e no 6800 punti cpu... comunque tu hai le frequenze del barton 3000+, ma non hai un barton.... non hai 512 kb di cache l2!!!!!:ahahah:

So di avere 256k di cache L2 ma ciò non toglie il fatto che sia sproporzionata la differenza dei risultati tra 3dm03 e gli altri!

La mia domanda era: i giochi cosa prediligono di più? scheda video potente o cpu performante??

Dewos

18-01-2004, 16:53

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Hai 2000+ e 9800pro?!?
c'è qualcusa che non va! non sei cpu limite, io col 1900+ e 9800liscia @420/710 facevo circa 5570 punti coi controllers ati su qualità!!!
Sei sicuro di non aver attivato antialiasing o anisotropico o v-sync... o roba del genere?!?;)

Allora ho formattato ma niente...poi ho capito...avevo messo nel bios agp size a 64 mega invece che 128. Ora faccio 5333 punti senza filtri e con le impostazioni al minimo ATI (anche trama etc...). Da quello che mi dici restano un pò poche però. A me non importa fare un grande punteggio, vorrei solo capire perchè la scheda non mi va al 100%. Win è appena formattato +sp1+dx9b+cata 3.10. 1024*768*150hertz (conviene abbassarla la frequenza? Nei giochi come bisognerebbe metterla per avere qualità?). Qualche altro consiglio? Tnx :D
P.s.
Cmq non mi fa i tre sound test, e non riesco ad inserirli.

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 17:05

Originariamente inviato da Dewos
Allora ho formattato ma niente...poi ho capito...avevo messo nel bios agp size a 64 mega invece che 128. Ora faccio 5333 punti senza filtri e con le impostazioni al minimo ATI (anche trama etc...).

un attimo, non sono poche!!! tu hai la 9800pro, io avevo si la liscia, ma a frequenze panico!! (420/710) quindi il tuo score va benissimo!!!

Originariamente inviato da GaeGiN
So di avere 256k di cache L2 ma ciò non toglie il fatto che sia sproporzionata la differenza dei risultati tra 3dm03 e gli altri!

La mia domanda era: i giochi cosa prediligono di più? scheda video potente o cpu performante??

Dipende innanzitutto dal gioco, in ut2003 per esempio con una 9800 si è sempre cpu limited! (anche col barton @2300mhz)
In generale con una buona vga non hai problemi e hai buoni fps, ma devi mettere in conto che se la cpu è troppo poco potente (magari in fasi concitate del game) di fatto strozza le performances!!!

piccolo esempio x capire:
ut2003 bench:botmatch
1900+ 9800 45fps
1900+4200 45 fps.

3200+ 9800 75 fps
3200+4200 70 fps

In questo caso il game non è troppo complesso graficamente, quindi si è sempre cpu limited.... ovvio invece che se si attiva l'antialiasing ecc ecc la 4200 cala, ma probabilmente sul 1900+ si nota meno che sul 3200+.

Claro?!?
;)

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 17:08

Originariamente inviato da Dewos
1024*768*150hertz (conviene abbassarla la frequenza? Nei giochi come bisognerebbe metterla per avere qualità?). Qualche altro consiglio? Tnx :D
P.s.
Cmq non mi fa i tre sound test, e non riesco ad inserirli.

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma che monitor hai?!? della nasa?!?:sofico:

Dewos

18-01-2004, 17:15

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma che monitor hai?!? della nasa?!?:sofico:

Perchè? Veramente regge anche i 200, ma il topo si muove troppo veloce poi.

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 17:22

Originariamente inviato da Dewos
Perchè? Veramente regge anche i 200, ma il topo si muove troppo veloce poi.

veramente il mio normale 17" lg regge 85HZ a 1024x768!! che schermo hai?!?

Michele.Ali

18-01-2004, 17:34

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
veramente il mio normale 17" lg regge 85HZ a 1024x768!! che schermo hai?!?

appunto ..che roba e' 200Hz??:eek:

Dewos

18-01-2004, 17:35

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
veramente il mio normale 17" lg regge 85HZ a 1024x768!! che schermo hai?!?

Un '15

Cmq, tornando "IT" dite che è troppo 150?

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 17:48

Originariamente inviato da Dewos
Un '15

Cmq, tornando "IT" dite che è troppo 150?

no, no... il refresh non conta niente... Ma che cavolo di monitor hai?!? avrà pure una marca, modello.. eccecc

Michele.Ali

18-01-2004, 17:49

Originariamente inviato da Dewos
Un '15

Cmq, tornando "IT" dite che è troppo 150?

potente!!
penso che 150hz non sia troppo...:eek: :confused:

Dewos

18-01-2004, 17:58

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
no, no... il refresh non conta niente... Ma che cavolo di monitor hai?!? avrà pure una marca, modello.. eccecc

Bho, sopra non ci sta scritto niente. Forse sullo scatolo ma è disperso da tempo.

=>TaroKSoft<=

18-01-2004, 18:22

Originariamente inviato da Dewos
Bho, sopra non ci sta scritto niente. Forse sullo scatolo ma è disperso da tempo.

Mah.... credo sia un errore di software.... comunque non influisce.

krumbalende

18-01-2004, 20:07

non è un errore software non esiste di sicuro nessun 15 pollici in grado di fare quel refresh. per poter vedere fino a quale refresh puo arrivare il monitor basta selezionare, checkare la casella non visualizzare modalita non suportate dal monitor e vedrai che alla risoluzione 1024x768 arrivi al massimo a 85hz ma mai e poi mai oltre!!!;)

karlini

18-01-2004, 21:34

Beh, allora posto anche le mie esperienze di incapace nel settare bene l' oc delle schede video....

sistema come in sign ma portando fsb a 225 quindi 225x11,5=2590Mhz circa

la scheda video è una Fx5900 con bios da 5950Ultra e overcloccata a 500/1000
driver 53.03
nessun filtro attivato

risultato:

3DMark01 -> 17521
3DMark03 -> 6472

il SO era sporco però....

da voi vorrei sapere se sono in linea o meno... mi pare da quanto leggo che il 03 è discreto mentre 01 molto basso...

mah.... :rolleyes:

Stelix

19-01-2004, 00:33

Cavolo non sono riuscito a sfondare il muro dei 6000...:mad: :mad:

Configurazione in sign (notare il bus a 166 e la scheda
9800 lisssia :D)
5965 punti...non male direi, magari provando ad aumentare
di un pelo la frequenza del VPU potrei arrivare a superare i
6000 :sofico:
Vedremo...
:D

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1911608

kinderboy

19-01-2004, 00:49

7783
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1918097
3.0c@265
XT9800@500/400

Stelix

19-01-2004, 01:09

Originariamente inviato da kinderboy
7783
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1918097
3.0c@265
XT9800@500/400

Oddio...magari montando dei reattori sul mio PC riesco a raggiungerti! :rolleyes:

Nel database del 3D2003, tra quelli con scheda 9800, c'e'
solo una persona che ha superato i 7000
:eek: :eek: Fantastico!

kinderboy

19-01-2004, 01:16

Originariamente inviato da Stelix
Oddio...magari montando dei reattori sul mio PC riesco a raggiungerti! :rolleyes:

Nel database del 3D2003, tra quelli con scheda 9800, c'e'
solo una persona che ha superato i 7000
:eek: :eek: Fantastico! la mia e' una XT e in tanti hanno passato gli 8000 ;)

Stelix

19-01-2004, 01:23

Originariamente inviato da kinderboy
la mia e' una XT e in tanti hanno passato gli 8000 ;)

Che discorsi....logico! :D
Sto parlando della 9800liscia, è assurdo paragonarla
ad una 9800Xt :rolleyes:
Per la mia configurazione di base sono soddsfatto
del mio risultato! :sofico:
...tra poco che montero' DDR Corsair Pc3200 e alzero' il bus
a 200 (e oltre se tiene), volgio vedere quanto migliora :D

kinderboy

19-01-2004, 01:30

Originariamente inviato da Stelix
Che discorsi....logico! :D
Sto parlando della 9800liscia, è assurdo paragonarla
ad una 9800Xt :rolleyes:
Per la mia configurazione di base sono soddsfatto
del mio risultato! :sofico:
...tra poco che montero' DDR Corsair Pc3200 e alzero' il bus
a 200 (e oltre se tiene), volgio vedere quanto migliora :D + che le Corsair prenderei le Muskin pc 3200 ...i due banchi(nella media..ne' sfigati ne' mega-fortunati...) che ho adesso tengono i 235 in dual cas 2/5/2/2..
poi se trovi le 3500 meglio ancora...;)

Stelix

19-01-2004, 01:43

Originariamente inviato da kinderboy
+ che le Corsair prenderei le Muskin pc 3200 ...i due banchi(nella media..ne' sfigati ne' mega-fortunati...) che ho adesso tengono i 235 in dual cas 2/5/2/2..
poi se trovi le 3500 meglio ancora...;)

Hmmm...interessante :asd: , mi informero'...grazie della dritta!

:D

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 17:13

http://www.bodynet.org/imm_forum/20040119171601.jpg

nuovo score... ma non riesco a registrarlo nell'orb!!!! Sapreste aiutarmi?!?:muro: :muro: :muro:

D3stroyer

19-01-2004, 17:15

buauhahu sei un po indietro rispetto al 7780 asda

KarmaP

19-01-2004, 17:18

Originariamente inviato da D3stroyer
buauhahu sei un po indietro rispetto al 7780 asda
Beh, per essere una 9800liscia :eek:

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 17:26

Originariamente inviato da D3stroyer
buauhahu sei un po indietro rispetto al 7780 asda

Simpaticone, io ho una 9800liscia in oc, e un 2600+@2300mhz ad aria, non una 9800xt in oc e un p4 3.0ghz @4.0 ghz a liquido....

Stelix

19-01-2004, 17:34

:sofico: Superati i 6000!!! :sofico:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1920780

6013
con Thorton e bus a 166...
troppa soddisfazione!:D
Ehi Tarok, quantol'hai spinta la tua 9800?:confused:
Hai raffreddamenti particolari o tutto standard?

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 17:38

Originariamente inviato da Stelix
:sofico: Superati i 6000!!! :sofico:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1920780

6013
con Thorton e bus a 166...
troppa soddisfazione!:D
Ehi Tarok, quantol'hai spinta la tua 9800?:confused:
Hai raffreddamenti particolari o tutto standard?

435/724... ma non riesco a registrarmi con l'orb!!!

Stelix

19-01-2004, 17:47

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
435/724... ma non riesco a registrarmi con l'orb!!!

Probabilmente devi cancellare un vecchio test, ne puoi tenere massimo 5; oppure puo' essere down il server, ogni tanto succede...basta riprovare piu' tardi.

Ma alla scheda hai cambiato dissi? Raffreddamento ad acqua
o tutto originale?
Le mie Ram non salgono oltre 344 :mad:, il limite
del VPU non l'ho ancora raggiunto, ma avendo la ventola e dissi
originali (anche se ho una ventola che gli soffia addosso)
non vorrei mai far troppi danni.:confused:

D3stroyer

19-01-2004, 18:04

Quesito: overclocco la mia vga fino al limite (no artefatti). Con il tempo si rovina?

vkbms

19-01-2004, 18:21

Originariamente inviato da D3stroyer
Quesito: overclocco la mia vga fino al limite (no artefatti). Con il tempo si rovina?

se hai intenzione di mantanerla in oc raffredala bene con tanto di dissy sulle ram e tieni l'ambiente ventilato....sicuramente così ci sono meno possibilità ke ti saluti,,,,cmq a lungo andare le piste della skeda si consumano piu velocemente ke con l'uso normale....
e poi non ti mantenere proprio sul limite ma almeno 10 mhz in meno sia per gpu e ram.....

D3stroyer

19-01-2004, 18:37

O_O menghia ke super pc ke hai. k terro in considerazione le tue indicazioni

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 18:43

Originariamente inviato da Stelix
Probabilmente devi cancellare un vecchio test, ne puoi tenere massimo 5; oppure puo' essere down il server, ogni tanto succede...basta riprovare piu' tardi.

Ma alla scheda hai cambiato dissi? Raffreddamento ad acqua
o tutto originale?
Le mie Ram non salgono oltre 344 :mad:, il limite
del VPU non l'ho ancora raggiunto, ma avendo la ventola e dissi
originali (anche se ho una ventola che gli soffia addosso)
non vorrei mai far troppi danni.:confused:

no, non ho ancora uppato un result col 3dmark2003....:cry:

boh... cmq la scheda è la hercules, col suo raffreddamento standard... il server futuremark mi dice che è impossibile verificare la mia chiave.... Ma se non sono col 3dmark2003 trial?!?:confused: boh, col 2001 ci riesco....:muro: :muro:

Stelix

19-01-2004, 19:15

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
no, non ho ancora uppato un result col 3dmark2003....:cry:

boh... cmq la scheda è la hercules, col suo raffreddamento standard... il server futuremark mi dice che è impossibile verificare la mia chiave.... Ma se non sono col 3dmark2003 trial?!?:confused: boh, col 2001 ci riesco....:muro: :muro:

Ma hai scaricato l'ultima versione direttamente dal sito?
:confused:
Strano ti faccia una cosa del genere visto che con 3D2001 riesci a registrare, l'unica cosa che mi viene di consigliarti è di scaricarti la versione 340 dal loro sito e reinstallare
(i test che hai gia' fatto e salvato dovrebbe leggerli).

Dewos

19-01-2004, 19:15

Qualcuno mi da qualke info? Perchè con la conf in sign faccio 5333?

Stelix

19-01-2004, 19:17

Ah dimenticavo: compliemti per l'Oc visto che è i dissipatori
e ventole sono tutte standard! :eek:
Le mie Ram sono un po' sfigate e oltre 344 non vanno :cry: ,
per il Core...pian piano vedro' di salire e trovare il limite;)

D3stroyer

19-01-2004, 19:18

molto strano ma nn so pke. cpu collo di bottiglia? boh forse 1800 mhz nn bastano. taroksoft penso ke abbia detto ke aveva un 1800+ con 9800liscia super OC e faceva 5600 poi ha messo un coso @3200+ e fa 6700. Allora seguendo questa considerzione cpu collo di bottiglia:mc: . Sostituire RED ALERT.

:asd:

Stelix

19-01-2004, 19:19

Originariamente inviato da Dewos
Qualcuno mi da qualke info? Perchè con la conf in sign faccio 5333?

5333 punti con la tua configurazione sono giusti mi pare.
Se vuoi salire con il punteggio devi overcloccare processore
ma sopratutto (per 3Dmark2003) la scheda video ;)
(RivaTuner)

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 19:35

Originariamente inviato da D3stroyer
molto strano ma nn so pke. cpu collo di bottiglia? boh forse 1800 mhz nn bastano. taroksoft penso ke abbia detto ke aveva un 1800+ con 9800liscia super OC e faceva 5600 poi ha messo un coso @3200+ e fa 6700. Allora seguendo questa considerzione cpu collo di bottiglia:mc: . Sostituire RED ALERT.

:asd:

cosa leggo!!! taroksoft e non takarsoft!!!! ti sei distratto!!! :asd:

comunque mo faccio 6570, non 6700:eek: ....

Per la cronaca... ho la patch 3.40.... ma niente da fare!!! :muro: :muro: :muro:

boh... proverò ancora!!

D3stroyer

19-01-2004, 19:37

e vabbe da 6500 a 6700 nn cambia nulla

:asd:

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 19:37

Qui ho postato una immagine del mio problema kinderboy, tu che sei il guru del 3dmark2003 aiutami!!! :muro: :muro:http://forum.hwinit.net/index.php?showtopic=418&st=30&#entry6979

D3stroyer

19-01-2004, 19:42

ma ma su quel forum c'è anke il mitico yoguami!

:muro:

raga ma secondo voi la grafica di doom3 è paragonabile a quella della demo 2 in 3dmark 03? quella degli astronauti intendo. Spacca e soprattutot scatta ..abuahubauhahua maledetta.

attendo risposte :)

KarmaP

19-01-2004, 19:53

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Qui ho postato una immagine del mio problema kinderboy, tu che sei il guru del 3dmark2003 aiutami!!! :muro: :muro:http://forum.hwinit.net/index.php?showtopic=418&st=30&#entry6979
Non sei riuscito a risolvere??

Cmq ho postato questo risultato http://service.futuremark.com/compare?2k3=1921684 con la 9800PRO@450/810 - 6554....

GaeGiN

19-01-2004, 20:02

Originariamente inviato da Dewos
Qualcuno mi da qualke info? Perchè con la conf in sign faccio 5333?

Il tuo punteggio mi sembra perfettamente in linea con le reali possibilità del tuo sistema. Io ho un problema analogo al tuo, infatti con la configurazione in sign faccio in 3dMark03 5889, ma con l'Athlon 2400+ @2149mhz. Il problema mi semra di aver capito che risiede non tanto nei mhz ma nella cache l2, i sistemi con Barton infatti (512k L2 cache) segnano puteggi parecchio + alti rispetto alle vecchie CPU come le nostre(256 L2 cache) anche a parità di mhz, soprattutto in benchs che privilegiano la CPU come 3dMark01 o aquamark3. Dobbiamo cambiare CPUs!

GaeGiN

19-01-2004, 20:05

Originariamente inviato da D3stroyer
ma ma su quel forum c'è anke il mitico yoguami!

:muro:

raga ma secondo voi la grafica di doom3 è paragonabile a quella della demo 2 in 3dmark 03? quella degli astronauti intendo. Spacca e soprattutot scatta ..abuahubauhahua maledetta.

attendo risposte :)

Beh io ti posso portare l'esperienza dell'E3 demo di Doom 3 che ho installato sul mio pc con la configurazione in sign. Ebbene si, Doom 3 si comporta in modo molto simile a Battle of Proxicon di 3dMark03, ma è un pò + veloce. A me gira al massimo dettaglio (della demo, non so la final) a circa 40 fps, ma la grafica è + bella dell'esempio del 3dmark03.

kinderboy

19-01-2004, 20:37

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Simpaticone, io ho una 9800liscia in oc, e un 2600+@2300mhz ad aria, non una 9800xt in oc e un p4 3.0ghz @4.0 ghz a liquido.... correggo...la XT e' a liquido...il 3.0c e' sotto prommy...;)

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 20:43

eh, vabbè...

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Qui ho postato una immagine del mio problema kinderboy, tu che sei il guru del 3dmark2003 aiutami!!! :muro: :muro:http://forum.hwinit.net/index.php?showtopic=418&st=30&#entry6979

di questo non ne sai niente?!? :cry:

kinderboy

19-01-2004, 20:49

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
eh, vabbè...

di questo non ne sai niente?!? :cry: sorry..non avevo visto il post...inoltre i guru sono altri non di certo io ...;)

D3stroyer

19-01-2004, 21:20

Originariamente inviato da GaeGiN
Beh io ti posso portare l'esperienza dell'E3 demo di Doom 3 che ho installato sul mio pc con la configurazione in sign. Ebbene si, Doom 3 si comporta in modo molto simile a Battle of Proxicon di 3dMark03, ma è un pò + veloce. A me gira al massimo dettaglio (della demo, non so la final) a circa 40 fps, ma la grafica è + bella dell'esempio del 3dmark03.

ma a te a quanti fps va la demo di 3dmark di proxicoso? a me pochi pochi azz circa 12 nelle scene toste.

GaeGiN

19-01-2004, 22:16

Originariamente inviato da D3stroyer
ma a te a quanti fps va la demo di 3dmark di proxicoso? a me pochi pochi azz circa 12 nelle scene toste.

A me segna dai 40fps ai 25fps nelle scene pesanti

Sibilo

19-01-2004, 22:21

Ragazzi io ho un barton 2500+@3200+ con una 9800liscia....
al 3dmark2k3 mi fa solo 4900....ho provato a portare la scheda video a 350/650 e mi fa 5300.....ma come mai così poco?
Nelle impostazioni della scheda video voi mettete tutto prestazioni?

KarmaP

19-01-2004, 22:21

Originariamente inviato da Sibilo
Ragazzi io ho un barton 2500+@3200+ con una 9800liscia....
al 3dmark2k3 mi fa solo 4900....ho provato a portare la scheda video a 350/650 e mi fa 5300.....ma come mai così poco?
Nelle impostazioni della scheda video voi mettete tutto prestazioni?
Certo......

=>TaroKSoft<=

19-01-2004, 22:37

Sibilo

19-01-2004, 23:43

bè quindi 5300 con quelle frequenze vi sembra basso o è nella norma...

posso dire ke ho delle RAM con dei timings altissimi (7,3,3,2.5) e ke non ho l'sp1 x winXP.....può essere un motivo?

GaeGiN

19-01-2004, 23:55

Originariamente inviato da Sibilo
bè quindi 5300 con quelle frequenze vi sembra basso o è nella norma...

posso dire ke ho delle RAM con dei timings altissimi (7,3,3,2.5) e ke non ho l'sp1 x winXP.....può essere un motivo?

Ciao, a me sembra giusto il punteggio, considerando che cmq una 9800liscia overclockata rende sempre poco meno di una 9800pro (ancora overclockabile a frequenze di circa 430/730) ma dimmi.. quanto ti fa in 3dmark2001 e Aquamark?? da qui si capisce se il limite è la scheda video o il sottosistema.

Sibilo

20-01-2004, 18:35

Originariamente inviato da GaeGiN
quanto ti fa in 3dmark2001 e Aquamark?? da qui si capisce se il limite è la scheda video o il sottosistema.

anke qui mi sembra di essere un po' sotto la media...
3dmark2k1: 16900
aquamark: 36200 :(

EDITO:

ho messo il CAS latency a 2.0, ho rifatto l'aquamark e adesso mi fa 39100 :D possibile ke abbia guadagnato così tanto? Adesso rifaccio gli altri 2 bench...

KarmaP

20-01-2004, 18:51

Originariamente inviato da Sibilo
anke qui mi sembra di essere un po' sotto la media...
3dmark2k1: 16900
aquamark: 36200 :(

EDITO:

ho messo il CAS latency a 2.0, ho rifatto l'aquamark e adesso mi fa 39100 :D possibile ke abbia guadagnato così tanto? Adesso rifaccio gli altri 2 bench...
Sì è possibile...aquamark e il 2001 sono molto influenzati da ram, fsb e processore.....

D3stroyer

20-01-2004, 19:26

anke i giochi lo sono cosi tanto?

:asd:

KarmaP

20-01-2004, 19:37

Originariamente inviato da D3stroyer
anke i giochi lo sono cosi tanto?

:asd:
Certo, ma lì bastano 60fps per giocare bene ;)

The Incredible

20-01-2004, 21:42

dove posso scaricare l'ultimo 3dmark?il link al'inizio penso sia obsoleto..

The Incredible

20-01-2004, 21:53

niente..trovato..
azz..sono 173mb:eek:

xxx Alcatraz xxx

21-01-2004, 10:16

Ragazzi, come punteggio questo com'è?
3dMark2001 20.000 ~
3dMark03 6500

con Hercules 9800 Pro 425/378 (è il limite, dopo mi da artefatti, penso che cambierò sistema di raffeddamento), Barton 2500+@2400 2x256 dual chan.

vkbms

21-01-2004, 12:05

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Ragazzi, come punteggio questo com'è?
3dMark2001 20.000 ~
3dMark03 6500

con Hercules 9800 Pro 425/378 (è il limite, dopo mi da artefatti, penso che cambierò sistema di raffeddamento), Barton 2500+@2400 2x256 dual chan.

PUNTEGGI BELLI BELLI....

The Incredible

21-01-2004, 17:38

è normale che con il pc in sing faccia:

3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9580

poi ho modificato alcune cosa da bios.. :
ho portato ler ram a 40 invece di 333,ho abilitato 128 nel agp invece di 64..ed ho abilitato fastwrite..
e invece di salire :

3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9480

sono buoni risultati?

kinderboy

21-01-2004, 18:28

Originariamente inviato da The Incredible
è normale che con il pc in sing faccia:

3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9580

poi ho modificato alcune cosa da bios.. :
ho portato ler ram a 40 invece di 333,ho abilitato 128 nel agp invece di 64..ed ho abilitato fastwrite..
e invece di salire :

3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9480

sono buoni risultati? facilmente non te ne sei accorto ...ma questo e' il thread del 3DMark
03 ....;)

JoramBoicotted

22-01-2004, 12:28

Io con sistema in sign a 420/220 e con gli ultimi omega per windows xp SP1 faccio 2862 (il procio è a frequenza di default 1917 mhz 166x11.5 )

Calcolando che l'ho appena comprata la 9600.. anche se sò che romai è già obsoleta quasi ma l'ho presa lo stesso causa Impazienza , :p ditemi che è un buon punteggio almeno:mc:

squaletto

22-01-2004, 16:12

Mio sistema, amd 2100+ , 512 ram pc 2100, 80 gb maxtor, scheda video radeon 9800se 128mb, scheda madre kudoz 7.

3dmark01 9561 punti

3dmark03 3470 punti

ehm....... leggendo il mio sistema, dove potrei aumentare la prestazione in generale??? ....magari cambiando le ram? voi cosa dite?

JoramBoicotted

22-01-2004, 18:04

cambia il processore anche :p

vkbms

22-01-2004, 20:42

sfondata stasera la barriera dei 6000.....

Punteggio 6018
Hercules 9700 pro
gpu: 387
ram: 355
P4 2,8@3,5ghz
Abit ic7-g bus 1000
Corsair Twinx 1024 ll 2-3-2-6

abracadabra84

23-01-2004, 15:02

Punteggio:

5275

Configurazione:

P4 Wilamette 1.8 GHz(Che schifo)
GForce FX 5900 a 128
Asus P4P800
1 GHz Ram DDR 400 Dual Channel
Windows XP SP1

Ciao:cool:

Plex

24-01-2004, 18:20

Ragazzi ho un problema SERIO.
Faccio solo 5070 pti nel 3DMark03 ed il seguente pc:

AMD: 2600+@2310MhZ (liquid Cooled)
MB: A7N8X Deluxe rev2.0 (liquid cooled)
VGA: Hercules 9800PRO 128Mb @ 438/371 (liquid cooled)
RAM: 2x256 Twinmos pci3200 CL2.5
Impst. 3D e OpenGl: Su prestazioni
WinXP SP1 + agg. / DirectX9.0b
Driver nForce: 3.13 (forse credo siano questi la causa del punteggio basso)
Driver VGA: ATI Catalyst 4.1
AGP: 8x
Fastwrite: Off
Side Band Adress: Disable

Boh non so che fare, ho stò punteggio di merda, e se metto su qualità e con oc 438/371 faccio 4670 pti.

CAZZO SO POCHISSIMI!! :cry: :cry:

Aiuto, datemi qualche consiglio. :cry: :muro:

D3stroyer

24-01-2004, 19:00

Originariamente inviato da JoramBoicotted
Io con sistema in sign a 420/220 e con gli ultimi omega per windows xp SP1 faccio 2862 (il procio è a frequenza di default 1917 mhz 166x11.5 )

Calcolando che l'ho appena comprata la 9600.. anche se sò che romai è già obsoleta quasi ma l'ho presa lo stesso causa Impazienza , :p ditemi che è un buon punteggio almeno:mc:

troppa fretta.
io 2400+ 9600xt @ 600-700
faccio 4100 punti mentre tutto senza OC 3800 punti tondi tondi
(omega 3.10).

xxx Alcatraz xxx

24-01-2004, 19:10

[QUOTE]Originariamente inviato da Plex

VGA: Hercules 9800PRO 128Mb @ 438/371 (liquid cooled)
[QUOTE]
Hm scusa, io con la tua scheda sto a 425/380 rafreddamento originale senza artefatti, perfetto...secondo me puoi spingere la schedozza ben oltre i 438!
ciao!

atirady

24-01-2004, 19:29

4400

AMD athlon 2800+
asus a7n8x-x
768 mb di ram nanya
sound blaster live!
ati radeon 9500 liscia con gpu alzata da 275 di defaut a 351mhz e ram da 270 di default a 320mhz raffredata da un bel giant 2 con una 8x8 sopra.

Plex

24-01-2004, 20:49

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
[QUOTE]Originariamente inviato da Plex

VGA: Hercules 9800PRO 128Mb @ 438/371 (liquid cooled)
[QUOTE]
Hm scusa, io con la tua scheda sto a 425/380 rafreddamento originale senza artefatti, perfetto...secondo me puoi spingere la schedozza ben oltre i 438!
ciao!

Hehehe ecco fatto, 459/378 oltre da artefatti.

Ed ecco il punteggio:

REPERGOGIAN

24-01-2004, 21:42

Originariamente inviato da atirady
4400

AMD athlon 2800+
asus a7n8x-x
768 mb di ram nanya
sound blaster live!
ati radeon 9500 liscia con gpu alzata da 275 di defaut a 351mhz e ram da 270 di default a 320mhz raffredata da un bel giant 2 con una 8x8 sopra.

il tuo 2800 è un barton?
io ho un 2800 barton e con la 9500 pro default faccio 3700

4400 è un buon punteggio
per me lo fai perchè la 9500 ha il bus a 256bit(se nn sbaglio)
nn penso per l'overclock

ciao

D3stroyer

25-01-2004, 00:28

sbagliato. 3dmark 03 dipende MOLTISSIMO dalle frequenze della scheda. io no Oc 3800 circa se metto 570-700 pero sono gia a 4100.

Plex

25-01-2004, 00:51

Altro test, altro punteggio:

Eccehomo

25-01-2004, 01:30

Ecco il mio risultato:

Barton 2500+@3200+ (2205MHz) Vcore default | ASUS A7N8X | FSB 333@400 MHz | 512 MB RAM 400 MHz Dual Channel 2-2-3-6 (2,7 volts) | Sapphire Radeon 9700 (omega 2.5.04)

1024*768, no OC, settaggi D3D "performance": 4422

1024*768, 330MHz core, 295MHz ram, settaggi D3D "performance": 5065

JoramBoicotted

25-01-2004, 02:27

Ora con win2k faccio 2900 (più che con winxp(anche nel 2001 faccio di più)

mandangez

25-01-2004, 03:55

metto anche i miei.

5010 pt.

scheda liscia no ovk, il resto in config.
:p
;)

Michele.Ali

25-01-2004, 11:20

Michele.Ali

25-01-2004, 11:51

aggiorno il mio punteggio massimo ossia 5312 con il pc in sign e oc a 348/315...:D :sofico:

KarmaP

25-01-2004, 12:20

Originariamente inviato da Michele.Ali
aggiorno il mio punteggio massimo ossia 5312 con il pc in sign e oc a 348/315...:D :sofico:
Ottimo ;) :D :p

braga

26-01-2004, 02:09

con la configurazione e i settagi nella signature faccio 5310 punti con cata 4.1

monel76

26-01-2004, 20:13

P4 2.8c
Asus P4P800
ram 512MB doppio canale
Powercolor 9600pro256 400/400 ( con ram a 500 )
WinXP

2998 come va?

secondo voi posso portare le ram a 600?

vkbms

26-01-2004, 20:36

Originariamente inviato da monel76
P4 2.8c
Asus P4P800
ram 512MB doppio canale
Powercolor 9600pro256 400/400 ( con ram a 500 )
WinXP

2998 come va?

secondo voi posso portare le ram a 600?

credo ke sia molto dura.....hai la versione ez.......cmq provare non costa nulla....alza un po anke il core......e tira il collo al procio vedrai ke le cose andranno meglio,....diciamo ke a 4000 ci dovresti arrivare....

KarmaP

26-01-2004, 20:39

Originariamente inviato da monel76
P4 2.8c
Asus P4P800
ram 512MB doppio canale
Powercolor 9600pro256 400/400 ( con ram a 500 )
WinXP

2998 come va?

secondo voi posso portare le ram a 600?
Se ci arrivi sei un mostro :D visto che monti delle ram da 5ns che sono testate per operare a frequenze di 200MHz :D :D

=>TaroKSoft<=

26-01-2004, 20:53

Originariamente inviato da vkbms
credo ke sia molto dura.....hai la versione ez.......cmq provare non costa nulla....alza un po anke il core......e tira il collo al procio vedrai ke le cose andranno meglio,....diciamo ke a 4000 ci dovresti arrivare....

beh... 4000 è un po' ottimistico!!!! è un punteggio da 9600xt, non da 9600 256MB!!!;)

KarmaP

26-01-2004, 20:56

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
beh... 4000 è un po' ottimistico!!!! è un punteggio da 9600xt, non da 9600 256MB!!!;)
Allora il tuo punteggio?? hai messo il case fuori dalla finestra?? :D

D3stroyer

26-01-2004, 20:56

raga, secondo voi, indipendentemente dalla cpu quanto potrei fare al max nel 3dmark 01?

so ke è il 3d del 03 scusate ma devo avere rispostee..quando il mio caro 2400+ sarebbe collo di bottiglia? per che scheda?

KarmaP

26-01-2004, 20:58

Originariamente inviato da D3stroyer
raga, secondo voi, indipendentemente dalla cpu quanto potrei fare al max nel 3dmark 01?

so ke è il 3d del 03 scusate ma devo avere rispostee..quando il mio caro 2400+ sarebbe collo di bottiglia? per che scheda?
Con nessuna per il momento....forse con le schede di fascia alta avresti delle limitazioni....ma basta overcloccare anche il processore e sei a posto ;)

D3stroyer

26-01-2004, 20:59

ps come lo overclokko se gia a 138 di bus si inchioda tutto di brutto? mi sembra di aver capito ke alzo le frequenze di tutto, hd, agp e quindi nn sopporta...boh come si fa?

=>TaroKSoft<=

26-01-2004, 21:01

Originariamente inviato da KarmaP
Allora il tuo punteggio?? hai messo il case fuori dalla finestra?? :D

:rotfl:

Ma LOL!!! Non svelare i miei segreti di overclock!!! :sofico: :sofico: :sofico: :rotfl: :eheh: :asd:

non lo ho ancora fatto... provvederò in settimana appena avrò tempo...

bYeZ!!!

monel76

26-01-2004, 23:35

Originariamente inviato da KarmaP
Se ci arrivi sei un mostro :D visto che monti delle ram da 5ns che sono testate per operare a frequenze di 200MHz :D :D

a 250 nn fanno una piega :stordita:

vkbms

27-01-2004, 00:46

Originariamente inviato da KarmaP
Allora il tuo punteggio?? hai messo il case fuori dalla finestra?? :D

io questa me la sono già giocata....:cool:

paoloski

28-01-2004, 01:14

6160 con i settaggi dei driver di default
6276 con i settaggi best performance (tutto disattivato)
1900 con i settaggi best quality (tutto attivato)
in tutti i casi l'overdrive era sempre attivo.

Nessun overclock per nessun componente.

REPERGOGIAN

28-01-2004, 08:26

Originariamente inviato da paoloski
6160 con i settaggi dei driver di default
6276 con i settaggi best performance (tutto disattivato)
1900 con i settaggi best quality (tutto attivato)
in tutti i casi l'overdrive era sempre attivo.

Nessun overclock per nessun componente.

buono!!

abracadabra84

28-01-2004, 12:13

Metto anche i miei con i Driver 53.06 Beta x win2000\Xp\2003

GForce FX 5900:

a 124x768

Qualità@Default: 5329
Prestazioni Migliori@Default: 5502

a 800x600

Qualità@Default: 6218
Prestazioni Migliori@Default: 6400

Io x Default intendo con filtri secondo applicazione

Cmq con questi driver faccio circa 40 punti in + su tt rispetto agli ufficiali 53.03

No overclock

Penso siano ottimi punteggi... :D :D

paoloski

28-01-2004, 20:12

Tutto merito della 9800 xt,e' una belva...se evete notato nella classifica sul sito della futuremark le prime posizioni (almeno una trentina) sono tutte dominate da lei poi si cominciano a vedere qualche 9800 pro e qualche nvidia 5950. Comunque i primi,con sistemi iper overcloccati sfiorano i 10000

=>TaroKSoft<=

28-01-2004, 21:16

Originariamente inviato da paoloski
Tutto merito della 9800 xt,e' una belva...se evete notato nella classifica sul sito della futuremark le prime posizioni (almeno una trentina) sono tutte dominate da lei poi si cominciano a vedere qualche 9800 pro e qualche nvidia 5950. Comunque i primi,con sistemi iper overcloccati sfiorano i 10000

6621 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1973110) con 9800 liscia!!!!:sofico: :sofico: :sofico:

altro che XT!!!!

D3stroyer

28-01-2004, 21:20

sei fermo. io con geforce2 mx 440 faccio 5400 punti al 3dmark 2003!

=>TaroKSoft<=

28-01-2004, 21:28

Originariamente inviato da D3stroyer
sei fermo. io con geforce2 mx 440 faccio 5400 punti al 3dmark 2003!

:eek:ohhhh.... ecco il nuovo vate del 3dmark2003!!!!

ma vaff!!!:fuck: :ciapet:

D3stroyer

28-01-2004, 21:32

nei sogni ho fatto anche 6700 pensa te.

500 core e 1200 memorie da 5 ns

akerz77

29-01-2004, 03:04

Ditemi questa come va....

Barton 2500+ , abit NF7-S, 2per 256 Kingston pc3200, hd Maxtor serATA su winxp.

Ho fatto il 3dMarks così come era non ho modificato nulla e mi è venuto fuori 5400...che dite sto bene???

kinderboy

29-01-2004, 06:42

Originariamente inviato da akerz77
Ditemi questa come va....

Barton 2500+ , abit NF7-S, 2per 256 Kingston pc3200, hd Maxtor serATA su winxp.

Ho fatto il 3dMarks così come era non ho modificato nulla e mi è venuto fuori 5400...che dite sto bene??? hai dimenticato di specificare la cosa + importate..la scheda video ;)

akerz77

29-01-2004, 10:13

hai dimenticato di specificare la cosa + importate..la scheda video

Doh...!!!!! :doh:

Mamma stavo proprio rimbambito!!!

E' una Radeon 9800pro...:p :p CHIEDO VENIA!!

=>TaroKSoft<=

29-01-2004, 16:18

Originariamente inviato da akerz77
Doh...!!!!! :doh:

Mamma stavo proprio rimbambito!!!

E' una Radeon 9800pro...:p :p CHIEDO VENIA!!

Non male, ;)
Potresti anche fare molto di più overclockando il processore e la scheda video...

metti il bus a 200MHz e ottieni un 3200+(sperando che regga:p ) poi alzi le frequenze della vga e vedrai che butti fuori come minimo 6000.;)

akerz77

29-01-2004, 16:44

Uffa...a 3200+ fallisce il 3dmark...non capisco...crasha o freeza eppure il procio a 3200+ sembra stabile a 42 gradi!!!

Senti ma se alzo la frequenza della radeon9800pro devo raffreddare la scheda in qualche modo??? :p :p

=>TaroKSoft<=

29-01-2004, 17:01

Originariamente inviato da akerz77
Uffa...a 3200+ fallisce il 3dmark...non capisco...crasha o freeza eppure il procio a 3200+ sembra stabile a 42 gradi!!!

Senti ma se alzo la frequenza della radeon9800pro devo raffreddare la scheda in qualche modo??? :p :p

Se a 3200+ non regge aumenta il Vcore, così da aumentare la stabilità.

per la 9800 non raffreddarla particolarmente, una case fan che ci soffia sopra non sarebbe una cattiva idea.;)

enigma_sigla

29-01-2004, 20:48

ecco i miei risultati con:

p4 2.00ghz, asus p4v800-x , 512ram ddr, 9600xt 650/532mhz

3620

è bassino, vero?

cosa potrei fare x aumentare un pò?

*Pegasus-DVD*

29-01-2004, 20:48

5600 :(

config in sign

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 00:18

Originariamente inviato da enigma_sigla
ecco i miei risultati con:

p4 2.00ghz, asus p4v800-x , 512ram ddr, 9600xt 650/532mhz

3620

è bassino, vero?

cosa potrei fare x aumentare un pò?

overclockare la cpu o cambiarla del tutto. è un northwood il tuo?!? se si arriva tranquillo a 2.5 o 2.6 GHz...

se è un williamette... :Puke: mi spiace ma non vai da nessuna parte!!:D

akerz77

30-01-2004, 12:07

Se a 3200+ non regge aumenta il Vcore, così da aumentare la stabilità

FATTO!!!:D :D

Ed effettivamente a 1,7 regge benissimo!!!
Ho completato i 3dmark ed ecco cosa mi è venuto fuori

3dmark 2003: 5720
3dmark 2001 se : 17300

Vorrei aumentare un po questi risultati
Per esempio attualmente ho le ram in 8,3,3,2.5 posso migliorarle giusto???

juky

30-01-2004, 12:56

voglio mettermici anche io

5166 con una sapphire radeon 9700PRO freq di default

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 13:02

Originariamente inviato da akerz77
FATTO!!!:D :D

Ed effettivamente a 1,7 regge benissimo!!!
Ho completato i 3dmark ed ecco cosa mi è venuto fuori

3dmark 2003: 5720
3dmark 2001 se : 17300

Vorrei aumentare un po questi risultati
Per esempio attualmente ho le ram in 8,3,3,2.5 posso migliorarle giusto???

Complimenti per il 3200+!!! :mano:

comincia ad overclockare la 9800!! Usa un programmino semplice come rivatuner o radclocker, e alza le frequenze di ram e gpu... fino a quando non vedi artefatti.

Se durante i bench vedi puntini bianchi sparsi un po' a caso per l'immagine allora hai la vpu oltre specifica, se invece vedi texture svolazzanti o artefatti vistosi allora quelle sono le memorie fuori specifica!!! ;)

x juki ti manca una "i" in signa!:D

akerz77

30-01-2004, 13:08

Se durante i bench vedi puntini bianchi sparsi un po' a caso per l'immagine allora hai la vpu oltre specifica, se invece vedi texture svolazzanti o artefatti vistosi allora quelle sono le memorie fuori specifica!!!

Grazie davvero...Tarok..sei gentilissimo!!!!:) :)

Solo una cosa..."fuori specifica" significa...oltre le possibilità oppure attiene al valore intrinseco della ram...nel senso che fanno schifo???

Io ho una powercolor radeon 9800pro con memorie hyu....(doveva essere con le samsung...:mad: :mad: , ma mi è arrivata così...!!!) da 2.5.

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 13:20

Originariamente inviato da akerz77
Grazie davvero...Tarok..sei gentilissimo!!!!:) :)

Solo una cosa..."fuori specifica" significa...oltre le possibilità oppure attiene al valore intrinseco della ram...nel senso che fanno schifo???

Io ho una powercolor radeon 9800pro con memorie hyu....(doveva essere con le samsung...:mad: :mad: , ma mi è arrivata così...!!!) da 2.5.

Scusa, mi sono espresso male, con fuori specifica intendevo oltre il loro limite fisico, oltre il limite in cui riescono ancora a lavorare senza errori... Anche con quelle memorie dovresti comunque ottenere buoni risultati.;)

Facci sapere!

bYeZzzzzzzzzz!

juky

30-01-2004, 13:20

lo so... indovna...
ma oramai mi sono affezionato a questo errore.

omerook

30-01-2004, 16:50

3dmark2003 3100 pt

ati9600pro
duron 1400@xp2200mhz 200x11
ecs kt 600
elixir ddr400mhz

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 17:09

Originariamente inviato da juky
lo so... indovna...
ma oramai mi sono affezionato a questo errore.

:rotfl: come è strana la gente! :sofico:

akerz77

30-01-2004, 17:11

Ok ...non ho ancora provato ad OC la radeon...però mi è successa una cosa strana....almeno dal mio punto di vista....

Ho voluto provare a fare un 3dmark 2001se con aperur size invece che a 256 a 128 e....lol :eek: :eek: ho migliorato di 200 punti???

Da 17020 a 17250.....!!!! considerazioni??

*Pegasus-DVD*

30-01-2004, 17:22

ma come fate a fare 2000 punti in piu di me con la stessa configurazione ????? BOOOOOOO :muro: :muro: :muro:

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 17:39

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
ma come fate a fare 2000 punti in piu di me con la stessa configurazione ????? BOOOOOOO :muro: :muro: :muro:

Innanzitutto che drivers usi?!? io coi catalyst normali, @ 3200+ con 9800liscia non overclockata ho fatto 5600.

Con tutto in OC ho fatto anche 6621 :sborone: ma adesso non esagerare nessuno fa 2000 punti in più di te con la tua config!!;)

*Pegasus-DVD*

30-01-2004, 17:47

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Innanzitutto che drivers usi?!? io coi catalyst normali, @ 3200+ con 9800liscia non overclockata ho fatto 5600.

Con tutto in OC ho fatto anche 6621 :sborone: ma adesso non esagerare nessuno fa 2000 punti in più di te con la tua config!!;)

catalyst 4.1 ... @3200+ ... 9800pro ho fatto 5600 !!!!! la tua non è pro ! ... :(

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 17:49

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
catalyst 4.1 ... @3200+ ... 9800pro ho fatto 5600 !!!!! la tua non è pro ! ... :(

no, è liscia. prova a oc e vedi che salta fuori!!!!

JoramBoicotted

30-01-2004, 18:00

Originariamente inviato da akerz77
Ok ...non ho ancora provato ad OC la radeon...però mi è successa una cosa strana....almeno dal mio punto di vista....

Ho voluto provare a fare un 3dmark 2001se con aperur size invece che a 256 a 128 e....lol :eek: :eek: ho migliorato di 200 punti???

Da 17020 a 17250.....!!!! considerazioni??

Ovvio, 256 mb non servono a niente e possono solo al massimo calare le prestazioni, ma non credo aumentarle in nessun modo quindi mi sembra normale che migliori a 128(che poi basterebbero anche 64, ma anche io tengo a 128)

*Pegasus-DVD*

30-01-2004, 18:02

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
no, è liscia. prova a oc e vedi che salta fuori!!!!

la tua è liscia la mia è pro ma facciamo lo stesso punteggio !
mi dici come aggiornare il bios la overclocko :D
metto il bios della XT ...

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 18:17

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
la tua è liscia la mia è pro ma facciamo lo stesso punteggio !
mi dici come aggiornare il bios la overclocko :D
metto il bios della XT ...

ma senza stare li a cambiare il bios!!! overclocka da powerstrip o rivatuner e buona notte!!!;)

x il bios guarda qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=3288447#post3288447) e qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=603426&highlight=bios+9800xt+trovato)

*Pegasus-DVD*

30-01-2004, 18:24

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
ma senza stare li a cambiare il bios!!! overclocka da powerstrip o rivatuner e buona notte!!!;)

x il bios guarda qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=3288447#post3288447) e qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=603426&highlight=bios+9800xt+trovato)

non riesco a capirci niente ... 4000000000 post......

enigma_sigla

30-01-2004, 18:53

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
overclockare la cpu o cambiarla del tutto. è un northwood il tuo?!? se si arriva tranquillo a 2.5 o 2.6 GHz...

se è un williamette... :Puke: mi spiace ma non vai da nessuna parte!!:D

come si fa a capire se è un northwood o un williamette?:confused:

=>TaroKSoft<=

30-01-2004, 19:01

Originariamente inviato da enigma_sigla
come si fa a capire se è un northwood o un williamette?:confused:

scaricati cpu-z che te lo dice chiaro e tondo!:cool:

enigma_sigla

30-01-2004, 19:17

so che non è la sezione adatta, ma nn è ke qualcuno mi potrebbe dire brevemente come portare il mio p4 2.00ghz nortwood + su?

ke programmi usare ecc....

tutto questo lo vorrei fare senza mettere una ventola in + o cambiare quella ke ho

Michele.Ali

30-01-2004, 19:24

Originariamente inviato da enigma_sigla
so che non è la sezione adatta, ma nn è ke qualcuno mi potrebbe dire brevemente come portare il mio p4 2.00ghz nortwood + su?

ke programmi usare ecc....

tutto questo lo vorrei fare senza mettere una ventola in + o cambiare quella ke ho

tutto si fa nel bios....:D

KarmaP

30-01-2004, 19:24

enigma_sigla

30-01-2004, 19:50

io sono totalmente inesperto, mi consigliate di farlo?

dovrei leggere qualke guida prima?

se si me ne consigliate una breve e semplice da capire?

grazie

kinderboy

30-01-2004, 21:04

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
no, è liscia. prova a oc e vedi che salta fuori!!!! con tutto il rispetto...sei fuori !..la risposta precedente ti chiedeva se la tua era non pro...ovvero liscia...bastava confermare...
saluti ;)

kinderboy

30-01-2004, 21:08

Originariamente inviato da Michele.Ali
tutto si fa nel bios....:D dare dei consigli anziche' mettere uno smile ti sembrava difficile?( ovviamente se sei in grado..se si' posta..qualcuno ti sara' grato..

*Pegasus-DVD*

30-01-2004, 21:18

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
ma senza stare li a cambiare il bios!!! overclocka da powerstrip o rivatuner e buona notte!!!;) [/URL]

ho provato riva tuner ... ho messo 400/370 = 3dmark 16600 (200 punti in piu di quando non era OC)
poi ho provato 420/390 = 16550 .....

:confused: :confused: bo ... e mi è sembrato di aver visto qualche errore grafico ...

enigma_sigla

30-01-2004, 21:31

ancora nessuno mi ha dettto come overclocckare il mio p4 2.00ghz, cmq, spulciando nella bios( vers. 08.00.09) mi sn accorto ke tra i paramentri della scheda video era settato " graphics aperture size 64mb", ma io ho una 9600xt ke ha 128 mb, cosa devo fare?

le due cose sono in relazione?

quel paramentro potevo settarlo anche a 128mb e 256mb (quest'ultimo nn lo supporta la scheda video )

ki mi da una mano?:eek: :cry:

kinderboy

30-01-2004, 21:41

Originariamente inviato da enigma_sigla
ancora nessuno mi ha dettto come overclocckare il mio p4 2.00ghz, cmq, spulciando nella bios( vers. 08.00.09) mi sn accorto ke tra i paramentri della scheda video era settato " graphics aperture size 64mb", ma io ho una 9600xt ke ha 128 mb, cosa devo fare?

le due cose sono in relazione?

quel paramentro potevo settarlo anche a 128mb e 256mb (quest'ultimo nn lo supporta la scheda video )

ki mi da una mano?:eek: :cry: doppio post...sorry

kinderboy

30-01-2004, 21:42

enigma_sigla

30-01-2004, 21:58

è northwood

=>TaroKSoft<=

31-01-2004, 14:49

Originariamente inviato da kinderboy
con tutto il rispetto...sei fuori !..la risposta precedente ti chiedeva se la tua era non pro...ovvero liscia...bastava confermare...
saluti ;)

:confused: Infatti ho scritto che è liscia... ho solo detto di provare a OC e a vedere se migliorava un po'...

Ora che sai che è un northwood aumenta il front side bus di 10 MHz per volta (fino a 130*20 dovrebbe reggere) e fai dei test per verificarne la stabilità.

In caso non regga si può provare ad alzare leggermente il Vcore, ma senza andare a scaldare troppo la cpu, per evitare danni.;)

bYeZZZZZZZZZZ

Michele.Ali

31-01-2004, 15:09

REPERGOGIAN

31-01-2004, 16:00

anti

01-02-2004, 11:16

:) 4966

TurboCresta

02-02-2004, 10:31

3800

con configurazione in sign... ancora devo installare i catalyst pero quindi mi ritengo molto soddisfatto... prima con la 9600pro 400/400 facevo 2600 caxxarola :mad:

Dark Wolf

03-02-2004, 11:44

Qualcuno mi spiega xè cambiando processore non è migliorato nulla?
Son passato da P4 2.55 Ghz fsb 533 a P4 3.0 Ghz fsb 800 con la radeon 9700pro dell'hercules 512 mb ram a 400 faccio 4998 punti?! prima facevo 4996...possibile? :confused:
p.s. scheda madre asus p4p800 deluxe

kinderboy

03-02-2004, 11:59

Originariamente inviato da Dark Wolf
Qualcuno mi spiega xè cambiando processore non è migliorato nulla?
Son passato da P4 2.55 Ghz fsb 533 a P4 3.0 Ghz fsb 800 con la radeon 9700pro dell'hercules 512 mb ram a 400 faccio 4998 punti?! prima facevo 4996...possibile? :confused:
p.s. scheda madre asus p4p800 deluxe il 3DMark03 a differenza dello 01 e' poco influenzato dalla cpu...quello che conta maggiormente e' la scheda video...

REPERGOGIAN

03-02-2004, 18:28

Originariamente inviato da kinderboy
il 3DMark03 a differenza dello 01 e' poco influenzato dalla cpu...quello che conta maggiormente e' la scheda video...

io direi che nn è influenzato

dire poco è già troppo

Michele.Ali

03-02-2004, 19:09

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
io direi che nn è influenzato

dire poco è già troppo

qualcosa conta il processore.....:O

Dark^Salvo

03-02-2004, 20:17

Originariamente inviato da abracadabra84
Metto anche i miei con i Driver 53.06 Beta x win2000\Xp\2003

GForce FX 5900:

a 124x768

Qualità@Default: 5329
Prestazioni Migliori@Default: 5502

a 800x600

Qualità@Default: 6218
Prestazioni Migliori@Default: 6400

Io x Default intendo con filtri secondo applicazione

Cmq con questi driver faccio circa 40 punti in + su tt rispetto agli ufficiali 53.03

No overclock

Penso siano ottimi punteggi... :D :D

Cosa intendi per:
Qualita@Deafult e Prestazioni Migliori@Default?

Che pc hai?

=>TaroKSoft<=

03-02-2004, 23:13

Originariamente inviato da Michele.Ali
qualcosa conta il processore.....:O

conta, conta. Io col 1900+ facevo 5600 punti al massimo. ora col Barton @ 2300 MHz faccio 6621 punti!! :sborone:
Forse il mio caso è piuttosto isolato, o forse il tutto si è velocizzato anche avendo cambiato anche mobo e ram. :)

The Incredible

04-02-2004, 13:59

ecco alcune mie prove..

3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9580
3DMark2001 SE 1024*768 32bit 9480 con ottimizazzioni
3DMark2001 SE 1024*768 32bit 10346 Detonator 43.45
3DMark2001 SE 1024*768 32bit 10557 Detonator 43.45 Default 166*11 2500+
3DMark2001 SE 1024*768 32bit 10642 Detonator 43.45 180*11

3DMark2003 1024*768 1495 Detonator 43.45 190*11

Teo, 83

04-02-2004, 15:15

Ciao ragazzi, finalmente sono arrivato ad un benchmark decente !!!

AMD 2800+ core bartom, viakt600, 1gb ram ddr400, hercules 9800 pro

mauriz83

06-02-2004, 18:05

ragazzi com'è che io prima facevo 3600 circa con una ati 9600 pro.con i nuovi omega ora mi fa 1935!!!!!!!!!!!!!!ma che è successo!!??!?!?
aiutoooooo:mc: :mc:
non mi ricordo che driver avevo quando feci 3600
cosa può essere?

Michele.Ali

06-02-2004, 18:59

Originariamente inviato da mauriz83
ragazzi com'è che io prima facevo 3600 circa con una ati 9600 pro.con i nuovi omega ora mi fa 1935!!!!!!!!!!!!!!ma che è successo!!??!?!?
aiutoooooo:mc: :mc:
non mi ricordo che driver avevo quando feci 3600
cosa può essere?

per me con il cambio dei driver ti si sono attivati dei filtri..che disattivi nel pannello di controllo....della scheda video....:D

*Pegasus-DVD*

06-02-2004, 19:02

3dmark2001se: 16800
3dmark01: 6318

Michele.Ali

06-02-2004, 19:11

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
3dmark2001se: 16800
3dmark01: 6318

ottimi punteggi....:O

=>TaroKSoft<=

06-02-2004, 19:22

Originariamente inviato da mauriz83
ragazzi com'è che io prima facevo 3600 circa con una ati 9600 pro.con i nuovi omega ora mi fa 1935!!!!!!!!!!!!!!ma che è successo!!??!?!?
aiutoooooo:mc: :mc:
non mi ricordo che driver avevo quando feci 3600
cosa può essere?

setta tutto su prestazioni, disattiva filtri e v-sync e riprova, sennò torna ai cata 3.10!;)

enigma_sigla

06-02-2004, 19:50

ki mi spiega cosa è il v-sync è come si toglie?

ps: la scrittura veloce nella scheda video la devo mettere su on o su off?

=>TaroKSoft<=

06-02-2004, 20:39

Originariamente inviato da enigma_sigla
ki mi spiega cosa è il v-sync è come si toglie?

ps: la scrittura veloce nella scheda video la devo mettere su on o su off?

su on! ;) il v-sync limita i frame per secondo al refresh del tuo monitor, ergo se un gioco ti girerebbe a 120 fps e hai il vertical-sync attivato col monitor a 85 hz il gioco non supererà i 85fps. Ovviamente se invece di un gioco è un bench i punteggi calano drasticamente!;)

mauriz83

06-02-2004, 23:40

si si ho settato tutto al minimo e poi anke il 3dmark03 con impostazioni di default...per esempio quando feci 3600,nel primo test,quello con gli aerei,c'erano picchi molto alti...sui 300 e passa fps-...ora anke tutto al minimo non supero i 1935 punti,e gli 80 fps...c'è qualcosa che non va...mi sa che metterò i catalist di nuovo...o i 3.10 o i 4.quali mi consigliate?magari qualcuno che ha già la scheda mia.
una gigabyte 9600pro.
grazie a tutti:)

mauriz83

07-02-2004, 00:23

3400.era il vsink:muro: :muro: ...l'ho disattivato.:rolleyes: .ora voglio arrivare a 4000 :oink:...è possibile :mc: ?qualcuno mi da qualche dritta?? o qualche link al forum interno magari come overvoltare overcloccare per benino una 9600pro.grazie mille in anticipo

=>TaroKSoft<=

07-02-2004, 01:45

Originariamente inviato da mauriz83
3400.era il vsink:muro: :muro:

Lo sapevo!!!!! :p

mauriz83

07-02-2004, 12:50

:cool: .
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini16.gif
ora vorrei overvoltarla e overcloccarla...voglio raggiungere i 4000.se è possibile:oink:
però non vorrei bruciare la scheda sai comè...http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif...non mi va di spendere altre 180 euro per ricomprarlahttp://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini8.gif

Michele.Ali

07-02-2004, 13:38

Originariamente inviato da mauriz83
:cool: .
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini16.gif
ora vorrei overvoltarla e overcloccarla...voglio raggiungere i 4000.se è possibile:oink:
però non vorrei bruciare la scheda sai comè...http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif...non mi va di spendere altre 180 euro per ricomprarlahttp://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini8.gif

scaricati un programma tipo rage 3d e inizia a oc con 5mhz per volta....

=>TaroKSoft<=

07-02-2004, 14:12

Originariamente inviato da mauriz83
:cool: .
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini16.gif
ora vorrei overvoltarla e overcloccarla...voglio raggiungere i 4000.se è possibile:oink:
però non vorrei bruciare la scheda sai comè...http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif...non mi va di spendere altre 180 euro per ricomprarlahttp://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini25.gif
http://www.faccinebuffe.it/smile/omini/omini8.gif

se overvolti la scheda ti dura mooolto meno, pensaci bene!;)

*Pegasus-DVD*

07-02-2004, 14:56

Originariamente inviato da Michele.Ali
ottimi punteggi....:O

nzomma :(

=>TaroKSoft<=

07-02-2004, 16:29

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
nzomma :(

Puoi fare di più io faccio di più con la 9800 liscia!!! :sofico: :sofico: :sofico:

3dmark2001: 18100

3dmark2003: 6621

bYeZ!

*Pegasus-DVD*

07-02-2004, 16:51

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Puoi fare di più io faccio di più con la 9800 liscia!!! :sofico: :sofico: :sofico:

3dmark2001: 18100

3dmark2003: 6621

bYeZ!

appunto... e non riesco a capire perchè ...

Teo, 83

07-02-2004, 16:54

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Puoi fare di più io faccio di più con la 9800 liscia!!! :sofico: :sofico: :sofico:

3dmark2001: 18100

3dmark2003: 6621

bYeZ!
_________________________________________

Io con la mia hercules9800pro non riesco ad andare oltre i 6000!!
Prove con cat:3.8, 3.9, 3.10; anche con il core a 425mhz:muro:

Forse qualcuno di voi "Senior Member" riesce a darmi qualche dritta .....

thanks!!

conf: amd2800+core bartom, 1gb ddr400, a7v600

=>TaroKSoft<=

08-02-2004, 15:09

Originariamente inviato da Teo, 83
_________________________________________

Io con la mia hercules9800pro non riesco ad andare oltre i 6000!!
Prove con cat:3.8, 3.9, 3.10; anche con il core a 425mhz:muro:

Forse qualcuno di voi "Senior Member" riesce a darmi qualche dritta .....

thanks!!

conf: amd2800+core bartom, 1gb ddr400, a7v600

a quanto sei con le memorie?? io a 722MHz ma conta che le hercules hanno dei bios particolarmente spinti e a parità di MHz viaggiano di più, credo per timings e per alcuni settaggi più spinti. Infatti salgono anche meno in MHz, pur rendendo come qualche BBa a frequenza più elevate. ;) Tu con una 9800 pro con le memorie dovresti andare più o meno a 780 o 800 MHz con le memorie!

poi prova ad OC sto barton!!!;) conta anche fsb e procio nel 2003!!;)

kinderboy

08-02-2004, 17:36

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
io a 722MHz ma conta che le hercules hanno dei bios particolarmente spinti e a parità di MHz viaggiano di più, credo per timings e per alcuni settaggi più spinti. Infatti salgono anche meno in MHz, pur rendendo come qualche BBa a frequenza più elevate. ;)

x cortesia...questa dove l'hai letta?
ho una Hercules 9800XT e sale + o - come le altre....
grazie

=>TaroKSoft<=

08-02-2004, 18:23

Originariamente inviato da kinderboy
x cortesia...questa dove l'hai letta?
ho una Hercules 9800XT e sale + o - come le altre....
grazie

sorry correggo... la Hercules 9800 liscia ha il bios più spinto, che sale di meno, ma come dicevo senza decadere in prestazioni.

lo ha constatato OverK che ne ha provati un fottio di bios della 9800.

bYeZ!

Alexl1976

09-02-2004, 09:55

Scusate ho un problema con il mio nuovo pc e cioe' che su 3Dmark 2003 anche con la patch e senza il 2 test della cpu mi si blocca o mi va via l'immagine e parte da quella dopo a addirittura mi si riavvia il pc.
La mia configurazione e' la seguente:
Gigabyte 7N400-L
Xp 2.800
Ati Sapphire 9600 XT
1 giga di memoria
Maxtor 9 plus sata 150 160g
Controller promise 150 tx2 plus
Pero' sul cpu test si blocca ho provato anche a disattivare l'agp 8x e il fast writer, ma niente da fare.
Ma il cpu test a cosa si riferisce alla cpu amd 2.8 xp oppure alla cpu della scheda video.
Vi prego iutatemi sono disperato.
Ciao a tutti Alex

abracadabra84

09-02-2004, 11:08

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Dark^Salvo

Cosa intendi per:
Qualita@Deafult e Prestazioni Migliori@Default?

Che pc hai?

--------------------------------------------------------------------------------

1)Qualità@default=Impostazione immagine in Qualità con filtri disattivati@1024x748

2)Prestazioni Migliori@Default=Impostazione immagine in Prestazioni Migliori con filtri disattivati@1024x748

3)P4 3.2 fsb 800|Mobo P4P800 Deluxe|Ram 1Gb @ 3200 Dual Channel con performance mode attivo|Audigy2 ZN||

Ma ora ho OC la 5900@5959Ultra e faccio:
Qualità@default : 5551
Prestazioni Migliori@Default :5764

Credo che xò non vale la pena oc x cosi poco!!!!
:cry: :cry:
si migliora solo su 800x600:D :D

Alexl1976

09-02-2004, 11:54

REPERGOGIAN

09-02-2004, 13:03

Originariamente inviato da Alexl1976
Scusate ho un problema con il mio nuovo pc e cioe' che su 3Dmark 2003 anche con la patch e senza il 2 test della cpu mi si blocca o mi va via l'immagine e parte da quella dopo a addirittura mi si riavvia il pc.
La mia configurazione e' la seguente:
Gigabyte 7N400-L
Xp 2.800
Ati Sapphire 9600 XT
1 giga di memoria
Maxtor 9 plus sata 150 160g
Controller promise 150 tx2 plus
Pero' sul cpu test si blocca ho provato anche a disattivare l'agp 8x e il fast writer, ma niente da fare.
Ma il cpu test a cosa si riferisce alla cpu amd 2.8 xp oppure alla cpu della scheda video.
Vi prego iutatemi sono disperato.
Aiuto
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

COme fai ad attaccare il sata su quella mobo?
o ha l'attacco?

per il tuo prob controlla le temperature del procio
a quanto stai ora?
e nel bios prova a disabilitare tutte le voci che riguardano la cpu
come thermal throttling
cpu disconnect function ecc..

Alexl1976

09-02-2004, 14:17

Per collegare il sata ho un controller della promise tx2 plus per far funzionare il sata a 150.
Per quanto rigaurda la cpu la temepratura mi sta' sempre tra i 26 e 29 gradi.
Ma sul cpu test fa' riferimento al processore xp 2.8 oppure al processore della scheda video.
Poi ho provato anche a sentire se la scheda video scaldava ma rimane sempre abbastanza fredda(tiepida).
Dal bios cosa devo disabilitare?
ma non c'e' rischio di compromettre qualcosa?

=>TaroKSoft<=

09-02-2004, 19:18

Che alimentatore monti?? spesso capita con alimentatori senza marca che sia sottodimensionato e causi riavvii nel 3d come ad esenpio capitava a me.

bYeZ!;)

Manwë

09-02-2004, 19:41

questo è il mio punteggio con 3d mark 2003

http://manwe.gamersrevolt.it/5950ultra.JPG

homer36

09-02-2004, 19:53

4573 punti

9700 PRO
Pentium IV 1.700 Willy + config in sign

il 2001 non mi parte mi dice che non trova le directx almeno 8.1 e si che ho su le 9.0b

Alexl1976

09-02-2004, 20:13

Il mio alimentatore e' thermaltake da 420 w?
Non so' piu' cosa fare anche perche il pc e' nuovo e i componenti sono tutti in garanzia e dunque non capisco quale si che non funziona a regola.

CoolSh@rK

09-02-2004, 21:53

6437

l'hardware lo trovi in firma...

confrontati i punteggi con quelli sul sito... manca ancora un po, ma ci sn quasi ;)

saluti

Manwë

09-02-2004, 22:26

CoolSh@rK

missa che la tua signature va oltre i limiti stabiliti dai mod

CoolSh@rK

09-02-2004, 22:52

Originariamente inviato da CoolSh@rK
6437

l'hardware lo trovi in firma...

confrontati i punteggi con quelli sul sito... manca ancora un po, ma ci sn quasi ;)

saluti

lunghezza dici?

=>TaroKSoft<=

09-02-2004, 23:21

Originariamente inviato da CoolSh@rK
lunghezza dici?

hemm mi sa di si!!! :D

massimo 3 righe a risoluzione 1024!!!;)

x Alexl Non credo sia l'alimentatore, mi sembra più che adeguato, dai solo un occhio ai voltaggi per controllare eventuali mancanze...

EDIT: Ultima spiaggia: disabilita il cpu interface nalla mobo, forse è quello.;)

palanzana

11-02-2004, 12:20

midite ki è il primo al 3dmark2003 e con ke sistema?

wolfwood11

11-02-2004, 12:35

3849

come faccio ad aumentare......:cry:

Amd 2800+Barton
Abit an7
Radeon 9600XT
1Gb di Ram 400Mhz

Devo cambiare qualke impostazione?
qualche filtro della radeon, il v-sync ( che non ho trovato...)
Grazie!!!!

PS il pc non l'ho usato per nulla ancora con giochi o altro.... ho fatto solo il 3dmark 2003

palanzana

11-02-2004, 12:44

Originariamente inviato da wolfwood11
3849

come faccio ad aumentare......:cry:

Amd 2800+Barton
Abit an7
Radeon 9600XT
1Gb di Ram 400Mhz

Devo cambiare qualke impostazione?
qualche filtro della radeon, il v-sync ( che non ho trovato...)
Grazie!!!!

PS il pc non l'ho usato per nulla ancora con giochi o altro.... ho fatto solo il 3dmark 2003

reinstalla i driver e nntoccare niente

=>TaroKSoft<=

11-02-2004, 13:59

Originariamente inviato da palanzana
midite ki è il primo al 3dmark2003 e con ke sistema?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2045478

killeroy!!;)

wolfwood11

11-02-2004, 14:00

Ho i cata 4.1.......
Impostazioni 3d per direct 3d Prestazioni/qualità "Bilanciato" forse dovrei spostarlo su prestazioni.....
ora provo a rilanciarlo, poi edito....

=>TaroKSoft<=

11-02-2004, 14:00

palanzana

11-02-2004, 14:13

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2045478

killeroy!!;)

:eek: come fa a fare quel punteggio con una 9600xt?:confused: :confused: :confused: :confused:

wolfwood11

11-02-2004, 15:01

Originariamente inviato da palanzana
:eek: come fa a fare quel punteggio con una 9600xt?:confused: :confused: :confused: :confused:

Ho rifatto il test, medesimo risultato. Ma è poco vero?

abracadabra84

11-02-2004, 15:01

9755 con una 9600xt?ma stiamo scherzando?:confused: :confused: :confused: :confused: è impossibile nemmeno considerando che ha Core Clock 500 MHz
Memory Clock 338 MHz
Killeroy come hai fatto!!!!:confused: :confused: :muro:

palanzana

11-02-2004, 15:05

Originariamente inviato da wolfwood11
Ho rifatto il test, medesimo risultato. Ma è poco vero?

io nn ce credo ke è una 9600xt....impossibile....

REPERGOGIAN

11-02-2004, 15:37

Originariamente inviato da wolfwood11
Ho rifatto il test, medesimo risultato. Ma è poco vero?

se nn oc la vga nn farai mai di +

il risultato è "super in linea"!!

=>TaroKSoft<=

11-02-2004, 17:06

Originariamente inviato da abracadabra84
9755 con una 9600xt?ma stiamo scherzando?:confused: :confused: :confused: :confused: è impossibile nemmeno considerando che ha Core Clock 500 MHz
Memory Clock 338 MHz
Killeroy come hai fatto!!!!:confused: :confused: :muro:

Infatti mu puzza anche a me per me è una 9800xt, e si è sbagliato l'orb a prelevare i valori, il secondo (primo fino a poco fa) Macci ha una 9800xt e un sistema che fa paura!!!:D

=>TaroKSoft<=

11-02-2004, 17:07

Originariamente inviato da wolfwood11
Ho rifatto il test, medesimo risultato. Ma è poco vero?

Per forza se fai due test senza cambiare niente come puoi pretendere che il punteggio cambi?? sarebbe strano il contrario!!

Overclocka il tuo sistema!! sia cpu che scheda video!!!;)