3DMARK 2003: Impressioni & Prestazioni, Thread Ufficiale

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Kyrandia
2532 con il pc in sign e scheda di default, com'è ?:D


buono anche se la 9600 non e' la scheda piu' performante sul mercato!:O

[Kyrandia]

si si lo so :D ora non ci spendo piu 300€ per una scheda! ho preso questa perche dx9 e mi fa giocare bene senza usare superfiltri anche a FarCry (2x performance AA ) senza aver speso tanto.. grazie CIAO

[Dandrake]

Originariamente inviato da Dandrake
Ragazzi e io?
Secondo voi è normale fare 10835 con:

Athlon Xp Barton Mobile 2500+@2,37Ghz FSB 333Mhz (166x14)
Chaintech Ti4200 @Default (250/500)
Hd Maxtor 160 Gb 8Mb cache + Hd Maxtor 80Gb 2Mb cache
MB: Ga-7VAX con Kt400 e Hyperion (gli ultimi) installati
Drivers scheda video: Omega 53.03 (modalità prestazioni)
AA: disabilitato
V-Sync: disabilitato
RAM 1Gb - 2700

Che dite? Non è poco??? :(

Raga...rispondetemi!! :(

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Dandrake
Raga...rispondetemi!! :(

Con quel xp mobile devi salire col bus il più possibile per poi alzare poco a poco il molty... è inutile piantarsi a 166 di bus e impostare molty esagerati!!!

cmq anche così è un po' basso come score... ;)

Ah, ma forse non sali di bus per via del kt400... anzi deve essere per forza così... x me se ti fai una bella mobo nForce2 ci guadagni soltanto!!! :D Cmq forse ti conviene tornare un po' indietro coi drivers... direi 43.45 o addirittura 42.01, per le geffo 3/4 sono i più veloci!!!

Ciao!

[Yagami]

Primi test con la X800pro.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2589596

Ciaoooz!

[Dandrake]

Purtroppo Splinter Cell Pandora Tomorrow vuole minimo i 53.03 x funzionare!! :(
Avevo i 43.45 che, come dicono in tanti, sono i migliori x la mia scheda...e infatti lo erano!!!:rolleyes:

Però perchè faccio un punteggio così basso....?!?

[kiroxx]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Con quel xp mobile devi salire col bus il più possibile per poi alzare poco a poco il molty... è inutile piantarsi a 166 di bus e impostare molty esagerati!!!

cmq anche così è un po' basso come score... ;)

Ah, ma forse non sali di bus per via del kt400... anzi deve essere per forza così... x me se ti fai una bella mobo nForce2 ci guadagni soltanto!!! :D Cmq forse ti conviene tornare un po' indietro coi drivers... direi 43.45 o addirittura 42.01, per le geffo 3/4 sono i più veloci!!!

Ciao!

forse nn sale di bus anche perchè ha ram a 333 e cambiare un gb di ram da 333 vuol dire svenarsi... altrimenti dovrebbe andare in asincrono...meglio rimanere così no?

[Mitykal]

Secondo voi guardando la mia configurazione e i miei risultati ottenuti (li potete vedere nella pagina del mio pc) come vi sembrano? (i risultati ovviamente).
A me da l'idea ke siano un po bassi...

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Yagami
Primi test con la X800pro.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2589596

Ciaoooz!

:ave: Ave alla tua X800pro!!! :ave:

10219 punti non sono da tutti i giorni!!! :eek: :eek: :eek:

Complimenti ottimo score Yaga!!! ;)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da kiroxx
forse nn sale di bus anche perchè ha ram a 333 e cambiare un gb di ram da 333 vuol dire svenarsi... altrimenti dovrebbe andare in asincrono...meglio rimanere così no?

No, credo sia x il kt400... è senza fix e i divisori rientrano solo x i 133 e 166MHz di fsb, quindi in ogni caso i 200di fsb se li sogna con quella mobo... anche in asincrono... ;)

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:ave: Ave alla tua X800pro!!! :ave:

10219 punti non sono da tutti i giorni!!! :eek: :eek: :eek:

Complimenti ottimo score Yaga!!! ;)


Mittico yaga!:sofico:

[eLek]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
secondo me sul core puoi salire ancora... ;)

Dici ? Conta che ho la ventolina originale, niente raffreddamenti speciali......
Fino a quanto arrivo....340 :P ?

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da eLek
Dici ? Conta che ho la ventolina originale, niente raffreddamenti speciali......
Fino a quanto arrivo....340 :P ?

Conosci ATi Tool? Eì un buon programma per trovare le frequenze massime della scheda video sia per core che memorie... ;)

Scaricalo e clicka su find max core!!! ;)

[Gianni OC]

Ciao ragazzio io è da poco che ho installato gli ultimi OMEGA e faccio 3850 punti!

Mentre prima ne facevo 3700!

:D

Consiglio di installarli a tutti, l'unico problemo che ho avuto finora è che il demo di Ruby non mi gira+!:cry:

:D

Cmq meglio essere un pò più veloci :O che vedere un solo tech demo!!!! anche se bellissimo!

Ciao!:D

[eLek]

Ho fatto qualche prova ora.....
questo è il max che raggiungo, se alzo anche di 5 il core soccombono gli artefetti... :p

330.8/310.5
punteggio: 5058

Ho superato i 5k, se regge cosi mi va più che bene, in fondo è una radeon 9500 pagata 245€ il 22/12/2002 :D

Ora cerco l'ati tool...

[kiroxx]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
No, credo sia x il kt400... è senza fix e i divisori rientrano solo x i 133 e 166MHz di fsb, quindi in ogni caso i 200di fsb se li sogna con quella mobo... anche in asincrono... ;)
... è vero che ci sono ancora in giro schede madri senza fix...ehehehauhuhua nn ci avevo per niente pensato...sorry:D

[Stelix]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Col bios 9800liscia ho fatto questo... ;)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2583737

1° mondiale categoria 9800liscia all drivers... ;)

Ogni tanto passo di qua per vedere se non hai ancora fuso quella scheda ;) .....davvero impressionante...ma hai ancora il raffreddamento originale o hai cambiato qualcosa?
(mi pare che avessi detto che tempo fa avevi smontato il dissi per rimettere meglio la pasta, no? e avevi guadagnato qualcosa...), che bios usi?

[Michele.Ali]

ha montato il liquidoz!
e iol bios e' quello di una 9800xt!:D

[Stelix]

Originariamente inviato da Michele.Ali
ha montato il liquidoz!
e iol bios e' quello di una 9800xt!:D

Ah ok...con il liquidoz allora va bene ;)
Grande Tarok :ave:

Ps: ciao michele.ali, non giochi piu' a Need4Speed?:D

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Stelix
Ogni tanto passo di qua per vedere se non hai ancora fuso quella scheda ;) .....davvero impressionante...ma hai ancora il raffreddamento originale o hai cambiato qualcosa?
(mi pare che avessi detto che tempo fa avevi smontato il dissi per rimettere meglio la pasta, no? e avevi guadagnato qualcosa...), che bios usi?

Grazie! :)

Come dice Michele ho montato il liquido, ho messo su una keops 650 GPU, + Ybris stealth su cpu.

Il bios è quello originale... ho fatto anche dei test col bios di una 9800xt e con quello ho fatto 7400 e rotti... dato che mi permette di salire 40MHz in più rispetto a quello originale, solo che ovviamente col bios 9800xt sull'orb rientro nella categoria 9800xt... quindi... ;)

Come va la tua?? Ho visto che ci sei anche tu nella 1° pagina dell'orb nel 3dmark2k3... :)

bYeZZZZ

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Stelix
Ah ok...con il liquidoz allora va bene ;)
Grande Tarok :ave:

Ps: ciao michele.ali, non giochi piu' a Need4Speed?:D

poco... una volta ho perso 50000 punti e mi sono leggermente arrabbiato...:mad:

[Haku]

Originariamente inviato da Haku
è normale che sul 3dmark 2001 raggiunga 13063 con questa config.

athlon xp3000+
512mb333mhz
radeon 9800pro(sapphire)
hd 80gb7200rpm

Mi sembra un po' basso"niente overclock"
ragazzi ho rifatto il bench risultato:16210 sono in linea??

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Haku
ragazzi ho rifatto il bench risultato:16210 sono in linea??

Ora si. ;)

[Yagami]

Update.

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2599784 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2599784)

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876863 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7876863)

Se volete più info, andate nel link http://forum.hwinit.net/index.php?showtopic=982&st=40

Ciaooz!

[Megasoft]

NUOVO RECORD, con la configurazione in sign

2240 Punti

GT1 = 44.7 FPS
GT2 = 13.3 FPS
GT3 = 12.3 FPS
GT4 = 19.3 FPS

MADO COME GODO, Sta 9600SE che mi son preso son solo piaceri che mi da. :D

[Stelix]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Grazie! :)

Come dice Michele ho montato il liquido, ho messo su una keops 650 GPU, + Ybris stealth su cpu.

Il bios è quello originale... ho fatto anche dei test col bios di una 9800xt e con quello ho fatto 7400 e rotti... dato che mi permette di salire 40MHz in più rispetto a quello originale, solo che ovviamente col bios 9800xt sull'orb rientro nella categoria 9800xt... quindi... ;)

Come va la tua?? Ho visto che ci sei anche tu nella 1° pagina dell'orb nel 3dmark2k3... :)

bYeZZZZ

Quanto hai guadagnato in OC con il liquido?
La mia è sempre lì...ora ho cambiato scheda madre e alimentatore, magari riesco a guadagnare qualcosa spingendo un po' il procio ma poca roba...mi piacerebbe arrivare a 6500, un po' alla volta mi avvicino ;)

E' vero, anch'io sono in prima pagina...sono anche primo nella categoria "Athlon Processor" con driver approvati....piccole soddisfazioni anche queste ;)

Ah, già che ci sono, visto che sicuramente avrai provato piu' di me...quali sono i driver migliori per la nostra scheda per 3DM2003?
Grazie! ;)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Stelix
Quanto hai guadagnato in OC con il liquido?
La mia è sempre lì...ora ho cambiato scheda madre e alimentatore, magari riesco a guadagnare qualcosa spingendo un po' il procio ma poca roba...mi piacerebbe arrivare a 6500, un po' alla volta mi avvicino ;)
Eh, mica male!! rilevati da ATi tool, prima del liquido solo cambiando pasta con la artic silver e con un paio di ventole a far fresco alla vga ero a 440MHz senza artefatti... ora sto sui 475... dipende un po' dalla temp dell' h20... raffreddando prima l'acqua sono arrivato anche a 480...

E' vero, anch'io sono in prima pagina...sono anche primo nella categoria "Athlon Processor" con driver approvati....piccole soddisfazioni anche queste ;)

Lo so!!! ;)

Ah, già che ci sono, visto che sicuramente avrai provato piu' di me...quali sono i driver migliori per la nostra scheda per 3DM2003?
Grazie! ;)

Sinceramente dopo i 4.2 non ho notato grandi differenze tra i vari drivers... c'è gente che dice che i migliori sono ancora i 3.7 per benchare... non saprei!!! :p

bYeZZZZ

[iceberg23]

ALLORA con la mia nuovissima 9800 PRO 128 mega di ram ho fatto 5401 che ve ne pare?

[Stelix]

Originariamente inviato da iceberg23
ALLORA con la mia nuovissima 9800 PRO 128 mega di ram ho fatto 5401 che ve ne pare?

Un po' "bassino" a dire il vero, io con la 9800 liscia non occata faccio mi pare 5200 e qualcosa...IMHO potresti arrivare a 5600 almeno ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Stelix
Un po' "bassino" a dire il vero, io con la 9800 liscia non occata faccio mi pare 5200 e qualcosa...IMHO potresti arrivare a 5600 almeno ;)

e cosa devo fare per arrivare almeno a 5600 ????
:confused: :confused:

[FabryTheV]

i Bench li hai fatti con tutti i settaggi al minimo?

[iceberg23]

Originariamente inviato da FabryTheV
i Bench li hai fatti con tutti i settaggi al minimo?

i bench li ho fatti con i settaggi di default! nn ho mosso nulla..

[FabryTheV]

be, devi metterli al minimo;-)

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da iceberg23
ALLORA con la mia nuovissima 9800 PRO 128 mega di ram ho fatto 5401 che ve ne pare?

Io faccio 5365, sei un pò basso.

[iceberg23]

Originariamente inviato da FabryTheV
be, devi metterli al minimo;-)

al minimo significa che texture filtering deve stare su optimal e max anisotropy su 4 ? il bench lo fatto con queste impostazioni, devono essere così ??

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da iceberg23
al minimo significa che texture filtering deve stare su optimal e max anisotropy su 4 ? il bench lo fatto con queste impostazioni, devono essere così ??

non devi toccare le impostazioni del 3dmark, ma quelle della scheda dal pannello dei catalyst!!! ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
non devi toccare le impostazioni del 3dmark, ma quelle della scheda dal pannello dei catalyst!!! ;)

anche li è tutto default nn ho toccato nulla! :) cmq ho provato need for speed underground a massimo livello a 1280 x 1024 va liscio come l'olio :) sti cavoli se nn fà 5600 no? :)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da iceberg23
anche li è tutto default nn ho toccato nulla! :) cmq ho provato need for speed underground a massimo livello a 1280 x 1024 va liscio come l'olio :) sti cavoli se nn fà 5600 no? :)

Ma alla fine giocaci e fregatene dei numeri dei bench... quelli sono per i pipponi da 3dmark come me :asd: :)

;)

[iceberg23]

si infatti, ho anche provato ad aumentare le frequenze della cpu, da 166 a 171 ma mi ha dato solo 20 punti in più, no schifo! si vede che sto 3dmark 2003 dipende solo dalla scheda mentre il 2001 sopratutto dal sistema... mi sbaglio? :)

[Stelix]

Originariamente inviato da iceberg23
si infatti, ho anche provato ad aumentare le frequenze della cpu, da 166 a 171 ma mi ha dato solo 20 punti in più, no schifo! si vede che sto 3dmark 2003 dipende solo dalla scheda mentre il 2001 sopratutto dal sistema... mi sbaglio? :)

No non sbagli ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Stelix
No non sbagli ;)

senti di quanto potrei alzare le frequenze della mia 9800 PRO senza scaldare troppo il core??

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da iceberg23
senti di quanto potrei alzare le frequenze della mia 9800 PRO senza scaldare troppo il core??

Devi provare tu... io ti dico che a 420/740 dovresti arrivarci senza problemi... poi dipende da scheda a scheda... ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Devi provare tu... io ti dico che a 420/740 dovresti arrivarci senza problemi... poi dipende da scheda a scheda... ;)

ma te intendi che debba essere fornito di un dissipatore come si deve?? o basta quello originale?? senti una'ltra cosa, è più efficace una ventolina piccola o una grossa tipo quella che messa nel case??? :confused:

[Stelix]

Originariamente inviato da iceberg23
ma te intendi che debba essere fornito di un dissipatore come si deve?? o basta quello originale?? senti una'ltra cosa, è più efficace una ventolina piccola o una grossa tipo quella che messa nel case??? :confused:

Se vuoi cominciare a occare pesantemente ti consiglio innanzitutto
di trovare il limite senza cambiare dissi e ventola originale, pensa ad aerare bene il case e sopratutto la zona vicina alla scheda video...puntagli addosso se puoi una bella ventola per fornirgli aria fresca e magari qualcosa per estrarre qeulla calda (io come ho scritto in precedenza con QUESTO (http://www.itslogic.com/24dettagli.asp?Codice=10536) ho aumentato l'occaggio da 418 a 432 sulla GPU );
poi utilizza AtiTool per trovare il MaxCore possibile e il MaxMem...quando trovi il limite delle memorie è pressochè impossibile alzarlo, neanche raffreddando a dovere, dovresti aumentare il voltaggio saldando nella scheda video, per il core invece è questione di raffreddamento...piu' tieni fredda la Gpu piu' sale.

Solo una volta trovato il limite in questo modo IMHO si puo' pensare di montare il liquido o cambaire dissi con uno piu' performante.....;)

[Eddie666]

nuvo punteggio di 5200 circa,ottenuto con gigabyte radeon 9700 pro (clokkata adefautl 325-310,con tutto su prestazioni dal pannello di controllo A.T.I.) e barton2500+@3200+.
ciao

[iceberg23]

Originariamente inviato da Stelix
Se vuoi cominciare a occare pesantemente ti consiglio innanzitutto
di trovare il limite senza cambiare dissi e ventola originale, pensa ad aerare bene il case e sopratutto la zona vicina alla scheda video...puntagli addosso se puoi una bella ventola per fornirgli aria fresca e magari qualcosa per estrarre qeulla calda (io come ho scritto in precedenza con QUESTO (http://www.itslogic.com/24dettagli.asp?Codice=10536) ho aumentato l'occaggio da 418 a 432 sulla GPU );
poi utilizza AtiTool per trovare il MaxCore possibile e il MaxMem...quando trovi il limite delle memorie è pressochè impossibile alzarlo, neanche raffreddando a dovere, dovresti aumentare il voltaggio saldando nella scheda video, per il core invece è questione di raffreddamento...piu' tieni fredda la Gpu piu' sale.

Solo una volta trovato il limite in questo modo IMHO si puo' pensare di montare il liquido o cambaire dissi con uno piu' performante.....;)

ok ora vedo, cmq in un'altro tread mi hanno fatto notare che il problema di un punteggio nn eccezionale è dovuto soprattutto alla scheda madre che monto ora... cmq per ora mi accontento se mai alzo un pò le frequenze :)

[Stelix]

Originariamente inviato da iceberg23
ok ora vedo, cmq in un'altro tread mi hanno fatto notare che il problema di un punteggio nn eccezionale è dovuto soprattutto alla scheda madre che monto ora... cmq per ora mi accontento se mai alzo un pò le frequenze :)

Si, probabile sia anche la Mobo..comunque se i giochi rullano a dovere non preoccuparti, quei 200 punti sono proprio una pignoleria ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Stelix
Si, probabile sia anche la Mobo..comunque se i giochi rullano a dovere non preoccuparti, quei 200 punti sono proprio una pignoleria ;)

insomma... il mio occhio li percepisce
:eek: :p , poi con 3d mark 2003, 200 punti nn sono come nel 2001. nell'ultima versione a mio parere il punteggio è più severo quindi 200 punti nel 2003 sono circa 400 del 2001.. boo la penso così :)

[kiroxx]

Originariamente inviato da iceberg23
ALLORA con la mia nuovissima 9800 PRO 128 mega di ram ho fatto 5401 che ve ne pare?

io con la 9500@9700 sono arrivato a 6023...lavora lavora che ci arrivi...eheheheheh:sofico: che sborone che sono

[iceberg23]

Originariamente inviato da kiroxx
io con la 9500@9700 sono arrivato a 6023...lavora lavora che ci arrivi...eheheheheh:sofico: che sborone che sono

be hai una abit e hai alzato un bel pò le frequenze... se è così ci arrivo anche io.. ma ora nn mi và di rischiare :)

[Savignonn]

col sistema in sign faccio i seguenti punteggi:

- 17021 con 3dmark2001
- 6236 con 3dmark2003

che ne pensate? :)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Savignonn
col sistema in sign faccio i seguenti punteggi:

- 17021 con 3dmark2001
- 6236 con 3dmark2003

che ne pensate? :)

penso sia un ottimo punteggio... :)

[Megasoft]

Nuovo record personale con la config della sign. Che ne pensate?

3DMarks 2386 Punti

GT1 = 45,8 FPS
GT2 = 13,9 FPS
GT3 = 13,0 FPS
GT4 = 21,5 FPS


SENZA ALCUN SISTEMA DI RAFFREDDAMENTO AGGIUNTIVO. Praticamente solo il classico dissi passivo. u_u

[iceberg23]

Originariamente inviato da Megasoft
Nuovo record personale con la config della sign. Che ne pensate?

3DMarks 2386 Punti

GT1 = 45,8 FPS
GT2 = 13,9 FPS
GT3 = 13,0 FPS
GT4 = 21,5 FPS


SENZA ALCUN SISTEMA DI RAFFREDDAMENTO AGGIUNTIVO. Praticamente solo il classico dissi passivo. u_u

penso che sia un buon punteggio però mi aspettavo qualcosa di più dalle 9600 se..

[[K]iT[o]]

quei 2386 punti sono tanti per una 9600SE, ma indicano anche ugualmente che nei giochi recenti dovrai abbassare di brutto i dettagli, senza contare l'impossibilità di qualsiasi filtro.

Che dire, una pessima scheda video per giocare.

[Megasoft]

vabbe per 50 € che cosa vuoi. E cmq ancora riesco a far andare un buon 70 % dei giochi con filtro asintropico a 8X e Anti Aliasing a 2X. un 25 % con solo il filtro asintropico e il 5% senza niente (Deus Ex 2, Lock On, BloodRayne)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Megasoft
vabbe per 50 € che cosa vuoi. E cmq ancora riesco a far andare un buon 70 % dei giochi con filtro asintropico a 8X e Anti Aliasing a 2X. un 25 % con solo il filtro asintropico e il 5% senza niente (Deus Ex 2, Lock On, BloodRayne)

ma si accontentati, nn fare come noi malati che vogliamo sempre il massimo! :P

[kiroxx]

Originariamente inviato da iceberg23
ma si accontentati, nn fare come noi malati che vogliamo sempre il massimo! :P

... io se avessi voluto il massimo nn avrei preso la asrock....ehehehe piuttosto una abit o una asus o una epox... no?

[Roberto151287]

Originariamente inviato da iceberg23
penso che sia un buon punteggio però mi aspettavo qualcosa di più dalle 9600 se..

Sono solo schede castrate, una gran sola, una 9000 va uguale e anche meglio

[kiroxx]

piuttosto che prendere una 9600se .. spenderei gli stessi soldi o un po' di + con una scheda usata ..magari della generazione prima... ma sicuramente di fascia + alta... e quindi + performante

[Coyote74]

Ragazzi, con il mio XP2400 (bus 200Mhz), 512 MB, ATI 8500 (195/195) ho fatto 1100 punti al 3dmark03. E' un risultato in linea oppure è poco soddisfacente per il tipo di sistema che ho?

[bubbo87]

Originariamente inviato da Coyote74
Ragazzi, con il mio XP2400 (bus 200Mhz), 512 MB, ATI 8500 (195/195) ho fatto 1100 punti al 3dmark03. E' un risultato in linea oppure è poco soddisfacente per il tipo di sistema che ho?

io sinceramente penso sia unpò pochetto...penso che dovresti fare almeno 3000 o anche +...;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da kiroxx
... io se avessi voluto il massimo nn avrei preso la asrock....ehehehe piuttosto una abit o una asus o una epox... no?

e si.. a saperlo.. ora però ne sono consapevole che ste asrock sono un pò lentine, d'altronde per la scheda che monto nn sono proprio adatte, diciamo appena sufficienti, cmq per ora a giocarci nn mi da nessun problema, se mai più in là cambio MO e metto un bel dissipatore sulla mia 9800 PRO e gli alzo un pò le frequenze, che ne dite? :)

[bubbo87]

Originariamente inviato da iceberg23
e si.. a saperlo.. ora però ne sono consapevole che ste asrock sono un pò lentine, d'altronde per la scheda che monto nn sono proprio adatte, diciamo appena sufficienti, cmq per ora a giocarci nn mi da nessun problema, se mai più in là cambio MO e metto un bel dissipatore sulla mia 9800 PRO e gli alzo un pò le frequenze, che ne dite? :)

;)

[kiroxx]

Originariamente inviato da iceberg23
e si.. a saperlo.. ora però ne sono consapevole che ste asrock sono un pò lentine, d'altronde per la scheda che monto nn sono proprio adatte, diciamo appena sufficienti, cmq per ora a giocarci nn mi da nessun problema, se mai più in là cambio MO e metto un bel dissipatore sulla mia 9800 PRO e gli alzo un pò le frequenze, che ne dite? :)

nn è tanto la scheda ..quanto il chip set... la scheda è la sottomarca asus ...praticamente uguale come costruzione... solo che monta chip set a basso costo e con poche possibilità di perderci dietro tempo ...eheheh cmq ... nn te preoccupare tempo al tempo si mette a posto tutto...cmq per la 9800 io ti suggerirei un bel microcool north pole... ovvero questo http://www.overclockmania.net/prodotti/schede/dissipatori_chip/microcool/img/np_main.jpg

e per le ram..dei dissi a parte in rame... così puoi tirare su abbastanza bene la scheda sia di core che di ram...

[iceberg23]

Originariamente inviato da kiroxx
nn è tanto la scheda ..quanto il chip set... la scheda è la sottomarca asus ...praticamente uguale come costruzione... solo che monta chip set a basso costo e con poche possibilità di perderci dietro tempo ...eheheh cmq ... nn te preoccupare tempo al tempo si mette a posto tutto...cmq per la 9800 io ti suggerirei un bel microcool north pole... ovvero questo http://www.overclockmania.net/prodotti/schede/dissipatori_chip/microcool/img/np_main.jpg

e per le ram..dei dissi a parte in rame... così puoi tirare su abbastanza bene la scheda sia di core che di ram...

e come lo faccio a montare quel coso??? mi sembra tanto un dissipatore per CPU nn per schede video... cmq penso che hai ragione, è il chip set che mi rallenta, per ora però nn si nota tanto :) senti ma i dissipatori in rame dove li posso trovare?

[bubbo87]

Originariamente inviato da iceberg23
e come lo faccio a montare quel coso??? mi sembra tanto un dissipatore per CPU nn per schede video... cmq penso che hai ragione, è il chip set che mi rallenta, per ora però nn si nota tanto :) senti ma i dissipatori in rame dove li posso trovare?

infatti quello è il miglior dissipatore per chipset...non può di certo andare su una vga....

[iceberg23]

Originariamente inviato da bubbo87
infatti quello è il miglior dissipatore per chipset...non può di certo andare su una vga....

ma a me interessava un dissipatore per scheda video nn per CPU..

[kiroxx]

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee......mmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmm............ quello di base nn è per cpu ma per chip set...secondo ..puoi fidarti che è una canna sul core della serie 9xxx ati...chiedi in giro leggi qualke recensione...l'unica pecca è che ti occupa un paio di slop pci... ma credo che ne sentirai la mancanza....

[kiroxx]

Originariamente inviato da bubbo87
infatti quello è il miglior dissipatore per chipset...non può di certo andare su una vga....
...
come mai nn può di certo andare su una vga? sulla mia 9500 quando l'ho presa c'era su il dissi della ic7-maxxx della abit... e andava benissimo...e per giunta era pure in alluminio il dissi...quello è pure in rame... ha anche possibilità di avere un po di gioco per far combaciare i buchi... le viti cmq sono dentro il pacchetto perchè per montarlo sul chip set bisogna smontare la scheda madre...quindi nn vedo dove sia il problema... cmq è pieno di recensioni che parlano di questo dissi su schede video...

[bubbo87]

Originariamente inviato da kiroxx
...
come mai nn può di certo andare su una vga? sulla mia 9500 quando l'ho presa c'era su il dissi della ic7-maxxx della abit... e andava benissimo...e per giunta era pure in alluminio il dissi...quello è pure in rame... ha anche possibilità di avere un po di gioco per far combaciare i buchi... le viti cmq sono dentro il pacchetto perchè per montarlo sul chip set bisogna smontare la scheda madre...quindi nn vedo dove sia il problema... cmq è pieno di recensioni che parlano di questo dissi su schede video...

sinceramente non ho mai visto niente del genere però se mi dici che ci va ci credo...c'è sempre da imparare no??? la cosa che mi sembra improbabile è che i fori del chipset siamo uguali ai fori della vga(come distanza)...

[kiroxx]

calcola che quel dissi come dicevo ha gioco sulle staffettine di fissaggio...e come dimensioni del chip vga e del chip del chipset siamo praticamente li... i fori sono sempre sulle diagonali in entrambi i casi... e poi spirito di adattamento no? io ho montato una comunissima ventola 8x8 sullo zalman della scheda video... senza star li a spendere altri 10 euro per la ventola con la scritta zalman sopra... cmq il dissi che avevo su prima ..era incollato alla cornicetta... con quello invece nn ci dovrebbero essere grossi problemi

[bubbo87]

Originariamente inviato da kiroxx
calcola che quel dissi come dicevo ha gioco sulle staffettine di fissaggio...e come dimensioni del chip vga e del chip del chipset siamo praticamente li... i fori sono sempre sulle diagonali in entrambi i casi... e poi spirito di adattamento no? io ho montato una comunissima ventola 8x8 sullo zalman della scheda video... senza star li a spendere altri 10 euro per la ventola con la scritta zalman sopra... cmq il dissi che avevo su prima ..era incollato alla cornicetta... con quello invece nn ci dovrebbero essere grossi problemi



:)

[iceberg23]

allora che ventala mi suggerite da mettere su sta 9800 PRO, quella in dotazione fà un casino... pensavo di montare una 8x8 che dovrebbe essere più silenziosa e più efficace.. voi che ne pensate? cmq per montare dei dissi sulle ram che devo fare??? ps. sono un totale inesperto :)

[kiroxx]

siamo off topic se vuoi mandami le richieste via messaggio privato e vediamo che se ti posso aiutare

[bubbo87]

ciao a tutti, col sistema in sign (in default) faccio a 3dmerd03: 6143 mentre in 3dmerd01:13254...per il primo credo che vada bene ma second me c'è qualcosa che non va nello 01??!!! Nello 01 cos'è il fattore più il importante (il procio???)??? :)

rifatti i test con i cata 4.6 (ho notato che sono senza il pannello OVERDRIVE???:boh:) i result sono: 3dmerd03:6203, 3dmerd01:13791...migliorato ma nello 01 sempre troppo basso secondo me...:muro:

[igiolo]

Originariamente inviato da bubbo87
ciao a tutti, col sistema in sign (in default) faccio a 3dmerd03: 6143 mentre in 3dmerd01:13254...per il primo credo che vada bene ma second me c'è qualcosa che non va nello 01??!!! Nello 01 cos'è il fattore più il importante (il procio???)??? :)

rifatti i test con i cata 4.6 (ho notato che sono senza il pannello OVERDRIVE???:boh:) i result sono: 3dmerd03:6203, 3dmerd01:13791...migliorato ma nello 01 sempre troppo basso secondo me...:muro:
Bassini bassini,almeno quelli con il 2001.cmq x intendersi io faccio 18500 nel 2001 e 5700 nel 2003 con una 9700 e un 2600@3400...

[Stelix]

Miglioramento dopo Catalyst 4.6 :sofico:

68Punti non sono molti ma almeno mi avvicino ai 6500:asd:
Considerando che Windows è zozzo e che a breve montero' nuova Mobo, nuovo Case con maggiore ventilazione con installazione di XP nuova...direi che posso migliorare ancora :sofico:

http://www.utenti.lycos.it/stelix/6454.JPG

[Stelix]

Originariamente inviato da igiolo
Bassini bassini,almeno quelli con il 2001.cmq x intendersi io faccio 18500 nel 2001 e 5700 nel 2003 con una 9700 e un 2600@3400...

5700 Con la 9700@default????
:confused: :confused:

Occata intendi;)

[kiroxx]

direi anche io occata...ehehehe la mia è arrivata a 6023... per ora ....ahuahauhau brucierò tutto un giorno o l'altro...

[bubbo87]

ciao, qualcuno sa da cosa può essere dovuto il calo di prestazioni nello01??? pensate che in aquamark3 una volta col pc di minore potenza facevo tutto oc +di 44000 adesso default faccio 18530:eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro: come è possibile????

[kiroxx]

ti consiglio un bel formattone generale...
e poi guarda se riesci a risolvere così ...

[bubbo87]

Originariamente inviato da kiroxx
ti consiglio un bel formattone generale...
e poi guarda se riesci a risolvere così ...

ho appena riformattato, non so proprio cos'è
:cry:
ma come punteggi che 3dmerd03 però vada bene no???probabilmente è l'unico....:muro:

[kiroxx]

come stai messo con le latenze delle ram? sei in sincrono? nel 01 conta molto ram procio e stato del sistema generale... controlla tutto...

[bubbo87]

Originariamente inviato da kiroxx
come stai messo con le latenze delle ram? sei in sincrono? nel 01 conta molto ram procio e stato del sistema generale... controlla tutto...

per la ram ne ho solo un banco (per le prove tutto il pc era in default)....adesso provo a rifarli poi ti dico..tnx

[kiroxx]

novità?

[iceberg23]

ragazzi con l'ultimo catalist installato il mio bench è passato da 5400 a 5500 che ne dite????? :D

[darap]

Domanda...

A che risoluzione bisogna effettuare il test, io a 1024*768 faccio 1670 , mentre a 640*480 faccio 2665 ho un athlon 64, geforce ti4880, 512mb ram


ciao

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darap
Domanda...

A che risoluzione bisogna effettuare il test, io a 1024*768 faccio 1670 , mentre a 640*480 faccio 2665 ho un athlon 64, geforce ti4880, 512mb ram


ciao

la prima che hai detto!
poi i filtri devono essere disattivati!

[darap]

Come faccio a disattivare i filtri

come punteggio ci siamo o posso lavorarci sopra?



ciao

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darap
Come faccio a disattivare i filtri

come punteggio ci siamo o posso lavorarci sopra?



ciao

dipende!
se ti accontenti di giocare non al max ok!
se vuoi invece dei punteggi piu' alti solo per il gusto di averli allora tenta un po' di oc!:sofico:

[darap]

sai che faccio ordino una ati x800pro, cosi alzo i punteggi :D :D

ed inoltre posso giocare con i dettagli al massimo

:cool: :cool:


Cosa ne pensi


ciao

[superCippo]

io se fossi in te aspetteri un pokino tanto non hai una skeda video d cacca....cosi t fai una bella x800xt :sofico:

[darap]

Leggendo i vari 3d ho visto che la x800pro puo essere trasformata in xt risvegliando le pipenline morte

che ne pensate

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darap
Leggendo i vari 3d ho visto che la x800pro puo essere trasformata in xt risvegliando le pipenline morte

che ne pensate

se ti va di culo!
certamente è un ottima scheda!
se hai disponibilità economiche elevate io ci farei un pensierino!

[darap]

Pe ri soldi no problem considerando che ho speso per tutto il pc tranne la scheda video che avevo gia 345€ iva compresa:D :D :D

[iceberg23]

Originariamente inviato da iceberg23
ragazzi con l'ultimo catalist installato il mio bench è passato da 5400 a 5500 che ne dite????? :D

UP!

[Stelix]

Originariamente inviato da iceberg23
ragazzi con l'ultimo catalist installato il mio bench è passato da 5400 a 5500 che ne dite????? :D

Dico che anche a me i 4.6 hanno dato punti in piu' al 3DMark...ora bisonga testarli con i giochi, che sono il test piu' importante! ;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Stelix
Dico che anche a me i 4.6 hanno dato punti in piu' al 3DMark...ora bisonga testarli con i giochi, che sono il test piu' importante! ;)

sembra che con painkiller tutto ok come prima, sinceramente nn vedo tanta differenza...

[Max Payne I]

Per iceberg23:

Come va la AsROCK K768X R3.0???

[Ryu Hoshi]

Ho cambiato procio e ram.

ecco i nuovi punteggi

2003: 5536

2001: 15036

[woofer]

raga ho fatto 7358!!al 3d mark 03 built 340:D :D

[Romanino]

volevo provare anche io a fare qualche test... ho 3d mark 2000... 3d mark 2001 se... 3d mark 2003... e aqua mark... ma voi in base a quale settaggi li fate sti punteggi? cioè è normale che se uno mette a 640x480 tutto al minimo fà d + di un altro xciò volevo sapere come devo mettere i settaggi e poi ci provavo... :D

[Stelix]

Originariamente inviato da Romanino
volevo provare anche io a fare qualche test... ho 3d mark 2000... 3d mark 2001 se... 3d mark 2003... e aqua mark... ma voi in base a quale settaggi li fate sti punteggi? cioè è normale che se uno mette a 640x480 tutto al minimo fà d + di un altro xciò volevo sapere come devo mettere i settaggi e poi ci provavo... :D

Lascia i settaggi di default che trovi quando avvii 3DMark...;)

[iceberg23]

Originariamente inviato da Max Payne I
Per iceberg23:

Come va la AsROCK K768X R3.0???

mi frena un bel pò.. sembra così purtroppo.. :cry:

[Romanino]

raga ho visto che molti di voi usano CPU-Z... vorrei sapere un paio di cose....

1) a che serve?

2) attraverso sto prog è possibile oc la cpu? no vero? :P xkè io ho un 3000+ e volevo vedere com'era in oc ....:rolleyes:

[Romanino]

oggi ho provato a fare il 2° test in 3dmarko 03... ho aperto il case lateralmente... c'ho messo un ventilatore e l'ho messo vicino alla finestra...ma fino a quando nn riesco a trovare un aly buono e un buon dissy per la sch.video nn riesko a portarla a + di 440 di core e 360 di ram... cmq sia ecco quanto ho fatto ( cpu nn oc... ram nn oc... solo sch.video in pratica :( ) nn capisco xkè nn mi posti l'img... xciò ve lo scrivo direttamente quanto ho fatto... 6164...sigh


p.s ... ma xkè gente con un pc come il mio se non inferiore fà di +? come posso overclocckarla la cpu ? con quali prog?... a che serve sto benedetto cpu-z? :confused:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Romanino
oggi ho provato a fare il 2° test in 3dmarko 03... ho aperto il case lateralmente... c'ho messo un ventilatore e l'ho messo vicino alla finestra...ma fino a quando nn riesco a trovare un aly buono e un buon dissy per la sch.video nn riesko a portarla a + di 440 di core e 360 di ram... cmq sia ecco quanto ho fatto ( cpu nn oc... ram nn oc... solo sch.video in pratica :( ) nn capisco xkè nn mi posti l'img... xciò ve lo scrivo direttamente quanto ho fatto... 6164...sigh


p.s ... ma xkè gente con un pc come il mio se non inferiore fà di +? come posso overclocckarla la cpu ? con quali prog?... a che serve sto benedetto cpu-z? :confused:

cpu z serve per vedere la frequenza e il modello della tua cpu!

[sgksgk]

Fatto un 3dMark2003 con patch,a impostazioni di default,escluso test sonori e cpu.

Catalyst 4.6 Orginal Ati @ Default
1024x768
Windows XP Sp1 con tutti aggiornamenti

ALimentatore: True Antec Power 550W
Cpu : A64 3200+ (1Mbyte L2 cache) @ 2100 (210*10)
Scheda madre: Abit KV8-Max3 (ultimo bios)
Memorie: 2x512Mbyte comunissime DDR 400 @ 210Mhz,2.5,6,3,3
Scheda video: Sapphire X800Pro
(Altre info ma inutili per il test : HD 120Gbyte Segate 8Mbyte SATA,Sound Blaster 6.1 Audigy 2)

Punteggio (che non ho pubblicato) : 11387

Per le frequenze della x800pro si veda l'allegato.

Per tale conf. come è il punteggio secondo voi ?????

P.s.:Ah dimenticavo AGP Aperture Size l'ho messo su 512Mbyte.
Troppo ??? :D

ciauz

[Michele.Ali]

direi molto buono anzi ottimo!
complimenti!!:sofico:

[sgksgk]

Originariamente inviato da Michele.Ali
direi molto buono anzi ottimo!
complimenti!!:sofico:

Mhhh sul serio o mi prendi un po' in giro.....????
Questo

:sofico: non mi quadra:what:

P.s.:Cmq potevo salire ancora con la scheda video,solo che aspetto prima a cambiare dissipatore,perchè ho l'orginale....non mi fido molto.

riciauz

[Romanino]

anghio volere A64 e X800 BRO!!! :huh:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da sgksgk
Mhhh sul serio o mi prendi un po' in giro.....????
Questo

:sofico: non mi quadra:what:

P.s.:Cmq potevo salire ancora con la scheda video,solo che aspetto prima a cambiare dissipatore,perchè ho l'orginale....non mi fido molto.

riciauz

no!
non sto' scherzando!
è ottimo!;)

[sgksgk]

Originariamente inviato da Michele.Ali
no!
non sto' scherzando!
è ottimo!;)

Allora grazie :p

[woofer]

anche io li ho provati e faccio 7396!?!?;)

[woofer]

poi datemi vostre mail che vi mando directx9c!!!!!!!!e salite di brutto con 3d mark 03 parola mia;)

[woofer]

mandami tua mail che te le spedisco:D

[woofer]

fidatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii rullano;)

[Max Payne I]

Ok! Forse è meglio una Chaintech.

[oxidian79]

Le trovate a questo link:


http://www.pegasoft.cz/soft_down_free/DX-9.0c[www.pegasoft.cz].exe

oppure

http://mbnet.fi/elixir/DX-9.0c.exe

solo per XP e sono beta


ciaux;)

[sdjhgafkqwihaskldds]

Originariamente inviato da sgksgk
Fatto un 3dMark2003 con patch,a impostazioni di default,escluso test sonori e cpu.

Catalyst 4.6 Orginal Ati @ Default
1024x768
Windows XP Sp1 con tutti aggiornamenti

ALimentatore: True Antec Power 550W
Cpu : A64 3200+ (1Mbyte L2 cache) @ 2100 (210*10)
Scheda madre: Abit KV8-Max3 (ultimo bios)
Memorie: 2x512Mbyte comunissime DDR 400 @ 210Mhz,2.5,6,3,3
Scheda video: Sapphire X800Pro
(Altre info ma inutili per il test : HD 120Gbyte Segate 8Mbyte SATA,Sound Blaster 6.1 Audigy 2)

Punteggio (che non ho pubblicato) : 11387

Per le frequenze della x800pro si veda l'allegato.

Per tale conf. come è il punteggio secondo voi ?????

P.s.:Ah dimenticavo AGP Aperture Size l'ho messo su 512Mbyte.
Troppo ??? :D

ciauz

Beato te, io con la Radeon 9100 faccio 1310
se la overclocco @275/220 faccio 1350.
e mi salta i test DX9.

My system:

ALimentatore: booo 300W
Cpu : K7 2400+ @ 2600 (175*12)
Scheda madre: GB GA-7VAX (ultimo bios)
Memoria: 256Mbyte comunissime DDR 333 @ 350Mhz,2.5
Scheda video: Radeon 9100 128MB
HD 80Gbyte
Sound Blaster Live

[sdjhgafkqwihaskldds]

Originariamente inviato da iceberg23
ragazzi con l'ultimo catalist installato il mio bench è passato da 5400 a 5500 che ne dite????? :D

Rifai i test e vedrai che stavolta farai 5300:ciapet:

[Jazzman]

Ho fatto un primo test con questa configurazione

P4 2.8
Mb Asus P4c800Deluxe
1 Giga ram
HD Seagate Barracuda 80 Gb
Radeon 9800 pro 120 mb 256 bit-Catalyst 4.6

Avevo l'antivirus acceso ma non so quanto conti nelle prestazioni,
mi sembra sia troppo basso il punteggio che ho totalizzato,
cioe' 4075!!
Che cosa ne dite, sara' perche' il P4 non e' forte come AMD nei
bench?
Grazie, Jazzman

[Mitykal]

Eh si... un po bassino
Prova a disabilitare l'AGP FAST WRITE, hai aggiornato tutti i driver della mobo??? Che directx hai??? Che catalyst hai?

[sgksgk]

Originariamente inviato da kuru
Beato te, io con la Radeon 9100 faccio 1310
se la overclocco @275/220 faccio 1350.
e mi salta i test DX9.

My system:

ALimentatore: booo 300W
Cpu : K7 2400+ @ 2600 (175*12)
Scheda madre: GB GA-7VAX (ultimo bios)
Memoria: 256Mbyte comunissime DDR 333 @ 350Mhz,2.5
Scheda video: Radeon 9100 128MB
HD 80Gbyte
Sound Blaster Live
:p

[Aryan]

Conf in sign:

Procio: @2200
Video: @XT - @410/360

3DMark2003: 6583

[Romanino]

oggi son riuscito a fare sto punteggio ... ( marko in default )

[Aryan]

Originariamente inviato da Romanino
oggi son riuscito a fare sto punteggio ... ( marko in default )
Che punteggio???? ;)

[Romanino]

Originariamente inviato da Aryan
Che punteggio???? ;)

ma porka trota ....... non mi allega mai le immagini........... :cry: e nn sò come cacchio si faccia a creare un dominio per mettercene una e mettere il link.....uff ....vabbè il risultato è 6650 con una 9800pro 128mb 256bit...ma senza immagine uno può dire di aver fatto anche 17k... :muro:

[Aryan]

Originariamente inviato da Romanino
ma porka trota ....... non mi allega mai le immagini........... :cry: e nn sò come cacchio si faccia a creare un dominio per mettercene una e mettere il link.....uff ....vabbè il risultato è 6650 con una 9800pro 128mb 256bit...ma senza immagine uno può dire di aver fatto anche 17k... :muro:
Anche uno screen si modifica... ;)

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Aryan
Anche uno screen si modifica... ;)

Davvero?:sofico:

http://roberto151287.altervista.org/SPI.jpg

[Michele.Ali]

a quanto pare si..:D

[Aryan]

Originariamente inviato da Roberto151287
Davvero?:sofico:

http://roberto151287.altervista.org/SPI.jpg
Io ci avrei messo un CPU-Z in modo da mostrare che il risultato è stato ottenuto con un 386 downcloccato! :sofico:

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Aryan
Io ci avrei messo un CPU-Z in modo da mostrare che il risultato è stato ottenuto con un 386 downcloccato! :sofico:

Bella idea :sofico:
cmq questo l'ho fatto in circa 30 secondi con paint, è facilissomo fare uno screen falso al SuperPI:sofico:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Roberto151287
Bella idea :sofico:
cmq questo l'ho fatto in circa 30 secondi con paint, è facilissomo fare uno screen falso al SuperPI:sofico:

in che modo?

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Michele.Ali
in che modo?

Segrati del mestiere:O

Impossibile che non ci arrivi da solo...basta paint...

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Roberto151287
Segrati del mestiere:O

Impossibile che non ci arrivi da solo...basta paint...

ora ho capito!:sofico:

[gianpagoto]

ciao ragazzi oggi con il mio PVI 3.0,ho portato il bus a 227 senza overvolt,tutto originale compreso dissipatore intel,la mia 9800 l'ho portata sempre con dissipatore originale ma con i case aperti a 400/325,ho fatto 17.456.Sono in linea per quanto riguarda l'overclock del procio e della scheda?

[gianpagoto]

scusate il bus era settato a 225 con frequenza effettiva di 3,39Ghz,mentre se settavo a 229 mi riusciva a partire,ma a metà test si bloccava,la frequenza era di 3450MHZ,ricordo che è tutto originale e nn ho nessun dissipatore agggiuntivo.
il test che ho fatto e il 3d mark 2001,il 2003 nn mi va perchè mi da un errore nel file data1.cab.
però al 3dmark facevo 5835 con 400/320
sono in linea?

[Megasoft]

Migliorato il mio record attuale. Ecco il nuovo : :eek:

2410 3DMarks

GT1 = 54.7 FPS
GT2 = 14.3 FPS
GT3 = 13.3 FPS
GT4 = 22.1 FPS

[mackillers]

PER CURIOSITA HO FATTO IL BENK AL VECCHIO PC
RIS 876 BBBBLLLLHHHHHEAAAAA!!!!!!!

MENTRE QUELLO NUOVO MI HA DELUSO NACORA DI PIù PENSO DI AVERE QUALCHE PORBLEMA COME è POSSIBILE FARE 2900 CON UN PC NUOVO DI PACCA AMD ATHLON 64 FX MOBO ASUS A8V DELUXE 1GB RAM CORSAIR E ASUS ATI RADEON 9800 XT?
MI ASPETTAVO ALMENO 6000 CAZZ!!!!:cry: javascript:smilie(':cry:')javascript:smilie(':cry:')

[igiolo]

Originariamente inviato da mackillers
PER CURIOSITA HO FATTO IL BENK AL VECCHIO PC
RIS 876 BBBBLLLLHHHHHEAAAAA!!!!!!!

MENTRE QUELLO NUOVO MI HA DELUSO NACORA DI PIù PENSO DI AVERE QUALCHE PORBLEMA COME è POSSIBILE FARE 2900 CON UN PC NUOVO DI PACCA AMD ATHLON 64 FX MOBO ASUS A8V DELUXE 1GB RAM CORSAIR E ASUS ATI RADEON 9800 XT?
MI ASPETTAVO ALMENO 6000 CAZZ!!!!:cry: javascript:smilie(':cry:')javascript:smilie(':cry:')
E si..seri problemi all'orizzonte...

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da mackillers
PER CURIOSITA HO FATTO IL BENK AL VECCHIO PC
RIS 876 BBBBLLLLHHHHHEAAAAA!!!!!!!

MENTRE QUELLO NUOVO MI HA DELUSO NACORA DI PIù PENSO DI AVERE QUALCHE PORBLEMA COME è POSSIBILE FARE 2900 CON UN PC NUOVO DI PACCA AMD ATHLON 64 FX MOBO ASUS A8V DELUXE 1GB RAM CORSAIR E ASUS ATI RADEON 9800 XT?
MI ASPETTAVO ALMENO 6000 CAZZ!!!!:cry: javascript:smilie(':cry:')javascript:smilie(':cry:')

:eek: :eek: :eek:

potresti aver lasciato i filtri e v-sync attivati...

ma non credo... non faresti così poco...;)

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da mackillers
PER CURIOSITA HO FATTO IL BENK AL VECCHIO PC
RIS 876 BBBBLLLLHHHHHEAAAAA!!!!!!!

MENTRE QUELLO NUOVO MI HA DELUSO NACORA DI PIù PENSO DI AVERE QUALCHE PORBLEMA COME è POSSIBILE FARE 2900 CON UN PC NUOVO DI PACCA AMD ATHLON 64 FX MOBO ASUS A8V DELUXE 1GB RAM CORSAIR E ASUS ATI RADEON 9800 XT?
MI ASPETTAVO ALMENO 6000 CAZZ!!!!:cry: javascript:smilie(':cry:')javascript:smilie(':cry:')

che driver usi?

[kinderboy]

Originariamente inviato da mackillers
PER CURIOSITA HO FATTO IL BENK AL VECCHIO PC
RIS 876 BBBBLLLLHHHHHEAAAAA!!!!!!!

MENTRE QUELLO NUOVO MI HA DELUSO NACORA DI PIù PENSO DI AVERE QUALCHE PORBLEMA COME è POSSIBILE FARE 2900 CON UN PC NUOVO DI PACCA AMD ATHLON 64 FX MOBO ASUS A8V DELUXE 1GB RAM CORSAIR E ASUS ATI RADEON 9800 XT?
MI ASPETTAVO ALMENO 6000 CAZZ!!!!:cry: javascript:smilie(':cry:')javascript:smilie(':cry:')
sicuramente problemi ne hai..in primis con la tastiera
( scrivere in maiuscolo equivale a gridare...)
;)

[DmXruleZ]

scusate ma nel 3DMark 03 come si fa a "benchare" solo i primi 4 test? nel 2001 è possibile selezionare quelli che vuoi,ma nel 03 non mi fa accedere :confused:

[Roberto151287]

Originariamente inviato da DmXruleZ
scusate ma nel 3DMark 03 come si fa a "benchare" solo i primi 4 test? nel 2001 è possibile selezionare quelli che vuoi,ma nel 03 non mi fa accedere :confused:

Sicuro?:confused:

A me anche il 2003 li fa selezionare...

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Roberto151287
Sicuro?:confused:

A me anche il 2003 li fa selezionare...

se è la versione pro li puoi selezionare altrimenti no!
cmq quando ha finito il 4° test e inizia quello per il proccy premi esc!:O

[DmXruleZ]

ah thx quella dell'esc nn la sapevo :asd:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da DmXruleZ
ah thx quella dell'esc nn la sapevo :asd:

di niente!
cosi' si fa piu' in fretta!;)

[gianpagoto]

Originariamente inviato da gianpagoto
scusate il bus era settato a 225 con frequenza effettiva di 3,39Ghz,mentre se settavo a 229 mi riusciva a partire,ma a metà test si bloccava,la frequenza era di 3450MHZ,ricordo che è tutto originale e nn ho nessun dissipatore agggiuntivo.
il test che ho fatto e il 3d mark 2001,il 2003 nn mi va perchè mi da un errore nel file data1.cab.
però al 3dmark facevo 5835 con 400/320
sono in linea?

Punteggio 3dmark 2001=18135
sono nella norma con questi risultati?

[rekjasdsadsae3kkklnsadds]

Con la mia configurazione:

Powercolor Radeon 9800pro
Omega Drivers 2.5.51 (qualita' su "bilanciata")
Athlon XP 2400+ ThoroB
512 mb ram pc2100
ECS K7S5A
WinXP Service Pack 1

Kerio personal firewall, adsl internet e condivisione internet di windows attivi, ho ottenuto 5265 punti. Dite che e' buono? Nessun componente overcloccato. Ho l'impressione che il sistema potrebbe fare di meglio, ma non ho idea come!

[Michele.Ali]

metti tutto su prestazioni!:D

[m@ximo]

Scusate con il sistema in signa e i Catalyst settati su bilanciato faccio 6200 al 2003 come è???

[Max Payne I]

SAPPHIRE Atlantis 9800PRO@XT ????
Come l'hai trasformata???

[rekjasdsadsae3kkklnsadds]

Lieve overclock (386 core, 365 mem) e impostazioni su "performance", e non cambia molto per la mia 9800pro. Ottengo 5478 3d marks... pensavo di avvicinarmi un po' di piu' ai 6000 punti :mad:

[m@ximo]

Originariamente inviato da Max Payne I
SAPPHIRE Atlantis 9800PRO@XT ????
Come l'hai trasformata???

Le ultime Sapphire (quelle con il BUS a 256Bit) hanno l'R360 al posto del normale R350 delle PRO.Se sei tra i fortunati ad avere questa scheda basta flashare il BIOS della scheda e il gioco è fatto ;)

[Haku]

Originariamente inviato da m@ximo
Le ultime Sapphire (quelle con il BUS a 256Bit) hanno l'R360 al posto del normale R350 delle PRO.Se sei tra i fortunati ad avere questa scheda basta flashare il BIOS della scheda e il gioco è fatto ;)
flashare il bios??"scusa l'ignoranza:p "Cosa intendi?Potrei avere la scheda di cui parli. l'ho preso non più di un mese fa!

[m@ximo]

Originariamente inviato da Haku
flashare il bios??"scusa l'ignoranza:p "Cosa intendi?Potrei avere la scheda di cui parli. l'ho preso non più di un mese fa!

More info:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=658203&perpage=20&pagenumber=1

Il topic è un po' lunghetto perchè è da tempo che è aperto però spiega tutto su cosa fare.

[Stelix]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:eek: :eek: :eek:

potresti aver lasciato i filtri e v-sync attivati...

ma non credo... non faresti così poco...;)

Hei Tarok...hanno sfondato i 7300 con la nostra scheda video al 3D 2003 :eek: :eek: , quelli di ModLabs con
-Athlon@232x11
-9800@493-360 :eek: :eek:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2673149

Hanno usato i tuoi stessi driver "9800@9800Xt experimental", pero' i 4.3...

[Stelix]

Ok, come mi ero prefissato ho sfondato i 6500 prima dell'arrivo del gran caldo :sofico:

http://www.utenti.lycos.it/stelix/mini-6529.JPG

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Stelix
Hei Tarok...hanno sfondato i 7300 con la nostra scheda video al 3D 2003 :eek: :eek: , quelli di ModLabs con
-Athlon@232x11
-9800@493-360 :eek: :eek:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2673149

Hanno usato i tuoi stessi driver "9800@9800Xt experimental", pero' i 4.3...

Azz non sono più il primo mondiale...:muro: dato che non ho voglia di aggiornare la signa domani vedrò di batterli!!! :sofico: :asd:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Azz non sono più il primo mondiale...:muro: dato che non ho voglia di aggiornare la signa domani vedrò di batterli!!! :sofico: :asd:

cosi' si fa!
ben detto!:O :D

[Yagami]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Azz non sono più il primo mondiale...:muro: dato che non ho voglia di aggiornare la signa domani vedrò di batterli!!! :sofico: :asd:

Ti spedisco l'A64 e sei a posto :D

[Stelix]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Azz non sono più il primo mondiale...:muro: dato che non ho voglia di aggiornare la signa domani vedrò di batterli!!! :sofico: :asd:

Secondo me puoi superarli senza troppi problemi, come procio
il tuo sale di piu' di bus, memoria video idem, dovrai solo chiedere alla VPU di reggere i 485-490 ed aggiornare i driver ;)

Vai Tarok! :sofico:

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Michele.Ali
cosi' si fa!
ben detto!:O :D

Tnx Ali vedro di combinare oggi... ;)

Originariamente inviato da Yagami
Ti spedisco l'A64 e sei a posto :D

Occhei, allora aspetto... :O :sofico:
;)

Originariamente inviato da Stelix
Secondo me puoi superarli senza troppi problemi, come procio
il tuo sale di piu' di bus, memoria video idem, dovrai solo chiedere alla VPU di reggere i 485-490 ed aggiornare i driver ;)

Vai Tarok! :sofico:

Gia, alla fine comparando i result gli do di 15 fps nel 1° game, e loro mi danno di 2-3 fps negli altri... sicuramente per la frequenza della gpu leggermente maggiore...

Il record in signa l'ho fatto con 480MHz sul core... con dell'acqua pre-refrigerata... e non dava artefatti... l'unico problema è che siccome ho appena integrato tutto nel case il tutto sarà un attimino più macchinoso... :muro:

[darap]

oggi sono riuscito a fare 11085 punti al 3d mark2003 con radeon x800pro core 520 ram 560, ho un athlon 64 3000+ 512mbram, hard disk serial ata 120gb


e sono molto felice :D :D :D :D

a sta sera le foto

[Michele.Ali]

ci mancherebbe che non lo fossi!:sofico:

[Wizard77]

Originariamente inviato da darap
oggi sono riuscito a fare 11085 punti al 3d mark2003 con radeon x800pro core 520 ram 560, ho un athlon 64 3000+ 512mbram, hard disk serial ata 120gb


e sono molto felice :D :D :D :D

a sta sera le foto

argh mi sento una merd@ a fare solo 5400

[Stelix]

Originariamente inviato da Wizard77
argh mi sento una merd@ a fare solo 5400

Beh...tutta la serie 9700/9800 sfigura al 3DM2033 confronto le nuove X800
:nono: :sob:

[darap]

Ecco la foto del nuovo risultato ottenuto


sempre più contento:D :D :D :D :D

[=3dS= Mayo]

STELIX
.......
tu sì che sei AVANTI con il 3DMark..... 2033:D

Scherzi a parte.... mi sento una cacca anch'io al 3DMark:cry:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo
STELIX
.......
tu sì che sei AVANTI con il 3DMark..... 2033:D

Scherzi a parte.... mi sento una cacca anch'io al 3DMark:cry:

che ci volete fare!
è il progresso!:sofico:

[Coyote74]

Oggi mi è arrivata una bella ATI 9700Pro BBA e al 3dmark03 sono riuscito a superare i 5400 punti. La schedozza è montata su un sistema XP (thoroB)@200x10. Che dite... è un punteggio misero o è accettabile?

[Michele.Ali]

accettabile ma si puo' fare di piu'!
faccio di piu' io con la mia 9500@9700:sofico:

[Wizard77]

Originariamente inviato da Coyote74
Oggi mi è arrivata una bella ATI 9700Pro BBA e al 3dmark03 sono riuscito a superare i 5400 punti. La schedozza è montata su un sistema XP (thoroB)@200x10. Che dite... è un punteggio misero o è accettabile?


faccio anchio 5400 con il sistema in signature

[Cybergio@[ITA]]

Punteggio 3674

1024x768
(impostazioni default del test)

[Coyote74]

Originariamente inviato da Michele.Ali
accettabile ma si puo' fare di piu'!
faccio di piu' io con la mia 9500@9700:sofico:

Si, ma io sono un po' cpu limited, mentre tu puoi sfruttare la scheda al massimo. Comunque il mio è solo l'inizio, non ho ancora iniziato a fare sul serio:cool:

[iveneran]

5508 sul 2003 con una Gef 5900 mem/core @ default della creative pagata 99+iva, e per il resto config in sign. Non mi pare malissimo.

[MarkManson]

Ma possibile ke solo io con
hercules 9800Pro
Athlon Xp 2800@ 200x12,5
1gb Mushkin level 2 pc 3500 in dual
Hitaci 160gb udma 100 8mb
Epox 8rda3+ rev 2.1

Faccio solo e dico solo 4900??

Come ca@@o è possibile?

[Michele.Ali]

filtri attivati?:D

[Coyote74]

Originariamente inviato da Michele.Ali
filtri attivati?:D

Quoto in pieno, con quel sistema dovresti superare i 6000.;)

[devilosky]

Il mio ultimo risultato è stato di 4370 :D

[Coyote74]

Originariamente inviato da devilosky
Il mio ultimo risultato è stato di 4370 :D

Noooo, non ci credo. Allora ste 9600Pro/XT sono proprio un po' dei chiodi. Alla faccia di chi diceva che le 9600XT erano vicinissime alle performance di una 9700Pro:D

[Stelix]

Originariamente inviato da Coyote74
Oggi mi è arrivata una bella ATI 9700Pro BBA e al 3dmark03 sono riuscito a superare i 5400 punti. La schedozza è montata su un sistema XP (thoroB)@200x10. Che dite... è un punteggio misero o è accettabile?

considerando che io con la 9800liscia non occata faccio 5260 e considerando che la 9700Pro è leggerissimamente piu' performante dalla 9800liscia mi sembra tutto ok
;)

[Stelix]

Originariamente inviato da Coyote74
Noooo, non ci credo. Allora ste 9600Pro/XT sono proprio un po' dei chiodi. Alla faccia di chi diceva che le 9600XT erano vicinissime alle performance di una 9700Pro:D

Beh..non si puo' confrontare una scheda di fascia media con una di fascia alta...chi diceva che le 9600xt erano vicine alle 9700Pro?
:confused:

[Coyote74]

Originariamente inviato da Stelix
Beh..non si puo' confrontare una scheda di fascia media con una di fascia alta...chi diceva che le 9600xt erano vicine alle 9700Pro?
:confused:

Se fai un giro sul mercatino, ti accorgerai che molti tirano sul prezzo delle 9700Pro, adducendo che le 9600XT sono quasi sullo stesso piano.

[Stelix]

Originariamente inviato da Coyote74
Se fai un giro sul mercatino, ti accorgerai che molti tirano sul prezzo delle 9700Pro, adducendo che le 9600XT sono quasi sullo stesso piano.
:doh: :nono:

[Stelix]

Originariamente inviato da MarkManson
Ma possibile ke solo io con
hercules 9800Pro
Athlon Xp 2800@ 200x12,5
1gb Mushkin level 2 pc 3500 in dual
Hitaci 160gb udma 100 8mb
Epox 8rda3+ rev 2.1

Faccio solo e dico solo 4900??

Come ca@@o è possibile?

Dovresti fare almeno 1000 punti in piu', concordo con Michele.Ali,
sicuramente hai i filtri attivati ;)

[igiolo]

Originariamente inviato da Stelix
:doh: :nono:
Cioè^^

[Wizard77]

Originariamente inviato da Stelix
Dovresti fare almeno 1000 punti in piu', concordo con Michele.Ali,
sicuramente hai i filtri attivati ;)

già!! ne faccio io 5400

[Stelix]

Originariamente inviato da igiolo
Cioè^^

Cioè mi pare assurdo dire che la 9600xt è vicina alle prestazioni della 9700OPro ;)

Sono 2 schede di fascia diversa, non ha senso confrontarle IMHO, ;)

[igiolo]

Originariamente inviato da Stelix
Cioè mi pare assurdo dire che la 9600xt è vicina alle prestazioni della 9700OPro ;)

Sono 2 schede di fascia diversa, non ha senso confrontarle IMHO, ;)
Sul fatto della fascia di appartenenza avrei da dire che me nn mi importa nella scelta,l'importante è che vadano uguale,e abbiano le stesse feat.
Mi trovi invece d'accordo sul fatto che la 9700 pro è + veloce,e in modo nn trascurabile,specie alle alte risoluzioni!

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Stelix
Cioè mi pare assurdo dire che la 9600xt è vicina alle prestazioni della 9700OPro ;)

Sono 2 schede di fascia diversa, non ha senso confrontarle IMHO, ;)

ci sono state voci che sostenevano questa cosa ma le due schede sono su pianeti diversi!:sofico:

[kiroxx]

nn diciamo baggianate i 6000 punti le 9600 se li sognano...già la 9500 va molto meglio della 9600.... nn c'è paragone... per cortesia... nom dai!:sofico: 9500 rulez

[igiolo]

Originariamente inviato da kiroxx
nn diciamo baggianate i 6000 punti le 9600 se li sognano...già la 9500 va molto meglio della 9600.... nn c'è paragone... per cortesia... nom dai!:sofico: 9500 rulez
Che scheda la mia 9700,nn lo finirò mai di dire!I 490€ che l'ho pagata li è valsi TUTTI...nn la venderò mai...:sofico:

[kiroxx]

eheheheh la mia l'ho pagata un po meno... ma confermo il fatto che siano delle buonissime schede....9500/9700...

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
eheheheh la mia l'ho pagata un po meno... ma confermo il fatto che siano delle buonissime schede....9500/9700...

Concordo appieno!
9500@9700 the best purchase!:cool: :sofico:

[kiroxx]

ma si può sapere il record delle 9500@9700 al 3dmk03? nn riesco a risalire a sta cosa ...e sono stra curioso...michele ...sai niente?

[Michele.Ali]

aspetta che controllo!:O

[MarkManson]

CMq credo ke i filtri li abbia attivi il 3dmark...Infatti nn posso andare in opzioni a modificare una voce ke mi pare un filtro!Ho le opzioni disabilitate!Come devo fare?

[Michele.Ali]

trovato:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch (LINK!)

impressionante!:sofico: :eek:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da MarkManson
CMq credo ke i filtri li abbia attivi il 3dmark...Infatti nn posso andare in opzioni a modificare una voce ke mi pare un filtro!Ho le opzioni disabilitate!Come devo fare?


controlla nel pannello di controllo della scheda video!
il 3d mark va esegito in default senza cambiare alcuna opzione!:)

[MarkManson]

Originariamente inviato da Michele.Ali
controlla nel pannello di controllo della scheda video!
il 3d mark va esegito in default senza cambiare alcuna opzione!:)


Ma dali credo di averli disabilitati!!!!mi fai uno screen di come li hai impostati tu?

[Michele.Ali]

http://www.madbull.net/public/lainpic/scrren test.JPG
ecco!
le stesse opzioni valgono anche per l'open gl anche se non penso serva!

[MarkManson]

Grazie...Ora provo cosi e vi faccio sapere!

[Michele.Ali]

in hoc modo dovresti ottenere punteggi nettamente piu' alti!:sofico:

[kiroxx]

Originariamente inviato da Michele.Ali
trovato:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch (LINK!)

impressionante!:sofico: :eek:

quant'è? nn si vede il link... o almeno io nn lo vedo..eheehheeh dai che son curioso...

[Michele.Ali]

ECCO! (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2146219)

dovrebbe andare!:mc:

[Michele.Ali]

anche questo non è male! (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2603719) :eek:

[kiroxx]

7369 .... mecoglioni...e quando c'arrivo a sti punteggi io? ma scusa... che raffreddamento usa? a 400 ci arrivo di core...forse vado anche + su... ma 492 vuol dire che va come il core della 9600-.... ma con quello della 9700.... insomma na bomba...

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
7369 .... mecoglioni...e quando c'arrivo a sti punteggi io? ma scusa... che raffreddamento usa? a 400 ci arrivo di core...forse vado anche + su... ma 492 vuol dire che va come il core della 9600-.... ma con quello della 9700.... insomma na bomba...

segreti del mestiere!
hai visto l'altro link?:sofico:

[kiroxx]

Originariamente inviato da Michele.Ali
anche questo non è male! (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2603719) :eek:

certo fare i punteggi che faccio io al 3dmark01....ma allo 03...èvuol dire che mi sa che è ora di cambiare scheda.... o sbattersene perchè alla fine gioco con tutto.... è la "competizione" che mi frega a me....

[kiroxx]

ho letto i segreti del mestiere.... preparati ..l'evaporatore per il core è quasi pronto...e poi devo trovare il modo do farlo passare sulle ram.... cazzarola... idee per creare una serpentina per le ram nel quale far passare gas refrigerante?

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
certo fare i punteggi che faccio io al 3dmark01....ma allo 03...èvuol dire che mi sa che è ora di cambiare scheda.... o sbattersene perchè alla fine gioco con tutto.... è la "competizione" che mi frega a me....

io me ne sbatto!
non ho voglia di spendere 500€ per una skeda video!

pensa comunque che la 6800gt fa i 10000 nel 3d mark 2003 in default con un 2600+!:eek:

[kiroxx]

caro michele..il fatto è che nn è che nn voglio spendere 500 euro per una scheda video...è che proprio nn li ho!!!!!!!!!!!!!! ahuahauhauahauahauhuhauahaua e poi nn mi sembra il caso... infatti mi tengo la mia fidata 9500 super bomba!

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da kiroxx
caro michele..il fatto è che nn è che nn voglio spendere 500 euro per una scheda video...è che proprio nn li ho!!!!!!!!!!!!!! ahuahauhauahauahauhuhauahaua e poi nn mi sembra il caso... infatti mi tengo la mia fidata 9500 super bomba!

anche se ne avessi a disposizione 1000 preferirei non buttarli via solo per un componente!
pero' mai dire mai!
potrei anche cambiare filosofia di vita!:sofico:

[MarkManson]

http://markmanson.altervista.org/MyBenchMark/3dmark2003_4931.JPG

Questo è il mio risultato

Hercules 9800pro
amd atlhon xp 2800@2500mhz
1gb mushkin level 2 pc3500 2226
epox 8rda3+ rev 2.1
live 5.1
160gb hitaci udma 100 8mb
ecc ecc

Nn è Basso?

[MarkManson]

Quello ke mi preoccupa è ke sul mio 3dmerd cè scritto maxanisotropy 4 mentre in quelli ke vedo in giro cè scritto 1!!Solo ke io nn posso modificarlo!

Ma ke skifo sta futuremark!

[Wizard77]

Originariamente inviato da MarkManson
Quello ke mi preoccupa è ke sul mio 3dmerd cè scritto maxanisotropy 4 mentre in quelli ke vedo in giro cè scritto 1!!Solo ke io nn posso modificarlo!

Ma ke skifo sta futuremark!


io lo faccio con maxanisotroty 4, ma col PC in signature faccio 5400

[Bidduzzo]

Io col pc in sign faccio 2490
a me pare un po poco.. secondo voi?
Settaggi ho lasciato quelli che ci sono appena installato.. quindi di default

[Wizard77]

Originariamente inviato da Bidduzzo
Io col pc in sign faccio 2490
a me pare un po poco.. secondo voi?
Settaggi ho lasciato quelli che ci sono appena installato.. quindi di default

per la sk video che hai è giusto

[Bidduzzo]

ok.. l'importante è che non ci siano danni :)

[igiolo]

Originariamente inviato da MarkManson
Quello ke mi preoccupa è ke sul mio 3dmerd cè scritto maxanisotropy 4 mentre in quelli ke vedo in giro cè scritto 1!!Solo ke io nn posso modificarlo!

Ma ke skifo sta futuremark!
Nelle opzioni del 3d mark DEVE esserci la possibilità di cambiarlo,a meno che tu nn lo abbia settato nel pannello Ati!!

[Wizard77]

Originariamente inviato da MarkManson
Quello ke mi preoccupa è ke sul mio 3dmerd cè scritto maxanisotropy 4 mentre in quelli ke vedo in giro cè scritto 1!!Solo ke io nn posso modificarlo!

Ma ke skifo sta futuremark!

ho provato a fare 2 test uno con maxanisotropy 4 e uno con 1, beh i risultati erano identici stasso punteggio, anzi con settato a 4 ho fatto 1 punto in più :boh: :doh:

[Xsanx]

Athlon xp 2600 @1916 mhz
nvidia geforce fx 5600 xt 256 ddr
512 mb ddr

punteggio: 1790


ma non è pochino? :confused:

[kiroxx]

per la scheda che è penso sia in linea...
è un po un chiodo... però se overclocchi un'attimo forse a 2000 c'arrivi...devi però avere il sistema pulito... e poca roba attiva....

[Aryan]

Io ho fatto 6.760 con 440/370 e procio a 2200 circa(11x198).
Però ho tenuto 4 su max anisotropy. Cambia qualcosa mettendolo a 1???

[Michele.Ali]

i test vanno eseguiti con le impostazioni standard!:O

[Aryan]

Originariamente inviato da Michele.Ali
i test vanno eseguiti con le impostazioni standard!:O
Quindi a 4 come ho fatto io.In questo thread ho visto gente che consigliava 1 o disable... :muro:

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Aryan
Quindi a 4 come ho fatto io.In questo thread ho visto gente che consigliava 1 o disable... :muro:

e no1
se uno vuole vedere la potenza della scheda e controntarla con i vari result dell orb, allora deve eseguire tutti i test come li imposta il 3d mark!
altrimenti tutti farebbero test a 640*480 a 16 colori ecc:muro:

[Aryan]

Originariamente inviato da Michele.Ali
e no1
se uno vuole vedere la potenza della scheda e controntarla con i vari result dell orb, allora deve eseguire tutti i test come li imposta il 3d mark!
altrimenti tutti farebbero test a 640*480 a 16 colori ecc:muro:
Non ho capito una mazza!!! A 1 o a 4????
A me in default mette 4 e li faccio a 4! So anch'io che devono essere gli stessi parametri altrimenti i test di confronto sono sballati! :muro:

[Michele.Ali]

Va lasciato sul 4!:)

[Wizard77]

Originariamente inviato da Aryan
Non ho capito una mazza!!! A 1 o a 4????
A me in default mette 4 e li faccio a 4! So anch'io che devono essere gli stessi parametri altrimenti i test di confronto sono sballati! :muro:

lascia su 4, tanto come ho già detto non cambia niente

[MarkManson]

Allora...Secondo me è un mio problema di drivers x':

Se faccio il 3dm2003 segno 4980 con CPU a 200x12,5= 2500 e Radeon 9800Pro dellhercules a 432gpu e 360mem..

Con le stesse impostazioni faccio circa 19000al 3dmark2001!

Cm cavolo devo fare??

Nn è per il punteggio, ke in se per se poco me ne importa, xò vorrei giusto capire x nn segna 6000punti sta skeda!

[Coyote74]

Originariamente inviato da MarkManson
Allora...Secondo me è un mio problema di drivers x':

Se faccio il 3dm2003 segno 4980 con CPU a 200x12,5= 2500 e Radeon 9800Pro dellhercules a 432gpu e 360mem..

Con le stesse impostazioni faccio circa 19000al 3dmark2001!

Cm cavolo devo fare??

Nn è per il punteggio, ke in se per se poco me ne importa, xò vorrei giusto capire x nn segna 6000punti sta skeda!

Se è per questo, non ti segna nemmeno i 5000:D
Fossi in te proverei con un bel formattino;)

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Coyote74
Se è per questo, non ti segna nemmeno i 5000:D
Fossi in te proverei con un bel formattino;)

a questo punto direi proprio di si'!:O

[kiroxx]

dopo una sessione di pulizie del magazzino dove lavoro sono arrivato alla conclusione che sarebbe meglio formattare .... assolutamente si si si si si si si si si si si si si

[darthvader87it]

Ciao scusate è normale 5716 pt con massimo prestazioni nel pannello ATI e configurazione seguente:

P4 3.0, 875P, 1G Dual 400, Radeon 9800PRO 128Mb, Hard Disk SATA Raid 0 ?

Se e poco è perche il mio alimentatore è di soli 250 Watt?

[Bandit]

Originariamente inviato da darthvader87it
Ciao scusate è normale 5716 pt con massimo prestazioni nel pannello ATI e configurazione seguente:

P4 3.0, 875P, 1G Dual 400, Radeon 9800PRO 128Mb, Hard Disk SATA Raid 0 ?

Se e poco è perche il mio alimentatore è di soli 250 Watt?
riesci a mantenere tutto con soli 250 Watt:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: ?????

[darthvader87it]

Mi gira da un annetto si......però pensavo di cambiarlo ;)

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darthvader87it
Ciao scusate è normale 5716 pt con massimo prestazioni nel pannello ATI e configurazione seguente:

P4 3.0, 875P, 1G Dual 400, Radeon 9800PRO 128Mb, Hard Disk SATA Raid 0 ?

Se e poco è perche il mio alimentatore è di soli 250 Watt?

250watt?:mc:
sei sicuro che non sia almeno un 450?

cmq il punteggio è molto buono e direi che sei in linea!
magari qualche punto in piu' ci potrebbe stare...:)

[darthvader87it]

No no......250 Watt sono sicuro :)
Ah....meno male...non so perchè ma nutrivo dubbi sul mio PC ......comunque, scusate la mia niubaggine , secondo voi posso arrivare a 400 di core e 350 di memoria senza problemi e ventole aggiuntive?
Con ATi tool non mi ha dato artifatti per 30 minuti :)

Però....mi è aumentato a 5957 così :)
Magari ancora un po e supero 6000 .....

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darthvader87it
No no......250 Watt sono sicuro :)
Ah....meno male...non so perchè ma nutrivo dubbi sul mio PC ......comunque, scusate la mia niubaggine , secondo voi posso arrivare a 400 di core e 350 di memoria senza problemi e ventole aggiuntive?
Con ATi tool non mi ha dato artifatti per 30 minuti :)

Però....mi è aumentato a 5957 così :)
Magari ancora un po e supero 6000 .....

be' se vuoi oc solo per i test no problema..ma se vuoi tenere sempre oc la scheda video sono necessarie delle ventole per raffreddarla meglio!:)

[darthvader87it]

Ah.....ma quindi a queste frequenze non la posso tenere sempre? :(

[Wizard77]

Originariamente inviato da darthvader87it
Mi gira da un annetto si......però pensavo di cambiarlo ;)

okkio ha fatto lostesso un mio amico, peccato che dopo un pò l'alimentatore non ce l'ha fatta più ed è morto portandosi dietro anche la sk madre.
Io lo cambierei il prima possibile

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da darthvader87it
Ah.....ma quindi a queste frequenze non la posso tenere sempre? :(

io non penso siano necessarie!
anche se la scheda non da artefatti in oc potrebbe sempre scaldarsi in modo eccessivo e vi sualizzarli in un futuro!
con un buon raffreddamento puoi anche provare a oc maggiormente per eseguire i bench ma imho frequenze maggiorate non migliorano di molto le prestazioni nei giochi!:)

[darthvader87it]

OK...grazie a tutti :)

[Michele.Ali]

di niente!
siamo qui apposta!:O :)

[Max Payne I]

Avevo problemi con ali da 350-400W con un 500w ora tutto OK.
250 va bene per i P3.