[Thread Ufficiale] Crysis 3

[sniperspa]

Benchmark con fraps alla fine del secondo livello, quello dove c'è la nanotuta disturbata in mezzo al prato di chefs per intendersi

2013-03-07 21:02:55 - Crysis3
Frames: 14728 - Time: 382339ms - Avg: 38.521 - Min: 22 - Max: 57

Settings:
1920x1080
AA1X
Texture,Effetti,Particelle,Post processing su Massimo
il resto su Elevato


Tutto sommato è godibile il gioco, mi ero preoccupato all'inizio del livello dove c'è la torre laser da distruggere...in quel campo avevo continui crolli di frame rate, ma dopo aver distrutto le torrette mi pare si sia stabilizzato.

[Marx01]

Benchmark con fraps alla fine del secondo livello, quello dove c'è la nanotuta disturbata in mezzo al prato di chefs per intendersi

2013-03-07 21:02:55 - Crysis3
Frames: 14728 - Time: 382339ms - Avg: 38.521 - Min: 22 - Max: 57

Settings:
1920x1080
AA1X
Texture,Effetti,Particelle,Post processing su Massimo
il resto su Elevato


Tutto sommato è godibile il gioco, mi ero preoccupato all'inizio del livello dove c'è la torre laser da distruggere...in quel campo avevo continui crolli di frame rate, ma dopo aver distrutto le torrette mi pare si sia stabilizzato.

be direi buono, si comunque dipende dai livelli alcuni senza motivo hanno crolli di fps, altri nonostante sono all'aperto con un casino di roba su schermo rimangono stabili.

[TheDeus]

Salve. Scusate la niubba domanda, ma riuscirei a giocarci con una gtx260? Problemi di ditrect x?

[SchedaVideo]

Salve. Scusate la niubba domanda, ma riuscirei a giocarci con una gtx260? Problemi di ditrect x?

mi spiace ma non supporta la directx 11 ma anche se ci fosse la possibilità la vedo dura per la mole di dati da gestire

[Trixstyle]

Scusate ma solo io ho problemi di crash?

[sniperspa]

be direi buono, si comunque dipende dai livelli alcuni senza motivo hanno crolli di fps, altri nonostante sono all'aperto con un casino di roba su schermo rimangono stabili.

Infatti...mi ero un pò preoccupato e pensavo fosse arrivato il momento di pensare ad un'upgrade mobo+cpu ma ora va già meglio..per un'altro annetto speriamo tenga botta :D

Scusate ma solo io ho problemi di crash?

per ora nessun problema

[Marx01]

edit

[SchedaVideo]

Scusate ma solo io ho problemi di crash?

Nessun problema

[Trixstyle]

Quindi solo io mi sono dovuto, per la seconda volta, guardare il video della fine su you tube?

[Marx01]

Quindi solo io mi sono dovuto, per la seconda volta, guardare il video della fine su you tube?

posta la configurazione, così magari si può capire qualcosa...

[Trixstyle]

posta la configurazione, così magari si può capire qualcosa...

q6600@ 3.4ghz
4gb ram ddr2
gtx 560 Ti
p5k-e
audigy 2
windows 7 64bit

[Marx01]

q6600@ 3.4ghz
4gb ram ddr2
gtx 560 Ti
p5k-e
audigy 2
windows 7 64bit

Alimentatore?
Hai per caso le ram in overclock?

[nibbio84]

Ciao a tutti, con il pc in firma ho una fluttuazione mostruosa degli fps:
- Tutto settato su MASSIMO Anti aliasing X1 ,filtri a 16X 1920x1080 ultimi drivers beta nvidia. Nella parte introduttiva del gioco oscillo tra i 50 e i 60 fps con un minimo di 30 in alcune situazione all'esterno con la pioggia ma sono casi abbastanza rari. L'unica cosa fastidiosa è che certe volta ho dei micro scatti quando sparavo a qualcuno.
la cosa che mi lascia perplesso è che appena entro nel dome ho un calo mostruoso di fps, con la configuaratzione che vi ho scritto sopra non vado oltre i 20 fps. Ho disabilitato l' AA filtri a 8X tutto su ELEVATO riesco a raggiungere i 30 fps, ma è ancora tremendamente "rallentato".
So di essere un po CPU limited, ma possibile cosi' tanto? avevo letto che questo gioco massacrava piu' che altro la scheda madre non la CPU.
La scheda non è overcloccata e vedo che tutti e due i processori lavorano.
Qualche suggerimento? Grazie mille!

Allora mi auto quoto dicendo che ho risolto. Effettivamente era il Vsync che mi castrava la scheda video. Eliminnado il Vsync sono passato ai 35 fps di media (mai sotto i 32 comunque) con la configurazione che usafo all'interno.

Non contento ho anche cambiato il procio (tranquilli era parecchio tempo che volevo cambiarlo..ho solo trovato l'offerta giusta). Ora ho un 8350 e sono rimasto basito da quanto è cambiata la situazione! Ho guadagnato secchi 20 fps e sono spariti quei micro rallentamenti di cui parlavo sopra.
Non pensavo di essere cosi' CPU limited!

[Trixstyle]

Alimentatore?
Hai per caso le ram in overclock?

ah si mi sono dimenticato... :asd:

corsair vx550w
Si sono leggermente overcloccate, da 800 a 960

gioco davvero a tutto e il sistema è rock solid.

Solo Crysis 2 e 3 mi hanno dato problemi. Gw2, Skyrim ecc vanno benissimo...

[aramis6]

si ma non muore:muro:

l'ultimo mostro immortale e la prima arma aliena senza munizioni è un bug delle versioni craccate! mettetelo in prima pagina cosi evitate certe domande :muro:

[Pachanga]

Ragazzi una semplice domanda e veloce, sono al livello della diga uscendo dalla grotta. Non riesco a finire quel pezzo dove
arriva l elicottero e lascia giù 2 uomini, io sono su un rialzo
Questo punto lo trovo moooolto difficile, più vado avanti mi chiedo sempre di più come si possa finire questo gioco in 5.... 6.... 7.... Ore
Io in realtà sto giocando con difficoltà massima e lo trovo difficilissimo, appena ti vedono non c'è scampo.
Comunque mi chiedevo qui i nemici finiscono prima o poi? Cioè se mi mettessi a fare il cecchino i nemici prima o poi finiscono? O per forza devo spostarsi definitivamente da un punto!???!!!
So che crysis è stato sempre reale su questo punto di vista, cioè i nemici prima o poi muoiono tutti.
Ma in questo punto sono veramente tanti e cattivi. Moooolto difficile finire sto schema. Visto che io sono abituato e voglio ammazzare TUTTI proprio TUTTI non voglio lasciare nemmeno un anima viva ne moribonda, mi sono chiesto, ma in questo punto c'è una fine o devo per forza avanzare?

Certo non ti piace vincere facile...:D

Scherzi a parte,non ho mai incontrato respawn infinito dei nemici,ma in questo particolare caso potrebbe anche essere...
Di sicuro ci sono momenti in cui,tatticamente,e' senz'altro consigliato girare al largo e raggiungere l'obiettivo invece di cercare lo scontro.

Magari posta uno screen del punto preciso,che in questo momento mi sfugge...

ah si mi sono dimenticato... :asd:

corsair vx550w
Si sono leggermente overcloccate, da 800 a 960

gioco davvero a tutto e il sistema è rock solid.

Solo Crysis 2 e 3 mi hanno dato problemi. Gw2, Skyrim ecc vanno benissimo...

Ma il processore e la scheda video sono in oc?

Tieni presente che il gioco e' estremamente sensibile in questo senso,nel mio caso e' l'unico in cui ho dovuto abbassare un po' l'oc della scheda perche' i crash erano diventati continui negli ultimi 2 livelli,provocandomi addirittura la perdita dei dati del profilo...;)

Ciao!!!:)

Ma che fine avevi fatto?:)
Ti incrociavo ogni tanto in qualche thread di news ma mai in uno ufficiale di gioco...
Beh,dai,tra un po' esce Grid 2,dopo 5 anni ci ritroveremo a fare delle nuove sfide di derapate...:D

[paolox86]

Mi sà che Crysis 3 lo terrò installato come benchmark ma non ce la faccio proprio ad andare avanti, una noia mortale, migliora andando avanti nel gioco?

[sniperspa]

Ma che fine avevi fatto?:)
Ti incrociavo ogni tanto in qualche thread di news ma mai in uno ufficiale di gioco...
Beh,dai,tra un po' esce Grid 2,dopo 5 anni ci ritroveremo a fare delle nuove sfide di derapate...:D

Bazzico/avo in quello di Battlefield 3 e basta in pratica...sti fps con multiplayer sono brutti e cattivi...inizi a giocarci e non hai più voglia di giocare più ad altro :cry:

Comunque sia non vedo l'ora per grid2..sperando che non lo rovinino! :)

Mi sà che Crysis 3 lo terrò installato come benchmark ma non ce la faccio proprio ad andare avanti, una noia mortale, migliora andando avanti nel gioco?

a me sta piacendo molto invece sarà che mi perdo un sacco a godermi il panorama e vado avanti con calma...poi cerco di ammazzare tutti i nemici e mi capita spesso di rifare più volte la stessa parte (gioco in veterano ora)

[SchedaVideo]

Certo non ti piace vincere facile...:D

Scherzi a parte,non ho mai incontrato respawn infinito dei nemici,ma in questo particolare caso potrebbe anche essere...
Di sicuro ci sono momenti in cui,tatticamente,e' senz'altro consigliato girare al largo e raggiungere l'obiettivo invece di cercare lo scontro.

Magari posta uno screen del punto preciso,che in questo momento mi sfugge...




Ti ringrazio per la risposta molto gradita...
Comunque sono riuscito a uccidere tutti i nemici che venivano contro di mè. co mooolta pazienza e sudore...
Il problema è che più avanti diciamo sotto la diga mi hanno ucciso!!! mi tocca rifare nuovamente tutto il pezzo :doh:
Si si nei giochi io ho sempre preferito farlo con difficoltà massima, il gioco lo si apprezza di più, e poi la seconda volta che lo gioco (se lo rigioco) tengo la difficoltà al minimo per godermi a pieno la grafica esplosioni ecc ecc ecc
ma questo crysis lo ritengo il PIU DIFFICILE, sarà anche perché avendo l'arco (arma più potente per via del disicultamento si puo sparare senza esser visti) allora la difficoltà è portata all'estremo, se vieni avvistato la maggior parte delle volte sei morto :D ....
Comunque non smetterò mai di dirlo io che ho sempre messo la storia in secondo piano questo è il gioco più bello di sempre come poi tutti i crysis usciti... Poi se ci fosse stata un IA più veritiera e una storia avvincente, sarebbe stato meglio, ma cosi già lo ritengo un CAPOLAVORO.

[gagliardi88]

Piccolo OT
Ieri ho scaricato la beta closed di warface...si vede proprio lo zampino di crytek...molte cose sono simili alla serie crysis...cmq davvero bel gioco...la collaborazione è D obbligo...sarebbe stato bello vedere questa cosa anche in crysis 3...peccato...anche se in beta e con una grafica poco inferiore ha già in più qual osa che lo rende nel complessivo più emozionante

[gagliardi88]

Mi sà che Crysis 3 lo terrò installato come benchmark ma non ce la faccio proprio ad andare avanti, una noia mortale, migliora andando avanti nel gioco?

Dove sei arrivato?

[Anto399]

Di solito queste cose accadono per un overclock esagerato sulla GPU o problemi di driver o scheda video che sta per saltare. Vedi tu che vuoi fare, la cosa più estrema da fare se non va apposto è formattare, in caso il problema persiste mi sa che la VGA sta per saltare.

ieri faccio partire il gioco e mi scarica aggiornamento da Origin..
patch 1.2?
fatto sta che anche mettendo oggetti massima non da più problemi...
ho anche aggiunto da impostazioni amd dei filtri e impostazioni per migliorare un pò la qualità e i frame.
Ho inoltre disabilitato il core parking e ora la cpu sta fissa a 4018mhz(prima oscillava tra 3600-3900) e i frame sembrano trarne ulteriore beneficio.
full hd
fxaa
v-sync on
texture massima
tutto su massima tranne ombre e ombreggiature su medio
acqua su elevato
anisotropico 16X

sto tra i 40-50 frames , raramente appena sotto i 40(max 36-37)
la v-ram sta a 1500-1600
se metto msaa o smaa i frame calano e la vram aumenta a 1800 e rotti..
se avessi avuto una scheda con 3 gb ram avrei potuto mettere msaa 4x(la qualità delle immagini è migliore e si nota..) senza cali di frame?
occo?
faccio crossfire?
mi metto l'anima in pace e ci gioco così?? :)
(tutto sommato l'esperienza di gioco generale è piacevole...)

[gd350turbo]

ieri faccio partire il gioco e mi scarica aggiornamento da Origin..
patch 1.2?
fatto sta che anche mettendo oggetti massima non da più problemi...


Questa volta l'ho notato pure io, o almeno così mi è parso...

Faccio una prova con crysys3 1.1, a +100 mhz sulla gpu, dopo qualche minuto crasha, evabbe, termino l'aggiornamento alla 1.2 e non crasha, e mi pare di notare un minor utilizzo della gpu.

[gagliardi88]

non so se ti rendi conto ma imho hai detto una caxxata colossale!
premium to play ? free2play?
imho la rovina dei videogiochi...
ps. che bello quando con 40 euro (ma anche meno) ti compravi il gioco "completo" (senza dlc e cose varie che ci sono adesso)
ps.2 scusate lo sfogo ma non ho resistito...:muro:

Ma sei tu che parli senza capire cosa scrive la gente
1)non ho dato nessun parere personale sul f2p
2) ipotizzando nel caso fossi a capo di un'azienda videoludica o farei giochi solo per console opp solo f2p con transizioni
Cercare d' guadagnare nel campo pc non ha più senso...esce prima il gioco craccato che quello originale...la gente si cracca giochi anche di 6anni quando originale costerebbe 4euro
È proprio la mentalità di rubare
Sulle console questo non succede ma di conseguenza Sony e Ms ci marciano sui prezzi (70 euro le nuove uscite)
Se fossimo tutti onesti avremmo migliaia di titoli pc a 30 euro

[CAPT.HOOK]

Questa volta l'ho notato pure io, o almeno così mi è parso...

Faccio una prova con crysys3 1.1, a +100 mhz sulla gpu, dopo qualche minuto crasha, evabbe, termino l'aggiornamento alla 1.2 e non crasha, e mi pare di notare un minor utilizzo della gpu.

Ma come mai a me nn scarica mai un corno invece? Eppure ieri sera ho fatto le mie 2 ore di Multiplayer come tutti i giorni...Sta cosa mi puzza! E' migliorato molto in termini di performance? :mbe:

[sephiroth_85]

http://www.tomshw.it/files/2012/06/immagini_contenuti/37884/crysis-3.jpg

gli sviluppatori cmq si potevano informare su come si impugna e si tende un compund. ok che ha la nanotuta e quindi potrebbe tendere l'arco con le dita passiamoci sopra va. pero' non si puo passare sopra sul fatto che

tira solo con 2 dita e non con 3. e se vogliamo essere pignoli la freccia tenderà sempre ad andare in alto. le mano che impugna il riser (arco) non ha le dita a 45 gradi. con minore stabilità nella mira. sulla corda non c'e l'occhiello per la messa a fuoco e questo porta a vedere sfuocato nell'obiettivo. ha le spalle alte quindi non ha una T portando ad uno squilibrio dell'assetto....

ridategli il fucile perchè l'arco non fa per lui :D

[gd350turbo]

http://www.tomshw.it/files/2012/06/immagini_contenuti/37884/crysis-3.jpg

gli sviluppatori cmq si potevano informare su come si impugna e si tende un compund. ok che ha la nanotuta e quindi potrebbe tendere l'arco con le dita passiamoci sopra va. pero' non si puo passare sopra sul fatto che

tira solo con 2 dita e non con 3. e se vogliamo essere pignoli la freccia tenderà sempre ad andare in alto. le mano che impugna il riser (arco) non ha le dita a 45 gradi. con minore stabilità nella mira. sulla corda non c'e l'occhiello per la messa a fuoco e questo porta a vedere sfuocato nell'obiettivo. ha le spalle alte quindi non ha una T portando ad uno squilibrio dell'assetto....

ridategli il fucile perchè l'arco non fa per lui :D

E' un gioco, non un simulatore di tiro con l'arco...
E tra tutti i problemi che ha, direi che come tiene l'arco, sia negli ultimi posti..

[CAPT.HOOK]

E' un gioco, non un simulatore di tiro con l'arco...
E tra tutti i problemi che ha, direi che come tiene l'arco, sia negli ultimi posti..

QUOTO ;)

[gagliardi88]

E' un gioco, non un simulatore di tiro con l'arco...
E tra tutti i problemi che ha, direi che come tiene l'arco, sia negli ultimi posti..

Anche se è un gioco,l utente ha fatto bene a farlo notare...non è un gioco della chicco...ma è un gioco che dovrebbe interessare tutte le fasce di età e tutti i vari soggetti...i limiti dei giochi moderni sono questi. Se un 40enne giocasse ad esempio ad arma sarebbe diverso da un 40enne che gioca a crysis...motivo? Il target del gioco...

[sephiroth_85]

Cosa dovrebbe importarmi con quante dita scocca la freccia ai fini del mio divertimento nel gioco?


a te nulla ad altri puo dar fastidio. e come se dire che a me puo dar fastidio giocare se non vedo che dall'arma non escono i proiettili mentre a te non te ne puo importar nulla. in un gioco si guarda anche questo. se non escono i bussolotti per me e come se stessi giocando con le pistole a suono.

c'e piu immersione nel ruolo che si sta impersonando.

[gd350turbo]

Anche se è un gioco,l utente ha fatto bene a farlo notare...non è un gioco della chicco...ma è un gioco che dovrebbe interessare tutte le fasce di età e tutti i vari soggetti...i limiti dei giochi moderni sono questi. Se un 40enne giocasse ad esempio ad arma sarebbe diverso da un 40enne che gioca a crysis...motivo? Il target del gioco...

Dai su in un videogioco dove si cacciano gli alieni, si va a guardare con quante dita tiene l'arco e l'angolazione del gomito ?

[dr_kabuto]

Da quarantenne non me ne frega nulla di come viene tenuto l'arco del gioco :D poi (il multiplayer) è talmente frenetico che non si notano affatto quei dettagli...

[Dimasimo1010]

dopo la patch il multiplayer non mi ha piu crashato a random !

[gagliardi88]

Dai su in un videogioco dove si cacciano gli alieni, si va a guardare con quante dita tiene l'arco e l'angolazione del gomito ?

Ma appunto...chi in un modo chi in un altro si sta valutando il basso target complessivo del gioco...poi anche a me piace come gioco ci passo il tempo e appunto mi ritengo un utente che si accontenta di poco
Come ho scritto in qualche rigo precedente ho scaricato Warface...sempre crytek ma il gioco è rivolto a un utenza molto più ampia
Io non so voi ma per finire crysis 3 c' fosse stata una volta che mi sono messo a fare uno schema tattico o a ragionare...
Puoi attaccare da più punti è vero, ma cosa sarebbe cambiato se avessi attaccato da nord est ovest o Sud? Niente. Lato 1: Ammazzo il primo arrivano gli altri 2. Lato 2: ammazzo il primo arrivano gli altri 2. Lato 3: ammazzo il primo arrivano gli altri 2...meno male che la frase da copertina è VALUTA,ADATTATI ATTACCA!!MAZZA!!
ho comprato il gioco onestamente mi aspettavo nell'insieme molto di più...e che mi fossero venuti i brividi almeno una volta
Lo consiglio a chi piace la serie A chi piace la grafica non a utenti molto esigenti dalla trama ingegno particolari tecnici

[GIAMPI87]

Questa immagine mi ricorsa troppo il primo crysis ... quando vi era la nave aliena.


http://s15.postimage.org/edz45avyf/Crysis3_2013_03_08_15_01_31_85.jpg (http://postimage.org/image/edz45avyf/)

[SchedaVideo]

ieri faccio partire il gioco e mi scarica aggiornamento da Origin..
patch 1.2?
fatto sta che anche mettendo oggetti massima non da più problemi...
ho anche aggiunto da impostazioni amd dei filtri e impostazioni per migliorare un pò la qualità e i frame.
Ho inoltre disabilitato il core parking e ora la cpu sta fissa a 4018mhz(prima oscillava tra 3600-3900) e i frame sembrano trarne ulteriore beneficio.
full hd
fxaa
v-sync on
texture massima
tutto su massima tranne ombre e ombreggiature su medio
acqua su elevato
anisotropico 16X

sto tra i 40-50 frames , raramente appena sotto i 40(max 36-37)
la v-ram sta a 1500-1600
se metto msaa o smaa i frame calano e la vram aumenta a 1800 e rotti..
se avessi avuto una scheda con 3 gb ram avrei potuto mettere msaa 4x(la qualità delle immagini è migliore e si nota..) senza cali di frame?
occo?
faccio crossfire?
mi metto l'anima in pace e ci gioco così?? :)
(tutto sommato l'esperienza di gioco generale è piacevole...)

Si certamente più RAM non farebbe male, ma a questo punto soffriresti anche per via della potenza VIDEO e non solo per la RAM VIDEO. Ci vorrebbe un crossfire certamente pomperesti di piu

[gagliardi88]

Dai su in un videogioco dove si cacciano gli alieni, si va a guardare con quante dita tiene l'arco e l'angolazione del gomito ?

Ieri sera nel multi ho beccato con una freccia un nemico al piede
Flashback : Achille che muore nel film Troia
Conclusione : nel multi siamo tutti dgli Achille corazzati

[micronauta1981]

ieri faccio partire il gioco e mi scarica aggiornamento da Origin..
patch 1.2?
fatto sta che anche mettendo oggetti massima non da più problemi...
ho anche aggiunto da impostazioni amd dei filtri e impostazioni per migliorare un pò la qualità e i frame.
Ho inoltre disabilitato il core parking e ora la cpu sta fissa a 4018mhz(prima oscillava tra 3600-3900) e i frame sembrano trarne ulteriore beneficio.
full hd
fxaa
v-sync on
texture massima
tutto su massima tranne ombre e ombreggiature su medio
acqua su elevato
anisotropico 16X

sto tra i 40-50 frames , raramente appena sotto i 40(max 36-37)
la v-ram sta a 1500-1600
se metto msaa o smaa i frame calano e la vram aumenta a 1800 e rotti..
se avessi avuto una scheda con 3 gb ram avrei potuto mettere msaa 4x(la qualità delle immagini è migliore e si nota..) senza cali di frame?
occo?
faccio crossfire?
mi metto l'anima in pace e ci gioco così?? :)
(tutto sommato l'esperienza di gioco generale è piacevole...)

ciao io nonostante la patch se metto qualita oggetti massima ho dei problemi di texture sballate..come hai fatto tu a risolvere??

[gd350turbo]

Ma appunto...chi in un modo chi in un altro si sta valutando il basso target complessivo del gioco...poi anche a me piace come gioco ci passo il tempo e appunto mi ritengo un utente che si accontenta di poco

Si, ma in questa ottica, tutto il gioco, particolare per particolare, pixel per pixel, viene contestato in quanto nulla è realistico...
Ti faccio tre esempi, presi a caso, ma potrei farne tre miliardi !
1) La camminata non è realistica, non si lasciano impronte !
2) Solo alcuni oggetti sono "calciabili"
3) Fisica e della balistica dei proiettili

[gagliardi88]

Si, ma in questa ottica, tutto il gioco, particolare per particolare, pixel per pixel, viene contestato in quanto nulla è realistico...
Ti faccio tre esempi, presi a caso, ma potrei farne tre miliardi !
1) La camminata non è realistica, non si lasciano impronte !
2) Solo alcuni oggetti sono "calciabili"
3) Fisica e della balistica dei proiettili

E sono tutte cose che variano in base al target dei programmatori
Es l immagino dell'arco. Vuoi che chi abbia creato quell'immagine non si sia chiesto come si impugna veramente un arco? Magari si è informato,poi ha pensato a chi fosse rivolta la sua copertina e la fatta come voleva perché tanto un utente medio non sa minimamente come si impugna un arco. Questo vale per ogni singola cosa del gioco
Tu sai una foglia com'è...allora te la fanno bene.
Per quanto possa piacere,a me piace, ammetto che ha un target piuttosto basso
finche crytek vedrà il suo utente medio come un ragazzino a scuola e non un 30enne laureato in ingegneria fara piu rametti fioriti che altro

[sephiroth_85]

pure sulla fisica c'e da criticare.... sul primo si poteva distruggere tutto ... qui no. fin quando si programma per le console....

[Maury]

La fisica del primo è anni luce meglio, come la riproduzione dell'acqua, il mare era vero adesso è una superficie piatta, addirittura in C3, alla diga, dei barili gettati in acqua neanche galleggiavano con mio stupore... :confused:

[Grey 7]

a me quello che più da fastidio è che non c'è un minimo di balistica fatta come si deve.

[-EagleEye-]

https://twitter.com/AMDRadeon/status/310193330610909184

https://pbs.twimg.com/media/BE4HMNMCMAAtYsX.jpg

[Pelvix]

Ho un pc cpsì configurato:
I7 920 @ 4 GHz
6 GB di ram
2 x 6950 2GB @ 6970 @ 900 Mhz sulle GPU
Devo giocare @ 2560 x 1600
Ho provato con tutte le impostazioni al max tranne AA off e sfocatura su medio ma è ingiocabile (gli fps scendono a 10-15, con una media sui 25).
Cosa devo abbassare per perdere il meno possibile e renderlo giocabile?

P.S: qualcuno mi sa indicare i driver ATI migliori per questo gioco?
Al momento sto con i 13.1 ufficiali + CAP2 ma ho errori di texture sul compagno all'inizio del gioco.. :help:

[Marx01]

Ho un pc cpsì configurato:
I7 920 @ 4 GHz
6 GB di ram
2 x 6950 2GB @ 6970 @ 900 Mhz sulle GPU
Devo giocare @ 2560 x 1600
Ho provato con tutte le impostazioni al max tranne AA off e sfocatura su medio ma è ingiocabile (gli fps scendono a 10-15, con una media sui 25).
Cosa devo abbassare per perdere il meno possibile e renderlo giocabile?

P.S: qualcuno mi sa indicare i driver ATI migliori per questo gioco?
Al momento sto con i 13.1 ufficiali + CAP2 ma ho errori di texture sul compagno all'inizio del gioco.. :help:

Metti i 13.2 beta 7, con i 13.1 crysis3 è ingiocabile perde tanti fps ;)

[nicola1283]

Ho un pc cpsì configurato:
I7 920 @ 4 GHz
6 GB di ram
2 x 6950 2GB @ 6970 @ 900 Mhz sulle GPU
Devo giocare @ 2560 x 1600
Ho provato con tutte le impostazioni al max tranne AA off e sfocatura su medio ma è ingiocabile (gli fps scendono a 10-15, con una media sui 25).
Cosa devo abbassare per perdere il meno possibile e renderlo giocabile?

P.S: qualcuno mi sa indicare i driver ATI migliori per questo gioco?
Al momento sto con i 13.1 ufficiali + CAP2 ma ho errori di texture sul compagno all'inizio del gioco.. :help:

Ciao io uso i 13.2 beta7 (gli ultimi) e le cose dovrebbero migliorarti

[Marx01]

pure sulla fisica c'e da criticare.... sul primo si poteva distruggere tutto ... qui no. fin quando si programma per le console....

Come darti torto, prima dell'uscita di crysis3 stavo rigiocando il primo tutto maxato in fullhd, a distanza di 6 anni dall'uscita sia graficamente che come gestione della fisica è notevole.
Purtroppo le console stanno rovinando il gaming su pc.

[OPP]

Come darti torto, prima dell'uscita di crysis3 stavo rigiocando il primo tutto maxato in fullhd, a distanza di 6 anni dall'uscita sia graficamente che come gestione della fisica è notevole.
Purtroppo le console stanno rovinando il gaming su pc.

ci ho cominciato a giocare da poco, ma crysis3 anche a me non mi sembra niente di speciale se confrontato con il primo

[Marx01]

ci ho cominciato a giocare da poco, ma crysis3 anche a me non mi sembra niente di speciale se confrontato con il primo

Essi, si vede lontano un miglio che il primo era uscito prima per pc e poi è stato consolato.:D

[randymoss]

come di fa a reimpostare i settaggi video di default?

Il gaming su pc viene ucciso anche dalla pirateria.....

[OPP]

Il gaming su pc viene ucciso anche dalla pirateria.....

è vero :(

[SchedaVideo]

Ho un pc cpsì configurato:
I7 920 @ 4 GHz
6 GB di ram
2 x 6950 2GB @ 6970 @ 900 Mhz sulle GPU
Devo giocare @ 2560 x 1600
Ho provato con tutte le impostazioni al max tranne AA off e sfocatura su medio ma è ingiocabile (gli fps scendono a 10-15, con una media sui 25).
Cosa devo abbassare per perdere il meno possibile e renderlo giocabile?

P.S: qualcuno mi sa indicare i driver ATI migliori per questo gioco?
Al momento sto con i 13.1 ufficiali + CAP2 ma ho errori di texture sul compagno all'inizio del gioco.. :help:

guarda io ho la stessa tua configurazione più o meno le VGA sono molto simili il PROCIO altrettanto... e gioco a 2560x1600 stando intorno ai 33fps circa non è ingiocabile, come suggerito prova a cambiare i driver forse migliora.

[SchedaVideo]

come di fa a reimpostare i settaggi video di default?

Il gaming su pc viene ucciso anche dalla pirateria.....

è vero :(

Vero non discutibile, anche se su console non si scherza, ma diciamola tutta sono i prezzi :sofico: ESAGERATI :sofico: che richiamano la pirateria. Non deve essere assolutamente una scusa ma è cosi. ( . ) e basta...
In gioco che sentir dire dura 5.. 6... 7... ore di gioco e costa 60 euro è una LADRATA..
per fortuna che io gioco pochissimo alla settimana, e giocando alla difficoltà massima sono ancora alla diga dopo 3 settimane di possesso del gioco e il MULTY non l'ho ancora visionato :cool:

[OPP]

Vero non discutibile, anche se su console non si scherza, ma diciamola tutta sono i prezzi :sofico: ESAGERATI :sofico: che richiamano la pirateria. Non deve essere assolutamente una scusa ma è cosi. ( . ) e basta...
In gioco che sentir dire dura 5.. 6... 7... ore di gioco e costa 60 euro è una LADRATA..
per fortuna che io gioco pochissimo alla settimana, e giocando alla difficoltà massima sono ancora alla diga dopo 3 settimane di possesso del gioco e il MULTY non l'ho ancora visionato :cool:

hai perfettamente ragione

[Darrosquall]

Come darti torto, prima dell'uscita di crysis3 stavo rigiocando il primo tutto maxato in fullhd, a distanza di 6 anni dall'uscita sia graficamente che come gestione della fisica è notevole.
Purtroppo le console stanno rovinando il gaming su pc.

pensa che io vedo l'esatto contrario. Oggi Crysis 1, con rygel pack, texture pack vari per la vegetazione, Reli2 o altri Tod, non riesce a reggere minimamente l'impatto visivo che ha Crysis 3. Ma anche Crysis 2.

[Pelvix]

guarda io ho la stessa tua configurazione più o meno le VGA sono molto simili il PROCIO altrettanto... e gioco a 2560x1600 stando intorno ai 33fps circa non è ingiocabile, come suggerito prova a cambiare i driver forse migliora.

Ok, sto scaricando i beta7..
Cortesemente mi daresti i tuoi settaggi per ottenere 33 FPS?:help:

[SchedaVideo]

Ok, sto scaricando i beta7..
Cortesemente mi daresti i tuoi settaggi per ottenere 33 FPS?:help:

Tutto al massimo No AA 2560x1600

[mirkonorroz]

A volte i pacchi per migliorare la grafica fanno peggio: aumentano il dettaglio ma rovinano l'illuminazione.

[Pelvix]

Tutto al massimo No AA 2560x1600

Ma il tessellation dove si setta?
Non l'ho trovato nelle opzioni video avanzate..:mbe:

[ray_hunter]

Anch'io non riesco a capire come si possa dire che il primo regge il confronto con il 3.
Capisco se uno mi parla di Crysis 2 con MaldoHD, in DS, allora FORSE possiamo fare un paragone ma con il primo proprio no!

[randymoss]

Vero non discutibile, anche se su console non si scherza, ma diciamola tutta sono i prezzi :sofico: ESAGERATI :sofico: che richiamano la pirateria. Non deve essere assolutamente una scusa ma è cosi. ( . ) e basta...
In gioco che sentir dire dura 5.. 6... 7... ore di gioco e costa 60 euro è una LADRATA..
per fortuna che io gioco pochissimo alla settimana, e giocando alla difficoltà massima sono ancora alla diga dopo 3 settimane di possesso del gioco e il MULTY non l'ho ancora visionato :cool:

...io l'ho preso su origin a 38 e deadspace3 a 34, per cui che voi di più:) :)

Comunque a parte questo se uno volesse tornare ai settaggi che da il gioco all'inizio come si fa?

[SchedaVideo]

...io l'ho preso su origin a 38 e deadspace3 a 34, per cui che voi di più:) :)


Io lo trovo caro anche a 38 euro se vuoi dirla tutta...

[nV 25]

ot:

ho letto che qualcuno si lamenta di come viene tenuto l'arco (2 dita quando invece dovrebbero essere 3 ma la colpa potrebbe essere ascritta alla nanotuta)...

Più fatti e - pugnette, IMO.

D'altro canto, deve essere la crisi economica & la crisi di certezze di questi ultimi anni che fa si' che ci si aggrappi a qualsiasi cosa pur di criticare.

Senza parole

[scatolino]

Salve a tutti, oggi ho installato Crysis 3 sul mio pc così configurato: Asus P8Z68 DELUXE GEN 3, Core I7 2700K, 16 GB CORSAIR 1600, EVGA GTX 680 Classified, SSD CORSAIR, Dell U2713H. Sono molto sorpreso, a 2560x1440 qualità elevata, non massima badate bene, se setto tutto al max è ingiocabile!! Devo mettere l' effetto movimento su medio e l' AA, qualsiasi tipo esso sia, devo ridurlo. ma è mai possibile? Con tutti gli altri giochi non ho il minimo problema! Ma come è ottimizzato sto gioco?? Scusate la lunghezza ma pensavo che, con il mio sistema, non avrei avuto problemi...:mc:

[H@lf @ngel]

Ragazzi io ho parecchio tearing ogni qual volta giro la visuale, se attivo sto v-sync mi dimezza gli fps e rallenta il gioco, d3d overrider fa lo stesso problema, altre soluzioni?

[scatolino]

Ma hai visto quanta roba deve gestire sto gioco? Ma tu pretendi che a singola scheda ti giri a 2560x1440 tutto al max? Assolutamente normale direi che non ti giri bene.

Allora è normale...Meglio così, pensavo di avere problemi sul mio pc...:) Grazie!

[paolox86]

Allora è normale...Meglio così, pensavo di avere problemi sul mio pc...:) Grazie!

Con tutto su elevato e fxaa non dovresti avere grossi problemi, è difficile notare la differenza con i dettagli su massimo

[zerothehero]

Provato per mezz'oretta (non mi ha esaltato), ma la 480 gtx proprio non ce la fa.. a 1920x1200 :fagiano:
Grafica eccezionale.

[zerothehero]

Salve a tutti, oggi ho installato Crysis 3 sul mio pc così configurato: Asus P8Z68 DELUXE GEN 3, Core I7 2700K, 16 GB CORSAIR 1600, EVGA GTX 680 Classified, SSD CORSAIR, Dell U2713H. Sono molto sorpreso, a 2560x1440 qualità elevata, non massima badate bene, se setto tutto al max è ingiocabile!! Devo mettere l' effetto movimento su medio e l' AA, qualsiasi tipo esso sia, devo ridurlo. ma è mai possibile? Con tutti gli altri giochi non ho il minimo problema! Ma come è ottimizzato sto gioco?? Scusate la lunghezza ma pensavo che, con il mio sistema, non avrei avuto problemi...:mc:

A quella risoluzione mi sa che non basta neanche una titan.

[nV 25]

Provato per mezz'oretta (non mi ha esaltato), ma la 480 gtx proprio non ce la fa.. a 1920x1200 :fagiano:
Grafica eccezionale.

impossibile a meno che tu non giochi con una CPU indegna o a settaggi massimi con AA.

Su impostazioni medie + solita risoluzione, a casa mia gira "da Dio" su una misera 5770..

[Fantomatico]

Provato per mezz'oretta (non mi ha esaltato), ma la 480 gtx proprio non ce la fa.. a 1920x1200 :fagiano:
Grafica eccezionale.

Dando per scontato tu abbia una cpu all' altezza (i5 o i7 ad una buona frequenza), ti consiglio di metterlo su "elevato", fxaa, stessa risoluzione... dovrebbe girarti bene, magari overclocca la vga se ce l'hai a default.

[Phenomenale]

a casa mia gira "da Dio" su una misera 5770..
Conversione numerica please... "da dio" a quanti fps corrisponde? 30? 60? 120? :fagiano:

[Marx01]

Anch'io non riesco a capire come si possa dire che il primo regge il confronto con il 3.
Capisco se uno mi parla di Crysis 2 con MaldoHD, in DS, allora FORSE possiamo fare un paragone ma con il primo proprio no!

Io non ho detto questo se si rilegge ciò che ho scritto.
Quello che intendo è che dal mio punto di vista crysis 3 non ha reso il salto sulla gestione della fisica e della grafica che ha dato il primo crysis.
Praticamente per me l'ultimo crysis è solamente un update del secondo nulla di più.
E questo è da imputare principalmente all'uscita contemporanea su console. ;)

[fukka75]

ieri faccio partire il gioco e mi scarica aggiornamento da Origin..
patch 1.2?
PC patch 1.2 notes:

Fixed after-match award dog tags from not loading from the profile correctly
Fixed root cause of some graphics driver crashes
Fixed particle shader causing black squares/broken shading on some graphics cards
Fixed shadering issue with underwater fog
Fixed issues with non-default controls for weapon customization
Fixed some issues with binding non-default vehicle controls

Data Patch C notes:

Developers Choice playlist updated to new game mode variation
Jackal fire rate decreased slightly
Jackal per pellet damage fall off increased
Fixed an issue where the Takedowns spread escalated too quickly in certain zoom modes
Grendel fall damage fall off reduced for better long range impact
FY71/SCAR damage fall off increased to reduce their effective range
Further matchmaking tweaks for X360 and PS3 to increase chance of local sessions being found
Foregrip and Muzzle Brake effectiveness reduced slightly
Laser sight effectiveness reduced slightly

:read::read:
Rilasciata giusto ieri

[randymoss]

Io lo trovo caro anche a 38 euro se vuoi dirla tutta...

ok. ma se la confronti con quella per ps3.....:cry:

[SchedaVideo]

Imho il terzo batte il primo come grafica ambientazione IA colori contrasti ecc ecc

[SchedaVideo]

ok. ma se la confronti con quella per ps3.....:cry:

A bè su questo è vero.

[paolox86]

Voi tra fxaa e smaa cosa preferite?

[Fantomatico]

Voi tra fxaa e smaa cosa preferite?

Metto smaa medio in combinazione alla qualità elevata...mi pare preferibile al fxaa. Quest'ultimo, molto leggero, lo attivo solo se riprovo il game su massimo.

[c3sar3]

come è possibile che una 7970 a 1200mhz negli ambineti esterni con l'erba viene sfruttata al 65-70% con conseguende perdita di fps, mentre al chiuso mi arriva al 97-98% ? da cosa dipende è normale questa cosa?

[NeverKnowsBest]

come è possibile che una 7970 a 1200mhz negli ambineti esterni con l'erba viene sfruttata al 65-70% con conseguende perdita di fps, mentre al chiuso mi arriva al 97-98% ? da cosa dipende è normale questa cosa?
dipende dalla cpu che fà da collo di bottiglia

[randymoss]

come è possibile che una 7970 a 1200mhz negli ambineti esterni con l'erba viene sfruttata al 65-70% con conseguende perdita di fps, mentre al chiuso mi arriva al 97-98% ? da cosa dipende è normale questa cosa?

anche io ho hd7970, ma mi calano vertiginosamente(<30) all'aperto. E' un bel gioco non c'è che dire ma è veramente peso. In sostanza ci vuole o sli o cross, forse non lo potevano dire altrimenti nessuno l'avrebbe preso.
Per poter giocare ed avere un frame accettabile all'aperto cioè min 25-30fps imposto:
1920x1080 , max texture e sistema , af 16x, aa fma (o disabilitato), movimento medio oppure basso, versync abiliato.

Sinceramente dalla mia conf. mi aspettavo di più :mad: :mad:
questo se volete è il vantaggio della console , non perché no mi piace smanettare , ma spendi soldi e poi rimani deluso questo è quanto :muro: :muro:

[arma1977]

anche io ho hd7970, ma mi calano vertiginosamente(<30) all'aperto. E' un bel gioco non c'è che dire ma è veramente peso. In sostanza ci vuole o sli o cross, forse non lo potevano dire altrimenti nessuno l'avrebbe preso.
Per poter giocare ed avere un frame accettabile all'aperto cioè min 25-30fps imposto:
1920x1080 , max texture e sistema , af 16x, aa fma (o disabilitato), movimento medio oppure basso, versync abiliato.

Sinceramente dalla mia conf. mi aspettavo di più :mad: :mad:
questo se volete è il vantaggio della console , non perché no mi piace smanettare , ma spendi soldi e poi rimani deluso questo è quanto :muro: :muro:

Su pc puoi smanettare nelle impostazioni.Perdici quei 10min con le opzioni video.A volte togliendo,abbassando un parametro,fai decollare gli fps e non perdi per nulla in qualità.

[sniperspa]

anche io ho hd7970, ma mi calano vertiginosamente(<30) all'aperto. E' un bel gioco non c'è che dire ma è veramente peso. In sostanza ci vuole o sli o cross, forse non lo potevano dire altrimenti nessuno l'avrebbe preso.
Per poter giocare ed avere un frame accettabile all'aperto cioè min 25-30fps imposto:
1920x1080 , max texture e sistema , af 16x, aa fma (o disabilitato), movimento medio oppure basso, versync abiliato.

Sinceramente dalla mia conf. mi aspettavo di più :mad: :mad:
questo se volete è il vantaggio della console , non perché no mi piace smanettare , ma spendi soldi e poi rimani deluso questo è quanto :muro: :muro:

Mi pare un pò strano anche a me perchè con la 7850 e cpu molto più scarsa della tua riesco a giocarci abbastanza bene sui 30fps anche all'aperto...tengo quasi tutto al massimo tranne movimento (medio), ombre,un'altro paio di parametri con aa1x a 1920x1080

Ho avuto problemi solo all'inizio del secondo livello dove avevo continui cali e fps che scendevano sotto i 20

[Maury]

Finito.

Mi sono divertito alla fine, è un FPS nel vero senso della parola, non c'è nulla da fare oltre a sparare.
La grafica è un tripudio, peccato per la fisica e una marcata assenza di esplorabilità sensata, non intendo tale una via di 5 metri alternativa per raggiungere un punto forzato...

Il problema vero è la lunghezza, questo gioco è cortissimo, mi sono ritrovato ai titoli convinto di non essere manco a metà! :eek:

Tutta la parte relativa all customizzazione del personaggio è inutile, alla fine manco la guardavo più, non aggiunge nulla al game play, come ad esempio avveniva in Deus EX HR.

Mi piacerebbe tornare sulle isole verdeggianti per C4!

Ma alla fine sbaglio (e non sbaglio) o la spiaggia che si vede è la stessa del primo Crysis ? :)

Sul mio sistema girava a bomba, mai un'incertezza, tutto fluidissimo!

[sniperspa]

Finito.

Mi sono divertito alla fine, è un FPS nel vero senso della parola, non c'è nulla da fare oltre a sparare.
La grafica è un tripudio, peccato per la fisica e una marcata assenza di esplorabilità sensata, non intendo tale una via di 5 metri alternativa per raggiungere un punto forzato...

Il problema vero è la lunghezza, questo gioco è cortissimo, mi sono ritrovato ai titoli convinto di non essere manco a metà! :eek:

Tutta la parte relativa all customizzazione del personaggio è inutile, alla fine manco la guardavo più, non aggiunge nulla al game play, come ad esempio avveniva in Deus EX HR.

Mi piacerebbe tornare sulle isole verdeggianti per C4!

Sul mio sistema girava a bomba, mai un'incertezza, tutto fluidissimo!

Devo ancora finirlo ma mi trovo d'accordo su tutto con te...purtroppo la libertà che c'era nel primo crysis e pure la sua fisica non sono più state eguagliate dal 2 e dal 3 :rolleyes:

[Turboman]

cmq credo che il problema che alcuni hanno relativo al frame rate basso anche con schede video potenti dipende principalmente dall'HT della cpu. Io ho notato che con HT attivato a 4.0 GHz il frame rate mi sta piu o meno sui 50/60 fps con smaa 4x, se invece lo disattivo cala anche a 10 / 15 fps di meno che non è poco!

[fukka75]

questo se volete è il vantaggio della console , non perché no mi piace smanettare , ma spendi soldi e poi rimani deluso questo è quanto :muro: :muro:

forse non hai visto che orrore che sono le edizioni per console di C3 :asd::asd:
IL "problema" cmnq risiede nelle impostazioni massime: a detta di molti, abbassa qualcosa di una tacca, ombre soprattutto, e vedrai che non perdi nulla in qualità video, ma ne guadagni in frame rate

[nV 25]

Conversione numerica please... "da dio" a quanti fps corrisponde? 30? 60? 120? :fagiano:

30?

Non l'ho mai misurato ma, come ormai ho detto più volte nel corso del thread, per me è fluido quando muovendo il mouse muta la scena senza che percepisca rallentamenti di sorta.

[c3sar3]

dipende dalla cpu che fà da collo di bottiglia

caspita non penso proprio che con un i5-750 a 3.6ghz sono cpu limited...non mi spiego il perche negli ambienti aperti i frames mi scendono drasticamente e noto che la GPU è utilizzata al 65%, entro in spazi ristretti e risale al 98%. Comunque ho notato che me lo fa principalemente al 2 livello come diceva l'utente prima.

[Phenomenale]

come ormai ho detto più volte nel corso del thread, per me è fluido quando muovendo il mouse muta la scena senza che percepisca rallentamenti di sorta.
Puoi evidenziare in rosso quanto vuoi, ma avevi scritto "da dio" che è un' espressione ben più forte di "fluido".
Poi si scopre che i frame non li guardi neppure, ti accontenti che sia giocabile (e beato te!!!) :D

[GIAMPI87]

Ecco una comparazione (con le impostazioni con cui lo sto giocando) di come gira il gioco con scheda a default o con vari overclock.

Nel mio caso una GTX 580 directcuII (resto del sistema P6T deluxe+i7 920 4.0 Ghz+6Gb DDr3).

Come Bench ho utilizzato fraps per il calcolo dai max,med e min ed eseguendo per intero il primo livello e il secondo livello di gioco.

Le impostazioni utilizzate:

http://s23.postimage.org/7nzhnmf13/Impostazioni_grafiche_1.jpg (http://postimage.org/image/7nzhnmf13/)

http://s23.postimage.org/k3w7hd8d3/Impostazioni_grafiche_2.jpg (http://postimage.org/image/k3w7hd8d3/)

Risultati

http://s23.postimage.org/ykjgvxxuf/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/ykjgvxxuf/)


Come si può notare crysis scala bene all'aumentare della frequenza del core un pò bene nell'overclock delle memorie (anche se qualche frame si guadagna).

Spero possa essere d'aiuto per farsi un'idea di come gira il gioco. ;)

[scatolino]

Con tutto su elevato e fxaa non dovresti avere grossi problemi, è difficile notare la differenza con i dettagli su massimo

Infatti, ho settato tutto in questo modo, devo dire che, sempre a 2560x1440, adesso va benissimo! Grazie!:)

[nV 25]

Poi si scopre che i frame non li guardi neppure, ti accontenti che sia giocabile (e beato te!!!) :D
sai com'è :stordita: :
se guardo gli FPS, non vedo da dove mi sparano nè riesco ad immergermi nell'atmosfera della partita.

L'importante è che io sia soddisfatto specie del mio concetto di fluidità che non inibisce cmq l'esperienza di gioco, voi troverete il vostro equilibrio comprando le varie TITAN, ecc.

Liberi

[nicola1283]

Si ma non puoi venire a scrivere che ti gira da dio e poi non sai manco quanti frame fai. Questo è un forum tecnico nel caso non te ne fossi accorto.

hehehe

[nicola1283]

mi sono scervellato per rubare anche il minimo singolo fotogramma ora mi posso ritenere soddisfatto, ho overcloccato le gpu a 1200 e le ram a 1375 nel secondo livello con texture massime dettagli su elevato e fxaa tutto il resto a manetta non scendo mai sotto i 40 fps, pero' devo dire che a volte ho probleimi di stuttering che @@ e l'unico modo per non averlo e' mettendo le texture su medio.

[nV 25]

Si ma non puoi venire a scrivere che ti gira da dio e poi non sai manco quanti frame fai. Questo è un forum tecnico nel caso non te ne fossi accorto.

forum tecnico? :D

Ma fammi il piacere...:p


Si leggono minchiate di tale portata in altre sezioni che veramente non si sa più a che santi rifarci.

Forse "tecnico" sarà giusto questo thread, ma non credo sia neppure questo il caso...

[nV 25]

Esilarante! :asd:


Inviato dal mio PC in firma :ciapet:

[topogeocoh3]

Ho iniziato da poco a giocare in multyplayer a C3 e pur riuscendo nella campagna singola ad usare il menu nanotuta con ol tasto centeale del mouse in multy non mi funziona.
Sapete darmi un aiuto?
Grazie ciao.

[SchedaVideo]

Inviato dal mio PC in firma :ciapet:

:eek: :D :D

facciamo i buoniiii

:)

[SchedaVideo]

Ho iniziato da poco a giocare in multyplayer a C3 e pur riuscendo nella campagna singola ad usare il menu nanotuta con ol tasto centeale del mouse in multy non mi funziona.
Sapete darmi un aiuto?
Grazie ciao.

Tastiera :D vedrai che funziona

[topogeocoh3]

Ho provato a settare anche da tastiera ma niente.
Aiuto:muro: :cry: :cry:

[SchedaVideo]

Ho provato a settare anche da tastiera ma niente.
Aiuto:muro: :cry: :cry:

di norma senza settare niente se clicchi sulla E metti la modalità occultamento

[fukka75]

non so se è già stata segnalata, è uscita la recensione su tomshardware: http://www.tomshardware.com/reviews/crysis-3-performance-benchmark-gaming,3451.html

[Dimasimo1010]

ragazzi ho un problema , a impostazioni minime mi si blocca il frame rate a 100 ... non capisco prima saliva tranquillamente.. cosa potrebbe essere? non mi sfrutta neanche tutta la gpu...


riposto anche un altra domanda..


come diavolo si fa a salvare il file di installazione da origin? ho provato a spuntare la voce .. salva file di installazione... ma niente ......

[Ziosilvio]

sai com'è :stordita: :
se guardo gli FPS, non vedo da dove mi sparano nè riesco ad immergermi nell'atmosfera della partita.

L'importante è che io sia soddisfatto specie del mio concetto di fluidità che non inibisce cmq l'esperienza di gioco, voi troverete il vostro equilibrio comprando le varie TITAN, ecc.

Liberi
Si ma non puoi venire a scrivere che ti gira da dio e poi non sai manco quanti frame fai. Questo è un forum tecnico nel caso non te ne fossi accorto.
forum tecnico? :D

Ma fammi il piacere...:p


Si leggono minchiate di tale portata in altre sezioni che veramente non si sa più a che santi rifarci.

Forse "tecnico" sarà giusto questo thread, ma non credo sia neppure questo il caso...
Finché tu stesso scrivi post come quello precedente di certo la qualità del forum non contribusci a migliorarla anzi.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Esilarante! :asd:


Inviato dal mio PC in firma :ciapet:
Naturalmente la polemica finisce qui: i giochi servono a divertirsi, non a litigare.

[randymoss]

Ecco una comparazione (con le impostazioni con cui lo sto giocando) di come gira il gioco con scheda a default o con vari overclock.

Nel mio caso una GTX 580 directcuII (resto del sistema P6T deluxe+i7 920 4.0 Ghz+6Gb DDr3).

Come Bench ho utilizzato fraps per il calcolo dai max,med e min ed eseguendo per intero il primo livello e il secondo livello di gioco.

Le impostazioni utilizzate:

http://s23.postimage.org/7nzhnmf13/Impostazioni_grafiche_1.jpg (http://postimage.org/image/7nzhnmf13/)

http://s23.postimage.org/k3w7hd8d3/Impostazioni_grafiche_2.jpg (http://postimage.org/image/k3w7hd8d3/)

Risultati

http://s23.postimage.org/ykjgvxxuf/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/ykjgvxxuf/)


Come si può notare crysis scala bene all'aumentare della frequenza del core un pò bene nell'overclock delle memorie (anche se qualche frame si guadagna).

Spero possa essere d'aiuto per farsi un'idea di come gira il gioco. ;)

....il fatto è che il V-Sync secondo me va abiliato, ho provato a disabilitarlo ma non mi piace giocarci in quel modo..........:mad:

[GIAMPI87]

....il fatto è che il V-Sync secondo me va abiliato, ho provato a disabilitarlo ma non mi piace giocarci in quel modo..........:mad:

Lo puoi benissimo attivare... io l'ho disattivato per fare i bench e vedere le reali prestazioni... anche a me non piace l'effetto tearing.. ma devo dire che in crysis anche senza vsync non si nota affatto.. al massimo se hai una nvidia setta nel pannello di controllo alla voce v-sync adattivo ;)

[randymoss]

Lo puoi benissimo attivare... io l'ho disattivato per fare i bench e vedere le reali prestazioni... anche a me non piace l'effetto tearing.. ma devo dire che in crysis anche senza vsync non si nota affatto.. al massimo se hai una nvidia setta nel pannello di controllo alla voce v-sync adattivo ;)

ho una radeon hd7970

[Lino P]

perdonate la latitanza ragazzi, finalmente ho il gioco tra la mani...
Conf in signa, con una 5770 confiscata ad un amico giusto per l'occasione...
Sono all'inzio, che dire, il gioco fa paura anche con tutto al minimo...
Per ora settando tutto su medio, senza alcun altro effetto, non sono mai sceso al di sotto dei 30 fps, ma in media sono anche + su, il tutto a 1680, ultimi catalyst beta...
Naturalmente spettacolo...
Nonostante sia bello tosto, mi era parso di capire che lo fosse ancora di +, anche perchè la beta mi andava al rallentatore anche con tutto al minimo..
Sarà che si fa + duro proseguendo la campagna?
Come mai tutta questa differenza (in positivo) con la beta? merito dei recenti driver? della patch?

[Fantomatico]

perdonate la latitanza ragazzi, finalmente ho il gioco tra la mani...
Conf in signa, con una 5770 confiscata ad un amico giusto per l'occasione...
Sono all'inzio, che dire, il gioco fa paura anche con tutto al minimo...
Per ora settando tutto su medio, senza alcun altro effetto, non sono mai sceso al di sotto dei 30 fps, ma in media sono anche + su, il tutto a 1680, ultimi catalyst beta...
Naturalmente spettacolo...
Nonostante sia bello tosto, mi era parso di capire che lo fosse ancora di +, anche perchè la beta mi andava al rallentatore anche con tutto al minimo..
Sarà che si fa + duro proseguendo la campagna?
Come mai tutta questa differenza (in positivo) con la beta? merito dei recenti driver? della patch?

Ciao Lino. :D

La Beta non l'ho provata, per cui nn so dirti di preciso...ma penso di averci indovinato tempo fa: la beta era un codice meno sviluppato, ma soprattutto era MULTI...e dal single al multy può cambiare molto. Mi è bastato vederlo con Crysis 2.

Il primo livello, specie nei primi momenti, è quello più pesante. Andando avanti, di mio ho notato scene meno impegnative dal punto di vista della gpu, o comunque impegnative allo stesso modo, ma molto stressanti per la cpu... in poche parole sto gioco sfrutta più di qualunque altro titolo anche gli i7, in quanto usufruisce dell' HT.

Se ti è piaciuto finora, il secondo e terzo livello ti piaceranno ancora di più...panorami che finalmente superano il colpo d'occhio del primo Crysis.

Tutto su medio è un bel risultato, non cambia molto da elevato, tieni già una buona risoluzione per cui... te lo stai gustando. Come avrai visto il gioco è molto scalabile...

I principali (e non lievi) difetti sono: durata assai corta, e zero sostanza...cioè trama che dire confusionaria è un eufemismo. Il primo Crysis è un gioco di spessore a confronto...asd

Son già uscite 2 patch, che aiutano ulteriormente ad aver fluidità nel gioco.
I driver AMD beta, quelli più recenti beta 6 e beta 7 son molto buoni per il gioco, inoltre è sponsorizzato amd per cui non ci sono state fin dall' inizio anomalie di alcun tipo.

[scatolino]

Visto che si parla di driver, volevo esternarvi la mia esperienza: avevo su i 314.07 whql, e Crysis 3 andava bene, ho installato i 314.14 beta...Tolti di corsa! Su questo gioco, ad occhio, secondo me hanno peggiorato la situazione, tutto molto meno fluido, adesso tornando ai 314.07 è tornato normale.

[Marx01]

Si sa niente di una nuova versione di catalyst?

[gd350turbo]

perdonate la latitanza ragazzi, finalmente ho il gioco tra la mani...
Conf in signa, con una 5770 confiscata ad un amico giusto per l'occasione...
Sono all'inzio, che dire, il gioco fa paura anche con tutto al minimo...
Per ora settando tutto su medio, senza alcun altro effetto, non sono mai sceso al di sotto dei 30 fps, ma in media sono anche + su, il tutto a 1680, ultimi catalyst beta...
Naturalmente spettacolo...
Nonostante sia bello tosto, mi era parso di capire che lo fosse ancora di +, anche perchè la beta mi andava al rallentatore anche con tutto al minimo..
Sarà che si fa + duro proseguendo la campagna?
Come mai tutta questa differenza (in positivo) con la beta? merito dei recenti driver? della patch?

Io trovo molto più leggero il multi del single...
Forse usano meno effetti ?

[nicola1283]

Io trovo molto più leggero il multi del single...
Forse usano meno effetti ?

Si si confermo il multi e' molto + leggero

[SchedaVideo]

Io trovo molto più leggero il multi del single...
Forse usano meno effetti ?

Molto più leggero, ma si nota anche dalla grafica è meno dettagliata.

[michael1one]

Io trovo molto più leggero il multi del single...
Forse usano meno effetti ?

anche il multi del 2 era più leggero ;)

[Obrigado]

perdonate la latitanza ragazzi, finalmente ho il gioco tra la mani...
Conf in signa, con una 5770 confiscata ad un amico giusto per l'occasione...
Sono all'inzio, che dire, il gioco fa paura anche con tutto al minimo...
Per ora settando tutto su medio, senza alcun altro effetto, non sono mai sceso al di sotto dei 30 fps, ma in media sono anche + su, il tutto a 1680, ultimi catalyst beta...
Naturalmente spettacolo...
Nonostante sia bello tosto, mi era parso di capire che lo fosse ancora di +, anche perchè la beta mi andava al rallentatore anche con tutto al minimo..
Sarà che si fa + duro proseguendo la campagna?
Come mai tutta questa differenza (in positivo) con la beta? merito dei recenti driver? della patch?

se ti vuoi divertire....
http://secure.mycrysis.com/forums/download/file.php?id=2728&sid=397b3a0eb60e9210f2003a51ec13f712

[Pelvix]

Io continuo ad avere questi errori di texture:
http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png (http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ho un cross di 6950 2 gb @ 6970 e un I7 920 @ 4 GHz.
Gioco aggiornato e driver ati 13.2 beta 7 :help:

[Obrigado]

Io continuo ad avere questi errori di texture:
http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png (http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ho un cross di 6950 2 gb @ 6970 e un I7 920 @ 4 GHz.
Gioco aggiornato e driver ati 13.2 beta 7 :help:

se hai il doppio bios sulle vga, rimetti quello stock e riprova.

fammi sapere!

[Sealea]

Qualcuno gioca con un cfr di 7970?

[OPP]

Io continuo ad avere questi errori di texture:
http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png (http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ho un cross di 6950 2 gb @ 6970 e un I7 920 @ 4 GHz.
Gioco aggiornato e driver ati 13.2 beta 7 :help:

fino ad ora non ho avuto quei problemi, solo una volta alla missione della diga ricordo di essermi nascosto dietro a un muro e girandomi la parete diventava trasparente e vedevo oltre

[SiL3NT3]

io purtroppo non riesco a giocarlo... cali di framerate a 20fps e tutto mi va a scatti.... come cpu ho una 965be a 3,9ghz (rock al 100% dopo 10 ore di linx e 14 ore di prime95...) ram corsair vegeance 1600mhz cl8 e una 7970 vapor-x ghz edition.... sono ancora all'inizio quando guardi dal vetro che piove... scendo apro la porta e li cala a 20fps poi fa 30 40 50 poi 20.... ingiocabile... vsync provato attivato e non... fa lo stesso :( ho notato che l'uso della cpu arriva al 100% quando cala il framerate e la gpu lavora all'80% circa... sono cpu limited ?? :mbe:

[Obrigado]

io purtroppo non riesco a giocarlo... cali di framerate a 20fps e tutto mi va a scatti.... come cpu ho una 965be a 3,9ghz (rock al 100% dopo 10 ore di linx e 14 ore di prime95...) ram corsair vegeance 1600mhz cl8 e una 7970 vapor-x ghz edition.... sono ancora all'inizio quando guardi dal vetro che piove... scendo apro la porta e li cala a 20fps poi fa 30 40 50 poi 20.... ingiocabile... vsync provato attivato e non... fa lo stesso :( ho notato che l'uso della cpu arriva al 100% quando cala il framerate e la gpu lavora all'80% circa... sono cpu limited ?? :mbe:

si, hai un cpu pessima, ma davvero pessima per il gaming..

ad oggi un 2600k+mobo non costano nulla e ti farebbero giocare mooolto meglio con la tua 7970.

[SiL3NT3]

si, hai un cpu pessima, ma davvero pessima per il gaming..

ad oggi un 2600k+mobo non costano nulla e ti farebbero giocare mooolto meglio con la tua 7970.

ho disponibili i soldi e volevo prendere un 3570k con una mobo msi mpower z77... ma ho paura che non avro' buoni risultati in game... dici che le performance miglioreranno ?

[OPP]

ho disponibili i soldi e volevo prendere un 3570k con una mobo msi mpower z77... ma ho paura che non avro' buoni risultati in game... dici che le performance miglioreranno ?

fidati di Obri e la tua 7970 ringrazierà di sicuro

[Obrigado]

ho disponibili i soldi e volevo prendere un 3570k con una mobo msi mpower z77... ma ho paura che non avro' buoni risultati in game... dici che le performance miglioreranno ?

se ti posso dare un consiglio, meglio se prendi un procio con ht (2600k e 3770k)

visto che gia' a fine anno avremo conversioni dalle nuove console che sono tutte e 2 a 8core!

sembra una cazz@ta, ma fidati che non lo e'


ps: si avrai un netto miglioramento e framerate minimo molto piu' stabile, inoltre la tua 7970 lavorera' moolto di piu'

[OPP]

già questo crysis3 sfrutta bene l'ht

[SiL3NT3]

se ti posso dare un consiglio, meglio se prendi un procio con ht (2600k e 3770k)

visto che gia' a fine anno avremo conversioni dalle nuove console che sono tutte e 2 a 8core!

sembra una cazz@ta, ma fidati che non lo e'


ps: si avrai un netto miglioramento e framerate minimo molto piu' stabile, inoltre la tua 7970 lavorera' moolto di piu'

già questo crysis3 sfrutta bene l'ht

fidati di Obri e la tua 7970 ringrazierà di sicuro

dovrei cmq aggiornare il pc e quindi potrei anche prendere un 3770k... solo che leggevo che ora il socket andra' a morire :( mi conviene questo upgrade ? se si mi consigliate un ottimo shop con buoni prezzi per mp che procedo all'ordine ?

ps: grazie x i consigli! :)

[D4N!3L3]

dovrei cmq aggiornare il pc e quindi potrei anche prendere un 3770k... solo che leggevo che ora il socket andra' a morire :( mi conviene questo upgrade ? se si mi consigliate un ottimo shop con buoni prezzi per mp che procedo all'ordine ?

ps: grazie x i consigli! :)

Andrà a morire come ogni socket ogni 2 gen di cpu, semplicemente cambiano socket ogni 2 gen quindi sarà sempre così.

[gixio58]

io purtroppo non riesco a giocarlo... cali di framerate a 20fps e tutto mi va a scatti.... come cpu ho una 965be a 3,9ghz (rock al 100% dopo 10 ore di linx e 14 ore di prime95...) ram corsair vegeance 1600mhz cl8 e una 7970 vapor-x ghz edition.... sono ancora all'inizio quando guardi dal vetro che piove... scendo apro la porta e li cala a 20fps poi fa 30 40 50 poi 20.... ingiocabile... vsync provato attivato e non... fa lo stesso :( ho notato che l'uso della cpu arriva al 100% quando cala il framerate e la gpu lavora all'80% circa... sono cpu limited ?? :mbe:

hai di sicuro qualche problema perchè ho la tua stessa cpu (frequenze default) accompagnata da una nvidia 560.....ci gioco tutto su elevato (tranne oggetti su medio, pena un leggero stuttering quando nel secondo livello si è bersagliati dalla torre) e acqua su massimo (visto che la differenza col settaggio elevato, almeno all'inizio guardando il mare in tempesta SI NOTA ECCOME ). Il gioco è SEMPRE fluido, aspettiamo prima di dire che è una cpu pessima, please :rolleyes:

[Obrigado]

hai di sicuro qualche problema perchè ho la tua stessa cpu (frequenze default) accompagnata da una nvidia 560.....ci gioco tutto su elevato (tranne oggetti su medio, pena un leggero stuttering quando nel secondo livello si è bersagliati dalla torre) e acqua su massimo (visto che la differenza col settaggio elevato, almeno all'inizio guardando il mare in tempesta SI NOTA ECCOME ). Il gioco è SEMPRE fluido, aspettiamo prima di dire che è una cpu pessima, please :rolleyes:

la sua sk video richiede molti piu' dati geometrici al secondo rispetto alla tua 560.

certi concetti si possono capire solo provandole certe cose...

ai tempi ho avuto tra le mani l'accoppiata gtx480 + 965 e so di cosa parlo..

[Jeremy01]

Io continuo ad avere questi errori di texture:
http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png (http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ho un cross di 6950 2 gb @ 6970 e un I7 920 @ 4 GHz.
Gioco aggiornato e driver ati 13.2 beta 7 :help:

è problema drivers, metti oggetti su elevato e risolvi...per il momento;)

[R@nda]

A chi non è in preda da malattie hardware....strane ;)
Provate questo autoexec che ho fatto, impostate tutto su elevato da dentro il gioco, rinominate il file in .cfg mettetelo nella cartella prinicipale Crysis 3.

Ho fatto vari test, secondo me con questo cfg si perde poco nulla in qualità grafica e si prende tanto in Fps

[topogeocoh3]

...sono riuscito a settare al meglio la config per la mia scheda nvidia GTX460 CYCLONE e viaggia abbastanza bene a 1280 x 1024 ... 120 fps quasi tutto su elevato.

Comunque sapete dirmi dove e come si settano le partite senza nanotuta e simili a BF3 tanto per intenderci?

Sono entrato in un server dove erano settati i giocatori tipo soldati da guerra normali e mappa Chinatown...uno spettacolo.
Grazie ciao.:D

[Gun09]

...sono riuscito a settare al meglio la config per la mia scheda nvidia GTX460 CYCLONE e viaggia abbastanza bene a 1280 x 1024 ... 120 fps quasi tutto su elevato.

Comunque sapete dirmi dove e come si settano le partite senza nanotuta e simili a BF3 tanto per intenderci?

Sono entrato in un server dove erano settati i giocatori tipo soldati da guerra normali e mappa Chinatown...uno spettacolo.
Grazie ciao.:D

120 fps.. massimi? :stordita:

Edit: complimenti Randa, bel autoexec.cfg, ti consiglio solo di provare e_MergedMeshesViewDistRatio = 4, visivamente io ancora non vedo differenze (l'erba continua a muoversi anche a distanze elevate) e qualcosina in termini di fps si guadagna. Ottimo lavoro comunque, per ora tengo su il tuo file che sembra migliore di quello che avevo abbozzato io per il momento (ad avere più tempo...). Tienici aggiornati su possibili variazioni migliorative :)

[topogeocoh3]

Cmq anche con qualche calo verso 80 90.

[Gun09]

Cmq anche con qualche calo verso 80 90.

Sono comunque tantissimi per quella schedina, prendi e porta a casa :Prrr:

[Dimasimo1010]

ragazzi ho un problema , a impostazioni minime mi si blocca il frame rate a 100 ... non capisco prima saliva tranquillamente.. cosa potrebbe essere? non mi sfrutta neanche tutta la gpu...


riposto anche un altra domanda..


come diavolo si fa a salvare il file di installazione da origin? ho provato a spuntare la voce .. salva file di installazione... ma niente ......


nada?

[mistero1982]

dovrei cmq aggiornare il pc e quindi potrei anche prendere un 3770k... solo che leggevo che ora il socket andra' a morire :( mi conviene questo upgrade ? se si mi consigliate un ottimo shop con buoni prezzi per mp che procedo all'ordine ?

ps: grazie x i consigli! :)

Hai gia una mobo am3+? prendi un fx 8350 che con 8 core va benissimo per crysis 3 quasi ai livelli di un i7 raggiungendo con crysis i livelli di un i5 :D

[Compulsion]

nada?

prova a vedere se nel pannello di controllo nvidia, nelle impostazioni della risoluzione, hai il refresh rate a 120hz, può darsi che ti si sia messo a 100hz

[randymoss]

scusate a io con la mia conf non ci posso giocare. nel senso negli spazi aperti se voglio un frame intorno o superiore a 40 devo mettere :
1920x1080 , FSAA, texture max, specifiche sistema medio , af8x, movimento basso. v.sync attivo.
All'interno certo ho 60 frame, ma fuori ciao e comunque sia secondo me quando gioco se scende sotto 60 non mi piace si vede non è fluido non c'è niente da fare!

[nicola1283]

A chi non è in preda da malattie hardware....strane ;)
Provate questo autoexec che ho fatto, impostate tutto su elevato da dentro il gioco, rinominate il file in .cfg mettetelo nella cartella prinicipale Crysis 3.

Ho fatto vari test, secondo me con questo cfg si perde poco nulla in qualità grafica e si prende tanto in Fps

scusate a io con la mia conf non ci posso giocare. nel senso negli spazi aperti se voglio un frame intorno o superiore a 40 devo mettere :
1920x1080 , FSAA, texture max, specifiche sistema medio , af8x, movimento basso. v.sync attivo.
All'interno certo ho 60 frame, ma fuori ciao e comunque sia secondo me quando gioco se scende sotto 60 non mi piace si vede non è fluido non c'è niente da fare!

Prova il file cfg che ha postato ronda l'ho provato e si guadagna molti fps.

[Pat77]

Succede anche a voi che:

nella missione "solo umano" proprio sotto la torretta antiaerea aliena mi crasha sempre anche riavviando, sembra un problema del gioco, che e' patchato alla 1.2 credo, insomma l'ultima patch uscita.

[SchedaVideo]

Le modalità di gioco nel MultyPlayer quali sono?
Potreste elencare le modalità di gioco e spiegare come si svolgono?

[gagliardi88]

...sono riuscito a settare al meglio la config per la mia scheda nvidia GTX460 CYCLONE e viaggia abbastanza bene a 1280 x 1024 ... 120 fps quasi tutto su elevato.

Comunque sapete dirmi dove e come si settano le partite senza nanotuta e simili a BF3 tanto per intenderci?

Sono entrato in un server dove erano settati i giocatori tipo soldati da guerra normali e mappa Chinatown...uno spettacolo.
Grazie ciao.:D

Sono i server dove compare cell vs ribelli invece di standard

[mircocatta]

invece, per trovare i server a rotazione, che filtro bisogna impostare?

[gagliardi88]

Le modalità di gioco nel MultyPlayer quali sono?
Potreste elencare le modalità di gioco e spiegare come si svolgono?

Niente mezzi niente veicoli
Le modalità sono queste
Cacciatore : 2 giocatori con tuta e arco sempre occultati danno la caccia a i restanti giocatori in versione cell.ci sono più round dalla durata di 2minuti...quando un cell viene ucciso ritorna in vita ma come cacciatore

Deadmatch : classico tutti contro tutti...vince chi fa più uccisioni o arriva per primo a 25 uccisioni

Teamdeadmatch : classico squadra vs squadra...vince la squadra con più uccisioni o arriva prima a 100

Assalto : modalità in cui si ha una sola vita. 2 squadre si contendono punti d' interesse i quali sono da difendere/attaccare.2 round nei quali si invertono i ruoli

Prendi trasmettitore : ogni squadra deve recuperare il trasmettitore nemico e portarlo nella propria base.se il trasmettitore cade resta a terra o viene recuperato dalla propria squadra esso torna alla base.2 round nei quali si invertono le basi

Recupero : simile a trasmettitore qui sono presenti più punti di recupero...tipo 2 o 3...una squadra difende le basi l altra cerca il recupero. Il "trasmettitore" non può essere riportato alla base ma solo difeso anche se finisce a terra. 2 round nel quale si invertono i ruoli difesa/recupero

Aculei: 2 squadre si contendono 3 punti di interesse fissi...stando nelle loro vicinanze si guadagnano punti...vince chi fa più punti o arriva a 200

Punto di impatto : simile ad aculei si ha un solo punto di interesse che cambia posizione nel tempo


Tutte queste modalità sono giocabili nella versione standard ( utilizzo della tuta ) in versione cell vs ribelli ( non utilizzo della tuta ) e in versioni personalizzate

[SchedaVideo]

Niente mezzi niente veicoli
Le modalità sono queste
Cacciatore : 2 giocatori con tuta e arco sempre occultati danno la caccia a i restanti giocatori in versione cell.ci sono più round dalla durata di 2minuti...quando un cell viene ucciso ritorna in vita ma come cacciatore

Deadmatch : classico tutti contro tutti...vince chi fa più uccisioni o arriva per primo a 25 uccisioni

Teamdeadmatch : classico squadra vs squadra...vince la squadra con più uccisioni o arriva prima a 100

Assalto : modalità in cui si ha una sola vita. 2 squadre si contendono punti d' interesse i quali sono da difendere/attaccare.2 round nei quali si invertono i ruoli


Prendi trasmettitore : ogni squadra deve recuperare il trasmettitore nemico e portarlo nella propria base.se il trasmettitore cade resta a terra o viene recuperato dalla propria squadra esso torna alla base.2 round nei quali si invertono le basi

Recupero : simile a trasmettitore qui sono presenti più punti di recupero...tipo 2 o 3...e il recupero non può essere riportato alla base ma solo difeso anche se finisce a terra. 2 round nel quale si invertono i ruoli difesa/recupero

Aculei: 2 squadre si contendono 3 punti di interesse fissi...stando nelle loro vicinanze si guadagnano punti...vince chi fa più punti o arriva a 200

Punto di impatto : simile ad aculei si ha un solo punto di interesse che cambia posizione nel tempo

Ti ringrazio sei stato molto gentile, peccato per la mancanza di mezzi militari, ( carro amato, auto, elicottero, ecc ecc). In crysis wars questa modalità la si trova in alcune mappe, la trovo molto divertente.

[Anto399]

Io continuo ad avere questi errori di texture:
http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png
http://img32.imageshack.us/img32/5747/senzatitolo1copiao.png (http://imageshack.us/photo/my-images/32/senzatitolo1copiao.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ho un cross di 6950 2 gb @ 6970 e un I7 920 @ 4 GHz.
Gioco aggiornato e driver ati 13.2 beta 7 :help:

anche io stesso problema con una 6950 della his.
prova a mettere oggetti su elevata invece che massimo..
forse è un prblema delle schede video serie 6900..

[gagliardi88]

Ti ringrazio sei stato molto gentile, peccato per la mancanza di mezzi militari, ( carro amato, auto, elicottero, ecc ecc). In crysis wars questa modalità la si trova in alcune mappe, la trovo molto divertente.


Aspe ce da dire , mi sono dimenticato, che ogni tanto viene catapultato nel game un mezzo alieno, il pinger...ma nulla a che vedere con i mezzi di wars

[dr_kabuto]

Come vi trovate col multiplayer? Io faccio una fatica immensa a far fuori i nemici, devo letteralmente svuotare un caricatore per riuscirci mentre io vengo ucciso con pochi colpi; inoltre i nemici si muovono a velocità assurde e non danno il tempo di reagire. La killcam è totalmente inaffidabile visto che alcune volte mostra i giocatori senza le animazioni (braccia alzate e piedi uniti). Cerco sempre di giocare in server con ping basso ma secondo me i valori mostrati dal server browser non sono affidabili visto che alcuni server sudafricani mostrano un ping di 70ms). Allucinante.

[gagliardi88]

Come vi trovate col multiplayer? Io faccio una fatica immensa a far fuori i nemici, devo letteralmente svuotare un caricatore per riuscirci mentre io vengo ucciso con pochi colpi; inoltre i nemici si muovono a velocità assurde e non danno il tempo di reagire. La killcam è totalmente inaffidabile visto che alcune volte mostra i giocatori senza le animazioni (braccia alzate e piedi uniti). Cerco sempre di giocare in server con ping basso ma secondo me i valori mostrati dal server browser non sono affidabili visto che alcuni server sudafricani mostrano un ping di 70ms). Allucinante.

Se non ti trovi con la tuta prova i server cell vs ribelli...sono molto meno frenetici...altra cosa solo nel multi setta la grafica tutta su basso...anche un millisecondo fa la differenza e più fps hai più vedi meglio il nemico
Poi cmq la connessione è molto importante.. Potrebbe essere il tuo problema. A te sembra un colpo ma se uno ha una connessione più veloce della tua ti vede prima e ti spara prima e tu magari devi ancora mirare xD

[gd350turbo]

Come vi trovate col multiplayer? Io faccio una fatica immensa a far fuori i nemici, devo letteralmente svuotare un caricatore per riuscirci mentre io vengo ucciso con pochi colpi; inoltre i nemici si muovono a velocità assurde e non danno il tempo di reagire. La killcam è totalmente inaffidabile visto che alcune volte mostra i giocatori senza le animazioni (braccia alzate e piedi uniti). Cerco sempre di giocare in server con ping basso ma secondo me i valori mostrati dal server browser non sono affidabili visto che alcuni server sudafricani mostrano un ping di 70ms). Allucinante.

Stessi problemi che riscontro io !

L'unica modalità nella quale riesco a giocare è il cacciatore...

Nei deathmatch, vedo un qualcosa muoversi, e dopo una frazione di secondo, mi trovo per terra e poi il ciclo si ripete fino alla fine della partita, quando riesco a vedere il nemico e quindi a prendere la mira e sparare, se non ho il caricatore pieno quello non muore !

[Anto399]

ciao io nonostante la patch se metto qualita oggetti massima ho dei problemi di texture sballate..come hai fatto tu a risolvere??

hai installato gli ultimi dirver amd 13.2 beta7?
con che impostazioni giochi e come ti va?
vorrei fare anche io crossfire di 6950...

grazie

ciao

[SchedaVideo]

Ragazzi ma le impostazìoni grafiche del MultyPlayer sono legate con il singolplayer ??? Cioè se in MultyPlayer setto tutto al minimo, si settano al minimo anche quelle del singolplayer ??? Mi sembra d'aver capito che fosse così. Che palle non si poteva far 2 impostazioni distinte?

[gagliardi88]

Ragazzi ma le impostazìoni grafiche del MultyPlayer sono legate con il singolplayer ??? Cioè se in MultyPlayer setto tutto al minimo, si settano al minimo anche quelle del singolplayer ??? Mi sembra d'aver capito che fosse così. Che palle non si poteva far 2 impostazioni distinte?

Dai ci metti 2 secondi a cambiare tra basso e quello che ti serve...in grafica e non grafica avanzata ce il settaggio unico

[Pat77]

Succede anche a voi che:

nella missione "solo umano" proprio sotto la torretta antiaerea aliena mi crasha sempre anche riavviando, sembra un problema del gioco, che e' patchato alla 1.2 credo, insomma l'ultima patch uscita.

Mi riquoto.

[SchedaVideo]

Dai ci metti 2 secondi a cambiare tra basso e quello che ti serve...in grafica e non grafica avanzata ce il settaggio unico

Vero, ma con certe impostazioni devi riavviare il game per attivarle.

[dr_kabuto]

Se non ti trovi con la tuta prova i server cell vs ribelli...sono molto meno frenetici...altra cosa solo nel multi setta la grafica tutta su basso...anche un millisecondo fa la differenza e più fps hai più vedi meglio il nemico
Poi cmq la connessione è molto importante.. Potrebbe essere il tuo problema. A te sembra un colpo ma se uno ha una connessione più veloce della tua ti vede prima e ti spara prima e tu magari devi ancora mirare xD

Ho provato la modalità cell vs rebel e mi piace molto, effettivamente riesco anche a fare kill e vincere partite, però mi piace la frenesia del gioco con la tuta, le killstreak e le perk. Ho letto che il gioco gestisce le collisioni client side (alla battlefield 3 per itendereci) e che potrebbe essere la causa di questi problemi. Avevo già impostato la grafica al minimo (così i miei fps vanno sopra i 120) ma non cambia molto. In una partita riesco a giocare decentemente in quella dopo (sullo stesso server e con più o meno gli stessi giocatori) faccio totalmente schifo. Mah...

[gagliardi88]

Mi riquoto.

Prova a chiudere tutti quei programmi legati alla scheda video se ne hai...MSI fraps ecc ecc e setta al minimo solo x quella missione...vedi se funziona

[gagliardi88]

Vero, ma con certe impostazioni devi riavviare il game per attivarle.

Ma tu cambia solo i dettagli avanzati dal singolo comando in "grafica"..il resto puoi lasciare benissimo sempre gli stessi

[gagliardi88]

Ho provato la modalità cell vs rebel e mi piace molto, effettivamente riesco anche a fare kill e vincere partite, però mi piace la frenesia del gioco con la tuta, le killstreak e le perk. Ho letto che il gioco gestisce le collisioni client side (alla battlefield 3 per itendereci) e che potrebbe essere la causa di questi problemi. Avevo già impostato la grafica al minimo (così i miei fps vanno sopra i 120) ma non cambia molto. In una partita riesco a giocare decentemente in quella dopo (sullo stesso server e con più o meno gli stessi giocatori) faccio totalmente schifo. Mah...

Io quando gioco praticamente chiudo ogni cosa che condivide connessione...lascio solo l antivirus...magari in alcuni frangenti qualche programma ti ruba qualcosa...bo...è una mia ipotesi eh...

[Lino P]

Ciao Lino. :D

La Beta non l'ho provata, per cui nn so dirti di preciso...ma penso di averci indovinato tempo fa: la beta era un codice meno sviluppato, ma soprattutto era MULTI...e dal single al multy può cambiare molto. Mi è bastato vederlo con Crysis 2.

Il primo livello, specie nei primi momenti, è quello più pesante. Andando avanti, di mio ho notato scene meno impegnative dal punto di vista della gpu, o comunque impegnative allo stesso modo, ma molto stressanti per la cpu... in poche parole sto gioco sfrutta più di qualunque altro titolo anche gli i7, in quanto usufruisce dell' HT.

Se ti è piaciuto finora, il secondo e terzo livello ti piaceranno ancora di più...panorami che finalmente superano il colpo d'occhio del primo Crysis.

Tutto su medio è un bel risultato, non cambia molto da elevato, tieni già una buona risoluzione per cui... te lo stai gustando. Come avrai visto il gioco è molto scalabile...

I principali (e non lievi) difetti sono: durata assai corta, e zero sostanza...cioè trama che dire confusionaria è un eufemismo. Il primo Crysis è un gioco di spessore a confronto...asd

Son già uscite 2 patch, che aiutano ulteriormente ad aver fluidità nel gioco.
I driver AMD beta, quelli più recenti beta 6 e beta 7 son molto buoni per il gioco, inoltre è sponsorizzato amd per cui non ci sono state fin dall' inizio anomalie di alcun tipo.

si infatti non credevo di poterlo giocare così bene...
ad ogni modo da buon multipiatta, il setting non regala grosse differenze, al massimo puoi giocare sulla riso...
Il gioco risulta si molto scalabile, ma solo nel binomio fps/setting, non sotto l'aspetto dell'impatto visivo, che imho al pari degli recenti giochi resta grosso modo invariato.
Ad ogni modo gran bel gioco, nulla da dire; al di là delle location, del gameplay che rientrano alla grande nei miei schemi, sottolineo, tornando al lato tecnico, la linearità del framerate, a l'assenza almeno per ora di magagne tipiche legate a conversioni pedestri...

[bronzodiriace]

Sto giocando con tutto al massimo,FXaa,Af 16x, texture al massimo,ombre ed ombreggiature su elevato ed il frame rate è ottimo (tra i 35 ed i 45fps) ed occupazione della memoria video sui 1.350gb.

Ultimi driver Nvidia Beta (i 314)

Settaggio tutto su elevato

http://s22.postimage.org/ixam3r2ct/c3_elevata.jpg (http://postimage.org/image/ixam3r2ct/)

Settaggio tutto su massimo

http://s2.postimage.org/9skg6zh05/Crysis3_2013_03_10_19_31_10_708.jpg (http://postimage.org/image/9skg6zh05/)




Cambia pochissimo tra i due settings

[Lino P]

Sto giocando con tutto al massimo,FXaa,Af 16x, texture al massimo,ombre ed ombreggiature su elevato ed il frame rate è ottimo (tra i 35 ed i 45fps) ed occupazione della memoria video sui 1.350gb.

Ultimi driver Nvidia Beta (i 314)

Settaggio tutto su elevato

http://s22.postimage.org/ixam3r2ct/c3_elevata.jpg (http://postimage.org/image/ixam3r2ct/)

Settaggio tutto su massimo

http://s2.postimage.org/9skg6zh05/Crysis3_2013_03_10_19_31_10_708.jpg (http://postimage.org/image/9skg6zh05/)




Cambia pochissimo tra i due settings

come dicevo sopra...
Ad ogni modo, gran bel gioco, nulla da dire...

[gd350turbo]

come dicevo sopra...
Ad ogni modo, gran bel gioco, nulla da dire...

Sisi...

Per i non maniaci del "tutto al massimo", basta ridurre di uno scalino le ombre / ombreggiatura / postprocessing e l'acqua e si gestisce benissimo !

[faraone_ufo]

Finito :)

Circa 11 ore per concluderlo, leggendomi tutti i pad per capire un pò di più della storia, gustandomi per bene tutte le location, con un approccio per metà stealth e per metà rambo.
Bello, mi è piciuto, non chiedevo di più da Crysis. Bellissimo il lievllo notturno.
Anche la storia, seppure nulla di che, mi è piaciuta.

Voto generale 8,5
Grafica 10
Storia 7
Gameplay 8

[Fantomatico]

Sto giocando con tutto al massimo,FXaa,Af 16x, texture al massimo,ombre ed ombreggiature su elevato ed il frame rate è ottimo (tra i 35 ed i 45fps) ed occupazione della memoria video sui 1.350gb.

Ultimi driver Nvidia Beta (i 314)

Settaggio tutto su elevato



Settaggio tutto su massimo




Cambia pochissimo tra i due settings

Però, te lo giochi ancora bene...bei risultati.

Devo ancora capire se, oltre alle OMBRE; è preferibile togliere ombreggiatura, o il post-processing... ne toglierei 2 in tutto, lasciando il resto su massimo.

So che l'ombreggiatura su very high porta l'ambient occlusion da SSAO---> SSDO... il post-processing forse si occupa solo del motion blur di alta qualità e del dof avanzato, come su Crysis 2. Mi sa abbasso quest'ultima di cui non me ne frega proprio nulla. Se vuoi fare una prova (al momento nn ho il pc fisso qua con me) e vedere se recuperi più fps dal post, che dall' ombreggiatura. Quest'ultima visivamente negli interni aggiunge qualcosa.



come dicevo sopra...
Ad ogni modo, gran bel gioco, nulla da dire...

Già... cambiano le cose, ma poco...meglio un mix high/very high secondo ME.

Il gioco specie nel secondo e terzo livello è carino, si fa giocare. Però il primo Crysis praticamente mi aveva preso molto di più, la storia si faceva seguire e si capiva.

[Pat77]

Prova a chiudere tutti quei programmi legati alla scheda video se ne hai...MSI fraps ecc ecc e setta al minimo solo x quella missione...vedi se funziona

Provo stasera, intanto grazie ;)

[Lino P]

Sisi...

Per i non maniaci del "tutto al massimo", basta ridurre di uno scalino le ombre / ombreggiatura / postprocessing e l'acqua e si gestisce benissimo !

quoto.
Se penso all'impatto che ha tutto su medio, e al fatto che lo sto giocando con l'hardware in signa ed una 5770, non si potrebbe realmente chiedere di + :)

[gagliardi88]

Finito :)

Circa 11 ore per concluderlo, leggendomi tutti i pad per capire un pò di più della storia, gustandomi per bene tutte le location, con un approccio per metà stealth e per metà rambo.
Bello, mi è piciuto, non chiedevo di più da Crysis. Bellissimo il lievllo notturno.
Anche la storia, seppure nulla di che, mi è piaciuta.

Voto generale 8,5
Grafica 10
Storia 7
Gameplay 8

Sei stato troppo gentile...

Storia 5 gameplay 6

[Robydriver]

Come vi trovate col multiplayer? Io faccio una fatica immensa a far fuori i nemici, devo letteralmente svuotare un caricatore per riuscirci mentre io vengo ucciso con pochi colpi; inoltre i nemici si muovono a velocità assurde e non danno il tempo di reagire. La killcam è totalmente inaffidabile visto che alcune volte mostra i giocatori senza le animazioni (braccia alzate e piedi uniti). Cerco sempre di giocare in server con ping basso ma secondo me i valori mostrati dal server browser non sono affidabili visto che alcuni server sudafricani mostrano un ping di 70ms). Allucinante.

Ciao.
Il tuo problema risiede nel ritardo (lag) che puoi avere nella connessione.
A me capita di trovare sia server dove sono una paperetta in giro per la mappa (nei replay delle mie morti vedo la mia sagoma girare senza animazione,a mò di burattino),sia server dove mi sembra di volare e spacco alla grande.
La sensazione (reale) di dover scaricare il caricatore è dovuta a quei millesimi di secondo di ritardo per cui tu spari,credi di colpire,ma in realtà i colpi vanno a vuoto.Ti assicuro che se sei in "tempo reale",bastano anche a te pochi colpi.
Il fatto che vedi che agli altri ne servono pochi,è solo dovuto al fatto che la killcam mostra solo l'esatto attimo in cui i colpi vanno a centro,ma non è detto che al tuo avversario siano bastati 3 colpi realmente.Magari ti sparava già da un pò.
E non è detto che tu abbia bisogno di un ping basso "in assoluto",ma ho notato,piuttosto,che le condizioni migliori le hai quando il livello di ping è abbastanza costante tra tutti i giocatori.Che sia esso a 80 o a 250.
Il valore di ping mostrato ad ingresso sessione,è del tutto relativo:non è detto che rimanga quello in gioco.
Inoltre,non è solo la nostra connessione,il problema.Ma può esserla anche quella del server a cui ci colleghiamo.
E comunque non è un mistero che l'adsl italiana sia tra le peggiori... :(
Personalmente cerco di evitare i server "ZA",non so di che paese siano,ma solitamente su quelli ho grossi problemi.
Generalmente mi trovo meglio sui "DE" o "UK".

[cire92cry]

Sei stato troppo gentile...

Storia 5 gameplay 6

Guarda è questione di gusti io gli do 7 storia e 8.5 gameplay. :)

[bronzodiriace]

Però, te lo giochi ancora bene...bei risultati.

Devo ancora capire se, oltre alle OMBRE; è preferibile togliere ombreggiatura, o il post-processing... ne toglierei 2 in tutto, lasciando il resto su massimo.

So che l'ombreggiatura su very high porta l'ambient occlusion da SSAO---> SSDO... il post-processing forse si occupa solo del motion blur di alta qualità e del dof avanzato, come su Crysis 2. Mi sa abbasso quest'ultima di cui non me ne frega proprio nulla. Se vuoi fare una prova (al momento nn ho il pc fisso qua con me) e vedere se recuperi più fps dal post, che dall' ombreggiatura. Quest'ultima visivamente negli interni aggiunge qualcosa.





Già... cambiano le cose, ma poco...meglio un mix high/very high secondo ME.

Il gioco specie nel secondo e terzo livello è carino, si fa giocare. Però il primo Crysis praticamente mi aveva preso molto di più, la storia si faceva seguire e si capiva.

Dopo provo mettendo ombre ed ombreggiatura al max e mettendo su elevato il post.

[Phenomenale]

Ci ho giochicchiato sul PC di un amico (non pompatissimo) questo week-end, per mia atroce indecisione sull' acquisto. :help:

Visto che state dando dei voti mi ci metto anche io!!!
- Grafica 10 (è fatto bene, settato al minimo è poco esigente di scheda video)
- Storia 4 (non c'è la storia, è solo uno "scontro finale" nanotuta vs cepth)
- Gameplay 7 (piacevolmente giocabile, ma alcune aree sono caotiche o dispersive)

Conclusioni:
Per me è troppo catastrofico come ambientazione rispetto ai primi 2, si parla spesso di estinzione del genere umano e della fine del mondo.
Sette capitoli di gioco sono pochi, e imho solo i n. 2-3-4-5 sono graficamente superlativi... gli altri n.6 buono, n. 1-7 discreti.
Decisione finale:
Faccio polling sul sito di Origin, a 19,90€ (come C2) compro! :D

[gagliardi88]

Guarda è questione di gusti io gli do 7 storia e 8.5 gameplay. :)

Ma dai non ce una trama neanche tra una missione e l altra...ti catapultano da un paesaggio all altro mettendoti il filmato in mezzo.come prendere per il culo
Neanche le missioni secondarie sono collegate alle prime...sono messe li per farti perdere tempo :doh:
Crysis è a tutti gli effetti un fps e da classico non ha trama

Cmq ti ho cercato ma non ti ho trovato nel multi...

[dr_kabuto]

Ciao.
...E comunque non è un mistero che l'adsl italiana sia tra le peggiori... :(
Personalmente cerco di evitare i server "ZA",non so di che paese siano,ma solitamente su quelli ho grossi problemi.
Generalmente mi trovo meglio sui "DE" o "UK".
Anch'io cerco di stare su server tedeschi o inglesi, ti assicuro che ho questi problemi anche quando pingo sotto i 60, davvero frustrante.

[sniperspa]

Io come trama lo trovo comunque molto meglio dei vari bf e cod...quindi forse è veramente questione di gusti

[gd350turbo]

...Per me è troppo catastrofico come ambientazione rispetto ai primi 2, si parla spesso di estinzione del genere umano e della fine del mondo...


A questo proposito, un piccolo commento...
Okey i ceph vogliono distruggere il mondo, ma a me pare che il mondo sia già stato distrutto, le citta sono distrutte e non cè anima viva in giro !

[gagliardi88]

Io come trama lo trovo comunque molto meglio dei vari bf e cod...quindi forse è veramente questione di gusti

Ma perché ti piacerà il contesto gli alieni la distruzione...ma la trama non ce...la trama non va a gusti...o è fatta bene o non ce
Fifa ha una trama? No eppure piace molto...crysis è uguale..una serie di partite portano alla finale di Champions in crysis una serie di missioni portano alla missione finale

[gagliardi88]

A questo proposito, un piccolo commento...
Okey i ceph vogliono distruggere il mondo, ma a me pare che il mondo sia già stato distrutto, le citta sono distrutte e non cè anima viva in giro !

Non li hai visti? Sono tutti o cell o ribelli :rolleyes:
L unica donna è anche morta :-( dovranno diventare tutti gay

[gagliardi88]

Cmq do anche io il mio voto!
Allora :
Grafica 9...super dettagliata ma manca di realismo
Ambientazione 10...lo scenario è fantastico...complimenti a chi ha realizzato i paesaggi...mura vegetazione e idrica tuti insieme in modo perfetto
Trama 5...10 ore di missioni collegate solo da questo fantomatico cephalfa...rivelatosi poi una ciofeca :asd:
Gameplay 6...manca di effetti realistici, ÌA monotona, presenza di veicoli totalmente inutili se non per velocizzare la transizione tra un paesaggio e l altro, meccanismi di attacco super monotoni
Multiplayer 9...offre moltissime varietà di scontro (modalità,tuta non tuta,ecc)

Media 7,8

[gd350turbo]

Non li hai visti? Sono tutti o cell o ribelli :rolleyes:
L unica donna è anche morta :-( dovranno diventare tutti gay

Motivo in più per non salvare il pianeta !
:muro:

[Phenomenale]

L unica donna è anche morta :-( dovranno diventare tutti gay
No, abusano del cepth alfa :ops:

[Lino P]

raga sono fuori casa, ho a stento lanciato il gioco l'altro giorno, non ho modo di provare subito, e mi sorge un dubbio: ma a parte l'occultamento da attivare con E, ci sono altri poteri della nanotuta già disponibili? non mi pare nè che ce ne siano subito, nè che si attivino come nel primo crysis, usando la rotella del mouse.
Qualcuno riassume brevemente su quelli disponibili e sulla modalità di attivazione?
Non posso provare subito e sto fremendo :):):)

[c3sar3]

comunque per far capire quanto sia cpu dipendente queto titolo, io portando il mio i5-750 da 3.6 a 3.8 gli fps minimi sono aumentati di 7-8fps...non male direi...

[Anto399]

comunque per far capire quanto sia cpu dipendente queto titolo, io portando il mio i5-750 da 3.6 a 3.8 gli fps minimi sono aumentati di 7-8fps...non male direi...

io consiglio a chi ha un i7 e soprattutto uno della serie K(2600-2700) di disattivare il core parking di win 7 come ho fatto io e vedrete che la cpu aiuterà sensibilmente i frames a salire..

[goma76]

comunque per far capire quanto sia cpu dipendente queto titolo, io portando il mio i5-750 da 3.6 a 3.8 gli fps minimi sono aumentati di 7-8fps...non male direi...
Ciao,
quanti fps medi fai con la tua configurazione (1080p)? Potresti specificare anche i settaggi grafici?

[Fantomatico]

Dopo provo mettendo ombre ed ombreggiatura al max e mettendo su elevato il post.

Avevi provato ombre e ombreggiatura elevate, lascia ombre elevate, metti ombreggiatura massima, e post elevato...dimmi se va meglio o peggio di come lo avevi impostato tu. GRAZIE. ;)

Io come trama lo trovo comunque molto meglio dei vari bf e cod...quindi forse è veramente questione di gusti

Mha...di BASE può anche essere complessa la trama, ma è il modo in cui viene raccontata che ha poca presa sullo spettatore. Sempre secondo me, ovviamente.

raga sono fuori casa, ho a stento lanciato il gioco l'altro giorno, non ho modo di provare subito, e mi sorge un dubbio: ma a parte l'occultamento da attivare con E, ci sono altri poteri della nanotuta già disponibili? non mi pare nè che ce ne siano subito, nè che si attivino come nel primo crysis, usando la rotella del mouse.
Qualcuno riassume brevemente su quelli disponibili e sulla modalità di attivazione?
Non posso provare subito e sto fremendo :):):)


E occultamento...Q corazza...tenendo premuto SPAZIO fai un super salto. Non mi pare ci sia altro...ovviamente con X personalizzi le armi...con H la gestione della tuta e varie cose.

[gagliardi88]

No, abusano del cepth alfa :ops:

Non dirlo alla crytek ,altrimenti in crysis 4 vedremo il CELL-ALPHA:asd:

[gagliardi88]

E occultamento...Q corazza...tenendo premuto SPAZIO fai un super salto. Non mi pare ci sia altro...ovviamente con X personalizzi le armi...con H la gestione della tuta e varie cose.

Ce anche la nanovisione non che il visore termico...poi basta...forza e velocità ormai sono di default

[gd350turbo]

comunque per far capire quanto sia cpu dipendente queto titolo, io portando il mio i5-750 da 3.6 a 3.8 gli fps minimi sono aumentati di 7-8fps...non male direi...

Cpu limited ?
mi pare strano !

[c3sar3]

Cpu limited ?
mi pare strano !

infatti pareva strano pure a me però portando a quella frequenza vado molto meglio...in una determinata scena (2 capitolo quando scendono dall'elicottero per stanarmi sul mezzo laghetto) scendevo fino a 32 fps, l'ho rifatta non scendo sotto i 40. Le mie impostazioni sono tutte al max tranne Ombre e oggetti su elevato, txaa su medio ed effetto movimento su basso. Per ora sono soddisfatto della mia 7970

[OPP]

ma come accidenti si ammazza il Mastermind Cef? :D

[gagliardi88]

ma come accidenti si ammazza il Mastermind Cef? :D

Vedi sotto xD

[gagliardi88]

ma come accidenti si ammazza il Mastermind Cef? :D

Riparati dietro i muri, al suo riposo attacca i gingilli che gli volano attorno e quando ti prende coi i suoi raggi...mi sembra devi schiacciare spazio per la versione pc

[Freisar]

Domanda tecnica, devo decidere se prenderlo per 360 o pc.

Con la mia config come dovrebbe girare? devo tenere tutti i dettagli al minimo?

Considerando che lo giocherei a 1080p

[grey.fox]

Sto giocando con tutto al massimo,FXaa,Af 16x, texture al massimo,ombre ed ombreggiature su elevato ed il frame rate è ottimo (tra i 35 ed i 45fps) ed occupazione della memoria video sui 1.350gb.

Ultimi driver Nvidia Beta (i 314)

Settaggio tutto su elevato

http://s22.postimage.org/ixam3r2ct/c3_elevata.jpg (http://postimage.org/image/ixam3r2ct/)

Settaggio tutto su massimo

http://s2.postimage.org/9skg6zh05/Crysis3_2013_03_10_19_31_10_708.jpg (http://postimage.org/image/9skg6zh05/)




Cambia pochissimo tra i due settings

Carino il sito che hai usato per uppare le immagini!!

[Fantomatico]

Domanda tecnica, devo decidere se prenderlo per 360 o pc.

Con la mia config come dovrebbe girare? devo tenere tutti i dettagli al minimo?

Considerando che lo giocherei a 1080p

Ovviamente puoi giocarlo più che dignitosamente...però hai una cpu che sia per il gioco, sia per la tua vga è sottodimensionata... per cui nn farci troppo caso agli fps che otterrai, bisognerà un po' accontentarsi.

A occhio direi che su 1080p, qualità media, texture elevate, fxaa...ti dovrebbe girare bene. Per farti un' idea...guarda la rece di tomshw... postata un paio di pagine fa...altrimenti guarda Guru3d.


Cmq a chiunque interessi dico le prove che sto facendo col pc in firma: dopo averlo giocato la prima volta, senza patch, tutto su elevato (girava ottimamente), ora lo sto riprovando nel secondo e terzo livello per vedere qual è il settaggio massimo su cui ambire, senza pregiudicare troppo la fluidità. Per ora come compromesso ideale (cioè sacrificando il minimo possibile) ho trovato questo settings: 1080p, smaa 2x, texture massime, qualità massima TRANNE ombre e post-processing elevato. No motion blur, AF 8x. In questo modo all' aperto va da un minimo di 30 a 50. Solo durante certe scene intermedie pesanti scende sui 26. A occhio ritengo che mettendo fxaa, ombreggiatura su elevata, si dovrebbero recuperare sicuramente 3-4 fps. Il gioco scala perfettamente.

[c3sar3]

solo io trovo il multi molto divertente? non ve lo filate nessuno :D

[Matalf]

solo io trovo il multi molto divertente? non ve lo filate nessuno :D

la mia visione del multy


http://1.bp.blogspot.com/_xkQUYleyjAk/SvDCBrMQXBI/AAAAAAAAG1E/rnJHheKvnNI/s400/nutella-3.jpg

[c3sar3]

la mia visione del multy


http://1.bp.blogspot.com/_xkQUYleyjAk/SvDCBrMQXBI/AAAAAAAAG1E/rnJHheKvnNI/s400/nutella-3.jpg

ahahaha ho afferrato il concetto:D

[bronzodiriace]

il post processing da massimo ad elevato fa guadagnare. 1-2 frames al max

[Lino P]

Domanda tecnica, devo decidere se prenderlo per 360 o pc.

Con la mia config come dovrebbe girare? devo tenere tutti i dettagli al minimo?

Considerando che lo giocherei a 1080p

per pc tutta la vita.
Con la conf in signa ed una 5770 giro tutto su medio e non scendo mai al di sotto dei 30 fps a 1680, per cui te lo godi alla grande.
Senza considerare che nella sua brutalità, mantiene sempre la linea "porting" per quanto riguarda il setting dei dettagli, nel senso che anche il medio a cui l'ho impostato non differisce di chissà che dal dettaglio elevato, e la stessa cosa riguarda gli altri step di dettaglio.
Per cominciare a vedere differenze bisogna salire di riso e applicare filtri.

[Lino P]

il post processing da massimo ad elevato fa guadagnare. 1-2 frames al max

per pc tutta la vita.
Con la conf in signa ed una 5770 giro tutto su medio e non scendo mai al di sotto dei 30 fps a 1680, per cui te lo godi alla grande.
Senza considerare che nella sua brutalità, mantiene sempre la linea "porting" per quanto riguarda il setting dei dettagli, nel senso che anche il medio a cui l'ho impostato non differisce di chissà che dal dettaglio elevato, e la stessa cosa riguarda gli altri step di dettaglio.
Per cominciare a vedere differenze bisogna salire di riso e applicare filtri.

come sopra...

[nervoteso]

scusate sbaglio o dopo l'ultimo aggiornamento il gioco va peggio? gioco a 5076x1080 tutto su high, ora ho dovuto mettere textiure su media xchè stavao a stento sui 30 fps. prima mi pareva andase meglio, sto all'inizio

[Obrigado]

ma non lo cagate neanche di striscio?


Crysis 3 cvar configurator 1.3 (http://secure.mycrysis.com/forums/download/file.php?id=2728&sid=397b3a0eb60e9210f2003a51ec13f712)

[ray_hunter]

Salve raga,
questa settimana mi arriva la GTX 680 OC edition della Gigabyte.
Sinceramente l'ho presa quasi esclusivamente per Crysis 3, dato che il resto girava già a cannone sulla 580.
Con appunto la 580 giocavo con tutto su elevato e SMAA 2TX, con fps tra i 40 e i 60fps, media sui 45-50.
Dite che con la 680 riesco ad ottenere gli stessi fps mettendo ombre e ombreggiatura su elevato e il resto su massimo?

[Fantomatico]

il post processing da massimo ad elevato fa guadagnare. 1-2 frames al max

Ok, allora in definitiva credo sia meglio abbassare ombreggiatura e ombre, e tenere il resto maxato. ;)

Salve raga,
questa settimana mi arriva la GTX 680 OC edition della Gigabyte.
Sinceramente l'ho presa quasi esclusivamente per Crysis 3, dato che il resto girava già a cannone sulla 580.
Con appunto la 580 giocavo con tutto su elevato e SMAA 2TX, con fps tra i 40 e i 60fps, media sui 45-50.
Dite che con la 680 riesco ad ottenere gli stessi fps mettendo ombre e ombreggiatura su elevato e il resto su massimo?

Ottimo acquisto.

Sì con i dettagli che hai detto di sicuro ci giochi intorno a quella media... ovviamente non mettere il MSAA, è un inutile framerate killer.
Nel caso lo giocassi meglio del previsto, puoi provare ad abbassare anche solo le ombre... l'ombreggiatura qualcosina a livello visivo la introduce, si passa dal SSAO al SSDO, negli interni c'è una certa differenza come contrasto luci/ombre.

Altre note: il fxaa è praticamente gratis, da tomshw (quello inglese) ho letto che dal "no aa" si perde 1 fps. Con il smaa 2x (il miglior compromesso grafica-prestazioni) si perdono 2-3 fps. Tutto il resto dei filtraggi a salire, incomincia a diventare abbastanza incisivo.

[mircocatta]

qualcuno nel multy ha il nickanme "nicola XXXX" (non ricordo i numeri) ??
mi ha aggiunto ma non ho idea di chi sia!

ah se qualcuno mi volesse aggiungere sono "mircocatta" anche in game

[mircocatta]

Ovviamente puoi giocarlo più che dignitosamente...però hai una cpu che sia per il gioco, sia per la tua vga è sottodimensionata... per cui nn farci troppo caso agli fps che otterrai, bisognerà un po' accontentarsi.

A occhio direi che su 1080p, qualità media, texture elevate, fxaa...ti dovrebbe girare bene. Per farti un' idea...guarda la rece di tomshw... postata un paio di pagine fa...altrimenti guarda Guru3d.


Cmq a chiunque interessi dico le prove che sto facendo col pc in firma: dopo averlo giocato la prima volta, senza patch, tutto su elevato (girava ottimamente), ora lo sto riprovando nel secondo e terzo livello per vedere qual è il settaggio massimo su cui ambire, senza pregiudicare troppo la fluidità. Per ora come compromesso ideale (cioè sacrificando il minimo possibile) ho trovato questo settings: 1080p, smaa 2x, texture massime, qualità massima TRANNE ombre e post-processing elevato. No motion blur, AF 8x. In questo modo all' aperto va da un minimo di 30 a 50. Solo durante certe scene intermedie pesanti scende sui 26. A occhio ritengo che mettendo fxaa, ombreggiatura su elevata, si dovrebbero recuperare sicuramente 3-4 fps. Il gioco scala perfettamente.

tutte ste menate per una 7950 tenuta a 950 mhz? :asd: ma sparala a 1150mhz e vedrai che non hai piu problemi :D

[gagliardi88]

Salve raga,
questa settimana mi arriva la GTX 680 OC edition della Gigabyte.
Sinceramente l'ho presa quasi esclusivamente per Crysis 3, dato che il resto girava già a cannone sulla 580.
Con appunto la 580 giocavo con tutto su elevato e SMAA 2TX, con fps tra i 40 e i 60fps, media sui 45-50.
Dite che con la 680 riesco ad ottenere gli stessi fps mettendo ombre e ombreggiatura su elevato e il resto su massimo?

Rimarrai deluso se hai preso la scheda solo per crysis 3...il gioco scala molto bene come richiesta hardware ma non altrettanto come qualità
È un bene per xchi possiede componenti di fascia media ma quasi una mezza beffa per chi ha hardware potenti
In un piano aventi come Y la qualità e come X la Potenza hardware avresti una retta quasi parallela all'asse X
Parole semplici la qualità visita percepita cambia di poco tra valori minimi > medi > massimi

[gd350turbo]

Rimarrai deluso se hai preso la scheda solo per crysis 3...il gioco scala molto bene come richiesta hardware ma non altrettanto come qualità
È un bene per xchi possiede componenti di fascia media ma quasi una mezza beffa per chi ha hardware potenti
In un piano aventi come Y la qualità e come X la Potenza hardware avresti una retta quasi parallela all'asse X
Parole semplici la qualità visita percepita cambia di poco tra valori minimi > medi > massimi

Bhè una 660/670 la trovo perfettamente equilibrata, ti da ottime performance, ti permette di usare filtri ad un buon prezzo...

Gia con una 680 l'ago della bilancia si sposta da quello che io personalmente reputo il rapporto prezzo prestazioni migliore.

Quello che ritengo, una beffa, oserei dire quasi completa, è comperarsi una/due titan per giocarci, ma ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole !

[Fantomatico]

tutte ste menate per una 7950 tenuta a 950 mhz? :asd: ma sparala a 1150mhz e vedrai che non hai piu problemi :D

LoL ok...posso provare... ma devo andare a toccare il voltaggio???

[Lino P]

Rimarrai deluso se hai preso la scheda solo per crysis 3...il gioco scala molto bene come richiesta hardware ma non altrettanto come qualità
È un bene per xchi possiede componenti di fascia media ma quasi una mezza beffa per chi ha hardware potenti
In un piano aventi come Y la qualità e come X la Potenza hardware avresti una retta quasi parallela all'asse X
Parole semplici la qualità visita percepita cambia di poco tra valori minimi > medi > massimi

quoto

[Fantomatico]

Il gioco sfrutta parecchio bene la cpu

http://i.imgur.com/5IySl6F.jpg

Meno la ram...ma si vede che una quantità maggiore non è necessaria.

[Anto399]

quoto

si ma cambia molto invece tra i tipi di filtri.. noo? :confused:
fascia media ok ma sempre con minimo 3gb di vram...

[Aniron]

Ragazzi avendo uno sli ho riscontrato dei cali da 60 a 30 in molti punti senza considerare qualche scatto. Ma dipende dal vsync? Un mio amico ha risolto dice usando D3D però a me crasha il gioco se lo uso. ??? :confused:

[gagliardi88]

Bhè una 660/670 la trovo perfettamente equilibrata, ti da ottime performance, ti permette di usare filtri ad un buon prezzo...

Gia con una 680 l'ago della bilancia si sposta da quello che io personalmente reputo il rapporto prezzo prestazioni migliore.

Quello che ritengo, una beffa, oserei dire quasi completa, è comperarsi una/due titan per giocarci, ma ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole !

Non valutavo il rapporto prezzo prestazioni ma il fatto che giocando con una 7850 prezzo 130 e con una 7970 350 euro le differenze visive non sono congrue a 220 euro di differenza...io da utente medio dico grazie a crytec di dare a tutti un'esperienza visiva sempre buona...non sarà lo stesso per chi è in possesso di un hardware top...perché non noterà chissà che differenze

[gagliardi88]

Ragazzi avendo uno sli ho riscontrato dei cali da 60 a 30 in molti punti senza considerare qualche scatto. Ma dipende dal vsync? Un mio amico ha risolto dice usando D3D però a me crasha il gioco se lo uso. ??? :confused:

I giochi crytec,non capisco il motivo, soffrono molto i software dedicati alla scheda video...warface crasha tenendo aperto solo Msi senza fare modifiche...
Avevo già sentito di problemi con lo sli...fai qualche ricerca bo

[gd350turbo]

Non valutavo il rapporto prezzo prestazioni ma il fatto che giocando con una 7850 prezzo 130 e con una 7970 350 euro le differenze visive non sono congrue a 220 euro di differenza...io da utente medio dico grazie a crytec di dare a tutti un'esperienza visiva sempre buona...non sarà lo stesso per chi è in possesso di un hardware top...perché non noterà chissà che differenze

Su questo sono d'accordo...

[Lino P]

Non valutavo il rapporto prezzo prestazioni ma il fatto che giocando con una 7850 prezzo 130 e con una 7970 350 euro le differenze visive non sono congrue a 220 euro di differenza...io da utente medio dico grazie a crytec di dare a tutti un'esperienza visiva sempre buona...non sarà lo stesso per chi è in possesso di un hardware top...perché non noterà chissà che differenze

straquoto.
Questo tra l'altro è ciò che accade ormai da tempo, ecco perchè è una vita che non tocco l'hardware in signa.
Se penso che me lo sto godendo tutto su medio usando praticamente (vga a parte) la stessa base hardware con cui ho giocato il primo, non posso che essere sodisfatto.
Del resto trovo folle spendere migliaia di euro per aumentare i dettagli su un FINTO setting ed avere una resa visiva praticamente allineata.
è come andare a 120 orari con una fiat 600 pagata 7000 euro, anzichè a 130 con un bolide da oltre 100 mila euro; sempliceemnte folle.
Sottolineo che crytec ha fatto un gran lavoro sullo scaling, e sfornato un gran bel gioco, ergo lungi da me il criticarlo, ma per quanto riguarda la scalabilità nel suo senso + reale, quella che chiama in causa la resa visiva, si conferma un porting a tutti gli effetti, allineato ai vari titoli degli ultimi anni.
Per quanto mi riguarda sono sereno, perchè mi godo una resa praticamente allineata a quella di chi ha fatto la corsa agli armamenti, ma trovo folle il fatto che il setting sia di una inutilità disarmante, e che agendo sui dettagli il motore tagli solo fps senza restituire un impatto visivo proporzionalmente migliore...

[Robydriver]

Non valutavo il rapporto prezzo prestazioni ma il fatto che giocando con una 7850 prezzo 130 e con una 7970 350 euro le differenze visive non sono congrue a 220 euro di differenza...io da utente medio dico grazie a crytec di dare a tutti un'esperienza visiva sempre buona...non sarà lo stesso per chi è in possesso di un hardware top...perché non noterà chissà che differenze

Beh,oddio,una 7850 non riuscirà,ad alte risoluzioni,a consentire la fluidità di una 7970...
Ovvio che se gioco a 1680x1050 ne avanzo di una 5870,ma se gioco a 1080p,la differenza con una 79x0 si vede sì...e non parlo solo del dettaglio visivo (bisogna anche vedere a che monitor è connessa),ma proprio della fluidità dell'azione a livello di FPS.
Poi,come letto indietro,c'è chi è felice e si "accontenta" di 25 FPS e chi ne vuole minimo 60 ma è più propenso per i 120...
De gustibus... (e saccoccis possibilitis :D )

[Phenomenale]

ma trovo folle il fatto che il setting sia di una inutilità disarmante, e che agendo sui dettagli il motore tagli solo fps senza restituire un impatto visivo proporzionalmente migliore...
Non è mica folle: è il design fatto a pennello per le console di 6 anni fà che da una parte ti regala buone prestazioni a settaggi LOW, dall' altra taglia le gambe a quello che avrebbero potuto essere i settaggi ULTRA. :fagiano:

[Fantomatico]

Ragazzi avendo uno sli ho riscontrato dei cali da 60 a 30 in molti punti senza considerare qualche scatto. Ma dipende dal vsync? Un mio amico ha risolto dice usando D3D però a me crasha il gioco se lo uso. ??? :confused:

Il v-sync è buggato...toglilo subito e giocherai bene. ^^ Attento anche ai filtri, se sei esigente in relazione alla fluidità.

[bronzodiriace]

Il gioco sfrutta parecchio bene la cpu

http://i.imgur.com/5IySl6F.jpg

Meno la ram...ma si vede che una quantità maggiore non è necessaria.

Quindi ha un senso in questo caso l HT su un quad core.

[gagliardi88]

straquoto.
Questo tra l'altro è ciò che accade ormai da tempo, ecco perchè è una vita che non tocco l'hardware in signa.
Se penso che me lo sto godendo tutto su medio usando praticamente (vga a parte) la stessa base hardware con cui ho giocato il primo, non posso che essere sodisfatto.
Del resto trovo folle spendere migliaia di euro per aumentare i dettagli su un FINTO setting ed avere una resa visiva praticamente allineata.
è come andare a 120 orari con una fiat 600 pagata 7000 euro, anzichè a 130 con un bolide da oltre 100 mila euro; sempliceemnte folle.
Sottolineo che crytec ha fatto un gran lavoro sullo scaling, e sfornato un gran bel gioco, ergo lungi da me il criticarlo, ma per quanto riguarda la scalabilità nel suo senso + reale, quella che chiama in causa la resa visiva, si conferma un porting a tutti gli effetti, allineato ai vari titoli degli ultimi anni.
Per quanto mi riguarda sono sereno, perchè mi godo una resa praticamente allineata a quella di chi ha fatto la corsa agli armamenti, ma trovo folle il fatto che il setting sia di una inutilità disarmante, e che agendo sui dettagli il motore tagli solo fps senza restituire un impatto visivo proporzionalmente migliore...

Più che altro il mercato ormai è fatto sui dettagli...più dettagli vuoi avere più devi spendere...in un gioco avere l ombra del coltello a terra opp no non mi cambia..mi risparmio 200euro da mettere magari nel prossimo tv dove per me, in un film, la risoluzione dei dettagli fa differenza...dipende uno cosa cerca...ho affrettato anche io la risposta di prima....magari l utente della 680 vuole l ombra dei capelli dei ribelli U.U

[Anto399]

Il v-sync è buggato...toglilo subito e giocherai bene. ^^ Attento anche ai filtri, se sei esigente in relazione alla fluidità.

sarà pure buggato ma se lo levi si vedono benissimo le ''righe'' che tagliano lo schermo.. enon sono belle da vedere..
ho provato a levarlo e a mettere quello di amd tramite pannello di controllo di amd dentro ''giochi'' ma sembra non funzionare.. si vedono sempre le ''righe''..

[gagliardi88]

Beh,oddio,una 7850 non riuscirà,ad alte risoluzioni,a consentire la fluidità di una 7970...
Ovvio che se gioco a 1680x1050 ne avanzo di una 5870,ma se gioco a 1080p,la differenza con una 79x0 si vede sì...e non parlo solo del dettaglio visivo (bisogna anche vedere a che monitor è connessa),ma proprio della fluidità dell'azione a livello di FPS.
Poi,come letto indietro,c'è chi è felice e si "accontenta" di 25 FPS e chi ne vuole minimo 60 ma è più propenso per i 120...
De gustibus... (e saccoccis possibilitis :D )

Io ho una 7850...texture massime filtro fxaa dettagli tutti su elevati ombre e ombreggiatura media...fissi 70 in 1080...è già stupendo così...sarebbe ancora più stupendo con una 7970 ma 220 euro in più non ci vale quel "ancora più"
Non paragono di certo le 2 schede video perché non ce storia...ma come resa visiva non perdo quanto avrei perso nel portafoglio
Il web è pieno di paragoni tra very high e high...non si nota neanche in alcuni livelli ed è un idea oggettiva non mia personale

[gagliardi88]

sarà pure buggato ma se lo levi si vedono benissimo le ''righe'' che tagliano lo schermo.. enon sono belle da vedere..
ho provato a levarlo e a mettere quello di amd tramite pannello di controllo di amd dentro ''giochi'' ma sembra non funzionare.. si vedono sempre le ''righe''..

Imposta il Vsync nel gioco e il triplobuffering nel programma amd...prova a vedere cosa esce

[Pelvix]

ma non lo cagate neanche di striscio?


Crysis 3 cvar configurator 1.3 (http://secure.mycrysis.com/forums/download/file.php?id=2728&sid=397b3a0eb60e9210f2003a51ec13f712)

Perdona la mia ignoranza in materia, ma a che serve? :help:

[Anto399]

Imposta il Vsync nel gioco e il triplobuffering nel programma amd...prova a vedere cosa esce

io proverei invece stasera con il v-sync dinamico di radeonpro e disattivando quello del gioco(dicono sia buggato... :Prrr: )

qui c'è una guida su radeonpro :

http://www.hwmaster.com/forum/193947-post13.html

[bassplayercasale]

Io ho una 7850...texture massime filtro fxaa dettagli tutti su elevati ombre e ombreggiatura media...fissi 70 in 1080...è già stupendo così...sarebbe ancora più stupendo con una 7970 ma 220 euro in più non ci vale quel "ancora più"
Non paragono di certo le 2 schede video perché non ce storia...ma come resa visiva non perdo quanto avrei perso nel portafoglio
Il web è pieno di paragoni tra very high e high...non si nota neanche in alcuni livelli ed è un idea oggettiva non mia personale

Ho provato a mettere tutto su very high avendo un framerate ridicolo e poi ho sbattuto tutto su medio con texture massime fxaa e vsync adattivo nvidia con una media di 50 fps...mha...tutta sta differenza non si nota....almeno NON come tra very high e le impo piu basse di Crysis 1...li si notava eccome la differenza...:mbe: :read:

[Lino P]

Non è mica folle: è il design fatto a pennello per le console di 6 anni fà che da una parte ti regala buone prestazioni a settaggi LOW, dall' altra taglia le gambe a quello che avrebbero potuto essere i settaggi ULTRA. :fagiano:

Ho provato a mettere tutto su very high avendo un framerate ridicolo e poi ho sbattuto tutto su medio con texture massime fxaa e vsync adattivo nvidia con una media di 50 fps...mha...tutta sta differenza non si nota....almeno NON come tra very high e le impo piu basse di Crysis 1...li si notava eccome la differenza...:mbe: :read:

quoto

[gagliardi88]

Ho provato a mettere tutto su very high avendo un framerate ridicolo e poi ho sbattuto tutto su medio con texture massime fxaa e vsync adattivo nvidia con una media di 50 fps...mha...tutta sta differenza non si nota....almeno NON come tra very high e le impo piu basse di Crysis 1...li si notava eccome la differenza...:mbe: :read:

Bè mica è un difetto xD anzi preferisco così che invidiare i possessori di schede video da 350 euro!
Il top resterà il top ma come lo gioco io è già di ottimo livello...bravi crytec per la questione grafica
Cmq ho sbagliato arrivo a 60 non 70...

[bassplayercasale]

Bè mica è un difetto xD anzi preferisco così che invidiare i possessori di schede video da 350 euro!
Il top resterà il top ma come lo gioco io è già di ottimo livello...bravi crytec per la questione grafica
Cmq ho sbagliato arrivo a 60 non 70...

Esatto...poi siam sempre li...se uno vuole vedere l'ombrina piu marcata o il lapillo di esplosione in piu ,allora vale tutto...però in effetti alla fin fine il CryEngine 3 è un motore che dà ottima grafica a richieste hdwr molto esigue....

[Lino P]

Esatto...poi siam sempre li...se uno vuole vedere l'ombrina piu marcata o il lapillo di esplosione in piu ,allora vale tutto...però in effetti alla fin fine il CryEngine 3 è un motore che dà ottima grafica a richieste hdwr molto esigue....

vero

[nicola1283]

qualcuno nel multy ha il nickanme "nicola XXXX" (non ricordo i numeri) ??
mi ha aggiunto ma non ho idea di chi sia!

ah se qualcuno mi volesse aggiungere sono "mircocatta" anche in game

Sono ioooooo :)

nicola1283 e' anche li' il mio nickname.
Comunque ragazzi si potrebbe organizzare un bel deathmatch a squadre su forza + siamo meglio e'

[nicola1283]

Comunque rispondendo un po' agli ultimi post...
Si vero ci si puo' sempre accontentare, ma se avessi sottomano un bello sli di titan non mi dispiacerebbe e credo anche voi... e poi vedrete se non si nota la differenza...

[Lino P]

Comunque rispondendo un po' agli ultimi post...
Si vero ci si puo' sempre accontentare, ma se avessi sottomano un bello sli di titan non mi dispiacerebbe e credo anche voi... e poi vedrete se non si nota la differenza...

a cosa ti riferisci?

[Fantomatico]

sarà pure buggato ma se lo levi si vedono benissimo le ''righe'' che tagliano lo schermo.. enon sono belle da vedere..
ho provato a levarlo e a mettere quello di amd tramite pannello di controllo di amd dentro ''giochi'' ma sembra non funzionare.. si vedono sempre le ''righe''..

Da quel che ho capito c'è proprio un problema serio del gioco col v-sync... alla Crytek lo sanno, ho letto nel loro forum che stanno ricercandone la CAUSA, e verrà fixato nella prossima patch...per cui anche se agisci dall' esterno, cambia poco una volta in game, da quel che ho capito. Ne è la prova quel "sembra non funzionare".

Io ho una 7850...texture massime filtro fxaa dettagli tutti su elevati ombre e ombreggiatura media...fissi 70 in 1080...è già stupendo così...sarebbe ancora più stupendo con una 7970 ma 220 euro in più non ci vale quel "ancora più"
Non paragono di certo le 2 schede video perché non ce storia...ma come resa visiva non perdo quanto avrei perso nel portafoglio
Il web è pieno di paragoni tra very high e high...non si nota neanche in alcuni livelli ed è un idea oggettiva non mia personale

Buon risultato con la 7850... magari per goderselo ancora di più non servirebbe per forza la 7970, ma la 7950 che ti assicuro per il prezzo cui viene venduta è un bel mostriciattolo.
La differenza qualitativa non è così evidente come si vorrebbe, ma non sono di certo schede sprecate quelle superiori alla fascia media; a fine anno usciranno i primi engine della nuova generazione, e allora sì che ne vedremo delle belle. Ora si sta cercando di tirar fuori il massimo possibile, e la Crytek ci riesce sempre, ma la base comune è sempre quella del hardware 360/PS3.

Comunque rispondendo un po' agli ultimi post...
Si vero ci si puo' sempre accontentare, ma se avessi sottomano un bello sli di titan non mi dispiacerebbe e credo anche voi... e poi vedrete se non si nota la differenza...

Certo... personalmente non comprerei una scheda costosissima per maxare solo qualche opzione in più; diventa invece un discorso più sensato se si ha un monitor full hd (o superiore!) e si vuole abilitare un filtraggio intenso. Come diceva Lino P risoluzione+filtraggio cambiano l'aspetto del gioco, il resto delle opzioni molto meno.

[Lino P]

Da quel che ho capito c'è proprio un problema serio del gioco col v-sync... alla Crytek lo sanno, ho letto nel loro forum che stanno ricercandone la CAUSA, e verrà fixato nella prossima patch...per cui anche se agisci dall' esterno, cambia poco una volta in game, da quel che ho capito. Ne è la prova quel "sembra non funzionare".



Buon risultato con la 7850... magari per goderselo ancora di più non servirebbe per forza la 7970, ma la 7950 che ti assicuro per il prezzo cui viene venduta è un bel mostriciattolo.
La differenza qualitativa non è così evidente come si vorrebbe, ma non sono di certo schede sprecate quelle superiori alla fascia media; a fine anno usciranno i primi engine della nuova generazione, e allora sì che ne vedremo delle belle. Ora si sta cercando di tirar fuori il massimo possibile, e la Crytek ci riesce sempre, ma la base comune è sempre quella del hardware 360/PS3.



Certo... personalmente non comprerei una scheda costosissima per maxare solo qualche opzione in più; diventa invece un discorso più sensato se si ha un monitor full hd (o superiore!) e si vuole abilitare un filtraggio intenso. Come diceva Lino P risoluzione+filtraggio cambiano l'aspetto del gioco, il resto delle opzioni molto meno.


;)

[nicola1283]

a cosa ti riferisci?

Da quel che ho capito c'è proprio un problema serio del gioco col v-sync... alla Crytek lo sanno, ho letto nel loro forum che stanno ricercandone la CAUSA, e verrà fixato nella prossima patch...per cui anche se agisci dall' esterno, cambia poco una volta in game, da quel che ho capito. Ne è la prova quel "sembra non funzionare".



Buon risultato con la 7850... magari per goderselo ancora di più non servirebbe per forza la 7970, ma la 7950 che ti assicuro per il prezzo cui viene venduta è un bel mostriciattolo.
La differenza qualitativa non è così evidente come si vorrebbe, ma non sono di certo schede sprecate quelle superiori alla fascia media; a fine anno usciranno i primi engine della nuova generazione, e allora sì che ne vedremo delle belle. Ora si sta cercando di tirar fuori il massimo possibile, e la Crytek ci riesce sempre, ma la base comune è sempre quella del hardware 360/PS3.



Certo... personalmente non comprerei una scheda costosissima per maxare solo qualche opzione in più; diventa invece un discorso più sensato se si ha un monitor full hd (o superiore!) e si vuole abilitare un filtraggio intenso. Come diceva Lino P risoluzione+filtraggio cambiano l'aspetto del gioco, il resto delle opzioni molto meno.

Personalmente se potessi io acquisterei almeno una titan, ma chiaramente non lo farei solo per qiesto gioco , ma un po per tutti visto che anche fra cry 3 o tomb rider, settati tutto al max sono dei mattoni, e poi non nascondo che a me piacerebbe giocare con una grafica molto accurata nei particolari , quindi mxaa a al massimo texture al massimo e quant'altro e mi va di ammettere che quanto piu' riesco a visualizzare in un certo modo la grafica e piu' sono contento, e questo va aldila' del budget economico che posso metterci a disposizione.
Resta pur sempre un parere personale che rispetta i pareri altrui.

[Fantomatico]

Posso capire....cmq se mi permetti un consiglio, per correttezza d'informazione: Far Cry 3 è sì bello da vedere, ha tante opzioni video, ma scala poco realmente ;)... togli il msaa, abbassa il post fx su alto (non cambia nulla di reale su ultra, solo il fxaa su valori ancora più alti)... già così è più fluido. ;)

[bassplayercasale]

Ma si ...caliamoci sto Crysis 3 ,che finito questo c'è da provare WarFace!!...chissà li il CryEngine 3 se è stato messo bene a palla?....:D fine OT

[maxillo]

Appena iniziata la campagna (dopo un mese che gioco solo multiplayer) e graficamente è sorprendente, mai visto prima nulla di così definito e la mia nuova vga si comporta molto bene, sta praticamente sempre sui 40/45 frame

ps
gioco a 1080 con tutto al max e smss 2tx e antiscopico 4x

[ray_hunter]

Beh raga,
sinceramente ho già visto con la GTX 580 che da elevato a massimo cambia poco in termini qualitativi.
Forse l'effetto più evidente è l'occlusione ambientale da SSAO a SSDO che cmq non riuscirei a metterci perchè molto pesante.
Però posso anche sfruttare la scheda per aumentare il filtraggio e magari solo le texture su massimo che cmq un po' si notato e che non potevo permettermi con 1.5GB di ram video della 580.

[gagliardi88]

Per quanto possa valere...il mio consiglio è quello di aspettare l uscita delle console nextgen per cambiare scheda
Ora è il momento di sfruttare a pieno le schede video prodotte 3.4 anni fa perché grazie a tutte le ottimizzazioni tali schede danno il massimo che possono offrendo ottima grafica a discapito,diciamo di hardware top usciti da poco.
Quando usciranno le next gen il concetto cambierà...le ottimizzazioni saranno puntate sulle nuove tecnologie e molte schede andranno in pensione ...si avrà bisogno più sempre di vram...oggi per dettagli medio-alti servono 2giga...tra un anno saranno il minimo figuriamoci le scheda da 1 che fine faranno...però oggi quel giga viene sfruttato al massimo quindi aspetterei che venga dimenticato prima di cambiare hardware...tanto manca poco.