Fuji FinePix HS20 EXR – L'ultima all-in-one di casa Fujifilm

[iomega72]

In realtà era settato su "Incandescenza".

Comunque quei nuovi lampioni a risparmio energetico sono realmente molto gialli... i colori delle foto non sono falsati di molto.

ah ok, se le luci sono gialle credo che ci sia poco da fare :)

[Styff]

Salve a tutti ho letto che ci sono dei dubbi sulle batterie e se vi interessa vi porto la mia esperienza.
Ho preso due set da quattro eneloop bianche (2000mAh) + caricabatterie eneloop standard, beh cosi come sono arrivate a casa le ho messe in macchina e ho tentato di scaricarle perche settimana prossima ho una laurea e le volevo cariche del tutto. Morale della favola e che per riuscire a finirle ho dovuto mettere la macchina in EXR AUTO (con mio disappunto!) flash acceso anche di giorno, filmati in Full Hd schermo sempre acceso e dopo 400 scatti finalmente le prime 4 si sono scaricate!! io penso che in utilizzo normale sui 600-700 scatti arrivi tranquillo :) se avete domande o prove da fare fatemi sapere :)

[Senapone]

Idee per la modalità "messa a fuoco con sfondo sfocato" che si trova in "Adv."?
Con oggetti fermi funziona bene, ma con del movimento viene fuori una cosa orribile:
http://klense.altervista.org/image/view/daniele/14

Ci sono dei parametri che potrei usare e che mi sono perso?

In quella modalita' la macchina fa due scatti, uno a fuoco e uno volutamente sfocato, poi "fonde" i due livelli per comporre la foto (tipo HDR).
Con del movimento tutto questo non e' fattibile.
Addirittura con soggetti fermi non e' detto che l'effetto "riesca bene" (guarda qui (http://www.photonumeric.fr/tesths20-profond/index.html#ModeMisePointPro)), dipende anche dallo sfondo!

[iomega72]

Morale della favola e che per riuscire a finirle ho dovuto mettere la macchina in EXR AUTO (con mio disappunto!) flash acceso anche di giorno, filmati in Full Hd schermo sempre acceso e dopo 400 scatti finalmente le prime 4 si sono scaricate!!

esagerato, potevi utilizzare l'apposita funzione "scarica batterie" della HS20 :D

[DarkKnight]

Stasera mi sono fermato nella piazza del mio paese, perché la fontana secondo me meritava di essere immortalata prima che il gelo ci lasci...

Che ne pensate (http://www.flickr.com/photos/cracker01/sets/72157629346448715/)?

Belline anche se pure secondo me non dona tanto la dominante gialla...
Posso chiederti di postare i dati exif fondamentali? Sulla prima c'è un light trails bello e mi ha sorpreso la pulizia della foto... 5 secondi? Quelle che ho provato io a 5s erano piene di rumore!! Ma forse dipendeva dalla focale e dalla distanza dei soggetti nel mio caso...

[iomega72]

Belline anche se pure secondo me non dona tanto la dominante gialla...
Posso chiederti di postare i dati exif fondamentali? Sulla prima c'è un light trails bello e mi ha sorpreso la pulizia della foto... 5 secondi? Quelle che ho provato io a 5s erano piene di rumore!! Ma forse dipendeva dalla focale e dalla distanza dei soggetti nel mio caso...

i dati efix sono già li nella foto dark

[DarkKnight]

i dati efix sono già li nella foto dark

:muro: Siono rincoglionito... :D

Vedo Dr400 (almeno per la prima) se non sbaglio, come mai non hai usato dr100?

E poi cosa vuol dire la voce: "High ISONoise Reduction: Strong"? Che settaggio è?

[Cracker01]

Belline anche se pure secondo me non dona tanto
Posso chiederti di postare i dati exif fondamentali? Sulla prima c'è un light trails bello e mi ha sorpreso la pulizia della foto... 5 secondi? Quelle che ho provato io a 5s erano piene di rumore!! Ma forse dipendeva dalla focale e dalla distanza dei soggetti nel mio caso...

Se su flickr vai nella tendina "Azioni" trovi la voce "Visualizza le informazioni EXIF". Li trovi tutto.

http://img190.imageshack.us/img190/7187/exifq.th.jpg (http://img190.imageshack.us/img190/7187/exifq.jpg)

Comunque sono state fatte tutte e tre con diaframma a 5.6 (probabilmente potevo chiudere ancora ed allungare i tempi) e 5 secondi di apertura, a 100 ISO.

[Styff]

esagerato, potevi utilizzare l'apposita funzione "scarica batterie" della HS20 :D

E fammici giocare almeno un po!! :D

[Cracker01]

:muro: Siono rincoglionito... :D

Vedo Dr400 (almeno per la prima) se non sbaglio, come mai non hai usato dr100?

E poi cosa vuol dire la voce: "High ISONoise Reduction: Strong"? Che settaggio è?

Buona domanda... probabilmente qualche settaggio rimasto da foto precedenti :D

[iomega72]

E fammici giocare almeno un po!! :D

:asd:

[iomega72]

Buona domanda... probabilmente qualche settaggio rimasto da foto precedenti :D

forse intendeva che tipo di parametro è e a cosa serve, effettivamente non riesco a capirlo neanche io

[Cracker01]

forse intendeva che tipo di parametro è e a cosa serve, effettivamente non riesco a capirlo neanche io

Non ho la macchina con me, ma se volete appena pocco guardo che settaggi erano impostati.

[Styff]

A chi interessasse ho fatto una nuova uscita fotografica provando poi un po di HDR a voi i commenti

http://www.flickr.com/photos/61418581@N05/sets/72157629373205645/

[iomega72]

nhhh styff non capisco bene, cioè io non lo vedo l'effetto hdr

[iomega72]

L'effetto hdr che dico io sarebbe questo

http://img85.imageshack.us/img85/3714/hdr5w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/85/hdr5w.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

intendevi ottenere una cosa del genere?

[Styff]

L'effetto hdr che dico io sarebbe questo

http://img85.imageshack.us/img85/3714/hdr5w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/85/hdr5w.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

intendevi ottenere una cosa del genere?

Si ma quella è fatta con più di tre scatti e in situazione di piena luce come in quella in cui ero io non potevo ottenere, sono curioso di vedere cosa si riesce a fare in un giorno nuvoloso. Che tu sappia in bracketing siamo limitati a 3 scatti o possiamo aumentarli??

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[iomega72]

Scusa da cosa deduci che sia fatta da più di tre scatti? E poi mi sembra che il cielo sia nuvoloso e non ci sia il sole, comunque sia foto del genere bastano e avanzano tre scatti, di solito fatti in raw.

[gexxx]

Ecco una mia HDR con il giocattolino.
Devo dire che da' belle soddisfazioni!

:)

http://img441.imageshack.us/img441/1874/dscf0365bq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/dscf0365bq.jpg/)

[Styff]

Scusa da cosa deduci che sia fatta da più di tre scatti? E poi mi sembra che il cielo sia nuvoloso e non ci sia il sole, comunque sia foto del genere bastano e avanzano tre scatti, di solito fatti in raw.

No no ti assicuro che c'era un fastidiosissimo sole, per quanto riguarda il raw non so se te sei capace di post processarli ma io no.

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[Styff]

Ecco una mia HDR con il giocattolino.
Devo dire che da' belle soddisfazioni!

:)

http://img441.imageshack.us/img441/1874/dscf0365bq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/dscf0365bq.jpg/)

Carina, dove l'hai scattata?

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[iomega72]

No no ti assicuro che c'era un fastidiosissimo sole, per quanto riguarda il raw non so se te sei capace di post processarli ma io no.

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

ahh scusa ho capito che la foto postata da me era fatta in pieno sole, sò rinco :D
comunque prova anche a cambiare gli step del braketing, stai usando il cavalletto per le foto?

[alexreverse2011]

sera a tutti sto acquistando una hs20 usata per 180 euro comprese le spese di spedizione sto andando bene?

[iomega72]

sera a tutti sto acquistando una hs20 usata per 180 euro comprese le spese di spedizione sto andando bene?

beh non è male, nuova la trovi a 240+ spese ma se quella che stai prendendo è ancora in garanzia può andar bene

[alexreverse2011]

beh non è male, nuova la trovi a 240+ spese ma se quella che stai prendendo è ancora in garanzia può andar bene
si è in garanzia... cmq io nn la avevo vista a meno di 265 almeno su trovaprezzi
e cmq me l'ha fatta 180 ss incluse...:)

[peppeilgrosso]

ragazzi potete postare qualche immagine a tutta risoluzione...sono in cerca di una fotocamera ed ero indeciso tra questa bridge e una reflex che però con zoom accettabili mi verrebbe mooolto di più. ho trovato qualche foto in giro ma non noto una certa qualità rispetto a una semplice compatta nikon che a volte uso. :stordita:

[Senapone]

A chi interessasse ho fatto una nuova uscita fotografica provando poi un po di HDR...[/URL]

Hai utilizzato il programma HDR di photoshop?
C'e' un ragazzo che conosco che mi ha mostrato risultati strabilianti (pero' da reflex) ottenuti con PHOTOMATIX.

[Styff]

Hai utilizzato il programma HDR di photoshop?
C'e' un ragazzo che conosco che mi ha mostrato risultati strabilianti (pero' da reflex) ottenuti con PHOTOMATIX.

Ciao allora i primi esperimenti lo ho fatti con il pacchetto hdr incluso in paintshop pro x4 poi le ultimissime che ho caricato le ho fatte con photomatix, se puoi sarei curioso di vedere qualche foto del tuo amico tanto da farmi l'idea delle potenzialità del programma :)

[Senapone]

OK

Appena lo vedo gli chiedo gli estremi del suo account flickr :)

[alexreverse2011]

ragazzi potete postare qualche immagine a tutta risoluzione...sono in cerca di una fotocamera ed ero indeciso tra questa bridge e una reflex che però con zoom accettabili mi verrebbe mooolto di più. ho trovato qualche foto in giro ma non noto una certa qualità rispetto a una semplice compatta nikon che a volte uso. :stordita:

devo preoccuparmi? ancora nn mi arriva e già mi smontate... oltre allo zoom e alle opzioni la qualità è migliore rispetto a una compatta o a una macchina con sensore ccd?

[iomega72]

In linea di massima le bridge hanno gli stessi sensori delle compatte ma la HS20 fa belle foto tranquillo, logicamente la IQ è simile alle compatte, quelle buone però.
Guarda le foto del gruppo HS20 su flickr e fatti un'idea
http://www.flickr.com/groups/fujihs20exr/pool/

[alexreverse2011]

bhè direi meglio della compatta che avevo... però la differenza che noto dalle compattie medie è che quelle usano colori + sgargianti queste invece sn + realistice

[iomega72]

Tieni presente anche che all'inizio le prime compatte non avevano molti MP e questo era un grande vantaggio su sensori così piccoli, poi le case hanno iniziato la corsa al più MP ci sono e più si vende, andando incontro però al sovraffollamento dei sensori con relativa perdita di IQ ma chi se ne frega se l'utente medio non se ne accorge nemmeno e si vanta dei suoi 16MP convinto che quello sia il parametro più importante per una macchina fotografica. La HS20 però ha un sensore che lavora in pixel binning e in parte si recupera qualcosa in termini di IQ.
Per quanto riguarda i colori non credo che avrai problemi, sulla HS20 puoi scegliere tra 3 livelli di tono e 3 di colore, io li tengo quasi sempre su standard che vanno già bene così ma ognuno trova la sua combinazione.

[eliofras]

Scusate la domanda, forse già fatta in precedenza, ma siamo sicuri che la fotocamera funziona SEMPRE in pixel binning ( ovviamente con risoluzione da 8 mp ), anche in modalità P,A,S,M oppura usa questa tecnica solo quando settata su EXR ?

[DarkKnight]

Aggiunte nuove foto su Flickr, cosa ne pensate? http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629423616671/

[iomega72]

Aggiunte nuove foto su Flickr, cosa ne pensate? http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629423616671/

bravo dark, proprio belle :)
colori fantastici....

[eliofras]

Ciao ragazzi, mi è arrivato il caricabatterie Lacrosse RS700 + 8 eneloop bianche acquistate dall'olandese volante. Per queste ultime cosa mi consigliate di fare, usarle normalmente finchè si scaricano oppure caricarle subito con il Lacrosse ?

[Althotas]

Usale così.

[Senapone]

Guardando gli exif dei profili flickr che pubblicate ho notato che molti di voi utilizzano Lightroom.

Cosa vi ha portato a scegliere LR anziche' PS o Elements?

Edit:
Mi sono accorto che restando in casa ADOBE ci sono diversi programmi che possono essere utilizzati per l'elaborazione delle immagini.
Quello che faccio fatica a capire e' il limite di utilizzo di ognuno di questi
Potreste aiutarmi a chiarire quali sono gli utilizzi di Camera Raw, Light Room, Phosohop ed Elements? In quali casi si usa uno o l'altro?

Grazie

[Motorello]

Io personalmente uso Lightoroom che ti permette di elaborare comunque bene le foto ed è abbastanza facile da usare.

Ragazzi mi è arrivata oggi la HS20EXR e sto subito notando una cosa.. una foto in JPG occupa 6Mb ed è normale.. la cosa che mi lascia perplesso è il fatto che il RAW mi occupa 24.5Mb in media.. è "normale" o c'è qualcosa che non va?? neanche la 5D mkII occupa così tanto (12-14Mb).. Con una memoria da 8Gb mi scatta solo 320 foto in RAW..
P.S. Formato 4:3 16MPIX, Qualità immagine "FINE"

[Cracker01]

E' normale, nel senso che le dimensioni delle mie foto sono le stesse.. ma non saprei dirti perché la Eos che è 21 Mpixel generi raw più piccoli (e non di poco).

[Motorello]

Vorrei saperlo anche io.. perchè poi ho paragonato un JPG a un RAW e c'è un bel po' di differenza ma 320Gb su 8Gb di memoria sono un pò pochini cavolo.. la 1000D fa RAW da 8Mb.. non c'è la possibilità di correggere questo "problema" con un firmware futuro?

[iomega72]

Vorrei saperlo anche io.. perchè poi ho paragonato un JPG a un RAW e c'è un bel po' di differenza ma 320Gb su 8Gb di memoria sono un pò pochini cavolo.. la 1000D fa RAW da 8Mb.. non c'è la possibilità di correggere questo "problema" con un firmware futuro?

eh 320 Gb per una foto non sono pochi :D

[Motorello]

ahahaha si scusa volevo scrivere 320 scatti.. :D

[dadomatto80]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un filtro close up +8 per cimentarmi in qualche macro...Chi mi sa consigliare ..?? Grazie, ciao!!
;)

[Senapone]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un filtro close up +8 per cimentarmi in qualche macro...Chi mi sa consigliare ..?? Grazie, ciao!!
;)

Mah, guarda, io ne ho preso uno dal solito sito cinese ma oggettivamente non l'ho mai usato se non per provarlo non appena e' arrivato :rolleyes:

[Senapone]

se mi dai le impostazioni che utilizzi abitualmente per la macrofotografia (focale-apertura-durata scatto-iso) ti faccio due foto di esempio e te le pubblico.

[Senapone]

Io personalmente uso Lightoroom che ti permette di elaborare comunque bene le foto ed è abbastanza facile da usare.

Con Lightroom si puo' giocare anche con livelli, maschere di contrasto e scomposizione in canali?

Questo e' quanto ho capito, ditemi se sbaglio:
- sia PS che LR utilizzano CR come programma di apertura delle foto.
- LR sarebbe CR + la parte di archiviazione, pubblicazione e ricerca delle immagini dal suo database interno.
- PS non ha la funzione di archiviazione, pubblicazione e ricerca ma ti apre le porte del mondo del fotoritocco.
- Elements sarebbe PS "light" + LR "light", cosa offre in piu' o in meno rispetto alle versioni "full" onestamente non lo so.

Sbaglio qualcosa? :mbe:

[DarkKnight]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un filtro close up +8 per cimentarmi in qualche macro...Chi mi sa consigliare ..?? Grazie, ciao!!
;)

Io ho sentito parlare molto bene del raynox dcr-250, tra qualche mese lo dovrei prendere anche io. Non è propriamente una lente macro intesa nel senso classico ma pare faccia molto bene il suo lavoro, ovviamente bisogna saperlo usare...

Viene sulla 50ina di euro mi pare.

Sito ufficiale: http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm

Se googli un pò c'è qualcuno con la hs20 che l'ha provato.

[MaxAstro]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un filtro close up +8 per cimentarmi in qualche macro...Chi mi sa consigliare ..?? Grazie, ciao!!
;)

Il Raynox DCR-250 Super Macro lo trovi anche sull'amazzone italiana a EUR 71,69 Spedizione gratuita, qua trovi qualche info (in inglese) per le Fuji
http://www.flickr.com/groups/fuji-hs10/discuss/72157624780924205/

[Motorello]

Ciao ragazzi! Sto notando un'altra cosa.. Se uso lo scatto multiplo (ti fa scegliere solo se 4 o 8 scatti in sequenza) se metto 4 mi fa effettivamente 4 scatti mentre se metto 8 me ne fa 6 oppure 7 se scatto in JPG. Sapete dirmi se anche le vostre sono così??

[AlexSwitch]

I RAW Fuji ( RAF ), per tutte le macchine che lo supportano, in realtà incorporano anche un Jpeg dello scatto... Ecco perchè sono così pesanti.

[Motorello]

incorporano il JPG se gli dai l'impostazione "RAW+JPG" se no se gli dai "RAW" scatta solo il RAW (*.RAF).. E comunque io sopra mi riferivo al singolo file *.RAF che a mio parere occupa un po' troppo (24.5Mb); il JPG sono 6Mb normalissimi..

[AlexSwitch]

Il Jpeg, come il TIFF, è un file compresso dove, una volta sviluppato in camera dal processore immagine, viene eliminato tutto ciò che è superfluo per la visualizzazione e/o la stampa.
I RAW invece contengono tutte le informazioni immagine più i valori di esposizione, contrasto, definizione e gamma dinamica, assieme ad altri dati specifici per il modello di fotocamera o sensore usato.
Il " problema ", se vogliamo chiamarlo così, dei RAF Fujifilm è legato alla particolarità dei suoi sensori SuperCCD e successivi come l'EXR e su come vengono fatti lavorare dal processore immagine. Infatti quando si scatta in modalità avanzata, il sensore immagine produce più immagini, quindi più informazioni, dello stesso soggetto ripreso per espandere la dinamica e/o estrarre più dettagli quando c'è poca luce senza incrementare il rumore.
Quindi a parità di pixel ripresi dal sensore, rispetto agli altri formati RAW, quelli RAF possono contenerne fino a tre volte di più, assieme a tutte le altre informazioni necessarie per ricostruire il negativo e svilupparlo su un computer.
Tornando al mio ultimo post, il Jpeg assieme al raw, io mi riferivo ad un vecchio formato RAF ( i formati RAW possono cambiare a seconda del modello di fotocamera di una stessa marca pur mantenendo la stessa estensione ) in cui venivano incorporati dei Jpeg come preview del formato grezzo ( alcuni cambiando l'estensione del file raw in jpeg riuscivano a vedere l'immagine senza convertitori ).Ciò accadeva con le Finepix della serie S5000, S6000 e 9000, S100 e 200 e le reflex pro S3 e S5. Probabile che accada anche con le Finepix della serie HS....

[claudiosg]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un filtro close up +8 per cimentarmi in qualche macro...Chi mi sa consigliare ..?? Grazie, ciao!!
;)

vuoi fotografare i peli del naso delle formiche?

[DarkKnight]

vuoi fotografare i peli del naso delle formiche?

Guarda in internet le foto e dimmi se non è uno spettacolo! Credimi, non è l'unico a desiderarla... :D

[iomega72]

Ciao ragazzi! Sto notando un'altra cosa.. Se uso lo scatto multiplo (ti fa scegliere solo se 4 o 8 scatti in sequenza) se metto 4 mi fa effettivamente 4 scatti mentre se metto 8 me ne fa 6 oppure 7 se scatto in JPG. Sapete dirmi se anche le vostre sono così??

In che modalità? TOPn oppure CATTURA MIGLIOR FOTOGRAMMA?

[Motorello]

Dunque.. ho appena riprovato e in entrambe le modalità, in RAW fa 6 scatti mentre in JPG ne fa 8 e non so perchè ieri me ne faceva 7.. (in entrambi i casi ho impostato 8 scatti).

P.S. come posso pulire la lente e i filtri senza rovinarli??

[megthebest]

Dunque.. ho appena riprovato e in entrambe le modalità, in RAW fa 6 scatti mentre in JPG ne fa 8 e non so perchè ieri me ne faceva 7.. (in entrambi i casi ho impostato 8 scatti).

P.S. come posso pulire la lente e i filtri senza rovinarli??

alitata e panno per occhiali... oppure:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzcj2HX5QHE

[Motorello]

ah ok pulizia normale :) ragazzi ma non vi pare che quando si fanno foto a edifici a circa 40mm distorca parecchio? mi vengono tutte le line spanciate verso il centro della foto :( c'è qualche regolazione da fare??

[Raven]

Tornando al mio ultimo post, il Jpeg assieme al raw, io mi riferivo ad un vecchio formato RAF ( i formati RAW possono cambiare a seconda del modello di fotocamera di una stessa marca pur mantenendo la stessa estensione ) in cui venivano incorporati dei Jpeg come preview del formato grezzo ( alcuni cambiando l'estensione del file raw in jpeg riuscivano a vedere l'immagine senza convertitori ).Ciò accadeva con le Finepix della serie S5000, S6000 e 9000, S100 e 200 e le reflex pro S3 e S5. Probabile che accada anche con le Finepix della serie HS....

Esatto... le mie s100fs e s200exr hanno i RAF con jpeg incorporato (difatti i visualizzatori tipo irfanview aprono quello, NON il raw!)

[eliofras]

Se DR 100% vale per foto con bassa luminosità e DR 200/400% va bene per foto all'aperto in condizioni di buona luminosità, quali impostazioni mi consigliate invece per foto all'aperto in una giornata nuvolosa ?

[Senapone]

Io personalmente lascio 100% se le condizioni di luce sono scarsa (per far lavorare il sensore in EXR SN), se la luce invece c'e' vado diretto sul 400%.

[Styff]

Qualche nuovo scatto per voi!

https://plus.google.com/photos/113919187108908128388/albums/5705656363087716033

Vi posto il link all'album su google+ in quanto su Flickr ho finito i 300 MB mensili per i caricamenti :D
A voi i commenti

[iomega72]

Qualche nuovo scatto per voi!

https://plus.google.com/photos/113919187108908128388/albums/5705656363087716033

Vi posto il link all'album su google+ in quanto su Flickr ho finito i 300 MB mensili per i caricamenti :D
A voi i commenti

Belle stiff,mi piacciono molto quelle sulla neve e quelle degli animali.
Quelle in HDR che programma stai usando? Mi sta venendo la voglia di provarci anche io :D

[Styff]

Belle stiff,mi piacciono molto quelle sulla neve e quelle degli animali.
Quelle in HDR che programma stai usando? Mi sta venendo la voglia di provarci anche io :D

Grazie iomega, sto utilizzando photomatix e paintshop pro x4, devo dire che quest'ultimo mi ha salvato molte foto fatte a una laurea che, mea culpa, avendo lasciato per errore gli iso a auto800 erano venute belle pastellose

[iomega72]

Ottimo, ma per gli HDR è meglio photomatix? E' free? Posso usare anche i jpeg o solo i raw? :D

[iomega72]

Ok ho trovato le risposte :asd:

[Styff]

è free per 30 giorni poi lo compri con 30€ che consideranto i risultati non mi sembrano molti, anche paintshop pro x4 costa 70€ quindi fortunatamente non ci si svena

[Motorello]

Giusto a proposito.. Qualcuno di voi usa Lightroom? Perchè sto notando che quando importo i file RAF al momento che li importo me li carica giusti ma dopo qualche, secondo quando li carica completamente me li distorce (solo i file RAF). Capita anche a voi??

http://img85.imageshack.us/img85/3010/30483763.jpg
Questo è appena dopo aver cliccato su "importa"

http://img19.imageshack.us/img19/6273/99642744.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/3410/29224264.jpg
Questo è dopo aver completato il caricamento dei file

Le due foto che non vengono modificate sono in JPG..

[DarkKnight]

Giusto a proposito.. Qualcuno di voi usa Lightroom? Perchè sto notando che quando importo i file RAF al momento che li importo me li carica giusti ma dopo qualche, secondo quando li carica completamente me li distorce (solo i file RAF). Capita anche a voi??

http://img85.imageshack.us/img85/3010/30483763.jpg
Questo è appena dopo aver cliccato su "importa"

http://img19.imageshack.us/img19/6273/99642744.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/3410/29224264.jpg
Questo è dopo aver completato il caricamento dei file

Le due foto che non vengono modificate sono in JPG..

Accade anche a me, manca la correzione della lente... E nemmeno io riesco a trovare un profilo. Con il programma del cd rimedi ma io voglio usare lightroom!!!

Usando ACR dalla 6.4 in poi in teoria dovrebbe averlo integrato ma io che ho la 6.6 non ce l'ho, c'è solo il profilo della x100.

Se trovi il profilo linkalo!!!

[olpiofort]

razzi uso lightroom anche io e ho iniziato ieri a scattare in RAW e su internet ho trovato questo:
http://amerphoto.wordpress.com/2011/11/07/adobe_lens_profile_v1_0/
ora lo provo

[Motorello]

Sembra funzionare anche se per far venire la foto perfetta devo portare a 200 il cursore della distorsione..

[MaxAstro]

Se puo' interessare, potete provare a creare il profilo direttamente con questo programma:

http://labs.adobe.com/technologies/lensprofile_creator/

[olpiofort]

comunque io ho provato a fare una importazione prima di usare il filtro e me la importa corretta senza distorsione,

lightroom 3.6
cameraraw 6.6

tutto rigorosamente 64bit

[iomega72]

Per utilizzare il raw delle fuji nei programmi blasonati bisogna scaricare una patch, ora mi ricordo di sicuro che c'è per photoshop cs5, mi pare anche per il fratello lightroom, controllate di averla installata :)

[DarkKnight]

comunque io ho provato a fare una importazione prima di usare il filtro e me la importa corretta senza distorsione,

lightroom 3.6
cameraraw 6.6

tutto rigorosamente 64bit

Prima di utilizzare il filtro?
Anche io stesse versioni tue comunque...

Per utilizzare il raw delle fuji nei programmi blasonati bisogna scaricare una patch, ora mi ricordo di sicuro che c'è per photoshop cs5, mi pare anche per il fratello lightroom, controllate di averla installata :)

What? Quale patch?

[Motorello]

Non mi fa installare cameraraw 6.6 neanche dopo l'Adobe Application Manager :cry:

[iomega72]

What? Quale patch?

Siccome sofware come photoshop e altri non gestivano i file raw di fuji, tempo fa uscì una patch da installare nel relativo programma per poterli utilizzare. Pagine addietro se ne parlò ma sinceramente non avevo il CS5 e non la installai. La segnalazione la fece Raven quindi lui saprebbe dirci qualcosa di più

[iomega72]

Ho trovato nella discussione della S200 il link messo da Raven a riguardo delle patch per integrare i raw nei vari programmi....

http://www.adobe.com/downloads/?notFoundID=null

[olpiofort]

effettivamente facendo un paio di raw ad oggetti altamente sensibili alla distorsione si vede la curvatura della lente, ora provo la patch e vediamo come va

[MaxAstro]

Siccome sofware come photoshop e altri non gestivano i file raw di fuji, tempo fa uscì una patch da installare nel relativo programma per poterli utilizzare. Pagine addietro se ne parlò ma sinceramente non avevo il CS5 e non la installai. La segnalazione la fece Raven quindi lui saprebbe dirci qualcosa di più

non mi risulta ci siano patch da applicare, l'unica cosa è avere la versione di camera raw "giusta" aggiornata per la Fuji HS20. L'ultima lo è.

Se poi volete strafare, vi sono i programmi Adobe per fare il profilo della camera e quelli per fare il profilo dell'ottica.

[olpiofort]

non mi risulta ci siano patch da applicare, l'unica cosa è avere la versione di camera raw "giusta" aggiornata per la Fuji HS20. L'ultima lo è.

Se poi volete strafare, vi sono i programmi Adobe per fare il profilo della camera e quelli per fare il profilo dell'ottica.

si ma con gli ultimi profili di camera raw 6.6 le immagini vengono deformate, la patch postata è semplicemente l'aggiornamento all'ultima versione di camera raw

[iomega72]

non mi risulta ci siano patch da applicare, l'unica cosa è avere la versione di camera raw "giusta" aggiornata per la Fuji HS20. L'ultima lo è.

Se poi volete strafare, vi sono i programmi Adobe per fare il profilo della camera e quelli per fare il profilo dell'ottica.

Non saprei con camera raw (non so nemmeno se sia una programma :D ) ma con photoshop per esempio, prima di questa patch non era possibile utilizzare i raw di fuji con questo programma. Ora è chiaro che se uno compra uno dei programmi interessati, dopo la data del rilascio delle patch, è molto probabile che siano già aggiornati ma prima l'unico programma che trattava i raw di fuji era quello che fuji stessa dava in dotazione con la macchina....

[olpiofort]

Non saprei con camera raw (non so nemmeno se sia una programma :D ) ma con photoshop per esempio, prima di questa patch non era possibile utilizzare i raw di fuji con questo programma. Ora è chiaro che se uno compra uno dei programmi interessati, dopo la data del rilascio delle patch, è molto probabile che siano già aggiornati ma prima l'unico programma che trattava i raw di fuji era quello che fuji stessa dava in dotazione con la macchina....

ti spiego, camera raw è quello che permette a tutta la suite adobe (cs5) di acquisire i vari formati di raw dalle fotocamere, in fase di importazione vi è la possibilità di impostare il filtro per eliminare la distorsione della lente, fatto sta che adobe mette solo quello per la x100 della fuji e gli altri se li sono scordati a casa.

Ora ho provato con adobe lense profile downloader e ho notato che con il profilo della hs10 e la distorsione a 200 la conversione viene fatta abbastanza correttamente ora provo un confronto con il software in dotazione della macchina e vi faccio sapere

[MaxAstro]

Non saprei con camera raw (non so nemmeno se sia una programma :D ) ma con photoshop per esempio, prima di questa patch non era possibile utilizzare i raw di fuji con questo programma. Ora è chiaro che se uno compra uno dei programmi interessati, dopo la data del rilascio delle patch, è molto probabile che siano già aggiornati ma prima l'unico programma che trattava i raw di fuji era quello che fuji stessa dava in dotazione con la macchina....

un po' di confusione qua...
NON si tratta di patch, ma solo di aggiornamento di Camera Raw per potere operare con i raw (o raf) di nuove macchine. Sul sito Adobe trovi l'elenco delle macchine supportate e, man mano che viene rilasciato un AGGIORNAMENTO (NON un patch), anche l'elenco delle nuove (ad es nell'ultima versione sono supportate X10 e X100, e presto lo sara' la XS1 visto che monta lo stesso sensore della X10 - cambia solo una stringa nel file RAF).

PS: Camera Raw e' parte di Photoshop

Il casino nasce dal fatto che le varie case produttrici non si sono messe d'accordo nell'uso di un formato standard, che "in teoria" dovrebbe essere il DNG (Adobe fornisce un DNG converter).

Il programma in dotazione delle Fuji per trattare i RAF e' una versione ridotta di Silkypix Developer Studio Pro
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/ (About 335.29 USD)

[iomega72]

un po' di confusione qua...
NON si tratta di patch, ma solo di aggiornamento di Camera Raw per potere operare con i raw (o raf) di nuove macchine. Sul sito adobe trovi l'elenco delle macchine supportate e, man mano che viene rilasciato un AGGIORNAMENTO (NON un patch), anche l'elenco delle nuove (ad es nell'ultima versione sono supportate X10 e X100, e presto lo sara' la XS1 visto che monta lo stesso sensore della X10 - cambia solo una stringa nel file RAF).

PS: Camera Raw e' parte di Photoshop

ok mea culpa non è una patch

[Motorello]

un po' di confusione qua...
NON si tratta di patch, ma solo di aggiornamento di Camera Raw per potere operare con i raw (o raf) di nuove macchine. Sul sito Adobe trovi l'elenco delle macchine supportate e, man mano che viene rilasciato un AGGIORNAMENTO (NON un patch), anche l'elenco delle nuove (ad es nell'ultima versione sono supportate X10 e X100, e presto lo sara' la XS1 visto che monta lo stesso sensore della X10 - cambia solo una stringa nel file RAF).

PS: Camera Raw e' parte di Photoshop

Il casino nasce dal fatto che le varie case produttrici non si sono messe d'accordo nell'uso di un formato standard, che "in teoria" dovrebbe essere il DNG (Adobe fornisce un DNG converter).

Il programma in dotazione delle Fuji per trattare i RAF e' una versione ridotta di Silkypix Developer Studio Pro
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/ (About 335.29 USD)

Ma quindi per installare la patch di cameraraw 6.6 bisogna avere installato Photoshop?? Perchè a me appunto, dato che ho solo Lightroom installato quando tento di installare Cameraraw mi dice:
http://img339.imageshack.us/img339/2074/immaginejqd.jpg

[iomega72]

Ma quindi per installare la patch di cameraraw 6.6 bisogna avere installato Photoshop?? Perchè a me appunto, dato che ho solo Lightroom installato quando tento di installare Cameraraw mi dice:
http://img339.imageshack.us/img339/2074/immaginejqd.jpg

Hai fatto l'aggiornamento per lightroom da questo link?

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5308

[DarkKnight]

Ma quindi per installare la patch di cameraraw 6.6 bisogna avere installato Photoshop?? Perchè a me appunto, dato che ho solo Lightroom installato quando tento di installare Cameraraw mi dice:
http://img339.imageshack.us/img339/2074/immaginejqd.jpg

Credo di si perchè quando apro un raw con ACR mi si apre dietro anche Photoshop... Non credo sia un programma indipendente tipo lightroom.

[Motorello]

Hai fatto l'aggiornamento per lightroom da questo link?

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5308

certo certo.. ho provato anche su altri pc ma mi da lo stesso problema..

[MaxAstro]

certo certo.. ho provato anche su altri pc ma mi da lo stesso problema..

hai un messaggio personale :)

[enric2525]

Ragazzi !!!!! HELP:cry:
Sto facendo un pò di caccia fotografica ad animaletti vari e ho notato che se metto gli scatti continui riesco sì ad avere + foto in sequenza ma ci metto un sacco a immagazzinare le foto sulla scheda di memoria:mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :muro: , nn riesco a capire se dipende dalla scheda stessa (una Transcend SDHC 10 da 16 giga) o se è proprio la macchina che è lenta a processare le singole foto.......
Come velocizzare ????????
Vi prego provate anche voi e fatemi sapere grazie !!!

[DarkKnight]

Ragazzi !!!!! HELP:cry:
Sto facendo un pò di caccia fotografica ad animaletti vari e ho notato che se metto gli scatti continui riesco sì ad avere + foto in sequenza ma ci metto un sacco a immagazzinare le foto sulla scheda di memoria:mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :muro: , nn riesco a capire se dipende dalla scheda stessa (una Transcend SDHC 10 da 16 giga) o se è proprio la macchina che è lenta a processare le singole foto.......
Come velocizzare ????????
Vi prego provate anche voi e fatemi sapere grazie !!!

Beh, mi sembra ovvio che ci metta un pò... La macchina dovrebbe avere un buffer suo estremamente veloce per garantire la raffica elevata e poi le copia sulla sd, se quest'ultima è lenta, l'archiviazione sarà lenta. C'è poco da fare, cambiare scheda mi sembra l'unica opzione. Io ho una sandisk extreme da 95MB/s (uhs-1) e con le raffiche anche da 16 fotogrammi salvati, la scheda non impiega tanto. Ben di più per salvare la raffica da 6 raw, li si mi scoccia un pò ma ci metterà tipo 10secondi.

[enric2525]

Ok OK tenterò di acquistare una scheda di memoria con velocità maggiore ma ho anche provato:p :p ragionandoci un pò ad effettuare gli scatti continui con acquisizione sulla memoria interna della macchina.....
ed è ancora lenta ........:muro: :muro: :muro: :muro:
secondo VOI è possibile che l'acquisizione su di una scheda ultra veloce SIA COMUNQUE + VELOCE CHE SULLA MEM INTERNA DELLA MACCHINA


.......se si allora effettivamente bando all'avarizia e mi compro una sd extreme da 95 mb/s (le ho beccate a circa 50 euro)

......se no il gioco nn vale la candela e mi tegno la mia .......:fagiano: :fagiano: :fagiano:

Commenti????

[DarkKnight]

Ok OK tenterò di acquistare una scheda di memoria con velocità maggiore ma ho anche provato:p :p ragionandoci un pò ad effettuare gli scatti continui con acquisizione sulla memoria interna della macchina.....
ed è ancora lenta ........:muro: :muro: :muro: :muro:
secondo VOI è possibile che l'acquisizione su di una scheda ultra veloce SIA COMUNQUE + VELOCE CHE SULLA MEM INTERNA DELLA MACCHINA


.......se si allora effettivamente bando all'avarizia e mi compro una sd extreme da 95 mb/s (le ho beccate a circa 50 euro)

......se no il gioco nn vale la candela e mi tegno la mia .......:fagiano: :fagiano: :fagiano:

Commenti????

Beh, prima di fiondarmi a comprare, mi assicurerei che dipenda da quello...
Prova a postare i tempi che impiega la macchina a salvare la raffica a 11fps da 16 fotogrammi in jpeg e la raffica massima consentita in raw (ora non ricordo di preciso, mi pare 11fps e 6 frame). E poi li confrontiamo. La tua scheda è già di classe 10 quindi non dovrebbe essere estremamente lenta. Magari il mio concetto di lento è diverso dal tuo... Fai la prova! :O

[iomega72]

Come ti diceva Dark le dimensioni delle foto dipendono dagli fps.
A 3 fps scatta in L
A 5 fps scatta in M
A 8 fps scatta in H
A 11 fps scatta in HS

[Motorello]

La differenza con la memoria la noti tanto anche sullo scatto singolo.. Io ho un SanDisk Extreme da 30mb/s e una volta ho fatto un test con una memoria normale e in RAW ci mette quasi il doppio del tempo sul singolo scatto a salvarla

[elar]

ciao a tutti ragazzi, volevo inserirmi nel mondo della fotografia, e per non spendere tanto per una reflex, ma cercando di prendere qualcosa di decente, mi sono orientato verso il mondo bridge... tra le varie scelte ero indeciso tra la nikon p500, panasonic fz150 (ma troppo costosa) e questa interessante fujifilm... volevo chiedervi quindi alcune cose riguardo l'ultima bridge, dato che voi ne siete possessori...

1) i video come vengono? dovrei fare videorecensioni, quindi mi serve una messa a fuoco di circa 15-20cm, questa ce la fa a 1080p?
2) l'ho provata senza batterie... è così pesante? 780 grammi sembrano pareeeecchi
3) con delle buone batterie a quante foto si riesce ad arrivare? sono restio dal prenderla con le pile piuttosto che con la batteria al litio per il problema di carica/scarica
4) la ghiera di messa a fuoco manuale, in una bridge, ha lo stesso effetto che in una reflex? idem per la ghiera dello zoom?

Vorrei, se possibile, delle considerazioni oggettive e molto critiche :) :):Prrr:

[Styff]

Se vi puo interessare io ho appena acquistato questa
Sandisk Extreme Secure Digital Scheda Memoria 16GB 30MB/s Class 10 (http://www.amazon.it/Sandisk-Extreme-Secure-Digital-Memoria/dp/B0037FLUYU/ref=pd_cp_ce_0)

per 21€ spedita mi sembra molto buona

[Motorello]

ciao a tutti ragazzi, volevo inserirmi nel mondo della fotografia, e per non spendere tanto per una reflex, ma cercando di prendere qualcosa di decente, mi sono orientato verso il mondo bridge... tra le varie scelte ero indeciso tra la nikon p500, panasonic fz150 (ma troppo costosa) e questa interessante fujifilm... volevo chiedervi quindi alcune cose riguardo l'ultima bridge, dato che voi ne siete possessori...

1) i video come vengono? dovrei fare videorecensioni, quindi mi serve una messa a fuoco di circa 15-20cm, questa ce la fa a 1080p?
2) l'ho provata senza batterie... è così pesante? 780 grammi sembrano pareeeecchi
3) con delle buone batterie a quante foto si riesce ad arrivare? sono restio dal prenderla con le pile piuttosto che con la batteria al litio per il problema di carica/scarica
4) la ghiera di messa a fuoco manuale, in una bridge, ha lo stesso effetto che in una reflex? idem per la ghiera dello zoom?

Vorrei, se possibile, delle considerazioni oggettive e molto critiche :) :):Prrr:

Non ce l'ho da molto tempo ma mi trovo comunque molto bene :)
1) La qualità video mi sembra veramente ottima ma per tirare un po' con lo zoom è molto consigliato l'uso del cavalletto. Per la messa a fuoco nei cambi di direzione soprattutto con oggetti molto distanti l'uno dall'altro non è un missile ma va comunque benissimo e non ha problemi su nessuna distanza. Impeccabile a parer mio la qualità audio.
2) Ti assicuro che non è assolutamente pesante.. Le reflex, soprattutto con i teleobbiettivi, pesano molto di più e poi un po' di peso ci vuole per dare una sensazione di solidità alla macchina e a volte riesci a tenerla più ferma.
3) Con le Eneloop, a detta di molti che ce le hanno, sono riusciti a fare 460 scatti in modalità automatica, autofocus continuo e flash sempre inserito (il massimo consumo insomma). Io attulamente con delle SBS da 2600mah ho fatto la 260 scatti in manuale ma sono nuove nuove nuove. Spero che col rodaggio migliorino.
4) Le ghiere funzionano esattamente come nelle reflex.. Sempre a parer mio la posizione della ghiera della messa a fuoco non è in una posizione molto comoda e il fatto che il mirino elettronico non è di qualità eccelsa complica un pò le cose. Diciamo che si può usare bene sul cavalletto guardando nel display sul retro che ha dettagli eccezionali. Nelle foto normali va benissimo l'autofocus che è comunque parecchio veloce. Sullo zoom nulla da dire.

Se vi puo interessare io ho appena acquistato questa
Sandisk Extreme Secure Digital Scheda Memoria 16GB 30MB/s Class 10 (http://www.amazon.it/Sandisk-Extreme-Secure-Digital-Memoria/dp/B0037FLUYU/ref=pd_cp_ce_0)

per 21€ spedita mi sembra molto buona

Ce l'ho anche io da 8Gb pagata 25€ in negozio e ho scoperto ieri che l'hanno abbassata a 19€ e portata a 25€ la 16Gb. Mi sono girati assai quando ho visto il cambio dei prezzi :muro: Comunque è molto buona come tempi di caricamento ;)

[Styff]

3) Con le Eneloop, a detta di molti che ce le hanno, sono riusciti a fare 460 scatti in modalità automatica, autofocus continuo e flash sempre inserito (il massimo consumo insomma). Io attulamente con delle SBS da 2600mah ho fatto la 260 scatti in manuale ma sono nuove nuove nuove. Spero che col rodaggio migliorino.



Guarda le eneloop le ho io e mi hanno stupito parecchio, a una laurea impostando la macchina in P autofocus continuo e flash sempre acceso ho fatto tranquillo 500 scatti qualche settimana fà sempre con le stesse ne ho fatti ulteriori 150 e non danno ancora nessun segnale di cedimento! E dire che ne ho presi due set per paura durassero poco!! :D Provero a metterle alla frusta con il mio prossimo viaggio a Istanbul la si che vedremo quanto tengono :D

[DarkKnight]

Guarda le eneloop le ho io e mi hanno stupito parecchio, a una laurea impostando la macchina in P autofocus continuo e flash sempre acceso ho fatto tranquillo 500 scatti qualche settimana fà sempre con le stesse ne ho fatti ulteriori 150 e non danno ancora nessun segnale di cedimento!

:eek:
Sono molto interessato!! Anche perchè, il mio secondo set ormai ha ceduto, cariche senza usarle non durano più... Quindi vorrei comprarmi uno o due set, da vedere. Riesci a dire modello preciso? Hai anche un caricabatterie specifico o uno a caso?

[Styff]

:eek:
Sono molto interessato!! Anche perchè, il mio secondo set ormai ha ceduto, cariche senza usarle non durano più... Quindi vorrei comprarmi uno o due set, da vedere. Riesci a dire modello preciso? Hai anche un caricabatterie specifico o uno a caso?

Sono le eneloop bianche quelle da 2000Mah e 1500 cicli di ricarica

Sanyo Eneloop charger + 4 AA Eneloop
Availability: In stock.

€17.50 (Inc VAT)

4 AA Eneloop batteries in case
Availability: In stock.

€7.95 (Inc VAT)

Aggiungi 7 euro per una spedizione sicura e veloce e hai tutto quello che ti serve!
Aggiungo che tutte le foto le ho fatte con il monitor e non con il mirino quindi nella situazione di maggior consumo!

[Styff]

per quanto riguarda le foto a raffica io ho una presunta classe 10 che viaggia a 14MB/s e le raffiche ci mettevano 15 secondi a essere memorizzate spero che con la nuova sandisk e i suoi PRESUNTI 30MB/s le cose vadano meglio :D

[Motorello]

Guarda le eneloop le ho io e mi hanno stupito parecchio, a una laurea impostando la macchina in P autofocus continuo e flash sempre acceso ho fatto tranquillo 500 scatti qualche settimana fà sempre con le stesse ne ho fatti ulteriori 150 e non danno ancora nessun segnale di cedimento! E dire che ne ho presi due set per paura durassero poco!! :D Provero a metterle alla frusta con il mio prossimo viaggio a Istanbul la si che vedremo quanto tengono :D

Eh ci sto pensando molto seriamente a quelle.. Ho trovato in giro le Carica500 Hybrid 2100mah della Beghelli che sono sempre LSD ma non so se sono al livello delle Eneloop. Con le mie SBS da 2700mah ho fatto 260 scatti senza mai usare il flash, su M e quasi tutte dal mirino elettronico.. Spero che la loro poca durata sia dovua al fatto che è la prima volta che le uso se no non ci penso due volte e le prendo anche io

[Styff]

Eh ci sto pensando molto seriamente a quelle.. Ho trovato in giro le Carica500 Hybrid 2100mah della Beghelli che sono sempre LSD ma non so se sono al livello delle Eneloop. Con le mie SBS da 2700mah ho fatto 260 scatti senza mai usare il flash, su M e quasi tutte dal mirino elettronico.. Spero che la loro poca durata sia dovua al fatto che è la prima volta che le uso se no non ci penso due volte e le prendo anche io

Io mi sento di consigliarti le eneloop un altro utente con le xx è riuscito a fare 1100 scatti se non ricordo male!!

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[Motorello]

Ah ottimo! si ho visto su ebay che ci sono 10€ di diferenza tra le bianche e le XX. mo vediamo le mie cosa fanno :) 1100 scatti forse sono anche troppo.. mi dimenticherei poi degli scatti che hanno fatto e va a finire che poi mi troverei in giro con le batterie secche :D

[Styff]

Ah ottimo! si ho visto su ebay che ci sono 10€ di diferenza tra le bianche e le XX. mo vediamo le mie cosa fanno :) 1100 scatti forse sono anche troppo.. mi dimenticherei poi degli scatti che hanno fatto e va a finire che poi mi troverei in giro con le batterie secche :D

Attenzione però le xx hanno 500 cicli di ricarica certificati e 2500Mah mentre le bianche ne hanno 2000Mah ma 1500 cicli di ricarica certificati ti consiglio quelle bianche soprattutto per la scarica lenta

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[Motorello]

Mi sai dire qualcosa delle Beghelli Carica500 Hybrid?? Ho chiesto nel thread delle batterie ricaricabili ma non mi hanno dato risposta.. :(

P.S. non voglio essere OT ma cerco solo qualcuno che mi dia un parere..

[Althotas]

Vai sul sito dell'olandese volante (vende anche su ebay, ma sul suo sito si risparmia qualcosa) e compra 1 kit "Sanyo Eneloop fast charger MQR06 + 4 AA Eneloop", più 1 altro set di 4 batterie eneloop bianche, e sarai a posto per una vita senza correre rischi inutili ;)

[Styff]

Vai sul sito dell'olandese volante (vende anche su ebay, ma sul suo sito si risparmia qualcosa) e compra 1 kit "Sanyo Eneloop fast charger MQR06 + 4 AA Eneloop", più 1 altro set di 4 batterie eneloop bianche, e sarai a posto per una vita senza correre rischi inutili ;)

Io ho preferito prendere il caricabatterie a ricarica normale dato che solitamente le attacco la sera e il mattino sono pronte, secondo te ho fatto male?

[Cracker01]

Vai sul sito dell'olandese volante (vende anche su ebay, ma sul suo sito si risparmia qualcosa) e compra 1 kit "Sanyo Eneloop fast charger MQR06 + 4 AA Eneloop", più 1 altro set di 4 batterie eneloop bianche, e sarai a posto per una vita senza correre rischi inutili ;)

Althotas, secondo te potrei usarle anche nel flash EF-42?

[Althotas]

Io ho preferito prendere il caricabatterie a ricarica normale dato che solitamente le attacco la sera e il mattino sono pronte, secondo te ho fatto male?
Beh, potresti non riuscire ad ottenere la carica massima delle batterie. Se ti interessa approfondire, c'è un thread apposito: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1288461

Althotas, secondo te potrei usarle anche nel flash EF-42?
Certo, e pare che vadano meglio delle normali anche in quel caso.

[elar]

ragazzi ma secondo voi, mi conviene prendere questa oppure aspettare la hs30exr che dovrebbe uscire in questo mese? da quel che vedo cambia il mirino elettronico che ora è a 920.000 punti, hdr, foto 3D (non mi interessano), e dovrebbe avere la messa a fuoco manuale nei video, cosa che a me piacerebbe molto... un'altra cosa allettante è la batteria al litio ricaricabile (che io preferirei per via del tempo di ricarica estremamente lungo delle stilo) con autonomia di 600 scatti

[letmealone]

Più che apportare un grande vantaggio in termini di IQ, la HS30 è appunto un miglioramento della HS20 in termini di usabilità: velocità, video e soprattutto un mirino elettronico davvero all'altezza. Certo che al prezzo attuale (meno di 250 euro) la HS20 è praticamente imbattibile.

[claudiosg]

.... al prezzo attuale (meno di 250 euro) la HS20 è praticamente imbattibile.


dove a meno di 250?

[letmealone]

dove a meno di 250?

Giorni fa su trovaprezzi ce n'era qualcuna sotto i 250... ora in effetti sono risalite a 267. Sempre un ottimo prezzo comunque mi pare.

[Motorello]

Beh se con una batteria al litio su questa macchina si fanno solo 600 scatti è un po' deludente.. Da quello che ho capito con le Eneloop se ne fanno di più.. Il mirino elettronico più qualitativo alla fine serve si e no. È vero che quello della HS20 non è il top ma si scatta benissimo lo stesso.. L'unica cosa che potrebbe essere utile è la messa a fuoco manuale nei video che volendo credo si possa introdurre anche nella HS20 con un aggiornamento firmware.. In definitiva a mio parere la convenienza è tutta da vedere nella differenza di prezzo

[Senapone]

C'e' qualcuno che utilizza un cavetto per lo scatto remoto?

[Cracker01]

Certo, e pare che vadano meglio delle normali anche in quel caso.

Thx :D

[Pool-pah]

Salve a tutti, qualcuno sa dirmi come mai la mia HS20 con SDHC da 16Gb in modalità video FullHD fa blocchi di filmati da solo 29 minuti ciascuno??? Ho scartabellato il manuale in lungo e in largo ma non ho trovato niente in proposito. Ho letto le prime 40 pagine di questo 3ad e sono diventato strabico (già ero cecato). Se uno volesse fare un filmato più lungo? Qualcuno mi flasha prima che diventi da rottamare? :muro: :muro: :muro:

[Cracker01]

Salve a tutti, qualcuno sa dirmi come mai la mia HS20 con SDHC da 16Gb in modalità video FullHD fa blocchi di filmati da solo 29 minuti ciascuno??? Ho scartabellato il manuale in lungo e in largo ma non ho trovato niente in proposito. Ho letto le prime 40 pagine di questo 3ad e sono diventato strabico (già ero cecato). Se uno volesse fare un filmato più lungo? Qualcuno mi flasha prima che diventi da rottamare? :muro: :muro: :muro:

Quanto è grande il file da 29 minuti? Se è circa 4 GB hai raggiunto il limite della FAT32.

[MaxAstro]

leggi il manuale...

In fondo, quando parla delle capacità delle varie schede di memoria, nota 1 ai filmati

In Full HD i filmati non possono superare 29 minuti.

[nakatag]

Ciao,visto che utilizzate la Fuji HS20, vorrei da Voi capire come si comporta.
Ho fino ad ora utilizzato la Panasonic Tz5,quindi solo modalità automatiche ed ora sto cercando di fare un passo avanti.Sono indeciso fra bridge,mirrorless e Reflex entrylevel.
Mi hanno regalato la 1100 della canon ma non convinto sono andato a vedere con cosa sostituirla. Oltre alle Olympus Pen alle Sony Nex mi hanno proposto questa Fuji.
Oltre alle foto in vacanza,cene fra amici,serate fuori mi capita spesso di andare nei concerti e non sono mai in 1 fila,quindi avere un mega zoom sarebbe ottimo. Le mirrorless mi piacciono per le dimensioni, ma con un obbiettivo da concerto perderei la trasportabilità e le Reflex ho paura di ritrovarmi poi con un pacco di obbiettivi diversi e perdere l'attimo perchè non ho lo zoom giusto montato. Mirrorless e Reflex sono qualitativamente così lontane? Come vengono le foto ad alti Iso? Il rumore è molto visibile? Anche nella modalità speciale? Voi avete preso in considerazione anche altre bridge o altre tipologie di macchine? Quali? E perché alla fine avete scelto la Fuji?A questo punto mi conviene aspettare 1mese e prendere l'HS30? In un concerto la Fuji rispetto ad una Reflex che tipo di foto non mi permetterebbe di fare? Nei primipiani lo sfocato dello sfondo è possibile?

Grazie e scusatemi per le 1000domande.

[Pool-pah]

Quanto è grande il file da 29 minuti? Se è circa 4 GB hai raggiunto il limite della FAT32.

no, il file è meno di 3 Gb

leggi il manuale...

In fondo, quando parla delle capacità delle varie schede di memoria, nota 1 ai filmati

In Full HD i filmati non possono superare 29 minuti.

si, in effetti c'è scritto che "Ciascun video non può superare i 29 minuti di lunghezza."
però stupidamente pensavo che fosse riferito alla capacità della scheda anche se poi non mi ritornava il fatto che con schede da 4 Gb la durata dei filmati saliva a 38 minuti.
Vuol dire che per filmati più lunghi devo inevitabilmente farne più di uno.
E' una fotocamera, se volevo una videocamera compravo quella...:doh:

[iomega72]

In un concerto la Fuji rispetto ad una Reflex che tipo di foto non mi permetterebbe di fare? Nei primipiani lo sfocato dello sfondo è possibile?

Grazie e scusatemi per le 1000domande.

Lascia perdere i concerti :D
A parte gli scherzi è una delle condizioni più difficili per una macchina fotografica con questi sensori piccoli, il problema fondamentale sta nella scarsità di luce con conseguente aumento dei tempi di posa, unito poi allo zoom tutto esteso difficilmente porteresti qualche foto decente a casa.
Discorso diverso per le reflex che consento di alzare molto gli iso senza che il rumore rovini la foto, ma purtroppo un'ottica da 700mm per una reflex costa minimo 1500€
Insomma vedi tu :)

[nakatag]

Lascia perdere i concerti :D
A parte gli scherzi è una delle condizioni più difficili per una macchina fotografica con questi sensori piccoli, il problema fondamentale sta nella scarsità di luce con conseguente aumento dei tempi di posa, unito poi allo zoom tutto esteso difficilmente porteresti qualche foto decente a casa.
Discorso diverso per le reflex che consento di alzare molto gli iso senza che il rumore rovini la foto, ma purtroppo un'ottica da 700mm per una reflex costa minimo 1500€
Insomma vedi tu :)

E con una Reflex entry-level o mirrorless con obiettivo da 200mm? Riuscirei ad ottenere qualche scatto in più? Con la Fuji i primipiani con sfondo sfocato sono possibili?

Grazie

[nakatag]

Ok tralasciando i concerti che a quanto ho capito è quasi impossibile fare foto, per i primipiani con sfondo sfocato la HS20 come si comporta? Ci si riesce oppure è anche in questo caso impossibile realizzarli? Ora come ora conviene aspettare la nuova HS30?

Grazie

[DarkKnight]

Ok tralasciando i concerti che a quanto ho capito è quasi impossibile fare foto, per i primipiani con sfondo sfocato la HS20 come si comporta? Ci si riesce oppure è anche in questo caso impossibile realizzarli? Ora come ora conviene aspettare la nuova HS30?

Grazie

Sfuocato sui primi piani è dura, molto dura... Non tutti sanno che la pdc oltre a dipendere da diaframma, focale, distanza del soggetto, dipende anche dalla dimensione del sensore. Più piccolo è il sensore, maggiore sarà la pdc! Ergo secondo me, se hai in mente certi sfocati da reflex, scordateli... Io l'unico modo che ho trovato per fare degli sfocati è mettermi abbastanza distante dal soggetto con focale sui 100mm anche 150 forse, e lo sfondo parecchio lontano. Diframma tutto aperto naturalmente.

Per contro si ha il vantaggio sulle macro, pensa a certe macro 1:1 o 2:1 su reflex che hanno pdc quasi nulla, con hs20+closeup si riesce a mantenere comunque una buona profondità di campo e il soggetto ne guadagna. Infatti non vedo l'ora di prendermi il raynox dcr-250 per giochicchiarci un pò! :D

[Cracker01]

In un concerto la Fuji rispetto ad una Reflex che tipo di foto non mi permetterebbe di fare? Nei primipiani lo sfocato dello sfondo è possibile?


Lascia perdere i concerti :D
A parte gli scherzi è una delle condizioni più difficili per una macchina fotografica con questi sensori piccoli, il problema fondamentale sta nella scarsità di luce con conseguente aumento dei tempi di posa, unito poi allo zoom tutto esteso difficilmente porteresti qualche foto decente a casa.
Discorso diverso per le reflex che consento di alzare molto gli iso senza che il rumore rovini la foto, ma purtroppo un'ottica da 700mm per una reflex costa minimo 1500€
Insomma vedi tu :)

Beh dai... qualcosa si porta a casa anche con la fuji :D
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35913353#post35913353) puoi vedere le foto che feci ad un concerto, confrontate con quelle di una EOS 1000d

[iomega72]

Beh dai... qualcosa si porta a casa anche con la fuji :D
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35913353#post35913353) puoi vedere le foto che feci ad un concerto, confrontate con quelle di una EOS 1000d

Si qualcosa la porti a casa ma intendevo che se sei molto lontano dal palco e usi per esempio 600 o 700mm è difficile contenere il mosso, anche io ne ho fatto foto ai concerti ma su 4 concerti solo in uno sono riuscito a portare a casa scatti decenti, infatti ero a 10 metri dal palco,la luce era abbastanza buona e il genere di musica faceva si che la band non si muovesse troppo. Negli altri concerti ero più lontano, la luce non era ottimale ed era sul genere rock e la band si muoveva molto e non sono riuscito a portare a casa scatti decenti quindi sono arrivato alla conclusione che lascio la macchina fotografica a casa e mi godo il concerto :D

[Cracker01]

Concordo, con focali così spinte la luce di un concerto è troppo poca...

Però accontentandosi di non fare primi piani (ed accettando un po' di rumore) anche da una ipotetica decima fila qualcosa viene.

[DarkKnight]

Aggiunte nuove foto su Flickr! Passate e commentate! Cosa ne pensate?
http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629211447870/

[iomega72]

Aggiunte nuove foto su Flickr! Passate e commentate! Cosa ne pensate?
http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629211447870/

belle dark, sembra il molo di santa monica :D
molto belle anche quelle delle conchiglie...;)

[angelo67]

Comunque ai concerti si possono fare delle belle foto anche con le bridge.
Guardate http://imageshack.us/g/545/dscf6791g.jpg/ queste fatte all'arena, ero seduto dalla parte opposta del palco e quasi all'ultimo anello!La terza foto rende la distanza da dove scattavo.

[iomega72]

Comunque ai concerti si possono fare delle belle foto anche con le bridge.
Guardate http://imageshack.us/g/545/dscf6791g.jpg/ queste fatte all'arena, ero seduto dalla parte opposta del palco e quasi all'ultimo anello!La terza foto rende la distanza da dove scattavo.

si vero,non male, al prossimo concerto me la riporto e faccio delle prove :)

[DarkKnight]

belle dark, sembra il molo di santa monica :D
molto belle anche quelle delle conchiglie...;)

Grazie! Grazie anche dei commenti... :)

[claudiosg]

Ok tralasciando i concerti che a quanto ho capito è quasi impossibile fare foto, per i primipiani con sfondo sfocato la HS20 come si comporta? Ci si riesce oppure è anche in questo caso impossibile realizzarli? Ora come ora conviene aspettare la nuova HS30?

Grazie

per sfuocare lo sfondo devi aprire tutto l'otturatore per diminuire la profondità di campo
si parla di principi ottici quindi anche l'obiettivo più costoso alla stessa focale e con lo stesso diaframma sfuoca lo sfondo come una tascabile con la stessa focale e lo stesso diaframma
con gli zoom ti devi accontentare: gli zoom hanno il massimo diaframma "meno apribile" delle focali fisse cioè con numero più alto
i migliori obiettivi per sfocare lo sfondo sono i 300 mm (senza zoom) con diaframma massimo 2,8 (per il pieno formato) però sono costosi e pesanti

la hs 30 ha lo stesso obiettivo della hs20 quindi le stesse caratteristiche ottiche

si può ottenere lo sfocato digitalmente, ma si vede

[gianlucadr]

Salve a tutti, mi sono appena registrato dopo aver letto a grandi linee tutte le pagine relative a questa fotocamera.
Prima di fare una ricerca sulle varie recensioni ero straconvinto di procedere all'acquisto di questa bridge; mi sono poi imbatutto facendo ricerche più specifiche relative ai pro ed ai contro, sia sul forum della fuji ed anche su questo, nel leggere di diversi utenti che si sono trovati nel problema del blocco della fotocamera in oggetto.
La paura di trovarmi ad acquistare una fotocamera (su shop online) sapendo che si tratti di un problema non singolare, visto che ancora leggo di utenti a cui si è verificato tutt'ora tale inconveniente, mi ha bloccato anche psicologicamente al suo acquisto.
Avevo già ordinato, grazie alla lettura del vostro forum, le eneloop con relativo carica batterie di cui io non conoscevo neanche l'esistenza...ed adesso mi trovo a "sfogliare la margherita": "la compro o non la compro?!!:rolleyes:
Ciao a tutti.

[DarkKnight]

per sfuocare lo sfondo devi aprire tutto l'otturatore per diminuire la profondità di campo
si parla di principi ottici quindi anche l'obiettivo più costoso alla stessa focale e con lo stesso diaframma sfuoca lo sfondo come una tascabile con la stessa focale e lo stesso diaframma


Correzione: devi aprire il diaframma, l'otturatore mi auguro tu non voglia aprirlo!! :Prrr:

Comunque, non è affatto vero che sfocano lo sfondo allo stesso modo!!! :read:
Come ho già detto pochi post più sopra, è tutto giusto ma la pdc dipende anche dalla dimensione del sensore!
Un 50mm a F/2,8 sfoca in un modo su una compatta/bridge, in un altro su apsc, e in altro ancora su FF. Man mano che le dimensioni del sensore aumentano, a causa della differente costruzione dell'obiettivo, diminuisce la pdc, a parità di focale e apertura. A parità anche di distanza del soggetto ovviamente!

[iomega72]

S
Avevo già ordinato, grazie alla lettura del vostro forum, le eneloop con relativo carica batterie di cui io non conoscevo neanche l'esistenza...ed adesso mi trovo a "sfogliare la margherita": "la compro o non la compro?!!:rolleyes:
Ciao a tutti.

Guarda, in questo thread siamo stati solo in due ad avere avuto il problema del blocco quindi non tanti. A me si è presentato dopo aver aggiornato alla versione 1.03 solo che poi mi ho fatto stupidaggini che non dovevo fare :D tipo tentare di reinstallare la 1.02 e da li sono nati i miei problemi. Il centro assistenza mi ha spiegato che i problemi della mia macchina erano proprio dovuti all'aggiornamento
non andato a buon fine. L'ho mandata in assistenza e in un mese esatto (tieni presente che la mia ha fatto Sardegna-Lombardia-Inghilterra) ho riavuto la macchina e da allora nessun problema.
Tenendo conto che ormai è una macchina corretta e che ti arriverà già con il firm 1.03 non dovresti avere nessun problema, io te la consiglio ;)

[gianlucadr]

Ciao @iomega72, grazie di avermi risposto, ricordo proprio del tuo post....non so se si può linkare, visto che non sono pratico di questo forum ma caso mai rimuovetelo:

http://www.myfinepix.com/search?keys=blocco+hs20

A quel link e/o girando su quel forum ho letto di diverse situazioni analoghe alla tua.
Ora, ripeto, sono solo indeciso e non vorrei trovarmi ad acquistare una fotocamera, che tra l'altro più la vedo in foto e più mi attrae, sapendo di doverla mandare per un mese in assistenza.
Qualche utente, pur mandandola in riparazione, si è poi ritrovato dopo un tot con il ripresentarsi del problema.

Aggiungo:

Tenendo conto che ormai è una macchina corretta e che ti arriverà già con il firm 1.03 non dovresti avere nessun problema

Comprandola online di questo non si può essere sicuro.....può essere sempre una riserva di magazzino.

[DarkKnight]

Comprandola online di questo non si può essere sicuro.....può essere sempre una riserva di magazzino.

Perchè in negozio cosa fai? Chiedi di aprire la confezione e controllare il firmware? :confused:
Ad ogni modo il problema del blocco non sembra così diffuso da gpregiudicarne l'acquisto secondo me.

E mi pare che gli upgrade dal 1.02 a 1.03 non erano poi così rilevanti.

PS: comprata online un paio di mesi fa con fw1.03, a me è andata bene.

[iomega72]

Ciao @iomega72, grazie di avermi risposto, ricordo proprio del tuo post....non so se si può linkare, visto che non sono pratico di questo forum ma caso mai rimuovetelo:

http://www.myfinepix.com/search?keys=blocco+hs20

A quel link e/o girando su quel forum ho letto di diverse situazioni analoghe alla tua.
Ora, ripeto, sono solo indeciso e non vorrei trovarmi ad acquistare una fotocamera, che tra l'altro più la vedo in foto e più mi attrae, sapendo di doverla mandare per un mese in assistenza.
Qualche utente, pur mandandola in riparazione, si è poi ritrovato dopo un tot con il ripresentarsi del problema.

Aggiungo:



Comprandola online di questo non si può essere sicuro.....può essere sempre una riserva di magazzino.

Conosco benissimo quelle discussioni, nel periodo del guasto della mia macchina le seguivo assiduamente anche perchè erano le uniche dove si parlava di questi blocchi e ti devo dire che mi avevano fatto preoccupare non poco, sopratutto un utente che era la terza volta che la mandava e non riuscivano a risolvergli il problema e voleva fare un gruppo comune per fare causa alla fuji....mah, credo che fosse un caso estremo e comunque a me lo hanno risolto, l'assistenza mi è sembrata buona e disponibile e sopratutto la mia come molte di quelle macchine delle discussioni che hai linkato erano della prima serie.
Mi sono fidato più degli utenti di questa discussione e il 98% di loro non ha avuto problemi quindi mi sento di confermare la bontà della macchina.

[gianlucadr]

Perchè in negozio cosa fai? Chiedi di aprire la confezione e controllare il firmware? :confused:
Ad ogni modo il problema del blocco non sembra così diffuso da gpregiudicarne l'acquisto secondo me.

E mi pare che gli upgrade dal 1.02 a 1.03 non erano poi così rilevanti.

PS: comprata online un paio di mesi fa con fw1.03, a me è andata bene.

In negozio ho il tizio di fronte per sfogarmi caso mai presentasse problemi...:D
Comunque si, è solo questione di fortuna...!!

[claudiosg]

Correzione: devi aprire il diaframma, l'otturatore mi auguro tu non voglia aprirlo!! :Prrr:
sì volevo dire diaframma



Comunque, non è affatto vero che sfocano lo sfondo allo stesso modo!!! :read:
Come ho già detto pochi post più sopra, è tutto giusto ma la pdc dipende anche dalla dimensione del sensore!
Un 50mm a F/2,8 sfoca in un modo su una compatta/bridge, in un altro su apsc, e in altro ancora su FF. Man mano che le dimensioni del sensore aumentano, a causa della differente costruzione dell'obiettivo, diminuisce la pdc, a parità di focale e apertura. ...


questa non la sapevo
ma anche se il rapporto fra cerchio di confusione e dimensione del sensore rimane costante?

ma in cosa differisce la costruzione?

[DarkKnight]

questa non la sapevo
ma anche se il rapporto fra cerchio di confusione e dimensione del sensore rimane costante?

ma in cosa differisce la costruzione?

Ora mi chiedi troppo... (Non mi ricordo cos'è il cerchio)

No, è che forse mi sono spiegato male forse, il senso era che, a causa del sensore più grande, gli obiettivi sono più grandi. E' per quello che non potranno mai esistere bridge con aps-c!! Per via dello spazio occupato dall'obiettivo.
Non intendevo che gli obiettivi hanno tecniche di costruzione diversa...

Comunque se ci pensi, con le reflex, se fai macro, già con un 90mm a meno che tu non chiudi a f8 minimo (di norma f16 e anche f32) non hai una pdc accettabile. Con le compatte/bridge è un pò più elevata e non serve chiudere così tanto.

Se un tuo amico ha reflex stai pure poco a provare in casa...

[claudiosg]

Ora mi chiedi troppo... (Non mi ricordo cos'è il cerchio)

No, è che forse mi sono spiegato male forse, il senso era che, a causa del sensore più grande, gli obiettivi sono più grandi. E' per quello che non potranno mai esistere bridge con aps-c!! Per via dello spazio occupato dall'obiettivo.
Non intendevo che gli obiettivi hanno tecniche di costruzione diversa...

Comunque se ci pensi, con le reflex, se fai macro, già con un 90mm a meno che tu non chiudi a f8 minimo (di norma f16 e anche f32) non hai una pdc accettabile. Con le compatte/bridge è un pò più elevata e non serve chiudere così tanto.

Se un tuo amico ha reflex stai pure poco a provare in casa...


ho 2 reflex 35mm ed una 6x6 ed una dozzina di obiettivi...
la pdc del 50mm per la 35mm e dell'80mm per il 6x6 quindi a focale equivalente la profondità di campo a parità di diaframma sembra identica, sia a vista (agendo sulla leva della pdc) sia quella scritta sugli obiettivi


in macro è diverso perchè si modifica lo schema ottico e si sposta il centro focale

[DarkKnight]

ho 2 reflex 35mm ed una 6x6 ed una dozzina di obiettivi...
la pdc del 50mm per la 35mm e dell'80mm per il 6x6 quindi a focale equivalente la profondità di campo a parità di diaframma sembra identica, sia a vista (agendo sulla leva della pdc) sia quella scritta sugli obiettivi


in macro è diverso perchè si modifica lo schema ottico e si sposta il centro focale

Non conosco le 6x6 e stiamo parlando di digitale anche se penso non cambi. Non saprei dirti...

Sisi, lasciamo perdere obiettivi macro, il senso era: fai delle foto a soggetti vicini senza usare obiettivi macro/funzioni macro sulle compatte/bridge.

PS: pdc scritta sugli obiettivi??

Comunque il mio concetto può essere facilmente compreso guardando QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36857257&postcount=8)
La s95 ha il diaframma pure più aperto della d3100 ma con questa la pdc è minore...

[sjk]

Ragazzi, chiedo venia. Seguo questo thread, ma solo saltuariamente, perchè pur non possedendola oramai ho fatto la mia scelta, ma magari da qualche parte c'è già la risposta. La funzione cerca non mi aiuta perchè mi restituisce sempre (è già la quarta volta) una pagina di errore... poi mi costringe ad aspettare un minuto.

Comunque... la mia domanda è: a parte il trovaprezzi, mi sapete indicare uno shop online dove reperire la HS20 al prezzo più basso?

Chiedo una risposta pubblica, rimanendo nell'ambito del regolamento, anche per aiutare altri utenti come me, oppure la cortesia di un pvt.
E' possibile inserire link per segnalare disponibilità di prodotti e/o confronto tra prezzi, inserendo almeno 2 rivenditori informatici diversi (meglio se sono di più).

Poche pagine fa per esempio si parlava di 240 € più s.s., ma non la trovo...

Grazie. ;)

sjk

[claudiosg]

Non conosco le 6x6 e stiamo parlando di digitale anche se penso non cambi. Non saprei dirti...

Sisi, lasciamo perdere obiettivi macro, il senso era: fai delle foto a soggetti vicini senza usare obiettivi macro/funzioni macro sulle compatte/bridge.

PS: pdc scritta sugli obiettivi??

Comunque il mio concetto può essere facilmente compreso guardando QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36857257&postcount=8)
La s95 ha il diaframma pure più aperto della d3100 ma con questa la pdc è minore...

ammesso che la focale sia la stessa, il che non è specificato,
nella prima il soggetto potrebbe essere nella parte iniziale della pdc
e nella seconda il soggetto potrebbe essere al limite posteriore della pdc (si può spostare il fuoco davanti al soggetto invece che sul soggetto)

la pdc è un concetto ottico: se è uguale da 6x6 a 2,4x3,6 secondo me è uguale anche su sensori digitali diversi

ps sugli obiettivi a focale fissa nikon e zeiss ci sono segnati i limiti della pdc

[claudiosg]

Ragazzi, chiedo venia. Seguo questo thread, ma solo saltuariamente, perchè pur non possedendola oramai ho fatto la mia scelta, ma magari da qualche parte c'è già la risposta. La funzione cerca non mi aiuta perchè mi restituisce sempre (è già la quarta volta) una pagina di errore... poi mi costringe ad aspettare un minuto.

Comunque... la mia domanda è: a parte il trovaprezzi, mi sapete indicare uno shop online dove reperire la HS20 al prezzo più basso?

Chiedo una risposta pubblica, rimanendo nell'ambito del regolamento, anche per aiutare altri utenti come me, oppure la cortesia di un pvt.


Poche pagine fa per esempio si parlava di 240 € più s.s., ma non la trovo...

Grazie. ;)

sjk

non c'è più a quel prezzo,
ma soprattutto non c'è più nessun venditore con garanzia italiana, non so come funziona per Fuji ma con altri marchi ho avuto notevoli problemi a far riparare macchine con garanzia europea

[sjk]

non c'è più a quel prezzo,
ma soprattutto non c'è più nessun venditore con garanzia italiana, non so come funziona per Fuji ma con altri marchi ho avuto notevoli problemi a far riparare macchine con garanzia europea

Intanto ti ringrazio (anche per la brutta notizia che mi hai dato, circa la garanzia...).

Il fatto è che mesi fa la trovavo anche a 250€, ora non si trova a meno di 270 (spese e provenienza a parte - fonte trovaprezzi).

Ma che succede?

sjk

[iomega72]

ho fatto un giro per vedere a che prezzo si può trovare ed effettivamente ho notato che c'è stato un rialzo generale dei prezzi della HS20, stranissima sta cosa....

[sjk]

ho fatto un giro per vedere a che prezzo si può trovare ed effettivamente ho notato che c'è stato un rialzo generale dei prezzi della HS20, stranissima sta cosa....

Mi vendi la tua? :fagiano:

Posso aspettare un mesetto, ma per fine aprile la vorrei avere. Che dite? Aspetto?

sjk

[nakatag]

Ragazzi vi posto il link dove potete vedere le foto che ho fatto ad un concerto con la mia Panasonic TZ5, tutto in automatico e posso assicurarvi da molto lontano. Secondo Voi con la Fuji non si può fare di meglio???

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1727816&page=4

Grazie

[gianlucadr]

Inerente la garanzia:

Gentile cliente,

La informo che tutti i nostri prodotti, sono coperti da garanzia europea
valida quindi anche in Italia.
La garanzia ha una durata di 24 mesi, come da regolamento mercato al
dettaglio italiano. In caso di problemi potrà quindi rivolgersi a qualsiasi
centro di assistenza in Italia o Europa, della relativa casa produttrice del
suo prodotto.
Ci sono fabbricanti che offrono solo 12 mesi di garanzia. In questo caso i
successivi 12 mesi li offriamo noi. Naturalmente emettiamo regolare fattura
e/o scontrino fiscale, che assieme al certificato di garanzia contenuto
nella confezione del suo prodotto, sono da esibire in caso di guasti.


La si può comprare tranquillamente online.

[DarkKnight]

ammesso che la focale sia la stessa, il che non è specificato,
nella prima il soggetto potrebbe essere nella parte iniziale della pdc
e nella seconda il soggetto potrebbe essere al limite posteriore della pdc (si può spostare il fuoco davanti al soggetto invece che sul soggetto)

la pdc è un concetto ottico: se è uguale da 6x6 a 2,4x3,6 secondo me è uguale anche su sensori digitali diversi

ps sugli obiettivi a focale fissa nikon e zeiss ci sono segnati i limiti della pdc

Visto che per un attimo hai fatto vacillare una delle mie poche certezze (non sono molto esperto ancora), ho provato a fare una ricerca...
Ecco qua: Link (http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html) Vai al punto 5... :) (Così anche io mi sono chiarito le idee sul perchè)

PS: non lo sapevo non avendo reflex... buono a sapersi!:mano:

[claudiosg]

problema garanzia europea

inviai una reflex, di una delle più note marche, da riparare all'assistenza/importatore italiano dopo il periodo di garanzia

non avere la garanzia italiana (come non l'avevo io) significa che l'importazione non passa dall'importatore ufficiale

mi fecero un preventivo enorme (metà del valore della reflex) ma il problema è che avessi deciso di non farla riparare avrei comunque dovuto una cifra simile per il costo di rilevazione del problema...

venni a sapere in seguito che lo stesso problema con reflex con importazione loro quindi con garanzia italiana sarebbe costato esattamente la metà e mi disse un negoziante che è una loro precisa politica per penalizzare le importazioni non loro, però non possono scriverlo da nessuna parte...

qualcuno sa se funziona così anche con Fuji?

[claudiosg]

Visto che per un attimo hai fatto vacillare una delle mie poche certezze (non sono molto esperto ancora), ho provato a fare una ricerca...
Ecco qua: Link (http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html) Vai al punto 5... :) (Così anche io mi sono chiarito le idee sul perchè)

PS: non lo sapevo non avendo reflex... buono a sapersi!:mano:

quindi dovrò cancellare i valori di pdc sugli obiettivi 50mm nikon e 80mm zeiss, proverò con una lima...

[DarkKnight]

quindi dovrò cancellare i valori di pdc sugli obiettivi 50mm nikon e 80mm zeiss, proverò con una lima...

:confused: Non ho capito se sia una battuta o cosa... Perchè dovresti?

[claudiosg]

:confused: Non ho capito se sia una battuta o cosa... Perchè dovresti?

hanno lo stesso angolo di campo su due formati diversi

ma secondo quanto dice il tipo di cui mi mandi il link il 50mm dovrebbe avere una profondità di campo maggiore solo perchè la focale è inferiore, forse non tiene conto che proietta su una superficie inferiore

[gianlucadr]

problema garanzia europea

inviai una reflex, di una delle più note marche, da riparare all'assistenza/importatore italiano dopo il periodo di garanzia

non avere la garanzia italiana (come non l'avevo io) significa che l'importazione non passa dall'importatore ufficiale

mi fecero un preventivo enorme (metà del valore della reflex) ma il problema è che avessi deciso di non farla riparare avrei comunque dovuto una cifra simile per il costo di rilevazione del problema...

venni a sapere in seguito che lo stesso problema con reflex con importazione loro quindi con garanzia italiana sarebbe costato esattamente la metà e mi disse un negoziante che è una loro precisa politica per penalizzare le importazioni non loro, però non possono scriverlo da nessuna parte...

qualcuno sa se funziona così anche con Fuji?

Se ti hanno fatto problemi di sicuro era una Nikon.

Anche con garanzia europa,se acquistata in territorio italiano è pari pari a quella italia.

discorso diverso se si acquistata in europa.

[elar]

ragazzi ma l'audio nei video com'è? cupo, metallico, oppure va bene? nel parlato intendo dire

[KamiG]

L'ho portata in una gita allo Zoo e devo dire che non ha deluso. Certo alcune foto ho dovuto farle due volte perché lo zoom a piena focale alle volte era indeciso tra il mettere a fuoco il soggetto o lo sfondo e la grana sopra ISO400 inizia a essere tantina, però niente da dire... foto usabilissime senza particolari ritocchi.

http://www.flickr.com/photos/76294118@N07/

Ho messo solo tre scatti, con calma magari aggiungerò il resto :p

[DarkKnight]

L'ho portata in una gita allo Zoo e devo dire che non ha deluso. Certo alcune foto ho dovuto farle due volte perché lo zoom a piena focale alle volte era indeciso tra il mettere a fuoco il soggetto o lo sfondo e la grana sopra ISO400 inizia a essere tantina, però niente da dire... foto usabilissime senza particolari ritocchi.

http://www.flickr.com/photos/76294118@N07/

Ho messo solo tre scatti, con calma magari aggiungerò il resto :p

Bella la 3a, commentata... :)

[Styff]

Eneloop arrivate all'avviso di batterie scariche dopo 600 foto circa fatte nell'arco di un mese.
Per chi interessa ci sono nuove foto nei link in firma :)

[Motorello]

Sto aspettando che mi arrivino le Eneloop e questo mi lascia molto contento :) Con le SBS che ho adesso da 2600mah ho fatto solo 260 scatti di cui una sola col flash e 2 video di 20 secondi :( Alla fine questa macchina non è molto divoratrice come avevo sentito dire..

[Senapone]

Stavo dando un'occhiata alla recensione della HS30EXR sul sito del solito francesino e in questa (http://www.photonumeric.fr/test-hs30exr-2b/index.html#Irez) pagina parla di una funzione chiamata "nettete intelligente" (nitidezza intelligente?) che sembrerebbe fare miracoli.
Guardando i crop al 100% (in particolare quello del castello) sono rimasto strabiliato dall'effetto ottenuto, sembra risolvere una volta per tutte quell'odioso effetto acquarello. :eek:

Sto cercando informazioni in giro per la rete ma tolto il sito del francese non ho trovato altri riferimenti a questa funzione.
Dite che sia il risultato del nuovo sensore EXR2 o di una semplice elaborazione software ottenibile con un aggiornamento firmware anche sulla nostra HS20EXR?

[iomega72]

Dite che sia il risultato del nuovo sensore EXR2 o di una semplice elaborazione software ottenibile con un aggiornamento firmware anche sulla nostra HS20EXR?

credo che sia ottenibile con un aggiornamento del firm, ma credo anche che non verrà rilasciato finchè le hs20 non saranno uscite dal mercato, giusto per non fare concorrenza alla hs30 ;)

[maliconi]

credo che sia ottenibile con un aggiornamento del firm, ma credo anche che non verrà rilasciato finchè le hs20 non saranno uscite dal mercato, giusto per non fare concorrenza alla hs30 ;)

Concordo su quanto detto

[Althotas]

Stavo dando un'occhiata alla recensione della HS30EXR sul sito del solito francesino e in questa (http://www.photonumeric.fr/test-hs30exr-2b/index.html#Irez) pagina parla di una funzione chiamata "nettete intelligente" (nitidezza intelligente?) che sembrerebbe fare miracoli.
Guardando i crop al 100% (in particolare quello del castello) sono rimasto strabiliato dall'effetto ottenuto, sembra risolvere una volta per tutte quell'odioso effetto acquarello. :eek:

Sto cercando informazioni in giro per la rete ma tolto il sito del francese non ho trovato altri riferimenti a questa funzione.
Dite che sia il risultato del nuovo sensore EXR2 o di una semplice elaborazione software ottenibile con un aggiornamento firmware anche sulla nostra HS20EXR?
Prova a farti un bel giro nella pagina prodotto della HS30 nel sito global di fuji, magari troverai una descrizione da qualche parte (di solito spiegano bene tutte le funzionalità).

Leggerò con piacere cosa racconta il francese della HS30, perchè quello è uno dei siti più interessanti (probabilmente il più interessante) che era emerso l'anno scorso per la HS20, e quel tizio aveva fatto una mole impressionante di test molto utili... meglio di tante recensioni di siti che si spacciano per "seri".

[maliconi]

Prova a farti un bel giro nella pagina prodotto della HS30 nel sito global di fuji, magari troverai una descrizione da qualche parte (di solito spiegano bene tutte le funzionalità).

Leggerò con piacere cosa racconta il francese della HS30, perchè quello è uno dei siti più interessanti (probabilmente il più interessante) che era emerso l'anno scorso per la HS20, e quel tizio aveva fatto una mole impressionante di test molto utili... meglio di tante recensioni di siti che si spacciano per "seri".

Non riesco a trovarla,puoi aiutarmi?

[Althotas]

Ecco qua: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs30exr/

[maliconi]

Ecco qua: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs30exr/

Gentilissimo,grazie,buona serata

[Althotas]

Buona notte anche a te :)

[Leon Scott Kennedy]

Ho cercato nella discussione ma non mi da nessun risultato.
Sono molto interessato a questa macchina(sono un niubbo) sopratutto per lo zoom.
Possiedo una Panasonic TZ7 di cui sono abbastanza soddisfatto.

Vorrei chiedere se a livello qualitativo avrei un bel salto di qualità nelle immagini.

Non so se sia il topic giusto per fare questa domanda,nel caso mi scuso in anticipo.
Grazie :)
Ps: ho trovato un sito dove si comparano le macchine, ma sono solo dati tecnici e non ci capisco nulla.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_hs20exr&products=panasonic_dmczs3

[DarkKnight]

Ho cercato nella discussione ma non mi da nessun risultato.
Sono molto interessato a questa macchina(sono un niubbo) sopratutto per lo zoom.
Possiedo una Panasonic TZ7 di cui sono abbastanza soddisfatto.

Vorrei chiedere se a livello qualitativo avrei un bel salto di qualità nelle immagini.

Non so se sia il topic giusto per fare questa domanda,nel caso mi scuso in anticipo.
Grazie :)
Ps: ho trovato un sito dove si comparano le macchine, ma sono solo dati tecnici e non ci capisco nulla.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_hs20exr&products=panasonic_dmczs3

Se cerchi solo il salto di qualità, imho non lo troverai... Se non ho visto male, la pana mi sembra una compatta premium e quindi di qualità. Il sensore è quasi identico (più grande nella hs20) ma la pana ha meno mp ed è ccd (mi pare di ricordare fossero ottimi), quindi la qualità è quella...

Se cerchi tutte le altre feature come EVF, corpo simile a reflex con regolazione manuale, schermo titltabile, raw e tutto il resto, il discorso cambia. Ma la qualità in sè mi sa che non subirà cambiamenti apprezzabili. Nemmeno sotto il fronte mp perchè la hs20 va usata in exr e quindi scatterai a 8mp quasi sempre e non a 16mp (leggi il thread).

[Leon Scott Kennedy]

Si il 3d lo sto leggendo,non tutto,ma lo sto spulciando.
Ti ringrazio della risposta sei stato abbastanza chiaro.

[Senapone]

credo che sia ottenibile con un aggiornamento del firm, ma credo anche che non verrà rilasciato finchè le hs20 non saranno uscite dal mercato, giusto per non fare concorrenza alla hs30 ;)

Io per sicurezza una mail alla fuji l'ho scritta (sia GLOBAL che USA), semmai dovessero rispondermi vi faro' sapere le loro ragioni.

[Senapone]

Prova a farti un bel giro nella pagina prodotto della HS30 nel sito global di fuji, magari troverai una descrizione da qualche parte (di solito spiegano bene tutte le funzionalità).

Leggendo la recensione della HS30EXR sul sito del francese, la cosa che piu' mi ha colpito (e lo stesso scrive lui) e' proprio questa funzione "intelligent sharpness", ciononostante nella pagina prodotto della Fuji non ne fanno parola... :mbe:

[AlexanderIII]

L'ho portata in una gita allo Zoo e devo dire che non ha deluso. Certo alcune foto ho dovuto farle due volte perché lo zoom a piena focale alle volte era indeciso tra il mettere a fuoco il soggetto o lo sfondo e la grana sopra ISO400 inizia a essere tantina, però niente da dire... foto usabilissime senza particolari ritocchi.

http://www.flickr.com/photos/76294118@N07/

Ho messo solo tre scatti, con calma magari aggiungerò il resto :p

perchè flick non mostra più i dati exif completi?

[Cracker01]

perchè flick non mostra più i dati exif completi?

Prova con questa mia foto (http://www.flickr.com/photos/cracker01/6887361771/), io li vedo tutti.

[Althotas]

Leggendo la recensione della HS30EXR sul sito del francese, la cosa che piu' mi ha colpito (e lo stesso scrive lui) e' proprio questa funzione "intelligent sharpness", ciononostante nella pagina prodotto della Fuji non ne fanno parola... :mbe:
E' vero, ho controllato anch'io e non trovo niente. Sappi che comunque è una funzionalità che si può ottenere con i soliti programmi di fotoritocco, ma se funziona bene è comodo averla a disposizione nella camera, specie per chi non ne vuol sapere di smanettare dopo usando il pc :)

[Senapone]

...Sappi che comunque è una funzionalità che si può ottenere con i soliti programmi di fotoritocco

A quale funzione fai riferimento?

...è comodo averla a disposizione nella camera, specie per chi non ne vuol sapere di smanettare dopo usando il pc :)

Bingo! :D

[DarkKnight]

Come da titolo, dal vecchio corredo (ahimè inutilizzato oramai) di mio papà c'è il suddetto flash che essendo dell'era analogica (usato su Olympus OM-1), non ha l'attacco hot-shoe, ma fa pu sempre la sua porca figura... Da quì l'idea di usarlo con la HS20. Visto che abbiamo già il cavo sincro e la prolunga potrebbe anche essere utilizzato come esterno poi...
Visto che non ho soldi per prendere il flash esterno Fuji EF-42 che viene 150€, mi era venuto in mente di riutilizzarlo ma ho seri dubbi sul collegamento.

Ho visto dal sito Metz che ci sono questi due adattatori:
- SCA 3402 Nikon / Fuji
-SCA 3000 C Connection Cords

Ma non capisco se devo averli tutti e due o basta il 3000 C.
E poi, il TTL funzionerà? Non imploderà la macchina? Grazie a tutti i volenterosi in anticipo...

[DarkKnight]

Domenica scorsa mi sono alzato all'alba e sono andato in riva al mare, aggiunte nuove foto su flickr! http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629695112829/

[davi9999]

Domenica scorsa mi sono alzato all'alba e sono andato in riva al mare, aggiunte nuove foto su flickr! http://www.flickr.com/photos/75547523@N03/sets/72157629695112829/

complimenti per le foto :)

[claudiosg]

Come da titolo, dal vecchio corredo (ahimè inutilizzato oramai) di mio papà c'è il suddetto flash che essendo dell'era analogica (usato su Olympus OM-1), non ha l'attacco hot-shoe, ma fa pu sempre la sua porca figura... Da quì l'idea di usarlo con la HS20. Visto che abbiamo già il cavo sincro e la prolunga potrebbe anche essere utilizzato come esterno poi...
Visto che non ho soldi per prendere il flash esterno Fuji EF-42 che viene 150€, mi era venuto in mente di riutilizzarlo ma ho seri dubbi sul collegamento.

Ho visto dal sito Metz che ci sono questi due adattatori:
- SCA 3402 Nikon / Fuji
-SCA 3000 C Connection Cords

Ma non capisco se devo averli tutti e due o basta il 3000 C.
E poi, il TTL funzionerà? Non imploderà la macchina? Grazie a tutti i volenterosi in anticipo...

la Fowa, importatore di Metz dice:

Purtroppo ,al momento ,non vi sono flash Metz dedicabili in TTL alla Fuji HS20EXR.
Cordiali saluti




probabilmente l'adattatore si riferiva alle reflex fuji costruite su corpi nikon

[sandrodex]

Ciao a tutti ragazzi e da molto che non intervengo qui sul forum ma cmq mi sono letto tutte le discussioni sulla nostra Fuji. Be' io personalmente devo dire che sono molto contento di questa fotocamera,ho impararto ad usarla abbastanza bene anche se avvolte non riesco a fare delle buone foto perche cmq sbaglio io e non avendo ancora preso un treppiede le foto soprattutto in interni tipo chiese o monumenti mi escono non proprio bene,ma come ripeto la colpa e mia ....... All'inizo ho usato molto spesso l'impostazione exr sfruttando i tre settaggi della macchina ottenendo buoni risultati. Da un po' di tempo invece sto usando e provando con le impostazioni manuali o con priorita' diaframma che come ormai sappiamo e dove la HS20 da il meglio. Infatti sto provando parecchio le varie impostazioni e tecniche anche perche' tra qualche mese io e moglie andremo in vacanza e stavolta vorrei riuscire a fare tutte belle foto soprattutto a monumenti e probabilmente ai vari monasteri che visiteremo,quindi in condizioni di chiuso e in condizioni di luce non ottimali. In questo chiedo qualche buon consiglio visto che mi sto migliorando e i consigli di chi e piu' esperto sono la miglior cosa he he he.
Per il resto devo dire che la Fuji per ora e stata perfettamente affidabile. Nessun blocco di nessun tipo,nessun errore strano, numero scatti piu' che soddisfacenti.insomma niente da criricare per ora. Be' ho fatto questo intervento dopo molti mesi senza scrivere ma cmq voglio dire che ho sempre seguito la discussione che trovo sempre interessante e utile per noi possessori di questa ,secondo me,ottima bridge. Ho visto l'uscita dei nuovi modelli,ma credo che dopo aver imparato bene ad usare la HS20 il passo successivo piu' giusto sarebbe una reflex,sempre tenendo la HS20 naturalmente :) Bene, continuero' come sempre a seguire questo forum e magari se avro' un po' di tempo (che ormai e raro tra lavoro e casa) postreo' qualche foto del mio ultimo viaggio in Spagna. Ho visto che molti di voi postano le loro foto su flickr,io le mie le avevo postate su imageshack.....c'e' qualche motivo particolare ?
Bene ragazzi di nuovo un saluto a tutti,a presto ciao ciao ;)

[iomega72]

Ciao a tutti ragazzi e da molto che non intervengo qui sul forum ma cmq mi sono letto tutte le discussioni sulla nostra Fuji. Be' io personalmente devo dire che sono molto contento di questa fotocamera,ho impararto ad usarla abbastanza bene anche se avvolte non riesco a fare delle buone foto perche cmq sbaglio io e non avendo ancora preso un treppiede le foto soprattutto in interni tipo chiese o monumenti mi escono non proprio bene,ma come ripeto la colpa e mia ....... All'inizo ho usato molto spesso l'impostazione exr sfruttando i tre settaggi della macchina ottenendo buoni risultati. Da un po' di tempo invece sto usando e provando con le impostazioni manuali o con priorita' diaframma che come ormai sappiamo e dove la HS20 da il meglio. Infatti sto provando parecchio le varie impostazioni e tecniche anche perche' tra qualche mese io e moglie andremo in vacanza e stavolta vorrei riuscire a fare tutte belle foto soprattutto a monumenti e probabilmente ai vari monasteri che visiteremo,quindi in condizioni di chiuso e in condizioni di luce non ottimali. In questo chiedo qualche buon consiglio visto che mi sto migliorando e i consigli di chi e piu' esperto sono la miglior cosa he he he.
Per il resto devo dire che la Fuji per ora e stata perfettamente affidabile. Nessun blocco di nessun tipo,nessun errore strano, numero scatti piu' che soddisfacenti.insomma niente da criricare per ora. Be' ho fatto questo intervento dopo molti mesi senza scrivere ma cmq voglio dire che ho sempre seguito la discussione che trovo sempre interessante e utile per noi possessori di questa ,secondo me,ottima bridge. Ho visto l'uscita dei nuovi modelli,ma credo che dopo aver imparato bene ad usare la HS20 il passo successivo piu' giusto sarebbe una reflex,sempre tenendo la HS20 naturalmente :) Bene, continuero' come sempre a seguire questo forum e magari se avro' un po' di tempo (che ormai e raro tra lavoro e casa) postreo' qualche foto del mio ultimo viaggio in Spagna. Ho visto che molti di voi postano le loro foto su flickr,io le mie le avevo postate su imageshack.....c'e' qualche motivo particolare ?
Bene ragazzi di nuovo un saluto a tutti,a presto ciao ciao ;)

Direi che per le foto in interni tipo chiese ecc devi comprare sicuramente un piccolo trepiede,tipo il gorillapod va benissimo anche se io ne presi uno dai cinesi per 1,20 euri ed è una bomba :D , troverai sempre un punto dove appoggiarti per evitare il mosso.
Il discorso del passaggio alla reflex dopo la bridge lo trovo sensato, se uno vuole fare un salto in termini di IQ è una scelta obbligata, non avrebbe senso passare ad un'altra bridge anche con sensore maggiore per poi fare foto tutto sommato simili, quindi anche io sono propenso a fare la scelta reflex un giorno.
Le foto le postiamo su flickr perchè mi sembra che sia più completo degli altri, efix sempre a portata di mano, semplicità d'uso, creazione di album, gruppi dedicati alle varie macchine con molti utenti ecc..tutto qui, poi uno sceglie quello con cui si trova meglio :)

[davi9999]

Direi che per le foto in interni tipo chiese ecc devi comprare sicuramente un piccolo trepiede,tipo il gorillapod va benissimo anche se io ne presi uno dai cinesi per 1,20 euri ed è una bomba :D , troverai sempre un punto dove appoggiarti per evitare il mosso.
Il discorso del passaggio alla reflex dopo la bridge lo trovo sensato, se uno vuole fare un salto in termini di IQ è una scelta obbligata, non avrebbe senso passare ad un'altra bridge anche con sensore maggiore per poi fare foto tutto sommato simili, quindi anche io sono propenso a fare la scelta reflex un giorno.
Le foto le postiamo su flickr perchè mi sembra che sia più completo degli altri, efix sempre a portata di mano, semplicità d'uso, creazione di album, gruppi dedicati alle varie macchine con molti utenti ecc..tutto qui, poi uno sceglie quello con cui si trova meglio :)

Io sono passato da una HS10 ad una X-S1 con grande piacere.
Ti dico subito che non cerco il salto in termini di IQ perchè mi piace semplicemente fare belle foto.
Esteticamente c'è un abisso... e l'occhio tante volte vuole anche questo :)
( per i miei gusti e usi la reflex resta scomoda e troppo delicata )

[iomega72]

Io sono passato da una HS10 ad una X-S1 con grande piacere.
Ti dico subito che non cerco il salto in termini di IQ perchè mi piace semplicemente fare belle foto.
Esteticamente c'è un abisso... e l'occhio tante volte vuole anche questo :)
( per i miei gusti e usi la reflex resta scomoda e troppo delicata )

per quello ho specificato "per chi vuole fare un miglioramento in termini di IQ", per il resto le bridge hanno la praticità a loro favore e con buona luce le foto sono molto buone quindi per l'utente medio che magari la usa in viaggio ecc ha tutto in una macchina e riesce a portare a casa buoni risultati. :)

[davi9999]

...e' tutto vero tranne una cosa :)
i risultati che porto a casa non sono buoni, sono ottimi! :D

[sandrodex]

Be' ieri sera mi sono creato anche io un account flirck,ecco indirizzo ,ho messo qualche foto a caso per provare,a presto ciao

http://www.flickr.com/photos/destrosandro/

[iomega72]

Be' ieri sera mi sono creato anche io un account flirck,ecco indirizzo ,ho messo qualche foto a caso per provare,a presto ciao

http://www.flickr.com/photos/destrosandro/

ottimo, ti ho aggiunto tra i contatti...
ti consiglio di iscriverti anche al gruppo hs20, ci sono tante belle foto :)
http://www.flickr.com/groups/fujihs20exr/

[Styff]

Finalmente ho pure io una Luna (http://www.flickr.com/photos/61418581@N05/6893269040/in/photostream/) da mostrare!!! :D

[sandrodex]

ottimo, ti ho aggiunto tra i contatti...
ti consiglio di iscriverti anche al gruppo hs20, ci sono tante belle foto :)
http://www.flickr.com/groups/fujihs20exr/

Mi fa molto piacere ti ringrazio.......ma se anche io volessei aggiungerti ai miei contatti come posso fare ? Ora mi iscrivo anche al gruppo HS20,grazie del consiglio:)

[Errore_irreversibile]

Vediamo se è capitato a qualcuno o se sbaglio qualcosa.
Giorni fa, in giro per foto, ho deciso di fare degli scatti in BN. Sono andato nelle impostazioni, ho settato la macchina in BN e ho "liberato la fantasia"!

Sono tornato a casa.
Scattando solo in RAW, ho avviato il mio fido Lightroom, ho importato le mie foto e.....OPS.... tutte le foto erano a colori! :mbe:

cosa sbaglio? :rolleyes:

[AlexSwitch]

Penso che tu non abbia sbagliato proprio nulla..... Evidentemente la HS20 applica il filtro B/N durante la conversione in Jpeg oppure, seconda ipotesi altrettanto plausibile, Adobe Camera Raw ( ACR ), il modulo sviluppo di Lightroom, non riesce ad interpretare per bene il RAW di questa Fuji.
Se hai l'ultima versione di Lr non dovresti avere problemi visto che utilizza l'ultimissima versione di ACR.....

[AlexSwitch]

Comunque, per quanto riguarda il B&N, ti consiglio di eseguire la conversione sempre sul tuo computer e di non scattare direttamente in questa maniera...
I risultati che si ottengono con programmi e/o plugin dedicati è nettamente superiore alla mera desaturazione fatta da una fotocamera digitale. Inoltre convertire in B&N su computer ti permette di avere il controllo preciso di parametri fondamentali per questi scatti ( contrasto, toni, dinamica, struttura, simulazione grana e sensibilità delle pellicole B&N, vignettatura... ). ;)

[Errore_irreversibile]

Penso che tu non abbia sbagliato proprio nulla..... Evidentemente la HS20 applica il filtro B/N durante la conversione in Jpeg oppure, seconda ipotesi altrettanto plausibile, Adobe Camera Raw ( ACR ), il modulo sviluppo di Lightroom, non riesce ad interpretare per bene il RAW di questa Fuji.
Se hai l'ultima versione di Lr non dovresti avere problemi visto che utilizza l'ultimissima versione di ACR.....

Ciao e grazie per avere risposto!
In effetti ho l'ultima versione di Lightroom... ma continuo a veder ridato il colore alle mie foto! :D

Vabbè, farò la "conversione postuma", anche se l'idea di scattare in BN e la poesia che ne deriva va a farsi benedire! :D

Cmq, già che siamo in tema Lightroom... qualcuno di voi ha notato come riesce a DISTORCERE BENE le foto che importa?
Cioè, con una foto di un panorama ed orizzonte del mare perfettamente dritto all'origine.... appena importato su Lightroom, si verifica una fortissima distorsione "fisheye Style"!!!... il parametro alla voce "distorsione" va settato a -20 (giusto per dare un contributo)... me non è proprio il massimo della vita, fare sta correzione su tutte le foto.... e manualmente! :mad:



riguardo al consiglio su BN, hai ragione.... faccio sempre così, di solito. Faccio il pubblicitario di professione ed ho piena disponibilità e dimestichezza con i programmi di fotoritocco..... volevo solamente mettere alla prova la HS20, visto che dispone di questa funzione! ;)

[AlexSwitch]

Uhmmm ho consultato la pagina del supporto RAW di Lr e per la versione 4 la HS20 EXR è supportata dall'ultima versione di ACR..... Tieni conto però che i RAW Fuji ( Raf ) sono particolari e differenti rispetto agli altri.... Prova con qualche altro editor RAW ( DxO Optics per esempio oppure SilkyPix ) per vedere se riscontri sempre questi problemi.....

[DarkKnight]

Cmq, già che siamo in tema Lightroom... qualcuno di voi ha notato come riesce a DISTORCERE BENE le foto che importa?


Uhmmm ho consultato la pagina del supporto RAW di Lr e per la versione 4 la HS20 EXR è supportata dall'ultima versione di ACR..... Tieni conto però che i RAW Fuji ( Raf ) sono particolari e differenti rispetto agli altri.... Prova con qualche altro editor RAW ( DxO Optics per esempio oppure SilkyPix ) per vedere se riscontri sempre questi problemi.....

E a me da fastidissimo sta cosa... Cioè, è dall'ACR6.4, mi pare, che dovrebbe essere supportata la hs20 ma la correzione lente non compare mai. Nemmeno appunto nell'ultima versione di lr. Nulla da dire se altri programmi come quello della silkupix ce l'hanno già, ma se uno volesse la correzione in LR? Io mi trovo particolarmente bene con questo... :muro:

So che se n'è già parlato precedentemente, ma ancora mi pare non ci sia una soluzione diversa da utilizzare altri sw...:help:

[sandrodex]

Finalmente ho pure io una Luna (http://www.flickr.com/photos/61418581@N05/6893269040/in/photostream/) da mostrare!!! :D

Ciao Styff molto bella la tua luna,molto definita,hai eseguiti ritocchi col pc? quali impo hai usato pe rlo scatto?

E una bella foto,la luna e uno dei miei soggetti preferiti e questa e davvero ben riuscita,bravo!

[Errore_irreversibile]

E a me da fastidissimo sta cosa... Cioè, è dall'ACR6.4, mi pare, che dovrebbe essere supportata la hs20 ma la correzione lente non compare mai. Nemmeno appunto nell'ultima versione di lr. Nulla da dire se altri programmi come quello della silkupix ce l'hanno già, ma se uno volesse la correzione in LR? Io mi trovo particolarmente bene con questo... :muro:

So che se n'è già parlato precedentemente, ma ancora mi pare non ci sia una soluzione diversa da utilizzare altri sw...:help:


Quoto e stra-quoto il tuo pensiero!!!
Con LT mi trovo più che bene e l'idea che non si possa metter fine a questa distorsione mi fa un pò incacchiare..... cmq, prova a dare di default, alla distorsione il valore: -20
Così facendo riesci a correggere quasi tutte le foto in automatico. Ho notato che va dato SEMPRE quel valore per riportare le cose alla "normalità"!

[iomega72]

Mi fa molto piacere ti ringrazio.......ma se anche io volessei aggiungerti ai miei contatti come posso fare ?

Di niente, per aggiungermi vai nelle tue foto che ne ho commentata una, clicca sul mio nick e aggiungimi

[Styff]

Ciao Styff molto bella la tua luna,molto definita,hai eseguiti ritocchi col pc? quali impo hai usato pe rlo scatto?

E una bella foto,la luna e uno dei miei soggetti preferiti e questa e davvero ben riuscita,bravo!

Ho usato un filino di maschera di contrasto, per i dati di scatto basta che consulti gli exif su flickr :)

Inviato dal mio MZ601 usando Tapatalk

[DarkKnight]

Quoto e stra-quoto il tuo pensiero!!!
Con LT mi trovo più che bene e l'idea che non si possa metter fine a questa distorsione mi fa un pò incacchiare..... cmq, prova a dare di default, alla distorsione il valore: -20
Così facendo riesci a correggere quasi tutte le foto in automatico. Ho notato che va dato SEMPRE quel valore per riportare le cose alla "normalità"!

Di solito scatto in raw+jpeg per due motivi, uno un'img già bella pronta, e secondo perchè appunto da LR correggo la distorsione a occhio finchè vedo che corrisponde. Così ho un metro di paragone... Però è piuttosto snervante anche se spesso i valori sono ripetitivi come il -20. Ma non va bene ogni volta.

[sandrodex]

Ho usato un filino di maschera di contrasto, per i dati di scatto basta che consulti gli exif su flickr :)

Inviato dal mio MZ601 usando Tapatalk

Capisco.pero' hai fatto un ritaglio per farla apparire in quel formato ...o sbaglio? Quello che dico e che scattando e postando la foto non e cosi grande,per questo ti ho chiesto se hai modificato........hai fatto un ritaglio? Grazie ciao

[Styff]

Capisco.pero' hai fatto un ritaglio per farla apparire in quel formato ...o sbaglio? Quello che dico e che scattando e postando la foto non e cosi grande,per questo ti ho chiesto se hai modificato........hai fatto un ritaglio? Grazie ciao

Si si certo l'ho ritagliata tanto tutto il resto era nero, mi ci voleva un cannone come obbiettivo altrimenti :-)

Inviato dal mio Motorola Xoom usando Tapatalk

[Senapone]

Vediamo se è capitato a qualcuno o se sbaglio qualcosa.
Giorni fa, in giro per foto, ho deciso di fare degli scatti in BN. Sono andato nelle impostazioni, ho settato la macchina in BN e ho "liberato la fantasia"!

Sono tornato a casa.
Scattando solo in RAW, ho avviato il mio fido Lightroom, ho importato le mie foto e.....OPS.... tutte le foto erano a colori! :mbe:

cosa sbaglio? :rolleyes:

Che io sappia il formato RAW scatta "as is" per definizione.
E' quindi assolutamente normale che le foto risultino a colori.

[sandrodex]

Ciao a tutti ragazzi sto continuando ad aggiungere qualche foto su flirck ma per correttezza,e magari per avvisare chi sia andato a vederle,ne ho tolte 2 della luna,le mie migliori foto.Questo perche' volevo postare anche le originali per un confronto ma non riesco a trovarle ............per questo e ripeto per correttezza.Mi scuso per l'inconveniente,ciao

[bond]

scusate se mi intrometto nella discussione sulla hs20,..ma ho appena preso la hs25, che mi sembra sia praticamente uguale, per rimpiazzare la mia vecchia f31fd e volevo chiederervi:
per scattare foto in automatico senza fare settaggi meglio la modalità:
EXR auto, EXR con le varie priorità HR,SN,DR, o la modalità AUTO ?? le foto sono i classici panorami di viaggio. ultima cosa, in modalità EXR auto la risoluzione la setta da sola o va impostata ?? Devo partire a brevissimo e non ho tempo di legegrmi il manuale. grazie 1000.

[davi9999]

scusate se mi intrometto nella discussione sulla hs20,..ma ho appena preso la hs25, che mi sembra sia praticamente uguale, per rimpiazzare la mia vecchia f31fd e volevo chiederervi:
per scattare foto in automatico senza fare settaggi meglio la modalità:
EXR auto, EXR con le varie priorità HR,SN,DR, o la modalità AUTO ?? le foto sono i classici panorami di viaggio. ultima cosa, in modalità EXR auto la risoluzione la setta da sola o va impostata ?? Devo partire a brevissimo e non ho tempo di legegrmi il manuale. grazie 1000.

EXR Auto e la fotocamera sceglie l'impostazione EXR migliore in base alla scena.

[iomega72]

EXR Auto e la fotocamera sceglie l'impostazione EXR migliore in base alla scena.

e avrai le foto più brutte che tu possa ottenere con la HS20, scherzi a parte eviterei l'automatico che tende a innalzare troppo gli iso, a pag. 161 c'è una piccola guida sui settaggi migliori per la HS20 magari dagli uno sguardo e fai un pò di prove.Se proprio vuoi usarla in auto usala in P almeno puoi selezionare tu gli iso. Ti rimando comunque alla guida....

[davi9999]

e avrai le foto più brutte che tu possa ottenere con la HS20, scherzi a parte eviterei l'automatico che tende a innalzare troppo gli iso, a pag. 161 c'è una piccola guida sui settaggi migliori per la HS20 magari dagli uno sguardo e fai un pò di prove.Se proprio vuoi usarla in auto usala in P almeno puoi selezionare tu gli iso. Ti rimando comunque alla guida....

Non dicevo modalita Auto ma EXR Auto.
Se deve soffermarsi a leggere il manuale meglio che si legga quello della sua HS25 :)

[iomega72]

Non dicevo modalita Auto ma EXR Auto.
Se deve soffermarsi a leggere il manuale meglio che si legga quello della sua HS25 :)

Davi nella HS la modalita auto è solo exr auto, comunque non mi riferivo al manuale della macchina ma una guida con le impostazioni per far rendere al meglio il sensore EXR, guida da noi creata in base alle prove fatte su HS20 e ancor prima dagli utenti della fuji S200 exr

[Senapone]

Davi nella HS la modalita auto è solo exr auto
Non c'e' la classica modalita' "auto" con la macchinetta verde?
Mi sembrava di si... :mbe:

comunque non mi riferivo al manuale della macchina ma una guida con le impostazioni per far rendere al meglio il sensore EXR, guida da noi creata in base alle prove fatte su HS20 e ancor prima dagli utenti della fuji S200 exr

C'e' da dire che la HS30 (e immagino anche la 25) monta un sensore EXR di nuova generazione, quei settaggi potrebbero non avere piu' valore.

[Senapone]

e avrai le foto più brutte che tu possa ottenere con la HS20 (...) Se proprio vuoi usarla in auto usala in P almeno puoi selezionare tu gli iso. Ti rimando comunque alla guida....

Se quanto detto per la HS20 vale anche per la HS25... PAROLE SANTE! :)

[davi9999]

Davi nella HS la modalita auto è solo exr auto, comunque non mi riferivo al manuale della macchina ma una guida con le impostazioni per far rendere al meglio il sensore EXR, guida da noi creata in base alle prove fatte su HS20 e ancor prima dagli utenti della fuji S200 exr

OK :)
per "auto" pensavo la modalità con il disegnino della fotocamera in bianco.

ciao

[maurodesestry]

Ragazzi, da oggi faccio parte anch'io degli sfortunati possessori di una xs20 che si blocca. Sono sei mesi che la possiedo e non mi ha dato mai problemi, ma oggi durante l'uso si bloccava e l'unico modo per riattivarla è quello di togliere le batterie, però dopo un pò di scatti il problema si ripone.
Spulciando nel forum ho visto che è un problema che richiede l'intervento dell'assistenza, quindi chiedo a tutti, ma in particolare a iomega72 (che ha avuto il mio stesso problema) se la cosa si risolve in modo definitivo. Grazie.

[sandrodex]

Accidenti mi dispiace e sinceramente la cosa non e proprio da sottovalutare....anche io e dall'anno scorso che ho la HS20 e per ora nessun problema ma leggendo di questi episodi un po' da pensare viene.....provate a immaginare se succedesse una cosa simile proprio mentre uno si trova in viaggio o in vacanza.......:cry: Poi bisognerebbe sapere quale sia questo problema e se magari interessa un certo lotto di macchine o se e casuale......nessuno sa meglio se c'e' modo per capire questa cosa? Magari contattando l'assistenza non so.......

[Senapone]

Ragazzi, da oggi faccio parte anch'io degli sfortunati possessori di una xs20 che si blocca. Sono sei mesi che la possiedo e non mi ha dato mai problemi, ma oggi durante l'uso si bloccava e l'unico modo per riattivarla è quello di togliere le batterie, però dopo un pò di scatti il problema si ripone.
Spulciando nel forum ho visto che è un problema che richiede l'intervento dell'assistenza, quindi chiedo a tutti, ma in particolare a iomega72 (che ha avuto il mio stesso problema) se la cosa si risolve in modo definitivo. Grazie.

So che puo' sembrare banale, ma il firmware e' aggiornato alla versione 1.03?

[JohnRaine]

Ciao ragazzi
Ieri ho comprato questa fotocamera, sulla fotografia non so proprio niente.. ma leggendo un po questo posto sto cercando di capire qualcosa.
Scusate se vi faccio queste domande :|

Sto usando la modalità EXR visto che sono un principiante.


La Dimensioni IMM. Devo metterla a (M) 16:9?
Qualità IMM. a (F)?
Per fare i video che modalità devo usare? da quanto ho capito non devo usare EXR perchè senno c'è il Focus continuo.
Poi con questa modalità (EXR) non riesco a cambiare il focus, e a metterlo singolo.

[sandrodex]

Ciao,a pagina 161 c'e' una piccola guida fatta dagli utenti piu esperti che dice le impostazioni da usare per sfruttare la HS20...........

[JohnRaine]

Ciao,a pagina 161 c'e' una piccola guida fatta dagli utenti piu esperti che dice le impostazioni da usare per sfruttare la HS20...........

ok, grazie mille.

[claudiosg]

qualcuno ha già visto se c'è differenza fra le foto fatte dalla hs 20 da quelle fatte dalla hs25 ?

[mario2260]

Buonasera a tutti,

mi sono appena inscritto a questo forum in quanto possessore anch'io della HS20, e mi sono letto tutte le pagine! complimenti a tutti, ho imparato veramente molto!

Ho avuto anch'io la sfortuna di possedere una macchina che si bloccava in continuazione, difetto apparso solo dopo un paio di mesi di utilizzo ma devo dire che, rimandadola in assistenza, il problema è stato risolto non si è piu ripresentato.

La mia macchina, comprata a settembre 2011, aveva già installato il firmware 1.03.

Saluti a tutti,
Mario.

[JohnRaine]

Ragazzi, ho usato le batterie in dotazione della Panasonic.. Mi sono durate pochissimo, ho fatto qualche foto (una 30ina) e qualche video.. Poi ho provato a cambiare batterie, e ho messo 4 Pile della Kodak, ho fatto 20 Foto, e poi Bho dinuvo scarica, le ho ricambiate per sicurezza, ma è spuntato lo stesso problema.. sarà un difetto di macchina?

[iomega72]

Ragazzi, ho usato le batterie in dotazione della Panasonic.. Mi sono durate pochissimo, ho fatto qualche foto (una 30ina) e qualche video.. Poi ho provato a cambiare batterie, e ho messo 4 Pile della Kodak, ho fatto 20 Foto, e poi Bho dinuvo scarica, le ho ricambiate per sicurezza, ma è spuntato lo stesso problema.. sarà un difetto di macchina?

fai una prova con un set di batterie serie tipo duracell e vedi come va, almeno 300 foto con un set così dovresti farle :) nel caso anche con quelle dovessi farne solo 20 puoi iniziare a pensare ad un problema. Io credo che le batterie che hai usato fossero proprio di quelle scarsine o andate ;)
ps: dal menù ricorda di selezionare il tipo di batterie che stai utilizzando...

[JohnRaine]

fai una prova con un set di batterie serie tipo duracell e vedi come va, almeno 300 foto con un set così dovresti farle :) nel caso anche con quelle dovessi farne solo 20 puoi iniziare a pensare ad un problema. Io credo che le batterie che hai usato fossero proprio di quelle scarsine o andate ;)
ps: dal menù ricorda di selezionare il tipo di batterie che stai utilizzando...

Ho usato anche quelle in dotazione (Panasonic) e le kodak le avevo comprate nuove nuove, oggi comprerò quelle ricaricabili.

[sjk]

Ragazzi, ho usato le batterie in dotazione della Panasonic.. Mi sono durate pochissimo, ho fatto qualche foto (una 30ina) e qualche video.. Poi ho provato a cambiare batterie, e ho messo 4 Pile della Kodak, ho fatto 20 Foto, e poi Bho dinuvo scarica, le ho ricambiate per sicurezza, ma è spuntato lo stesso problema.. sarà un difetto di macchina?

Guarda, a livello di feedback sfondo una porta aperta: alla mia nuovissima HS20EXR ho messo quasi subito (non appena mi sono arrivate) le ricaricabili Sanyo Eneloop, comprate su eBay da un venditore tedesco serissimo a 18,50 euro. Da quando le ho messe ho già fatto circa 370/380 foto (non ricordo bene quando ho cambiato batterie), qualche brevissimo video, ed ho smanettato parecchio per varie prove.

Le Eneloop non danno nesusno cenno di "stanchezza". Un utente poche pagine fa afferma di aver fatto 600 scatti. Speriamo bene...

Detto questo te le consiglio caldamente (sempre che qualche altro utente non sappia consigliarti ancora meglio).

sjk

[sandrodex]

Ciao a tutti. Riguardo le batterie da cio' che dicono la maggior parte degli utenti le eneloop sono sicuramente ottime batterie,credo che anche io prossimamente ne prendero'.Attualmente io sto usando delle Tronic energy 2500 mha e delle sony cycleenergy 2100mha e devo dire che mi trovo molto bene.Arrivo anche io tranquillamente a fare piu' o meno dalle 320 alle 350 foto prima di fare un cambio,facendo conto che uso spesso cambiare impostazioni e qualche video. Quindi ,anche se molto meno conosciute e nominate queste batterie per ora mi hanno soddisfatto.(le sony poi sono specifiche per macchine fotografiche ,sono bianche proprio come le sanyo) Credo pero' che non sia assolutamente possibile fare 20 o 30 foto con un pacco di batterie,anche un centinaio sarebbero poche figuriamoci sotto la cinquantina........credo che sia un problema della macchina purtroppo.......

[sandrodex]

Ragazzi un altra piccola domanda,lo so che e stato detto piu' volte ma ora non ricordandomi di preciso chiedo: devo prendere una sdhc classe 10 veloce e con buone prestazioni. Vorrei un consiglio mirato. So che se ne e parlato anche poco fa ma purtroppo non mi ricordo....scusate tanto se faccio ripetere l'argomento....:p

[priz71]

Scusate io sarei interessato a questa bridge da sempre ho usato normali fotocamere compatte e vorrei fare salto qualità.....
Oltretutto la telecamera mi si e' rotta e vorrei un unico dispositivo che faccia entrambe le cose....
Purtroppo non ho tempo di leggere piu' di 200 pagine.....
Alcune domande:
-Ma durante una vacanza se io faccio vari video ogni filmato che faccio e' scollegato dall'altro?Cioe' mi ritrovo con tanti filmati di pochi minuti e poi devo per forza aseemblarli con softwareda cercare in rete?Non si puo' avere un filmato unico come con una videocamera tradizionale?
-ma in full hd per avere un filmato o vari filmati di 3 ore che memoria bisogna avere?Io in 10-12 giorni di vacanza 2,3 ore di filmati li faccio....

grazie mille a chi risponde...

[Althotas]

Ragazzi un altra piccola domanda,lo so che e stato detto piu' volte ma ora non ricordandomi di preciso chiedo: devo prendere una sdhc classe 10 veloce e con buone prestazioni. Vorrei un consiglio mirato. So che se ne e parlato anche poco fa ma purtroppo non mi ricordo....scusate tanto se faccio ripetere l'argomento....:p

Sandisk extreme hd video - costano "relativamente" poco, e vanno benone.

[sandrodex]

Grazie mille per la risposta e per non avermi offeso he he he ;)

[JohnRaine]

Ieri ho comprato delle Philips 2700. Nelle impostazioni devo mettere NI-MH vero?

[iomega72]

Ieri ho comprato delle Philips 2700. Nelle impostazioni devo mettere NI-MH vero?
Se sono ricaricabili si :)

Ne approfitto per fare gli auguri di buona pasqua a tutti, mangiate poco e fate tante foto :D

[iomega72]

Scusate io sarei interessato a questa bridge da sempre ho usato normali fotocamere compatte e vorrei fare salto qualità.....
Oltretutto la telecamera mi si e' rotta e vorrei un unico dispositivo che faccia entrambe le cose....
Purtroppo non ho tempo di leggere piu' di 200 pagine.....
Alcune domande:
-Ma durante una vacanza se io faccio vari video ogni filmato che faccio e' scollegato dall'altro?Cioe' mi ritrovo con tanti filmati di pochi minuti e poi devo per forza aseemblarli con softwareda cercare in rete?Non si puo' avere un filmato unico come con una videocamera tradizionale?
-ma in full hd per avere un filmato o vari filmati di 3 ore che memoria bisogna avere?Io in 10-12 giorni di vacanza 2,3 ore di filmati li faccio....

grazie mille a chi risponde...
Se vuoi una macchina che faccia buoni video ti avviso che la HS20 ha un problema sulla messa a fuoco quindi i video non sono il suo forte, per quanto riguarda la durata dei video si ne avresti tanti piccoli e non uno unico. Questo "problema" lo hanno tutte le macchine fotografiche, è una limitazione imposta e i video hanno una lunghezza massima di 20 min.

[JohnRaine]

Se sono ricaricabili si :)

Ne approfitto per fare gli auguri di buona pasqua a tutti, mangiate poco e fate tante foto :D

si sono ricaricabili, cmq Buona Pasqua anche a te e a tutti!

[Althotas]

Ricambio gli auguri a tutti :)

[sjk]

Domandina: come vedo quale firmware ha installato la mia HS20? E con quale frequenza la casa lo aggiorna? Nel senso: Fuji è sensile ad aggiornamenti vari, circa i bug segnalati?

sjk

[sandrodex]

Se non dico una cavolata e dall'anno scorso ch eil firmware non viene aggiornato......l'ultimo dovrebbe essere il 1.03.....sul sito Fuji cmq lo trovi........TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI!!

[sjk]

Se non dico una cavolata e dall'anno scorso ch eil firmware non viene aggiornato......l'ultimo dovrebbe essere il 1.03.....sul sito Fuji cmq lo trovi........TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI!!

Si, è la 1.03, grazie. Ho letto che è del 24.06.2011. Ci sono bug degni di nota (oltre a quello della messa a fuoco in modalità video, che ho già potuto constatare), che Fuji dovrebbe prendere in considerazione?

Ah... ho trovato il modo di visualizzare la versione firmware. Basta tenere premuto il tasto DISP/BACK mentre si accende la macchina. :fagiano:

sjk

[priz71]

Se vuoi una macchina che faccia buoni video ti avviso che la HS20 ha un problema sulla messa a fuoco quindi i video non sono il suo forte, per quanto riguarda la durata dei video si ne avresti tanti piccoli e non uno unico. Questo "problema" lo hanno tutte le macchine fotografiche, è una limitazione imposta e i video hanno una lunghezza massima di 20 min.

Grazie mille,gentilissimo!Quindi avere un unico dispositivo per filmati e foto come lo intendo io e' impossibile!Quando vado in ferie faccio tanti filmati di pochi minuti l'uno,in totale son circa 2,3 ore ma filmando quello che vado a visitare e' ovvio che vengono fuori tanti filmati.Con una videocamera esce un filmato unico alla fine,con macchina fotografica no.E' facile con i software video fare unico filmato?Voi come fate quado andate in ferie,avete macchina fotografica piu' videocamera?Oppure non fate filmati....

[iomega72]

Grazie mille,gentilissimo!Quindi avere un unico dispositivo per filmati e foto come lo intendo io e' impossibile!Quando vado in ferie faccio tanti filmati di pochi minuti l'uno,in totale son circa 2,3 ore ma filmando quello che vado a visitare e' ovvio che vengono fuori tanti filmati.Con una videocamera esce un filmato unico alla fine,con macchina fotografica no.E' facile con i software video fare unico filmato?Voi come fate quado andate in ferie,avete macchina fotografica piu' videocamera?Oppure non fate filmati....
fare un montaggio video é relativamente semplice con i vari software il che rende più digeribile la visione dei filmati grazie a tagli di spezzoni non interessanti,l'aggiunta di musica ecc. ,il tutto implica tempo e lavoro quindi non tutti si cimentano nei montaggi. io la macchina fotografica non riesco a concepirla come videocamera e faccio solo foto quindi è una cosa che non tengo in considerazione. La videocamera l'ho usata per tanto tempo e dopo che mi sono reso conto che ne sei quasi schiavo perchè non ti godi gli eventi ecc dato che sei li sempre a riprendere ora preferisco che i video li facciano gli altri eh eh

[burmar]

fare un montaggio video é relativamente semplice con i vari software il che rende più digeribile la visione dei filmati grazie a tagli di spezzoni non interessanti,l'aggiunta di musica ecc. ,il tutto implica tempo e lavoro quindi non tutti si cimentano nei montaggi. io la macchina fotografica non riesco a concepirla come videocamera e faccio solo foto quindi è una cosa che non tengo in considerazione. La videocamera l'ho usata per tanto tempo e dopo che mi sono reso conto che ne sei quasi schiavo perchè non ti godi gli eventi ecc dato che sei li sempre a riprendere ora preferisco che i video li facciano gli altri eh eh

Ti quoto in toto... anche io dopo anni di giri con la videocamera in mano, con risultato di non vedere mai nulla, impegno a fare montaggio video a casa etc. etc.... :mc: ho venduto tutto e ora faccio le riprese, quando ne ho voglia, con il telefono android (e vi assicuro che il risultato non è per nulla disprezzabile, tra l'altro in hd a 1080).
Comunque 20 min non è assolutamente una limitazione, anzi... non ho mai fatto più di 5 minuti di ripresa consecutiva, e già così il film rischia di non avere "ritmo".

Tornando alla HS20, vi posto qualche scatto di questi giorni... sperando non facciano proprio :cry:

http://img204.imageshack.us/img204/7171/dscf0325d.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/dscf0325d.jpg/)http://img585.imageshack.us/img585/5528/dscf0322z.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/585/dscf0322z.jpg/)http://img14.imageshack.us/img14/884/dscf0317rv.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/14/dscf0317rv.jpg/)http://img4.imageshack.us/img4/1953/dscf0309r.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dscf0309r.jpg/)http://img823.imageshack.us/img823/7779/dscf0279c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/823/dscf0279c.jpg/)http://img201.imageshack.us/img201/5563/dscf0278ry.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/201/dscf0278ry.jpg/)http://img593.imageshack.us/img593/1072/dscf0273h.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/dscf0273h.jpg/)

Inoltre, visto che vorrei acquistare 4 eneloop.. (sui 9 euro) secondo voi vale la pena acquistare anche il loro caricabatteria... (a 17 euro pile comprese) o va bene uno qualsiasi?(ne ho uno energizer di qualche anno fa...)

Ciaoa tutti ed auguri in netto ritardo... :mad: