View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9600GT
halduemilauno
16-02-2008, 07:52
http://www.hothardware.com/articleimages/item1112/big_2.jpg
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/GeForce_9600_GT_SLI.jpg
http://www.pctuner.net/Sezione%20Hardware/Schede_Video/nVidia_GeForce_9600GT/gpuz.jpg
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/2
http://www.legionhardware.com/document.php?id=724&p=0
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1906/geforce-9600-gt-ritorna-la-fascia-media_index.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/#abschnitt_einleitung
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/
http://www.expreview.com/review/2008-02-22/1203657713d7905.html
http://www.ixbt.com/video3/g94-part3-d.shtml#p18
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_9600_GT_Amp_Edition/
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2561&pageid=2423
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6307&Itemid=40&limit=1&limitstart=1
9600GT sli.
http://firingsquad.com/hardware/geforce_9600_gt_sli_performance/default.asp
;)
halduemilauno
16-02-2008, 07:53
http://img252.imageshack.us/img252/2788/perfrelgd8.gif
http://img239.imageshack.us/img239/7213/9600gtgp5.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/277/9600gt2ey8.jpg
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96gt_3850.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96gt_3870.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96gt_88gt.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96gt_88gs.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96sli_96gt.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96sli_88gts.png
http://www.expreview.com/img/review/9600gt/96gt_3870x2.png
;)
darklord77
16-02-2008, 08:22
capodanno col botto!!!!!
scheda di fascia media paurosa, con la 7800gs agp in overclock facevo 6000 pundi al 3d mark 2005.....qui siamo oltre ai 10000 allo '06.
comincio a mettere da parte i soldi per comperarla, ho un lcd da 19" 1280 x 1024 e questa scheda è perfetta, e poi avete isto le prestazioni con i filtri attivati? favolosa
...aspetto la versione passiva però.:)....sperando in un prezzo sui 150 euri
Davvero una gran bella scheda. Si hanno notizie di quali store l'avranno subito e a che prezzo? :oink:
Kharonte85
16-02-2008, 08:51
:eek: ma va come la hd3870...questa scheda è fantastica...:cool:
Franky80
16-02-2008, 08:55
sembra un ottima scheda ,ma quel punteggio al 3dmark per me è esclusivamente risultato del procio occato a 4.4 GHz......
e quanto verrebbe a costare?
meglio una 8800 gt :/
iscritto!!ma quanto viene a costare?
Kharonte85
16-02-2008, 09:14
@ Hal
Sostituisci l'immagine in secondo post (che fra l'altro si carica lentamente) con questa http://img167.imageshack.us/img167/3600/asus11kb6.jpg altrimenti a 1024 sformi tutto ;)
Curioso e ormai ufficiale il non supporto delle dx10.1 che a questo punto manifestano in toto la loro inutilita'...
halduemilauno
16-02-2008, 09:16
@ Hal
Sostituisci l'immagine in secondo post (che fra l'altro si carica lentamente) con questa http://img167.imageshack.us/img167/3600/asus11kb6.jpg altrimenti a 1024 sformi tutto ;)
Curioso e ormai ufficiale il non supporto delle dx10.1 che a questo punto manifestano in toto la loro inutilita'...
fatto.
;)
halduemilauno
16-02-2008, 09:21
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5745&Itemid=1
Stock clocked €167, OCed for €189
A German retailer has listed two Geforce 9600GT cards.
The cheaper card is reference clocked, GPU at 650MHz, shaders at 1625MHz, while the 512MB of GDDR3 memory is clocked at 900MHz (1800MHz effective). It is listed at €167.
The overclocked card is clocked at 700MHz GPU, the memory runs at 1000MHz (2000MHz effective) and the shaders were bumped up to 1750MHz. It is priced at €189.
These prices seem a bit too high and you can probably expect the cards to be slightly cheaper as they officially launch next week and become available in following days.
;)
iscritto caspio :fagiano:
Mister Tarpone
16-02-2008, 10:02
:fagiano:...
iscritto
...:fagiano:
Mister Tarpone
16-02-2008, 10:18
ahh!!! è pure più ottimizzata con l'aa8x.... guardate i test con hl2 con i filtri :oink: :eek:
o sarà merito dei driver usati per 96gt???
michelgaetano
16-02-2008, 10:20
Il test non indica prestazioni brutali, ma come dice la rece parliamo sempre di una scheda x600gt, quindi fascia medio bassa
Con un buon prezzo, fa ben sperare :)
Mister Tarpone
16-02-2008, 10:37
Il test non indica prestazioni brutali, ma come dice la rece parliamo sempre di una scheda x600gt, quindi fascia medio bassa
Con un buon prezzo, fa ben sperare :)
a me sembra di si... :asd: va come la 3870 di Ati. quindi notevole per una 9600GT
byezzzz
pierluigi86
16-02-2008, 11:21
secondo voi ora la 8800gt non dovrebbe calare di prezzo? tra questa a 160 euro e la 8800gt a 200 euro quale scegliereste?
Mister Tarpone
16-02-2008, 11:26
io gioco a 1280x1024. e vedo che la 9600GT va benissimo a questa risoluzione.quindi prenderei questa risparmiando quei 40€ +... :) ;) ;) ;)
iscritto ;)
p.s. hal, se vuoi usufruire del contenuto in prima pagina dell' altro thread fai pure, il copyright non c'è!:D ;)
Mazda RX8
16-02-2008, 12:14
iscritto...:)
Faster_Fox
16-02-2008, 12:21
iscritto :D
sebra essere un'ottima scheda...vedremo
ps: ma è meglio questa o una 8800gs?
fingolfin77
16-02-2008, 12:23
ecchime!
:D
Alkaiser
16-02-2008, 12:38
iscritto :D
sebra essere un'ottima scheda...vedremo
ps: ma è meglio questa o una 8800gs?
IscRiTto :D
sono quasi uguali..un pò meglio sta 9600GT
Ragà sapete dei prezzi x caso?
IscRiTto :D
sono quasi uguali..un pò meglio sta 9600GT
Ragà sapete dei prezzi x caso?
da 160 a 180 misa ;)
Alkaiser
16-02-2008, 12:45
da 160 a 180 misa ;)
mmm nn è molto..ma neanche poco..
mmm nn è molto..ma neanche poco..
e lo so, ma considerando che occata, almeno sembra, va poco meno di una 8800 gt...;)
Mazda RX8
16-02-2008, 13:03
da 160 a 180 misa ;)
speriamo meno...
speriamo meno...
a meno nn credo se no la 8800 gs quanto costerà?
a meno nn credo se no la 8800 gs quanto costerà?
la 8800 gs COSTA dai 140 ai 180, dipende dal modello ;)
Mister Tarpone
16-02-2008, 13:29
e ricordatevi che la GS è una serie limitata ;)
la 8800 gs COSTA dai 140 ai 180, dipende dal modello ;)
appunto..quindi secondo me la 9600 gt nn può scendere sotto i 170 180...poi nn so che politica dei prezzi faranno...:confused:
appunto..quindi secondo me la 9600 gt nn può scendere sotto i 170 180...poi nn so che politica dei prezzi faranno...:confused:
probabilmente è così ;) dico probabilmente perchè la speranza è l' ultima a morire:D , perchè se costasse davvero sui 160 (la vedo difficile) venderei la 86gts e e con 80-90 euro di differenza la prenderei ;)
Mister Tarpone
16-02-2008, 13:35
Raga vedrete marche come Palit,manli e twintech la metteranno anche a 160€ ;)
o state a vede....
Raga vedrete marche come Palit,manli e twintech la metteranno anche a 160€ ;)
o state a vede....
ma guarda l'importante è che nn superi la soglia dei 180...se no a sto punto nn credo convenga + tanto.
petru916
16-02-2008, 13:54
bella skeda!:eek: ma cm fa ad affiancarsi alla 8800 gt???molto conveniente sui 150-160 € :eek:
DakmorNoland
16-02-2008, 14:03
Non capisco ho visto delle recensioni e va in pratica come la 8800GT! Giusto qualche FPS di differenza...Se starà davvero a 160-180 chi se la compra più la 8800GT? Non capisco davvero la politica di Nvidia.
Cmq con tutte ste sigle ha fatto davvero un macello, se la 8800GT monta il G92 perchè non è stata chiamata 9800GT? Visto che il G94 l'hanno chiamato 9600GT! E probabilmente la 9800GX2 saranno due 8800GT messe assieme...Mah
DakmorNoland
16-02-2008, 14:18
In effetti rivedendo bene i test, a parte Crysis un pò di distacco dalla 8800GT c'è. Anche se bisogna vedere come se la cava in overclock, perchè pare che grazie alla GPU a 65nm salga parecchio. E questo potrebbe portarla al livello della GT.
Gabriyzf
16-02-2008, 15:39
In effetti rivedendo bene i test, a parte Crysis un pò di distacco dalla 8800GT c'è. Anche se bisogna vedere come se la cava in overclock, perchè pare che grazie alla GPU a 65nm salga parecchio. E questo potrebbe portarla al livello della GT.
anche la 8800gt ha lo stesso processo produttivo di 65nm:
non potrà mai raggiungere l'8800 gt, architetturalmente è nettamente inferiore
DakmorNoland
16-02-2008, 15:41
anche la 8800gt ha lo stesso processo produttivo di 65nm:
non potrà mai raggiungere l'8800 gt, architetturalmente è nettamente inferiore
Eppure guardando altri test, tipo Crysis e un altro gioco la differenza era di 2-6FPS a 1600x1200 che è la risoluzione che interessa a me! ;)
Gabriyzf
16-02-2008, 15:42
Eppure guardando altri test, tipo Crysis e un altro gioco la differenza era di 2-6FPS a 1600x1200 che è la risoluzione che interessa a me! ;)
64sp contro 112 ;)
presente :D
bella schedonzola, certo che nvidia non si ferma un attimo eh? :asd:
Mister Tarpone
16-02-2008, 15:45
anche la 8800gt ha lo stesso processo produttivo di 65nm:
non potrà mai raggiungere l'8800 gt, architetturalmente è nettamente inferiore
inferiore o no, in quei test va proprio bene. quindi direi che è una grande scheda :) ed in oc potrebbe in alcuni casi arrivare a GT... anche se l'hw è inferiore. imho nasconde qualche ottimizzazione il G94. basta che guardi i test con aa8x ;)
Mister Tarpone
16-02-2008, 15:46
64sp contro 112 ;)
2fps di differenza ;)
:boh:
DakmorNoland
16-02-2008, 15:49
2fps di differenza ;)
:boh:
Già e da quello che ho letto all'inizio volevano lasciare come default 700mhz sul core, ma alla fine hanno deciso per 650mhz, e di lascare 700mhz per le versioni occate. Quindi credo salga bene, su un sito l'hanno portata a 850mhz anche se non ho capito se sotto liquido o come...
Mister Tarpone
16-02-2008, 15:51
Già e da quello che ho letto all'inizio volevano lasciare come default 700mhz sul core, ma alla fine hanno deciso per 650mhz, e di lascare 700mhz per le versioni occate. Quindi credo salga bene, su un sito l'hanno portata a 850mhz anche se non ho capito se sotto liquido o come...
si mi ricordo... ed effettivamente non c'era scritto come ci erano arrivati, a quei livelli di oc... :boh:
DakmorNoland
16-02-2008, 15:56
Ma per la data di uscita è confermato giovedì 21? Perchè da qualche parte ho letto di un ulteriore ritardo che vedrebbe il lancio solo il 28...
Mister Tarpone
16-02-2008, 15:57
no poi è tornato al 21 :asd: ;)
Sbaglio o ha le stesse frequenze dalla 8800GT? Dove sta la differenza con la 8800GT, allora? :confused:
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:09
un altro esempio è World in Conflict con aa4x su Vista:
9600GT : 35fps
8800GT : 36fps
3870 : 24fps
poi ok, nella maggioranza dei giochi la 88GT si comporta meglio!! ma cmq questa 9600GT è notevole imho ;) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DakmorNoland
16-02-2008, 16:09
Sbaglio o ha le stesse frequenze dalla 8800GT? Dove sta la differenza con la 8800GT, allora? :confused:
Basta che leggi due reply più su! 64sp contro 112 della 8800GT! :p
un altro esempio è World in Conflict con aa4x su Vista:
9600GT : 35fps
8800GT : 36fps
3870 : 24fps
poi ok, nella maggioranza dei giochi la 88GT si comporta meglio!! ma cmq questa 9600GT è notevole imho ;) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
solo notevole? io la trovo grandiosa sopratutto se avrà prezzi bassi :D
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:15
solo notevole? io la trovo grandiosa sopratutto se avrà prezzi bassi :D
infatti :asd:
(:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: )
Eccomi sentivate la mia mancanza? :D
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:20
Eccomi sentivate la mia mancanza? :D
no. vattene subito.
scherzo :D :sofico:
:ops: :ops: :ops:
No Tarpo non posso andarmene, devi insegnarmi come fare la vmod a questa scheda per farla andare come un triple SLI di ultra :D
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:23
:ops: :ops: :ops:
No Tarpo non posso andarmene, devi insegnarmi come fare la vmod a questa scheda per farla andare come un triple SLI di ultra :D
.... :asd:
ma quindi sei interessato alla 96GT?? :confused:
non lo so, aspetto la recensione di hwupgrade, non si sa mai :confused:
in realtà sarei più orientato a cambiare la 1900xt con un derivato del futuro R700 :fagiano:
DakmorNoland
16-02-2008, 16:25
:ops: :ops: :ops:
No Tarpo non posso andarmene, devi insegnarmi come fare la vmod a questa scheda per farla andare come un triple SLI di ultra :D
E fu così che dopo aver acquistato la sua nuova 9600GT da sole due ore, si apprestava a piangerne il precoce decesso! :asd:
E fu così che dopo aver acquistato la sua nuova 9600GT da sole due ore, si apprestava a piangerne il precoce decesso!
Eh già .. ma tanto avete detto che dovrebbe costar poco no? :confused:
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:27
non lo so, aspetto la recensione di hwupgrade, non si sa mai :confused:
in realtà sarei più orientato a cambiare la 1900xt con un derivato del futuro R700 :fagiano:
Azz....un derivato di r700..... :Perfido: :Perfido: :Perfido:
E fu così che dopo aver acquistato la sua nuova 9600GT da sole due ore, si apprestava a piangerne il precoce decesso! :asd:
:asd:
DakmorNoland
16-02-2008, 16:30
In effetti pare che entro giugno ne vedremo delle belle. Dovrebbe uscire la nuova 4870 X2 che dicono andrà quattro volte una 3870 singola. E inoltre dopo l'uscita tra qualche settimana della 9800GX2 Nvidia dovrebbe tirare fuori la 9800GT o GTX...
Kharonte85
16-02-2008, 16:32
Aspettare non paga...:O
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:32
In effetti pare che entro giugno ne vedremo delle belle. Dovrebbe uscire la nuova 4870 X2 che dicono andrà quattro volte una 3870 singola. E inoltre dopo l'uscita tra qualche settimana della 9800GX2 Nvidia dovrebbe tirare fuori la 9800GT o GTX...
andranno un monte... peccato che costeranno un botto...:asd:
Cmq imho l'unica novità in arrivo prima dell'estate sarà la 9800GX2.... il resto ben dopo...
poi potrei sbagliarmi... :boh: vedremo..
DakmorNoland
16-02-2008, 16:34
andranno un monte... peccato che costeranno un botto...:asd:
Cmq imho l'unica novità in arrivo prima dell'estate sarà la 9800GX2.... il resto dopo...
poi potrei sbagliarmi... :boh: vedremo..
Sì in effetti penso che tu abbia ragione! La cavolata l'ho fatta quando mi sono preso sto monitor! *tira una testata al suo Samsung 205BW* Con la nativa a 1680x1050 che in pratica è pesante come 1600x1200, e quindi per la scelta della VGA è un pò un macello...
Aspettare non paga, ma ho una 1900xt da tweakare perbene quindi posso aspettare ..:)
La prossima scheda dovrà andare il doppio o quasi per giustificare il cambio :O
DakmorNoland
16-02-2008, 16:38
Aspettare non paga, ma ho una 1900xt da tweakare perbene quindi posso aspettare ..:)
La prossima scheda dovrà andare il doppio o quasi per giustificare il cambio :O
Sì però calcola che più aspetti e più si svaluta la tua 1900xt, magari se fai il cambio ora riesci ancora a rivenderla per un prezzo decente.
Mister Tarpone
16-02-2008, 16:39
Sì però calcola che più aspetti e più si svaluta la tua 1900xt, magari se fai il cambio ora riesci ancora a rivenderla per un prezzo decente.
hai ragione...
Macché prezzo decente.. la posso vendere max a 100 euri..:O (sped compresa) :cry: (cioé 10 euro meno di quello che l'ho pagata)
QUando ci saranno R700 e surrogati la venderò a 50 probabilmente, non mi pare una grossa perdita.. intanto mi sarò divertito a tirarla perbenino, come prestazioni avrò una high end dx 10 9.c :stordita:
nico88desmo
16-02-2008, 17:39
Iscritto.
Proprio non male come scheda :D
Ottima questa fascia media! Che ci sia qualche differenza nell'architettura della scheda? mi sembra strano che con poco più della metà di SPs vada quasi come la 8800GT :eek:
Gabriyzf
16-02-2008, 17:45
non voglio mica dire che è una brutta scheda: dico solo che con 64sp contro 112, pur con tutte le ottimizzazioni che volete, non potrà mai arrivare alla 8800 gt, perlomeno quando le condizioni diventano "pesanti".
Vedremo le prove di siti com il nostro cosa diranno.
Inoltre, anche le 8800 salgono bene: il processo produttivo è lo stesso.
DakmorNoland
16-02-2008, 17:46
non voglio mica dire che è una brutta scheda: dico solo che con 64sp contro 112, pur con tutte le ottimizzazioni che volete, non potrà mai arrivare alla 8800 gt, perlomeno quando le condizioni diventano "pesanti".
Vedremo le prove di siti com il nostro cosa diranno.
Inoltre, anche le 8800 salgono bene: il processo produttivo è lo stesso.
Le 8800GT salgono bene sino a 660Mhz, poi devi iniziare a pregare! :asd: Inoltre oltre 660Mhz non si hanno benefici. Vedremo questa 9600...
Mister Tarpone
16-02-2008, 17:50
non voglio mica dire che è una brutta scheda: dico solo che con 64sp contro 112, pur con tutte le ottimizzazioni che volete, non potrà mai arrivare alla 8800 gt, perlomeno quando le condizioni diventano "pesanti".
Vedremo le prove di siti com il nostro cosa diranno.
Inoltre, anche le 8800 salgono bene: il processo produttivo è lo stesso.
giusto!! vediamo anche altre rece ;)
cmq è ovvio che rimarrà sotto una 88GT (ma costerà anche di meno ;))nella maggioranza dei giochi... però è tanta roba uguale, come prestazioni ;) ed in alcuni casi è cmq vicinissima alla 88GT... :eek:
boh.. vediamo che banda sarà con la rece di hwup ;)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 8800GT salgono bene sino a 660Mhz, poi devi iniziare a pregare! Inoltre oltre 660Mhz non si hanno benefici. Vedremo questa 9600...
a 700 ci arrivano piu o meno tutte. Direi il 90%. Ovviamente io faccio parte di quel 10% e devo vmoddarla da bios per reggere i 700 e passa :asd:
:cry:
magari la tua scheda è una rarità, per cui superato un "blocco" ad un certo voltaggo poi sale facilissimamente.. prova!! :eek:
DakmorNoland
16-02-2008, 17:52
a 700 ci arrivano piu o meno tutte. Direi il 90%. Ovviamente io faccio parte di quel 10% e devo vmoddarla da bios per reggere i 700 e passa :asd:
:cry:
No fermo che fai? :asd: Tanto da 660Mhz a 700mhz cambia niente, parliamo del 5%, oltre rischi solo di bruciare la scheda e magari ti va pure di meno! Mai superare i limiti fisici del chip.
Ma c'è differenza tra una 8800GT @660mhz e una GTS? Da possessore cosa ne pensi?
Gabriyzf
16-02-2008, 18:00
Le 8800GT salgono bene sino a 660Mhz, poi devi iniziare a pregare! :asd: Inoltre oltre 660Mhz non si hanno benefici. Vedremo questa 9600...
Io ho una normalissima Gigabyte rev.1 eppure a 700 Mhz ci arriva senza problemi (con ventola fissa al 43% da rivatuner :D )
DakmorNoland
16-02-2008, 18:02
Io ho una normalissima Gigabyte rev.1 eppure a 700 Mhz ci arriva senza problemi (con ventola fissa al 43% da rivatuner :D )
Buono a sapersi anche se non credo ci siano benefici oltre i 660, la cosa che mi piacerebbe è vedere un confronto tra 8800GTS 512 @ def e una 8800gt@660...
Mister Tarpone
16-02-2008, 18:02
Io ho una normalissima Gigabyte rev.1 eppure a 700 Mhz ci arriva senza problemi (con ventola fissa al 43% da rivatuner :D )
di shader a quanto arrivi??
Gabriyzf
16-02-2008, 18:06
di shader a quanto arrivi??
ho provato 1750 e ha tenuto: oltre non saprei :ciapet:
tanto per il momento ho tutto @ def. :sofico:
magari la tua scheda è una rarità, per cui superato un "blocco" ad un certo voltaggo poi sale facilissimamente.. prova!! :eek:
macchè :asd: anche vmoddata a 1,22 da bios non mi regge i 750 di core :asd:
pero gli shader a 1900 reggevano :eek:
vabbe cmq questo è un altro discorso...la tengo a default tanto rulla che è un piacere :D
Mister Tarpone
16-02-2008, 18:08
ho provato 1750 e ha tenuto: oltre non saprei :ciapet:
buono buono buono come OC :D !!!!
tanto per il momento ho tutto @ def. :sofico:
pure io la terrei a default :asd:
Gabriyzf
16-02-2008, 18:14
buono buono buono come OC :D !!!!
pure io la terrei a default :asd:
tarpone, tu cos'hai adesso?
ancora l'8600?
sono rimasto un pò indietro :muro: :D
Mister Tarpone
16-02-2008, 18:16
tarpone, tu cos'hai adesso?
ancora l'8600?
sono rimasto un pò indietro :muro: :D
si... ma ormai si tratta di pochi giorni e finalmente cambierò scheda!!
e al 90% prenderò proprio questa 9600GT ;)!!
portala ad 1.8 con VMod :Perfido:
Non si sa mai :cool:
Mister Tarpone
16-02-2008, 18:20
portala ad 1.8 con VMod :Perfido:
Non si sa mai.... :cool:
....si dai fondiamo ogni cosa :asd:
sinceramente pure questa 9600gt la terrei a default... perchè vedendo le sue prestazioni mi basta e avanza
La overcloccherei giusto con Crysis... :asd:
ma con quel gioco lo farei pure se avessi una 8800GTX :asd:
Iscritto:D ,e ci mancherebbe.. dove c è Mister Tarpo, il buon J!MmΨ e compagnia bella x non citare tutti gli altri,e con la supervisione del boss halduemilauno.
Lol, sarò di parte ma quello screen del 3d06 secondo me lo dovete togliere, è ingannevole.
Resta cmq sotto alla 8800gt e vedendo così a primo impatto sembra una rivoluzione il g94 ma è nella norma facendo due calcoli.
Non voglio essere polemico, ma da utente la prima volta che ho visto sembrava qualcosa di assurdo questa scheda,dovreste rifare meglio la presentazione in modo chiaro e dettagliato ;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 01:23
Lol, sarò di parte ma quello screen del 3d06 secondo me lo dovete togliere, è ingannevole.
Resta cmq sotto alla 8800gt e vedendo così a primo impatto sembra una rivoluzione il g94 ma è nella norma facendo due calcoli.
Non voglio essere polemico, ma da utente la prima volta che ho visto sembrava qualcosa di assurdo questa scheda,dovreste rifare meglio la presentazione in modo chiaro e dettagliato ;)
beh ma che ti aspettavi??che andasse come una GTX??? o che andasse sempre come una 88GT?? ...che quest'ultima poi (insieme alla gts 512) è ancora una scheda giovane, ma che senso avrebbe?? e chi la comprerebbe più poi?? :mbe:
inoltre nvidia stessa ha sempre parlato (da mesi.. :asd:) di 9600gt come una scheda dalle prestazioni tra una 8600gts e una 8800GT. e direi, vedendo la rece in prima pagina, che le promesse sono state mantenute.
anzi, nel vecchio thread "aspettando la 9600gt", vedendo via via alcuni test e news varie (poi messe in prima pagina), si parlava di prestazioni = e in alcuni casi un pò superiori alla 3850... e invece pare che questa 9600GT vada ancora meglio...!! cioè come la top ati (togliendo la dual chip) 3870.. ed in alcuni casi è vicinissima alla 88GT (OK! poi vedremo anche altre rece per sicurezza...)
quindi dove sarebbe da rivedere la "presentazione"??? :confused:
dai dai.. come sostituta delle 8600, a me sembra un notevole passo avanti, c'è poco da di ;)!!!
e ci voleva proprio una sostituta con le palle, nella fascia delle 8600!! e non tirate fuori che c'è già la 88GS.. perchè anche se ottima, questa è pur sempre una scheda in serie limitata! e che non molto + avanti sparirà definitivamente.
Insomma, un bel miglioramento di performance....ancor più di quanto lo sia stato il miglioramento (sempre ottimo eh!) da una 8800 G80 alla sostituta 8800 (imho 8900) G92...
...o di quello ati, dove addirittura il miglioramento da r600 @ rv670pro-xt, a livello di prestazioni, è stato inesistente.
ed infatti: 2900XT = o > rispetto alla nuova 3870XT... 2900pro = o > alla nuova 3850pro ... 2600 = alle nuove 3600..
quindi sinceramente mi sembra ci sia poco di criticabile, in questa 9600GT, che va + del doppio di una 8600....e che riesce a battersela con schede di fascia superiore... :boh:
che dire infine?? Finalmente la gloriosa serie x600 ritorna con delle OTTIME prestazioni :) :winner:
Iscritto:D ,e ci mancherebbe.. dove c è Mister Tarpo, il buon J!MmΨ e compagnia bella x non citare tutti gli altri,e con la supervisione del boss halduemilauno.
:D :D
IntoTrouble
17-02-2008, 01:28
Iscritto. Ma qualcuno ce l'ha già sta scheda?
Iscritto. Ma qualcuno ce l'ha già sta scheda?
beh no esce il 21...;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 08:25
Iscritto.
Proprio non male come scheda :D
Ottima questa fascia media! Che ci sia qualche differenza nell'architettura della scheda? mi sembra strano che con poco più della metà di SPs vada quasi come la 8800GT :eek:
già... anche secondo me il nuovo chip nasconde qualche ottimizzazione..........!!!!!!
ciao ( :eek: ) ;)
Fire Hurricane
17-02-2008, 09:03
ma quale ottimizzazione ?
sono solo 64 shader e a fare la differenza nei bench che fanno è il procio che fa da solo 8000pt :mad:
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:05
ma quale ottimizzazione ?
sono solo 64 shader e a fare la differenza nei bench che fanno è il procio che fa da solo 8000pt :mad:
ma li hai visti i test nei giochi?? nella rece in prima pagina?? :mad:
prima di sparar ste cazzate?? :mad:
non guardare solo il 3dMark :doh:
Santomarco
17-02-2008, 09:12
come mai ho letto che hanno censurato il confronto fra 2 9600 gt in sli contro una 8800 ultra??
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:14
boh... non saprei...
io in una news lessi che andavano meglio... ma un mi vorrei sbaglià.. :asd:
ma li hai visti i test nei giochi?? nella rece in prima pagina?? :mad:
prima di sparar ste cazzate?? :mad:
non guardare solo il 3dMark :doh:
a me pare strano che una scheda con specifiche praticamente dimezzate rispetto alla 8800GT (a parte la bandwidth) riesca ad andare così forte. Io aspetto altre recensioni.
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:23
a me pare strano che una scheda con specifiche praticamente dimezzate rispetto alla 8800GT (a parte la bandwidth) riesca ad andare così forte. Io aspetto altre recensioni.
bYeZ!
quindi quella rece dici che è finta?? :confused:
il chip è nuovo... quindi potrebbe avere qualche ottimizzazione no??
poi bus,rops ecc sono uguali alla 88GT.. solo gli sp sono inferiori.
quindi quella rece dici che è finta?? :confused:
il chip è nuovo... quindi potrebbe avere qualche ottimizzazione no??
poi bus,rops ecc sono uguali alla 88GT.. solo gli sp sono inferiori.
la 8800GT ha 4 rops? pensavo ne avesse 8 :confused:
bus rops ecc... cosa? :asd: SOLO il bus è uguale :) e gli sp sono la META o quasi.
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:25
la 8800GT ha 4 rops? pensavo ne avesse 8 :confused:
bYeZ!
4 :confused: ??
ma non ne ha 16?? e la 9600GT pure.. :confused:
4 :confused: ??
ma non ne ha 16?? e la 9600GT pure.. :confused:
vi fissate a leggere solo le barre nelle recensioni allora..
guarda qua:
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/3
bYeZ!
[QUOTE=Mister Tarpone;21123442]beh ma che ti aspettavi??che andasse come una GTX??? o che andasse sempre come una 88GT?? ...che quest'ultima poi (insieme alla gts 512) è ancora una scheda giovane, ma che senso avrebbe?? e chi la comprerebbe più poi?? :mbe:
inoltre nvidia stessa ha sempre parlato (da mesi.. :asd:) di 9600gt come una scheda dalle prestazioni tra una 8600gts e una 8800GT. e direi, vedendo la rece in prima pagina, che le promesse sono state mantenute.
anzi, nel vecchio thread "aspettando la 9600gt", vedendo via via alcuni test e news varie (poi messe in prima pagina), si parlava di prestazioni = e in alcuni casi un pò superiori alla 3850... e invece pare che questa 9600GT vada ancora meglio...!! cioè come la top ati (togliendo la dual chip) 3870.. ed in alcuni casi è vicinissima alla 88GT (OK! poi vedremo anche altre rece per sicurezza...)
quindi dove sarebbe da rivedere la "presentazione"??? :confused:
dai dai.. come sostituta delle 8600, a me sembra un notevole passo avanti, c'è poco da di ;)!!!
e ci voleva proprio una sostituta con le palle, nella fascia delle 8600!! e non tirate fuori che c'è già la 88GS.. perchè anche se ottima, questa è pur sempre una scheda in serie limitata! e che non molto + avanti sparirà definitivamente.
Insomma, un bel miglioramento di performance....ancor più di quanto lo sia stato il miglioramento (sempre ottimo eh!) da una 8800 G80 alla sostituta 8800 (imho 8900) G92...
...o di quello ati, dove addirittura il miglioramento da r600 @ rv670pro-xt, a livello di prestazioni, è stato inesistente.
ed infatti: 2900XT = o > rispetto alla nuova 3870XT... 2900pro = o > alla nuova 3850pro ... 2600 = alle nuove 3600..
quindi sinceramente mi sembra ci sia poco di criticabile, in questa 9600GT, che va + del doppio di una 8600....e che riesce a battersela con schede di fascia superiore... :boh:
che dire infine?? Finalmente la gloriosa serie x600 ritorna con delle OTTIME prestazioni :)
Quoto,mi sembra giusto quello che hai scritto.;)
a me pare strano che una scheda con specifiche praticamente dimezzate rispetto alla 8800GT (a parte la bandwidth) riesca ad andare così forte. Io aspetto altre recensioni.
bYeZ!
NN è solo il fatto delle specifiche "dimezzate"è anche la nuova architettura del chip,ad aumentare il livello prestazionale.
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:30
vi fissate a leggere solo le barre nelle recensioni allora..
guarda qua:
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/3
bYeZ!
:sbonk:
ma dai è impossibile!!! le specifiche ufficiali parlano di 16rops :asd:
ma poi se avesse veramente solo 4 rops non andrebbe così.. ma per niente!!!
non è che ha scazzato gpu-z :asd:??
Mazda RX8
17-02-2008, 09:31
vi fissate a leggere solo le barre nelle recensioni allora..
guarda qua:
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/3
bYeZ!
4 sole?? :eek:
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:31
Quoto,mi sembra giusto quello che hai scritto.;)
;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:32
NN è solo il fatto delle specifiche "dimezzate"è anche la nuova architettura del chip,ad aumentare il livello prestazionale.
be se fosse con sole 4rops vuole dire che il g94 è veramente ultra ottimizzato, con quelle prestazioni li... :asd: ;)
Hai pvt Tarpo.
OK!!!!!!!!!
edit:
non mi è arrivato nulla Nory!!!!
Mazda RX8
17-02-2008, 09:33
:sbonk:
ma dai è impossibile!!! le specifiche ufficiali parlano di 16rops :asd:
ma poi se avesse veramente solo 4 rops non andrebbe così.. ma per niente!!!
non è che ha scazzato gpu-z :asd:??
ecco, infatti, è tecnicamente impossibile...:fagiano: sarebbe allora un chip ultra pompato...:D
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:42
ecco, infatti, è tecnicamente impossibile...:fagiano: sarebbe allora un chip ultra pompato...:D
no ma poi che fanno?? mi aumentano sp, bus ecc... e poi mi dimezzano le rops rispetto alle precedenti 8600??che ne avevano 8... :asd: mi sembra strano... :confused:
a me pare strano che una scheda con specifiche praticamente dimezzate rispetto alla 8800GT (a parte la bandwidth) riesca ad andare così forte. Io aspetto altre recensioni.
bYeZ!
Aspetta pure, ma i risultati sono quelli:D
Mazda RX8
17-02-2008, 09:44
no ma poi che fanno?? mi aumentano sp, bus ecc... e poi mi dimezzano le rops rispetto alle precedenti 8600??che ne avevano 8... :asd: mi sembra strano... :confused:
una bagianata...:fagiano:
4 rops per me è impossibile;)
cmq non mi stranizza il fatto che vada così forte,è gia successo ai tempi di 5950ultra con specifiche più o meno doppie alla 6600gt,che però andava a sua volta il doppio di questa,per via di pesanti ottimizzazioni nell'architettura...
anche la 7600gt,pur con metà della banda,metà delle rops e 4pipe in meno andava come la 6800ultra...
io non mi stupirei se andasse davvero così
Mazda RX8
17-02-2008, 09:47
4 rops per me è impossibile;)
cmq non mi stranizza il fatto che vada così forte,è gia successo ai tempi di 5950ultra con specifiche più o meno doppie alla 6600gt,che però andava a sua volta il doppio di questa,per via di pesanti ottimizzazioni nell'architettura...
anche la 7600gt,pur con metà della banda,metà delle rops e 4pipe in meno andava come la 6800ultra...
io non mi stupirei se andasse davvero così
a stò punto perchè nn gli mettono 16ROPS a qsta sk video? così adrebbe ancora più forte...:eek: :eek: è inutile castrarla...
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:48
Aspetta pure, ma i risultati sono quelli:D
penso anch'io..... :Perfido: :Perfido: :Perfido: :D
Foglia Morta
17-02-2008, 09:51
al di là del numero di unità di calcolo che contiene state un po mitizzando questa gpu... è competitiva con la 3870 e i costi di produzione di G94 sono superiori a RV670. Fino ad oggi è RV670 ad avere avuto un prezzo un po troppo alto.
4 rops per me è impossibile;)
cmq non mi stranizza il fatto che vada così forte,è gia successo ai tempi di 5950ultra con specifiche più o meno doppie alla 6600gt,che però andava a sua volta il doppio di questa,per via di pesanti ottimizzazioni nell'architettura...
anche la 7600gt,pur con metà della banda,metà delle rops e 4pipe in meno andava come la 6800ultra...
io non mi stupirei se andasse davvero così
lì si parlava di NV35 contro NV42 (se non sbaglio)
qui si parla di G92 contro G94..non è mai accaduto che un chip di fascia media vada come la fascia medio alta NELLA STESSA SUA GENERAZIONE.
Ottimizzazioni nell'architettura? Hmm..ci credo poco.
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:52
per me è anche meglio della rv :O
ciao :O
lì si parlava di NV35 contro NV42 (se non sbaglio)
qui si parla di G92 contro G94..non è mai accaduto che un chip di fascia media vada come la fascia medio alta NELLA STESSA SUA GENERAZIONE.
Ottimizzazioni nell'architettura? Hmm..ci credo poco.
bYeZ!
per me,se i test non sono tarocchi,è l'unica spiegazione valida;)
cmq tra pochi giorni vedremo
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:54
lì si parlava di NV35 contro NV42 (se non sbaglio)
qui si parla di G92 contro G94..non è mai accaduto che un chip di fascia media vada come la fascia medio alta NELLA STESSA SUA GENERAZIONE.
Ottimizzazioni nell'architettura? Hmm..ci credo poco.
bYeZ!
e allora tiriamo fuori l'esempio 7600gt vs 7800GS???
128bit contro 256. 12pippe contro 16, ecc...
ti ricordi?? ;) eppure andavano uguali... :boh:
a stò punto perchè nn gli mettono 16ROPS a qsta sk video? così adrebbe ancora più forte...:eek: :eek: è inutile castrarla...
inutile? la fascia media serve a fare la fascia media. Se no chi se la compra più la 8800GT?
E sarebbe lo stesso discorso tra 8800GT e GTS 512..aumento di prestazioni risicato a fronte di un aumento di prezzo di 100 euro..roba da malati di mente.
bYeZ!
e allora tiriamo fuori l'esempio 7600gt vs 7800GS???
128bit contro 256. 12pippe contro 16, ecc...
ti ricordi?? ;) eppure andavano uguali... :boh:
sinceramente, la 9600GT mi sembra una 8600GTSx2 (date le specifiche)
e una 8800GT va il triplo di una 8600GTS..ok le ottimizzazioni, ma qui nvidia ha esagerato, tagliando praticamente il mercato in due.
bYeZ!
e allora tiriamo fuori l'esempio 7600gt vs 7800GS???
128bit contro 256. 12pippe contro 16, ecc...
ti ricordi?? ;) eppure andavano uguali... :boh:
la 7600GT aveva frequenze sul chip ben più alte della 7800GS però..il che bilanciava le 4 pippe in meno.
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 09:58
sinceramente, la 9600GT mi sembra una 8600GTSx2 (date le specifiche)
e una 8800GT va il triplo di una 8600GTS..ok le ottimizzazioni, ma qui nvidia ha esagerato, tagliando praticamente il mercato in due.
bYeZ!
e allora chi ha recensito la scheda si deve esser calato un bel trip durante i test.... :asd: altrimenti come si spiegano quelle prstazioni...
.... boh non so che dirti :asd: :boh:
Ciao :asd:
lì si parlava di NV35 contro NV42 (se non sbaglio)
qui si parla di G92 contro G94..non è mai accaduto che un chip di fascia media vada come la fascia medio alta NELLA STESSA SUA GENERAZIONE.
Ottimizzazioni nell'architettura? Hmm..ci credo poco.
bYeZ!
è proprio li il punto!Il fatto è che nvidia presenti una scheda di fascia media che va come una di medio alta,dimostra la superiorità rispetto alla concorrenza nel suo momento + in auge,e i fatti parlano chiaro o no.
Kharonte85
17-02-2008, 09:59
a me pare strano che una scheda con specifiche praticamente dimezzate rispetto alla 8800GT (a parte la bandwidth) riesca ad andare così forte. Io aspetto altre recensioni.
bYeZ!
E allora anche la 8800GS non dovrebbe andare come in realta' va...invece come prestazioni siamo li', e confrontando le specifiche non sono poi cosi' irrealistiche...
9600GT:
650/1625/1800 64SP 256bit 512mb
8800GS:
575/1438/1700 96SP 192bit 384mb
è proprio li il punto!Il fatto è che nvidia presenti una scheda di fascia media che va come una di medio alta,dimostra la superiorità rispetto alla concorrenza nel suo momento + in auge,e i fatti parlano chiaro o no.
nvidia si fa concorrenza da sola se la 9600GT ha quelle prestazioni lì.
bYeZ!
nvidia si fa concorrenza da sola se la 9600GT ha quelle prestazioni lì.
bYeZ!
Concorrenza? certo nn è ha + e se lo fa da sola:asd:
E allora anche la 8800GS non dovrebbe andare come in realta' va...invece come prestazioni siamo li', e confrontando le specifiche non sono poi cosi' irrealistiche...
9600GT:
650/1625/1800 64SP 256bit 512mb
8800GS:
575/1438/1700 96SP 192bit 384mb
la 8800GS arriva a stento alla 3870, la 9600GT addirittura la supera SEMPRE? Io dico di aspettare altre recensioni.
bYeZ!
Concorrenza? certo nn è ha + e se lo fa da sola:asd:
e ridici sto gran... :asd:
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:03
la 8800GS arriva a stento alla 3870, la 9600GT addirittura la supera SEMPRE? Io dico di aspettare altre recensioni.
bYeZ!
la 9600gt mediamente va uguale alla ati.. però in alcuni casi (2 o 3) arriva vicina alla 88GT... ma evidentemente, in quei giochi li, il numero di sp inferiore non conta tantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kharonte85
17-02-2008, 10:04
vi fissate a leggere solo le barre nelle recensioni allora..
guarda qua:
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/3
bYeZ!
Ma va' è GPU-z che spara boiate perche' non riconosce correttamente la scheda...
al di là del numero di unità di calcolo che contiene state un po mitizzando questa gpu... è competitiva con la 3870 e i costi di produzione di G94 sono superiori a RV670. Fino ad oggi è RV670 ad avere avuto un prezzo un po troppo alto.
Io non penso che nessuno stia mitizzando nulla...che i costi di produzione siano piu' alti (come fai a dirlo
?) al consumatore non frega una pippa se il prezzo te lo piazzano attorno ai 160 come si vocifera, fatto sta che stando a questa prima recensione (non penso ci siano motivi validi per credere che sia un fake) questa scheda va come la HD3870 ma a prezzo minore...e a me non pare poco per niente...
la 9600gt mediamente va uguale alla ati.. però in alcuni casi (2 o 3) arriva vicina alla 88GT... ma evidentemente, in quei giochi li, il numero di sp inferiore non conta tantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma ste supposizioni sinceramente mi sembrano un pò campate per aria. Le specifiche, come detto, sono DIMEZZATE rispetto a G92 GT, e la scheda va uguale..se vi sembra normale...
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:05
Concorrenza? certo nn è ha + e se lo fa da sola:asd:
:sbonk:
e purtroppo è così mi sembra... :sob:
Ma va' è GPU-z che spara boiate perche' non riconosce correttamente la scheda...
Io non penso che nessuno stia mitizzando nulla...che i costi di produzione siano piu' alti al consumatore non frega una pippa, fatto sta che stando a questa prima recensione (non penso ci siano motivi validi per credere che sia un fake) questa scheda va come la HD3870 ma a prezzo minore...e a me non pare poco per niente...
se fosse stata una rece seria, GPUZ non l'avrebbero nemmeno messo, che dici?
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:06
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma ste supposizioni sinceramente mi sembrano un pò campate per aria. Le specifiche, come detto, sono DIMEZZATE rispetto a G92 GT, e la scheda va uguale..se vi sembra normale...
bYeZ!
ma sinceramente sei troppo scettico...e allora se non ti fidi aspetta altre rece ;)
e che ti devo dire...
!!!ciao!!!
Foglia Morta
17-02-2008, 10:08
nvidia si fa concorrenza da sola se la 9600GT ha quelle prestazioni lì.
bYeZ!
nVidia ha la fetta più grossa del mercato desktop. E' successo che RV670 non ha avuto bisogno di respin ( come normalmente accade ) ed è uscito 3 mesi prima di quanto nVidia credesse. Quindi nVidia per conservare le quote di mercato presenta il prima possibile G92 e cerca di prezzarlo in modo da dar fastidio a RV670 e limitare il più possibile l'eventuale guadagno di quote di mercato .
G94 invece non arriva in anticipo ma esattamente quando doveva arrivare, ed è il naturale concorrente di RV670. il CEO di nVidia ha ammesso che i margini di guadagno con G92 sono bassi ma ne hanno venduti moltissimi .
Tutto torna. Hanno rinunciato a parte dei loro profitti per ostacolare AMD nel guadagnare quote di mercato.
Gabriyzf
17-02-2008, 10:08
l'8800 gt ha 112 sp, 16 ROPs, 56 TMUs, 56 TAUs:
la 9600 64 sp e poi?
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:10
se fosse stata una rece seria, GPUZ non l'avrebbero nemmeno messo, che dici?
bYeZ!
si... e per questa cavolata di gpu-z la rece secondo te sarebbe una buffonata???
daii.....ma non credo...
nVidia ha la fetta più grossa del mercato desktop. E' successo che RV670 non ha avuto bisogno di respin ( come normalmente accade ) ed è uscito 3 mesi prima di quanto nVidia credesse. Quindi nVidia per conservare le quote di mercato presenta il prima possibile G92 e cerca di prezzarlo in modo da dar fastidio a RV670 e limitare il più possibile l'eventuale guadagno di quote di mercato .
G94 invece non arriva in anticipo ma esattamente quando doveva arrivare, ed è il naturale concorrente di RV670. il CEO di nVidia ha ammesso che i margini di guadagno con G92 sono bassi ma ne hanno venduti moltissimi .
Tutto torna. Hanno rinunciato a parte dei loro profitti per ostacolare AMD nel guadagnare quote di mercato.
allora diciamo che RV670 è stata una bella zattera di fortuna per AMD..per traghettare "tranquillamente" a RV770 e R700 :)
bYeZ!
Kharonte85
17-02-2008, 10:15
se fosse stata una rece seria, GPUZ non l'avrebbero nemmeno messo, che dici?
bYeZ!
Figurati...lo usa anche Hwupgrade....secondo te quella scheda ha 0 bit di bus? Era solo per vedere le frequenze...per il resto è lampante che la scheda non viene ancora riconosciuta...
Information is still kind of vague at the moment as a lot of the technical information hasn’t been released. Fortunately GPU-Z shows us a whole lot. We can see the chip is based on 65nm technology, has four ROPs and 64 Unified shaders. We can also see fill rate numbers along with the clocks.
In verita' anche le rops sono sbagliate per forza...
nVidia ha la fetta più grossa del mercato desktop. E' successo che RV670 non ha avuto bisogno di respin ( come normalmente accade ) ed è uscito 3 mesi prima di quanto nVidia credesse. Quindi nVidia per conservare le quote di mercato presenta il prima possibile G92 e cerca di prezzarlo in modo da dar fastidio a RV670 e limitare il più possibile l'eventuale guadagno di quote di mercato .
G94 invece non arriva in anticipo ma esattamente quando doveva arrivare, ed è il naturale concorrente di RV670. il CEO di nVidia ha ammesso che i margini di guadagno con G92 sono bassi ma ne hanno venduti moltissimi .
Tutto torna. Hanno rinunciato a parte dei loro profitti per ostacolare AMD nel guadagnare quote di mercato.
Ma G92 (8800gt) è uscito prima di RV670 :read: semmai non si aspettavano dei prezzi cosi' bassi da parte di AMD/ATI (costretta dalle minori prestazioni a prezzarle piu' in basso) invece la 8800gs è un chiaro intento di contrastare ATI nella fascia di prezzo HD3850/3870...e non è che fara' molta fatica con queste schede ad ostacolarla...
Foglia Morta
17-02-2008, 10:20
Ma G92 (8800gt) è uscito prima di RV670 :read: semmai non si aspettavano dei prezzi cosi' bassi da parte di AMD/ATI (costretta dalle minori prestazioni a prezzarle piu' in basso) invece la 8800gs è un chiaro intento di contrastare ATI nella fascia di prezzo HD3850/3870...e non è che fara' molta fatica con queste schede ad ostacolarla...
2 settimane sono simboliche :asd: ( leggi marketing , soprattutto se poi la quantità disponibile al lancio è scarsa come effettivamente è stato ).
la 8800GS ha una gpu stra-castrata e serve per piazzare i die venuti male di un progetto più ambizioso quindi i margini sono ancora più bassi.
Foglia Morta
17-02-2008, 10:21
allora diciamo che RV670 è stata una bella zattera di fortuna per AMD..per traghettare "tranquillamente" a RV770 e R700 :)
bYeZ!
soprattutto per il settore mobile dove dovrebbe riguadagnare molto
si... e per questa cavolata di gpu-z la rece secondo te sarebbe una buffonata???
daii.....ma non credo...La rece è veritiera l'errore credo sia in gpuz,che nn riconosce anzi riconosce male alcuni parametri (rops)
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:31
La rece è veritiera l'errore credo sia in gpuz,che nn riconosce anzi riconosce male alcuni parametri (rops)
Infatti.... ;)
ps: cmq ti ho mandato un pvt.
rispondimi!!!!!!!! :D
Mazda RX8
17-02-2008, 10:35
La rece è veritiera l'errore credo sia in gpuz,che nn riconosce anzi riconosce male alcuni parametri (rops)
esatto, come succede anke nella 7600GT...:)
Kharonte85
17-02-2008, 10:39
2 settimane sono simboliche :asd: ( leggi marketing , soprattutto se poi la quantità disponibile al lancio è scarsa come effettivamente è stato ).
la 8800GS ha una gpu stra-castrata e serve per piazzare i die venuti male di un progetto più ambizioso quindi i margini sono ancora più bassi.
di 8800gt ne hanno vendute uno sfacelo, anche se hanno speso tanto per lo sviluppo hanno guadagnato sicuramente quote di mercato, ai danni di chi, è sottointeso...
Sara' anche stra-castrata e con disponibilita' limitata ma forse dovresti leggerti con piu' attenzione la recensione su questo sito...comunque è proprio per questo che nasce la 9600gt con il G94...ed ecco perche' le prestazioni sarebbero "giuste"
soprattutto per il settore mobile dove dovrebbe riguadagnare molto
Mah, convinto tu...a me non pare che le cose per AMD/ATI vadano cosi' bene...
beh ma che ti aspettavi??che andasse come una GTX??? o che andasse sempre come una 88GT?? ...che quest'ultima poi (insieme alla gts 512) è ancora una scheda giovane, ma che senso avrebbe?? e chi la comprerebbe più poi?? :mbe:
inoltre nvidia stessa ha sempre parlato (da mesi.. :asd:) di 9600gt come una scheda dalle prestazioni tra una 8600gts e una 8800GT. e direi, vedendo la rece in prima pagina, che le promesse sono state mantenute.
anzi, nel vecchio thread "aspettando la 9600gt", vedendo via via alcuni test e news varie (poi messe in prima pagina), si parlava di prestazioni = e in alcuni casi un pò superiori alla 3850... e invece pare che questa 9600GT vada ancora meglio...!! cioè come la top ati (togliendo la dual chip) 3870.. ed in alcuni casi è vicinissima alla 88GT (OK! poi vedremo anche altre rece per sicurezza...)
quindi dove sarebbe da rivedere la "presentazione"??? :confused:
dai dai.. come sostituta delle 8600, a me sembra un notevole passo avanti, c'è poco da di ;)!!!
e ci voleva proprio una sostituta con le palle, nella fascia delle 8600!! e non tirate fuori che c'è già la 88GS.. perchè anche se ottima, questa è pur sempre una scheda in serie limitata! e che non molto + avanti sparirà definitivamente.
Insomma, un bel miglioramento di performance....ancor più di quanto lo sia stato il miglioramento (sempre ottimo eh!) da una 8800 G80 alla sostituta 8800 (imho 8900) G92...
...o di quello ati, dove addirittura il miglioramento da r600 @ rv670pro-xt, a livello di prestazioni, è stato inesistente.
ed infatti: 2900XT = o > rispetto alla nuova 3870XT... 2900pro = o > alla nuova 3850pro ... 2600 = alle nuove 3600..
quindi sinceramente mi sembra ci sia poco di criticabile, in questa 9600GT, che va + del doppio di una 8600....e che riesce a battersela con schede di fascia superiore... :boh:
che dire infine?? Finalmente la gloriosa serie x600 ritorna con delle OTTIME prestazioni :) :winner:
:D :D
Io dicevo semplicemente che la presentazione è ingannevole, perchè sembra bencha di più di una 8800gt ma in realtà va di meno..mettete magari dei valori che permettono di confrontarla con le altre. Mancano dati tecnici e benchmark concreti, io parlo da interessato di schede video. Non voglio buttare m* su nulla, semplicemente sarebbe bello avere tutto a portata di mano e in modo trasparente, se vi serve una mano mi ci metto anche io di impegno, però sarebbe bello avere un riepilogo esauriente ;)
halduemilauno
17-02-2008, 10:48
di 8800gt ne hanno vendute uno sfacelo, anche se hanno speso tanto per lo sviluppo hanno guadagnato sicuramente quote di mercato, ai danni di chi, è sottointeso...
Sara' anche stra-castrata e con disponibilita' limitata ma forse dovresti leggerti con piu' attenzione la recensione su questo sito...comunque è proprio per questo che nasce la 9600gt con il G94...ed ecco perche' le prestazioni sarebbero "giuste"
Mah, convinto tu...a me non pare che le cose per AMD/ATI vadano cosi' bene...
visti certi interventi ci sarebbero diverse cosa da dire. ma mi limito a quotare questi.
ciao.
;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:48
beh.. cmq c'è anche il link che porta alla rece di questa scheda, in prima pagina... ;)
Cmq se hal volesse postare anche i test nei giochi,(per gli svogliati che non hanno voglia di clikkare quel link :asd:) non sarebbe male :asd:
Mister Tarpone
17-02-2008, 10:56
visti certi interventi ci sarebbero diverse cosa da dire. ma mi limito a quotare questi.
ciao.
;)
ti sei sprecato... :asd:
scherzo :D ;)
Foglia Morta
17-02-2008, 10:58
di 8800gt ne hanno vendute uno sfacelo, anche se hanno speso tanto per lo sviluppo hanno guadagnato sicuramente quote di mercato, ai danni di chi, è sottointeso...
Che G92 stia vendendo molto l'ho detto io prima. Che nVidia abbia dei margini di guadagno bassi con G92 lo ha detto il suo stesso CEO. Il resto sono tue pippe mentali:
dal 3° trimestre 2007 al 4° trimestre 2007 per quel che riguarda i desktop:
ATI grew from 17.5% -> 19% (up 1,5%)
Nvidia lost from 37.8% -> 37.1% (down 0,7%)
Intel grew from 33.5 -> 37.7% (up 2,2%)
Sara' anche stra-castrata e con disponibilita' limitata ma forse dovresti leggerti con piu' attenzione la recensione su questo sito...comunque è proprio per questo che nasce la 9600gt con il G94...ed ecco perche' le prestazioni sarebbero "giuste"
I costi produttivi di G94 sono un po più alti di quelli di RV670 , è ciò che ho detto prima.
Mah, convinto tu...a me non pare che le cose per AMD/ATI vadano cosi' bene...
:mc: , e chi ha detto questo... cambi argomento perchè non sai che dire ?
Sempre dal 3° al 4° trimestre 2007
Mobile:
ATI grew from 23.4% -> 29% (up 6,4%)
Nvidia equal from 22.8% -> 22.8% (equal)
Intel lost from 50.9% -> 47% (down 3,9%)
e a seguire:
http://www.digitimes.com/mobos/a20080201PD210.html
The discrete graphics card market for high-end notebooks is expected to see a big turn around with Hewlett-Packard (HP) and Dell ready to adopt AMD's latest discrete graphics solution for their notebooks. This will increase AMD's market share to over 50% in the second quarter this year, according to sources at notebook vendors.
In 2007, AMD's proportion of the discrete notebook GPU market was less than 20%-30% due to vendor concerns that Intel's relationships would change following the acquisition of ATI, and so were unwilling to adopt Intel and ATI combinations for their notebooks. Additionally, uncertainty over the Radeon HD 2000 series also impacted vendor and consumer confidence.
However, in the second quarter this year, around 55-60% of vendors' high-end notebooks will adopt AMD's M82 and M86 discrete GPUs due to their advantages in low power consumption and cost over Nvidia's 9P, 9M and 9E notebook solutions, noted the sources.
Nvidia responded in saying that most major OEMs are still supporting Nvidia GPUs, but declined to comment on unannounced products nor the product planning of its partners.
AMD did not respond for comment by the time of publication.
Comunque siamo già OT, se hai anche dei dati oggettivi scrivimi pure in pvt se c'è qualcosa che non ti è chiaro.
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:01
si ora basta però eh!!! stiamo andando veramente ot. a me fondamentalmente non mi frega un caxxo di quanto guadagna ati :)
a me interessa solo della scheda di questo Thread. dato che sembra OTTIMA e me la voglio comprare :)
byeezzzzz
Si capisce subito quando uno è fanboy o meno. Quello che fornisce dati OGGETTIVI da fonti ATTENDIBILI non lo è :) Quello che si esalta per una barra più lunga..beh..mi risparmio :)
bYeZ!
a me interessa solo della scheda di questo Thread. dato che sembra OTTIMA e me la voglio comprare :)
byeezzzzz
se mi girano le palle me la pappo pure mè..:D :p
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:08
Si capisce subito quando uno è fanboy o meno. Quello che fornisce dati OGGETTIVI da fonti ATTENDIBILI non lo è :) Quello che si esalta per una barra più lunga..beh..mi risparmio :)
bYeZ!
ma per me può esser pure vero che ati guadagna bene... ;) ma il problema è che non me ne frega una pippa... ;)
capito??? mi piacerebbe avere qualche news sulla 9600GT... o qualche nuovo bench... ma non sui guadagni di ati ,)
poi vorrei far notare, che ci sono anche fanboy, che per screditare certe rece positive, si attaccano alle menate di gpu-z
ciao.........
ma per me può esser pure vero che ati guadagna bene... ;) ma il problema è che non me ne frega una pippa... ;)
capito??? mi piacerebbe avere qualche news sulla 9600GT... o qualche nuovo bench... ma non sui guadagni di ati ,)
poi vorrei far notare che ci sono anche fanboy, che per screditare certe rece, si attaccano alle menate di gpu-z.....
ciao.........
:D :D
Kharonte85
17-02-2008, 11:11
Comunque siamo già OT, se hai anche dei dati oggettivi scrivimi pure in pvt se c'è qualcosa che non ti è chiaro.
OT/ Prova a guardare i risultati con una scala piu' grande...;)
Comincio a pensare che l'unico modo per screditare questa scheda sia focalizzare l'attenzione su aspetti diversi dalle prestazioni che sta mostrando (come i margini di guadagno delle due aziende su chip diversi) aspetti che ci fregano obbiettivamente poco.
Si capisce subito quando uno è fanboy o meno. Quello che fornisce dati OGGETTIVI da fonti ATTENDIBILI non lo è :) Quello che si esalta per una barra più lunga..beh..mi risparmio :)
bYeZ!
Dando questa definizione ti autoincludi in quella categoria, dato che neghi dei dati prestazionali oggettivi aggrappandoti a teorie personali e se mi permetti, ridicole (quella su GPU-z è stata una perla)...
se mi girano le palle me la pappo pure mè..:D :p
E allora falle girare! :sofico:
ma per me può esser pure vero che ati guadagna bene... ;) ma il problema è che non me ne frega una pippa... ;)
capito??? mi piacerebbe avere qualche news sulla 9600GT... o qualche nuovo bench... ma non sui guadagni di ati ,)
poi vorrei far notare che ci sono anche fanboy, che per screditare certe rece, si attaccano alle menate di gpu-z.....
ciao.........
io ho voluto solo sottolineare il fatto che se io fossi un recensore serio, non metterei mai al mondo uno screen di GPUZ che SO essere sbagliato..se poi a te di una recensione interessano solo le BARRE, ti prego rileggere il mio post precedente. A me (e non solo, spero) piacciono le discussioni TECNICHE, non le esaltazioni dei frame al secondo.
bYeZ!
OT/ Prova a guardare i risultati con una scala piu' grande...;)
Comincio a pensare che l'unico modo per screditare questa scheda sia focalizzare l'attenzione su aspetti diversi dalle prestazioni che sta mostrando (come i margini di guadagno delle due aziende su chip diversi) aspetti che ci fregano obbiettivamente poco.
Dando questa definizione ti autoincludi in quella categoria, dato che neghi dei dati prestazionali oggettivi aggrappandoti a teorie personali e se mi permetti, ridicole (quella su GPU-z è stata una perla)...
teorie personali? allora ti chiederei gentilmente di elencarmi in maniera ESAUSTIVA TUTTI i dettagli dell'architettura G94. Grazie.
bYeZ!
halduemilauno
17-02-2008, 11:14
ti sei sprecato... :asd:
scherzo :D ;)
polemica rop's inutile e sterile si deve vedere la scheda nel suo insieme e nel suo insieme giudicarla. e da quanto visto il giudizio è positivo. costa/costerà come la 3850(512)(e che è la sua avversaria)e va come e + della 3870(che non dimentichiamo ha come avversaria la 8800gt. ovvero miss 2 milioni di pezzi venduti in meno di 4 mesi.).
;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:14
vabbè... ma cosa cazzo devo guardare in un test??? se non i fps che riesce a fare la scheda in esame??
a me quello interessa... vedere se riesce a far girare bene gli ultimi giochi...
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:14
polemica rop's inutile e sterile si deve vedere la scheda nel suo insieme e nel suo insieme giudicarla. e da quanto visto il giudizio è positivo. costa/costerà come la 3850(512)(e che è la sua avversaria)e va come e + della 3870(che non dimentichiamo ha come avversaria la 8800gt. ovvero miss 2 milioni di pezzi venduti in meno di 4 mesi.).
;)
;)
Kharonte85
17-02-2008, 11:15
teorie personali? allora ti chiederei gentilmente di elencarmi in maniera ESAUSTIVA TUTTI i dettagli dell'architettura G94. Grazie.
bYeZ!
leggiti la recensione...questo è quello che si sa per ora, il fatto che non ci siano dettagli tecnici certi non la rende meno veritiera.
polemica rop's inutile e sterile si deve vedere la scheda nel suo insieme e nel suo insieme giudicarla. e da quanto visto il giudizio è positivo. costa/costerà come la 3850(512)(e che è la sua avversaria)e va come e + della 3870(che non dimentichiamo ha come avversaria la 8800gt. ovvero miss 2 milioni di pezzi venduti in meno di 4 mesi.).
;)
amorevole il fatto che basta una recensione positiva sulla tua nvidia, per esaltarla ed iniziare a promuoverla a destra e a manca..
Quando ne esce una per ati, la prima cosa che dici è: "per carità aspettiamo altre rece.." :asd:
Insomma va bene il tifo ma qui stiamo veramente scadendo ragazzi...
bYeZ!
leggiti la recensione...questo è quello che si sa per ora, il fatto che non ci siano dettagli tecnici certi non la rende meno veritiera.
l'ho letta e non credo che 64 shader si comportino in quel modo. A meno che la matematica non sia un'opinione.
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:19
ma per carità.. io l'ho anche detto.. per esser sicuri al 100%, aspettiamo anche altre rece....
....ma cmq vedendo questa, la scheda pormette bene.
e scommetto che tanto andrà + o - così... ;)
Alla luce di quello che si prospettava essere 2900xt dalle prime rece e quello che poi è effettivamente stato, di rece sulle nuove ati conviene leggersene non 10 ma 100 prima di acquistare una nuova uscita. ;)
Hal non ha iniziato a commentare le ATi dalla 2900XT :asd: ti sei perso quando difendeva le serie FX contro R300..
bYeZ!
Kharonte85
17-02-2008, 11:26
amorevole il fatto che basta una recensione positiva sulla tua nvidia, per esaltarla ed iniziare a promuoverla a destra e a manca..
Quando ne esce una per ati, la prima cosa che dici è: "per carità aspettiamo altre rece.." :asd:
Insomma va bene il tifo ma qui stiamo veramente scadendo ragazzi...
bYeZ!
A parte che non è la prima p-review che è filtrata...aspettiamo pure un'altra recensione...comunque le speranze che una recensione del genere sia fake sono molto poche, mi spiace :fagiano:
ma per carità.. io l'ho anche detto.. per esser sicuri al 100%, aspettiamo anche altre rece....
....ma cmq vedendo questa, la scheda pormette bene.
e scommetto che tanto andrà + o - così... ;)
ci andrà ;) :D
Kharonte85
17-02-2008, 11:30
Tra l'altro quel sito è molto attendibile e fa ottime recensioni, sia per nvidia sia per ati...
se poi un prodotto, in fase di testing è inferiore\superiore al diretto concorrente loro che debbono fare?! :boh:
Piu' che altro non è la prima volta che fa anteprime che si rivelano corrette (se non sbaglio fu cosi' anche per la 8800gts 512mb ;) )
halduemilauno
17-02-2008, 11:31
amorevole il fatto che basta una recensione positiva sulla tua nvidia, per esaltarla ed iniziare a promuoverla a destra e a manca..
Quando ne esce una per ati, la prima cosa che dici è: "per carità aspettiamo altre rece.." :asd:
Insomma va bene il tifo ma qui stiamo veramente scadendo ragazzi...
bYeZ!
ho detto da quanto visto. e quella vista non è la prima rece. alcune settimane fa ne sono uscite altre due una è di pconline che riporto gli screen.
http://img441.imageshack.us/img441/825/12052470801139600gtcohtud3.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/2064/12052470801139600gtcojtrm4.jpg
http://img441.imageshack.us/img441/4650/12052470801139600gtcrysct0.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/6933/12052470801139600gtdirtvu9.jpg
http://img441.imageshack.us/img441/9248/12052470801139600gtut3tos9.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/9048/12052470801139600gt3dmagk0.jpg
curioso che uno che si chiama ati7500 dia del fanboy a destra e sinistra.
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:35
ecco in questa va già meno però :asd:
ma è anche più vecchia come preview...
cmq oh!! vedremo il 21 dai.... ;)
halduemilauno
17-02-2008, 11:36
ecco in questa va già meno però :asd:
però è anche più vecchia...
vedremo il 21 dai.... ;)
i driver di allora.
;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:36
i driver di allora.
;)
sisi..lo so!
ma tanto io non ho dubbi su come andrà... :asd: ;)
curioso che uno che si chiama ati7500 dia del fanboy a destra e sinistra.
tralasciando il mio nick :rolleyes: hai mai visto un mio intervento che fosse spudoratamente da fanboy? :confused:
a parte che ho avuto anche nvidia nella mia vita (vedi 8600GT precedente) e ne sono rimasto soddisfatto..tu hai mai avuto una ATi sotto mano?
comunque chiudiamo l'ot e la polemica pls..
bYeZ!
tralasciando il mio nick :rolleyes: hai mai visto un mio intervento che fosse spudoratamente da fanboy? :confused:
a parte che ho avuto anche nvidia nella mia vita (vedi 8600GT precedente) e ne sono rimasto soddisfatto..tu hai mai avuto una ATi sotto mano?
comunque chiudiamo l'ot e la polemica pls..
bYeZ!
dai basta, parliamo della scheda in questione, mancano solo 4 giorni all' uscita ufficiale, e poi, nel caso, vi scannate ;) :eek:
dai basta, parliamo della scheda in questione, mancano solo 4 giorni all' uscita ufficiale, e poi, nel caso, vi scannate ;) :eek:
ben detto :) :eek: :banned:
bYeZ!
Mister Tarpone
17-02-2008, 11:56
allora la rissa è rimandata al 21 raga!!! :boxe: :boxe: :huh:
Ciao......... :Perfido:
Cmq stando alla rece in prima pagina, ho notato 2 cose:
1)i consumi: questa scheda sembra consumare quanto la 8800GT,sinceramente pensavo consumasse meno,dato che la 8800gs stando alla rece di HWUPgrade consumava 20w in meno circa rispetto alla sorella maggiore.Quindi mi meravigli il fatto che con molti shader in meno rispetto alla 8800GT e frequenze solo leggermente superiori faccia un risultato del genere.
2)La ventola,qui il giallo e' ancora + inquietante se diamo per buona le recensione postata,come fa la scheda con lo stesso dissy della 8800gt a fare tutto quel rumore in +?Si potrebbe ipotizzare che la ventola giri + velocemente, ma in quel caso le temperature dovrebbero essere molto + basse (mentre nella rcee sono simili ) dato che le schede hanno consumi simili.
Considerazione mia sulle prestazioni: se i risultati sono veri, a mio avviso dimostrano che 4 rops in + valgono + di 32 stream processor,o perlomeno 12 rops e 96 sp fanno una scheda meno equilibrata di una scheda con 16rops e 64 sp.Forse vi e' qualche miglioria architetturale in questa scheda ma io credo sia roba di poca cosa.
A questo punto mi chiedo come mai non abbiano dato alla 8800gts almeno 20rops anziche' 16 come per la 8800gt, e mi chiedo se davvero qualche feature non sia bloccata.
Quello che voglio dire e' se g92 ha gli stessi transistor di g80 dove sono finite le 8rops mancanti?
DakmorNoland
17-02-2008, 12:41
Quindi non ho capito questa nuova 9600gt anche se ha meno sp ha più rops rispetto alla 8800gt? Questo potrebbe spiegare le prestazioni elevate...A mio parere le rops sono più importanti degli sp...
Quindi non ho capito questa nuova 9600gt anche se ha meno sp ha più rops rispetto alla 8800gt? Questo potrebbe spiegare le prestazioni elevate...A mio parere le rops sono più importanti degli sp...
No scusa non ho specificato, la 9600gt ha 16 rops e 64 SP (stream processor ), la 8800GS ha 12 rops e 96 sp.Siccome dai test sembra che la 9600gt sia superiore (anche se di poco ) alla 8800gs anche a basse risoluzioni (dove magari la banda a 256bit puo' influire meno ) avevo supposto cio'.
D'altronde se prendiamo g80 li abbia un rapporto SP/Rops= 5,3 circa per la 8800gtx, mentre con la 8800gt siamo ad un rapporto SP/rops =7, con la 8800gts e la 8800GS il rapporto SP/rops= 8 quindi ancora + elevato,mentre con la 9600gt si e' a 4.
DakmorNoland
17-02-2008, 13:17
Capito...In ogni caso non mi spiego come nel test che è stato postato, ad esempio in Crysis, ma anche nei giochi provati in generale a 1680 la 9600GT faccia giusto qualche fps meno della 8800gt...Cioè vedendo le caratteristiche dovrebbe stare nettamente sotto, invece pare sia attaccata alla 8800. Anche se c'è da dire che mi pare i risultati cambino molto da gioco a gioco, e da recensione a recensione...Non è che Nvidia ha fatto qualche ciocco con i driver per far andare di più sta 9600GT magari a scapito della qualità video?
Capito...In ogni caso non mi spiego come nel test che è stato postato, ad esempio in Crysis, ma anche nei giochi provati in generale a 1680 la 9600GT faccia giusto qualche fps meno della 8800gt...Cioè vedendo le caratteristiche dovrebbe stare nettamente sotto, invece pare sia attaccata alla 8800. Anche se c'è da dire che mi pare i risultati cambino molto da gioco a gioco, e da recensione a recensione...Non è che Nvidia ha fatto qualche ciocco con i driver per far andare di più sta 9600GT magari a scapito della qualità video?
mah, secondo me nvidia ha operato sul chip, con piccoli cambi architetturali che però si fanno sentire ... potrei sbagliarmi, ma se sono questi i risultati imho non c' è altra spiegazione :confused:
DakmorNoland
17-02-2008, 13:32
mah, secondo me nvidia ha operato sul chip, con piccoli cambi architetturali che però si fanno sentire ... potrei sbagliarmi, ma se sono questi i risultati imho non c' è altra spiegazione :confused:
Però non capisco perchè la 8800GT è basata su G92 e la 9600GT su G94, di solito più è alto il numero della sigla del chip della stessa famiglia, più lo stesso è scarso, ed infatti G92 > G94, però alla fine la differenza non è così marcata come al solito...Certo può dipendere dalla frequenza maggiore della 9600 rispetto alla 8800. Ma l'altra cosa molto strana è che abbiano chiamato G92 8800GT-GTS al posto di 9800GT-GTS, mentre il G94 si chiama 9600GT come ci si aspettava...Secondo me gli ingegneri Nvidia fumano pesante! :p Anche considerando che due 8800GT-GTS insieme le chiamano 9800GX2 , cioè davvero da far venire il mal di testa.
Capito...In ogni caso non mi spiego come nel test che è stato postato, ad esempio in Crysis, ma anche nei giochi provati in generale a 1680 la 9600GT faccia giusto qualche fps meno della 8800gt...Cioè vedendo le caratteristiche dovrebbe stare nettamente sotto, invece pare sia attaccata alla 8800. Anche se c'è da dire che mi pare i risultati cambino molto da gioco a gioco, e da recensione a recensione...Non è che Nvidia ha fatto qualche ciocco con i driver per far andare di più sta 9600GT magari a scapito della qualità video?
Beh se il mio discorso sul rapporto sp/rops fosse esatto, allora tutto si spiegherebbe visto che la 8800gt dalla sua ha solo i 48sp in +,mentre la 9600 ha frequenze leggermente superiori.
La banda e' identica.
Migliorie nel chip secondo me sono irrilevanti,non credo stravolgano le prestazioni, secondo me hanno solo bilanciato in modo differente la gpu visto che come detto la 8800gtx aveva un rapporto 5,3 era probabilemnte meglio bilanciata rispetto alla 8800gt.
La 8800gt e anche la 8800gts nonostante le frequenze di gran lunga superiori,stanno pur sempre dietro la 8800gtx,anche a 1280 molte volte (dove la banda conta meno).Secondo me la chiave di lettura nelle prestazioni e' proprio la,nel rapporto sp/rops.
Cioe' alla fine possono anche mettere 200 stream processor nella scheda ,ma senza sufficienti rops per sfruttarle (oltre alla banda) diventano inutili.
Quindi tutto e' a capire quale sia il rapporto ottimale.
Si e' visto infatto che la 8800gts non va oltre il 5-10% rispetto alla 8800gt (il che e' dovuto solo alle frequenze maggiore di gpu e memoria), e che quindi i 16 sp in + non danno alcun vantaggio.
DakmorNoland
17-02-2008, 13:42
Sì sono d'accordo con te alla fine gli sp contano ben poco. Sono le rops a fare la differenza. ;) Questo spiegherebbe molte cose...Adesso aspettiamo i test di HWU che spero escano già giovedì.
Santomarco
17-02-2008, 13:46
leggendo un po di pagine, ho notato che questa vga sembrerebbe una bomba!! Pero', dalle immagini si vede che il dissipatore sia a singolo slot... non è che faranno la stessa caxxata che hanno fatto con le 8800 gt (io ho comprato una vga con stufa integrata !!! :sofico: )??
Sì sono d'accordo con te alla fine gli sp contano ben poco. Sono le rops a fare la differenza. ;) Questo spiegherebbe molte cose...Adesso aspettiamo i test di HWU che spero escano già giovedì.
si, saranno le rops a fare la differenza, ma se non abbini ALMENO 64 stream processors, la scheda è castrata notevolmente ...;)
DakmorNoland
17-02-2008, 13:47
non è che faranno la stessa caxxata che hanno fatto con le 8800 gt (io ho comprato una vga con stufa integrata !!! :sofico: )??
Beh le hanno lanciate d'inverno apposta! :D Così non devi nemmeno accendere il riscaldamento in camera! ;)
Beh le hanno lanciate d'inverno apposta! :D Così non devi nemmeno accendere il riscaldamento in camera! ;)
:asd:
Santomarco
17-02-2008, 13:50
Beh le hanno lanciate d'inverno apposta! :D Così non devi nemmeno accendere il riscaldamento in camera! ;)
io ho messo tutte le ventole del pc in estrazione cosi' riscaldo la camera!! (è vero!! :D :Prrr: )
Alkaiser
17-02-2008, 13:59
Mi auguro solo che i prezzi siano buoni, nn riesco più a stare con una 6200LE
quasi un anno fa ero cpu limited..ora sono vga limited XDXD
ma mi turba un po il rumore... spero sia solo dovuto al fatto che questa è overcloccata di fabbrica e quindi i produttori si sono cautelati aumentando il numero di giri della ventola...aspetto di vedere altri test con altri sample, per ora se la differenza fosse di 30-40 euro prenderei la 8800gt
ma mi turba un po il rumore... spero sia solo dovuto al fatto che questa è overcloccata di fabbrica e quindi i produttori si sono cautelati aumentando il numero di giri della ventola...aspetto di vedere altri test con altri sample, per ora se la differenza fosse di 30-40 euro prenderei la 8800gt
beh questo è sicuro anche io per 30 40 euro andrei di 8800 gt.
aspetto, per dare il giudizio definitivo, il giorno della presentazione, ma se le prestazioni sono quelle viste in quella recensione preferisco comunque la hd3870.
Alla fine ci sarà da vedere se la 9600 sarà una 8800 tagliata dei pezzi (sp eccetra) difettosi ed overcloccata di fabbrica, oppure se sarà una ennessima ottimizzazione della solita minestra, ma che potrà funzionare bene :stordita:
DakmorNoland
17-02-2008, 18:31
aspetto, per dare il giudizio definitivo, il giorno della presentazione, ma se le prestazioni sono quelle viste in quella recensione preferisco comunque la hd3870.
E perchè scusa? Lo dico senza sarcasmo magari mi è sfuggito qualcosa...
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:02
Alla fine ci sarà da vedere se la 9600 sarà una 8800 tagliata dei pezzi (sp eccetra) difettosi ed overcloccata di fabbrica, oppure se sarà una ennessima ottimizzazione della solita minestra, ma che potrà funzionare bene :stordita:
la 96gt monta un chip nuovo e più piccolo, derivato da g92. quindi niente 8800 castrata.
ohh!!ma ancora non lo avete capito?? sono pagine che lo diciamo. la GS (che è ottima uguale) è una 8800 castrata.e nonostante questo va benissimo pure questa :asd:.
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:02
E perchè scusa? Lo dico senza sarcasmo magari mi è sfuggito qualcosa...
:boh:
la 96gt monta un chip nuovo e più piccolo, derivato da g92. quindi niente 8800 castrata.
ohh!!ma ancora non lo avete capito?? sono pagine che lo diciamo. la GS (che è ottima uguale) è una 8800 castrata.e nonostante questo va benissimo pure questa .
Tarpo non lo metto in dubbio, infatti ho parlato di ottimizzazioni.. cmq vedremo all'uscita :D
scusate ma dopo la 9600 gt (g94) faranno uscire la 9800x2 che sarà sempre un g92?oppure mostreranno un nuovo g9x?
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:11
non vedo l'ora!!!
la voglio subito :mad: :mad: :mad: !!! voglio la vga nuova!! mi son rotto di aspettare :D :D
Mazda RX8
17-02-2008, 19:12
non vedo l'ora!!!
la voglio subito :mad: :mad: :mad: !!!
voglio la vga nuova :D :D
a ki lo dici...:D :D
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:13
scusate ma dopo la 9600 gt (g94) faranno uscire la 9800x2 che sarà sempre un g92?oppure mostreranno un nuovo g9x?
9800gx2 con 2 chip G92.
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:14
a ki lo dici...:D :D
:oink:
DakmorNoland
17-02-2008, 19:17
9800gx2 con 2 chip G92.
Sì pare saranno due 8800GT o GTS 512 incollate assieme...Scelta peraltro alquanto discutibile. Aveva più senso far uscire una 9800GTX per me...
9800gx2 con 2 chip G92.
quindi per vedere un nuovo chip e nuove schede video apparte la 9800x2 bisognerà aspettare un pò credo... :stordita:
E se non andasse veloce come desiderate? oppure se semplicemente non vi bastasse? :confused:
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:23
Sì pare saranno due 8800GT o GTS 512 incollate assieme...Scelta peraltro alquanto discutibile. Aveva più senso far uscire una 9800GTX per me...
ma tanto a me non interesssa quella categoria di schede... penso che per giocare bene basta di meno..... :asd:
Cmq si, una 9800GTX sarebbe stata meglio ;)
quindi per vedere un nuovo chip e nuove schede video apparte la 9800x2 bisognerà aspettare un pò credo... :stordita:
ho paura di si...
E se non andasse veloce come desiderate? oppure se semplicemente non vi bastasse? :confused:
ma quale scheda?? :confused:
E se non andasse veloce come desiderate? oppure se semplicemente non vi bastasse? :confused:
???
beh se vai come nei bench è sicuramente ottima visto che siamo quasi ai livelli di una 8800 gt...il problema per quel che mi riguarda è solo il prezzo.
Se sta sui 180-190 prenderò o la 8800gt o la 8800gs.
Se invece parliamo già di 160 euro le cose cambiano radicalmente :D
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:31
???
beh se vai come nei bench è sicuramente ottima visto che siamo quasi ai livelli di una 8800 gt...il problema per quel che mi riguarda è solo il prezzo.
Se sta sui 180-190 prenderò o la 8800gt o la 8800gs.
Se invece parliamo già di 160 euro le cose cambiano radicalmente :D
ma io la prenderei anche per 170€ ;)
poi gli altri posson di quello che gli pare.. ma se non vale la pena questa allora neanche un a 3870 dovrebbe valere la pena. rispetto ad una 88GT. o sbaglio??
questo sempre basandomi da quella rece ehh!! poi vedremo altre... ;) ;) ;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:34
ma mi turba un po il rumore... spero sia solo dovuto al fatto che questa è overcloccata di fabbrica e quindi i produttori si sono cautelati aumentando il numero di giri della ventola...aspetto di vedere altri test con altri sample, per ora se la differenza fosse di 30-40 euro prenderei la 8800gt
quella recensita è un modello con un dissy particolare...
vedremo come saranno le 9600 con dissy standard... :boh: :asd:
se è vero che la versione con 512 mega di ram verrà 189 dollari...qui in europa quanto dovrebbe venire?Spero nn facciano il cambio 1:1 :muro:
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:41
se è vero che la versione con 512 mega di ram verrà 189 dollari...qui in europa quanto dovrebbe venire?Spero nn facciano il cambio 1:1 :muro:
nooooo speriamo di no!!
cmq sarà mia la GT di marca più economica (ma deve esser reference) :O
così risparmio :tie:
Paritcolarmente curioso per i modelli XFX e BFG. Ma anche questa versione galaxy mi interessa un bel po'.
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:43
Paritcolarmente curioso per i modelli XFX e BFG. Ma anche questa versione galaxy mi interessa un bel po'.
io dei modelli palit, twintech e manli :asd:
DakmorNoland
17-02-2008, 19:44
se è vero che la versione con 512 mega di ram verrà 189 dollari...qui in europa quanto dovrebbe venire?Spero nn facciano il cambio 1:1 :muro:
Ultimamente non hanno più fatto il cambio 1:1 credo che all'inizio si troverà a 170-180€, poi forse scenderà dopo le prime settimane
Palit era famosa anche per le 8600GT e GTS, che ragigungevano i 1200 mhz di core ;)
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:46
Palit era famosa anche per le 8600GT e GTS, che ragigungevano i 1200 mhz di core ;)
veramente??
io la mia 86gts la mandai a 950 di core... ed era manli.............................
se è vero che la versione con 512 mega di ram verrà 189 dollari...qui in europa quanto dovrebbe venire?Spero nn facciano il cambio 1:1 :muro:
a quel punto converrebbe sicuro una 8800gt...oramai si trovano a 200 euro
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:49
che poi 189 dollari era riferito ai modelli oc!! ma chi li compra??
tanto si occa da noi la scheda.. :asd:
Sì se non sbaglio le palit eran quelle che salivan di più, speriamo queste 9600 salgano uguale! :)
a quel punto converrebbe sicuro una 8800gt...oramai si trovano a 200 euro
eh appunto.Io confido in un prezzo massimo di 170 euro.Oltre nn avrebbe senso.Ma per prezzo massimo di 170 euro voglio un modello tipo asus e compagnia bella :D
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:52
Sì se non sbaglio le palit eran quelle che salivan di più, speriamo queste 9600 salgano uguale! :)
:sperem:
:)
:)
:)
DakmorNoland
17-02-2008, 19:53
Le palit che salivano di più?! Vi sarà capitata una partita fortunata! :p Di solito appunto va a fortuna la marca cambia poco...E cmq finchè parliamo di Manli ok ma la Palit è un miracolo che stia insieme! :D
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:55
Le palit che salivano di più?! Vi sarà capitata una partita fortunata! :p Di solito appunto va a fortuna la marca cambia poco...E cmq finchè parliamo di Manli ok ma la Palit è un miracolo che stia insieme! :D
una delle migliori 8800GT è della palit... che ha l'alimentazione a tre fasi (= miglior OC) come le GTS 512
..... per dirti... ;)
DakmorNoland
17-02-2008, 19:56
una delle migliori 8800GT è della palit... che ha l'alimentazione a tre fasi (= miglior OC) come le GTS 512
..... per dirti... ;)
Sì ma quanto l'avete tenuta? Cioè se uno cambia una VGA all'anno ok, ma prova a tenerla 2-3 anni. :p
Mister Tarpone
17-02-2008, 19:58
Sì ma quanto l'avete tenuta? Cioè se uno cambia una VGA all'anno ok, ma prova a tenerla 2-3 anni. :p
io le ho sempre tenute un anno le vga che ho avuto (9800pro,7600GT, 8600GTS) e questa 9600GT credo idem.... :Perfido::sofico: :D :D
darklord77
17-02-2008, 20:31
2)La ventola,qui il giallo e' ancora + inquietante se diamo per buona le recensione postata,come fa la scheda con lo stesso dissy della 8800gt a fare tutto quel rumore in +?Si potrebbe ipotizzare che la ventola giri + velocemente, ma in quel caso le temperature dovrebbero essere molto + basse (mentre nella rcee sono simili ) dato che le schede hanno consumi simili.
guarda, la 8800gt in quella rece è un Leadtek, con dissi Zalman, per forza di cose risulterà più silenziosa del dissi stock della 9600gt
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/December/General_News/winfast_px8800_gtzl_2.jpg
ma aspettiamo pure le versioni 9600gt con dissi zalman e pure passive
Io finora tenuto solo galaxy e devo dire che OC da paura. Pero' in effetti sono un po' rumorose. Quel che mi preoccupa della 9600 gala e' lo sli non e' che non c'e' spazio per il ricircolo d'aria poi?
darklord77
17-02-2008, 20:57
cmq sia, spero in un prezzo accattivante, chennesò....150 euri e te la porti via.
immagino già alle fiere dell'elettronica che ne venderanno come il pane a quel prezzo.
Le palit che salivano di più?! Vi sarà capitata una partita fortunata! :p Di solito appunto va a fortuna la marca cambia poco...E cmq finchè parliamo di Manli ok ma la Palit è un miracolo che stia insieme! :D
2100 le memorie senza problemi ;) dissi migliorato e alimentazione a tre fasi, è meglio di molto marchi pregiati...
Mister Tarpone
18-02-2008, 02:20
9600GT 512 Asus
http://img177.imageshack.us/img177/8155/6b37be2dd7df475a9115fdbmm5.jpg
confronto dissipatore 9600gt e 8800gt
http://img170.imageshack.us/img170/5006/0f71a730bc87492d88c9123fd9.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/9817/9b01de9ca77c4a47908e357dp9.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/3848/d4155a9e84fd423d81ac2a3na9.jpg
cosa c'è dentro la scatola...
http://img177.imageshack.us/img177/5466/36879db7c84e447cbd1ca5dgq3.jpg
Le palit che salivano di più?! Vi sarà capitata una partita fortunata! :p Di solito appunto va a fortuna la marca cambia poco...E cmq finchè parliamo di Manli ok ma la Palit è un miracolo che stia insieme! :D
Prima di postare ca@@@e meglio pensarci e informarsi.
2100 le memorie senza problemi ;) dissi migliorato e alimentazione a tre fasi, è meglio di molto marchi pregiati...
Quoto!e ti sei dimenticato della silenziosità della scheda,che preferisco alla xfx che ho in firma.
una delle migliori 8800GT è della palit... che ha l'alimentazione a tre fasi (= miglior OC) come le GTS 512
..... per dirti... ;)
Confermo,e non ne sarà da meno la 9600gt.
Mister Tarpone
18-02-2008, 08:09
Confermo,e non ne sarà da meno la 9600gt.
:D
Mister Tarpone
18-02-2008, 08:12
raga OTTIME NOTIZIE!!!
su ebay ho trovato la 9600GT OC della BFG al prezzo di occasione di....
550€ :)
spero sia uno scherzo
:sbonk: :sbonk: :rotfl::sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :rotfl: :sbonk: :sbonk:
edit:
c'è pure una a 167€ però, sempre della BFG :) ;)
Forse la versione già occata andando più di una 8800 ultra è sensibilmente più cara
:D
Mister Tarpone
18-02-2008, 09:05
seeeee.... magari :sofico:
Mister Tarpone
18-02-2008, 09:43
Zotac 9600GT 512 @ 167€ su trova prezzi
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
byezzzz
edit:
Imho, vedendo con le marche nelle 8800, penso che una 9600GT Asus o Point of View costerà anche 10-15€ in meno. come dicevo qualche post fa...
poi quando usciranno le palit, twintech e manli........
guarda, la 8800gt in quella rece è un Leadtek, con dissi Zalman, per forza di cose risulterà più silenziosa del dissi stock della 9600gt
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/December/General_News/winfast_px8800_gtzl_2.jpg
ma aspettiamo pure le versioni 9600gt con dissi zalman e pure passive
questo non lo sapevo, la cosa allora mi conforta di più. Oltretutto mi accorgo ora che questa 9600 fa più casino in idle che in load...o hanno invertito i valori o qualcosa non torna
darklord77
18-02-2008, 10:26
Zotac 9600GT 512 @ 167€ su trova prezzi
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
byezzzz
edit:
Imho, vedendo con le marche nelle 8800, penso che una 9600GT Asus o Point of View costerà anche 10-15€ in meno. come dicevo qualche post fa...
poi quando usciranno le palit, twintech e manli........
appena passato il periodo novità, e riempiti i magazzini di scorte, vedrete che si arriverà ai fatidici 150 euri
ho sentito news di un ribassamento di prezzi della 3870 a 160 euri circa, x cui questa a 150 è un affare
Mister Tarpone
18-02-2008, 10:30
appena passato il periodo novità, e riempiti i magazzini di scorte, vedrete che si arriverà ai fatidici 150 euri
ho sentito news di un ribassamento di prezzi della 3870 a 160 euri circa, x cui questa a 150 è un affare
penso anch'io ;)
halduemilauno
18-02-2008, 10:33
Zotac 9600GT 512 @ 167€ su trova prezzi
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
byezzzz
edit:
Imho, vedendo con le marche nelle 8800, penso che una 9600GT Asus o Point of View costerà anche 10-15€ in meno. come dicevo qualche post fa...
poi quando usciranno le palit, twintech e manli........
mi pare tutto come previsto.
una nota a margine unwinder il noto creatore di rivatuner sta per ricevere la 9600gt per inserirla nel prossimo rt 2.07 il cui rilascio è slittato alla prossima settimana proprio per questo motivo.
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.