PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9600GT


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Brutale910
04-05-2008, 18:47
Doppio post

stewecar
04-05-2008, 21:05
Aiuto please

quali driver video hai installato?

rintintin78
05-05-2008, 12:50
quali driver video hai installato?

Guarda ho installato il CD che mi hanno dato con la scheda,però nn so leggere quali sono...
questo è quello che leggo su PC Wizard:
General Information :
Place : c:\windows\system32
Driver : nv4_disp.dll
Size : 5747 KB (5 885 696 bytes)

Properties :
Version : 6.14.11.7116
Description : NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 171.16
Copyright : (C) NVIDIA Corporation. All rights reserved.
Original Filename : nv4_disp.dll
Product Name : NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 171.16
Internal Name : nv4_disp.dll
Organisation : NVIDIA Corporation
Product Version : 6.14.11.7116

Extended Information :
Device32-bit : Video Card
Build for : Windows NT, 32-bit
Created : mercoledì 09 gennaio 2008
Modified : mercoledì 09 gennaio 2008
Accessed : lunedì 05 maggio 2008

Grazie

robertino75
05-05-2008, 12:54
Guarda ho installato il CD che mi hanno dato con la scheda,però nn so leggere quali sono...
Grazie

per vedere che versione di driver hai apri il pannello di controllo Nvidia e

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080505135302_nvidia.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080505135302_nvidia.JPG)

e clikka su informazioni sul sistema....la prima voce è la versione dei driver installati.

DmXruleZ
05-05-2008, 12:58
azz finalmente è arrivata,c'ha messo un secolo per colpa di sti ponti :muro:

procedo al montaggio :read:

rintintin78
05-05-2008, 13:03
Allora la versione è 171.16

Eddie666
05-05-2008, 13:25
oggi mi è arrivato l'adattatore dvi>hdmi per la 9600gt (gentilissimi quelli del negozio; nelle specifiche lo riportavano compreso, ma dato che io non lo avevo trovato, probabilmente per modifiche al bundle, me ne hanno spedito uno gratis); avevo gia provato a collegarla in dvi al mio lcd, ma devo dire che rispetto al vga non mi sembrava di avere un miglioramento tangibile...cmq mi riervo di fare qualche altra prova successivamente (e soprattutto di settarlo meglio)

robertino75
05-05-2008, 13:29
oggi mi è arrivato l'adattatore dvi>hdmi per la 9600gt (gentilissimi quelli del negozio; nelle specifiche lo riportavano compreso, ma dato che io non lo avevo trovato, probabilmente per modifiche al bundle, me ne hanno spedito uno gratis); avevo gia provato a collegarla in dvi al mio lcd, ma devo dire che rispetto al vga non mi sembrava di avere un miglioramento tangibile...cmq mi riervo di fare qualche altra prova successivamente (e soprattutto di settarlo meglio)

strano...perchè il DVI ha una qualità decisamente superiore al VGA...sia come definizione che come nitidezza....ecco magari è settato male lo schermo.

Eddie666
05-05-2008, 13:39
strano...perchè il DVI ha una qualità decisamente superiore al VGA...sia come definizione che come nitidezza....ecco magari è settato male lo schermo.

penso che cmq dipenda anche dalla qualità del cavo e del convertitore interno; cmq ho notato che l'hdmi effettivamente presentava un rumore di fondo praticamente assente (ovvio,essendo una trasmissione digitale), ma che lo stesso su vga è praticamente inavvertibile,tranne che in situazioni sporadiche.
attualmente ho due pc collegati a questo monitor (che poi appunto è un tv hdready) tramite switch; avendo il muletto solo un'uscita vga dovrò aspettare un pò prima di fare un cambio radicale, comprando uno switch dvi,e collegando lo stesso tramite adattore con un cavo hdmi.

Marko#88
05-05-2008, 13:54
strano...perchè il DVI ha una qualità decisamente superiore al VGA...sia come definizione che come nitidezza....ecco magari è settato male lo schermo.

decisamente superiore?? non cambia quasi un cavolo...con l'hdmi si che si vede meglio ma in un moderno lcd settato bene non cambia granchè fra vga e dvi...

Eddie666
05-05-2008, 14:04
decisamente superiore?? non cambia quasi un cavolo...con l'hdmi si che si vede meglio ma in un moderno lcd settato bene non cambia granchè fra vga e dvi...

beh, però l'hdmi è praticamente un dvi che in più veicola anche l'audio; sono entrambi segnali digitali, al contrario del vga che è analogico; per cui tra dvi e hdmi non ci dovrebbe essere differenza.

robertino75
05-05-2008, 14:08
decisamente superiore?? non cambia quasi un cavolo...con l'hdmi si che si vede meglio ma in un moderno lcd settato bene non cambia granchè fra vga e dvi...

scusa ma stai sbagliando alla grande....
DVI e HDMI sono identici...sono entrambi segnali digitali...con l'unica differenza di essere uno solo video e l'altro audio/video...non ho idea di dove tu abbia letto che HDMI è superiore a DVI in qualità d'immagine...perchè non lo è...anzi ti dirò di più...DVI è stato superiore a HDMI per parecchio tempo...tant'è che il DVI ha un'unica revisione mentre HDMI è arrivato a 1.3 proprio perchè aveva una banda passante inferiore.
e poi tra VGA e DVI c'è eccome differenza....anzi non c'è proprio storia....che poi anche un VGA possa andare bene ok...ma negare la superiorità di un DVI è negare l'evidenza.

Marko#88
05-05-2008, 14:38
scusa ma stai sbagliando alla grande....
DVI e HDMI sono identici...sono entrambi segnali digitali...con l'unica differenza di essere uno solo video e l'altro audio/video...non ho idea di dove tu abbia letto che HDMI è superiore a DVI in qualità d'immagine...perchè non lo è...anzi ti dirò di più...DVI è stato superiore a HDMI per parecchio tempo...tant'è che il DVI ha un'unica revisione mentre HDMI è arrivato a 1.3 proprio perchè aveva una banda passante inferiore.
e poi tra VGA e DVI c'è eccome differenza....anzi non c'è proprio storia....che poi anche un VGA possa andare bene ok...ma negare la superiorità di un DVI è negare l'evidenza.

mai vista differenze eclatanti....e ricordo che nella discussione del mio monitor se ne parlava, cambia poco fra vga e dvi...e se cambia non è sicuramente una differenza eclatante...poi non lo sarà nemmeno con l'HDMI, anzi sicuramente se son la stessa cosa...ma se il tuo monitor si vede peggio in vga sarà il cavo o che so io, da me l'immagine è perfetta sia in vga che in dvi...e non voglio mica difendere la vga, io uso il dvi ma non certo perchè la differenza è eclatante...

robertino75
05-05-2008, 14:42
mai vista differenze eclatanti....e ricordo che nella discussione del mio monitor se ne parlava, cambia poco fra vga e dvi...e se cambia non è sicuramente una differenza eclatante...poi non lo sarà nemmeno con l'HDMI, anzi sicuramente se son la stessa cosa...ma se il tuo monitor si vede peggio in vga sarà il cavo o che so io, da me l'immagine è perfetta sia in vga che in dvi...e non voglio mica difendere la vga, io uso il dvi ma non certo perchè la differenza è eclatante...

ma il fatto che tu non noti differenza non significa che non c'è....
è un dato di fatto che il DVI ha una banda passante maggiore rispetto al VGA....poi che a te possa soddifare anche il VGA è fuori discussione...
poi tu dici che potrebbe dipendere dal cavo...beh per come la vedo io è possibile che potrebbe dipendere dal dvi del tuo monitor che se è "uguale" al vga ha qualcosa che non và.

Marko#88
05-05-2008, 14:46
ma il fatto che tu non noti differenza non significa che non c'è....
è un dato di fatto che il DVI ha una banda passante maggiore rispetto al VGA....poi che a te possa soddifare anche il VGA è fuori discussione...
poi tu dici che potrebbe dipendere dal cavo...beh per come la vedo io è possibile che potrebbe dipendere dal dvi del tuo monitor che se è "uguale" al vga ha qualcosa che non và.

io non ho detto che non c'è differenza, ma che non cambia granchè...la teoria non è la pratica, se è per questo anche il pciex 16x garantisce una banda passante maggiore risptto all'agp 8x ma nella sostanza è stato dimostrato che non cambia un cacchio praticamente...idem dvi e vga, puoi avere la banda che vuoi in teoria ma in pratica la differenza non è eclatante...poi il fatto che digitale sia meglio che analogico non lo metto in discussione, ma nella pratica, ai nostri occhi non c'è differenza esagerata...fai una prova, io appena ho preso questo monitor la feci e notai appunto che non c'è chissà quale differenza..

robertino75
05-05-2008, 14:51
io non ho detto che non c'è differenza, ma che non cambia granchè...la teoria non è la pratica, se è per questo anche il pciex 16x garantisce una banda passante maggiore risptto all'agp 8x ma nella sostanza è stato dimostrato che non cambia un cacchio praticamente...idem dvi e vga, puoi avere la banda che vuoi in teoria ma in pratica la differenza non è eclatante...poi il fatto che digitale sia meglio che analogico non lo metto in discussione, ma nella pratica, ai nostri occhi non c'è differenza esagerata...fai una prova, io appena ho preso questo monitor la feci e notai appunto che non c'è chissà quale differenza..

e pensi che la prova non l'ho fatta?
poi oh mica ti voglio convincere se tu pensi che la differenza sia minima ok....io non la penso cosi...visto che dopo varie prove su vari schermi la differenza tra VGA e DVI la trovo notevole....
c'è gente che pensa che un gioco che gira a 30fps sia uguale se gira a 60fps(è un estremizzazione)....cmq siamo molto OT...meglio finirla qui :D

DmXruleZ
05-05-2008, 15:11
azz finalmente è arrivata,c'ha messo un secolo per colpa di sti ponti :muro:

procedo al montaggio :read:


ok...tutto apposto,primo 3Dmark06 tutto a default circa 9400,provati un po di giochi e il salto è assolutamente netto ^^

pienamente soddisfatto per ora :fagiano:

Eddie666
05-05-2008, 15:13
ok...tutto apposto,primo 3Dmark06 tutto a default circa 9400,provati un po di giochi e il salto è assolutamente netto ^^

pienamente soddisfatto per ora :fagiano:

bene bene :mano:

stewecar
05-05-2008, 17:49
Allora la versione è 171.16

disinstallali e installa gli ultimi..scaridacandoli dal sito http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it

rintintin78
05-05-2008, 19:12
disinstallali e installa gli ultimi..scaridacandoli dal sito http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it

Scusate l'ignoranza ma come si disinstallano i driver?
Grazie

Marko#88
05-05-2008, 19:54
Scusate l'ignoranza ma come si disinstallano i driver?
Grazie

prima da pannello di controllo...poi usa drivercleaner per pulire da ogni residuo...infine installi i nuovi...riavvia ad ogni passaggio...sembra da maniaco ma almeno sei sicuro di veitare problemi...:)

gatto23
05-05-2008, 20:43
Tra DVI e Vga c'è un ABISSO di differenza che purtroppo si nota bene nei TV LCD da 40" e oltre visti da vicino (nel mio caso) nei colori scuri, soprattutto il rosso e il blu e danno quel qualcosa di effetto "sporco" (leggero contorno tremolante intorno alle scritte con conseguente perdita di dettaglio) , lo stesso che da un collegamento Video composito in un piccolo TV al posto di usare un RGB (nei TV grandi si nota molto). L'ho fatta un pò difficile forse da capire ma c'è abbastanza differenza ed io purtroppo per un limite del Samsung sono costretto ad usare il VGA!
Unico rimedio per migliorare la situazione è usare un cavo di discreta qualità!

Marko#88
05-05-2008, 20:47
Tra DVI e Vga c'è un ABISSO di differenza che purtroppo si nota bene nei TV LCD da 40" e oltre visti da vicino (nel mio caso) nei colori scuri, soprattutto il rosso e il blu e danno quel qualcosa di effetto "sporco" (leggero contorno tremolante intorno alle scritte con conseguente perdita di dettaglio) , lo stesso che da un collegamento Video composito in un piccolo TV al posto di usare un RGB (nei TV grandi si nota molto). L'ho fatta un pò difficile forse da capire ma c'è abbastanza differenza ed io purtroppo per un limite del Samsung sono costretto ad usare il VGA!
Unico rimedio per migliorare la situazione è usare un cavo di discreta qualità!

parlando di monitor grandi si. ed è anche ovvio...io in sala ho un bravia da 50", non ho mai provato a collegarlo in vga (non so nemmeno se ci sia, è sempre stato attaccato in hdmi)...quasi quasi provo...comunque è palese che su monitor così grandi la differenza sia evidente, parlando di monitor più piccoli tende a diminuire...

ZellGuitar
06-05-2008, 11:10
ho una domanda..
ho comprato la Nvidia 9600GT e proprio oggi mi dovrebbe arrivare....
ora mi hanno detto che devo cambiare alimentatore, perchè il mio non regge la scheda..

vi volevo chiedere un parere, vi dò il link della scheda tecnica ufficiale di un LC Power Titan 560W

http://www.lc-power.com/images/upload/pdf/power_91.pdf

va bene questo?? regge bene la scheda senza rischio di bruciarla!?

grazie

serpone
06-05-2008, 11:43
si la regge

ZellGuitar
06-05-2008, 11:52
mentre mi confermi che questo alimentatore che ho montato sotto non la regge
http://gdr.funi.it/alimentatore.jpg

scusa, ma non vorrei fare una spesa inutile:D :D

serpone
06-05-2008, 11:57
non so

cmq per l'LC power ne son sicuro perchè l'ho montato l'altra settimana sotto un pc potentissimo con sotto anche una 9600gt e funge tutto ok

ZellGuitar
06-05-2008, 12:05
io non ho ancora capito dove dovrei guardare!
dove sta scritto il consumo di una 9600gt?? con quale uscita lo devo paragonare dell'alimentatore??

Marko#88
06-05-2008, 12:16
io non ho ancora capito dove dovrei guardare!
dove sta scritto il consumo di una 9600gt?? con quale uscita lo devo paragonare dell'alimentatore??

devi guardare l'amperaggio sui +12V...quello di cui hai postato la foto ha due linee, una da 8 e una da 14...il valore totale (combinato) non è mai la somma ma è sempre un po' meno....nel tuo caso sarà probabilmente inferiore ai 20A, un po' pochini in effetti...con una 9600GT e un pc recente almeno un 26A sulla combinata sono consigliati...;)

ZellGuitar
06-05-2008, 12:20
io sul pc ho montato quello che ovviamente è stato fotografato direttamente dal lato.. il primo postato (quello con scheda tecnica) quindi non và bene??.. quale devo prendere??

mr.enrich
06-05-2008, 12:21
PIccola curiosità!
Ma questa 9600gt con le 8800 gt quanto sono lontane a prestazioni?!
Grazie
:)

Marko#88
06-05-2008, 12:26
io sul pc ho montato quello che ovviamente è stato fotografato direttamente dal lato.. il primo postato (quello con scheda tecnica) quindi non và bene??.. quale devo prendere??

l'LC Power come ti han detto va più che bene...adesso vado a memoria, ha una linea da 16 e una da 18 quindi più che sufficienti per la 9600GT...quello che invece hai fotografato è sottodimensionato...;)

ZellGuitar
06-05-2008, 12:44
Si c'è il 550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R che come amperaggi ha:
+3.3V: 35 A +5V : 40 A +12 V1: 16 A +12 V2: 18 A

questo và bene quindi!!??

mr.enrich
06-05-2008, 12:55
Io ho quello di ali...con su una 9600, 3 hd, skystar e resto!
Tutto perfetto
Vai tranquillo!:)

ZellGuitar
06-05-2008, 13:05
signori, acquisto ultimato!!
l'ho pagato solo (spero) 38.50 €. .... peccato che domani arriverà la scheda video, e non potrò utilizzarla!!:cry:

ma è solo questione di tempo!!:fagiano:

grazie a tutti voi avete reso un ragazzo felice:D

J!MmΨ
06-05-2008, 13:09
PIccola curiosità!
Ma questa 9600gt con le 8800 gt quanto sono lontane a prestazioni?!
Grazie
:)

10-15%
;)

gatto23
06-05-2008, 17:00
10-15%
;)

Che si avvicinano al 5-10% con le versioni superclocked tipo Asus e Zotac AMP!

A proposito ho preso (scambiato con 50€ di differenza :) ) proprio la seconda con 700/1750/2000 di frequenze... mostruosa più della mia "vecchia" 8800gts 320mb, singolo slot, sempre silenziosa e "leggera" nei consumi (95W full), sono soddisfattissimo!

... ed ancora non ci ho montato l'HR03+ :sofico:

Marko#88
06-05-2008, 18:30
Che si avvicinano al 5-10% con le versioni superclocked tipo Asus e Zotac AMP!



che significa, anche le 8800GT si occano a loro volta...;)

randomxx
06-05-2008, 22:23
Così poi ci si possono cucinare sopra le salsicce!:D :Prrr:

giannica
06-05-2008, 22:25
Così poi ci si possono cucinare sopra le salsicce!:D :Prrr:

:asd:

J!MmΨ
07-05-2008, 09:39
raga nuova scheda da MSI, ovviamente 9600gt;)
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/general%20news/msi_n9600gt_hybrid_freezer_02.jpg

f_tallillo
07-05-2008, 12:40
col dissi della 7900GTX....... che fantasia :rolleyes:

J!MmΨ
07-05-2008, 12:41
col dissi della 7900GTX....... che fantasia :rolleyes:

nono, il dissi della 7900gtx è più grande ;)

f_tallillo
07-05-2008, 13:02
Non so se era ironica, ma tranne il fatto che è rivolto dalla parte opposta e la retina sulla ventola mi sembra uguale:
http://www.upyou.it/modules/news/images/imm_notizie/Marzo%202006/G71.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/general%20news/msi_n9600gt_hybrid_freezer_02.jpg

@ J!MmΨ: si forse è un pelo + largo ma in sostanza è la stessa idea adattata

mr.enrich
07-05-2008, 13:08
Tutte belle ragazzi!!
Ottime schede!!:D

J!MmΨ
07-05-2008, 13:09
Non so se era ironica, ma tranne il fatto che è rivolto dalla parte opposta e la retina sulla ventola mi sembra uguale:
http://www.upyou.it/modules/news/images/imm_notizie/Marzo%202006/G71.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/general%20news/msi_n9600gt_hybrid_freezer_02.jpg

@ J!MmΨ: si forse è un pelo + largo ma in sostanza è la stessa idea adattata

Guarda che la maggior parte dei dissipatori per vga utilizzano questa idea delle 4 heatsink uscenti, ma in sostanza il dissipatore cambia, diciamo che è simile, ma non è lo stesso ;)

Brutale910
07-05-2008, 13:11
beh se è uguale quale è il problema, deve funzionare mica essere originale.........

J!MmΨ
07-05-2008, 13:14
beh se è uguale quale è il problema, deve funzionare mica essere originale.........

Guarda è diversa la cosa, anche perchè il dissi della 9800gtx dovrebbe essere peraltro più efficente, ma il fatto è che non è lo stesso, tutto qui ;)

Brutale910
07-05-2008, 13:16
Guarda è diversa la cosa, anche perchè il dissi della 9800gtx dovrebbe essere peraltro più efficente, ma il fatto è che non è lo stesso, tutto qui ;)
a me sembra semplicemente un dissi efficente

J!MmΨ
07-05-2008, 13:27
a me sembra semplicemente un dissi efficente

anche quello :asd:

f_tallillo
07-05-2008, 13:39
Si si ma era solo un'opinione per dire che potevano fare qualcosa di + innovativo almeno a livello estetico.
Non sto dicendo che va male anzi.

Iceforge
07-05-2008, 17:36
Appena comprata questa scheda e passando da una 6600gt mi sono venute le lacrime agli occhi giocando a crysis.
Però ho dovuto montarla sul secondo slot pciex perche' sul primo faceva a cazzotti col dissipatore del chipset.
Ci perdo molto in prestazioni se mi va a 8x invece che a 16x ?

gatto23
07-05-2008, 19:10
Appena comprata questa scheda e passando da una 6600gt mi sono venute le lacrime agli occhi giocando a crysis.
Però ho dovuto montarla sul secondo slot pciex perche' sul primo faceva a cazzotti col dissipatore del chipset.
Ci perdo molto in prestazioni se mi va a 8x invece che a 16x ?

Se è per questo a me sono venute le lascrime quando l'ho visto girare a 1600x1050 su una 8800Ultra :asd:

Per quel gioco bisogna aspettare le Geforce 11-12 per giocarci tranquillamente in fascia media (Dettagli VH ovviamente :D !

Inlogitech
07-05-2008, 19:59
alcune info ed alcuni consigli.


1- la 9600gt con dissy stock marca PoV scalda molto? mediamente a quanti gradi arriva in idle ed in full-load?


2- devo assemblare un pc ad un conoscente con una spesa per la vga di circa 120€, sono indeciso tra:

- sapphire 3870 512mb ddr3 dissy stock one slot.
- club3d 3850 512mb OC Zerotherm.
- PoV 9600gt 512mb dissy stock


qual' è meglio delle tre in assoluto (considerando prezzo, prestazioni e temperature) ?



3- anch' io mi devo fare il pc nuovo e vorrei prendere una club3d 8800gt 512mb Zerotherm 155€ circa. Secondo voi meglio questa o la 9600gt, così da risparmiare circa 30€?


tnx

RsViper
07-05-2008, 20:40
alcune info ed alcuni consigli.


1- la 9600gt con dissy stock marca PoV scalda molto? mediamente a quanti gradi arriva in idle ed in full-load?


2- devo assemblare un pc ad un conoscente con una spesa per la vga di circa 120€, sono indeciso tra:

- sapphire 3870 512mb ddr3 dissy stock one slot.
- club3d 3850 512mb OC Zerotherm.
- PoV 9600gt 512mb dissy stock


qual' è meglio delle tre in assoluto (considerando prezzo, prestazioni e temperature) ?



3- anch' io mi devo fare il pc nuovo e vorrei prendere una club3d 8800gt 512mb Zerotherm 155€ circa. Secondo voi meglio questa o la 9600gt, così da risparmiare circa 30€?


tnx


In full non superano i 65 °C (overclock compreso), escludi la 3850 e prendi una fra 3870 e 9600gt (considerando che la 3870 ha le ddr3 e frequenze un pò più basse dovrebbero andare uguale anche senza filtri (normalmente la 3870 va meglio senza filtri), mentre con i filtri attivati va meglio una 9600gt di un 5%).

Riguardo il dubbio fra 9600gt e 8800gt a te la scelta, la differenza di prestazioni è di un 15 %.

gatto23
07-05-2008, 20:46
alcune info ed alcuni consigli.


1- la 9600gt con dissy stock marca PoV scalda molto? mediamente a quanti gradi arriva in idle ed in full-load?

Avevo una 8800GTS 320Mb, questa con dissy single slot scalda pochissimo rispetto al doppio Slot che aveva l'altra.
Per le temperature non ho ancora monitorato, ti saprò dire!


2- devo assemblare un pc ad un conoscente con una spesa per la vga di circa 120€, sono indeciso tra:

- sapphire 3870 512mb ddr3 dissy stock one slot.
- club3d 3850 512mb OC Zerotherm.
- PoV 9600gt 512mb dissy stock


qual' è meglio delle tre in assoluto (considerando prezzo, prestazioni e temperature) ?

La 3870 è appena un pelino più veloce senza filtri ma perde un pò con i filtri attivi (AA+AF)

La Zotac Amp la fa Single Slot Occata 725/1750/2000 e SINGLE SLOT :asd:
Si trova intorno ai 140€

3- anch' io mi devo fare il pc nuovo e vorrei prendere una club3d 8800gt 512mb Zerotherm 155€ circa. Secondo voi meglio questa o la 9600gt, così da risparmiare circa 30€?

tnx

Le differenze come hai letto sono intorno al 10/15% (anche meno) ma i consumi sono inferiori.

La 9600GT ha un TDP dichiarato di 95W e si trova anche singolo slot
La 8800GT ha un TDP dichiarato di 115W ma è unicamente doppio Slot

Adesso il tutto sta a vedere le tue esigenze e che monitor monti (oltre il 19" è quasi d'obbligo la 8800) e soprattutto se ti va di spendere 30€ in più (sui 180/200€)!

Altrimenti aspetta qualche giorno che commercializzano la 9600GSO che praticamente ha prestazioni uguali alla 8800GT (G92 chip 96shader/192bit) al prezzo più basso che si può trovare la 9600GT (ed anche meno).

A te la scelta!

EDIT: Ho letto adesso il prezzo a cui hai trovato la CLub3d non ci avevo fatto caso, è un ottimo prezzo, se non ti importa dei consumi prendila al volo! :eek:

alenter
07-05-2008, 20:49
La 9600GT ha un TDP dichiarato di 95W e si trova anche singolo slot
La 8800GT ha un TDP dichiarato di 115W ma è unicamente doppio Slot

:mbe:

gatto23
07-05-2008, 20:55
:mbe:

Che c'è che non va?
Per me i consumi sono essenziali per il PC visto che sta acceso parecchio tempo e l'ACEA la corrente non la regala!

Inlogitech
07-05-2008, 20:59
Altrimenti aspetta qualche giorno che commercializzano la 9600GSO che praticamente ha prestazioni uguali alla 8800GT (G92 chip 96shader/192bit) al prezzo più basso che si può trovare la 9600GT (ed anche meno).

A te la scelta!

nn ho capito, la 9600gso va più di una 9600gt? te lo chiedo perchè ho trovato disponibile la 9600gso 384mb della xfx a 97€ iva inclusa.

RsViper
07-05-2008, 21:02
Che c'è che non va?
Per me i consumi sono essenziali per il PC visto che sta acceso parecchio tempo e l'ACEA la corrente non la regala!

a proposito di consumi...

la mia precedente Ati aveva in 2d frequenze più basse e voltaggio inferiore proprio per una questione di risparmio energetico, vedo invece che questa scheda (9600gt) è sempre alle frequenze (il voltaggio non l'ho monitorato) di default... mi chiedevo come gestisce i consumi?? Va in automatico o devo impostare io un profilo?

RsViper
07-05-2008, 21:04
nn ho capito, la 9600gso va più di una 9600gt? te lo chiedo perchè ho trovato disponibile la 9600gso 384mb della xfx a 97€ iva inclusa.

va meno, va più o meno uguale alla 8800gt da 256!

gatto23
07-05-2008, 21:07
nn ho capito, la 9600gso va più di una 9600gt? te lo chiedo perchè ho trovato disponibile la 9600gso 384mb della xfx a 97€ iva inclusa.

Ma per caso il sito ha un nome di una nota stazione ferroviaria di ROMA :asd: ?

Si ma quella è la 384Mb, se non superi i 1280x1024 ci puoi anche stare!
La 768Mb dovrebbe costare poco di più... cmq accidenti quanto sono calate le schede, per fortuna il mio scambio l'ho pagato solo 15€ :mc:

Marko#88
07-05-2008, 21:07
La Zotac Amp la fa Single Slot Occata 725/1750/2000 e SINGLE SLOT :asd:
Si trova intorno ai 140€


inutili le versioni oc di fabbrica, piuttosto meglio investire in una versione con dissi migliore...


La 9600GT ha un TDP dichiarato di 95W e si trova anche singolo slot
La 8800GT ha un TDP dichiarato di 115W ma è unicamente doppio Slot

la 8800GT ha il dissi a singolo slot, lo stesso della 9600 nelle ultime versioni e con ventole più piccola nelle prime...ma sempre singolo slot resta...

RsViper
07-05-2008, 21:18
inutili le versioni oc di fabbrica, piuttosto meglio investire in una versione con dissi migliore...




Per una 9600gt è del tutto inutile un dissipatore migliore sia per il fatto che quello stock è silenzioso sia perchè scalda pochissimo...

gatto23
07-05-2008, 21:21
inutili le versioni oc di fabbrica, piuttosto meglio investire in una versione con dissi migliore...


la 8800GT ha il dissi a singolo slot, lo stesso della 9600 nelle ultime versioni e con ventole più piccola nelle prime...ma sempre singolo slot resta...

Non ne avevo mai viste singolo slot in giro prima d'ora, scusate per la falsa notizia!

a proposito di consumi...

la mia precedente Ati aveva in 2d frequenze più basse e voltaggio inferiore proprio per una questione di risparmio energetico, vedo invece che questa scheda (9600gt) è sempre alle frequenze (il voltaggio non l'ho monitorato) di default... mi chiedevo come gestisce i consumi?? Va in automatico o devo impostare io un profilo?

Questa è una delle poche cose in cui Nvidia mi ha fatto sempre storcere il naso, non si riesce a capire che tipo di risparmio energetico usa nelle soluzioni desktop. Nelle soluzioni mobile invece si comporta come Ati, cioè, permette di impostare le frequenze a seconda del tipo di grafica usata (2d,3d e low power 3d). Comunque nei test di consumo che girano in rete sembra che utilizzi realmente qualche soluzione non visibile perchè i consumi in idle complessivi dell'intero pc eguegliano le soluzioni ATI, quindi ... :rolleyes:

Marko#88
07-05-2008, 21:24
Per una 9600gt è del tutto inutile un dissipatore migliore sia per il fatto che quello stock è silenzioso sia perchè scalda pochissimo...

non ho detto che c'è per forza bisogno di cambiarlo, ho detto che piuttosto che aggiungere soldi per una vga occata di fabbrica ne spenderei per averne una con dissi maggiorato...ovviamente però (in questo caso) è meglio prendere la più sgaffa che si trova tanto il dissi è valido e l'occabilità c'è tutta...io ho preso la Zotac con dissi reference a 105 euri...:asd:


Non ne avevo mai viste singolo slot in giro prima d'ora, scusate per la falsa notizia!

non è che ti confondi? le 8800GT sono di base con singolo slto (e la maggior parte degli utenti compra quelle poi al limite lo cambia), quelle doppio slot sono molto meno...

Inlogitech
07-05-2008, 21:24
ragà nn ci sto a capì + una mazza....

vediamo se ho capito.....


la 9600gt 512mb va più di una 9600gso 384mb.
la 8800gt 512mb va più di una 9600gt.
9600gt 512mb e hd3870 512mb sono pressapoco equivalenti.


sbaglio in qualcosa?

gatto23
07-05-2008, 21:30
ragà nn ci sto a capì + una mazza....

vediamo se ho capito.....


la 9600gt 512mb va più di una 9600gso 384mb.
la 8800gt 512mb va più di una 9600gt.
9600gt 512mb e hd3870 512mb sono pressapoco equivalenti.


sbaglio in qualcosa?

La 2 e 3 OK
Per la 1° la GSO dovrebbe spingere di più perchè basata sul G92 (8800GT)anche se ha una banda passante di soli 192bit con 96 shader e OC di base. In pratica conosciuta (poco) come la 8800GS, però ha solo 384Mb quindi sopra i 1280 sicuramente andrà meno!


non è che ti confondi? le 8800GT sono di base con singolo slto (e la maggior parte degli utenti compra quelle poi al limite lo cambia), quelle doppio slot sono molto meno...

Può darsi mi sia confuso anche se il mio negoziante mi ha sempre fatto vedere delle dual slot GT, probabilmente erano le superclocked (ed infatti voelva sui 200€) :D

J!MmΨ
07-05-2008, 21:52
La 2 e 3 OK
Per la 1° la GSO dovrebbe spingere di più perchè basata sul G92 (8800GT)anche se ha una banda passante di soli 192bit con 96 shader e OC di base. In pratica conosciuta (poco) come la 8800GS, però ha solo 384Mb quindi sopra i 1280 sicuramente andrà meno!




Può darsi mi sia confuso anche se il mio negoziante mi ha sempre fatto vedere delle dual slot GT, probabilmente erano le superclocked (ed infatti voelva sui 200€) :D

l' 8800gs va leggermente meno ;) soprattutto quando si iniziano ad attivare filtri e dettagli ;)

e poi ragiona, se andava di più l' avrebbero chiamata 9600gts, no??:asd:

Brutale910
07-05-2008, 22:03
scusate l' ot ma scommetto che interessa a tutti, chiunque voglia giocare online tra amici a ut3, anche se nn lo possiede originale mi contatti su msn, o con messaggio privato, meglio msn, organizzo con un mio amico, e se organizzate partite a trackmania ditemelo pure che partecipo di corsa!!!!!

ps: ma sta 9600 gt su sto gioco va che è una bomba, tutto liscio come l' olio anche a filtri alti e senza overclock:eek: :eek: :eek: :eek:

grazie a tutti quelli che me l' hanno consigliata

robertino75
07-05-2008, 22:49
scusate l' ot ma scommetto che interessa a tutti, chiunque voglia giocare online tra amici a ut3, anche se nn lo possiede originale mi contatti su msn, o con messaggio privato, meglio msn, organizzo con un mio amico, e se organizzate partite a trackmania ditemelo pure che partecipo di corsa!!!!!

ps: ma sta 9600 gt su sto gioco va che è una bomba, tutto liscio come l' olio anche a filtri alti e senza overclock:eek: :eek: :eek: :eek:

grazie a tutti quelli che me l' hanno consigliata

:banned: :banned: :banned:

alenter
07-05-2008, 22:53
Che c'è che non va?
Per me i consumi sono essenziali per il PC visto che sta acceso parecchio tempo e l'ACEA la corrente non la regala!

Mi riferivo alla cosa del dissi :fagiano:

RsViper
08-05-2008, 07:25
Non ne avevo mai viste singolo slot in giro prima d'ora, scusate per la falsa notizia!



Questa è una delle poche cose in cui Nvidia mi ha fatto sempre storcere il naso, non si riesce a capire che tipo di risparmio energetico usa nelle soluzioni desktop. Nelle soluzioni mobile invece si comporta come Ati, cioè, permette di impostare le frequenze a seconda del tipo di grafica usata (2d,3d e low power 3d). Comunque nei test di consumo che girano in rete sembra che utilizzi realmente qualche soluzione non visibile perchè i consumi in idle complessivi dell'intero pc eguegliano le soluzioni ATI, quindi ... :rolleyes:

Boh, per diminuire i consumi andrebbe abbassato il voltaggio, ma per abbassare il voltaggio anche le frequenze dovrebbero diminuire (sarebbe strano che la scheda regga le stesse frequenze con un voltaggio piú basso...) . Se le frequenze restano sempre le stesse come fa a consumare meno?

gatto23
08-05-2008, 08:41
Boh, per diminuire i consumi andrebbe abbassato il voltaggio, ma per abbassare il voltaggio anche le frequenze dovrebbero diminuire (sarebbe strano che la scheda regga le stesse frequenze con un voltaggio piú basso...) . Se le frequenze restano sempre le stesse come fa a consumare meno?

Quello che ho detto io prima, non capisco Nvidia che criterio usa quando il processore grafico è in IDLE, probabilmente usa solo la parte necessaria al 2D mentre tiene in stand-by il resto altrimenti nei test dovrebbe avere gli stessi consumi sia in IDLE che sotto 3D pieno visto che non usa come ATI i profili 2d e 3d low power!

Che la scheda regga voltaggi più bassi in 2d invce può essere perchè non essendoci banda passante nel chip e quindi nessun calcolo da fare gli basta un minimo voltaggio per farlo andare avanti... la chiave di Volta?! :D

gatto23
08-05-2008, 08:53
l' 8800gs va leggermente meno ;) soprattutto quando si iniziano ad attivare filtri e dettagli ;)

e poi ragiona, se andava di più l' avrebbero chiamata 9600gts, no??:asd:

http://lly316.blogspot.com/2008/04/geforce-9600gso-vs-9600gt.html

Ovviamente mi riferivo alla 768Mb, è logico che la 384 sopra i 1280 e con i filtri stira!

Mister Tarpone
08-05-2008, 12:28
quel confronto è stato fatto con una 9600GSO 768mb OC ...contro una 9600GT 512 con frequenze reference.
ma in realtà la 9600gso da 100€, è la 384mb con frequenze di core, shader e memorie ben più basse di quelle del modello testato li...
e dovrebbe andare qualche cosa meno rispetto una 96GT...
la GSO 768mb OC testata li invece pare che costerà 130-140€.... e quindi vista la differenza di prestazioni conviene sempre una 9600GT a meno di 110€...
...o, per qualche euro + direttamente una 8800GT... ;)

inoltre qui test sono stati fatti senza filtri...
ma guardate che succede attivando i filtri con la 768mb OC secondo questa recensione....
http://en.expreview.com/img/2008/04/01/g80vsg9x/g80all.png
...inizia ad andare leggermente meno... questo evidentemente perchè le GSO hanno il bus a 192bit, 12rops e banda passante inferiore... rispetto i 256bit e 16rops delle 9600GT...

Brolente
08-05-2008, 12:37
io gioco a 1280x1024. e vedo che la 9600GT va benissimo a questa risoluzione.quindi prenderei questa risparmiando quei 40€ +... :) ;) ;) ;)

o mio dio...mr. Trapone in questa discussione hai scritto 1500 messaggi :eek: :eek: :eek:

Mister Tarpone
08-05-2008, 12:39
se ci mettiamo anche il vecchio thread che fece jimmy -aspettando D9p/G94- facciamo anche 2500 messaggi :asd:



( :eek: :eek: :eek:)

ps: non caspisco il senso di andare a quotare uno dei miei primi messaggi però...boh vabbè.... :asd:

Brolente
08-05-2008, 12:49
ps: non caspisco il senso di andare a quotare uno dei miei primi messaggi però...boh vabbè.... :asd:

bò non lo so nemmeno io...a me sembrava di aver quotato l'ultimo messaggio...ma a quanto vedo è accaduto qualcosa di magico :sofico:

Mister Tarpone
08-05-2008, 12:50
bò non lo so nemmeno io...a me sembrava di aver quotato l'ultimo messaggio...ma a quanto vedo è accaduto qualcosa di magico :sofico:

:asd:

Marko#88
08-05-2008, 12:52
bò non lo so nemmeno io...a me sembrava di aver quotato l'ultimo messaggio...ma a quanto vedo è accaduto qualcosa di magico :sofico:

:asd: :sofico: :asd:

Brutale910
08-05-2008, 13:06
:banned: :banned: :banned:

guarda che mica ne parlo sul 3d, lo faccio su msn o in pvt, che vuoi!?

J!MmΨ
08-05-2008, 13:16
:asd:

il tarpo è tornatoooooooooooooo!!! siiiiiiiiiiiii !!:D :D
:Perfido:

Mister Tarpone
08-05-2008, 13:17
il tarpo è tornatoooooooooooooo!!! siiiiiiiiiiiii !!:D :D
:Perfido:

:sborone:


(:Perfido:)

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 13:59
Ragazzi, mi serve un piccolo consiglio per l'upgrade che stò per fare...

Ho una 7900gs che voglio cambiare e le idee sono:

HD3870
9600GT
8800GS
8800GT

Che mi potete consigliare? Che marche?

Grazie a todos...

giannica
08-05-2008, 14:02
Ragazzi, mi serve un piccolo consiglio per l'upgrade che stò per fare...

Ho una 7900gs che voglio cambiare e le idee sono:

HD3870
9600GT
8800GS
8800GT

Che mi potete consigliare? Che marche?

Grazie a todos...

budget? giochi molto?

J!MmΨ
08-05-2008, 14:19
Ragazzi, mi serve un piccolo consiglio per l'upgrade che stò per fare...

Ho una 7900gs che voglio cambiare e le idee sono:

HD3870
9600GT
8800GS
8800GT

Che mi potete consigliare? Che marche?

Grazie a todos...

9600gt ;)
:Perfido:

J!MmΨ
08-05-2008, 14:27
come hai fatto a vedere il numero di post di un utente nel thread?! :confused:

li ha contati :asd:

Brutale910
08-05-2008, 14:57
Ragazzi, mi serve un piccolo consiglio per l'upgrade che stò per fare...

Ho una 7900gs che voglio cambiare e le idee sono:

HD3870
9600GT
8800GS
8800GT

Che mi potete consigliare? Che marche?

Grazie a todos...

3870 solo se prendi la toxic, altrimenti una 9600 gt twintech che sale bene

Mister Tarpone
08-05-2008, 15:08
3870 solo se prendi la toxic, altrimenti una 9600 gt twintech che sale bene

ma sei fuori?? :asd:

la 3870 toxic non conviene proprio per niente... ca22o costa come una 8800GT...
ma per prestazioni equivale ad una 9600GT ..che costa 108€...




a l'utente consiglio una 8800GT, se può spendere 150€
altrimenti 9600GT a 110€...

Brutale910
08-05-2008, 15:11
ma sei fuori?? :asd:

la 3870 toxic non conviene proprio per niente... ca22o costa come una 8800GT...
ma per prestazioni equivale ad una 9600GT ..che costa 108€...




a l'utente consiglio una 8800GT, se può spendere 150€
altrimenti 9600GT a 110€...
ma guarda che io la 3870 ce l' ho messa in caso preferisse ati, la toxic è una ottima scheda, veramente ottima

Mister Tarpone
08-05-2008, 15:17
ma guarda che io la 3870 ce l' ho messa in caso preferisse ati, la toxic è una ottima scheda, veramente ottima

per me invece è un furtarello: non ha un bel rapporto prezzo prestazioni.

a 150€ non vale la pena.. dato che c'è la 8800GT...
se dovessi prendere una ati andrei di 3870 sapphire... che costa una 30ina di euro in meno rispetto alla toxic e va uguale..

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 15:20
Grazie a tutti dei consigli ragazzi...

Ma una domandina un pò nubbia: differenze tra la 9600GT e la 8800GT ci sono o sono solo un palliativo?

Mister Tarpone
08-05-2008, 15:29
Suona meglio così: :D

ma guarda che io la 3870 ce l' ho messa in caso preferisse spendere 150€ per una vga che va meno di una 9600gt quando a quel prezzo si trova una 8800gt che le da la polvere.

:asd:

Johnny Ego
08-05-2008, 15:46
tarpo, ma cosa sono quei due link youtube che hai in firma?:confused: il tubo dice che sono stati rimossi...

Mister Tarpone
08-05-2008, 15:48
tarpo, ma cosa sono quei due link youtube che hai in firma?:confused: il tubo dice che sono stati rimossi...

azz è vero... non mi ero accorto.. :eek:

...cmq erano dei video con 2 soundtrack (stupende) tratte da silent hill2...

Brutale910
08-05-2008, 16:09
per me invece è un furtarello: non ha un bel rapporto prezzo prestazioni.

a 150€ non vale la pena.. dato che c'è la 8800GT...
se dovessi prendere una ati andrei di 3870 sapphire... che costa una 30ina di euro in meno rispetto alla toxic e va uguale..

guarda che la toxic la devi vedere come una vga che ha il dissi già aftermarket, in full già overcloccata fa 68 gradi.......... la sapphire normale ne fa + di 90.............ha un dissi spettacolare!!!a vederlo nn si direbbe ma è meglio di tanti enormi zalman

Ps:mi sa che vi state dimenticando che oltre alle prestazioni esistono anche la qualità dell' immagine,e qui 3870 domina , ed aggiungo anche che se guardate nel 3d della 8800 gt vedete che 1 su dieci va in rma, 2 su 10 non salgono un cavolo in overclock.....

Mister Tarpone
08-05-2008, 16:20
guarda che la toxic la devi vedere come una vga che ha il dissi già aftermarket, in full già overcloccata fa 68 gradi.......... la sapphire normale ne fa + di 90.............ha un dissi spettacolare!!!a vederlo nn si direbbe ma è meglio di tanti enormi zalman

io la vedo come una 3870 overcloccata di fabbrica che costa come una 8800GT che di default va di +....

quindi non mi sembra così spettacolare... 40€ + per quel dissipatore mi sembra una menata... :mbe:
costa troppo...

allora se si cerca una scheda con un dissy particolare meglio una ECS GeForce 9600GT 512Mb Accelero S2 a 109€... :asd:
anche se la 9600gt c'è da dire che non scalda una sega di suo :asd:

Johnny Ego
08-05-2008, 16:24
chissà se è adattabile alla geffo????

Brutale910
08-05-2008, 16:25
io la vedo come una 3870 overcloccata di fabbrica che costa come una 8800GT che di default va di +....

quindi non mi sembra così spettacolare... 40€ + per quel dissipatore mi sembra una menata... :mbe:
costa troppo...

allora se si cerca una scheda con un dissy particolare meglio una ECS GeForce 9600GT 512Mb Accelero S2 a 109€... :asd:
anche se la 9600gt c'è da dire che non scalda una sega di suo :asd:

ma che nn scalda niente di suo, la mia zotac reference tocca gli ottanta gradi overcloccata sotto future mark, la toxic i 69 superovercloccata ( sale tanto da raggiungere e superare una 8800gt che voi direte si overcloccherà a sua volta...ma siete disposti ad aspettare 2 mesi in caso sia fallata?)

Mister Tarpone
08-05-2008, 16:30
ma che nn scalda niente di suo, la mia zotac reference tocca gli ottanta gradi overcloccata sotto future mark, la toxic i 69 superovercloccata ( sale tanto da raggiungere e superare una 8800gt che voi direte si overcloccherà a sua volta...ma siete disposti ad aspettare 2 mesi in caso sia fallata?)

ma che ca22ate spari... la 3870 neanche in overclock raggiunge una 8800GT...

la 9600GT non ha bisogno di dissy particolari perchè è noto che scalda un ca22o... la mia dopo ore di Crysis non è mai arrivata oltre i 70gradi...e questo con scheda pesantemente in oc dentro un case poco ventilato... :asd:

se la tua arriva a 80 gradi allora hai beccato un modello fallato.... o hai un case proprio di merda... ;)

la toxic è una cagata coi fiocchi... perchè è inferiore ma costa come una 8800gt..
e non iniziamo a sognare dicendo che questa ati supera la 88GT perchè non è vero...

Brutale910
08-05-2008, 16:30
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_5.html

toh.........trovatemi un dissipatore a singolo slot migliore di questo.......

Brutale910
08-05-2008, 16:32
ma che ca22ate spari... la 3870 neanche in overclock raggiunge una 8800GT...

la 9600GT non ha bisogno di dissy particolari perchè è noto che scalda un ca22o... la mia dopo ore di Crysis non è mai arrivata oltre i 70gradi...e questo con scheda in oc...

se la tua arriva arriva a 80 gradi allora hai beccato un modello fallato....

la toxic è un a cagata coi fiocchi... meglio una 8800GT. non iniziamo a sognare dicendo che questa ati supera la nvidia per piacere.

va bene se hai ragione tu allora vuol dire che quelli di pctuner sparano cazzate, vatti a leggere la recensione va.............
lascio perdere la tua presunzione, e abbassa i toni!

Mister Tarpone
08-05-2008, 16:36
va bene se hai ragione tu allora vuol dire che quelli di pctuner sparano cazzate, vatti a leggere la recensione va.............
lascio perdere la tua presunzione, e abbassa i toni!

mi fido di tutti tranne che di pctuner :asd:
capisci a me...


ciao...


edit:

se si guarda computerbase (che non testa 3 giochi e basta come fa qualche altro sito.. (:asd:)

la ati va meno di una 9600 a 1280x1024 + filtri... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_asus_radeon_hd_3850_x2/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

quindi non credo che una 3870 un pò occata vada + di una 8800GT.... ma dove?? :asd:

J!MmΨ
08-05-2008, 16:48
va bene se hai ragione tu allora vuol dire che quelli di pctuner sparano cazzate, vatti a leggere la recensione va.............
lascio perdere la tua presunzione, e abbassa i toni!

Brutale qui ti sbagli di grande. Di 8800gt sai quante se ne vendono? Te lo dico io, TANTE. Ed è normalissimo che, più schede si vendono, più schede "fallate" fuoriescono. Il problema è che si tende a parlare nei thread ufficiali solo quando si hanno dei problemi. La toxic, come d' altra parte anche la mia versione di 9600gt, sono delle schede che a mio avviso non andrebbero comprate per il semplice motivo che non vengono pienamente sfruttati i dissipatori aftermarket pagati di più, anche perchè, come te stesso hai detto, la 3870 toxic è superovercloccata di fabbrica, come sempre senza alcun overvolt, e di conseguenza arrivati al limite fisico del chip a meno di overvolt "fisici" non si va da nessuna parte. La 3870, non fraintendermi, è un' ottima scheda, ma DEVE competere con la 9600gt, quindi nella sua fascia di prezzo. Anche per la 9600gt è la medesima cosa. Chi si comprerebbe una golden sample al prezzo di una 8800gt se non un pazzo come me?
;)

Mister Tarpone
08-05-2008, 16:53
infatti... e ci tengo a dire che la 3870 in se mi sta bene come scheda... ;) se uno la preferisce alla 9600GT ok.. va benissimo così e fa bene a comprarsela.... ad un prezzo giusto..

è la Toxic che non mi gusta tanto... perchè costa troppo per la scheda che è.....






detto questo aggiungo che la golden sample di Jimmy cmq rulla parecchio :O

J!MmΨ
08-05-2008, 17:13
Grazie a tutti dei consigli ragazzi...

Ma una domandina un pò nubbia: differenze tra la 9600GT e la 8800GT ci sono o sono solo un palliativo?
10-15%





detto questo aggiungo che la golden sample di Jimmy cmq rulla parecchio :O

:yeah:

Brutale910
08-05-2008, 17:21
doppio post scusate

Brutale910
08-05-2008, 17:23
Brutale qui ti sbagli di grande. Di 8800gt sai quante se ne vendono? Te lo dico io, TANTE. Ed è normalissimo che, più schede si vendono, più schede "fallate" fuoriescono. Il problema è che si tende a parlare nei thread ufficiali solo quando si hanno dei problemi. La toxic, come d' altra parte anche la mia versione di 9600gt, sono delle schede che a mio avviso non andrebbero comprate per il semplice motivo che non vengono pienamente sfruttati i dissipatori aftermarket pagati di più, anche perchè, come te stesso hai detto, la 3870 toxic è superovercloccata di fabbrica, come sempre senza alcun overvolt, e di conseguenza arrivati al limite fisico del chip a meno di overvolt "fisici" non si va da nessuna parte. La 3870, non fraintendermi, è un' ottima scheda, ma DEVE competere con la 9600gt, quindi nella sua fascia di prezzo. Anche per la 9600gt è la medesima cosa. Chi si comprerebbe una golden sample al prezzo di una 8800gt se non un pazzo come me?
;)

allora ripeto il tutto da capo per chi ancora nn ha capito:

io ho proposto la 3870 toxic a chi preferisce ati, e l'ho proposta rispetto alla versione liscia perchè: la versione liscia da 120 euro ha le memorie gddr3 e nn vale quello che costa,
la liscia da 130 euro ha le gddr4 ma il dissipatore di grandi dimensioni fa un gran rumore e la scheda video a default raggiunge i 90 e più gradi,


la toxic che si trova a 144 euro ha un dissipatore a singolo slot silenziosissimo ( sentito di persona ) efficientissimo( 68 gradi in full!!!) e rappresentante di una nuova tecnologia che rappresenta il futuro dei dissipatori delle schede di fascia alta ati+
è overcloccata di fabbrica ma si overclocca ulteriormente e anche bene+
è una scheda video SICURA, non come la 8800 gt ( dalla quale con un overclock anche leggero annulla quasi il divario) che presenta tanti problemi ma nn solo perchè ne vendono molte, è una questione di pecentuali, non si è mai vista una vga con una percentuale tanto alta di rma+
ha una qualità dell' immagine strepitosa, nettamente migliore di quella nvidia che riesce a colmare parzialmente lo svantaggio solo con la connessione dvi, in vga ati vince

poi se si preferisce nvidia allora sono d' accordo che l' acquisto migliore è 9600 gt, l' ho pure comprata..........

Brutale910
08-05-2008, 17:24
detto questo aggiungo che la golden sample di Jimmy cmq rulla parecchio :O

siete faziosi.........:)

J!MmΨ
08-05-2008, 17:27
allora pipeto il tutto da capo per chi ancora nn ma ha capito:

io ho proposto la 3870 toxic a chi preferisce ati rispetto alla versione liscia perchè: la versione liscia da 120 euro ha le memorie gddr3 e nn vale quello che costa,
la liscia da 130 euro ha le gddr4 ma il dissipatore di grandi dimensioni fa un gran rumore e la scheda video a default raggiunge i 90 e più gradi,


la toxic che si trova a 144 euro ha un dissipatore a singolo slot silenziosissimo ( sentito di persona ) efficientissimo( 68 gradi in full!!!) e rappresentante di una nuova tecnologia che rappresenta il futuro dei dissipatori delle schede di fascia alta ati+
è overcloccata di fabbrica ma si overclocca ulteriormente e anche bene+
è una scheda video SICURA, non come la 8800 gt ( dalla quale con un overclock anche leggero annulla quasi il divario) che presenta tanti problemi ma nn solo perchè ne vendono molte, è una questione di pecentuali, non si è mai vista una vga con una percentuale tanto alta di rma+
ha una qualità dell' immagine strepitosa, nettamente migliore di quella nvidia che riesce a colmare parzialmente lo svantaggio solo con la connessione dvi, in vga ati vince

poi se si preferisce nvidia allora sono d' accordo che l' acquisto migliore è 9600 gt, l' ho pure comprata..........

Guarda, gia con la 9600gt a 105 euro la 3870 non la prenderei mai a quel prezzo, se poi uno me la propone a 145 euro, con tutte le minchie che vuoi ma 3870 rimane ... preferisco a questo punto rischiare ( che poi rischiare non è, imho un 5% di probabilità) e prendermi una 8800gt, non perchè è nvidia, se ci fosse stata una 3880 al posto delle 88gt avrei preso quella :asd:

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 17:43
10-15%
Bè, allora credo che non ne valga la pena dal punto di vista prezzo prestazioni... :doh:

Adesso chiedo una cosa per la quale rischierò la vita...

Un piccolo elenco sulle marche consigliate dalla migliore a scendere? :D

Defragg
08-05-2008, 18:29
X me il top è XFX-eVGA-BFG.

Gainward. ;)

Eddie666
08-05-2008, 18:38
in effetti anche io avevo sentito parlare della minore qualità video nvidia (soprattutto in tempi passati), per cui,venendo da una ati1950pro ne ero un pò "preoccupato"; però sinceramente non ho notato differenze; nel 2D ho giusto aumentato la brillantezza digitale,perchè i colori mi sembravano un pò smorti, ma a parte questo tutto ok :)

sc82
08-05-2008, 18:41
Gainward. ;)

A me le Gainward piacevano anni fa, ora praticamente sono delle Palit rimarchiate, overcloccate e col prezzo gonfiato.. tanto vale prendere la Palit direttamente che costa meno.

Di marchi di schede video ce ne sono una miriade, ma i veri produttori alla fine non sono così tanti, per cui spesso schede di marchi costosi sono dal punto di vista hardware IDENTICHE a quelle di altri marchi più economici.

Brutale910
08-05-2008, 18:52
Guarda, gia con la 9600gt a 105 euro la 3870 non la prenderei mai a quel prezzo, se poi uno me la propone a 145 euro, con tutte le minchie che vuoi ma 3870 rimane ... preferisco a questo punto rischiare ( che poi rischiare non è, imho un 5% di probabilità) e prendermi una 8800gt, non perchè è nvidia, se ci fosse stata una 3880 al posto delle 88gt avrei preso quella :asd:
siamo d' accordo se nn si preferisce ati o nvidia, però per me visto il rischi che si corre seppur esiguo a comprare una 8800 gt , quest' ultima e una 3870 le piazzo sullo stesso livello di acquistabilità

3870 vai sul sicuro speendi di meno ma vai un po di meno

8800 gt spendi un po di più e vai un pò di più ma rischi che sia una del ( secondo te) 5% di fallate

Brutale910
08-05-2008, 19:03
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_3870_Toxic/images/card1.jpg

Se questo dissi è "spettacolare" x te... di sicuro x me è molto più brutto di tantissimi dissi refernce visti su altre geforce (ma anche su altre ati... quello della x1900gt rev.2 era stupendo).

68 gradi in full in oc ti sembrano buoni?! Sarà che ti accontenti di poco, ma le mie due vga con ventola al 50% (inudibile... e sono D U E vga) i 60C nn li vede neppure con il cannocchiale... ovviamente in oc. Se le 3870 fanno 90C di norma... vuol dire che hanno un dissi che fa pietà, come la scheda del resto che non è nulla di eccezionale.

Se parli di qualità video migliore della ati ti sbagli di grosso... e mi sa che sei rimasto ai tempi della geforce fx: consiglio di aggiornarti un pochetto. Le cose sono cambiate nel frattempo... e il gap che una volta esisteva ora è stato azzerato. Basta vedersi uno dei tanti paragoni qualitativi che hardocp (ma anche altri siti) offre.

Di 8800gt che non salgono minimamente non ne vedo onestamente, così come quelle che finivano in rma erano le zotac rev.1. Anche in questo caso di acqua sotto i ponti ne è passata... se non sbaglio siamo alla rev.3 di 8800gt. Ah, e occhio che la Zotac fa parte dello stesso gruppo che controlla la Sapphire (pc partner).



Beh ci sono 100 motivi diversi x cui la tua vga può scaldare più del normale. Uno degli ultimi può essere l'inefficienza del dissi. Quindi controllerei alcune punti prima di sparare a 0:

1)areazione del case
2)velocità di rotazione della ventola del dissi
3)disposizione dei flussi d'aria
4)qualità del case



ma che stai a di?! sei proprio convinto che la qualità di ati sia NETTAMENTE MIGLIORE? :sbonk:

Ma poi scusa, se te piace compratela... pare che stai a fa il pr ati; raccontando cose fasulle e basandoti su convinzioni sballate ed errate.

eccone un altro, dentro il negozio di computer di mio padre ci sto da quando sono nato 18 anni fa e sono sempre stato appassionato di hw
1 il dissi della ati toxic è single slot, non dual come sulle 2 tue gts, ovvio che scaldano di meno, 68 gradi per una vga overcloccata come quella sono veramente pochi, ma nn hai visto a che frequenze va?
2 8800 gt fallate ancora ce ne sono in giro tanto che lo stesso linop ma ha detto che anche molte rev 2 hanno problemi e nn quelli soliti riguardanti le temperature
3 sono d' accordo che la mia vga può scaldare troppo ma nn ho sparato a 0, ho fatto il confronto con la mia e basta, ah.....so come far girare l' aria in un case.........
4 rimango convinto che la qualità di ati soprattutto in vga sia migliore, nn avete letto le recensioni della 2900xt?
5 nn mi baso su convinzioni errate che pensi che ci guadagno a dire cazzate? al di la delle battute il forum io lo prendo sul serio, ed espongo la mia esperienza riguardo le centinaia di pc che monto ogni anno e testo, CON MANO, quello che dite voi lo avete sentito dire o letto spesso, non che sia sbagliato, infatti io nn critico cio che scrivete ma espongo la mia idea che è diversa, senza fare come voi che sembra la stiate mettendo sul personale, se state cercando di farmi passare per un novellino ditelo prima cosi capita l' aria smetto di rispondervi


rispondete seriamente per favore senza insulti o considerazioni personali

Brutale910
08-05-2008, 19:05
giusto per rispondere argomentando a brutale sulla netta superiorità qualitativa della 3870, ecco proprio un bel paragone tra questa e la 9600gt in AC (oltre a paragoni fatti con altre vga).

http://www.hardocp.com/images/articles/1209327136LbT4Ywf2ib_5_1_l.png

http://www.hardocp.com/images/articles/1209327136LbT4Ywf2ib_5_2_l.png

http://www.hardocp.com/images/articles/1209327136LbT4Ywf2ib_5_3_l.png

Belle differenze no? Sopratutto il fatto che l'AF non sia applicabile minimamente sulle ATI mi lascia credere che non siano così nettamente superiori alle nVidia attuali... o no?

X il resto... il recensore chiosa in tale maniera l'argomento:

[...]Other than the above mentioned things, all the post processing effects and pixel shader qualities look exactly the same between NVIDIA and AMD hardware.

ancora......sto dicendo che la 3870 è l'acquisto che deve fare chi vuole comprare solo ati, so che altrimenti la scheda video da comprare è la 9600 gt su questo siamo tutti d' accordo

La faccaimo finita qui di discutere?nn ne vedo il motivo, siamo tutti amici accomunati dalla stessa passione ed è normale che si possano avere delle idee diverse, se nn fosse cosi ci annoieremmo

Er Bresaola
08-05-2008, 19:54
ragà sono ad un bivio... non so se prendere la 8800GT o prendere la 9600GT e risparmiare quella 50ina di euri ...gioco a 1440x900

com'è questa scheda? rende bene per essere di fascia 'media' ?

giannica
08-05-2008, 19:55
ragà sono ad un bivio... non so se prendere la 8800GT o prendere la 9600GT e risparmiare quella 50ina di euri ...gioco a 1440x900

com'è questa scheda? rende bene per essere di fascia 'media' ?

8800gt a quella ris

Marko#88
08-05-2008, 19:59
ragà sono ad un bivio... non so se prendere la 8800GT o prendere la 9600GT e risparmiare quella 50ina di euri ...gioco a 1440x900

com'è questa scheda? rende bene per essere di fascia 'media' ?

8800gt a quella ris

ma anche no, la 1440*900 è come la 1280*1024, anzi perfino un pelo inferiore..a tale risoluzione una 9600GT è perfetta, mica è fatta per giocare a 1024...:asd:

Mister Tarpone
08-05-2008, 19:59
la 8800gt è meglio... ma a quella risoluzione giochi di lusso pure con la 9600gt...

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 20:11
la 8800gt è meglio... ma a quella risoluzione giochi di lusso pure con la 9600gt...

Ma allora la differenza tra le due è denotabile o è solo una leggerezza com'era tra la 7900GS e la 7900GT?

Io al 99% avrò come monitor un 21', però non saprei dire la risoluzione a cui giocherò (non sono accanito su queste cose, finora ho quasi sempre usato la 1024x768)... Che risoluzione mi consigliate per raggiungere un buon equilibrio tra sfruttamento CPU e VGA? Nel senso di non rischiare di essere CPU limited o di non sfruttare la scheda video...

Marko#88
08-05-2008, 20:19
Ma allora la differenza tra le due è denotabile o è solo una leggerezza com'era tra la 7900GS e la 7900GT?

Io al 99% avrò come monitor un 21', però non saprei dire la risoluzione a cui giocherò (non sono accanito su queste cose, finora ho quasi sempre usato la 1024x768)... Che risoluzione mi consigliate per raggiungere un buon equilibrio tra sfruttamento CPU e VGA? Nel senso di non rischiare di essere CPU limited o di non sfruttare la scheda video...

un 21" CRT? lcd non mi pare di averne mai visti in giro...comunque lcd i 19 hanno 1280*1024 o 1440*900 se sono wide...i 20 e i 22 hanno 1680*1050, i 24 e i 27 hanno 1920*1200 e i 30£ hanno 2560*1600...se vai su una risoluzione oltre 1280 meglio la 8800GT, se resti su una risoluzione del genere no, va benissimo anche la 9600..

Er Bresaola
08-05-2008, 20:27
vabbè raga quindi 9600gt ... tanto 1280 e 1440 sono pressocchè uguali no ..

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 20:30
un 21" CRT? lcd non mi pare di averne mai visti in giro...comunque lcd i 19 hanno 1280*1024 o 1440*900 se sono wide...i 20 e i 22 hanno 1680*1050, i 24 e i 27 hanno 1920*1200 e i 30£ hanno 2560*1600...se vai su una risoluzione oltre 1280 meglio la 8800GT, se resti su una risoluzione del genere no, va benissimo anche la 9600..

21' CRT... Gli LCD non mi piacciono...:D

Quindi la risoluzione massima con la 9600GT è 1280x1024...

Marko#88
08-05-2008, 20:34
vabbè raga quindi 9600gt ... tanto 1280 e 1440 sono pressocchè uguali no ..

si, basta un semplice calcolo...
1280*1024=1310720 pixel
1440*900=1296000 pixel
;)

21' CRT... Gli LCD non mi piacciono...:D

Quindi la risoluzione massima con la 9600GT è 1280x1024...

non è che è la massima, diciamo che è la soglia oltre la quale è preferibile una 8800GT...:)

Mister Tarpone
08-05-2008, 20:38
ma poi non è che c'è un limite di ris. oltre il quale la scheda si inchioda eh :asd:

dipende da gioco a gioco... molti potrebbero girare bene anche a 1600x1200..

Marko#88
08-05-2008, 20:55
ma poi non è che c'è un limite di ris. oltre il quale la scheda si inchioda eh :asd:

dipende da gioco a gioco... molti potrebbero girare bene anche a 1600x1200..

si si ovviamente...:asd:
però dai, in linea di massima a 1600 e passa conviene prendere una 8800...anche se molti giochi vanno benone anche con la 9600 probabilmente ma in quel caso 40 euri non sono investiti malaccio in una 8800...imho ovviamente:)

Mister Tarpone
08-05-2008, 20:56
si si ovviamente...:asd:
però dai, in linea di massima a 1600 e passa conviene prendere una 8800...anche se molti giochi vanno benone anche con la 9600 probabilmente ma in quel caso 40 euri non sono investiti malaccio in una 8800...imho ovviamente:)

concordo ;)

Sirus & Kanopus
08-05-2008, 21:16
Esempio scemo: Assassin's Creed... Su un 21' CRT a che risoluzione mi consigliate di giocare?

PS: ora con la 7900gs sono a tutto medio a 1024x768 ed è giocabile, però la grafica fà un pò pena...:cry:

Marko#88
08-05-2008, 21:55
Esempio scemo: Assassin's Creed... Su un 21' CRT a che risoluzione mi consigliate di giocare?

PS: ora con la 7900gs sono a tutto medio a 1024x768 ed è giocabile, però la grafica fà un pò pena...:cry:

considera che un CRT non perde di qualità abbassando la risoluzione...l'unico difetto è che ovviamente aumenta l'aliasing ma la qualità è sempre buona...un 21" che risoluzione ha? 1600*1200? 1920*1440? ad ogni modo a 1280 non dovrebbe vedersi male e la 9600GT lo gestisce senza problemi pare...però considerando che andrai su un 21" io direi di prenderti la 8800GT, ti assicuri un pochino di più per le alte risoluzioni...:)

gatto23
08-05-2008, 23:21
Ragazzi è incredibile questa scheda...

Oggi ho rimesso Crysis e per cazzeggiare ho provato a buttare tutto su qualità massima (DX10) dicendo tra me e me "mo mi faccio 4 risate :asd: "... NON CI POTEVO CREDERE :eek: :eek: :eek: era giocabile :D (1360x768)

Oddio saranno stati 15-20 frames ma cmq si poteva fare, roba che con la mia "vecchia" 8800 320mb c'era un framerate impossibile da accettare, ma la cosa ancora più paurosa sapete qual'è? LA VENTOLA della GPU NON SI E' MAI ACCESA AL MASSIMO neanche dopo 1 ora di gioco (la 320 dopo un minuto gia aveva attaccato il Phone :D ).
Anche i consumi effettivamente sono bassi perchè con l'intero sistema sotto gaming non ha mai fatto accendere la 4° lucetta del mio gruppo di continuità (superati i 250W di assorbimento) e vi assicuro che prima si accendeva anche sotto Windows in 2d saltuariamente (avevo però anche il Q6600 B3 da 105W cloccato a 3.0ghz).

Sono troppo contento :D :ciapet: :sofico: i migliori 15€ spesi di scambio... e pensare che al tipo gli ho detto: "mo ti faccio fare sto affare" :fagiano:

Marko#88
09-05-2008, 05:54
Ragazzi è incredibile questa scheda...

Oggi ho rimesso Crysis e per cazzeggiare ho provato a buttare tutto su qualità massima (DX10) dicendo tra me e me "mo mi faccio 4 risate :asd: "... NON CI POTEVO CREDERE :eek: :eek: :eek: era giocabile :D (1360x768)

Oddio saranno stati 15-20 frames ma cmq si poteva fare, roba che con la mia "vecchia" 8800 320mb c'era un framerate impossibile da accettare, ma la cosa ancora più paurosa sapete qual'è? LA VENTOLA della GPU NON SI E' MAI ACCESA AL MASSIMO neanche dopo 1 ora di gioco (la 320 dopo un minuto gia aveva attaccato il Phone :D ).
Anche i consumi effettivamente sono bassi perchè con l'intero sistema sotto gaming non ha mai fatto accendere la 4° lucetta del mio gruppo di continuità (superati i 250W di assorbimento) e vi assicuro che prima si accendeva anche sotto Windows in 2d saltuariamente (avevo però anche il Q6600 B3 da 105W cloccato a 3.0ghz).

Sono troppo contento :D :ciapet: :sofico: i migliori 15€ spesi di scambio... e pensare che al tipo gli ho detto: "mo ti faccio fare sto affare" :fagiano:

io avevo la 320 e la ventola al massimo non l'ho mai sentita...si vede che il mio case è più areato e la vga sta più fresca, io con quella vga avevo risultati assurdi, non ci credeva mai nessuno quando li dicevo ma eran la verità...:cool:
per crysis comunque non so come tu possa dire che si gioca a 15/20 fps, è vero che è un gioco che non richiede i fatidici 30 ma a 15 io non ce la faccio proprio, per giocare bene ne voglio almeno 26/27 in crysis...però è soggettivo..:)
alla fine 9600gt e gts320 sono li come prestazioni solo che la gts 320 è limitata dalla vram...e quelli che ancora la possiedono cercano in tutti i modi di autoconvincersi che non è così, ormai non ci posto più nel 3d perchè la gente non è obbiettiva per nulla...tu hai fatto benissimo a fare il cambio!:cool:

Brutale910
09-05-2008, 06:27
.
quando parlo di frequenze elevate st valutando la qualità del dissi nn la velocità della vga, ma leggi solo per leggere oppure mi ce vuoi solo ribatte all' infinito?le 8800 gt hanno tanti rma in percentuale,non in numeri finiti, è la terza volta che lo ripeto!( eppure mi pare che ci bazzichi nel 3d dele 8800 gt, ma nn lo vedi!?). ho risposto a tutto quello che mi avete confutato. Che la qualità d' immagine di ati è maggiore è risaputo e visto da me e dai tecnici del mio negozio personalmente( mica su un 20 pollici......). Per il resto mi pare ci siamo chiariti, avevi alzato un polverone per niente..........se si vuole ati 3870 è la scheda migliore, passiva o toxic, la standard ha temperature alte.

Brutale910
09-05-2008, 06:36
ragà sono ad un bivio... non so se prendere la 8800GT o prendere la 9600GT e risparmiare quella 50ina di euri ...gioco a 1440x900

com'è questa scheda? rende bene per essere di fascia 'media' ?

va bene la 9600 anche con un pò di filtri attivati, io ora ci gioco a 1680x1050 e avvolte riesco ad attivare anche aa 4x ( coi giochi meno recenti si intende)

gatto23
09-05-2008, 07:04
io avevo la 320 e la ventola al massimo non l'ho mai sentita...si vede che il mio case è più areato e la vga sta più fresca, io con quella vga avevo risultati assurdi, non ci credeva mai nessuno quando li dicevo ma eran la verità...:cool:
per crysis comunque non so come tu possa dire che si gioca a 15/20 fps, è vero che è un gioco che non richiede i fatidici 30 ma a 15 io non ce la faccio proprio, per giocare bene ne voglio almeno 26/27 in crysis...però è soggettivo..:)
alla fine 9600gt e gts320 sono li come prestazioni solo che la gts 320 è limitata dalla vram...e quelli che ancora la possiedono cercano in tutti i modi di autoconvincersi che non è così, ormai non ci posto più nel 3d perchè la gente non è obbiettiva per nulla...tu hai fatto benissimo a fare il cambio!:cool:

Obbiettivamente non dico che Crysis è fluido però quanto meno è giocabile, non ha i rallentamenti pazzesci della 320 anche sotto OC.

Per quanto riguarda la ventola a me partiva subito però avevo il pc in un posto molto caldo quindi probabile mancava l'aria. Adesso che vivo da un'altra parte il pc sta in un posto più fresco ed aereato quindi sicuramente meglio.

Comunque grande scheda e complimenti a Nvidia!

Mpenza
09-05-2008, 11:28
quando parlo di frequenze elevate st valutando la qualità del dissi nn la velocità della vga, ma leggi solo per leggere oppure mi ce vuoi solo ribatte all' infinito?le 8800 gt hanno tanti rma in percentuale,non in numeri finiti, è la terza volta che lo ripeto!( eppure mi pare che ci bazzichi nel 3d dele 8800 gt, ma nn lo vedi!?). ho risposto a tutto quello che mi avete confutato. Che la qualità d' immagine di ati è maggiore è risaputo e visto da me e dai tecnici del mio negozio personalmente( mica su un 20 pollici......). Per il resto mi pare ci siamo chiariti, avevi alzato un polverone per niente..........se si vuole ati 3870 è la scheda migliore, passiva o toxic, la standard ha temperature alte.

E c'era la marmotta che confezionava la cioccolata!!! :D

maxLT
09-05-2008, 12:41
ciao a tutti,
io dovrei prendere una di queste 9600GT 512 su singolo slot, da mettere in un HTPC ( il case è un Antec Fusion, quindi quelle con heatpipe con curve verso l'alto, non ci stanno dentro ).
Vorrei capire quale delle varie edizioni prodotte dalle varie case, è quella con ventola + silenziosa.

In giro ho letto che la Zotac arriva a 51 dba, ci sono versioni più silenziose?

Dove posso trovare dei test sul fan noise di queste 9600Gt?

Le EVGA sapevo che erano delle schede + silenziose di altre, è vero?

grazie

RsViper
09-05-2008, 12:49
ciao a tutti,
io dovrei prendere una di queste 9600GT 512 su singolo slot, da mettere in un HTPC ( il case è un Antec Fusion, quindi quelle con heatpipe con curve verso l'alto, non ci stanno dentro ).
Vorrei capire quale delle varie edizioni prodotte dalle varie case, è quella con ventola + silenziosa.

In giro ho letto che la Zotac arriva a 51 dba, ci sono versioni più silenziose?

Dove posso trovare dei test sul fan noise di queste 9600Gt?

Le EVGA sapevo che erano delle schede + silenziose di altre, è vero?

grazie


Puoi prendere quella col dissiaptore passivo... in ogni caso gli eventuali 51 db sono con la ventola al 100% (cioè al momento dell'accensione del pc e basta), posso assicurarti che anche durante i giochi in overclock è inudibile!

J!MmΨ
09-05-2008, 13:23
Vabbè qui mi sembra che fai una battaglia contro i mulini a vento... vorrei proprio sapere queali sono sti famigerati test dei tuoi tecnici di negozio. Ah, e guarda che non cambia nulla tra i test su un 20 o un 50 pollici. Poi dove leggi che quei test sono su un 20"?! :stordita:

Imho io t'ho portato i dati... tu continui a parlare senza alcun suffragio scritto.

Verba volant scripta manent: consiglio di far "aggiornare" i tuoi tecnici... che saran rimasti all'età della pietra (geforce fx) in fatto di vga.

Poi quanto la fai lunga sugli rma di 8800gt... ma sei mai stato nel thread di 3870? :stordita: Mai letto di powerplay da fixare, bios da cambiare, ventole che non si regolano da sole, frequenze sballate... e xkè no dei numerosi rma a cui questa scheda è andata spesso incontro? Parli troppo a senso unico, e la toxic, lo ripeto, è un acquisto inutile e costoso. Non significa nulla consigliare una scheda a chi compra solo ati o solo nVidia. Le schede si acquistano in base alla loro convenienza... i fanboy non dovrebbero esistere. E detto ciò consigliare una 3870 a 150€ è una cavolata... visto che a tale cifra ci sono le 8800gt che le danno la polvere. Rma o non rma. Se sei sfigato che ti prendi la rev.1 puoi essere altrettanto sfigato a prenderti una 3870 che necessita di cambio di bios e fix al powerplay.

sono completamente d' accordo ;)

Mister Tarpone
09-05-2008, 13:32
sono completamente d' accordo ;)

pure io ;)

Puoi prendere quella col dissiaptore passivo... in ogni caso gli eventuali 51 db sono con la ventola al 100% (cioè al momento dell'accensione del pc e basta), posso assicurarti che anche durante i giochi in overclock è inudibile!

vero... la scheda non fa punto casino....

f_tallillo
09-05-2008, 13:35
Puoi prendere quella col dissiaptore passivo... in ogni caso gli eventuali 51 db sono con la ventola al 100% (cioè al momento dell'accensione del pc e basta), posso assicurarti che anche durante i giochi in overclock è inudibile!

confermo, ne ho una della twintech con dissi standard su un HTPC e devo dire che è davvero muta.
Prendila tranquillamente!

comuque se avessi una mobo con lo sli, venderei la 8800GTS 512 e ne prenderei altre 2 di queste.

maxLT
09-05-2008, 13:49
si,
ok..che la ventola va a palla solo quando sta al 100%, quindi magari quando si gioca.

Purtroppo edizioni passive di questa scheda, non ne trovo che fanno al caso mio ( io la devo mettere dentro un case alto 14cm, se la scheda ha le heatpipe che fanno la curva, non ci va ).

Posso considerera, per aumentare maggiormente il silenzio, di prendere una versione base, quella che costa meno...e poi mettere una Zalman VF900 ?

Ultima cosa,
ci sono dei modelli che hanno l'uscita HDMI direttamente sulla staffa,
che differenza c'è con un modello che offre l'HDMI su adattatore ( DVI-HDMI ) ?

Brutale910
09-05-2008, 13:59
Vabbè qui mi sembra che fai una battaglia contro i mulini a vento... vorrei proprio sapere queali sono sti famigerati test dei tuoi tecnici di negozio. Ah, e guarda che non cambia nulla tra i test su un 20 o un 50 pollici. Poi dove leggi che quei test sono su un 20"?! :stordita:

Imho io t'ho portato i dati... tu continui a parlare senza alcun suffragio scritto.

Verba volant scripta manent: consiglio di far "aggiornare" i tuoi tecnici... che saran rimasti all'età della pietra (geforce fx) in fatto di vga.


se il monitor è più grande e di maggiore quelità la differente qualità dell' immagine si nota di più, non ho detto che i test che hai postato erano fatti su monitor da 20 pollici, concentrati quando leggi
ti commenti da solo con quello che scrivi......... il mio negozio esiste da 20 anni e i tecnici sono sempre quelli........fai un po te.....

Brutale910
09-05-2008, 14:04
Poi quanto la fai lunga sugli rma di 8800gt... ma sei mai stato nel thread di 3870? :stordita: Mai letto di powerplay da fixare, bios da cambiare, ventole che non si regolano da sole, frequenze sballate... e xkè no dei numerosi rma a cui questa scheda è andata spesso incontro? Parli troppo a senso unico, e la toxic, lo ripeto, è un acquisto inutile e costoso. Non significa nulla consigliare una scheda a chi compra solo ati o solo nVidia. Le schede si acquistano in base alla loro convenienza... i fanboy non dovrebbero esistere. E detto ciò consigliare una 3870 a 150€ è una cavolata... visto che a tale cifra ci sono le 8800gt che le danno la polvere. Rma o non rma. Se sei sfigato che ti prendi la rev.1 puoi essere altrettanto sfigato a prenderti una 3870 che necessita di cambio di bios e fix al powerplay.

si ma i problemi delle 3870, che nn ho mai riscontrato personalmente si risolvono nella maggior parte dei casi upgradando il bios, le 8800 gt devi mandarle tutte in rma
ci sono persone che hanno sempre avuto una marca ci si sono trovate sempre bene e decidono di andare sul sicuro e di nn doversi abituare a nuovi driver e softwarem prendendo solo quella marca, poi è ovvio che se uno questo problema nn se lo pone allora si consiglia la migliore in assoluto

Mister Tarpone
09-05-2008, 14:06
vabbè basta dai raga...... ma che è :bsod:

Brutale910
09-05-2008, 14:23
vabbè basta dai raga...... ma che è :bsod:

finchè nn muore uno dei due.........:D

G-DannY
09-05-2008, 15:05
Uffa voglio flammare anche iooooo :cry:

:stordita:

J!MmΨ
09-05-2008, 15:50
finchè nn muore uno dei due.........:D

ti assicuro che johnp non mollerà mai :asd:

Sirus & Kanopus
09-05-2008, 16:00
Qual'è la 9600Gt che sale di più (mantenendo temperature umane ovviamente)?
Nel senso dalle prove che avete fatto...

Vale la pensa prenderne una già Oc di serie?

alexbsc
09-05-2008, 16:04
Qual'è la 9600Gt che sale di più (mantenendo temperature umane ovviamente)?
Nel senso dalle prove che avete fatto...

Vale la pensa prenderne una già Oc di serie?

Va molto a fortuna, ovviamente quelle con OC di serie pare siano delle GPU selezionate e quindi salgono un pelino di più. Per le temperature o cambi dissy o ne prendi una con un dissi di serie non reference, tipo la gainward GS ;)

Mister Tarpone
09-05-2008, 17:41
edit!!!

Inlogitech
09-05-2008, 17:56
edit

me
09-05-2008, 18:04
dovrei sostituire la mia vecchia 6800 gt..uno perche' e' vecchia,de perche' un canale dvi e' morto..
e' una buona scelta?
gioco pochissimo sul pc ma guardo molto materiale hd..
l'lc power da 460 che ho andra' bene? di quanti connettori 6 pin necessita per l'alimentazione? ciuccia molto?

me
09-05-2008, 18:13
per ora dimenticavo,andrebbe ad affiancare un x2 3800+ 1 masterizzatore dvd e due dischi...

Brutale910
09-05-2008, 18:19
Si ma non è che c'è una qualche equazione matematica che più grande è il monitor più di qualità è. Potrei citarti dei 24 pollici che fanno impallidire dei 30 pollici. :stordita:

Non so quale modo contorto tu abbia di ragionare, ma se scrivi che hai fatto chissà quali test nel tuo laboratorio (anzi al riguardo potresti illuminarci visto che i tuoi tecnici hanno esperienza ventennale in questo campo a detta tua) su monitor enormi (non lo dici espressamente ma lo lasci intendere), disprezzando un 20" (che non so poi da dove salti fuori poi) e contemporaneamente gli unici test che sono stati postati in questo scorcio di discussione sono quelli postati da me riguardo la rece di hardocp evidentemente ti riferisci a quei test li. Altrimenti se stai parlando a vanvera e x astratto dimmelo subito che finiamo questa lunga e stucchevole conclusione in cui ci sono da un lato io che porto dati visibili e pubblici e dall'altro lato tu con i tuoi tecnici di esperienza ventennale che chissà di cosa sono e saranno convinti a questo punto.

Ti invito a non proseguire oltre questa discussione xkè è impossibile andare avanti ribadendo a voce cose che in questo caso necessitano di un minimo di dimostrazione visiva.
Dunque quando avrai qualcuno dei test fatti nel laboratorio dai tuoi tecnici torna pure... altrimenti, lo ripeto, meglio tacere... altrimenti si fa disinformazione.

Fai un pò te... :tapiro:




Ok, tu non hai riscontrato personalmente un problema, ma non significa che altri non li abbiano avuti. Non so se riesci ad afferrare questa sottile linea.

Cambiare bios? La maggior parte di quelli che chiedono consigli qui non sanno neppure cosa sia un bios ne tantomento sanno a cosa possono andare incontro intraprendendo il flashing della scheda. :asd:

Abituare a nuovi driver e software?! Manco dovessi sposartelo un driver... dai mi sembra che stai un pò menando il can x la coda.



Non è questione di mollare o meno... è che fare disinformazione è una cosa che non sopporto. Che lo si faccia pro-nvidia o pro-ati. :)

ho detto che un in monitor più grande E di maggiore qualità si nota maggiormante la differenza di qualità visiva ma sai leggere?!?in italiano nn vuol dire che in monitor più grande ha sempre una maggiore qualità dell' immagine, ma che quelli che ci sono passati per le mani, a noi, erano ottimi anche sotto questo aspetto, a detta di uno che lavora accanto a noi e fa fotoritocco( è un grafico)......... è la terza volta che mi fai dubitare che tu sappia farlo..........
ah certo mo per convincerti di quello che dico dovrei mostrare i miei test, ma nn si può fare, quindi dovrei tacere..............
ma va............
ah, io passando da driver ati a nvidia ho avuto qualche piccola difficoltà con i termini, un utente meno esperto, che troverebbe qualche difficoltà in più, può preferire spendere 20 euro in più per trovarsi ad usare sempre lo stesso software per comodità pur avendo le stesse prestazioni della controparte più economica
ps: se hai una 3870 il cui bios è da cambiare in un negozio di computer te lo fanno i 5 minuti, le 8800 gt vanno in rma per i loro problemi più comuni.....minimo un mese di attesa spesso 2( se la marca è particolare)
sei tu che stai disinformando

f_tallillo
09-05-2008, 18:26
E' ora di finirla con sta cosa, continuante in PM per favore.
Altrimenti si segnala e ci pensa un mod a farvi smettere.

maxLT
09-05-2008, 18:37
guardando la comparativa fatta da HWupgrade,
la 9600gt che consuma meno ed è meno rumorosa, sembra quella di Point Of View ( POV ).

Costa anche questa meno di 120 euro, quindi in linea con le altre che assomigliano alla reference di nVidia.

Che dite tra questa e la Twintech?
Ma l'adattatore HDMI si trova cmq in entrambe le versioni ?
Come accessori in dotazione, qual'è la più fornita?

Grazie

RsViper
09-05-2008, 18:40
si,
ok..che la ventola va a palla solo quando sta al 100%, quindi magari quando si gioca.

Purtroppo edizioni passive di questa scheda, non ne trovo che fanno al caso mio ( io la devo mettere dentro un case alto 14cm, se la scheda ha le heatpipe che fanno la curva, non ci va ).

Posso considerera, per aumentare maggiormente il silenzio, di prendere una versione base, quella che costa meno...e poi mettere una Zalman VF900 ?

Ultima cosa,
ci sono dei modelli che hanno l'uscita HDMI direttamente sulla staffa,
che differenza c'è con un modello che offre l'HDMI su adattatore ( DVI-HDMI ) ?

Noneeee! La ventola di questa scheda (come di tutte le vga del resto), è sovradimensionata. Anche quando giochi non raggiunge più del 50% degli rpm ed al 50% è inudibile, tutto questo dipende dal fatto che scalda pochissimo ed anche in oc non raggiunge neanche i 70°C.

Brutale910
09-05-2008, 18:43
E' ora di finirla con sta cosa, continuante in PM per favore.
Altrimenti si segnala e ci pensa un mod a farvi smettere.

avete ragione la cosa è degenerata, chiedo scusa a tutti per il disturbo, ma che devo farci.....quando mi prende mi prende:D

mi perdonate??:p

:ubriachi: :ubriachi: :ubriachi: :ubriachi:

porgo la mano a jonnyp

f_tallillo
09-05-2008, 18:49
guardando la comparativa fatta da HWupgrade,
la 9600gt che consuma meno ed è meno rumorosa, sembra quella di Point Of View ( POV ).

Costa anche questa meno di 120 euro, quindi in linea con le altre che assomigliano alla reference di nVidia.

Che dite tra questa e la Twintech?
Ma l'adattatore HDMI si trova cmq in entrambe le versioni ?
Come accessori in dotazione, qual'è la più fornita?

Grazie

La twintech va molto bene, penso come tutte le altre.
Dentro da 1 adattatore DVI-VGA e il cavo HDTV out, niente HDMI.

maxLT
09-05-2008, 19:08
ok,
allora per ora tengo in considerazione la POV, che ha anche adattatore DVI-HDMI

La Zotac AMP, contiene sia l'adattatore HDMI che il cavo HDTV out,
ma costa circa 140 euro.

gatto23
09-05-2008, 20:57
ok,
allora per ora tengo in considerazione la POV, che ha anche adattatore DVI-HDMI

La Zotac AMP, contiene sia l'adattatore HDMI che il cavo HDTV out,
ma costa circa 140 euro.

Bella scheda, pagata 150€ (ma venduta la 320gts a 135€ + tante consulenze gratuite in passato :asd: ad un amico), un pò più della media ma è in generale appena più lenta dell'1-2% rispetto ad una 8800gt base, soddisfattissimo!

maxLT
09-05-2008, 21:05
ciao

Bella scheda, pagata 150€

parli della Zotac AMP! ?

RsViper
09-05-2008, 21:11
Bella scheda, pagata 150€ (ma venduta la 320gts a 135€ + tante consulenze gratuite in passato :asd: ad un amico), un pò più della media ma è in generale appena più lenta dell'1-2% rispetto ad una 8800gt base, soddisfattissimo!

io ho la zotac liscia e le frequenze della amp le ho superate tranquillamente, cmq ho notato che l'overclock almeno con un 3d mark 2005 porta a malapena un 3% in più di prestazioni...

Brutale910
09-05-2008, 21:55
Bella scheda, pagata 150€ (ma venduta la 320gts a 135€ + tante consulenze gratuite in passato :asd: ad un amico), un pò più della media ma è in generale appena più lenta dell'1-2% rispetto ad una 8800gt base, soddisfattissimo!

150 €? come una 8800 gt

Er Bresaola
09-05-2008, 22:59
raga ho cambiato idea sull'aly:D

che ne dite di 9600GT 114€ + Enermax ATX 500W Liberty 86€ = 200€ tutto :)

matrix866
09-05-2008, 23:37
Raga con una 9600gt reference si riesce a giocare anche a crysis al massimo a risoluzione 1440x900? (che è il gioco + pesante). Configurazione in sign.
Grazie!

robertino75
09-05-2008, 23:49
Raga con una 9600gt reference si riesce a giocare anche a crysis al massimo a risoluzione 1440x900? (che è il gioco + pesante). Configurazione in sign.
Grazie!

bisogna vedere che intendi per massimo.....
dettagli su high directx9?
dettagli su very high directx10?
dettagli su high directx9 con AA al max+AF al max?
dettagli su very high directx10 con AA al max+AF al max?

matrix866
09-05-2008, 23:51
bisogna vedere che intendi per massimo.....
dettagli su high directx9?
dettagli su very high directx10?
dettagli su high directx9 con AA al max+AF al max?
dettagli su very high directx10 con AA al max+AF al max?

questo massimo:

dettagli su very high directx10 con AA al max+AF al max?

robertino75
09-05-2008, 23:52
questo massimo:

dettagli su very high directx10 con AA al max+AF al max?

scordatelo.....non lo puoi fare con nessuna scheda ne singola ne in sli....:D

gatto23
09-05-2008, 23:56
ciao



parli della Zotac AMP! ?

Certo :yeah:

serpone
09-05-2008, 23:58
Raga, ma che dite, ci arrivano queste schedozze con 1 po di overclock da default

Core Clock : 650 Mhz
Memory Clock : 1800 Mhz
Shader clock : 1625 Mhz

a questo?

Core Clock : 700 Mhz
Memory Clock : 2000 Mhz
Shader clock : 1750 Mhz



quanto incremento di prestazioni c'è da default a quella overcloccata?

matrix866
10-05-2008, 00:00
scordatelo.....non lo puoi fare con nessuna scheda ne singola ne in sli....:D

dove posso trovare degli sshot per ogni tipo di configurazione?

Cos'è da preferire? Alta risoluzione o filtri? Sempre con Crysis.

gatto23
10-05-2008, 00:08
questo massimo:

dettagli su very high directx10 con AA al max+AF al max?

Scordati l'AA e giochi tutto su Very High dx10 al limite dell'accettabile fino a 1360x768, almeno ti parlo di mia esperienza (e perchè il tv non mi fa andare oltre ovviamente)!

Raga, ma che dite, ci arrivano queste schedozze con 1 po di overclock da default

Core Clock : 650 Mhz
Memory Clock : 1800 Mhz
Shader clock : 1625 Mhz

a questo?

Core Clock : 700 Mhz
Memory Clock : 2000 Mhz
Shader clock : 1750 Mhz



quanto incremento di prestazioni c'è da default a quella overcloccata?

La Zotac amp che è come la seconda che hai scritto con clock a 725 è praticamente = alla 88gt (guarda il post in prima pagina) quindi direi un buon 6% al default

Aironenero
10-05-2008, 00:17
Scordati l'AA e giochi tutto su Very High dx10 al limite dell'accettabile fino a 1360x768, almeno ti parlo di mia esperienza (e perchè il tv non mi fa andare oltre ovviamente)!

E con directx 9 risoluzione 1280 X 1024 e configurazione molto simile alla tua? ci si gioca con tutto in very high?

serpone
10-05-2008, 00:17
te lo chiedo perchè devo ordinare la scheda e sono al limite dei dindi e prendo la prima scelta marca POV

Quindi, siccome la pow fa una versione OC edition come (la seconda) volevo capire se da una pow a default, potevo overcloccarla per poi metterla come la seconda (overcloked)

robertino75
10-05-2008, 00:42
E con directx 9 risoluzione 1280 X 1024 e configurazione molto simile alla tua? ci si gioca con tutto in very high?

se è directx9 non è very high ma high...a meno che non si usa il fix per il very high di xp...ma se hai vista non ha senso usare il fix...
cmq con crysis non c'è molto da scegliere....i filtri sono pesantissimi....e di risoluzione alta non se ne parla proprio....diciamo che 1280x1024 con tutto su high ci si gioca abbastanza bene....ovviamente senza AA.

Er Bresaola
10-05-2008, 07:03
allora raga che ne pensate dell' accoppiata con Enermax Liberty 500w ??? :D

RsViper
10-05-2008, 07:13
te lo chiedo perchè devo ordinare la scheda e sono al limite dei dindi e prendo la prima scelta marca POV

Quindi, siccome la pow fa una versione OC edition come (la seconda) volevo capire se da una pow a default, potevo overcloccarla per poi metterla come la seconda (overcloked)

Prendi quella non overcloccata, io ho portato la mia zotac a 750/1850/2160 anche se come ho già scritto confrontando il punteggio con il 3d mark 2005 della scheda a default la differenza é di solo il 3% (mi chiedo quindi come possa raggiungere la 8800gt...).

me
10-05-2008, 07:23
dovrei sostituire la mia vecchia 6800 gt..uno perche' e' vecchia,de perche' un canale dvi e' morto..
e' una buona scelta?
gioco pochissimo sul pc ma guardo molto materiale hd..
l'lc power da 460 che ho andra' bene? di quanti connettori 6 pin necessita per l'alimentazione? ciuccia molto?

grazie..

sc82
10-05-2008, 09:39
grazie..

Prendi pure la 9600GT, il tuo alimentatore ce la fa. ;)

J!MmΨ
10-05-2008, 12:10
te lo chiedo perchè devo ordinare la scheda e sono al limite dei dindi e prendo la prima scelta marca POV

Quindi, siccome la pow fa una versione OC edition come (la seconda) volevo capire se da una pow a default, potevo overcloccarla per poi metterla come la seconda (overcloked)

si, anche oltre ;)

J!MmΨ
10-05-2008, 12:13
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/general%20news/vvikoo_9600gtturbo.jpg

Vvikoo 9600gt con vf1000 montato ;)

f_tallillo
10-05-2008, 12:30
Bella, questa la prenderei per la mediastation.
Un paio di rec:
http://www.techpowerup.com/reviews/VVIKOO/GeForce_9600_GT_Turbo
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/graphics-cards/vvikoo-9600gt-512mb/
http://www.ocworkbench.com/2008/vvikoo/9600gt-turbo/g1.htm

Peccato sia rumorosetta:
http://i2.techpowerup.com/reviews/VVIKOO/GeForce_9600_GT_Turbo/images/fannoise_idle.gifhttp://i2.techpowerup.com/reviews/VVIKOO/GeForce_9600_GT_Turbo/images/fannoise_load.gif

maxLT
10-05-2008, 12:34
quella ventola,
l'aria in che direzione la manda...centrale?...oppure ai lati?

serpone
10-05-2008, 12:40
sulla mia nuova bimba sarà ri-montato il vf900 zalman che è silenzioso (ma ho notato che anche quella in dotazione appena entra in win non emette 1 filo di rumore (ne ho montata una di marca MANLI (maldive???) al pc nuovo assemblato di 1 amico)) e mantiene le temperature basse

1:Ah, qualcuno sa come si fa a rimontare il dissipatore della shappire x1950pro?
non so dove misi le viti + di 1 anno fa e ora come facio?????


2: Sapete se sulle ram della 9600 gt devo metterci quei dissipatori in rame che fornisce la zalman???

robertino75
10-05-2008, 12:50
sulla mia nuova bimba sarà ri-montato il vf900 zalman che è silenzioso (ma ho notato che anche quella in dotazione appena entra in win non emette 1 filo di rumore (ne ho montata una di marca MANLI (maldive???) al pc nuovo assemblato di 1 amico)) e mantiene le temperature basse

1:Ah, qualcuno sa come si fa a rimontare il dissipatore della shappire x1950pro?
non so dove misi le viti + di 1 anno fa e ora come facio?????


2: Sapete se sulle ram della 9600 gt devo metterci quei dissipatori in rame che fornisce la zalman???

direi di si...visto che servono per dissipare le ram...

Brutale910
10-05-2008, 12:56
raga ho cambiato idea sull'aly:D

che ne dite di 9600GT 114€ + Enermax ATX 500W Liberty 86€ = 200€ tutto :)

puoi tranquillamente risparmiare 50 euro prndendo unlc power sulper silent o gree power da 550 w

serpone
10-05-2008, 12:59
aspetto altre opinioni in merito

perchè ho visto che ci son delle 9600 gia uscite di fabbrica (vedi asus) o altre anche overclocked che hanno un dissi a parte e sulle ram non montano nessun dissipatore!!!

Brutale910
10-05-2008, 12:59
sulla mia nuova bimba sarà ri-montato il vf900 zalman che è silenzioso (ma ho notato che anche quella in dotazione appena entra in win non emette 1 filo di rumore (ne ho montata una di marca MANLI (maldive???) al pc nuovo assemblato di 1 amico)) e mantiene le temperature basse

1:Ah, qualcuno sa come si fa a rimontare il dissipatore della shappire x1950pro?
non so dove misi le viti + di 1 anno fa e ora come facio?????


2: Sapete se sulle ram della 9600 gt devo metterci quei dissipatori in rame che fornisce la zalman???

se nn overclokki puoi anche nn farlo, la asus col glaciator infatti le ha scoperte

robertino75
10-05-2008, 13:07
allora raga che ne pensate dell' accoppiata con Enermax Liberty 500w ??? :D

ottima scelta....gli enermax sono ottimi alimentatori....:mano:
io personalmente non risparmierei mai sull'alimentatore visto che è il pezzo più importante di un computer.

Er Bresaola
10-05-2008, 13:15
lo credo anch'io .. ho preso 9600GT ECS + Enermax Liberty 500w

che dissy immenso l'Accelero S2 :eek:

J!MmΨ
10-05-2008, 13:21
aspetto altre opinioni in merito

perchè ho visto che ci son delle 9600 gia uscite di fabbrica (vedi asus) o altre anche overclocked che hanno un dissi a parte e sulle ram non montano nessun dissipatore!!!

allora, te lo dico per esperienza personale. A meno di overvolt, il dissi a doppio slot è inutile, così come altri dissi "particolari", vedi il vf1000 sulla vvikoo, ottimo per carità, ma su una 9600gt non utilizzato al massimo delle potenzialità. a 775/2000/2300, massimo benchabile per me, con ventola all' 80 percento non mi ha superato i 50 gradi in full ;)

J!MmΨ
10-05-2008, 13:22
lo credo anch'io .. ho preso 9600GT ECS + Enermax Liberty 500w

che dissy immenso l'Accelero S2 :eek:

scelta eccellente ;)

Mister Tarpone
10-05-2008, 13:28
allora, te lo dico per esperienza personale. A meno di overvolt, il dissi a doppio slot è inutile, così come altri dissi "particolari", vedi il vf1000 sulla vvikoo, ottimo per carità, ma su una 9600gt non utilizzato al massimo delle potenzialità. a 775/2000/2300, massimo benchabile per me, con ventola all' 80 percento non mi ha superato i 50 gradi in full ;)

beh io però non ci arrivo a quelle frequenze jimmy.. :asd:

scelta eccellente ;)

concordo al 100% ... è un bel modello di GT. e costa poco.

me
10-05-2008, 13:51
Prendi pure la 9600GT, il tuo alimentatore ce la fa. ;)

ma volessi far girare qualke gioco..avendo il pc collegato via dvi-hdmi alla tv lcd,a 1360x768 con qualke filtro se la cava?

Mister Tarpone
10-05-2008, 13:52
ma volessi far girare qualke gioco..avendo il pc collegato via dvi-hdmi alla tv lcd,a 1360x768 con qualke filtro se la cava?

no scatta da paura...



ps: scherzo eh :asd:

serpone
10-05-2008, 13:53
ok

giannica
10-05-2008, 13:54
ma volessi far girare qualke gioco..avendo il pc collegato via dvi-hdmi alla tv lcd,a 1360x768 con qualke filtro se la cava?

tranne crysis qualcosa si

Er Bresaola
10-05-2008, 13:56
bene nel pomeriggio la monto e vi faccio sapere come va :)

una cosa raga, siccome ho gia su 169.21 che faccio li tolgo prima, o cambio solo la scheda senza toccare i driver? :what:

luquis
10-05-2008, 14:00
Sono entrato nel club con una TWINTECH GEFORCE 9600 GT 512 MB accoppiata ad un ali 550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R

Giocherò a 1280*1024 in maniera decente finalmente..

Mister Tarpone
10-05-2008, 14:01
tranne crysis qualcosa si

come qualcosa si?? :confused:
mica è una 8600gts eh.. :asd:

diciamo che tranne Crysis dove i filtri sono proibitivi per quasi tutte le schede, tutti gli altri giochi possono girare alla grande con i filtri pesi a quella ris... dato che ci gioco di lusso io a 1280x1024 aa4x ;)

gatto23
10-05-2008, 14:13
allora raga che ne pensate dell' accoppiata con Enermax Liberty 500w ??? :D

Leggi la mia firma...

E calcola che prima avevo la 320 che succhiava quasi il doppio di energia :eek:

Con quell'ali ci fai un quad-sli di 9600gt con un q9x9770 overcloccato :D
... forse ho esagerato :confused: :Prrr: :stordita: :ciapet: ma uno sli di 9600 con un Q9300 stai ben dentro ;)

tranne crysis qualcosa si

Ma ragazzi ma quello che scrivono gli altri ogni tanto lo leggete?!?

Crysis a 1360x768 a me gira accettabilmente (15-25fps) a DX10 Very High (OVVIAMENTE SENZA AA) però ho la AMP.
Con le 9600 reference magari scalate a DX9 High ma vi assicuro che si può giocare... è proprio la mia situazione leggete in firma.

W i TV HD READY :asd:

Er Bresaola
10-05-2008, 17:11
raga ho messo tutto ma devo testarla ancora per dirvi come mi ci trovo

però ho notato una cosa il led esterno del case (un colorsit ATX-C8001) prima lampeggiava blu ... ora lampeggia rosso cosa vuoldire ??? ovviamente lampeggia solo quando lavora l'hdd ma prima lampeggiava blu non capisco perche..

e poi everest non mi riconosce la scheda ... devo mettere l'ultima versione ?

Er Bresaola
10-05-2008, 19:48
raga ho un problema .. non mi funziona l'AA da software :confused:

in teoria se metti noAA da game e 8x da software dovrebbe andare a 8x .. ma invece non và ... se metto noAA con l'AA impostato da sw è ugualmente disattivato .. ho anche provato a mettere i 175beta ma niente ...
:help:

Mister Tarpone
10-05-2008, 19:49
raga ho un problema .. non mi funziona l'AA da software :confused:

in teoria se metti noAA da game e 8x da software dovrebbe andare a 8x .. ma invece non và ... se metto noAA con l'AA impostato da sw è ugualmente disattivato .. ho anche provato a mettere i 175beta ma niente ...
:help:

credo che altre te ce l'hai sto problema strano... :asd:

hai provato a mettere escludi qualsiasi impostazione dell'applicazione??

maxLT
10-05-2008, 19:52
ciao,
scusate la domanda banale, ma a che punto si è "cpu limited" ?
cioè, con quale processore si ha il collo di bottiglia?
In ambito AMD, con un 4850e ( 2.5GHz ) come si sta messi ?

Grazie

Mister Tarpone
10-05-2008, 19:53
ciao,

In ambito AMD, con un 4850e ( 2.5GHz ) come si sta messi ?

Grazie

con quel procio benone..

f_tallillo
10-05-2008, 20:04
Ecco, rimanendo in tema, con una 8800GTS per ex, a che frequenza devo portare il q6600 per non essere + cpu limited?

Visto che i 4 core non vengono sfruttati a dovere.......

Mister Tarpone
10-05-2008, 20:07
va perfettamente bene anche a default... imho.

Er Bresaola
10-05-2008, 20:07
credo che altre te ce l'hai sto problema strano... :asd:

hai provato a mettere escludi qualsiasi impostazione dell'applicazione??

se lo devo mettere su AA mode si l'ho gia fatto ...

cmq su Spiderman3 funge ... su CoD4 no ... :confused:

Mister Tarpone
10-05-2008, 20:09
se lo devo mettere su AA mode si l'ho gia fatto ...

cmq su Spiderman3 funge ... su CoD4 no ... :confused:

ma con call of duty non puoi impostare semplicemente l'aa nelle opzioni di gioco?? :confused:

anche perchè mi sembra che con quel gioco non si riesca ad attivare tramite pannello driver..

f_tallillo
10-05-2008, 20:11
va perfettamente bene anche a default... imho.

Buono a sapersi, mi metto l'animo in pace allora!
Risparmio un pò di corrente.

Er Bresaola
10-05-2008, 20:13
ma con call of duty non puoi impostare semplicemente l'aa nelle opzioni di gioco?? :confused:

anche perchè mi sembra che con quel gioco non si riesca ad attivare tramite pannello driver..

ah ... beh infatti a 4x con tutti i dett max va una favola ... volevo provare con 8x e 16x ... non si puo da sw quindi ??

Mister Tarpone
10-05-2008, 20:16
ah ... beh infatti a 4x con tutti i dett max va una favola ... volevo provare con 8x e 16x ... non si puo da sw quindi ??

mi sembra proprio di no.

cmq prova a lasciare il 4x nel gioco e ad impostare come miglioramento l'8x dal driver... su "migliora l'applicazione ecc"
ma cmq mi pare che fosse uguale...

Ner0
11-05-2008, 11:53
ciao a tutti.

sono in procinto di acquistare questa scheda video. Avrei l'esigenza di attaccarla anche ad una tv lcd 26" hd ready .

quale versione mi consigliate ?

grazie a tutti.

:D

maxLT
11-05-2008, 12:01
ciao,
nelle Zotac, trovo anche un cavo audio S/PDIF

http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/14-500-018-08.jpg

Questa connessione, permette di veicolare l'audio, usando anche l'uscita HDMI della scheda video?

Quel cavo va collegato tra VGA e audio integrato sulla mobo, o connettore sulla scheda audio...S/PDIF, giusto?

Quindi questa VGA usa una uscita HDMI 1.3 ?

Oppure quello S/PDIF serve a veicolare l'audio, se uso il connettore HDTV ( collegato su uscita SVIDEO ) ?

Ner0
11-05-2008, 12:11
ciao,
nelle Zotac, trovo anche un cavo audio S/PDIF

http://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/14-500-018-08.jpg

Questa connessione, permette di veicolare l'audio, usando anche l'uscita HDMI della scheda video?

Quel cavo va collegato tra VGA e audio integrato sulla mobo, o connettore sulla scheda audio...S/PDIF, giusto?

Quindi questa VGA usa una uscita HDMI 1.3 ?

Oppure quello S/PDIF serve a veicolare l'audio, se uso il connettore HDTV ( collegato su uscita SVIDEO ) ?

da quello che so io con hdmi porti anche l'audio.

maxLT
11-05-2008, 12:19
ok,
quindi devo necessariamente avere una connessione S/PDIF sulla scheda madre...o scheda audio.

luquis
11-05-2008, 12:30
Curiosità:

Con la 9600GT come va Bioshock in 1280*1024?

Dulas
11-05-2008, 13:03
Curiosità:

Con la 9600GT come va Bioshock in 1280*1024?

tutto a palla ;)

Mister Tarpone
11-05-2008, 13:05
Curiosità:

Con la 9600GT come va Bioshock in 1280*1024?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21503832&postcount=3079


;)

gatto23
11-05-2008, 13:06
Ieri ho reinstalato Tomb Raider Legend per mio fratello, mi ha sconcertato vedere che a distanza di 2 anni quel gioco gira quasi come Assassin Creed in DX10... non che vada a scatti ma tentenna nelle abientazioni più ricche di dettagli quasi come Assassin Creed ma con una grafica di almeno 10 volte più povera... le cose sono 2, o il motore oppure questa scheda gestisce molto meglio le DX10 che le 9 :confused:

Mister Tarpone
11-05-2008, 13:12
strano... Legend gira bene già con una 8600gts :asd:

Sirus & Kanopus
11-05-2008, 13:24
Ma quindi Assassins Creed rimane bello pesantuccio anche per una 9600GT?
La cosa mi lascia un pò eprplesso sul suoa cqusito...:cry:

Ner0
11-05-2008, 13:26
io con la 7600 gt che ho adesso ci gioco dignitosamente ..ovvio che non posso giocarlo al massimo manco pagato.

giagiagia
11-05-2008, 13:29
Ma quindi Assassins Creed rimane bello pesantuccio anche per una 9600GT?
La cosa mi lascia un pò eprplesso sul suoa cqusito...:cry:

Io c'ho giocato a 1440x900 tutto a palla e AA 4x senza problemi su XP. :)

matthi87
11-05-2008, 13:31
Io c'ho giocato a 1440x900 tutto a palla e AA 4x senza problemi su XP. :)

Fidatevi che questo enrgumeno gioca 24/24 al giorno :D :D :sofico:

Mister Tarpone
11-05-2008, 13:32
Ma quindi Assassins Creed rimane bello pesantuccio anche per una 9600GT?
La cosa mi lascia un pò eprplesso sul suoa cqusito...:cry:

io ci ho giocato bene con tutto al max filtri a 1280x1024

Er Bresaola
11-05-2008, 13:37
raga ieri sera dopo che ho montato scheda e aly non mi funge piu il pc :( mi si blocca dopo 5min che lo accendo... rimane la clessidra e si blocca completamente... e sono gia due volte che mi da una bluscreen con l'errore MACHINE_CHECK_EXCEPTION
sono disperato
che avro sbagliato a fare ... eppure il pomeriggio funzionava e la sera no....

ho postato anche nella sezione Winxp ma nessuno mi aiuta!

che sara successo aiutatemi:(

:help:

Ner0
11-05-2008, 13:38
Fidatevi che questo enrgumeno gioca 24/24 al giorno :D :D :sofico:

io la compro. che versione hai ?:stordita:

Brutale910
11-05-2008, 14:47
raga ieri sera dopo che ho montato scheda e aly non mi funge piu il pc :( mi si blocca dopo 5min che lo accendo... rimane la clessidra e si blocca completamente... e sono gia due volte che mi da una bluscreen con l'errore MACHINE_CHECK_EXCEPTION
sono disperato
che avro sbagliato a fare ... eppure il pomeriggio funzionava e la sera no....

ho postato anche nella sezione Winxp ma nessuno mi aiuta!

che sara successo aiutatemi:(

:help:
che alimentatore hai montato? hai un gruppo di continuità? sei in overclock quando ti da quest' errore?

netcrusher
11-05-2008, 15:06
Cari amici del forum, ho da qualche giorno rivalorizzato l'ipotesi di acquistare una geforce 9600 gt anzichè la 8800 gts per la quale mi ero ingrippato, sto attentamente leggendo le centinaia di pagine di posts però non ce l'ho fatta più ed ho deciso di postare la mia domanda quanto prima......

attualmente posseggo una scheda ati la radeon x1950pro 256mb, in un primo momento volevo prenderne una seconda per il crossfire ma poi ho visto che il miglioramento delle performance non è così eccezionale, così avevo successivamente deciso di optare per una ottima geforce 8800 gts con 128 stream processors che ha performance molto vicine alla nuova 9800 gtx, ad un certo punto però mi sono detto, vediamo un pò questa 9600 gt cosa offre....a parte gli stream processors dimezzati non vedo altre migliorie sulla 8800 gts, forse il sistema di raffreddamento è migliore sulla gts, però per prestazioni non ho visto grandi distacchi nei giochi di ultima uscita..........visto che una 9600 gt la si può oramai acquistare a 100 euro a questo punto pensavo di prenderne 2 per uno sli, ho letto che van forte, voi potete dirmi se avete uno sli di queste due schede???? sono superiori ad un crossfire di due hd3870?? oppure di 2 8800 gt???? sono anche superiori ad una 9800 gtx?????

ringrazio tutta la community per le risposte!

Brutale910
11-05-2008, 15:16
Cari amici del forum, ho da qualche giorno rivalorizzato l'ipotesi di acquistare una geforce 9600 gt anzichè la 8800 gts per la quale mi ero ingrippato, sto attentamente leggendo le centinaia di pagine di posts però non ce l'ho fatta più ed ho deciso di postare la mia domanda quanto prima......

attualmente posseggo una scheda ati la radeon x1950pro 256mb, in un primo momento volevo prenderne una seconda per il crossfire ma poi ho visto che il miglioramento delle performance non è così eccezionale, così avevo successivamente deciso di optare per una ottima geforce 8800 gts con 128 stream processors che ha performance molto vicine alla nuova 9800 gtx, ad un certo punto però mi sono detto, vediamo un pò questa 9600 gt cosa offre....a parte gli stream processors dimezzati non vedo altre migliorie sulla 8800 gts, forse il sistema di raffreddamento è migliore sulla gts, però per prestazioni non ho visto grandi distacchi nei giochi di ultima uscita..........visto che una 9600 gt la si può oramai acquistare a 100 euro a questo punto pensavo di prenderne 2 per uno sli, ho letto che van forte, voi potete dirmi se avete uno sli di queste due schede???? sono superiori ad un crossfire di due hd3870?? oppure di 2 8800 gt???? sono anche superiori ad una 9800 gtx?????

ringrazio tutta la community per le risposte!

questo dovrebbe essere l' ordine per prestazioni

2 8800 gt
2 9600 gt e 2 3870 ( gddr4 però)
9800 gtx
8800 gts 512

se vuoi farti un sli ti consiglio la 9600 gt della ecs con raffreddamento passivo cosi eviti di avere due ventole in più nel computer

io ne prenderei una ora gi giocherei un pò e poi nel caso nn bastasse ne prenderei un' altra, va parecchio di più di una 1950 pro, almeno il doppio

Mister Tarpone
11-05-2008, 15:18
quoto brutalmente Brutale910

Brutale910
11-05-2008, 15:44
quoto brutalmente Brutale910

http://www.pctuner.net/articoli//989/Sapphire_Radeon_HD3870_Toxic__la_migliore_della_classe/

già il titolo
suvvia tarpo.. nn si può snobbare una schedina cosi, ora anche io ho le prove di quello che dicevo, anzi mi ero pure sbagliato sbagliato sulle temp in full


sono proprio felice per come vanno le cose erano anni che sotto o 150 euro nn ci si portava a casa schede come questa o ancora meglio come la 9600 gt

Mister Tarpone
11-05-2008, 15:51
sono proprio felice per come vanno le cose erano anni che sotto o 150 euro nn ci si portava a casa schede come questa o ancora meglio come la 9600 gt


concordo ;) per 109€ la 9600GT è la migliore scheda che si possa comprare... a differenza della 3870 toxic che costa 150€ come la 88GT e non conviene perchè con i filtri pare vada anche meno della 9600 ;)

http://img110.imageshack.us/img110/1290/ggguv6.jpg (http://imageshack.us)

http://img207.imageshack.us/img207/5766/fffly4.jpg (http://imageshack.us)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_asus_radeon_hd_3850_x2/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

e computerbase non testa solo 3 giochi... ne ha testati ben 13...

Brutale910
11-05-2008, 15:54
concordo ;) per 109€ la 9600GT è la migliore scheda che si possa comprare... a differenza della 3870 toxic che costa 150€ e non conviene perchè con i filtri va meno della 9600 e 8800GT ;)

http://img110.imageshack.us/img110/1290/ggguv6.jpg (http://imageshack.us)

http://img207.imageshack.us/img207/5766/fffly4.jpg (http://imageshack.us)

si è vero la 9600 gt conviene però la toxic nn va di meno con i filtri( credo) perchè è anche overcloccata di fabbrica

Ps: le gddr4 della toxic arrivano a 2.6 ghz:eek:

Mister Tarpone
11-05-2008, 15:57
si è vero la 9600 gt conviene però la toxic nn va di meno con i filtri( credo) perchè è anche overcloccata di fabbrica

Ps: le gddr4 della toxic arrivano a 2.6 ghz:eek:

e che vuole dire?? :asd: basta overcloccare una 9600gt da 109€ e si torna alla situazione di prima :asd:

per 150€ prenderei la 8800gt che a default va + di una 3870 toxic.. ;)
o risparmierei 40€ prendendo una 9600gt da occare ben bene.. :D

J!MmΨ
11-05-2008, 16:01
e che vuole dire?? :asd: basta overcloccare una 9600gt da 109€ e si torna alla situazione di prima :asd:

per 150€ prenderei la 8800gt che a default va + di una 3870 toxic.. ;)
o risparmierei 40€ prendendo una 9600gt da occare ben bene.. :D

quoto il tarpo tarponesemente :asd:

luquis
11-05-2008, 16:05
Bioshock a palla :eek: grazie ragazzi :sbav:

Non vedo l'ora che mi arrivi assieme all'ali

Mister Tarpone
11-05-2008, 16:05
quoto il tarpo tarponesemente :asd:

che poi la 3870 toxic è uguale alla 3870 Atomic.... ha giusto il core + tirato di 50mhz...
e io che pensavo ad un oc di fabbrica bello massiccio..

cmq qui c'è un confronto con un 10 giochi tra 9600gt, 9600gt oc e 3870 atomic (stessi clock e dissy della toxic)

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_9600_gt_sli_performance/page3.asp

va come una 9600GT a default......... . .



cmq alla fine per me ste 2 schede vanno uguali... al 100% sinceramente non mi fido di nessuna review... (una dice na cosa.. una un altra :asd:)

indi per cui, resta quello che ho detto prima. oggi come oggi meglio spendere 109€ per una 9600GT standard che 150€ per una 3870 toxic... ma alla grande, visto che sono nella stessa categoria prestazionale....
e per 150€ è meglio una 8800GT. questo è poco ma sicuro.. ;)

Brutale910
11-05-2008, 16:09
che poi la 3870 toxic è uguale alla atomic.... ha il core + tirato di 50mhz...
e che pensavo ad un oc di fabbrica bello massiccio..

cmq qui c'è un confronto con un 10 giochi tra 9600gt 9600gt oc e 3870 atomic (stessi clock e dissy della toxic)

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_9600_gt_sli_performance/page3.asp

va come una 9600GT a default......... . .

vito che la toxic ha anche 50 mhz in più va un pelo in più, ovviamente il ragionamento che ho fatto prima è da farsi a default, se mi parli di oc ovvio che nn c'è storia:sofico:
comunque la 8800 gt nn mi piace, troppi problemi

ciao a tutti! a domani

Blasio
11-05-2008, 16:41
Ecco il mio video di Crysis a very hight sotto xp dx9, non badate che scelgo bassa qualità è che modificando i parametri nella cartella config ho sostituito i valori del Very hight a Basso, a 1280*960 e tutto come preannunciato a very hight cmq va ugualmente ottimamente anke a 1280*1024 ma a questa risoluzione nn mi piace perkè l'immagine mi viene più schiacciata :cool:

LINK VIDEO (CONSIGLIO RIMPICCIOLITELO PER NOTARE LA PERFEZIONE DELL'IMMAGINE IN VERY HIGHT :D): http://www.youtube.com/watch?v=OIJrbpPzxro

luquis
11-05-2008, 16:44
Direi che gira bene, che pc hai?

gatto23
11-05-2008, 16:49
Ma quindi Assassins Creed rimane bello pesantuccio anche per una 9600GT?
La cosa mi lascia un pò eprplesso sul suoa cqusito...:cry:

Vermente gira stupendamente a 1360x768 tutto a palla con multisampling 1/3 (AA 2x) solo in qualche scena affollata e ben ambientata si nota qualche rallentamento altrimenti sembra di giocare con la 360 :D

Quello che dicevo prima è che sembra addirittura andare come un gioco di ben 2 anni come Tomb Raider Legend che però penso sia stato programmato ad minchiam :D

Mister Tarpone
11-05-2008, 16:55
Vermente gira stupendamente a 1360x768 tutto a palla con multisampling 1/3 (AA 2x) solo in qualche scena affollata e ben ambientata si nota qualche rallentamento altrimenti sembra di giocare con la 360 :D

che significa sembra di giocare su 360?? :confused: rallenta anche su console eh... vai nella sezione console e leggiti un pò di commenti nel 3d di assassin :asd:

cmq con aa3/3 o 1/3 a me va praticamente uguale... e l'ho giocato a 1280x1024 che è una risoluzione superiore alla 1366x768

Blasio
11-05-2008, 16:57
Vermente gira stupendamente a 1360x768 tutto a palla con multisampling 1/3 (AA 2x) solo in qualche scena affollata e ben ambientata si nota qualche rallentamento altrimenti sembra di giocare con la 360 :D

Quello che dicevo prima è che sembra addirittura andare come un gioco di ben 2 anni come Tomb Raider Legend che però penso sia stato programmato ad minchiam :D

E2180 INTEL
ASROCK CONROE 133
DDRII 667 2GB
ALI450WMAX
MSI 9600gt OC Ediction portata a 770ghz di gpu e ddr3 a 1000

guarda che parli con un possessore di x360 :p è la grafica che mi spinge a comprare e provare nuove tecnologie anke se la 360 va mooolto meglio ma a crysis non mi lamento affacto. Cmq confermo che nelle parti molto affollare da qualche scatto ma nulla che ti dia fastidio ;)