[THREAD UFFICIALE] Geforce 9600GT [Archivio] - Pagina 7

Mister Tarpone

25-02-2008, 21:58

per la cronaca sulla config in sign con TUTTO su high (compreso quindi motion blur ed edge AA), 1440x900 mi sta sui 31 fps lisci (devo provare però a impostare il texture streaming su 0)

bYeZ!

ma in OC o default??? perchè anche a me fa un risultato simile su high senza fix ma con motion ed edgeAA attivati!!!! evidentemente quelle due impo pesano + dei tanti effetti very high!!! stranissimo ma è così!!!!!!!

Kharonte85

25-02-2008, 21:59

per la cronaca sulla config in sign con TUTTO su high (compreso quindi motion blur ed edge AA), 1440x900 mi sta sui 31 fps lisci (devo provare però a impostare il texture streaming su 0)

bYeZ!
Interessante, quindi le schede sono davvero equivalenti (forse un filo + la 9600gt)...ma le texture streaming su 0 che sono? > o < le prestazioni?

darklord77

25-02-2008, 21:59

possibile??? avrò sbagliato qualche cosa?? non avrà preso qualche impo.... no perchè se va così veramente è spettacolare sta scheda... per uno come me abituato ad accontentarsi è anche troppo... :asd:

sai com'è :D è giusto così...la fascia media della serie 9 deve andare come la fascia alta (8800gt) della serie 8, sennò non c'è progresso

Ragazzi vi faccio notare una cosa, ricordate la 8800gt al suo debutto, era introvabile per mesi, questa volta nvidia non si è fatta trovare impreparata, e sembra che questa 9600gt, oltre ad essere ti tantissime marce, e disponibile in tanti store.

e se c'è concorrenza negli store, posson pure abbassare il prezzo, no?

DVD2005

25-02-2008, 21:59

Mister Tarpone

25-02-2008, 21:59

@Tarpone

Direi che la vga lavora bene, soprattutto considerando la fascia di prezzo a cui appartiene, cosa, questa, da non dimenticare. In più Crysis è il mattone per eccellenza, quindi con gli altri giochi puoi stare ben tranquillo.
I risultati degli screen sono notevoli, poi si dovrebbe vedere con quelle impostazioni cosa accade nei "livelli della morte" :D

li mi aspetto che scatti ;) ma è la norma in questa generazione di schede... :asd:

DVD2005

25-02-2008, 22:01

Interessante, quindi le schede sono davvero equivalenti (forse un filo + la 9600gt)...ma le texture streaming su 0 che sono? > o < le prestazioni?

vedi bene anche le texture lontane.

Kharonte85

25-02-2008, 22:01

ma in OC o default??? perchè anche a me fa un risultato simile su high senza fix ma con motion ed edgeAA attivati!!!! evidentemente quelle due impo pesano + dei tanti effetti very high!!! stranissimo ma è così!!!!!!!
il motion non pesa un cavolo...L'edge AA che cosa è?:stordita:

Kharonte85

25-02-2008, 22:02

vedi bene anche le texture lontane.
Ah, io ho preferito l'AF4x

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:02

il motion non pesa un cavolo...L'edge AA che cosa è?:stordita:

ledge è una specie di antialiasing finto...che è molto peso e cmq non rende assolutamente come il classico antialiasing.. ;)

Trokji

25-02-2008, 22:03

E' l'ora di aumentare i poligoni e passare alla realtà virtuale.. basta con questi filtri inutili!! :mad:

DVD2005

25-02-2008, 22:03

il motion non pesa un cavolo...L'edge AA che cosa è?:stordita:

non sono sicuro di ricordare bene, ma dovrebbe essere una tecnica che sfuoca un pelo i contorni per eliminare le scalettature ed "imitare" l'AA vero e proprio.

A me piaceva più senza.

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:03

Ah, io ho preferito l'AF4x

se settato a 0, lo streaming texture evita di farti vedere le montagne lontane del primo livello stile dei budini = con texture cagose...

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:04

Azz DVD stiamo spiegando in 2 :asd:

ATI7500 rispondi al mio post!!

Trokji

25-02-2008, 22:06

ATI 7500 forse aveva da fare? ma non dovrebbe cambiare il nick in ATI 3870?
Secondo voi comunque quale sarà il costo medio della 9600 gran turismo a Marzo? :confused:

ATi7500

25-02-2008, 22:08

ledge è una specie di antialiasing finto...che è molto peso e cmq non rende assolutamente come il classico antialiasing.. ;)

http://www.tweakguides.com/images/Crysis_EdgeAA.gif

bYeZ!

Kharonte85

25-02-2008, 22:08

E' l'ora di aumentare i poligoni e passare alla realtà virtuale.. basta con questi filtri inutili!! :mad:
:hic:
non sono sicuro di ricordare bene, ma dovrebbe essere una tecnica che sfuoca un pelo i contorni per eliminare le scalettature ed "imitare" l'AA vero e proprio.

A me piaceva più senza.
Tipo effetto sfocamento in STALKER...

Io ho usato AA2x...:fagiano:

se settato a 0, lo streaming texture evita di farti vedere le montagne lontane del primo livello stile dei budini = con texture cagose...
Ah...pero' preferisco vedere la strada dritta piuttosto che le montagne lontane (nel tuo screen si vede che non c'è AF)

Vabbe' comunque era solo curiosita', ormai io ho gia' dato (e pure al max quindi non mi posso lamentare)...:D

ATi7500

25-02-2008, 22:08

ma in OC o default??? perchè anche a me fa un risultato simile su high senza fix ma con motion ed edgeAA attivati!!!! evidentemente quelle due impo pesano + dei tanti effetti very high!!! stranissimo ma è così!!!!!!!

ho detto o non ho detto config in sign? :asd:
esattamente come la vedi :)

bYeZ!

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:10

edit.

Kharonte85

25-02-2008, 22:11

edit.
è in OC

850/2250 Vs 775/2250 se non erro...

Azz, hai editato...:D

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:14

è in OC

850/2250 Vs 775/1125 se non erro...

Azz, hai editato...:D

VS 740/1850/2000mhz :Perfido:

:D

DVD2005

25-02-2008, 22:15

Azz DVD stiamo spiegando in 2 :asd:

ci facciamo in 4 per Kharonte :D

l'ho scritto giusto :winner: :p ;)

Kharonte85

25-02-2008, 22:17

VS 740/1850/2000mhz :Perfido:
Mi sa che la 9600gt complice il fatto che Crysis sia abbastanza favorevole ad nvidia vada meglio...
ci facciamo in 4 per Kharonte :D

l'ho scritto giusto :winner: :p ;)
Grazie :D

pasca

25-02-2008, 22:21

Iantikas, sai darmi qualche info ì? (ho postato un paio di pag. fa :P thx)

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:22

Trokji

25-02-2008, 22:23

Tarpo questo significa che la vuoi vmoddare? hai già preparato la matita o stavolta vai di trimmer? :confused:

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:27

Tarpo questo significa che la vuoi vmoddare? hai già preparato la matita o stavolta vai di trimmer? :confused:

:tie:

niente vmod.

la scheda va come un razzo... e anzi!!! con tutti gli altri giochi la userò a default ;)

Trokji

25-02-2008, 22:29

anzi la downcloccherai sennò il gioco va troppo veloce e non lo gusti.. :D

Scherzi a parte vedrai che presto ti andrà stretta, come il bambino che cresce e gli va "stretta" a 10 anni la magliettina che aveva ad 1 anno

ATi7500

25-02-2008, 22:32

l'unico difetto è che quando si overclocca poi tiene temperature altissime:

http://img262.imageshack.us/img262/8324/ococococqn9.jpg (http://imageshack.us)

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

fai un pò il fur test con questo programma, sono curioso di vedere che temp ti raggiunge :)
http://www.ozone3d.net/gpu_caps_viewer/

bYeZ!

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:36

fai un pò il fur test con questo programma, sono curioso di vedere che temp ti raggiunge :)
http://www.ozone3d.net/gpu_caps_viewer/

bYeZ!

ora provo!!

Kharonte85

25-02-2008, 22:36

fai un pò il fur test con questo programma, sono curioso di vedere che temp ti raggiunge :)
http://www.ozone3d.net/gpu_caps_viewer/

bYeZ!
E' il mitico ciambellone peloso? :D

DVD2005

25-02-2008, 22:36

fai un pò il fur test con questo programma, sono curioso di vedere che temp ti raggiunge :)
http://www.ozone3d.net/gpu_caps_viewer/

bYeZ!

non fargliela fondere il primo giorno :sofico:

Trokji

25-02-2008, 22:38

infatti.. lasciala stare tranquilla con crysis quella vega ;)

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:42

boh... ma quando finisce?? :confused:

Kharonte85

25-02-2008, 22:43

non fargliela fondere il primo giorno :sofico:

infatti.. lasciala stare tranuilla con crysis quella vega ;)
:asd:

In effetti sottovalutare la potenza del ciambellone peloso potrebbe rivelarsi fatale :sofico:

@ TARPO ma hai settato una velocita' della ventola diversa o no, inoltre la scheda a rumore è meglio o peggio della precedente?

boh... ma quando finisce?? :confused:
Quando senti BOOOOM :asd:

Cosa hai pigiato? Devi fare benchmarking e a default si ferma dopo 60000ms...

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:47

http://img168.imageshack.us/img168/5792/toooooooooohhhhhhhhhuw0.jpg

ma che è??? va bene così??? :confused:

darklord77

25-02-2008, 22:47

sul trovaprezzi c'è uno shop che vende la xfx 9600 XT a 159,90 euri

la XT ha le seguenti caratteristiche:

- gpu a 680mhz
- shader a 1700mhz
- ram a 1900mhz

al momento questo è il prezzo più basso...ed è uscita da soli 4 giorni

ragazzi, perdonatemi, non voglio creare flames, ma la 3870 (se escludiamo la marca peak che è un po' na porcheria) costa ancora sui 180 euri...probabilemente il ribasso arriverà, ma al momento la miglior scheda rapporto costo/prestazioni è la 9600gt

e anche dopo :D

Kharonte85

25-02-2008, 22:50

ma che è??? va bene così??? :confused:
No :mad: :D

Prova in Full screen a 1280 con AA4x ;)

darklord77

25-02-2008, 22:51

http://img168.imageshack.us/img168/5792/toooooooooohhhhhhhhhuw0.jpg

ma che è??? va bene così??? :confused:

che è quella voce core clock 799mhz????? non è che hai tirato il core della 9600gt da 650mhz a 800mhz????? :eek: :eek:

Trokji

25-02-2008, 22:51

Ecco :D attento tarpo, prepara l'uovo da friggere ;)

Mister Tarpone

25-02-2008, 22:51

No :mad: :D

Prova in Full screen a 1280 con AA4x ;)

OK!!!

:ops:

Kharonte85

25-02-2008, 22:53

OK!!!

:ops:
Ah, lo stability test lo dovresti fare andare per un bel po' per vedere se ti fa artefatti...comunque per vedere le temp basta il bench

Iantikas

25-02-2008, 22:56

Piccolo OT:
Questo è il max che ho raggiunto... poi io non me ne intendo troppo di sti numeri... ma sono + alti di quelli standard quindi mi sembra che vada di sicuro un po' + powa, + che altro non capisco troppo bene i numeri della ram, a parte sapere che se cpuz segna un cosa, questa si moltiplica per 2 x ottenere la frequenza ddrII...
http://img265.imageshack.us/img265/8784/infoofmypcrk4.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=infoofmypcrk4.jpg)

edit: @Tarpo: complimenti ^^

siamo un pò OT x dilungarci sul discorso...quelllo d concreto (ke con molto poco "lavoro" ti poteva portare a miglioramenti tangibili) ke potevi fare l'hai già fatto...cmq x salire ancora (tenendo presente ke oramai nn c guadagni grankè) con le ram prima d tutto dovresti vedere qual'è il prox step....se è poco sopra i 900mhz ce la potresti fare altrimenti è inutile anke provarci...se nn l'hai già fatto puoi alzare il voltaggio (fino a 2.2v è tranquillissmo, anke 2.4v se hai una buona areazione e in quella zona si sta freski lo puoi tenere tranquillamente, oltre è utile solo con particolari chip e se cmq hai una ventola direttamente a soffiarci sopra) e aiutarti con memset x rilassare qualke timing...devi vedere cmq se il guadagno in freq compensa l'aumento dei timing (su c2d influisce d + una freq elevata ke dei timing tirati ma entro certi limiti)...

...siccome cmq FSB sta a 286 e tapperebbe un pò altri aumenti in freq della ram imho ora quello ke ti conviene fare e lasciarla a quella freq e passare a migliorare i timing...procurati memset e tieni presente ke oltre ad aumentare la tensione dei moduli d mem ti può essere d'aiuto aumentare quella del mch (x i timing tutti, ki + ki -, contribuiscono ma oltre ai 5 "fondamentali" poni un okkio d riguardo sopratutto su trd, performance level e trfc...da come stai messo ora [ke presumo siano quelli impostati dalla mobo in auto] con un pò d pazienza e qualke ora d test penso ke probabilmente un altro 2/3% in + lo tiri fuori...ciao

darklord77

25-02-2008, 23:02

curiosando tra gli shop tedeschi, ho visto che hanno disponibile (e con iva inclusa)

la 9600Gt standard (quindi nè XT nè XXX) a ben 137,34€ :eek: :eek: :eek:

peccato per le spese di spedizione che son esagerate

cmq giorno dopo giorno spuntano prezzacci

Trokji

25-02-2008, 23:04

quanto mai saranno? 30 euro di spedizione. Compra pure dagli amici teutonici ;)

Mister Tarpone

25-02-2008, 23:11

Ah, lo stability test lo dovresti fare andare per un bel po' per vedere se ti fa artefatti...comunque per vedere le temp basta il bench

ma prima avevo sbagliato test :doh:

è questo no??? finito il benh....
http://img113.imageshack.us/img113/5341/testtttttttttttttttttttku6.jpg (http://imageshack.us)

temperatura max 73

com'è??? :confused:

ps: ma il core è @ 740mhz.... però non capisco perchè li me lo visualizza @ 799.20mhz :confused:

SimoLNX

25-02-2008, 23:11

Possibili considerazioni di scelta

- XFX 9600GT XXX
- ZOTAC AMP 9600GT

che piglio? la zotac ha 25 hertz in piu' a occhio ma XFX mi sembra piu' marca di qualita'...

DVD2005

25-02-2008, 23:15

ma prima avevo sbagliato test :doh:

è questo no??? finito il benh....

cut

temperatura max 73

com'è??? :confused:

ps: ma il core è @ 740mhz.... però non capisco perchè li me lo visualizza @ 799.20mhz :confused:

ti starà indicando la via :sofico:

Mister Tarpone

25-02-2008, 23:17

ti starà indicando la via :sofico:

:sbonk:

ma non li regge mica 800 :Perfido: :D

darklord77

25-02-2008, 23:20

Possibili considerazioni di scelta

- XFX 9600GT XXX
- ZOTAC AMP 9600GT

che piglio? la zotac ha 25 hertz in piu' a occhio ma XFX mi sembra piu' marca di qualita'...

a quanto le trovi ste 2 schede?

nory12

25-02-2008, 23:20

:sbonk:

ma non li regge mica 800 :Perfido: :D
Regge fino a 890.

Kharonte85

25-02-2008, 23:20

temperatura max 73

com'è??? :confused:

ps: ma il core è @ 740mhz.... però non capisco perchè li me lo visualizza @ 799.20mhz :confused:
73 è buono...
ti starà indicando la via :sofico:
:rotfl:
Regge fino a 890.
:sofico: :sofico: :sofico:

Mister Tarpone

25-02-2008, 23:23

Regge fino a 890.

si inchioda a 770 ;)

per andare a 800 tocca fare la vmod :sofico:

nory12

25-02-2008, 23:23

si inchioda a 770 ;)

per andare a 800 tocca fare la vmod :sofico:
Appunto fai quella.

Mister Tarpone

25-02-2008, 23:26

Appunto fai quella.

agli ordini.

Kharonte85

25-02-2008, 23:29

agli ordini.
Macche Vstupro! :D

Stattene bono che la scheda va bene gia' a default (pure io la mia è @ default per quel motivo) :D

nory12

25-02-2008, 23:30

agli ordini.
No aspetta a farla, al momento nn ti serve; visto che la 9600 gt si è esattamente rivelata una gran scheda come da pronostici,che nn la rovini magari:asd:

nory12

25-02-2008, 23:35

Regge fino a 890.
che qualcuno nn lo creda davvero:D :asd: (nn regge)

Mister Tarpone

25-02-2008, 23:44

No aspetta a farla, al momento nn ti serve; visto che la 9600 gt si è esattamente rivelata una gran scheda come da pronostici,che nn la rovini magari:asd:

che qualcuno nn lo creda davvero:D :asd: (nn regge)

fatta vmod veloce mentre guardavo Blade.
scheda bruciata.
ciao.

scherzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : D

nory12

25-02-2008, 23:47

fatta vmod veloce mentre guardavo Blade.
scheda bruciata.
ciao.

scherzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : D

:asd: :asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 00:00

:asd: :asd:

Domani si prova Stalker ehhhhh!!!! :Perfido: ;)

e vediamo come va.... :Perfido:

:Perfido:

pasca

26-02-2008, 00:04

siamo un pò OT x dilungarci sul discorso...---cut---

Bhè dai, se è solo per un 2/3% di prestazioni in +, lascio tutto com'è che non intendendomi troppo di overclock magari brucio qualcosa :P se era tipo un 10/15% di prestazioni in + si poteva anche fare :D
Scusate l'OT, cmq deduco che con la mia configurazione e l'ali da 550W riuscirei cmq a tenere questa 9600 GT, che mi darebbe certo un bel boost prestazionale :D

nory12

26-02-2008, 08:03

Domani si prova Stalker ehhhhh!!!! :Perfido: ;)

e vediamo come va.... :Perfido:

:Perfido:
Dopo che hai superato brillantemente Crysis,Stalker ti farà 80 fps:D

Trokji

26-02-2008, 09:19

Tarpo quindi c'è un abisso rispetto alla 8600 GTS? o no? :confused:

DVD2005

26-02-2008, 09:21

Tarpo quindi c'è un abisso rispetto alla 8600 GTS? o no? :confused:

c'è un buco nero profondisssssimo :eek: :D

Mazda RX8

26-02-2008, 09:24

Tarpo quindi c'è un abisso rispetto alla 8600 GTS? o no? :confused:

io penso proprio di si...:asd:

nory12

26-02-2008, 09:32

Tarpo quindi c'è un abisso rispetto alla 8600 GTS? o no? :confused:
Va quasi come una 8800 gt..quasi:D

darklord77

26-02-2008, 09:37

Va quasi come una 8800 gt..quasi:D

il quasi mi stà bene per 50 euro in meno

nory12

26-02-2008, 09:38

il quasi mi stà bene per 50 euro in meno
:asd:

darklord77

26-02-2008, 10:00

http://img412.imageshack.us/img412/5901/tt9600gtbigww5.jpg

frequenze di default, la trovate col trovaprezzi a 149,00 euri!!! :asd:

...prezzi sempre più bassi...avanti così

makka

26-02-2008, 10:01

@Mister Tarpone:

hai preso la sparkle HP ?
sul fronte rumore....... fa un casino assurdo o e' silenziosa ?
Tnx

nory12

26-02-2008, 10:11

http://img412.imageshack.us/img412/5901/tt9600gtbigww5.jpg

frequenze di default, la trovate col trovaprezzi a 149,00 euri!!! :asd:

...prezzi sempre più bassi...avanti così
Stai ancora aspettando il rimborso?o hai già riordinato la 9600 gt?

darklord77

26-02-2008, 10:39

Stai ancora aspettando il rimborso?o hai già riordinato la 9600 gt?

stò ancora aspettando che il tipo mi ridia i soldi

non mi interessa la default da cloccare, mi interessa l'overclokkata da cloccare :D
penso che le cloccate di fabbrica, abbiano chip maggiormente selezionati, pcb con alimentazione a tre fasi, ecc

robertino75

26-02-2008, 11:11

cmq il test di crysis da dei risultati che non corrispondono per niente a quando ci giochi...anche perchè se fosse cosi io dovrei giocarci tutto su very high(tranne post processing a low)con il fix per XP...con un AVG di 34.28fps(a 1280x1024) e 37.39fps(a 1280x720 che poi è come ci gioco io)...ma in questo bench non ci sono effetti...esplosioni..non c'è il caos che regna in crysis ed è la cosa che lo fa poi girare lentissimo...e oltretutto il tratto che usano è uno dei piu leggeri del gioco :D

Grey 7

26-02-2008, 11:46

in effetti hai ragione...non parliamo poi di alcuni livelli della neve e di altri verso la fine...li c'è da piagne altro che bench :p

@Tarpo: oltre a stalker (che volerà) provati anche oblivion con tutte le migliorie grafiche, è una figata :D

J!MmΨ

26-02-2008, 12:56

stò ancora aspettando che il tipo mi ridia i soldi

non mi interessa la default da cloccare, mi interessa l'overclokkata da cloccare :D
penso che le cloccate di fabbrica, abbiano chip maggiormente selezionati, pcb con alimentazione a tre fasi, ecc

esatto...mi ha sempre affascinato la serie XXX di xfx , e misa che la prossima sarà di quella serie, prezzo permettendo.... ;) :eek:

Trokji

26-02-2008, 13:12

Io prenderò una 9600 da usare per la fisica, ma non so se si possa fare..:cry:

Marko#88

26-02-2008, 13:43

io son stato senza internet un mese e mezzo e non sapevo di sta cosa!! per quelo che costa è disumana, io mi ero ripromesso di non spendere più soldi per il pc ma mi sta tornando la voglia...:asd:

J!MmΨ

26-02-2008, 14:50

io son stato senza internet un mese e mezzo e non sapevo di sta cosa!! per quelo che costa è disumana, io mi ero ripromesso di non spendere più soldi per il pc ma mi sta tornando la voglia...:asd:

prenditela! se non dovessi cambiare cpu e ram fra poco tempo avrei gia colto l' occasione ... :p

DVD2005

26-02-2008, 15:56

Iantikas

26-02-2008, 16:27

BAVSTAVD

26-02-2008, 16:30

Va quasi come una 8800 gt..quasi:D

in termini di prestazione quanto? :D

come la differenza tra la gt e la gts? :confused:

appleroof

26-02-2008, 16:51

non mi "tradire" pure te: SPENDI !!!!! :D

:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 16:53

http://techreport.com/articles.x/14168/1

...è arrivata la rece d techreport...interessante lettura ke pone la 9600GT singola e in SLI contro tutte le + dirette rivali e nn solo...ciao

p.s.: riconfermate anke in questa rece le ottime potenzialità in oc dove il core ha raggiunto addirittura gli 810mhz con gli shader ad 1.9ghz.

ottima rece!! ;)

metto qualche foto della GT....

http://img139.imageshack.us/img139/678/gtgtgtcm5.jpg (http://imageshack.us)

http://img139.imageshack.us/img139/1475/gtgts2ck6.jpg (http://imageshack.us)

http://img139.imageshack.us/img139/1822/gtsgtxv8.jpg (http://imageshack.us)

http://img340.imageshack.us/img340/4886/gtprofiloyo5.jpg (http://imageshack.us)

Purtroppo la qualità delle foto è venuta di merda :) :asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 16:58

[IMG]http://img412.imageshack.us/img412/5901/tt9600gtbigww5.jpg

frequenze di default, la trovate col trovaprezzi a 149,00 euri!!! :asd:

...prezzi sempre più bassi...avanti così

vedi???? cosa vi dicevo??? ed è proprio la twintech... che è buona ;)
A questo punto, a questo prezzo, la GT diventa la migliore scheda nella fascia sotto i 200€. imho ;)

Koji

26-02-2008, 17:20

Che bello vedere le prime schedine nei case. :)

Complimenti a Tarpone, sta scheda sembra meglio anche del previsto. :eek:
Mi permetto però un consiglio: cambia fotocamera..........o cambia fotografo, vedi tu. :sofico:

Mister Tarpone

26-02-2008, 17:22

hai ragione :asd:

cmq è la fotocamera che fa schifo... la cambierò :asd:

ilratman

26-02-2008, 17:37

ottima rece!! ;)

Purtroppo la qualità delle foto è venuta di merda :) :asd:

Il dissipatore è lo stesso della 8800gt amp che ho ed è molto silenzioso per cui la 9600gt dovrebbe esserlo ancora di più visto che consuma un 20W di meno.

mi confermi che è silenzioso anche durante crysis?

con crysis la 8800gt non lo è proprio tanto mentre con altri giochi neanche si sente.

Mister Tarpone

26-02-2008, 17:41

per me è molto silenziosa!! :D

ps: ma il convogliatore del dissy è in metallo anche nelle 8800GT?? :confused:

ilratman

26-02-2008, 17:52

per me è molto silenziosa!! :D

ps: ma il convogliatore del dissy è in metallo anche nelle 8800GT?? :confused:

se per convogliatore intendi la copertura del dissipatore, in pratica il buco con le feritoie e la stampa, allora si è in metallo, non c'è nulla in plastica tranne la ventola che nella amp è anche trasparente e con led arancioni.

Mister Tarpone

26-02-2008, 17:57

pensavo che fossero tutte in plastica!! sia su 96GT che su 88GT :asd:

MarcoXX84

26-02-2008, 17:59

Ma la Twintech, reperibile al prezzo più basso, è equiparabile ad una Peak?:confused:

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:01

Ma la Twintech, reperibile al prezzo più basso, è equiparabile ad una Peak?:confused:

no. è equiparabile alla reference nvidia.
quindi ben diversa da una peak :asd:

MarcoXX84

26-02-2008, 18:03

no. è equiparabile alla reference nvidia.
quindi ben diversa da una peak :asd:

Ah bene...
Perdona la domanda, è da poco che mi aggiro in questa sezione: quale sarebbe la reference nvidia?:stordita:

robymarini

26-02-2008, 18:04

no. è equiparabile alla reference nvidia.
quindi ben diversa da una peak :asd:

Sono indeciso anche io fra la Twintech e la XFX 9600XT...differenza 160euri contro 149....core 680 della XFX e 1.9 memory contro 650 e 1.8...:confused:
La Twintech si overclocca bene? 30 hz di differenza mi sembrano abbastanza....:mbe:
meglio spendere un pelo di più?

robertino75

26-02-2008, 18:13

EDIT

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:15

Ah bene...
Perdona la domanda, è da poco che mi aggiro in questa sezione: quale sarebbe la reference nvidia?:stordita:

= al modello reference per dire che la scheda è identica a come l'ha creata nvidia!! stesso dissy,stesso pcb ecc...
quindi la twintech 9600GT va benissimo, non cambia nulla del progetto originale ;)!!

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:19

Sono indeciso anche io fra la Twintech e la XFX 9600XT...differenza 160euri contro 149....core 680 della XFX e 1.9 memory contro 650 e 1.8...:confused:
La Twintech si overclocca bene? 30 hz di differenza mi sembrano abbastanza....:mbe:
meglio spendere un pelo di più?

mahh... io ho una sparkle normale... ed è arrivata da 650/1800mhz @ 750/2000mhz facilmente.

credo che non ci siano problemi neanche con la Twintech :asd: che tanto è spiccicata identica alla mia...
bohh.. decidi te... la XFX per soli 10€ è buona cmq.. forse prenderei proprio questa :asd: vista la bassa differenza di prezzo ;)

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:22

la 9600gt okkata di tarpone non ho capito bene a quanto
con crysis con i settaggi :
1280x1024 tutto high tranne water,object, game effects @ very high (fix).
tolto dalle balle edge aa. e motionblur ed effect volumetric @ very high.

fà AVG 35fps

la 8800gt a default con gli stessi settaggi della 9600gt
fà
[IMG]http://img101.imageshack.us/img101/114/crysisnoocsh4.jpg

in OC a 680-1728-1000
[IMG]http://img299.imageshack.us/img299/5631/crysisoc68417281000ph7.jpg

magari l'avessi io un q6600 @ 3200mhz da affiancare alla mia scheda :asd:
son convinto che andrebbe anche di più :sofico:

Trokji

26-02-2008, 18:27

del q6600 non te ne faresti nulla.. molto meglio un e8500 a 5500 mhz :Perfido:

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:31

E' probabile, in Crysis le cpu intel spingono molto di più delle cpu amd:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487

letto un pezzetto.
questo:

-"Si può già trarre un paio di conclusioni:
1) L'efficienza per clock di un Core Duo rispetto ad un Athlon64 in Crysis è fra il 35% e il 45% superiore. Un valore molto più elevato del 20-25% medio che di solito viene riportato."-

AZZ ma è tantissimo!!!! :stordita: :stordita: :stordita:

e il phenom come si classificherebbe secondo te??? :asd: (:sbonk:)

Kharonte85

26-02-2008, 18:32

ottima rece!! ;)

metto qualche foto della GT....

Purtroppo la qualità delle foto è venuta di merda :) :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=81 :read:

:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:34

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=81 :read:

:asd:

-:sbonk:
----:sbonk:
:sbonk:

robertino75

26-02-2008, 18:44

del q6600 non te ne faresti nulla.. molto meglio un e8500 a 5500 mhz :Perfido:

già 3.6ghz per i giochi è totalmente inutile figuriamoci 5.5ghz...ma per favore :asd:

letto un pezzetto.
questo:

-"Si può già trarre un paio di conclusioni:
1) L'efficienza per clock di un Core Duo rispetto ad un Athlon64 in Crysis è fra il 35% e il 45% superiore. Un valore molto più elevato del 20-25% medio che di solito viene riportato."-

AZZ ma è tantissimo!!!! :stordita: :stordita: :stordita:

e il phenom come si classificherebbe secondo te??? :asd: (:sbonk:)

ma secondo me è assolutamente falso...45% in piu con crysis?non mi pare che il mio quad che cmq è un 2 dual core insieme sia il 45% piu performante del tuo amd...e quindi non lo è per logica neanche il dual core....e neanche che la tua scheda video sia molto piu performante della mia anche se ha un oc piu spinto della mia...e cmq su questo non sono affatto sicuro...nel test della gpu di crysis penso che il procio non faccia alcuna differenza...dual o quad o intel o amd...mica per niente c'è proprio il test per il procio sul bench di crysis.

Mister Tarpone

26-02-2008, 18:48

Grey 7

26-02-2008, 18:52

è vero..ma in tutti gli altri giochi entrambi ti permettono di giocare benissimo, anche con cpu amd. Personalmente ritengo poco saggio cambiare piastra madre + cpu (e aggiungiamo il formattone necessario) semplicemente per Crysis. Chissenefrega ci sono molti altri giochi decisamente piu belli e meritevoli. Imho naturalmente.

Trokji

26-02-2008, 18:53

Guarda che con molti mhz va meglio tutto anche i giochi.. ovviamente è facile che sarai vga limited a quel punto ma ovviamente dipende da risoluzione, impostazioni, tipo di applicazione ;)

Grey 7

26-02-2008, 19:00

probabilmente faro 80fps anziche 70, ma sinceramente non mi cambia la vita.
cmq il mio era un suggerimento per tarpo, che mi sembra molto deluso dalla sua cpu. Cpu che secondo me va ancora bene

Mister Tarpone

26-02-2008, 19:16

@ robertino75:

ma quei test li hai fatti a 1280x768 e non a 1280x1024!!!! :sbonk:

ti hanno sgamato nell'altro thread :sbonk: :sbonk:

:asd: :D

robertino75

26-02-2008, 19:19

si robertino75 ;) tranquillo che la tua 88GT va di più!!! :friend: :D

cmq son stati fatti un monte di test! e le cpu intel a parità di scheda video spingono di più rispetto a quelle di amd, con Crysis ;)

"te non credi" ma purtroppo è proprio così... :asd:

ma il mio intento non era quello...a me sinceramente non interessa dimostrare qual'è piu veloce :D
era solo un confronto...oltretutto sfalzato...ma l'ho fatto in buona fede...cmq apparte questo :p
io ho a casa anche un AMD 3800x2 e non mi pare che il quad sia il 45% piu performante nei giochi....anche se prendiamo in considerazione solo 2 dei core visto che tanto 4 non sono mai sfruttati nei giochi...potrà rendere un po di piu questo si...ma il 45% secondo me è una sparata :D

robertino75

26-02-2008, 19:20

@ robertino75:

ma quei test li hai fatti a 1280x768 e non a 1280x1024!!!! :sbonk:

ti hanno sgamato nell'altro thread :sbonk: :sbonk:

:asd: :D

non l'ho fatto apposta...ho postato un nuovo screen fatto con lo schermo di mia sorella...:Prrr:

Trokji

26-02-2008, 19:29

Attualmente nei giochi conta molto di più il clock che il numero di "cuori".. ovviamente vedremo nel futuro, sì :cool:

robertino75

26-02-2008, 19:42

Attualmente nei giochi conta molto di più il clock che il numero di "cuori".. ovviamente vedremo nel futuro, sì :cool:

si ma il clock ha 3.2ghz con una scheda performante è sufficiente per ottenere i 60fps sul 99% dei giochi...escluso crysis...e altri 2-3 giochi...salire oltre i 3.2ghz non ti fà andare i giochi piu veloci oggi...e un domani sarà il multicore a contare e non le frequenze...già oggi avere una cpu a 4ghz o a 3.2ghz non cambia niente....e sto parlando di giochi non di 3dmark sia chiaro...

Trokji

26-02-2008, 19:44

io continuo a pensarla così , perché so che è così. :cool:
Preferisco avere un processore più veloce che una scheda ultrapotente

Iantikas

26-02-2008, 19:44

@ robertino75:

ma quei test li hai fatti a 1280x768 e non a 1280x1024!!!! :sbonk:

ti hanno sgamato nell'altro thread :sbonk: :sbonk:

:asd: :D

tra l'altro ora sono a 1280x1024 ma tu avevi alcune impo in very high con il fix li invece sono tutti su high...quando metti il fix ti segna quality: custom nel risultato finale prima dell'avg nello screen d robertino75 segna quality: high :stordita: ...

...ciao

robertino75

26-02-2008, 19:53

tra l'altro ora sono a 1280x1024 ma tu avevi alcune impo in very high con il fix li invece sono tutti su high...quando metti il fix ti segna quality: custom nel risultato finale prima dell'avg nello screen d robertino75 segna quality: high :stordita: ...

...ciao

guarda...ok che ho sbagliato pensando che il banch girasse a 1280x1024...ma io i file cfg li ho cambiati perchè poi mi segna sempre high?suppongo che sia normale visto che cmq io ho messo tutto su high che è il max sotto xp...alla fine cambia solo la lettura all'interno dei .cfg ma cmq esternamente sempre high risultano...suppongo anche al programma...

Mister Tarpone

26-02-2008, 19:55

tra l'altro ora sono a 1280x1024 ma tu avevi alcune impo in very high con il fix li invece sono tutti su high...quando metti il fix ti segna quality: custom nel risultato finale prima dell'avg nello screen d robertino75 segna quality: high :stordita: ...

...ciao

è vero!!!! :sbonk:

ma di la (nel thread della 8800GT) gli hanno detto che anche se segna 1280x1024, nel test, in realtà poi gira alla ris. massima del suo monitor = 1280x768 :boh:
:asd:

robertino75

26-02-2008, 20:05

è vero!!!! :sbonk:

ma di la (nel thread della 8800GT) gli hanno detto che anche se segna 1280x1024, nel test, in realtà poi gira alla ris. massima del suo monitor = 1280x768 :boh:
:asd:

ti stai divertendo?sai uno può anche sbagliarsi...ho cancellato le foto sbagliate e ho anche preso l'altro monitor(di mia sorella)per postare delle foto corrette....

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:09

ti stai divertendo?

abbastanza :asd:

dai cmq non t'incazzare.... ti eri sbagliato.. pace.. :D :D :D

ciao....;)

J!MmΨ

26-02-2008, 20:15

abbastanza :asd:

dai cmq non t'incazzare.... ti eri sbagliato.. pace.. :D :D :D

ciao....;)

:D :D comunque bellina la vga ;) magari a averla io :D

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:22

:D :D comunque bellina la vga ;) magari a averla io :D

nelle foto ho messo pure la mitica 8600GTS manli ;) che come puoi vedere è sempre perfetta... :oink: ;)

la incornicerò :asd:

Trokji

26-02-2008, 20:27

Sì.. tarpo fai una bellissima collezione di VGA.. ad 80 anni potrai andare all'indietro delle ere informatiche vedendo le tue cornici :cool:

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:40

Sì.. tarpo fai una bellissima collezione di VGA.. ad 80 anni potrai andare all'indietro delle ere informatiche vedendo le tue cornici :cool:

per adesso ho la 6600, 7600gt, 8600gts.... chissà a 80 anni..

mahh...

...secondo me manderò a fare in cu|_o tutto molto prima... :asd:

Trokji

26-02-2008, 20:42

Secondo me no.. ad 80 anni sarai sempre qui a discutere della 99 600 GT con gli amici di hardware upgrade, a quel punto avrai più di 60 schede incorniciate :)

nory12

26-02-2008, 20:48

per adesso ho la 6600, 7600gt, 8600gts.... chissà a 80 anni..

mahh...

...secondo me manderò a fare in cu|_o tutto molto prima... :asd:
Quanti te ne manca a ottanta Tarpo?:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:55

Quanti te ne manca a ottanta Tarpo?:asd:

79.

nory12

26-02-2008, 20:57

79.
NN ci credo..:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:57

Secondo me no.. ad 80 anni sarai sempre qui a discutere della 99 600 GT con gli amici di hardware upgrade, a quel punto avrai più di 60 schede incorniciate :)

imho ritroverò pure te qui sul forum...

...con ben 70 pc "nudi", raffreddati a liquido e messi su 70 sgabelli tutti in fila :)

Mister Tarpone

26-02-2008, 20:59

NN ci credo..:asd:

è la mano venosa nella foto che inganna ;)

darklord77

26-02-2008, 21:02

no. è equiparabile alla reference nvidia.
quindi ben diversa da una peak :asd:

perdonatemi, non voglio flammare ma la peak al momento è solo dell'ATi 3850 e 3870

:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 21:04

....e vedo che fa dei bei capolavori... :asd:

Marko#88

26-02-2008, 21:06

non mi "tradire" pure te: SPENDI !!!!! :D

:asd:

Non mi tentate che poi lo faccio davvero...:asd:
scherzi a parte, pensavo seriamente di prendermi questo giocattolino...spendo poco, gioco degnamente a tutto e non la cambio per un sacco....sarebbe uno sfizio visto che ho quasi smesso di giocare...faccio quasi più benchmark...:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 21:09

Non mi tentate che poi lo faccio davvero...:asd:
scherzi a parte, pensavo seriamente di prendermi questo giocattolino...spendo poco, gioco degnamente a tutto e non la cambio per un sacco....sarebbe uno sfizio visto che ho quasi smesso di giocare...faccio quasi più benchmark...:asd:

ciaoooo Marko!!!!

cmq non ho idea di come vada in 1680...

ma con Crysis su high non ce la fa... :asd:

darklord77

26-02-2008, 21:15

NB: ragazzi se ne avete voglia, andate sul sito della MSI

hanno ben 5 modelli di scheda video 9600GT!!!!

ecco le versioni:

- N9600GT-T2D512 - versione standard 512mb
- N9600GT-T2D512-OC - versione overclocked 512mb
- N9600GT-T2D1G - versione standard 1GB
- N9600GT-T2D1G-OC - versione overclocked 1GB
- N9600GT Zilent 1G - versione overclocked 1GB con dissi Zalman silenzioso

ora a voi, ce n'è per tutti i gusti e tutti i prezzi, segno che su questa fascia media stanno investendo parecchio

Marko#88

26-02-2008, 21:15

ciaoooo Marko!!!!

cmq non ho idea di come vada in 1650...

ma con Crysis su high non ce la fa... :asd:

ehilà tarpo!!
ovviamente crysis su high a 1680 me lo scordo, ma tanto anche con la gtx non andrebbe granchè bene...quindi non vedo perchè spendere euri su euri...per quel poco che giocherei ( e spenderei) andrebbe benissimo anche scendere a qualche compromesso...:D

Mister Tarpone

26-02-2008, 21:20

ehilà tarpo!!
ovviamente crysis su high a 1680 me lo scordo, ma tanto anche con la gtx non andrebbe granchè bene...quindi non vedo perchè spendere euri su euri...per quel poco che giocherei ( e spenderei) andrebbe benissimo anche scendere a qualche compromesso...:D

effettivamente... :asd:

allora vai su questa scheda ;)

poca spesa e tanta resa :oink: ;)

darklord77

26-02-2008, 21:25

Asus has launched its OCed version of Nvidia's 9600GT card, branded EN9600GT TOP. The core of this card got boosted from reference 650MHz to 720MHz. which is a good result, but still not enough to beat EVGA's 740MHz.

According to Asus's press release, the new card should give a 10 percent performance boost when compared to the reference cards. The Shader clock of this card got overclocked to 1800MHz and memory has been pushed to 2GHz (1,000MHz effective). This card is based on Asus's own PCB design and it features an Asus Glaciator fan which we had a chance to see on most, if not all, recent TOP edition cards. Of course, this means that the new card is a dual-slot design.

Asus's Glaciator fan should, at least according to the press release, help lower GPU temperatures, thanks to the specially designed fansink. Just how better this one will perform against Nvidia's reference cooler is still to be seen, but according to Asus this cooler produces 25db of noise, which is a great result. Asus has also decided to stick a "HDMI Certified" sticker on this card, thus making it HDMI capable; of course, with the use of DVI-HDMI adapter and S/PDIF connection to motherboard internal S/PDIF header.

Asus's 9600GT also uses Japanese polymer capacitors, which should provide more stable operation and comes bundled with Asus SmartDoctor for additional overclocking of Shader clocks. The lowest price that we could find is €157.72, but the card is still not available.

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/General%20news/asus_9600gt_top.jpg

da parte mia una considerazione, una scheda appetibile se effettivamente mantiene ciò che dichiarano, 25db di rumore..se è vero sarebbe silenziosissima

mi lascia perplesso il fatto che non ci son dissi sulle ram..che però viaggianoa 2ghz

altra cosa positiva....il prezzo, a trovarla a 157 euri in italia ci farei un pensiero

Mister Tarpone

26-02-2008, 21:29

monta un ottimo dissy (il glaciator) ..come nella 8800GS e 8800GT Top ... dice che tiene la temperatura + bassa di ben 8 gradi rispetto i dissy standard... :oink: :oink: :oink: :oink:

J!MmΨ

26-02-2008, 21:43

nelle foto ho messo pure la mitica 8600GTS manli ;) che come puoi vedere è sempre perfetta... :oink: ;)

la incornicerò :asd:

E, LA MITICA 8600 GTS!

p.s. non vedo l' ora di cambiarla :D

Marko#88

26-02-2008, 22:09

Io veramente me lo sto godendo @ 1680x1050 ;)

con tutto a palla, filtri e senza MAI scendere sotto i 30? non credo...so di esagerare ma crysis lo vorrei giocare così...attualmente non credo che nessuna soluzione in commercio possa permetterlo quindi ormai che devo comunque giocarlo con qualche compromesso preferisco giocarlo con una scheda da 150 euri magari abbassando la grafica un po' più che con una scheda costosa...anche perchè lo ripeto, ormai non gioco quasi mai...una scheda da più di 150 euri sarebbe sprecata, non uso il computer per giocare principalmente...:)
boh, mi son spiegato di merda ma spero sia chiaro circa...:asd:

DVD2005

26-02-2008, 22:19

Non mi tentate che poi lo faccio davvero...:asd:
scherzi a parte, pensavo seriamente di prendermi questo giocattolino...spendo poco, gioco degnamente a tutto e non la cambio per un sacco....sarebbe uno sfizio visto che ho quasi smesso di giocare...faccio quasi più benchmark...:asd:

è solo che sei stato troppo tempo senza connessione.... tra 15 giorni di forum, in mezzo a questi assatanati, ti riprende la scimmia e ti rifai un bel pc :asd:

Marko#88

26-02-2008, 22:21

è solo che sei stato troppo tempo senza connessione.... tra 15 giorni di forum, in mezzo a questi assatanati, ti riprende la scimmia e ti rifai un bel pc :asd:

ecco, quello è un altro discorso...:asd:
però forse è stata davvero l'assenza dal forum a farmi capire...alla fine mi piace più leggere le recensioni e tenermi aggiornato che giocare in sè...:asd:
poi vabè, non disdegno una partitina a qualcosa se l'ho sottomano...ora mi sto giocando oblivion con calma, pensa te...

Mister Tarpone

26-02-2008, 22:26

è solo che sei stato troppo tempo senza connessione.... tra 15 giorni di forum, in mezzo a questi assatanati, ti riprende la scimmia e ti rifai un bel pc :asd:

vero...http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)

qui son tutti dei pipponi di hw http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

DVD2005

26-02-2008, 22:28

vero...http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)

qui son tutti dei pipponi di hw http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us) http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

mica come noi che non ci interessa :sofico:

Kharonte85

26-02-2008, 22:32

Marko#88

26-02-2008, 22:34

Naaaaa..........Come dice il buon vecchio DVD è solo questione di tempo...:asd:

eh, mi sa proprio che presto mi ripiglierà la scimmia dello smanettone...benedetti euri...:asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 22:34

mica come noi che non ci interessa :sofico:

infatti :O è così :O

(34fps con Crysis con tutto high. compreso motionblur e edge aa. :)
scheda occata procio idem @ 2.4ghz :)
tra un mese cambio monitor :)
domani monto il dissy nuovo :)
poi aggiornerò tutto con cpu intel fa le fiamme :) )
http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

come vedi, a me non frega nulla di hw ...http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)(http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)

Trokji

26-02-2008, 22:37

mho ritroverò pure te qui sul forum...

...con ben 70 pc "nudi", raffreddati a liquido e messi su 70 sgabelli tutti in fila

Eh sì.. dai speriamo!! :)
8 gradi in meno per un dissipatore ad aria è un buon risultato :)

Mister Tarpone

26-02-2008, 22:38

eh, mi sa proprio che presto mi ripiglierà la scimmia dello smanettone...benedetti euri...:asd:
... purtroppo tornerà la scimmiotta... un c'è nulla da fare... non la puoi combattere fidati...http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

:asd:
Eh sì.. dai speriamo!! :)
8 gradi in meno per un dissipatore ad aria è un buon risultato :)

è un ottimo risultato :)

.....http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

DVD2005

26-02-2008, 22:41

... purtroppo tornerà la scimmiotta... un c'è nulla da fare... non la puoi combattere fidati...http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

:asd:

:asd:

SimoLNX

26-02-2008, 22:45

Zotac AMP - 189 euri
XFX 9600GT XXX - 199 euri

Questo per chi me lo aveva chiesto che non mi ricordo bene...

( Sono quasi deciso per la XFX appena scende un attimo di prezzo )

Kharonte85

26-02-2008, 22:53

Gran bella capacita' di sintesi...

http://img297.imageshack.us/img297/9351/immagine2nn2.jpg

http://img214.imageshack.us/img214/3519/immagineqh3.jpg

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3235&p=2

Mister Tarpone

26-02-2008, 22:53

Zotac AMP - 189 euri
XFX 9600GT XXX - 199 euri

Questo per chi me lo aveva chiesto che non mi ricordo bene...

( Sono quasi deciso per la XFX appena scende un attimo di prezzo )
quei prezzi sono una ladrata.
guarda qui:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9600gt.aspx

XFX 9600GT XT 159€

Twintech 9600GT 149€

:D

Dj Antonino

26-02-2008, 23:00

ecco, quello è un altro discorso...:asd:
però forse è stata davvero l'assenza dal forum a farmi capire...alla fine mi piace più leggere le recensioni e tenermi aggiornato che giocare in sè...:asd:
poi vabè, non disdegno una partitina a qualcosa se l'ho sottomano...ora mi sto giocando oblivion con calma, pensa te...
* anch'io sono nella stessa situazione :asd:.. ma forse è solo perchè il mio progetto di upgrade massiccio è andato a quel paese visto che devo prendermi per forza un portatile prima di aggiornare come si deve il desktop :asd: per questo aspetto davvero con ansia una 9600 mobile.. sarebbe un buon compromesso :asd:

Mister Tarpone

26-02-2008, 23:01

Gran bella capacita' di sintesi...

[IMG]http://img297.imageshack.us/img297/9351/immagine2nn2.jpg

[IMG]http://img214.imageshack.us/img214/3519/immagineqh3.jpg

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3235&p=2

ma come fa Crysis con quality high in 1600x1200 a fare 41-45fps :sbonk:

o forse ho capito male??:stordita: :stordita:

Kharonte85

26-02-2008, 23:03

ma come fa Crysis con quality high in 1600x1200 a fare 41-45fps @ 1600x1200 :sbonk:

o forse ho capito male??:stordita: :stordita:
Boh, dipendera' dallo scenario che hanno usato...comunque è solo HIGH liscio...

Mister Tarpone

26-02-2008, 23:10

Boh, dipendera' dallo scenario che hanno usato...comunque è solo HIGH liscio...
lo scenario più leggero è proprio il primo :asd:
e nel test GPU a 1280x non mi da una media così alta..... figuriamoci in 1600x1200.... e dubito che in game faccia più frames.. :asd:

mahhh!!! sarà...ma mi sembra un pò impossibile sinceramente....

questi sono test che tornano abb. invece ;)

http://www.legionhardware.com/document.php?id=724&p=4

darklord77

27-02-2008, 03:00

doppio post scusate

darklord77

27-02-2008, 03:01

doppio post scusate, edito subito
a quell'ora lì forse stavano facendo manutenzione sul database di hwupgrade

darklord77

27-02-2008, 03:05

edito anche questo post...in effetti mi si è impallata la connessione

scusate

se guardate l'orario dei post:

04:00 - 04:01 - 04:05

darklord77

27-02-2008, 06:56

quei prezzi sono una ladrata.
guarda qui:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9600gt.aspx

XFX 9600GT XT 159€

Twintech 9600GT 149€

:D

vi posto in corsivo quello che mi ha scritto l'ex venditore della Palit

Salve; per la questione Sonic il problema è che non c'è proprio in listino e nell'inserzione (corretta) era finita nella descrizione purtroppo il modello sbagliato.
In realtà in listino sarebbero presenti le versioni Msi N9600gt T2D512-OC a 172 euro
e la versione XFX 9600 GT XXX e XT rispettivamente a 166 euro e 155 euro ma non essendo disponibili abbiamo preferito non darle come opzioni almeno fino a quando non sarà possibile prenderne un numero sufficiente.
Ci scusiamo ancora per l'errore.
Saluti.

quindi a presto vedremo la XFX XXX a 166 euri...mentre la XT a 155 euri
a stò punto la xfx 9600gt base costerà meno di 150 euri

da stò punto di vista ottimi prezzi

nory12

27-02-2008, 07:40

Ti si è impallata la connessione dark?:asd:

MarcoXX84

27-02-2008, 11:30

Acquistata la Twintech :read:

ais001

27-02-2008, 11:48

Acquistata la Twintech
... 155€ da "TGinformatica" ???

... domanda: ma la "XXX" non è + potente della XT ??? :confused:

Grey 7

27-02-2008, 11:53

Acquistata la Twintech :read:

:cool:

darklord77

27-02-2008, 11:58

... 155€ da "TGinformatica" ???

... domanda: ma la "XXX" non è + potente della XT ??? :confused:

parli della XFX, vero?

allora riassumendo:

xfx 9600gt standard:
- core 650mhz
- shader 1625mhz
- ram 1800mhz
- hdmi: NO

xfx 9600gt XT
- core 680mhz
- shader 1700mhz
- ram 1900mhz
- hdmi: NO

xfx 9600gt XXX
- core 700mhz
- shader 1790mhz
- ram 2000mhz
- hdmi: SI

ecco fatto :)

uchissà che succede se si trovare il bios della XXX e lo si flashasse sulla standard??!! :D

MarcoXX84

27-02-2008, 12:22

... 155€ da "TGinformatica" ???

No, dal primo del trovaprezzi a 149!:D :D
Adesso la attendo:cool:
Mia precedente scheda 7600GS. Dite che vedrò qualche cambiamento?:rolleyes: :O

zorco

27-02-2008, 12:26

Mia precedente scheda 7600GS. Dite che vedrò qualche cambiamento?:rolleyes: :O
direi proprio di si..;)

Billi16

27-02-2008, 12:48

No, dal primo del trovaprezzi a 149!:D :D
Adesso la attendo:cool:
Mia precedente scheda 7600GS. Dite che vedrò qualche cambiamento?:rolleyes: :O

dovrebbe andare il quadruplo almeno:O

J!MmΨ

27-02-2008, 13:21

infatti :O è così :O

(34fps con Crysis con tutto high. compreso motionblur e edge aa. :)
scheda occata procio idem @ 2.4ghz :)
tra un mese cambio monitor :)
domani monto il dissy nuovo :)
poi aggiornerò tutto con cpu intel fa le fiamme :) )
http://img139.imageshack.us/img139/1859/insaneea1.gif (http://imageshack.us)

come vedi, a me non frega nulla di hw ...http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)(http://img139.imageshack.us/img139/7012/crasdlo7.gif (http://imageshack.us)

tarpo che sistemino intel ti fai?e il dissi? dimmi dimmi che sono curioso :D

J!MmΨ

27-02-2008, 13:22

dovrebbe andare il quadruplo almeno:O

esatto billi! ;)

Mister Tarpone

27-02-2008, 14:19

Raga con scheda occata e cpu Athlon X2 @ 2.4ghz facevo AVG 34fps con tutto high compreso motionblur ed edgeaa.

Adesso con le stesse impo ma con cpu @ 2.5ghz faccio AVG 35fps

http://img524.imageshack.us/img524/9959/25ghzrp1.jpg (http://imageshack.us)

Con un conroe @ 3000mhz credo che potrei fare un 37-38fps... immagino ;)

cmq prenderò un dissy nuovo per la cpu... così la sparo @ 2.7-2.8ghz...;) :oink: ;)

Mister Tarpone

27-02-2008, 14:20

Acquistata la Twintech :read:

:mano: :mano: :mano:

Mister Tarpone

27-02-2008, 15:44

http://img442.imageshack.us/img442/8224/fear2008022716395615wr9.jpg

:confused: :eek:

Marko#88

27-02-2008, 15:51

:confused: :eek:

vabè, ormai FEAR è leggero...:D

Mister Tarpone

27-02-2008, 15:54

vabè, ormai FEAR è leggero...:D

mica male però... :oink:!!

cmq l'ho provato perchè ha il bench integrato....

mentre con molti altri giochi tocca fare i test con fraps....ed imho è un casino... anche se si volesse fare dei confronti con altre vga...
perchè i risultati effettivamente cambiano sempre :asd:

Marko#88

27-02-2008, 15:58

mica male però... :oink:!!

cmq l'ho provato perchè ha il bench integrato....

mentre con molti altri giochi tocca fare i test con fraps....ed imho è un casino... anche se si volesse fare dei confronti con altre vga...
perchè i risultati effettivamente cambiano sempre :asd:

vero vero, fear è comodo per quello...per il resto fraps è indicativo, per fare paraoni è scomodo...

Mister Tarpone

27-02-2008, 16:50

vero vero, fear è comodo per quello...per il resto fraps è indicativo, per fare paraoni è scomodo...

ti interessa la schedina marko??? cmq se la prendi sarei contento perchè ci saresti pure te in questo Thread :asd: :D

un nuovo test con l'unigine

http://img523.imageshack.us/img523/6922/mainnnnnnnnn20080227174yc9.jpg

Marko#88

27-02-2008, 17:15

ti interessa la schedina marko??? cmq se la prendi sarei contento perchè ci saresti pure te in questo Thread :asd: :D

un nuovo test con l'unigine

http://img523.imageshack.us/img523/6922/mainnnnnnnnn20080227174yc9.jpg

eh, mi sa proprio che la prendo....il 12 faccio gli anni, non avrei nemmeno troppi problemi visto che i nonni son sempre generosi..:D

DoctorT

27-02-2008, 17:24

Master Mystery

27-02-2008, 17:36

Con quello che hai in firma imho non avrai problemi, ma per l'alimentatore aspetta conferme.. so che la 8800gt richiede come requisito minimo un 28a sui 12v, una 9600gt non dovrebbe essere troppo dissimile.

Come alternativa non saprei, tra le marche migliori conosco solo gli enermax e gli ocz, in specifico non saprei consigliarti.

DoctorT

27-02-2008, 17:46

SimoLNX

27-02-2008, 18:03

Secondo voi la XFX XT la si porta alle frequenze della XXX?

Marko#88

27-02-2008, 18:05

Secondo voi la XFX XT la si porta alle frequenze della XXX?

In genere le schede video occate di fabbrica hanno frequenze perfettamente raggiungibili (e spesso superabili) anche da schede lisce...non è una verità assoluta ma in linea di massima è così...;)

Brutale910

27-02-2008, 18:46

Meglio la asus liscia o la zotac liscia a parità di prezzo?

J!MmΨ

27-02-2008, 18:52

Salve a tutti, mi iscrivo un po in ritardo a questo Thread perchè mi piacerebbe mettere le mani su questa scheda per poter giocare a qualche nuovo gioco ... in particolare The Witcher e Oblivion (lo so non è nuovissimo ma sempre valido no ?)
purtroppo ho un alimentatore veramente scarso e non mi va di cambiarlo per ora.... secondo voi ce la faccio a mandarla con la configurazione in firma ?
ah dimenticavo l'alimentazione sui +12V è di 16A

eventualmente se l'alimentazione è insufficiente cosa mi consigliate come alternativa ?
cambialo, anche se i consumi sono inferiori alla 8800gt, il tuo ali non ce la fa, visto che poi è di una marca abbastanza scrausa, e l' efficenza sarà quindi decisamente bassa ;)
In genere le schede video occate di fabbrica hanno frequenze perfettamente raggiungibili (e spesso superabili) anche da schede lisce...non è una verità assoluta ma in linea di massima è così...;)
hai ragione marko, visto che il chip è sempre lo stesso, ma con le occate di fabbrica imho si hanno meno possibilità di beccarsi chip sfigati...
Meglio la asus liscia o la zotac liscia a parità di prezzo?

a parità di prezzo la marca che preferisci, io prenderei la zotac ;)

Mister Tarpone

27-02-2008, 18:53

tanto so tutte uguali.... ;)

eh, mi sa proprio che la prendo....il 12 faccio gli anni, non avrei nemmeno troppi problemi visto che i nonni son sempre generosi..:D

bene bene bene :D

J!MmΨ

27-02-2008, 18:55

tanto so tutte uguali.... ;)

bene bene bene :D

anfatti :D

p.s. tarpo ancora non mi hai detto che sistemino intel pensi di farti ...:Perfido:

Mister Tarpone

27-02-2008, 18:58

anfatti :D

p.s. tarpo ancora non mi hai detto che sistemino intel pensi di farti ...:Perfido:

:stordita: ...per adesso occo l' X2 .... :stordita:

poi più in la (maggio) prenderò un intel di fascia media... bohh... probabilmente l'e8000 più economico... :boh:

J!MmΨ

27-02-2008, 19:02

:stordita: ...per adesso occo l' X2 .... :stordita:

poi più in la (maggio) prenderò un intel di fascia media... bohh... probabilmente l'e8000 più economico... :boh:

bono bono ... io misa che mi affido al quad però, soldi permettendo, visto che il q6600 si dovrebbe trovare sui 180 euro verso aprile ...:Perfido:

Mister Tarpone

27-02-2008, 19:05

bono bono ... io misa che mi affido al quad però, soldi permettendo, visto che il q6600 si dovrebbe trovare sui 180 euro verso aprile ...:Perfido:

e bravo jimmy........... :Perfido:

cmq c'hai proprio la fissa per il quad ehh... :asd:

J!MmΨ

27-02-2008, 19:08

e bravo jimmy........... :Perfido:

cmq c'hai proprio la fissa per il quad ehh... :asd:

ehehehehehehe :Perfido: 2 cuoricini in più possono essere utili all' occorrenza :asd:

:sborone: :cool:

Mister Tarpone

27-02-2008, 19:10

ehehehehehehe :Perfido: 2 cuoricini in più possono essere utili all' occorrenza :asd:

:sborone: :cool:

azz..... :sborone: !!!!!

nory12

27-02-2008, 19:12

:stordita: ...per adesso occo l' X2 .... :stordita:

poi più in la (maggio) prenderò un intel di fascia media... bohh... probabilmente l'e8000 più economico... :boh:
Oltre al procio Devi cambiare anche la scheda mamma e le memorie,ti costa un botto,Tarpo

J!MmΨ

27-02-2008, 19:14

Oltre al procio Devi cambiare anche la scheda mamma e le memorie,ti costa un botto,Tarpo

be, solo la mamma deve cambiare, le ram se non sbaglio no (se sono le famose twinmos in firma di tempo fa:D ) ...

Mister Tarpone

27-02-2008, 19:14

Oltre al procio Devi cambiare anche la scheda mamma e le memorie,ti costa un botto,Tarpo

veramente?? pensavo che si potesse montare su un asus A8N sli....:stordita: :stordita:

sto a scherzà:D

ps: hai visto il bench con Fear?? come ti sembra??? è buono come risultato?? :oink: (:Perfido:) :oink:

nory12

27-02-2008, 19:18

be, solo la mamma deve cambiare, le ram se non sbaglio no (se sono le famose twinmos in firma di tempo fa:D ) ...
Io aspetterei a cambiare scheda video e processore,da un 4400+ lo può portare a 5200/5400+ con un buon raffreddamento e vai avanti con la 9600gt,il cambiamento se fossi in lui lo farei con la prox gen.

nory12

27-02-2008, 19:23

veramente?? pensavo che si potesse montare su un asus A8N sli....:stordita: :stordita:

sto a scherzà:D

ps: hai visto il bench con Fear?? come ti sembra??? è buono come risultato?? :oink: (:Perfido:) :oink:
Su la A8N sli socket 939 ci puoi montare solo a64x2

MarcoXX84

27-02-2008, 19:25

Ma ho letto che è necessaria l'alimentazione esterna su questa scheda...(cioè attaccare il cavo direttamente a lei). E' essenziale?

Devo verificare se dall'alimentatore (un Enermax con 27A sui +12V, che dite va bene?) mi esce il cavetto apposito per il collegamento sulla scheda.......:confused:

nory12

27-02-2008, 19:28

Mister Tarpone

27-02-2008, 20:12

..zzo succede questa sera :confused: ..... non riuscivo + ad entrare nel forum.... era lentissimo.... :bsod:

Su la A8N sli socket 939 ci puoi montare solo a64x2

lo so, lo so... scherzavo nory... ;)
Si devi collegare il cavetto a 6 pin dell'alimentatore alla scheda video,27 ampere sui +12 v sono sufficienti.

quoto. cmq la mia scheda funge con un ali da 22 ampere sui + 12v.....

SimoLNX

27-02-2008, 20:13

Guarda tarpo io ho X2 manchester 4600, 2 Giga di ram e sto valutando serio uno sli di 9600GT ma ti assicuro che la differenza "live" tra il mio sistema e un intel fascia normale si sente veramente poco. Cioe' una volta che stai sopra i 50FPS giochi tranquillo senza rallentamenti mai tutto il resto e' fuffa...

Mister Tarpone

27-02-2008, 20:16

questo è vero... con crysis un pò limita però... ed anche in Lost Planet su CAVE la mia cpu limita un pochetto..

cmq occherò il mio X2 @ 2.8ghz... e credo che a quel punto andrà benone ;)

nory12

27-02-2008, 20:17

Lo so che scherzavi Tarpaccio:D

Mazda RX8

27-02-2008, 20:18

..zzo succede questa sera :confused: ..... non riuscivo + ad entrare nel forum.... era lentissimo.... :bsod:

anke io nn riuscivo ad entrare...:stordita:

J!MmΨ

27-02-2008, 20:19

nory12

27-02-2008, 20:20

questo è vero... con crysis un pò limita però... ed anche in Lost Planet su CAVE la mia cpu limita un pochetto..

cmq occherò il mio X2 @ 2.8ghz... e credo che a quel punto andrà benone ;)
Overcloccalo al max e vai...

Mazda RX8

27-02-2008, 20:21

tarpo, perché nn metti la tua config (reale...:asd:) in sing?:D

J!MmΨ

27-02-2008, 20:23

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080220130253_strip_49.jpg ---->:rotfl:

UN PO O.T. :eek:

p.s. trovato in giro per il forum :eek:

ais001

27-02-2008, 20:24

1. No, dal primo del trovaprezzi a 149!
2. Adesso la attendo
3. Mia precedente scheda 7600GS. Dite che vedrò qualche cambiamento?

1. ok.... visto :asd:

2. se ti arriva sana ed intera... quasi quasi la prendo pure io :D

3. da te sicuro.... ho i dubbi sul mio muletto che si veda qlc diff:
- cpu amd64 3800+
- 1gb ddr400
- nvidia 7800gt 256mb

enigmos

27-02-2008, 20:25

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080220130253_strip_49.jpg ---->:rotfl:

UN PO O.T. :eek:

p.s. trovato in giro per il forum :eek:

il dissipatore di cryptonite ne sa :D

Mister Tarpone

27-02-2008, 20:29

http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)

Mister Tarpone

27-02-2008, 20:36

3. da te sicuro.... ho i dubbi sul mio muletto che si veda qlc diff:
- cpu amd64 3800+
- 1gb ddr400
- nvidia 7800gt 256mb

scherzi vero??? :asd:

http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)

nory12

27-02-2008, 20:40

scherzi vero??? :asd:

http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)http://img184.imageshack.us/img184/9804/casinoby3.gif (http://imageshack.us)

Speriamo che scherza:asd:
Hai pvt Tarpo

MarcoXX84

27-02-2008, 20:41

1. ok.... visto :asd:

2. se ti arriva sana ed intera... quasi quasi la prendo pure io :D

3. da te sicuro.... ho i dubbi sul mio muletto che si veda qlc diff:
- cpu amd64 3800+
- 1gb ddr400
- nvidia 7800gt 256mb

SGRAT SGRAT...:fiufiu: :asd:

nory12

27-02-2008, 20:42

SGRAT SGRAT...:fiufiu: :asd:
Ti conviene sgrattare:asd:

Mister Tarpone

27-02-2008, 20:42

Speriamo che scherza:asd:
Hai pvt Tarpo

una 7800GT è inferiore anche ad una 8600gts... se monta una 9600GT gli piglia un colpo da quanto va, altro che "dubbi" :asd:

però quella cpu effettivamente castra la scheda.. :stordita:

bohhhhhhhh...

SimoLNX

27-02-2008, 20:43

però con un bell' intel è coperto per un po di più ...poi nehalem chissa quanto costera all' inizio!

Si ma fino al 2009 non sono previsti giochi che possano buttargli giu' la sua config piu' di crysis. Il prossimo e' Dead Space che dovrebbe uscire a novembre...

JüN1oR

27-02-2008, 20:52

O visto le recensioni della 9800 gtx secondo me invidia a sbagliato a chiamarle con un altro nome,avrebbe fatto molta più bella figura chiamandole 8900gt-gts-gtx e 8950gt-gts-gtx come aveva fatto per la seria 7800-7900,i modelli precedenti erano uguali di architettura a quelli dopo però migliorati su tutto,idem per queste serie 9xxx e solo un miglioramento della 8xxx e quindi secondo me avrebbero fatto MOLTO meglio :) e poi per la serie 9xxx avrebbero inserito il g100 :D

J!MmΨ

27-02-2008, 21:23

ais001

27-02-2008, 21:31

scherzi vero???
... xchè??? la cpu non limita??? :mbe:

SGRAT SGRAT...
... secondo me ti arriva a pezzi da montare tipo lego :asd:

1. una 7800GT è inferiore anche ad una 8600gts... se monta una 9600GT gli piglia un colpo da quanto va, altro che "dubbi"
2. però quella cpu effettivamente castra la scheda

1. dici??? :mbe:
2. infatti :stordita:

tetri

27-02-2008, 21:35

Ciao Mister tarpo! Complimenti per la schedozza ;)

Pensi di provare a giorni anche come crysis va col fix? :)

Sono davvero curioso a riguardo ;)

pasca

27-02-2008, 22:08

Ma sono già uscite anche le nuove 9800? :confused:
[mini OT, potete darmi un consiglio sul mio vecchio pc?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21304915#post21304915]

EDIT: P.s.: ma su un 22'' ci si giocherebbe da schifo con la 9600GT? Non bastano 512 mb? Od ogni 22'' può avere risoluzioni tanto diverse?
'notte a tutti bye

Mister Tarpone

27-02-2008, 23:09

Sicuro?

[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif

(Una 7800GT va come una 7900GS)

:>

sicurissimo.
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=715&model2=854&chart=318

per non parlare degli ultimi giochi. come Ut3, Bioshock, Timeshift, Call of Duty 4 e Crysis ;)

dove una 8600GTS è ai livelli di una 7900GT. quindi superiore a una 7800GT ;)

sonnet

27-02-2008, 23:11

Ragazzi mi serve un aiuto,devo ordinare la XFX 9600GT (non so ancora se il modello con frequenza base o quello leggermente overcloccato,hanno 4 euro di differenza).
Quello che mi preme sapere e':la ventola e' regolabile?(mi sembra che il dissy sia quello reference per questa scheda).
Si possono monitorare le temperature?
Che tipo di mmorie montano?

sonnet

27-02-2008, 23:26

Ma la Palit Sonic ha il dissy doppio slot con mascherina giallo oppure e' questo qua:
http://geizhals.at/eu/a315519.html
?

nory12

28-02-2008, 08:29

sonnet

28-02-2008, 08:38

@Sonnet
Scusa la domanda ma..tu nn eri quello che nel corso del presente thread(basta rileggere)sconsigliava a priori l'acquisto della 9600gt,adducendo che,testuali parole tue:

"La 9600gt ha esattamente il doppio (poco meno per essere esatti) sulla carta rispetto alla 8600gts, quindi mi aspetto che vada come tale.Niente + niente meno.
Il resto mi sembrano chiacchere.
Poi aspettare oltre un mese per una scheda del genere che non porta niente di nuovo a quanto vi e' gia' mi sembra alquanto inutile,tantopiu' che se viene presa al lancio verra' anche sovrappagata per effetto "novita"
Quindi ribadisco che la mia opinione e' che ad oggi aspettare la 9600gt e' irrilevante.

Bene vedo che ti sei ricreduto..vuol dire che i pronostici di molti di noi sulla bontà della scheda,si sono rivelati veri.

Ciao

Non mi sono ricreduto di niente.Io avro' scritto almeno 10 post nei quali spiegavo,che se si fosse dovuto aspettare un altro mese (tutto e' nato da un rumor a proposito in cui si diceva che la scheda sarebbe stata disponibile a Marzo,poi smentito ) non valeva la pena.
Non ho detto la scheda fa schifo,ho detto che la scheda andra' e costera' a livelli simili di 3850 512 e 8800gs,quindi chi deve acquistare poteva gia' farlo.
Io infatti ho preso una gainward 8800gs, il problema e' che questa scheda sembra non avere il sensore per le temperature, e la ventola gira sempre al 100% e fa un casino tremendo (infatti sto usando il portatile ora ).Siccome x me il rumore e' una priorita' la vendo.
Ora avevo come scelta per rimpiazzare questa scheda 2 alternative:
1)XFX 9600gt a 138 euro
2)Gecube 3850 x-turbo 512 a 155 euro.
Sicuramente tra le due preferisco la Gecube per il dissypatore, ho letto praticamente tutte le recensioni e senza filtri (di cui non faccio uso giocando a 1920) vanno allo stesso modo praticamente,quindi ho scelto la 9600gt per una questione di mera convenienza economica.

HackaB321

28-02-2008, 08:55

Non so se è già stata postata, confronto diretto 9600Gt-3870 anche in multigpu

http://www.techspot.com/article/88-geforce-9600gt-versus-radeon-hd3870/

Mister Tarpone

28-02-2008, 11:19

Stalker 1.5 qualità massima. illuminazione globale. 1280x1024. AF16X

AVG: 60fps
scheda a default.

Il test l'ho eseguito partendo da fuori il rifugio iniziale facendo tutto il percorso sterrato del primo accampamento degli stalker, per poi continuare lungo la strada asfaltata principale fino alla fine, dove ci sono i militari. guardando assolutamente sempre dritto.

ps: il gioco lungo la strada principale ha fatto 3 micro blocchi. rovinandomi gli fps minimi.

A questo punto, immagino che succeda anche con le altre 8800.... dato che si tratta di un difetto del motore grafico del gioco.
cmq assolutamente nulla di grave eh;)

Un pò di screen fatti girellando a caso:

http://img210.imageshack.us/img210/7821/xr3da2008022802044285rs9.jpg

http://img179.imageshack.us/img179/967/xr3da2008022802044831it4.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/7240/xr3da2008022802050962qj3.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/7482/xr3da2008022802053657nn1.jpg

http://img179.imageshack.us/img179/7071/xr3da2008022802050565cw4.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/4805/xr3da2008022802060107rb8.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/6495/xr3da2008022802061823fw1.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/5417/xr3da2008022802065057ml2.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/4311/xr3da2008022802072356tj1.jpg

http://img245.imageshack.us/img245/6808/35617061bq5.jpg[/URL]

http://img210.imageshack.us/img210/7175/xr3da2008022802085692fo7.jpg

http://img245.imageshack.us/img245/7494/xr3da2008022802082051ww9.jpg

Che dire???? mostruosa fluidità, veramente. il gioco in molti punti arrivava sui 70 e passa fps. lungo la strada asfaltata stava sempre a 55 - 65fps...
..mentre verso la fine della stradina sterrata ero arrivato oltre i 100-110fps.
e solo all'inizio fuori dal bunker per qualche istante i fps erano a 43-45.

Ho fatto anche un giretto con scheda @ 700mhz di core ed ho visto un bel guadagno di fps ;)

impressionante schedozza :oink: :oink: :oink: !!!

sono ultra soddisfatto :oink: :oink: :oink: !!!

Mister Tarpone

28-02-2008, 11:26

1. dici??? :mbe:
2. infatti :stordita:

1da retta è così ;)
2 ehhh... magari aggiorni con un 3800X2 a poco usato... e lo overclocchi... ;)

Mister Tarpone

28-02-2008, 11:28

Ciao Mister tarpo! Complimenti per la schedozza ;)

Pensi di provare a giorni anche come crysis va col fix? :)

Sono davvero curioso a riguardo ;)

con scheda occata con tutto il fix very high, tranne il post processing basso faccio 30.5fps @ 1280x1024 ;)

nico88desmo

28-02-2008, 11:47

Non so se è già stata postata, confronto diretto 9600Gt-3870 anche in multigpu

http://www.techspot.com/article/88-geforce-9600gt-versus-radeon-hd3870/

Proprio una bella schedina questa 9600GT. :)

Kharonte85

28-02-2008, 12:32

E bravo MR topo! C'è una bella differenza eh? Sembra quasi un gioco leggero...:D

I caricamenti possono essere dovuti alla Ram (utilizza in certi casi piu' di 2gb) e al processore...

Mister Tarpone

28-02-2008, 12:34

E bravo MR topo! C'è una bella differenza eh? Sembra quasi un gioco leggero...:D

I caricamenti possono essere dovuti alla Ram (utilizza in certi casi piu' di 2gb) e al processore...

Grazie ;)
si c'è una enorme differenza :asd:

ps:questo test ricorda quello che feci "nell'altro forum" con la 86GTS.... ci sono quasi le stesse parole.. :sbonk: :asd:

Iantikas

28-02-2008, 12:42

...CUT...

disinstalla, metti la 1.4 e installa subito qualke mod ;) ...è un crimine tenerselo originale questo gioco x quante ottime mod esistono :D ...ciao

Mister Tarpone

28-02-2008, 12:44

disinstalla, metti la 1.4 e installa subito qualke mod ;) ...è un crimine tenerselo originale questo gioco x quante ottime mod esistono :D ...ciao

OK!!! infatti voglio iniziare a giocarmelo, finalmente!!!! vedrò di bazzicare il thread delle mod :D :D :D

cmq credo proprio che con questa scheda girerà bene anche il prossimo Clear Sky :winner: :oink: :oink: ;)

Mister Tarpone

28-02-2008, 13:51

Sta per arrivare un Test di Test Drive unlimited ;) ;) ;)

:Perfido:

Marko#88

28-02-2008, 13:52

Sta per arrivare un Test di Test Drive unlimited ;) ;) ;)

:Perfido:

girava da dio con la gts320, andrà ancor meglio con la 9600gt...a 1280 potrai permetterti tranquillamente aa+hdr+af e dettagli massimi, vedrai...:D

Mister Tarpone

28-02-2008, 13:53

girava da dio con la gts320, andrà ancor meglio con la 9600gt...a 1280 potrai permetterti tranquillamente aa+hdr+af e dettagli massimi, vedrai...:D

che media facevi a 1280x con af16x e aa4x??? e scheda default?? a me nella prima gara, qualla che finisce dove c'è il faro, ha fatto un 59fps di media.... com'è?? :confused:

ps: il risultato di Stalker come ti sembra??

pasca

28-02-2008, 13:55

Mi quoto:
Ma su un 22'' ci si giocherebbe da schifo con la 9600GT? Non bastano 512 mb? Od ogni 22'' può avere risoluzioni tanto diverse?
'notte a tutti bye

Non me ne intendo molto xkè è tipo 5/6 anni che ho un lcd da 15''... e non mi sono mai preoccupato di cambiarlo...:D Però se ora compro un lcd nuovo, volevo puntare su un 22'', dite che tiene la vga? Grazie. :)

Mazda RX8

28-02-2008, 14:04

Mi quoto:

Non me ne intendo molto xkè è tipo 5/6 anni che ho un lcd da 15''... e non mi sono mai preoccupato di cambiarlo...:D Però se ora compro un lcd nuovo, volevo puntare su un 22'', dite che tiene la vga? Grazie. :)

meglio un 1GB...:fagiano: però 512MB potrebbero bastare....

Marko#88

28-02-2008, 14:04

che media facevi a 1280x con af16x e aa4x??? e scheda default?? a me nella prima gara, qualla che finisce dove c'è il faro, ha fatto un 59fps di media.... com'è?? :confused:

ps: il risultato di Stalker come ti sembra??

il test con stalker è ottimo, sta scheda mi piace sempre di più visto che costa pochissimo...in tdu non ricordo quanto facevo...se vai sul 3d ufficiale, avevo postato uno sbrozzo di screen con i fps visualizzati, ma non ricordo assolutamente in che pagina...non molto avanti direi...l'aa lo tenevo a 2x e poi migliorato a 4x dal pannello nvidia...af a 16x e hdr...mi pare fossi sui 50 di media, ma con scheda a 650/2000 e procio a 2750....

Mister Tarpone

28-02-2008, 14:15

il test con stalker è ottimo, sta scheda mi piace sempre di più visto che costa pochissimo...in tdu non ricordo quanto facevo...se vai sul 3d ufficiale, avevo postato uno sbrozzo di screen con i fps visualizzati, ma non ricordo assolutamente in che pagina...non molto avanti direi...l'aa lo tenevo a 2x e poi migliorato a 4x dal pannello nvidia...af a 16x e hdr...mi pare fossi sui 50 di media, ma con scheda a 650/2000 e procio a 2750....

Oh capito :D ;)

bene bene bene.... tra un pò posterò qualche screen ( :Perfido: )

Billi16

28-02-2008, 14:22

Sta per arrivare un Test di Test Drive unlimited ;) ;) ;)

:Perfido:

quello gira bene pure con la 7600gt!;)

Grey 7

28-02-2008, 14:29

lo giocavo molto bene con la x1950pro :D

Mister Tarpone

28-02-2008, 14:32

vabbè ma allora è inutile che lo faccio sto test... :asd: :D

no dai.. :asd: dopo posto... ;) ;) ;)

appleroof

28-02-2008, 14:34

Posta, sopratutto dicci come stai messo a stuttering. ;)

già....odioso in quel gioco :rolleyes: , cmq credo la vga c'entri ben poco con quello...

Mister Tarpone

28-02-2008, 14:35

Posta, sopratutto dicci come stai messo a stuttering. ;)

con la tua GTS G80 lo faceva ogni tanto??? lo stuttering??

Mister Tarpone

28-02-2008, 15:05

Test Drive Unlimited. qualità massima. HDR. aa4x af16x 1280x1024.

Test eseguito durante la prima gara che finisce dove c'è il faro.

scheda default: avg 58.650fps

scheda OC: avg 64.318

Qualche screen:

http://img442.imageshack.us/img442/5356/testdriveunlimited20080ea0.jpg

http://img262.imageshack.us/img262/9540/testdriveunlimited20080rf1.jpg

http://img132.imageshack.us/img132/6015/testdriveunlimited20080lc9.jpg

http://img132.imageshack.us/img132/7855/testdriveunlimited20080cr4.jpg

cmq i frames variano a seconda della zona... in alcuni punti ero a 50-60.. poi salivo anche oltre 70 :asd:
Cmq, anche se il gioco è fluidissimo, lo stuttering si ripresenta in alcune occasioni. vabbè... è il difetto rinomato di questo motore grafico... ;)

Cmq anche a sto giro sono ultra soddisfatto :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!