PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9600GT


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50

alex2006
12-10-2008, 09:47
cmq avevo valutato anche una seconda GT in SLI....

ma la mia mobo in modalità SLI va ad 8x-8x.. e ancora non mi è riuscito di capire se subirei un bel castramento di performance o no... :stordita:
Io ho lo sli di 9600 gt ma sinceramente forse passo a singola scheda vedi gtx260 216 oppure gtx280...

michelgaetano
12-10-2008, 10:19
Io ho lo sli di 9600 gt ma sinceramente forse passo a singola scheda vedi gtx260 216 oppure gtx280...

Punta alla prima o alla 192: ti intaschi un bel po' e la differenza è poca :D

alex2006
12-10-2008, 12:09
Punta alla prima o alla 192: ti intaschi un bel po' e la differenza è poca :D

dici che devo escludere la 280? c'e' in giro una 260 192 nuova a 207 euro conviene? anzi c'era.....

Mister Tarpone
12-10-2008, 12:41
a maggio quando inizia a fare caldo la rivendi :asd:
:asd:
dici che devo escludere la 280? c'e' in giro una 260 192 nuova a 207 euro conviene? anzi c'era.....

conviene si...... è una bestia..

michelgaetano
12-10-2008, 13:03
dici che devo escludere la 280? c'e' in giro una 260 192 nuova a 207 euro conviene? anzi c'era.....

:asd:


conviene si...... è una bestia..

Appunto. Ottimo prezzo, quello al quale avrebbe avuto un successone.

Mister Tarpone
12-10-2008, 13:07
Appunto. Ottimo prezzo, quello al quale avrebbe avuto un successone.

ora escono pure le nuove GTX... che pensi??

il chip è tornato ad esser grande come quello delle G80... quindi è effettivamente + piccolo rispetto a quello delle attuali GT200...
chissà se oltre i chip più piccoli ci saranno altre sorprese...

michelgaetano
12-10-2008, 13:27
ora escono pure le nuove GTX... che pensi??

il chip è tornato ad esser grande come quello delle G80... quindi è effettivamente + piccolo rispetto a quello delle attuali GT200...
chissà se oltre i chip più piccoli ci saranno altre sorprese...

Francamente, le prestazioni delle nuove schede sono ottime, che Crysis non vada ancora bene me ne frega poco.

Mi interessa solo che scenda il prezzo, una gtx 260 a 150 euro...brrrr :D :D :sofico:

Ma poi con l'ordine?

sertopica
12-10-2008, 15:29
http://img396.imageshack.us/img396/8274/2eelj0nfz0.gif

è una donna comunque anche se non sembra :asd:
vedetevelo quel film, è una perla rara... Freaks (1932)
pardon per l'ot

Mister Tarpone
12-10-2008, 15:52
è una donna comunque anche se non sembra :asd:
vedetevelo quel film, è una perla rara... Freaks (1932)
pardon per l'ot

mi hai incuriosito!!! :D

ora mi cerco qualche rece di questo film... ;)

chiodo92
12-10-2008, 16:21
Anch'io ho un problema con l'uscita tv...ho collegato alla 9600gt questo adattatore link (http://i18.ebayimg.com/08/i/000/e1/0c/e0bb_1.JPG) e poi il cavo "non mi ricordo il nome" simile a questo link (http://www.neths.it/images/cavo-rca_2m-Yl.jpg) all'adattatore scart link (http://www.tomshw.it/guides/hardware/guide/20051123/images/scart2.jpg) ma non si vede nulla; la tv non me la trova neanche il pannello di controllo Nvidia...

P.S. Con la vga che avevo prima(ati 9800pro) il cavo e gli adattatori funzionavano perfettamente...


UP!! Qualcuno può rispondermi?? Grazie

Zhashj
12-10-2008, 17:03
quale scheda avete? asus, point of view, zotac, ecs, gainward bliss? come vi trovate?

Mister Tarpone
12-10-2008, 17:07
io tengo una 9600GT sparkle.
e mi ci son trovato bene.

alex2006
12-10-2008, 17:29
quale scheda avete? asus, point of view, zotac, ecs, gainward bliss? come vi trovate?

twintec poco overclock gpu mentre le ram oltre i 200 mhz.. forse perche' ne uso 2 in sli... per il resto mi sono trovato benissimo

Zhashj
12-10-2008, 17:39
le marche + diffuse che ho trovato in rete e nei negozi della mia città sono asus, point of view e zotac. la zotac è quella migliore tra le tre per frequenze, mentre le altre due si somigliano molto, differenziano solo per la maggiore grandezza della ventola(asus), anche se nei vari test effettuati e che ho letto l'asus ha qualcosa in +.

Rodig
12-10-2008, 18:19
le marche + diffuse che ho trovato in rete e nei negozi della mia città sono asus, point of view e zotac. la zotac è quella migliore tra le tre per frequenze, mentre le altre due si somigliano molto, differenziano solo per la maggiore grandezza della ventola(asus), anche se nei vari test effettuati e che ho letto l'asus ha qualcosa in +.

Io con PoV non mi sono trovato bene, ha dei dissipatori non all'altezza (ed era una 8600GT, che doveva scaldare poco)
Ora ho una Asus Top 720/1800/1000 con Glaciator, ed anche d'estate le temperature erano ottime
Anche la Zotac dovrebbe andare bene, ma certo le T che hai con l'Asus non le ottieni....
Se vuoi un confronto fra 9600 OC di fabbrica leggi http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080404
Un confronto anche con schede non OC é su http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1918/comparativa-fra-5-schede-nvidia-geforce-9600gt_index.html

adarkar
12-10-2008, 19:08
quale scheda avete? asus, point of view, zotac, ecs, gainward bliss? come vi trovate?

una ECS con dissip AC S2 (la mia) fatta benissimo, ha anche i dissipatorini sulle ram. La ram non la clocco mai, visto che la banda passante non è un problema per la 8600gt.
La GPU/shader l'ho portati a 700/1750 senza problema alcuno e lo faccio solo quando gioco (non spesso, purtroppo), negli altri casi la lascio a 650/1625.
Anche se con questo dissip salirebbe ancora tanto, sicuramente ;) (ho una buona circolazione d'aria nel case).

una MANLI con dissipatore Artic Cooling, con ventolona da 8cm (vedi alcune pagine indietro in questa discussione). Qualità costruttiva ok, ma non ho provato a cloccarla (prometterebbe bene però, con la ventolona) esendo urgente per un amico. L'imballo era davvero ottimo, a prova di corriere!

tutmosi3
13-10-2008, 11:05
Se l'argomento è già stato trattato chiedo scusa ma ho tentato qualche ricerca senza risultati apprezzabili.

In ufficio hanno messo i PC nuovi con la 9600 GT.
Io ho 2 monitor ed ho personalizzato a dovere le impostazioni, salvandole in un profilo.
Il problema è che non riesco a far partire in automatico il mio profilo (01.TVP) all'avvio.

Tentativi effettuati senza risultato:

Messo in esecuzione automatica il file 01.TVP.
Esportato profilo Default.TVP e rinominato il file 01.TVP in Default.TVP

Come posso fare?

Ciao e grazie

stewecar
13-10-2008, 22:02
Se l'argomento è già stato trattato chiedo scusa ma ho tentato qualche ricerca senza risultati apprezzabili.

In ufficio hanno messo i PC nuovi con la 9600 GT.
Io ho 2 monitor ed ho personalizzato a dovere le impostazioni, salvandole in un profilo.
Il problema è che non riesco a far partire in automatico il mio profilo (01.TVP) all'avvio.

Tentativi effettuati senza risultato:

Messo in esecuzione automatica il file 01.TVP.
Esportato profilo Default.TVP e rinominato il file 01.TVP in Default.TVP

Come posso fare?

Ciao e grazie

molto strano..visto che una volta salvato dovrebbe caricarlo subito..
sicuro che parta nview.profile all'avvio?

stewecar
13-10-2008, 22:06
ho provato la demo di 007 quantum of solace..
molto carino il gioco..anche la grafica è molto gradevole..
a 1680x1050 fa davvero fatica a raggiungere i 30fps (al massimo delle impostazioni)..abbassando un pò la risoluzione diviene comunque giocabilissimo..
occando un pò si guadagnano fps che in questo caso sono vitali..
ho un procio piccolo..sono convinto che con un buon dual core va da favola..

luquis
14-10-2008, 07:35
ho provato la demo di 007 quantum of solace..
molto carino il gioco..anche la grafica è molto gradevole..
a 1680x1050 fa davvero fatica a raggiungere i 30fps (al massimo delle impostazioni)..abbassando un pò la risoluzione diviene comunque giocabilissimo..
occando un pò si guadagnano fps che in questo caso sono vitali..
ho un procio piccolo..sono convinto che con un buon dual core va da favola..

provato, tutto al massimo è fluidissimo. cmq pensavo un po' meglio come grafica, soprattutto mi aspettavo qualche effetto di ombre e di luci più consistente :D sembra poco next gen :D testato a 1280*1024

chiodo92
14-10-2008, 12:31
Originariamente inviato da chiodo92 Guarda i messaggi
Anch'io ho un problema con l'uscita tv...ho collegato alla 9600gt questo adattatore link e poi il cavo "non mi ricordo il nome" simile a questo link all'adattatore scart link ma non si vede nulla; la tv non me la trova neanche il pannello di controllo Nvidia...

P.S. Con la vga che avevo prima(ati 9800pro) il cavo e gli adattatori funzionavano perfettamente...

UP!! Qualcuno può rispondermi?? Grazie

:mc: :help: :mc: :help: :doh: :confused: :doh:

tutmosi3
14-10-2008, 14:31
molto strano..visto che una volta salvato dovrebbe caricarlo subito..
sicuro che parta nview.profile all'avvio?

Devo controllare su msconfig?

Ciao

gigi88
14-10-2008, 14:34
è una donna comunque anche se non sembra :asd:
vedetevelo quel film, è una perla rara... Freaks (1932)
pardon per l'ot

:eek: :eek: :eek: :ops:

:asd:

stewecar
14-10-2008, 20:36
Devo controllare su msconfig?

Ciao

si, giusto.
comunque anche all'interno del pannello nvidia dovrebbe esserci la possibilità di caricare all'avvio.

GT82
14-10-2008, 23:55
Da molte review in rete ho notato che le 3850/3870 consumano meno in idle, è dovuto ad una migliore gestione automatica?

in soldoni: il sistema di risparmio energetico Nvidia è più "cauto"? si può agire manualmente per buttar giù più watt?

Mister Tarpone
15-10-2008, 00:04
i consumi sono un pò più alti in idle ma in full consumano + le 3800...

cmq come performance per watt complessivamente è meglio la 9600GT di una 3870 o 3850....

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4670_IceQ_Turbo/27.html

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4670_IceQ_Turbo/26.html

GT82
15-10-2008, 09:12
Grazie del link

si può (nel 2D) downcloccare di più rispetto alla gestione automatica della scheda? downvolt come nei processori?

altra cosa, come mai in Quake 4 (e immagino quindi anche Doom 3) le prestazioni sono così sotto le ATI? :confused:

Mister Tarpone
15-10-2008, 09:53
con rivatuner lo puoi fare...


con quei 2 giochi (vecchi) evidentemente van meglio le ati...
con far cry e call of duty4 invece vanno peggio.. insomma dipende da gioco a gioco!

tutmosi3
16-10-2008, 07:47
si, giusto.
comunque anche all'interno del pannello nvidia dovrebbe esserci la possibilità di caricare all'avvio.

Su msconfig non ho trovato niente di interessante e nonostante abbia cancellato il profilo di default non parte il mio profilo personalizzato.

Ciao

ugori57
16-10-2008, 16:43
salve a tutti ho appeno preso una zotac 9600 gt amp edition mi sorprende il fatto che con 3dmark 2006 faccio 6000 punti a 1024x768 lasciando invariati i settaggi del driver della scheda video. ho vista un procio amd 2.4MHz e 2 giga di mem. mi data una dritta per settare al meglio il driver della scheda video in modo da controllare se riesco a fare un punteggio dignitoso, non è che sia di capitale importanza ma tra 10000 e 6000 c'è una bella differenza.
vi ringrazio delle eventuali risposte
umberto

Rodig
16-10-2008, 17:28
salve a tutti ho appeno preso una zotac 9600 gt amp edition mi sorprende il fatto che con 3dmark 2006 faccio 6000 punti a 1024x768 lasciando invariati i settaggi del driver della scheda video. ho vista un procio amd 2.4MHz e 2 giga di mem. mi data una dritta per settare al meglio il driver della scheda video in modo da controllare se riesco a fare un punteggio dignitoso, non è che sia di capitale importanza ma tra 10000 e 6000 c'è una bella differenza.
vi ringrazio delle eventuali risposte
umberto

Ho paura che con quel processore e Vista non puoi ottenere di più, non c'é nulla da settare nei drivers.
Comunque nei giochi dovresti cavartela dignitosamente...........

halduemilauno
16-10-2008, 17:45
salve a tutti ho appeno preso una zotac 9600 gt amp edition mi sorprende il fatto che con 3dmark 2006 faccio 6000 punti a 1024x768 lasciando invariati i settaggi del driver della scheda video. ho vista un procio amd 2.4MHz e 2 giga di mem. mi data una dritta per settare al meglio il driver della scheda video in modo da controllare se riesco a fare un punteggio dignitoso, non è che sia di capitale importanza ma tra 10000 e 6000 c'è una bella differenza.
vi ringrazio delle eventuali risposte
umberto

controlla le impostazioni. in quanto al punteggio la cpu che possiedi di certo non aiuta.
;)

simo22
16-10-2008, 18:15
quindi tarpo la hd 4850 ti è arrivata??
io sono qui a fare test sulla gts 640 mb per la fisica...

michelgaetano
16-10-2008, 20:43
quindi tarpo la hd 4850 ti è arrivata??
io sono qui a fare test sulla gts 640 mb per la fisica...

Dannato Tarpo svuota i pm :D

simo22
16-10-2008, 22:44
oggi ho testato la gts 640 mb per la fisica nnt da fare sl le g92 in poi sono al 100% inft compatibili mi da un po di probl
cmq orami che c'ero ho provato vari test dellla gts per vedere se andava mejo della 9600 il risultato è che la 9600 gt è molto sopra perke oltre al 3d mark 06 in cui era sorpa di ben 1200 pt crysis dava medie superiroi ai 6 frame
e call of duty 4 anke molte piu ad okkio inoltre la 9600 gt consuma molto meno e scalda meno meno amle che la gts essendo di un mio amico posso tornargliela

michelgaetano
16-10-2008, 23:25
Beh, le performance lievemente superiori della 9600 gt sulla 8800 gts g80 erano risapute, così come i consumi e le temperature ottime :)

nory12
16-10-2008, 23:27
Dannato Tarpo svuota i pm :D
Uhmm.. NN si vede Tarpo eh.. lo aspetto al varco;vediamo se gli è arrivata la nuova vga e se si :cincin: oppure:incazzed: :asd: :asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 06:57
quindi tarpo la hd 4850 ti è arrivata??
io sono qui a fare test sulla gts 640 mb per la fisica...

si è arrivata: 38fps con crysis high a 1680x1050... questa è una cosa che mi è piaciuta parecchio...
ovviamente in game, come inizi a sparare a qualcuno scende sotto i 30fps pure con questa ;) :asd:
Beh, le performance lievemente superiori della 9600 gt sulla 8800 gts g80 erano risapute, così come i consumi e le temperature ottime :)

infatti :) meglio la 9600GT rispetto alle gts 640,320 e 160 :asd:
Uhmm.. NN si vede Tarpo eh.. lo aspetto al varco;vediamo se gli è arrivata la nuova vga e se si :cincin: oppure:incazzed: :asd: :asd:

è arrivata... :ops:

nory12
17-10-2008, 07:58
Tarpo,Visto che hai abbandonato Nvidia :doh: ,quasi quasi mi faccio una 4870x2 e la metto su un muletto:asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 08:03
Tarpo,Visto che hai abbandonato Nvidia :doh: ,quasi quasi mi faccio una 4870x2 e la metto su un muletto:asd:

abbandonato non esageriamo... :asd:
tengo sempre una mobo nforce.... poi in casa ho la 6600, 7600GT, 8600GTS e pure la 9600GT :asd:

quindi sono sommerso di roba nvidia :D ed in futuro probabilmente tornerò ad nvidia :ciapet: ....chissà :Perfido:


ps:
ottima la X2 per il muletto :Perfido:

Mister Tarpone
17-10-2008, 08:24
azz... nn sapevo che avevi ordinato la 4850!! :eek:

c'è stato il tradimento :ops: :ops: :ops:

nory12
17-10-2008, 08:28
c'è stato il tradimento :ops: :ops: :ops:
Momentaneo :doh: fra un po ci sarà il ripensamento:asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 08:36
Momentaneo :doh: fra un po ci sarà il ripensamento:asd:

hai belle capito :sofico:

manga81
17-10-2008, 09:34
abbandonato non esageriamo... :asd:
tengo sempre una mobo nforce.... poi in casa ho la 6600, 7600GT, 8600GTS e pure la 9600GT :asd:

quindi sono sommerso di roba nvidia :D ed in futuro probabilmente tornerò ad nvidia :ciapet: ....chissà :Perfido:


ps:
ottima la X2 per il muletto :Perfido:

si trovano le gtx260 a 200euro---> passerai a questa?

Mister Tarpone
17-10-2008, 09:35
si trovano le gtx260 a 200euro---> passerai a questa?

no.. se mi piglia di lusso più in la passerò a quelle a 40nm (metà 2009)...

la vga non ho intenzione di cambiarla nel giro di una settimana :asd:

okorop
17-10-2008, 09:40
no.. se mi piglia di lusso più in la passerò a quelle a 40nm (metà 2009)...

la vga non ho intenzione di cambiarla nel giro di una settimana :asd:

quindi traditore della confraternita di hal fino al 2009 :eek: e poi ci sara sempre un se nellefuture gpu.....

nory12
17-10-2008, 09:44
quindi traditore della confraternita di hal fino al 2009 :eek: e poi ci sara sempre un se nellefuture gpu.....
Aspetta che lo sappia hal...:huh: :asd:

tutmosi3
17-10-2008, 09:45
Io continuo a brancolare nel buio.
Cerco di far partire il mio profilo personalizzato ma non c'è verso.

Ciao

Mister Tarpone
17-10-2008, 12:23
quindi traditore della confraternita di hal fino al 2009 :eek: e poi ci sara sempre un se nellefuture gpu.....

Aspetta che lo sappia hal...:huh: :asd:

e chi vi ha detto che sono un traditore?? ;)

potrei essere semplicemente un infiltrato mandato dalla confraternita verde per spiare e provare le rosse :Perfido:




__
;) (la firma del capo della confraternita.... no scherzo :asd: )

nory12
17-10-2008, 12:47
e chi vi ha detto che sono un traditore?? ;)

potrei essere semplicemente un infiltrato mandato dalla confraternita verde per spiare e provare le rosse :Perfido:




__
;) (la firma del capo della confraternita.... no scherzo :asd: )
Lo sappiamo in pochi ma è cosi!!:D
Attento quando posti nel thread della 4850 che se lo vengono a sapere...:asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 12:55
Lo sappiamo in pochi ma è cosi!!:D
Attento quando posti nel thread della 4850 che se lo vengono a sapere...:asd:

mi fanno un culo così :asd:


no veramente...devo stare molto attento... :sborone:


:asd:

alex2006
17-10-2008, 13:07
mi fanno un culo così :asd:


no veramente...devo stare molto attento... :sborone:


:asd:

Io ti ho gia' letto stamattina sul forum del 4xxx.....

Mister Tarpone
17-10-2008, 13:15
Io ti ho gia' letto stamattina sul forum del 4xxx.....

e quindi?

cmq...quanto fai nel bench di Crysis con le 9600GT in SLI a 1680x1050 su high dx9?? per curiosità... ;)

alex2006
17-10-2008, 13:21
e quindi?

cmq...quanto fai nel bench di Crysis con le 9600GT in SLI a 1680x1050 su high dx9?? per curiosità... ;)

NN ci arrivo a quella rislouzione, sono 1440 900 :(

Mister Tarpone
17-10-2008, 13:22
NN ci arrivo a quella rislouzione, sono 1440 900 :(

nooooo... peccato :muro:

ero proprio curioso di vedere quanto facevi :(

alex2006
17-10-2008, 13:42
nooooo... peccato :muro:

ero proprio curioso di vedere quanto facevi :(

Qui ci sono i miei ultimi test in dx9 e dx10 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530973&page=29 se usi il bechmark tool di crysis dovresti poter mettere 1280 x 1024 e poter fare un confronto :D

Mister Tarpone
17-10-2008, 14:13
dopo faccio dei test a 1280x1024 e vediamo.....;)

cmq azz... ho visto che su high viaggiano tanto le 2 GT :eek:

canapa
17-10-2008, 19:43
Ho impostato la scheda a 750/1900/950 e per adesso dopo ore e ore non fà una piega.
Al 3dmerd ho fatto 11799 (5422-5103-2979).


Che vi sembra?

Provo a salire ancora?

Le temperature massime erano di 61°.

Mister Tarpone
17-10-2008, 19:49
beh prova!! :)

nory12
17-10-2008, 22:39
Tarpo hai pvt pieno.:D

michelgaetano
17-10-2008, 22:41
Tarpo hai pvt pieno.:D

Gleil'ho già detto, ma nisba :asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 22:44
svuotato :O


Mr AA8x ( :rotfl: :sbonk:)

michelgaetano
17-10-2008, 22:46
Mr AA8x ( :rotfl: :sbonk:)

?_?

Mister Tarpone
17-10-2008, 22:48
?_?

niente niente..... :ciapet:

michelgaetano
17-10-2008, 22:49
niente niente..... :ciapet:

spiega spiega :D

simo22
17-10-2008, 22:50
tarpo posta qualke test con crysis tt su very high a 1440 x900 se puoi

ps stai piu sul thread 9600 gt che su quello hd 4850:D :D

nory12
17-10-2008, 23:00
tarpo posta qualke test con crysis tt su very high a 1440 x900 se puoi

ps stai piu sul thread 9600 gt che su quello hd 4850:D :D

Si è già pentito,adesso prenderà una GTX260 216 Shader :asd:

Mister Tarpone
17-10-2008, 23:01
spiega spiega :D

pvt
tarpo posta qualke test con crysis tt su very high a 1440 x900 se puoi

ps stai piu sul thread 9600 gt che su quello hd 4850:D :D
:asd:


ora forse domani lo farò... ( ora non c'ho voglia di modificare i file e fare altri test )

Mister Tarpone
17-10-2008, 23:17
Si è già pentito,adesso prenderà una GTX260 216 Shader :asd:



sieeee....cosi mi scordo l'aa8x..... e la qualità d'immagine.....nononononono. niente 260.


:sofico:

simo22
19-10-2008, 20:06
http://img387.imageshack.us/img387/9803/immagineyq6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=immagineyq6.jpg)http://img387.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

messo vista col dual boot ed ecco che col 3d mark vantage supero i 5000 con i nuovi 178.24 qualke mese fa con i 175.16 nn arrivavo neanke a 4000!!!!

okorop
19-10-2008, 20:25
sieeee....cosi mi scordo l'aa8x..... e la qualità d'immagine.....nononononono. niente 260.


:sofico:

ma stai scherzando per caso? :asd:

michelgaetano
19-10-2008, 20:27
ma stai scherzando per caso? :asd:

Se vuoi posso brevettare e venderti un cercasarcasmo :D :D :D

frenklinHD
19-10-2008, 23:19
Salve atutti ragazzi!mi sono appena registrato e leggendo i vostri interventi mi sono anche molto preoccupato!inizialmente ero super convinto di acquistare una geforce 9800 gt 1 gb ddr3!
poi pero ho etto parer strani...spiegatemi meglio per favore se ne avrete la pazieneza!ci posso giocare con i nuovi giochi?

ad esempio fifa 2009, call of duty 4,need for speed prostreet, crysis wafare?o mi da problemi?

andrebbe bene con uno schermo con risoluzione 1680x1050?ditemi tutti...e se i va mi speigate la differenza tra una geforce 9800 gt 1 gb ddr3 e Sapphire ATI Radeon HD4850 1Gb GDDR3? inoltre che differenza c'è tra ddr2 e ddr3?
con una geforce 9800 gt 1 gb ddr3 potrò giocare anche cn i dx 11?ve ne sarò grato a tutti...devo a più presto comprare un nuovo pc cn una buona scheda video che si aggiri max sui 150 €!

simo22
19-10-2008, 23:23
allr l'hd 4850 è sicuramente mejo anke se la 9800 gt è ottima cmq non vedo l'utilità del gb di memoria bastano 512 mb inoltre per le dx 11 credo ti debba munire di nuove scheda ma nn ti preoc nn sara imminente il cambio di api cmq è logico che con una 4850/9800/ ti ci gioki tt a palla tranne i crysis cmq dignitosamente!!
io dico hd 4850 e ciao;)

michelgaetano
19-10-2008, 23:40
145 € Gainward HD 4850 Golden Sample, imbattibile.

La 9800 gt 1 gb è inutile, non sfrutta tutta quella memoria.

Mister Tarpone
19-10-2008, 23:49
ma stai scherzando per caso? :asd:

indovina.... :D
http://img387.imageshack.us/img387/9803/immagineyq6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=immagineyq6.jpg)http://img387.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

messo vista col dual boot ed ecco che col 3d mark vantage supero i 5000 con i nuovi 178.24 qualke mese fa con i 175.16 nn arrivavo neanke a 4000!!!!

complimenti :mano: :mano: :mano:----------------------------------:mano: :mano: :mano: ------------------- :mano:
Se vuoi posso brevettare e venderti un cercasarcasmo :D :D :D

:asd:

frenklinHD
20-10-2008, 11:39
allr l'hd 4850 è sicuramente mejo anke se la 9800 gt è ottima cmq non vedo l'utilità del gb di memoria bastano 512 mb inoltre per le dx 11 credo ti debba munire di nuove scheda ma nn ti preoc nn sara imminente il cambio di api cmq è logico che con una 4850/9800/ ti ci gioki tt a palla tranne i crysis cmq dignitosamente!!
io dico hd 4850 e ciao;)


GARZIE 1000 PER AVERMI RISPOSTO COSì VELOCEMENTE!
MA COME MAI CRYSIS NON VA BENE CN LA 9800 GT?
INOLTRE, E SCUSA L'IGNORANAZA, POSSO GIOCARE CON QUESTA SCHEDA VIDEO CON RISOLUZIONE A 1680X1050?IL MONITOR CHE VORREI COMPRARE HO QUESTA RISOLUZIONE...MA VOLENDO POTREI ABBASSARLA?SI GIOCA MEGLIO VERO?SCUSATE SE VI DISTURBO CN TUTTE QST DOMANDE MA VOGLIO FARE UN BUON ACQUISTO!IL PROBLEMA è CHE L'HD 4850 COSTA UN Pò TROPPO

alex2006
20-10-2008, 12:23
GARZIE 1000 PER AVERMI RISPOSTO COSì VELOCEMENTE!
MA COME MAI CRYSIS NON VA BENE CN LA 9800 GT?
INOLTRE, E SCUSA L'IGNORANAZA, POSSO GIOCARE CON QUESTA SCHEDA VIDEO CON RISOLUZIONE A 1680X1050?IL MONITOR CHE VORREI COMPRARE HO QUESTA RISOLUZIONE...MA VOLENDO POTREI ABBASSARLA?SI GIOCA MEGLIO VERO?SCUSATE SE VI DISTURBO CN TUTTE QST DOMANDE MA VOGLIO FARE UN BUON ACQUISTO!IL PROBLEMA è CHE L'HD 4850 COSTA UN Pò TROPPO
Io di monitor ho un samsung 19 16:10 se cambio risoluzione vedo sgranto quindi peggiora me lo faceva anke un benq 22 pollici ma e' normale i monitor lcd vanno messi alla risoluzione nativa.

adarkar
20-10-2008, 13:10
anche le nvidia hanno una semplice ottima funzionalità: puoi giocare "in finestra" alla risoluzione che vuoi specificare nel gioco, l'area "esterna" alla finestra resterà nera (tipo le barre dei film) :D

così si evitano alterazioni e sgranamenti sugli LCD ;)

alex2006
20-10-2008, 13:35
anche le nvidia hanno una semplice ottima funzionalità: puoi giocare "in finestra" alla risoluzione che vuoi specificare nel gioco, l'area "esterna" alla finestra resterà nera (tipo le barre dei film) :D

così si evitano alterazioni e sgranamenti sugli LCD ;)

Teribbile non lo sapevo....

sinfoni
20-10-2008, 13:35
anche le nvidia hanno una semplice ottima funzionalità: puoi giocare "in finestra" alla risoluzione che vuoi specificare nel gioco, l'area "esterna" alla finestra resterà nera (tipo le barre dei film) :D

così si evitano alterazioni e sgranamenti sugli LCD ;)

Uhm..interessante questa funzione, come si applica??

Grazie

Mister Tarpone
22-10-2008, 13:57
http://img88.imageshack.us/img88/6286/imageviewzi8.png (http://imageshack.us)

http://www.guru3d.com/article/far-cry-2-pc-vga-graphics-performance-review/5

:cool: :sborone:

luquis
22-10-2008, 14:14
Uhm..interessante questa funzione, come si applica??

Grazie

interessa anche a me questo discorso dato che a breve giocherò a 1920*1200 :D :D

Mr.Evil
22-10-2008, 20:36
ciao a tutti, spero mi possiate aiutare :) ...

ho appena assemblato il PC di un amico, e la scheda video è proprio una 9600GT della PoV, nella fattispecie questa :
http://img241.imageshack.us/img241/8339/gf9600gtboxcardop7.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=gf9600gtboxcardop7.jpg)http://img241.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
la scelta è ricaduta su questa scheda, perchè il socio non ha particolari pretese videoludiche e gli importa di più il silenzio del numero di FPS ...

purtroppo questa scheda ha deluso le sue aspettative, in quanto la ventola è abbastanza rumorosa :rolleyes: ... il fatto strano è che la velocità rimane costante, dal boot, in idle, sotto carico, fa sempre lo stesso rumore :(

voi direte, c'è RivaTuner, beh no :muro: ... nella schermata "system tweaks" è scomparsa la voce "fan" :doh:

c'è qualcuno che ha esperienze di questo tipo che mi può dare una dritta su cosa fare ? ... esistono altri programmi con cui si può provare a regolare la velocità della ventola ?

:help: :help: :help:

grazie in anticipo, ogni consiglio è ben accetto :p

Mister Tarpone
22-10-2008, 20:45
quel modello di 9600GT (ottima scheda che mi ha fatto giocare bene qualunque gioco) è scrauso... mi sa che ho cambi il dissipatore o ti tieni questo con la ventola che va sempre al max...

michelgaetano
22-10-2008, 20:47
Se la scehde non consente la regolazione, c'è poco da fare, puoi cambiargli dissipatore, un accellero s1 costa 20 euro e hai il silenzio.

Mr.Evil
22-10-2008, 20:48
quel modello di 9600GT (ottima scheda che mi ha fatto giocare bene qualunque gioco) è scrauso... mi sa che ho cambi il dissipatore o ti tieni questo con la ventola che va sempre al max...

di cambiare dissi non se ne parla :asd:

davvero non c'è un modo per regolarla :mbe: ? perchè allora mi sà proprio che dovrà tenersela così com'è :rolleyes: ...

luquis
23-10-2008, 17:30
Io ho dovuto cambiare il dissipatore perchè davvero la mia faceva troppo casino. Era l'unica soluzione....

michelgaetano
23-10-2008, 17:35
Io ho dovuto cambiare il dissipatore perchè davvero la mia faceva troppo casino. Era l'unica soluzione....

Ma quale avevi?

La mia XXT è il silenzio fatto dissipatore :asd:

luquis
23-10-2008, 17:46
Twintech normalissima, purtroppo ho beccato quella con la ventola a due fili... davvero insopportabile il rumore....

michelgaetano
23-10-2008, 17:48
Twintech normalissima, purtroppo ho beccato quella con la ventola a due fili... davvero insopportabile il rumore....

Brutto affare, ora capisco :(

canapa
23-10-2008, 18:03
Twintech normalissima, purtroppo ho beccato quella con la ventola a due fili... davvero insopportabile il rumore....

Ti armi di pazienza e forbici.... allunghi i fili e connetti la ventola alla scheda madre (tipo chassis fan), installi speedfan e controlli la ventola con quello.

adarkar
23-10-2008, 18:46
Teribbile non lo sapevo....

Uhm..interessante questa funzione, come si applica?? Grazie

interessa anche a me questo discorso dato che a breve giocherò a 1920*1200 :D :D

mi state prendendo in giro o davvero non sapete di questa funzionalità? :mbe:
comunque bisogna andare in:
Propietà schermo -> Impostazioni -> Avanzate -> GeForce 9600gt (o simile) -> Pannello di controllo Nvidia -> Schermo -> Cambia proporzioni panello piatto -> Mettere il pallino/spunta su "Non Proporzionare".

Voilà, adesso dovrete solo scegliere la risoluzione all'interno delle varie applicazioni giochi etc. Sarà automaticamente riportata 1:1 sullo schermo (es: 1024x768) e non avrete più nessuna alterazione delle immagini.
A meno che vogliate giocare a vecchi giochi DOS, quelli vengono emulati in Win e quindi spesso riempiono tutto lo schermo...

Mr.Evil
23-10-2008, 19:26
Io ho dovuto cambiare il dissipatore perchè davvero la mia faceva troppo casino. Era l'unica soluzione....

forse ho trovato una soluzione, decisamente precaria :asd:, però sembra funzionare ...

ho semplicemente scollegato la ventola originale ed ho messo una 120mm che mi avanzava appoggiata sopra il dissi, oltretutto questa, avendo il connettore normale a 3pin si può controllare facilmente via rheobus ...

in win non fa una grinza, adesso la provo con i giochi e vediamo come va :) ...

Eddie666
24-10-2008, 11:45
Ecco qualche screenshots di un tramonto africano....ovvero far Cry 2 sulla nostra 9600gt (1360x768 AA2x, tutto su molto alto e qualche cosa su ultra):

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024122940_FarCry22008-10-2412-18-24-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024122940_FarCry22008-10-2412-18-24-76.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024123004_FarCry22008-10-2412-18-54-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024123004_FarCry22008-10-2412-18-54-78.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024123101_FarCry22008-10-2412-18-57-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024123101_FarCry22008-10-2412-18-57-78.jpg)

stewecar
24-10-2008, 12:36
mi pare un'ottima notizia quella che ci dai Eddie :)

Login
24-10-2008, 12:44
Io mi son preso la 9600gt passiva e mi son trovato benissimo. A breve la cambierò per la 4850.
Spezzo una lancia a favore delle passive, tutti a criticarne le temperature, schede che fondono ecc... beh, io ho giocato per ore a crysis a 1680x1050 a dettaglio alto e non mi ha mai dato nessun problema, il pc è praticamente inudibile (di notte in camera lo sento appena) e non devo smanettare con regolazioni ventola.

michelgaetano
24-10-2008, 13:18
Io mi son preso la 9600gt passiva e mi son trovato benissimo. A breve la cambierò per la 4850.
Spezzo una lancia a favore delle passive, tutti a criticarne le temperature, schede che fondono ecc... beh, io ho giocato per ore a crysis a 1680x1050 a dettaglio alto e non mi ha mai dato nessun problema, il pc è praticamente inudibile (di notte in camera lo sento appena) e non devo smanettare con regolazioni ventola.

Infatti dipende dalle esigenze.

Una gpu a 70-75 in full non crea alcun problema, però potrebbe perdere qualcosa in OC su altre meglio raffreddate.

Tuttavia ha l'innegabile vantaggio della silenziosità :)

canapa
24-10-2008, 13:42
Ecco qualche screenshots di un tramonto africano....ovvero far Cry 2 sulla nostra 9600gt (1360x768 AA2x, tutto su molto alto e qualche cosa su ultra):



FPS medi?

Fai il bech incluso e dacci notizie.

sinfoni
24-10-2008, 13:45
Ecco qualche screenshots di un tramonto africano....ovvero far Cry 2 sulla nostra 9600gt (1360x768 AA2x, tutto su molto alto e qualche cosa su ultra):

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024122940_FarCry22008-10-2412-18-24-76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024122940_FarCry22008-10-2412-18-24-76.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024123004_FarCry22008-10-2412-18-54-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024123004_FarCry22008-10-2412-18-54-78.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024123101_FarCry22008-10-2412-18-57-78.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024123101_FarCry22008-10-2412-18-57-78.jpg)

FPS medi?

Fai il bech incluso e dacci notizie.

Chiedo anche che driver hai usato???

simo22
24-10-2008, 13:51
tutto su ultra e senza antialiasing come se la cava??

Eddie666
24-10-2008, 14:22
allora, questi sono i settaggi che uso in-game:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024152108_settaggiFC2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024152108_settaggiFC2.JPG)

driver 178.24 (aspetto i 180 ufficiali), scheda a frequenze default (650/1800/1625):

- Average Framerate: 37,69
- Max. Framerate: 51,75
- Min. Framerate: 30,74

frequenze overclock (che uso per giocare a questo titolo) 720/2000/1800

- Average Framerate: 40,66
- Max. Framerate: 56,57
- Min. Framerate: 32,98

luquis
24-10-2008, 14:26
forse ho trovato una soluzione, decisamente precaria :asd:, però sembra funzionare ...

ho semplicemente scollegato la ventola originale ed ho messo una 120mm che mi avanzava appoggiata sopra il dissi, oltretutto questa, avendo il connettore normale a 3pin si può controllare facilmente via rheobus ...

in win non fa una grinza, adesso la provo con i giochi e vediamo come va :) ...

guarda anche io inizialmente ho fatto così ma poi giocando a crysis ho visto temperature come 85 gradi e quindi....... :fagiano:

sinfoni
24-10-2008, 16:20
allora, questi sono i settaggi che uso in-game:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081024152108_settaggiFC2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081024152108_settaggiFC2.JPG)

driver 178.24 (aspetto i 180 ufficiali), scheda a frequenze default (650/1800/1625):

- Average Framerate: 37,69
- Max. Framerate: 51,75
- Min. Framerate: 30,74

frequenze overclock (che uso per giocare a questo titolo) 720/2000/1800

- Average Framerate: 40,66
- Max. Framerate: 56,57
- Min. Framerate: 32,98

potresti effettuare il bench anche a 1680*1050??

Grazie

Eddie666
24-10-2008, 18:06
potresti effettuare il bench anche a 1680*1050??

Grazie

certo, ecco i due risultati (con scheda a default e overcloccata); stessi settaggi di prima ma risoluzione 1680x1050 e NO AA:

- Average Framerate: 33,79
- Max. Framerate: 45,68
- Min. Framerate: 28,21

- Average Framerate: 36,54
- Max. Framerate: 49,72
- Min. Framerate: 29,82

Mister Tarpone
24-10-2008, 19:06
lo sapevo che la GT rullava pure con Far Cry 2 :O ;)

michelgaetano
24-10-2008, 19:18
Mica male, poi vi faccio sapere qui :D

luquis
24-10-2008, 19:20
Vi è possibile verificare anche a 1920*1200? :D

P.S. mi è arrivato il T260 ed è una cosa smisurata :sofico:

michelgaetano
24-10-2008, 19:22
Vi è possibile verificare anche a 1920*1200? :D

P.S. mi è arrivato il T260 ed è una cosa smisurata :sofico:

Troppo alta quella res, vuoi farci deprimere le schede :asd:

luquis
24-10-2008, 19:31
Crysis andava a scatti paurosi quando a 1280 era giocabilissimo :oink:

Ma qualcuno ha parlato della possibilità di giocare in modalità finestra però con la cornice nera tutta intorno anzichè vedere il desktop... nessuno ne sa qualcosa?

Mr.Evil
24-10-2008, 19:36
guarda anche io inizialmente ho fatto così ma poi giocando a crysis ho visto temperature come 85 gradi e quindi....... :fagiano:

mah, per adesso sembra funzionare :) , l'ho testata con 2-3 giochi e questa è la situazione :
idle: 40°C - full:57°C ... quindi direi che non ci si può lamentare :p

Eddie666
24-10-2008, 19:38
Vi è possibile verificare anche a 1920*1200? :D

P.S. mi è arrivato il T260 ed è una cosa smisurata :sofico:

detto fatto! ::D
stessi settaggi di prima, e doppio test, prima a default e poi in overclock

- Average Framerate: 29,40
- Max. Framerate: 39,69
- Min. Framerate: 24,45

- Average Framerate: 32,06
- Max. Framerate: 43,05
- Min. Framerate: 26,36

luquis
24-10-2008, 19:43
mah, per adesso sembra funzionare :) , l'ho testata con 2-3 giochi e questa è la situazione :
idle: 40°C - full:57°C ... quindi direi che non ci si può lamentare :p

è anche vero che c'era un caldo boia quando l'ho provata io, quindi ora andrà sicuramente meglio in termini di temperatura, però occhio :D

luquis
24-10-2008, 19:44
detto fatto! ::D
stessi settaggi di prima, e doppio test, prima a default e poi in overclock

- Average Framerate: 29,40
- Max. Framerate: 39,69
- Min. Framerate: 24,45

- Average Framerate: 32,06
- Max. Framerate: 43,05
- Min. Framerate: 26,36

direi che è andata bene!

sando
25-10-2008, 09:52
In GESTISCI LE IMPOSTAZIONI 3D come settate tutte le IMPOSTAZIONI GLOBALI? :confused:

sinfoni
25-10-2008, 11:09
certo, ecco i due risultati (con scheda a default e overcloccata); stessi settaggi di prima ma risoluzione 1680x1050 e NO AA:

- Average Framerate: 33,79
- Max. Framerate: 45,68
- Min. Framerate: 28,21

- Average Framerate: 36,54
- Max. Framerate: 49,72
- Min. Framerate: 29,82
Ti ringrazio davvero ottimo!
Questa scheda non finisce di stupirmi..e mi sà che non la cambio ancora per un pò..:asd:
lo sapevo che la GT rullava pure con Far Cry 2 :O ;)
E si, direi che rulla ed anche parecchio, ti/vi dico che gioco a crysis tutto su medio (giocatore se non sbaglio) e faccio anche 60 fps in determinate mappe, e la grafica cmq è sbalorditiva!!!!!!!!!

Prima di cambiare devono arrivare giochi che realmente la mettono in crisi..:D

nory12
25-10-2008, 11:23
Ti ringrazio davvero ottimo!
Questa scheda non finisce di stupirmi..e mi sà che non la cambio ancora per un pò..:asd:

E si, direi che rulla ed anche parecchio, ti/vi dico che gioco a crysis tutto su medio (giocatore se non sbaglio) e faccio anche 60 fps in determinate mappe, e la grafica cmq è sbalorditiva!!!!!!!!!

Prima di cambiare devono arrivare giochi che realmente la mettono in crisi..:D
Far cry2 ha un motore molto veloce,e nn è paragonabile a crysis (parlo di fluidità) a FC2 ci giochi anche con una glorosa 8600gts:asd:

sinfoni
25-10-2008, 11:27
Far cry2 ha un motore molto veloce,e nn è paragonabile a crysis (parlo di fluidità) a FC2 ci giochi anche con una glorosa 8600gts:asd:

Sicuramente, però con la 8600gts non giochi a crysis...:D

Cmq prima mi sono dimenticato un passaggio, che non scendo sotto i 30fps tuto su "medio" ed ho picchi di 60 fps, questo a crysis!

Ho anche provato messo su enthusiast con ombre al minimo e posto processing a giocatore, la differenza a livello grafico e minimo e il calo di fps è "contenuto, ma cmq scendo anche a 20 fps e per me è ingiocabile!

nory12
25-10-2008, 11:38
Sicuramente, però con la 8600gts non giochi a crysis...:D
Cmq prima mi sono dimenticato un passaggio, che non scendo sotto i 30fps tuto su "medio" ed ho picchi di 60 fps, questo a crysis!

Ho anche provato messo su enthusiast con ombre al minimo e posto processing a giocatore, la differenza a livello grafico e minimo e il calo di fps è "contenuto, ma cmq scendo anche a 20 fps e per me è ingiocabile!

Parlavo di FC2,concordo però che nn vale la pena cambiare vga con l'attuale parco giochi.

michelgaetano
25-10-2008, 11:49
All'opera con Far Cry 2 :D Driver 178.13

Questi i settings utilizzati

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025122350_fcfo.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025122350_fcfo.JPG)

Non ne ho scelti di superiori perchè a vedere degli screen comparativi la perdita da Ultra non era rilevante a mio avviso.

Per prima cosa ho portato la mia scheda a 650/1600/1800 per vedere come va una 9600gt @ default. Ecco gli average


* Average Framerate: 34,40
* Max. Framerate: 45,45
* Min. Framerate: 28,34


Quindi, ho portato la mia scheda al suo OC di fabbrica, ovver 700/1750/2200. Ecco i risultati:


* Average Framerate: 37,24
* Max. Framerate: 49,71
* Min. Framerate: 30,05


Non molto, ma meglio di niente :D Andiamo oltre! Ho poi impostato a 770/1950/2400, OC, quasi massimo (su diversi titoli riesco a 780-785/2000/2430-2480). I risultati:


* Average Framerate: 40,01
* Max. Framerate: 53,67
* Min. Framerate: 32,66


Sì è arrivati ai 40 di average :D

Ho poi utilizzato gli stessi settaggi di Eddie a 1680*1050, disabilitando come lui l AA. Stesse frequenze di sopra:


* Average Framerate: 38,32
* Max. Framerate: 52,72
* Min. Framerate: 31,44


Confrontati coi miei settings, direi che il calo è minimo, come minima però è la differenza in termini di qualità.

A titolo di confronto, ecco quanto calano i frame sempre coi settaggi di Eddie a 1680*1050, ma con l AA a 2x:


* Average Framerate: 31,58
* Max. Framerate: 43,67
* Min. Framerate: 25,49


Un bel calo, da evitare a mio avviso, visti i frames.

Mister Tarpone
25-10-2008, 12:51
ottimi risultati :O

Ti ringrazio davvero ottimo!
Questa scheda non finisce di stupirmi..e mi sà che non la cambio ancora per un pò..:asd:

E si, direi che rulla ed anche parecchio, ti/vi dico che gioco a crysis tutto su medio (giocatore se non sbaglio) e faccio anche 60 fps in determinate mappe, e la grafica cmq è sbalorditiva!!!!!!!!!

Prima di cambiare devono arrivare giochi che realmente la mettono in crisi..:D

beh si, crysis anche a medio è bello, l'ho sempre detto... io l'ho giocato pure a medio / alto!!! oppure tutto su alto scalano a 1440x900.... :oink: ;)
però che nn vale la pena cambiare vga con l'attuale parco giochi.

concordo :O



ps: quando ti arriva sta GTX260 nory ?? :asd: :asd: :asd: :ops:

michelgaetano
25-10-2008, 12:53
Tarpo tu lo stai provando Far Cry 2? Qui non mi sta davvero impressionando molto...

Mister Tarpone
25-10-2008, 12:56
l'ho momentaneamente abbandonato per the witcher :cool: ;)

michelgaetano
25-10-2008, 12:57
l'ho momentaneamente abbandonato per the witcher :cool: ;)

Io l'ho abbandonato per finire nuovamente the Witcher a difficile :D

Mister Tarpone
25-10-2008, 13:50
Io l'ho abbandonato per finire nuovamente the Witcher a difficile :D

io lo gioco a facile....:sob:

Eddie666
25-10-2008, 15:31
cmq devo dire che ci sono davvero dei bei paesaggi in FC2...sinceramente le giungla mi stava iniziando a diventare un pò monotona :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162600_FarCry22008-10-2515-05-35-87.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162600_FarCry22008-10-2515-05-35-87.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162645_FarCry22008-10-2515-05-38-89.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162645_FarCry22008-10-2515-05-38-89.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162740_FarCry22008-10-2515-06-49-17.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162740_FarCry22008-10-2515-06-49-17.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162826_FarCry22008-10-2515-06-58-17.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162826_FarCry22008-10-2515-06-58-17.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162916_FarCry22008-10-2515-10-45-90.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162916_FarCry22008-10-2515-10-45-90.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025162944_FarCry22008-10-2515-10-48-90.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025162944_FarCry22008-10-2515-10-48-90.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025163035_FarCry22008-10-2516-04-38-18.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025163035_FarCry22008-10-2516-04-38-18.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025163114_FarCry22008-10-2516-05-14-34.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025163114_FarCry22008-10-2516-05-14-34.jpg)

Mister Tarpone
25-10-2008, 15:35
come grafica è veramente bello ;)

Giustaf
25-10-2008, 16:20
Avrei bisogno di un consiglio per un amico, lui ha questo configurazione:
pentium 4 3.0Ghz, 1GB dd2 533Mhz, MB P5LD2, VGA x850xt, ALI "LPE2" 400W
apparte la configurazione obsoleta, avrebbe avuto l'idea di prendere la 9600gt e metterla al posto della x850xt, prima di cambiare tutto il pc tra 5/6 mesi!
Due domande:
1) 90euro per la 9600gt sono letteralmente buttate nella sua configurazione per giocare a 1024x768...oppure hanno un senso?
2) quell'ali la regge la 9600gt?

Grazie a tutti per le risp! :)

Mister Tarpone
25-10-2008, 16:23
+ che altro la GT è sprecata per giocarci solo a 1024x768...

per questa risoluzione può prendere anche una 3850 256mb...

Giustaf
25-10-2008, 16:27
+ che altro la GT è sprecata per giocarci solo a 1024x768...

per questa risoluzione può prendere anche una 3850 256mb...

tnx, e per l'ali..che mi dici?? :stordita:

Mister Tarpone
25-10-2008, 16:30
tnx, e per l'ali..che mi dici?? :stordita:

boh... bisogna vedere quanti ampere ha ...

Giustaf
25-10-2008, 16:58
boh... bisogna vedere quanti ampere ha ...

Eh! saperlo...la targhetta sull'ali è illeggibile (nel senso che è tutta strappata..) e su internet non ho trovato nulla! bohhh! :confused:

lsd67
25-10-2008, 18:52
salve ragazzi
sapete dirmi a cosa serve il cavetto grigio che ho trovato nella confezione della scheda 9600gt?
ciao grazie

Eddie666
25-10-2008, 19:21
salve ragazzi
sapete dirmi a cosa serve il cavetto grigio che ho trovato nella confezione della scheda 9600gt?
ciao grazie

è un cavetto piccolo a due pin? se si probabile che serva per veicolare l'audio tramite hdmi, collegando lo stesso alla scheda audio

michelgaetano
25-10-2008, 20:44
Parlavamo con Tarpo nel thread della 4850 circa l'utilità dell' Overclockare o meno la 9600GT sulle memorie. Vediamo Far Cry 2 che ci dice a riguardo :D

Qui a frequenze 700/1750/1800 (core e shader sono quelle di default sulla mia Twintech, che non cambio per pigrizia)

* Average Framerate: 36,51
* Max. Framerate: 48,33
* Min. Framerate: 30,15

Ora invece, a 700/1750/2400

* Average Framerate: 38,10
* Max. Framerate: 50,57
* Min. Framerate: 31,49

Un aumento quindi di 300 (600 effettivi) mhz porta a 2 fps scarsi di aumento.

Una considerazione: sicuramente non è un aumento degno di nota, però a mio avviso non è troppo male provarci. In OC massimo su una gt standard ho guadagnato circa 6 frames, senza le memorie diverrebbero circa 4.

Mister Tarpone
25-10-2008, 20:49
porti le memorie di un modello normale a 2000mhz ed ecco che il vantaggio è di 1 fps.... roba che non ti cambia la vita.





in crysis se ci scappava mezzo frames era tanto, ed anche in altri bench tipo devil may cry 4 portare le memorie a 2200 non dava vantaggi.... :stordita: :stordita:


daltronde la GT ha una banda passante proporzionata per l'architettura che ha, anche se è in oc...

ed ecco perchè con memorie a 2400 in generale in game va praticamente uguale... forse 1fps più ;)

michelgaetano
25-10-2008, 20:51
Yes :D

In realtà ogni OC non stravolge certo le prestazioni della scheda, e in questo senso se guardiamo ai 4-5 fps in più la cosa appare non molto sensata :D

Sulla 4850 dovrebbe avere più senso invece, in quanto proprio limitata dalla banda.

lsd67
25-10-2008, 20:53
è un cavetto piccolo a due pin? se si probabile che serva per veicolare l'audio tramite hdmi, collegando lo stesso alla scheda audio

immaginavo che fosse come hai detto
si è quello piccolo con due pin
quindi a me non serve a nulla giusto?
ciao grazie

Mister Tarpone
25-10-2008, 21:24
Yes :D

In realtà ogni OC non stravolge certo le prestazioni della scheda, e in questo senso se guardiamo ai 4-5 fps in più la cosa appare non molto sensata :D


certo ;) può aiutare ma non le stravolge le prestazioni...
cioè se un gioco è mattone (Crysis) con vga a 700 questo sarà mattone pure con vga occata ad 770 ;)



Sulla 4850 dovrebbe avere più senso invece, in quanto proprio limitata dalla banda.

certo ;) dovrebbe essere così ;) anche se a dire la verità.........

...no vabbè :asd: te prendila e fai qualche bench con memorie normali a 2000 e con memorie a 2200....e poi dimmi se vedi una gran differenza :asd:

michelgaetano
25-10-2008, 21:44
certo ;) può aiutare ma non le stravolge le prestazioni...
cioè se un gioco è mattone (Crysis) con vga a 700 questo sarà mattone pure con vga occata ad 770 ;)




certo ;) dovrebbe essere così ;) anche se a dire la verità.........

...no vabbè :asd: te prendila e fai qualche bench con memorie normali a 2000 e con memorie a 2200....e poi dimmi se vedi una gran differenza :asd:

Non cambia molto? Hai provato già qualche test a riguardo?

Io terrò installato FC2 solo per il bench tool che è comodo e veloce :D

Mister Tarpone
25-10-2008, 21:46
Non cambia molto? Hai provato già qualche test a riguardo?

Io terrò installato FC2 solo per il bench tool che è comodo e veloce :D

a me il bench di far cry 2 fa cagare sinceramente...

ad ogni loop mi da un risultato diverso :confused: :boh:


come bench integrato preferisco quello di devil o crysis ;)

michelgaetano
25-10-2008, 21:50
a me il bench di far cry 2 fa cagare sinceramente...

ad ogni loop mi da un risultato diverso :confused: :boh:


come bench integrato preferisco quello di devil o crysis ;)

Potrebbe essere dato dal fatto che non vedi sempre la stessa cosa...Però pensavo che le differenze fossero manrginali


Poi faccio una prova...mi sembrava ok perchè veloce, sia a fare i loop che a caricare, Crysis è lento tosto...

Mister Tarpone
25-10-2008, 21:53
ma sei sicuro? io vedo sempre la stessa scena... :confused:
forse cambia un pochino il movimento dell'omino che si vede nel bench :boh:

michelgaetano
25-10-2008, 22:25
ma sei sicuro? io vedo sempre la stessa scena... :confused:
forse cambia un pochino il movimento dell'omino che si vede nel bench :boh:

La scena è quella, però le persone non fanno sempre gli stessi movimenti...una volta all esplosione del primo barile sono ovlate due galline :sofico:, un'altra volta un'uomo, a volte non vola nessuno etc :D

adarkar
26-10-2008, 01:37
700/1750/1800

* Average Framerate: 36,51
* Max. Framerate: 48,33
* Min. Framerate: 30,15

invece, a 700/1750/2400

* Average Framerate: 38,10
* Max. Framerate: 50,57
* Min. Framerate: 31,49

Un aumento quindi di 300 (600 effettivi) mhz porta a 2 fps scarsi di aumento.


su questa scheda la banda passante è più che sufficiente @default (1800mhz).
Per 1,5 fps in più (nel migliore dei casi) non conviene alzare così tanto la ram, che tra l'altro son pure molto più fragili della GPU.

Avendo 64 "cores" di elaborazione, il limite (ed il guadagno in overclock) si gioca su quello... infatti l'overclock degli shaders è la cosa con cui si guadagna di più ;)

Quindi io son d'accordo con chi dice: overclock GPU core/shaders sì, overclock ram sì ma di poco.

Sulla 4850 è un'altra storia... e visto che la diff principale tra 4850 e 4870 sta nelle ram gddr3 vs gddr5... ogni aumento di banda passante aiuta! Ovviamente le ram devono permetterlo... rovinare la vga a causa delle ram è un vero peccato :mad:

michelgaetano
26-10-2008, 08:46
su questa scheda la banda passante è più che sufficiente @default (1800mhz).
Per 1,5 fps in più (nel migliore dei casi) non conviene alzare così tanto la ram, che tra l'altro son pure molto più fragili della GPU.

Avendo 64 "cores" di elaborazione, il limite (ed il guadagno in overclock) si gioca su quello... infatti l'overclock degli shaders è la cosa con cui si guadagna di più ;)

Quindi io son d'accordo con chi dice: overclock GPU core/shaders sì, overclock ram sì ma di poco.

Sulla 4850 è un'altra storia... e visto che la diff principale tra 4850 e 4870 sta nelle ram gddr3 vs gddr5... ogni aumento di banda passante aiuta! Ovviamente le ram devono permetterlo... rovinare la vga a causa delle ram è un vero peccato :mad:

Francamente non penso di rovinarle, le mie non partono da 1800 (delle 1.0 ns che arrivano a 2450 non ne ho viste molte), ma da 2200.

Poi concordo sul non esagerare :D Infatti alcuni titoli potrei metterli a 2460/80, ma le tengo a 2400.

sando
26-10-2008, 08:50
In GESTISCI LE IMPOSTAZIONI 3D come settate tutte le IMPOSTAZIONI GLOBALI? :confused:

Mi autoquoto e vediamo se riesco a inserirmi tra i dialoghi tra Mister Tarpone e Michelgaetano... :D

Si parla tanto di test, framerate ecc.. ma in concreto come la settate in generico, non in specifico per un determinato gioco?

manga81
26-10-2008, 08:59
Avrei bisogno di un consiglio per un amico, lui ha questo configurazione:
pentium 4 3.0Ghz, 1GB dd2 533Mhz, MB P5LD2, VGA x850xt, ALI "LPE2" 400W
apparte la configurazione obsoleta, avrebbe avuto l'idea di prendere la 9600gt e metterla al posto della x850xt, prima di cambiare tutto il pc tra 5/6 mesi!
Due domande:
1) 90euro per la 9600gt sono letteralmente buttate nella sua configurazione per giocare a 1024x768...oppure hanno un senso?
2) quell'ali la regge la 9600gt?

Grazie a tutti per le risp! :)

fagli prendere la 4670 della ati 12watt in idle 59w in full non necessita neanche del 6 pin extra

Mafio
26-10-2008, 09:00
Francamente non penso di rovinarle, le mie non partono da 1800 (delle 1.0 ns che arrivano a 2450 non ne ho viste molte), ma da 2200.

Poi concordo sul non esagerare :D Infatti alcuni titoli potrei metterli a 2460/80, ma le tengo a 2400.

concordo, se non si vmodda il rischio di bruciare qualcosa è praticamente uguale a 0.

Eddie666
26-10-2008, 09:45
Mi autoquoto e vediamo se riesco a inserirmi tra i dialoghi tra Mister Tarpone e Michelgaetano... :D

Si parla tanto di test, framerate ecc.. ma in concreto come la settate in generico, non in specifico per un determinato gioco?

io lascio tutto a default, tranne il triple buffering che forzo da pannello di controllo (dato che utilizzo sempre in vsync)

michelgaetano
26-10-2008, 10:25
Come Eddie :D

Mister Tarpone
26-10-2008, 13:43
fagli prendere la 4670 della ati 12watt in idle 59w in full non necessita neanche del 6 pin extra

quoto... su un pc vecchio come quello e con quell'ali -scrauso- è meglio se ci mette la 4670..

l'ideale per la 1024x768 :O (:Perfido: ) :ops:

adarkar
26-10-2008, 14:03
concordo, se non si vmodda il rischio di bruciare qualcosa è praticamente uguale a 0.

Francamente non penso di rovinarle, le mie non partono da 1800 (delle 1.0 ns che arrivano a 2450 non ne ho viste molte), ma da 2200.
Poi concordo sul non esagerare :D Infatti alcuni titoli potrei metterli a 2460/80, ma le tengo a 2400.

parlavo in generale... chiaramente un 5-10% di overclock è abbastanza "tranquillo" in genere.
Poi dipende dai V che il costruttore gli dà @default, il tipo e marca di chip etc...

Mister Tarpone
26-10-2008, 14:05
Sulla 4850 è un'altra storia... e visto che la diff principale tra 4850 e 4870 sta nelle ram gddr3 vs gddr5... ogni aumento di banda passante aiuta! Ovviamente le ram devono permetterlo... rovinare la vga a causa delle ram è un vero peccato :mad:

hai ragione ma le ddr3 le han messe per "differenziare l'offerta"
e così cambiando solo le memorie han creato anche una scheda per la fascia della 9800GTX ;)


poi se avesse avuto pure questa le ddr5 chi se la comprava + la 4870?




ps: io cmq, a portare le ram da default a 2250 non ho visto tutto sto cambiamento in game... manco con questa ati...:asd: però la scheda non era tanto occata di core... :boh:
boh poi farò qualche ulteriore test...

manga81
27-10-2008, 06:45
su questa scheda la banda passante è più che sufficiente @default (1800mhz).
Per 1,5 fps in più (nel migliore dei casi) non conviene alzare così tanto la ram, che tra l'altro son pure molto più fragili della GPU.

Avendo 64 "cores" di elaborazione, il limite (ed il guadagno in overclock) si gioca su quello... infatti l'overclock degli shaders è la cosa con cui si guadagna di più ;)

Quindi io son d'accordo con chi dice: overclock GPU core/shaders sì, overclock ram sì ma di poco.

Sulla 4850 è un'altra storia... e visto che la diff principale tra 4850 e 4870 sta nelle ram gddr3 vs gddr5... ogni aumento di banda passante aiuta! Ovviamente le ram devono permetterlo... rovinare la vga a causa delle ram è un vero peccato :mad:


la 4870 è una 4850 OC con memorie più "cazzute" :D


quoto... su un pc vecchio come quello e con quell'ali -scrauso- è meglio se ci mette la 4670..

l'ideale per la 1024x768 :O (:Perfido: ) :ops:


la 4670 può dare molto di più di quel misero 1024x768 :asd: :D :sofico:

sando
27-10-2008, 11:35
io lascio tutto a default, tranne il triple buffering che forzo da pannello di controllo (dato che utilizzo sempre in vsync)
Come Eddie :D

Ok grazie!

Ci sono così tanti settaggi e nessuna spiegazione che non sapevo come fare.

:p

michelgaetano
27-10-2008, 15:04
178.13 (è quello della pagina precedente)


* Average Framerate: 37,24
* Max. Framerate: 49,71
* Min. Framerate: 30,05


178.24

* Average Framerate: 37,95
* Max. Framerate: 49,94
* Min. Framerate: 31,15

Non molta differenza (potrebbe anche essere dovuta ad eventuali applicazioni aperte), vedremo con i 180.xx quando andranno WHQL :D

luquis
28-10-2008, 21:53
Beh devo comunque dire che con settaggi a palla, senza AA, a 1920*1200 Far Cry 2 è giocabilissimo :oink:

michelgaetano
28-10-2008, 21:55
Beh devo comunque dire che con settaggi a palla, senza AA, a 1920*1200 Far Cry 2 è giocabilissimo :oink:

Dovrebbe rimanere sui 27 frames o giù di lì, hai provato il bench?

luquis
28-10-2008, 21:58
non ancora, domani provo e vediamo cosa ne vien fuori

michelgaetano
28-10-2008, 22:08
non ancora, domani provo e vediamo cosa ne vien fuori

Ottimo, rimaniamo in attesa :D

Blasio
28-10-2008, 22:40
Beh devo comunque dire che con settaggi a palla, senza AA, a 1920*1200 Far Cry 2 è giocabilissimo :oink:

Dopo tanto tempo rieccomi qua X°°°D la 9600gt va eccellentemente con far cry 2 a 1650 x 900 sul mio p con tutto a palla ma senza AA

MY PC

Intel Dual Core 2,6Ghz
ddr2 667Mgz
9600gt OC 750/1800/2100

luquis
28-10-2008, 22:47
Mi stavo annoiando quindi ho fatto ora il bench :D

Ha sudato parecchio a 1920*1200... ho impostato il tool in questo modo:
http://img390.imageshack.us/img390/6649/pallazy8.jpg


* Average Framerate: 15,47
* Max. Framerate: 28,55
* Min. Framerate: 8,34



Eppure giocando sono convinto che si attesta costantemente sui 25, dato che risulta molto più fluido che nel bench

luquis
28-10-2008, 22:53
Stesse impostazioni ma con risoluzione 1680*1050

* Average Framerate: 20,71
* Max. Framerate: 34,16
* Min. Framerate: 11,65

Eddie666
28-10-2008, 23:19
Mi stavo annoiando quindi ho fatto ora il bench :D

Ha sudato parecchio a 1920*1200... ho impostato il tool in questo modo:
http://img390.imageshack.us/img390/6649/pallazy8.jpg


* Average Framerate: 15,47
* Max. Framerate: 28,55
* Min. Framerate: 8,34



Eppure giocando sono convinto che si attesta costantemente sui 25, dato che risulta molto più fluido che nel bench

Stesse impostazioni ma con risoluzione 1680*1050

* Average Framerate: 20,71
* Max. Framerate: 34,16
* Min. Framerate: 11,65

ti consiglio di impostare "shadow" e "shading" su very high; il gioco non perde molto ,ma ne guadagna il frame rate ;)

luquis
28-10-2008, 23:33
proverò grazie

luquis
28-10-2008, 23:48
cacchio ottimo consiglio Eddie, si guadagna un casino di fps e la differenza visiva non la noto nemmeno :eek:

a 1920 il banch con le due voci su very high

* Average Framerate: 23,49
* Max. Framerate: 33,01
* Min. Framerate: 18,71


8 fps in più rispetto alla configurazione tutto a palla, non male davvero

Mister Tarpone
29-10-2008, 00:21
Stesse impostazioni ma con risoluzione 1680*1050

* Average Framerate: 20,71
* Max. Framerate: 34,16
* Min. Framerate: 11,65

lascia perdere sto bench è na merda... io cmq con una 4850 faccio solo 25fps (5fps + rispetto a te.. :stordita: ) con le tue stesse impostazioni e risoluzione....ma poi in game tiene una media + alta!!!
peccato per il problemino dei frames che dopo 30minuti crollano :muro:

Mister Tarpone
29-10-2008, 00:27
cacchio ottimo consiglio Eddie, si guadagna un casino di fps e la differenza visiva non la noto nemmeno :eek:

a 1920 il banch con le due voci su very high

* Average Framerate: 23,49
* Max. Framerate: 33,01
* Min. Framerate: 18,71


8 fps in più rispetto alla configurazione tutto a palla, non male davvero

e se vuoi andare ancora meglio, imposta le ombre su high e lo shader idem, tanta non cambia nulla (o quasi) anche con queste impo....





ps: cmq un monitor da 1920x1200 + 9600GT non la vedo un accoppiata tanto azzeccata :sofico:

Marko#88
29-10-2008, 06:06
lascia perdere sto bench è na merda... io cmq con una 4850 faccio solo 25fps (5fps + rispetto a te.. :stordita: ) con le tue stesse impostazioni e risoluzione....ma poi in game tiene una media + alta!!!
peccato per il problemino dei frames che dopo 30minuti crollano :muro:

we tarpo, ti sei preso la 4850 alla fine!

luquis
29-10-2008, 07:26
ps: cmq un monitor da 1920x1200 + 9600GT non la vedo un accoppiata tanto azzeccata :sofico:

Il monitor ce l'ho da meno di una settimana, la scheda da qualche mese... quando ho preso la 9600gt non pensavo che un giorno sarei passato ad un 26" :sofico:

Blasio
29-10-2008, 09:01
Il monitor ce l'ho da meno di una settimana, la scheda da qualche mese... quando ho preso la 9600gt non pensavo che un giorno sarei passato ad un 26" :sofico:


Io sto sui 1650x1050 cl mio Sammy 2253LW e devo di ke è un'ottima accoppiate per il momento anke se sto cercando un' ATI HD4850 512MB Saphire....MISTER TARPHO KE DICI CONVIENE PASSARE DA UNA 9600 a una 4850?

michelgaetano
29-10-2008, 09:26
Io sto sui 1650x1050 cl mio Sammy 2253LW e devo di ke è un'ottima accoppiate per il momento anke se sto cercando un' ATI HD4850 512MB Saphire....MISTER TARPHO KE DICI CONVIENE PASSARE DA UNA 9600 a una 4850?

1680*1050 casomai :asd:

E comunque penso sia un buon cambio, ma dipende dai titoli.

Se ti piace provare i nuovi, è raccomandato, mentre se hai dei titoli che già giochi e vanno bene non ve ne è motivo.

Blasio
29-10-2008, 18:28
1680*1050 casomai :asd:

E comunque penso sia un buon cambio, ma dipende dai titoli.

Se ti piace provare i nuovi, è raccomandato, mentre se hai dei titoli che già giochi e vanno bene non ve ne è motivo.

quoto e mi scuso per i 1650 X°°°D

Il fatto è ke vorrei mettere tutto a manetta AA etc

vi posto il mio pc mi date una drizzatina:

MOTHERBOARD: ASROCK CONROE 1333
CPU: INTEL CORE DUO E2180 2,6GHZ OCCATO
DDR2: KINGSTON 667MHZ 2GB
MONITOR: SAMSUNG 2253LW
SCHEDA VIDEO: MSI 9600GT OC EDICTION, MA OCCATA DA ME A 750MGHZ

michelgaetano
29-10-2008, 18:33
A quella res il procio dovrebbe ancora andare bene, anche se oggi con 65 euro si prende un E5200 che fa i 3,7 ghz in scioltezza.

Per il resto, secondo me il cambio devi farlo se hai intenzione di giocare a fondo, io al momento mi sto ancora trovando bene :D Tuttavia, se davvero vuoi AA a manetta, una 4850 è il minimo.

randomxx
29-10-2008, 20:40
ps: cmq un monitor da 1920x1200 + 9600GT non la vedo un accoppiata tanto azzeccata :sofico:

azz... mi sa che devo cambiare scheda video allora:D :D :D

Mister Tarpone
29-10-2008, 20:56
azz... mi sa che devo cambiare scheda video allora:D :D :D

pure te con il 24?? :asd:

luquis
29-10-2008, 20:58
Io 26", prego :O :O :O

cmq a far cry 2 si gioca davvero bene tutto al massimo senza AA e con le ombre su very high, per ora solo crysisè ingiocabile tutto a palla senza AA, chissà come mai :D :D

sinfoni
29-10-2008, 22:26
che dire...voglia di cambiare vga 0!!!!!!!

Dead space gira a 60fps fissi tutto al massimo (si dice che l'AA non la setti)

Far cry 2 mi gira da dio tutto sul massimo a 2x ed ombre su elevato...
..a parte crysis (che per 1 gioco non cambierei mai vga) tutto và che è 1 meraviglia...godo..:asd:

Accatitivilla (usata)..:asd:

Blasio
29-10-2008, 22:39
A quella res il procio dovrebbe ancora andare bene, anche se oggi con 65 euro si prende un E5200 che fa i 3,7 ghz in scioltezza.

Per il resto, secondo me il cambio devi farlo se hai intenzione di giocare a fondo, io al momento mi sto ancora trovando bene :D Tuttavia, se davvero vuoi AA a manetta, una 4850 è il minimo.

Mi dici dove comprarlo mierd l'ho trovato a 85€ comprese di sped... e poi esiste un modo per portarlo ai 3,7 come il mio 2180 X°°°°°D

D'onestà parlando sto in trattativa per un 4850 ma prima credo ke passo per un bel procio XD

michelgaetano
29-10-2008, 22:51
Mi dici dove comprarlo mierd l'ho trovato a 85€ comprese di sped... e poi esiste un modo per portarlo ai 3,7 come il mio 2180 X°°°°°D

D'onestà parlando sto in trattativa per un 4850 ma prima credo ke passo per un bel procio XD

eh su trovaprezzi è 66 più spese, quindi sui 75 spedito :D

me
31-10-2008, 17:57
ragazzi succede a qualcuno? 9600gt twintech xxx quella oc di fabbrica..nelle aplicazioni 3d sibilo dai condesatori..

adarkar
31-10-2008, 18:18
mhh un pò strano, ma controllerò sulla mia ECS :O

michelgaetano
31-10-2008, 18:21
ragazzi succede a qualcuno? 9600gt twintech xxx quella oc di fabbrica..nelle aplicazioni 3d sibilo dai condesatori..

La mia non lo fa.

Eddie666
31-10-2008, 18:36
anche la mia.

a prop, provata fugacemente con dead space (ma non è il mio genere, quindi disinstallato), e a 1360x768, tutti i dettagli al max girava più che bene!

me
01-11-2008, 09:19
presa a luglio..me la sostituiscono a vostro avviso se lo chiedo?

me
01-11-2008, 09:24
a parte tutto e' vero..gran vga..provato moto gp 1920x1080..a stecca...pes 2009..a stecca...
una cosa..ragazzi esiste un modo per settare la ventola della vga a meno del 25 per cento come con rivatuner? perche' anche così sta' a max 42-43 gradi sottosforzo e 37 circa a default..non mi va di staccare il cavetto della vga..solo avere un range totale di azione non limitato al 25 per cento del rivatuner

Brunos82
01-11-2008, 10:16
La mia non lo fa.
la mia lo fa con tutti i giochi

Curacao
01-11-2008, 11:42
Ciao a tutti, seguo da un po' il thread e vorrei chiedervi:
Con il pc in sign, montando una zotac 9600GT sinergy edition e ulteriori 2 GB di ram noterei dei corposi miglioramenti nei giochi?
Considerate che vorrei giocare a giochi tipo battlefield ad una risoluzione di 1280x1024 o quella un po' più alta, dipende dal monitor per ora ho un 19" non wide.
Grazie!

bender0101
01-11-2008, 12:24
qualcuno mi può dire come va la 9600gt con fallout 3?
risoluzione 1280x1024
credo vada bene ma aspetto conferma da qualcuno che ce l'ha
grazie :)

simo22
01-11-2008, 17:30
curacao credo che noteresti un bel miglioramento magari qualche gioco come devil may cry 4 e altri non troppo dipendenti dalla cpu potresti giocarli bene pero saresti fortemente cpu limited non facendo esprimere tutte le potenzialita alla 9600 gt cmq se la spesa non è elevata puoi farlo il cambio;)

luquis
01-11-2008, 17:36
qualcuno mi può dire come va la 9600gt con fallout 3?
risoluzione 1280x1024
credo vada bene ma aspetto conferma da qualcuno che ce l'ha
grazie :)

ho letto da qualche parte che fallout dovrebbe girare in un qualunque pc che sappia far girare oblivion (gioco orrendo IMHO)

randomxx
01-11-2008, 23:21
Ciao a tutti, seguo da un po' il thread e vorrei chiedervi:
Con il pc in sign, montando una zotac 9600GT sinergy edition e ulteriori 2 GB di ram noterei dei corposi miglioramenti nei giochi?
Considerate che vorrei giocare a giochi tipo battlefield ad una risoluzione di 1280x1024 o quella un po' più alta, dipende dal monitor per ora ho un 19" non wide.
Grazie!

Sì, noteresti sicuramente un netto miglioramento ;)

p.s: con un p4 3ghz@3,4 e la suddetta 9600gt ho giocato chrisis a 1280x1024 a dettagli medi e media di 30 fps, quindi vai sciolto!!

Curacao
02-11-2008, 12:10
Sì, noteresti sicuramente un netto miglioramento ;)

p.s: con un p4 3ghz@3,4 e la suddetta 9600gt ho giocato chrisis a 1280x1024 a dettagli medi e media di 30 fps, quindi vai sciolto!!

Molto rincuorante! Grazie!

fabri27023
02-11-2008, 17:53
Ragazzi,io avrei intenzione di sostituire la mia 6600GT con questa.Ne vale la pena??
Contate che come ris. max ho 1280x1024 e ho un AMD X2 3800+@ 2,5/6 Ghz e 2 Gb RAM DDR


EDIT:Quanto e lunga?

me
03-11-2008, 10:34
contattato il venditore,mi dice di mandarla,la analizza e vedeil da farsi..gli ho spiegato la situazione,mi chiedo solo se questo sibilo puo' essere considerato come malfunzionamento

adarkar
03-11-2008, 12:13
Ragazzi,io avrei intenzione di sostituire la mia 6600GT con questa.Ne vale la pena??
Contate che come ris. max ho 1280x1024 e ho un AMD X2 3800+@ 2,5/6 Ghz e 2 Gb RAM DDR
EDIT:Quanto e lunga?

c'è un abisso di differenza con la vecchia 6600gt. Ne vale sicuramente la pena.

a quella risoluzione, forse anche la 4670 potrebbe andare; se il tuo alimentatore non ha buona potenza, con la 4670 vai tranquillo.
Se è discreto, la 9600gt è un'ottima scelta.

fabri27023
03-11-2008, 13:26
Ti spiego,io preferirei Nvidia ad ATI comunque ho valutato anche quella:)

Il mio ali è un 550W e sulla +12V mi segna 20A quindi dovrebbe andare bene

fabri27023
04-11-2008, 15:32
Ah,un'altra cosa,tra le varie marche che ho visto quale consigiate?
Zotac,POW,gaiward ecc...
A me interessa la silenziosità quindi preferirei una passiva,ma per le temperature come la mettiamo?:D

simo22
04-11-2008, 18:36
ciao a tutti ho da poco cambiato la piccola:( ho avuto un'occasione di prendere l'8800 gtx a poco e quasi quasi con la vendita della 9600 gt conguaglio tutto poi dato che probabilmente apsserò ad un 22" (1680 x 1050) ho preferito prendermi questa gtx che a certe risoluziuoni è ankora una signora scheda
cmq dopo 5 mesi che ho avuto questa scheda posso dire che mi ha datto delle belle soddisfazioni (al contrario della hd 2600 pro 512 mb:mad: ) e credo che me ne dara ankora se in caso decidessi di non venderla e utilizzarla per la fisica

me
05-11-2008, 17:44
in alcuni bench(tipo quello delle palline colorate) e' un casino quel sibilo..in altri lo noto appena..
comunque,solita fortuna..nonostante l'avessi guardata mille volte,pulita e tutto..a me la ventola toccava su qualcosa..mi sono limitato a sostituirla senza toccare nulla..ho messo una 80 luminosa della vantec..muta..e in full la scheda non supera i 40 gradi...
avessi avuto artefatti o blocchi..ma c'e' il riskio che magari non te la cambiano perche' per loro e' ok..quindi..
certo ke e' strano..ho una veccia 6800 gt muta e senza ronzii di nessun tipo..questa e' piu' recente,ottime prestazioni e poi si perdono su ste cose..eppure e' una twintech...l'ho provata in passivo ma arrivava a 90 gradi quindi meglio di no..:D

bicnera
05-11-2008, 19:03
Cambio scheda video
Salve a tutti il mio pc è questo:

Alimentatore Colorsit 450W Silent 24pin
* Output: 450W 24PIN
* AC Input: 230VAC - 10A - 50-60Hz
* DC Output Max: +12V-19A / +5V-30A / +3.3V-18A / -12V-0.8A / -5V-0.5A

Scheda madre
* Asus P5GD2 Deluxe socket775 (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16(1.1), 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
* Chipset scheda madre Intel Grantsdale i915P
*Versione DMI della scheda madre Rev 2.xx

Processore
* Intel Pentium 4 550, 3400 MHz (17 x 200)

Ram
*2048 MB Dual Channel (DDR2-667 DDR2 SDRAM)

Scheda video
*PEAK Radeon X1950 Pro (RV570) -512 MB-

Unità disco
*Hitachi (460 GB, 7200 RPM, SATA-II)

Devo cambiare la mia scheda video, ed ero orientato sulla 9600gt, ma ho qualche dubbio sul mio ALI che non vorrei cambiare, quindi vorrei sapere se va bene su quello che ho. Quasi dimenticavo solitamente gioco a 1280*1024 e se per favore potreste dirmi quale marca sarebbe meglio preferire. Grazie in anticipo.

bicnera
06-11-2008, 14:00
EHI MA NESSUNO MI RISP. Cmq mi sapreste dire anche quali marche preferire, il mio rivenditore di fiducia ha una Point Of View 512mb a 100€, posso prenderla oppure conoscete qualche negozio intorno a Roma dove costa di meno. Grazie di nuovo

alex2006
06-11-2008, 14:02
EHI MA NESSUNO MI RISP.


Mi pare che i requisti minimi sono di 28 ampere sulla 12 volt

http://img407.imageshack.us/img407/6219/ssssskq8.jpg (http://imageshack.us)
http://img407.imageshack.us/img407/ssssskq8.jpg/1/w664.png (http://g.imageshack.us/img407/ssssskq8.jpg/1/)

J!MmΨ
06-11-2008, 14:05
EHI MA NESSUNO MI RISP.

cambia ali ;) ti potrebbe anche funzionare mi pare che il tarpo inizialmente la facesse funzionare con un 19A ma si sa che il tarpo è il tarpo :asd: scherzo ovviamente .. ti consiglio di cambiare ali , gia con un ali da 22 o 23 A sulla +12 andresti bene ;)

bicnera
06-11-2008, 14:11
Mi pare che i requisti minimi sono di 28 ampere sulla 12 volt

http://img407.imageshack.us/img407/6219/ssssskq8.jpg (http://imageshack.us)
http://img407.imageshack.us/img407/ssssskq8.jpg/1/w664.png (http://g.imageshack.us/img407/ssssskq8.jpg/1/)

ma dove lo hai letto questo

Mister Tarpone
06-11-2008, 14:16
cambia ali ;) ti potrebbe anche funzionare mi pare che il tarpo inizialmente la facesse funzionare con un 19A ma si sa che il tarpo è il tarpo :asd: scherzo ovviamente .. ti consiglio di cambiare ali , gia con un ali da 22 o 23 A sulla +12 andresti bene ;)

e il jimmy è il jimmy ;) (resuscitato :asd: :D )


cmq.. la mia mitica GT la facevo andare con un ali non di marca da 22ampere....
ali che adesso sta reggendo un altra scheda che consuma anche di +... quindi forse un 19ampere chissà... potrebbe pure reggerla una GT :confused:

Mister Tarpone
06-11-2008, 14:21
la mia lo fa con tutti i giochi

la mia no :) era (è sempre :asd:) perfetta :)

Mafio
06-11-2008, 14:28
è tornato jimmy :asd:

alex2006
06-11-2008, 14:31
ma dove lo hai letto questo
sull sito della twintech

Mister Tarpone
06-11-2008, 14:31
è tornato jimmy :asd:

si... ed è già belle andato via :asd:

okorop
06-11-2008, 14:35
si... ed è già belle andato via :asd:

:asd: è andato a comprare la vga.....:asd:

bicnera
06-11-2008, 14:39
quindi praticamente cosa mi consigliate di fare

okorop
06-11-2008, 14:40
quindi praticamente cosa mi consigliate di fare

prenditi o una 9600gt e se il tuo budget te lo permette una 4850.......

bicnera
06-11-2008, 14:45
e una 4850 ce la fa con il mia ali

okorop
06-11-2008, 14:46
e una 4850 ce la fa con il mia ali

cambia ali e mettiti un corsair vx520 e stai a posto.....

Mister Tarpone
06-11-2008, 14:47
e una 4850 ce la fa con il mia ali

con 19 ampere no....

Mister Tarpone
06-11-2008, 14:47
quindi praticamente cosa mi consigliate di fare

ti consiglio di prenderti la 9600GT ;)

bicnera
06-11-2008, 15:22
senza cambiare ali, ma in questo forum non c'è nessuno che ha montato la 9600 su un ali da 19A sulla linea dei 12v, e per quanto riguarda la marca va bene POV a 100€

Mister Tarpone
06-11-2008, 15:24
sinceramente 100€ è troppo. a 7€ + si trovano le 9800GT... però consumano di + azz..

bicnera
06-11-2008, 15:28
sinceramente 100€ è troppo. a 7€ + si trovano le 9800GT... però consumano di + azz..

ed intorno a roma dove posso acquistrare una 9600gta meno

simo22
06-11-2008, 16:28
lui intende online ovviamente cm prezzo in negozio non è affatto male 100 euro per qutno riguarda l'ali io la 9600 gt zotac amp la tenevo su un tecnoware a 20 a 450 w e andava benissimo;)

Mister Tarpone
06-11-2008, 17:32
lui intende online ovviamente cm prezzo in negozio non è affatto male 100 euro per qutno riguarda l'ali io la 9600 gt zotac amp la tenevo su un tecnoware a 20 a 450 w e andava benissimo;)

si infatti... intendevo come prezzo online ;)

J!MmΨ
07-11-2008, 13:52
e il jimmy è il jimmy ;) (resuscitato :asd: :D )



cmq.. la mia mitica GT la facevo andare con un ali non di marca da 22ampere....
ali che adesso sta reggendo un altra scheda che consuma anche di +... quindi forse un 19ampere chissà... potrebbe pure reggerla una GT :confused:

Si un poi piu tardi rispetto a gesu però sono resuscitato ashuahsua :D :D :D Il tarpo sempre nel cuore :D :D

è tornato jimmy :asd:

Jimmy is back :D :D
:smack:
si... ed è già belle andato via :asd:

:ops:

:asd: è andato a comprare la vga.....:asd:

quale?? :D :D :D

okorop
07-11-2008, 13:55
Si un poi piu tardi rispetto a gesu però sono resuscitato ashuahsua :D :D :D Il tarpo sempre nel cuore :D :D



Jimmy is back :D :D
:smack:


:ops:



quale?? :D :D :D
jimmi ritornato!!!!!!

Mister Tarpone
07-11-2008, 14:26
Si un poi piu tardi rispetto a gesu però sono resuscitato ashuahsua :D :D :D Il tarpo sempre nel cuore :D :D

:asd: (:vicini: )



quale?? :D :D :D

ma tieniti la tua che va bene :O :sborone:

luquis
07-11-2008, 16:42
Allora, ho scaricato gli ultimi driver 180 e con far cry 2 a 1920*1200 sto a circa 35-40 fps con tutto al massimo senza AA e con ombre su molto alto :sofico:







che mi dite fi fallout 3? si comporta bene la schedina?

J!MmΨ
07-11-2008, 18:47
jimmi ritornato!!!!!!
:ubriachi: :ubriachi: :vicini:
:asd: (:vicini: )




ma tieniti la tua che va bene :O :sborone:

essii va benonee :D ;)

p.s. vado a installare far cry 2 :asd:

J!MmΨ
07-11-2008, 20:03
sei tornato stabilmente?? :D :D

Diciamo di sii però non con gli stessi ritmi di prima :D :D :D

michelgaetano
08-11-2008, 00:16
Diciamo di sii però non con gli stessi ritmi di prima :D :D :D

ave Jimmy! :ave:

davidecult
08-11-2008, 00:24
:cool:

Mister Tarpone
08-11-2008, 08:09
vabbeh... mejo di niente!!! :D :mano:

infatti :D
:cool:

:cool:

J!MmΨ
08-11-2008, 17:48
vabbeh... mejo di niente!!! :D :mano:

:D :D :D e c hai ragione anke teee :D :D :ubriachi:

ave Jimmy! :ave:

grande michel!!!!!!! :D :D :vicini:

infatti :D


:cool:

:D :D :D

:cool:

Mister Tarpone
08-11-2008, 17:59
:D :D :D e c hai ragione anke teee :D :D :ubriachi:



grande michel!!!!!!! :D :D :vicini:



:D :D :D

:cool:

ormai sto thread è diventato tutto un "sorrisi, baci e abbracci" :asd:

J!MmΨ
08-11-2008, 18:44
ormai sto thread è diventato tutto un "sorrisi, baci e abbracci" :asd:

tarpo te 6 scordato la never without you ;) ;) ;)





:asd:

Mister Tarpone
08-11-2008, 21:44
tarpo te 6 scordato la never without you ;) ;) ;)





:asd:

:Perfido: :asd:

michelgaetano
08-11-2008, 22:35
La Gainward di Jimmy è sempre la più bella :D :asd:

J!MmΨ
08-11-2008, 23:57
La Gainward di Jimmy è sempre la più bella :D :asd:

:D :D :D :D :D grande michel!! :yeah: :vicini:
:Perfido: :Perfido: :Perfido:

Mister Tarpone
10-11-2008, 12:23
allora jimmy ho letto che far cry 2 ti gira bene.... perfetto. :D


(e non ne dubitavo :Perfido: )

J!MmΨ
10-11-2008, 12:26
allora jimmy ho letto che far cry 2 ti gira bene.... perfetto. :D


(e non ne dubitavo :Perfido: )

essi tarpooo poi stasera faccio il test e posto tutto ... però ho un sistema incasinatissimo, veramente troppo.. :D ;)

a te coma va tarpo?:Perfido: una meraviglia penso :asd:

Mister Tarpone
10-11-2008, 12:29
essi tarpooo poi stasera faccio il test e posto tutto ... però ho un sistema incasinatissimo, veramente troppo.. :D ;)

a te coma va tarpo?:Perfido: una meraviglia penso :asd:

ehhhh.... :asd: una cosa guarda... :asd:

no va bene dai... cmq nelle città i frames si abbassano discretamente... praticamente lo gioco su high aa4x e 1680x ;)

Mister Tarpone
10-11-2008, 15:29
comparativa prestazioni di call of duty 5... da guru3D:

http://www.guru3d.com/article/call-of-duty-world-at-war-vga-graphics-performance-test/7

direi che la GT si comporta come al solito bene... va meglio della 3870 (ovvio) eaddiritura della 4830..


__
;)

enricobart
10-11-2008, 20:19
sarei intenzionato ad acquistare una asus, il dissy non sembra malvagio, dite che è silenziosa ?
http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651
la ventola è regolabile?
thx

chiodo92
10-11-2008, 20:29
sarei intenzionato ad acquistare una asus, il dissy non sembra malvagio, dite che è silenziosa ?
http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=651
la ventola è regolabile?
thx

Ce l'ho io...Come temp attualmente sono a 32° e in estate durante una sessione di Crysis arrivava a 53°. La ventola non è regolabile ma è silenziosissima e il Glaciator è molto efficiente dal mio punto di vista...:)

Mister Tarpone
10-11-2008, 22:56
Ce l'ho io...Come temp attualmente sono a 32° e in estate durante una sessione di Crysis arrivava a 53°. La ventola non è regolabile ma è silenziosissima e il Glaciator è molto efficiente dal mio punto di vista...:)

azz tieni delle ottime temperature :)

Rodig
11-11-2008, 08:27
Ce l'ho io...Come temp attualmente sono a 32° e in estate durante una sessione di Crysis arrivava a 53°. La ventola non è regolabile ma è silenziosissima e il Glaciator è molto efficiente dal mio punto di vista...:)

Confermo.......
Io ho la Top (OC di fabbrica): le T sono più o meno quelle, la ventola é silenziosa e, non essendo regolabile, evita tutti gli sbattimenti con RivaTuner o similari per trovarne la configurazione ottimale......

J!MmΨ
11-11-2008, 13:35
azz tieni delle ottime temperature :)

davvero hai quelle temperature?? meglio delle mie OC ...

chiodo92
11-11-2008, 13:47
Ce l'ho io...Come temp attualmente sono a 32° e in estate durante una sessione di Crysis arrivava a 53°. La ventola non è regolabile ma è silenziosissima e il Glaciator è molto efficiente dal mio punto di vista...:)

davvero hai quelle temperature?? meglio delle mie OC ...

si...in verità adesso è appena salita a 34° :p


EDIT: ecco uno screen se non ci credete...tutto a default e con boinc attivo..."Core" è la temp della vga...Immagine (http://img.techpowerup.org/081111/immagine35.jpg)

MarcoXX84
12-11-2008, 09:52
Buongiorno ragazzi, avendo la 9600GT 512MB occata a:
750/1875/2200 (ho lasciato gli shader linkati al clock, sentendo dire in giro che è meglio così)

Giocando ad una risoluzione di 1280x1024, sapete consigliarmi come impostare i vari parametri del gioco per sfruttare al meglio questa scheda?
COl gioco a default, che è messo su very high nella maggior parte dei parametri, sto ad una media di 30FPS in DX9 e poco meno in DX10. Ma nel bench integrato sembra andare un po' scattoso quando si sposta la telecamera.
Poi non so come impostare l'AA.

Grazie per i consigli.

alex2006
12-11-2008, 10:11
Buongiorno ragazzi, avendo la 9600GT 512MB occata a:
750/1875/2200 (ho lasciato gli shader linkati al clock, sentendo dire in giro che è meglio così)

Giocando ad una risoluzione di 1280x1024, sapete consigliarmi come impostare i vari parametri del gioco per sfruttare al meglio questa scheda?
COl gioco a default, che è messo su very high nella maggior parte dei parametri, sto ad una media di 30FPS in DX9 e poco meno in DX10. Ma nel bench integrato sembra andare un po' scattoso quando si sposta la telecamera.
Poi non so come impostare l'AA.

Grazie per i consigli.

Il gioco sarebbe crysis?