View Full Version : [THREAD UFFICIALE] X800GTO
Ok, ci sentiamo su msn? ti do l'indirizzo in mp
ti ho spiegato tutto in PM , se vai nel thread della Asrock Dual Sata si parla anche della Vsta e come me un altro del forum ha acquistato in quel negozio e partecipa a quel thread.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913
la Vsta ha un nuovo chip sonoro e una miglior gestione del voltaggio sulle ram, il resto è identico alla Dual Sata quindi puoi vedere nel thread le ottime prestazioni.
jurytech
13-10-2006, 08:39
ti ho spiegato tutto in PM , se vai nel thread della Asrock Dual Sata si parla anche della Vsta e come me un altro del forum ha acquistato in quel negozio e partecipa a quel thread.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913
la Vsta ha un nuovo chip sonoro e una miglior gestione del voltaggio sulle ram, il resto è identico alla Dual Sata quindi puoi vedere nel thread le ottime prestazioni.
Grazie per il sito, comunque su ebay mi sto aggiundicando una asrock dual sata2 e' buona? c'e' tanta differenza fra la dual sata e la vsata?
Per quanto riguarda la cpu amd athlon 3000+ mica e' cpu limited con la x800gto? a quanto puo' salire quella cpu con dissy standard?
tsunamitaly
13-10-2006, 08:55
Grazie per il sito, comunque su ebay mi sto aggiundicando una asrock dual sata2 e' buona? c'e' tanta differenza fra la dual sata e la vsata?
Per quanto riguarda la cpu amd athlon 3000+ mica e' cpu limited con la x800gto? a quanto puo' salire quella cpu con dissy standard?
La dsata2 ha un ottimo chipset (uli) che la rende abbastanza performante, ma soprattutto un ottimo supporto dovuto al grande successo commerciale derivato dall'intuizione di asrock di adottare uno standard ibrido agp/pci-ex. Personalmente, per esperienza personale, diffido un po' dalla qualità costruttiva di asrock, che rimane cmq un brand che fa della competitività sui prezzi il suo punto forte. Il rapporto qualità/prezzo tuttavia è insuperabile. Per me non dovresti comunque pagarla più di 30 euro.
Con l'amd 3000 a parer mio vai tranquillo. Non è un 4000 ne tantomeno un x2 ma dovrevve essere più che sufficiente e discretamente occabile.
certo che non la noti, sei spaventosamente cpu limited :boh:
anche io son passato da una 6600GT ad una X800GTO, il risultato?
- almeno 20.000 punti di differenza con le due schede a default su AM3, che con l' oc arrivavano a quasi 30.000!
- 1500 punti in più al 3dmark05, 3000 @570/570
- buona fluidità nei giochi che la 6600GT, con tutto il rispetto, non mi dava :)
questa X800GTO è la vga che mi ha dato più soddisfazioni, vedremo questa X1900XT :asd:
non credo sia assolutamente cpu limited con un p4 a quasi 3 gigi con x800
perche' 1 giochera' ad una risoluzione per cui non sarebbe cpu limited manco con un pIII :D (esagero)
2 il p4 e' ancora una piu' che decente cpu, io avevo un 533 che con la gto rullava di brutto, certo il suo e' piu' vecchio ma non da buttare
3 stiamo parlando di una x800, non di una x1950
4 si creano troppi allarmismi con sta storia, tra un po saltera' fuori che con g80 e conroe si sara' cpu limited
il tutto imho
jurytech
13-10-2006, 09:02
non credo sia assolutamente cpu limited con un p4 a quasi 3 gigi con x800
perche' 1 giochera' ad una risoluzione per cui non sarebbe cpu limited manco con un pIII :D (esagero)
2 il p4 e' ancora una piu' che decente cpu, io avevo un 533 che con la gto rullava di brutto, certo il suo e' piu' vecchio ma non da buttare
3 stiamo parlando di una x800, non di una x1950
4 si creano troppi allarmismi con sta storia, tra un po saltera' fuori che con g80 e conroe si sara' cpu limited
il tutto imho
Ma hai visto quanto faccio a livello di punti ? :confused:
Edit: anche io credevo che questa cpu andasse meglio, invece...
bf2142(demo)dettagli medi scende a 15/20fps nel titan, dark messiah va quasi sempre a 15/20fps , non e' normale come cosa scusa :( , ci sono persone che giocano poi a battlefield2 con una 6600gt a dettagli medio/alti, mentre io con una x800gto ci gioco a dettagli medio/bassi andando a 26/35fps :confused: , quindi o non e' compatibile la scheda madre :sofico: o e' la cpu na cavolata, di certo se cambio mobo+cpu faccio la migliore cosa (credo) :O
Ma hai visto quanto faccio a livello di punti ? :confused:
Edit: anche io credevo che questa cpu andasse meglio, invece...
bf2142(demo)dettagli medi scende a 15/20fps nel titan, dark messiah va quasi sempre a 15/20fps , non e' normale come cosa scusa :( , ci sono persone che giocano poi a battlefield2 con una 6600gt a dettagli medio/alti, mentre io con una x800gto ci gioco a dettagli medio/bassi andando a 26/35fps :confused: , quindi o non e' compatibile la scheda madre :sofico: o e' la cpu na cavolata, di certo se cambio mobo+cpu faccio la migliore cosa (credo) :O
e cosa trovi come procio e mobo agp che va meglio di quello che hai?
Per me o cambi tutto o tieni tutto cosi ancora per un po', sicuramente ripeto a basse risoluzioni la tua cpu influira' di 1/2 frame per secondo,la scheda video e' una x800 gto, cosa vuoi fare a dark messiah, 60fps? , per me puoi avere qualche casino sul pc, proverei con un formattone, ad aggiornare tutti i driver, vedere impostazioni bios, poi ovviamente fai come vuoi
jurytech
13-10-2006, 09:46
e cosa trovi come procio e mobo agp che va meglio di quello che hai?
Per me o cambi tutto o tieni tutto cosi ancora per un po', sicuramente ripeto a basse risoluzioni la tua cpu influira' di 1/2 frame per secondo,la scheda video e' una x800 gto, cosa vuoi fare a dark messiah, 60fps? poi ovviamente fai come vuoi
No, ma a questi giochi vorrei giocarci almeno a 30fps e non con cali a 15fps , molte cose non vanno bene , cambiando cpu e mobo con un amd3000+(sicuramente migliore) e una mobo che mi fa sfruttare le ram a 400mhz , non ottengo qualcosa di molto meglio? come fai a giocare a 15 fps? io non ci riesco, spero che cambiando cpu e mobo i giochi andranno fluidi...
No, ma a questi giochi vorrei giocarci almeno a 30fps e non con cali a 15fps , molte cose non vanno bene , cambiando cpu e mobo con un amd3000+(sicuramente migliore) e una mobo che mi fa sfruttare le ram a 400mhz , non ottengo qualcosa di molto meglio? come fai a giocare a 15 fps? io non ci riesco, spero che cambiando cpu e mobo i giochi andranno fluidi...
assolutamente con un 3000+ non ti cambierebbero le cose, pensi che su un gioco next gen passare dal p4 al 3000+ ti fa guadagnare 15 fps?
t'ho detto inizia a provare con controllo parametri bios, aggiornamento driver (mobo, scheda video, audio ecc), poi fai un defrag al hd e se non basta un bel formattone. ricordati quando installi gli ultimi driver vga di disinstallare prima i vecchi e magari fare una pulizia con driver cleaner
jurytech
13-10-2006, 09:59
assolutamente con un 3000+ non ti cambierebbero le cose, pensi che su un gioco next gen passare dal p4 al 3000+ ti fa guadagnare 15 fps?
t'ho detto inizia a provare con controllo parametri bios, aggiornamento driver (mobo, scheda video, audio ecc), poi fai un defrag al hd e se non basta un bel formattone. ricordati quando installi gli ultimi driver vga di disinstallare prima i vecchi e magari fare una pulizia con driver cleaner
Fatto 1000 volte quello che dici tu, non ho mai risolto sta cosa :confused: ...
Mi sa che e' o la mb o la cpu , faccio prima se con 130€ cambio mobo e cpu tanto non spendo molto :)
Fatto 1000 volte quello che dici tu, non ho mai risolto sta cosa :confused: ...
Mi sa che e' o la mb o la cpu , faccio prima se con 130€ cambio mobo e cpu tanto non spendo molto :)
prova e poi mi dici il guadagno
jurytech
13-10-2006, 10:12
prova e poi mi dici il guadagno
ok, li avro' sicuramente , perche i giochi non e' possibile che vanno cosi bassi, bf2 lo si gioca a dettagli alticon una 6600gt perche' mai a me dovrebbe andare a dettagli medio/bassi? secondo te non e' un problema hardware questo? aquamark mi fa fare veramente pochissimi punti , come mai uno con una cpu piu' vecchia della mia fa molto di piu' ? :eek:
phil anselmo
13-10-2006, 10:12
non credo sia assolutamente cpu limited con un p4 a quasi 3 gigi con x800
perche' 1 giochera' ad una risoluzione per cui non sarebbe cpu limited manco con un pIII :D (esagero)
2 il p4 e' ancora una piu' che decente cpu, io avevo un 533 che con la gto rullava di brutto, certo il suo e' piu' vecchio ma non da buttare
3 stiamo parlando di una x800, non di una x1950
4 si creano troppi allarmismi con sta storia, tra un po saltera' fuori che con g80 e conroe si sara' cpu limited
il tutto imho
nevio, tu non credi, ma i numeri parlano chiaro, una GTO non può fare 5700 punti all' AM3, e una cpu se fa 4700 punti significa che non tira.
ripeto, la mia cpu fa 9700 punti a default e la GTO ne fa 9500 sempre a default, se tiro la cpu fino a 2520MHz sale di poco anche il punteggio GFX, lo sai che significa?
che anche il mio sistema è leggerissimamente cpu limited perché quando overclocko il processore la vga ha più respiro e lo dimostra l' aumento del punteggio GFX.
questo significa che la vga aveva ancora "qualcosa da dire".
AM3 è perfetto per calcolare se un sistema è vga o cpu limited, al contrario dei 3dmark che invece danno informazioni esclusivamente sulla vga, o quasi.
il p4 sarà anche un buon procio ma non per giocare, aquamark parla chiaro, i numeri non sbagliano ;)
phil anselmo
13-10-2006, 10:17
e poi basta con questo discorso :D , facciamo direttamente così:
scommetto una cena che se cambia cpu la sua vga fa almeno 9000 punti di GFX :p
ci stai? :asd:
jurytech
13-10-2006, 10:20
e poi basta con questo discorso :D , facciamo direttamente così:
scommetto una cena che se cambia cpu la sua vga fa almeno 9000 punti di GFX :p
ci stai? :asd:
:D
jurytech
13-10-2006, 10:33
ti ho spiegato tutto in PM , se vai nel thread della Asrock Dual Sata si parla anche della Vsta e come me un altro del forum ha acquistato in quel negozio e partecipa a quel thread.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913
la Vsta ha un nuovo chip sonoro e una miglior gestione del voltaggio sulle ram, il resto è identico alla Dual Sata quindi puoi vedere nel thread le ottime prestazioni.
Comunque hanno detto in quel nego che non hanno date di arrivo per quella cpu, prendero' amd 3200+? quella asrock supporta l'am2?
Comunque hanno detto in quel nego che non hanno date di arrivo per quella cpu, prendero' amd 3200+? quella asrock supporta l'am2?
vai... vai... (per il 3200+)
:D
no attenzione x il sock!!! solo 939 :eek: :eek:
l'adattatore non ti conviene, penso costi moooooolto se si trova!
e poi basta con questo discorso :D , facciamo direttamente così:
scommetto una cena che se cambia cpu la sua vga fa almeno 9000 punti di GFX :p
ci stai? :asd:
guarda i bench secondo me lasciano il tempo che trovano, scommetto una cena che se cambia procio e adesso nei giochi fa 20 fps, dopo ne fara' 21/22, di sicuro non li raddoppia. Io sono passato da un p4 530@3600 a un pentium d 930@3600 e a parte nei bench, nei giochi non vedo la benche' minima miglioria (certamente sento il double core nel multitasking).
poi ripeto ognuno fa come vuole ma in hwupgrade la storia cpu limited e' stata piu' volte trattata e in 9 casi su 10 si scopre che viene tirata fuori a sproposito, addirittura casi di opty 165 e x1900xt dove si diceva cpu limited, vabbeh.
per finire ti dico che ok i bench, ma il pc serve per lavorare, giocare ecc e se giochi a 800*600, 1024*768 o anche 1280*1024 il procio e' dimostrato che influisce quasi zero.
se poi lui dice che con una gto gioca a 1600*1200 o usa il pc solo per benchare il discorso cambia.
ok fine ot e ognuno faccia come vuole :D
Io sono daccordo con Nevione pur avendo consigliato un negozio perche vedevo l' amico jurytech in difficolta con i prezzi non cambierei mai un P4 a 2800 mhz per un AMD a 3000+.
Specifico meglio non lo cambierei mai se non lo tenessi overclokkato, i Venice dalla loro salgono molto (2500-2600 Mhz con dissy stock) , il mio a 2540 Mhz ora sta a 28 gradi in windows mentre ascolto musica.
Se lo tieni a default sono soldi buttati e se non overclokki ti consiglierei senz'altro un X2 dal 4200+ in su.
In ogni caso jurytech non devi entrare in paranoia, i motivi dei tuoi bassi punteggi possono essere dovuti ai driver della piastra madre non aggiornati.
In altre situazioni moltissimi di questo forum per fare 200 punti in piu' al 3Dmark mettono tutte le slide su prestazioni giocando come se avessero una Vga di 10 anni fà solo per dirti che fanno punteggi piu' alti di te.
Non a caso comprano un componente urlano per 1 mese che è una bomba che fà girare tutto e poi dopo un mese lo rivendono :rolleyes:
Usa la testa, ma la tua non quella degli altri.
negli ultimi titoli è GPU limited anche a 1024 con una 800GTO , con cpu molto piu potenti (parlo di AMD almeno a 2400 Mhz reali o +) avresti piu' stabilità in frames, ma se giochi a 1280 avrai si e no 2 frames in piu'.
L' ho provato sulla mia pelle passando da Barton 2600+@2800+ a Venice 3500+@4000+.
In Oblivion hai 10 frames in piu' di media a 1024 che diventeranno 1 a 1280, certo giochi meglio a 1024 perche quando ci sono 4-5 mostri il frame rimane costante, ma non ti cambia l' esperienza di gioco se nei combattimenti qualche volta scattava con il barton.
jurytech
13-10-2006, 10:59
vai... vai... (per il 3200+)
:D
no attenzione x il sock!!! solo 939 :eek: :eek:
l'adattatore non ti conviene, penso costi moooooolto se si trova!
Ma ditemi voi e' buono 130€ amd3200+ + asrock ?
jurytech
13-10-2006, 11:02
negli ultimi titoli è GPU limited anche a 1024 con una 800GTO , con cpu molto piu potenti (parlo di AMD almeno a 2400 Mhz reali o +) avresti piu' stabilità in frames, ma se giochi a 1280 avrai si e no 2 frames in piu'.
L' ho provato sulla mia pelle passando da Barton 2600+@2800+ a Venice 3500+@4000+.
In Oblivion hai 10 frames in piu' di media a 1024 che diventeranno 1 a 1280, certo giochi meglio a 1024 perche quando ci sono 4-5 mostri il frame rimane costante, ma non ti cambia l' esperienza di gioco se nei combattimenti qualche volta scattava con il barton.
Bhe' certo , non pretendo di giocare alla max risoluzione mi accontento di poco, pero' basta che questi giochi diventeranno fluidiii :mbe:
Ma ditemi voi e' buono 130€ amd3200+ + asrock ?
dipende che AMD64 è , roba nuova spero per quel prezzo :D
phil anselmo
13-10-2006, 11:06
non cambierei mai un P4 a 2800 mhz per un AMD a 3000+.
io la penso esattamente all' opposto.
In ogni caso jurytech non devi entrare in paranoia, i motivi dei tuoi bassi punteggi possono essere dovuti ai driver della piastra madre non aggiornati.
sì sì... :asd:
In altre situazioni moltissimi di questo forum per fare 200 punti in piu' al 3Dmark mettono tutte le slide su prestazioni giocando come se avessero una Vga di 10 anni fà solo per dirti che fanno punteggi piu' alti di te.
peccato che i punti siano soltanto il doppio... :rolleyes:
Non a caso comprano un componente urlano per 1 mese che è una bomba che fà girare tutto e poi dopo un mese lo rivendono :rolleyes:
:mbe:
Usa la testa, ma la tua non quella degli altri.
il problema è nato xké jurytech non riesce a giocare decentemente, addirittura amici con la 6600GT hanno meno problemi di lui, il tutto non lo trovo molto normale, se poi per voi si tratta soltanto di allucinazioni, bè, come volete :boh:.
mi tiro fuori dall' argomento xké mi sono stufato. ;)
phil anselmo
13-10-2006, 11:10
negli ultimi titoli è GPU limited anche a 1024 con una 800GTO , con cpu molto piu potenti (parlo di AMD almeno a 2400 Mhz reali o +) avresti piu' stabilità in frames, ma se giochi a 1280 avrai si e no 2 frames in piu'.
L' ho provato sulla mia pelle passando da Barton 2600+@2800+ a Venice 3500+@4000+.
In Oblivion hai 10 frames in piu' di media a 1024 che diventeranno 1 a 1280, certo giochi meglio a 1024 perche quando ci sono 4-5 mostri il frame rimane costante, ma non ti cambia l' esperienza di gioco se nei combattimenti qualche volta scattava con il barton.
viger non devi considerare "il frame" in modo assoluto, consideriamo la percentuale d' incremento degli fps.
io la vedo che su oblivion 10 frames al secondo in più su 35 sono un bel 28% di incremento prestazionale, che non è poco.
Cmq relativamente alla scalabilità delle cpu guardate questo http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/doom-3-e-processori-analisi-della-scalabilita_9.html
e' vecchio, e' solo con doom 3 ecc.ecc.
ma con la stessa x800xt al cambio di processore si ha un aumento del 40% a risoluzioni basse...
e ci sono miglioramenti anche riferendosi alle cpu intel.
Ora, bisogna anche vedere gli standard che uno ha o desidera, se il nostro amico così non riesce a giocare (e ci credo a 15 pfs) c'e' un problema...
il sw no, perche' ha formattato e pulito piu' volte quindi non resta che hw...
se occando la cpu il risultato migliora, molto probabilmente la rogna sta li, tra cpu+mobo.
Cambiare sistema ora??? puo' sicuramente giovare...
sarà la soluzione definitiva??? no di certo
se lui sta meditando il cambio sistema a breve (diciamo 6 mesi) non vale la pena spendere 130€ per un'accoppiata nuova, cerca nell'usato che risparmi un 50 euro penso (30mobo+50cpu +o-) e tiri fino a fine anno quando cambi tutto .
tanto poi vendi la tua vecchia cpu+mobo che qualcosa tiri su (almeno 50 euro) e con 30 euro ha un sistema piu' performante che almeno lo fa giocare anche se non a livelli altissimi (diciamo 1024x768... fluido)...
se invece vuole stare bene conviene vendere tutto e prendere articoli piu' recenti, ma bisogna valutare il budget!!!
questo e' quello che penso io...
(ad esempio, io per adesso giocherei ancora decentemente se abbassassi il mio standard qualitativo - che ora e' 1280x1024 dett alti e aa2x un po' di filtri - ma visto che non voglio farlo potete leggere la firma, cerco pezzi nuovi)
ciao ;)
jurytech
13-10-2006, 11:10
dipende che AMD64 è , roba nuova spero per quel prezzo :D
amd athlon 3200+
se i punteggi sono il doppio non è certo il P4 2800 la fonte del problema :rolleyes: o stiamo dicendo che un P4 con bus a 533mhz a 2800 ha la metà delle prestazioni di un barton/amd64 ?
x jurytech ci sono 2 persone che hanno fatto il cambio e te lo sconsigliano, ti sconsigliano di stare su clock così bassi. Se vuoi giocare bene ed avere un aumento consistente devi cambiare Piastra Processore e VGA.
Non serve a nulla cambiare un 2800 per un 3200+ , se vuoi piu' costanza compra un processore vicino ai 4000 (default o overclock è uguale).
Tutto il resto sono tutte ciance per farti buttare soldi.
amd athlon 3200+
ho capito ma come i P4 esistono P4 e P4 , informati perche i piu' recenti AMD64 a parità di clock sono piu' prestanti dei vecchi grazie all' ottimizzazione della chace e al supporto alle SS3
jurytech
13-10-2006, 11:21
ho capito ma come i P4 esistono P4 e P4 , informati perche i piu' recenti AMD64 a parità di clock sono piu' prestanti dei vecchi grazie all' ottimizzazione della chace e al supporto alle SS3
E come faccio a saperlo?
Athlon64 (K8) 3200+ (Socket 939) VENICE Boxed originale con ventola Cod. ADA3200DAA4BW
Secondo te non ho prestazioni migliori? allora perche' adesso i giochi mi girano sotto i 20 fps?
edit: cioe' prendiamo un half life 2 ep one ci sono delle scende che mi vanno a 10 fps, tutto questo da cosa dipende scusa? :( dall'hd? non penso ......
Cmq relativamente alla scalabilità delle cpu guardate questo http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/doom-3-e-processori-analisi-della-scalabilita_9.html
e' vecchio, e' solo con doom 3 ecc.ecc.
ma con la stessa x800xt al cambio di processore si ha un aumento del 40% a risoluzioni basse...
e ci sono miglioramenti anche riferendosi alle cpu intel.
e dici bene li testano una XT con doom3 , basta guardare gia a 1280 come anche la XT con un gioco di 2 anni fà si siede.
da un northwood a 2400 mhz ad un prescot a 3400 mhz ci sono 26 frames di differenza a 1024!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/1024_high_intel_r420.png
E come faccio a saperlo?
Athlon64 (K8) 3200+ (Socket 939) VENICE Boxed originale con ventola Cod. ADA3200DAA4BW
Secondo te non ho prestazioni migliori? allora perche' adesso i giochi mi girano sotto i 20 fps?
edit: cioe' prendiamo un half life 2 ep one ci sono delle scende che mi vanno a 10 fps, tutto questo da cosa dipende scusa? :( dall'hd? non penso ......
è un Venice , SS3, cache migliorata , voltaggi bassi, temperature basse.
Se HL2 Ep 1 ti scende anche a 1024 a 10 frames non è colpa del P4 e gente che ti dice diversamente mente. Controlla il settaggio nei Catalyst con quei frames puoi solo giocare con AA attivo.
- hai formattato?
- che risoluzione giochi? (in che giochi)
- che catalyst usi?
- togli l' AA
- se serve installa i driver AGP della piastra madre
- Metti aperture size nel bios a 256 mega
- attiva l' AGP 8x
- attiva il Fast Write (o disattivalo se è attivo)
di sicuro i bench non sono legge assoluta ma fare 35000 ad aquamark sono pochi!
che giochi hai per provare bench?
io ho questi
doom3
prey
splinter cell Caos theory
magari li confrontiamo e vediamo cosa ne esce fuori!
per il cambio piattaforma:
o tiri avanti e poi cambi tutto, o se trovi asrock + cpu di seconda mano a pochi soldi!
cmq tra driver, mem o altro hai qualche problema!
il 3dmark2005 dipende + dalla vga il 2003 tiene conto di + della cpu rispetto al 2005!
http://img151.imageshack.us/img151/5471/aquamark32200mhzcatalyst65x850procf1.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=aquamark32200mhzcatalyst65x850procf1.jpg)
ciao
phil anselmo
13-10-2006, 11:30
se i punteggi sono il doppio non è certo il P4 2800 la fonte del problema :rolleyes: o stiamo dicendo che un P4 con bus a 533mhz a 2800 ha la metà delle prestazioni di un barton/amd64 ?
x jurytech ci sono 2 persone che hanno fatto il cambio e te lo sconsigliano, ti sconsigliano di stare su clock così bassi. Se vuoi giocare bene ed avere un aumento consistente devi cambiare Piastra Processore e VGA.
Non serve a nulla cambiare un 2800 per un 3200+ , se vuoi piu' costanza compra un processore vicino ai 4000 (default o overclock è uguale).
Tutto il resto sono tutte ciance per farti buttare soldi.
si infatti, perché io ho un negozio d' hw... vieni a buttare i soldi nel mio negozio, caro jurytech...
è vero che cambiando procio non avrà grandi salti di qualità ma almeno potrà dire di aver speso i soldi per una X800GTO e averla potuta sfruttare in tutte le sue potenzialità...
poi è ovvio che se compra un E6600 + X1900XTX forse riuscirà a giocare un pò meglio, ma giusto un pizzico... :sofico:
jurytech
13-10-2006, 11:31
e dici bene li testano una XT con doom3 , basta guardare gia a 1280 come anche la XT con un gioco di 2 anni fà si siede.
da un northwood a 2400 mhz ad un prescot a 3400 mhz ci sono 26 frames di differenza a 1024!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/1024_high_intel_r420.png
Ma quei pentium quanto hanno di fsb?
Oddio, fare 80 fps non mi sembra sedersi a dettagli alti...
appiattita si, ma decisamente giocabile...
ciao
jurytech
13-10-2006, 11:33
Insomma che devo fare? li devo prendere o no? ... io manco un gioco come cod2 ai max dettagli riesco a far girare bene sotto i 30 fps :mad: .
Oddio, fare 80 fps non mi sembra sedersi a dettagli alti...
appiattita si, ma decisamente giocabile...
ciao
non stavo parlando delle pure prestazioni stavo parlando del livellamento , a 1280 con doom 3 che è vecchiotto, stage piccoli, zone chiuse una XT anche con un AMD 64 ha una linea quasi piatta a salire di clock. E quella è una XT e avere un sempron o un fx 3800+ non cambia nulla a quelle risoluzioni.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/1280_high_amd_r420.png
Insomma che devo fare? li devo prendere o no? ... io manco un gioco come cod2 ai max dettagli riesco a far girare bene sotto i 30 fps :mad: .
se non hai altri soldi e non pensi di aggiornare entro l' anno comprali , guadagni il PCI-Ex che non è cosa da poco per future VGA e magari risolvi anche il problema (sicuramente software o di incompatibilità hardware) nei giochi con il P4.
a 1280 si è limitati poi dalla vga + che dalla cpu! in futuro dovrà scendere di risoluzione per avere un frame rate accettabile!
cmq il punteggio cpu dell' AM3 è basso!
ecco shot di confronto tra amd e intel in doom3
1024
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-26
1280
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-25
ciao
jurytech
13-10-2006, 11:49
a 1280 si è limitati poi dalla vga + che dalla cpu! in futuro dovrà scendere di risoluzione per avere un frame rate accettabile!
cmq il punteggio cpu dell' AM3 è basso!
ecco shot di confronto tra amd e intel in doom3
1024
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-26
1280
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-25
ciao
Ma la differenza e' +15fps con amd 3200+ :mbe:
Ma la differenza e' +15fps con amd 3200+ :mbe:
la tua mobo monta chipset via quella della rece i875!
Non so se sono la stessa cosa, chiedo ad altri + informati!
jurytech
13-10-2006, 12:07
la tua mobo monta chipset via quella della rece i875!
Non so se sono la stessa cosa, chiedo ad altri + informati!
non so, io quei risultati non li faccio mica :eek: ....
non so, io quei risultati non li faccio mica :eek: ....
sono fatti con una 6800gt e non si sa che mappa!
su quella di default senza filtri su high ne faccio 72 a 1024!
si infatti, perché io ho un negozio d' hw... vieni a buttare i soldi nel mio negozio, caro jurytech...
è vero che cambiando procio non avrà grandi salti di qualità ma almeno potrà dire di aver speso i soldi per una X800GTO e averla potuta sfruttare in tutte le sue potenzialità...
poi è ovvio che se compra un E6600 + X1900XTX forse riuscirà a giocare un pò meglio, ma giusto un pizzico... :sofico:
ma sono ore che stiamo dicendo che non e' il processore che limita la vga!ovvero tu phil sei convinto che facendo il cambio di procio passera' magicamente da 15 a 40 fps? sicuramente ha problemi a monte, di drivers, di qualche settaggio sballato nel bios o che so io.quanto ai cambi di processore io non mi sentirei di dire io non cambierei un p4 con un amd mai, bisogna averli provati entrambi, io ho sempre avuto intel ma non avrei problemi a passare ad amd se dopo conroe sfornera' i processori migliori. Io stesso ho dovuto comprare il pentium d per non cambiare ram e mobo ma riconosco che un 3800x2 e' un processore migliore, ma confrontiamoli a default con la stessa vga e gli fps in un gioco saranno molto vicini. Poi ripeto tu parli di bench, ma l'amico si lamenta che non riesce a giocare. Ti assicuro che se avessi un procio e una vga che mi fanno giocare tutto al max a 100fps me ne fregherei altamente se mi fa 1 punto al aquamark3 o al 3dmark06 o a quello che vuoi, l'importante e' che tutto vada in modo soddisfacente in un uso reale del pc
secondo il tuo ragionamento poi tu con un 3400+ e x1900xt sei cpu limited e invece non e' cosi', mi ripeto, a meno che tu giochi a 1600*1200 ma allora anche la 1900 mostra la corda e ci vorrebbe uno crossfire
Secondo la mia ignoranza è il chipset via che lo limita! :)
Ho visto diversi test e l'intel 875/865 è davanti al PT880 che è l'evoluzione del P4X533 che monta lui!
hai provato ad aggiornare i driver?
ciao
jurytech
13-10-2006, 12:34
Secondo la mia ignoranza è il chipset via che lo limita! :)
Ho visto diversi test e l'intel 875/865 è davanti al PT880 che è l'evoluzione del P4X533 che monta lui!
hai provato ad aggiornare i driver?
ciao
Si, anche i bios, forse sara' proprio la scheda madre, ma ora che ne so io? cioe', come faccio a sapere se poi è la scheda madre o meno? meglio spendere su una cosa che rende meglio cpu+mobo, al limite questo che ho io lo vendo...
infatti se fà il cambio lo consiglio solo per avere il PCI-EX e risolverà poi a monte il suo problema, che come dice Nevione non è assolutamente il P4 a 2800.
Qui la gente è troppo veloce a "consigliare" senza pensare.
Io e nevione lo abbiamo fatto il cambio CPU e siamo gli unici che avendolo fatto, ti sconsigliano l' operazione se speri di raddoppiare i frames (se non ti fidi di noi guarda i test postati, non da noi).
Rimango della mia opinione su un cambio invece intelligente per avere il nuovo slot vga e tra qualche mese cambiare anche la GTO , inoltre se non volessi stare forzatamente sui 130 euro (mobo+cpu) consiglierei senz altro un X2 dai 3800+ in su (per avere una cpu pronta anche ai prossimi giochi e alla prossima VGA).
jurytech
13-10-2006, 12:42
infatti se fà il cambio lo consiglio solo per avere il PCI-EX e risolverà poi a monte il suo problema, che come dice Nevione non è assolutamente il P4 a 2800.
Qui la gente è troppo veloce a "consigliare" senza pensare.
Io e nevione lo abbiamo fatto il cambio CPU e siamo gli unici che avendolo fatto, ti sconsigliano l' operazione se speri di raddoppiare i frames (se non ti fidi di noi guarda i test postati, non da noi).
Rimango della mia opinione su un cambio invece intelligente per avere il nuovo slot vga e tra qualche mese cambiare anche la GTO , inoltre se non volessi stare forzatamente sui 130 euro (mobo+cpu) consiglierei senz altro un X2 dai 3800+ in su (per avere una cpu pronta anche ai prossimi giochi e alla prossima VGA).
130€ vanno bene non voglio spendere di piu' , pero' non saprei , cambio scheda madre e mi tengo la cpu o cambio mb+cpu? ... mha..!
infatti se fà il cambio lo consiglio solo per avere il PCI-EX e risolverà poi a monte il suo problema, che come dice Nevione non è assolutamente il P4 a 2800.
Qui la gente è troppo veloce a "consigliare" senza pensare.
Io e nevione lo abbiamo fatto il cambio CPU e siamo gli unici che avendolo fatto, ti sconsigliano l' operazione se speri di raddoppiare i frames (se non ti fidi di noi guarda i test postati, non da noi).
Rimango della mia opinione su un cambio invece intelligente per avere il nuovo slot vga e tra qualche mese cambiare anche la GTO , inoltre se non volessi stare forzatamente sui 130 euro (mobo+cpu) consiglierei senz altro un X2 dai 3800+ in su (per avere una cpu pronta anche ai prossimi giochi e alla prossima VGA).
:mano:
per quel prezzo cambia anche la cpu , il 939 ha ancora qualcosa da dire e ci puoi montare anche X2 4600+ con 1 mega di cache senza cambiare le ancor ottime DDR.
E' per la piastra madre che ti consiglio il cambio, le Asrock Dual permettono di mantenere piena compatibilità e prestazioni alte sia con soluzioni AGP che PCI-Ex
x2 3800+ costa 170€ nuovo circa!
se lo trovi di meno sarebbe un ottimo affare + asrock dual!
ciao
tsunamitaly
13-10-2006, 12:48
Allora premetto che non voglio emettere sentenze ne tantomeno assumermi la responsabilità di consigliare a jurchytech qualcosa di cui non sono certo nemmeno io.
Tuttavia secondo me stiamo facendo un casino inutile perchè come al solito ognuno si ostina a permanere sulle sue posizioni.
Io personalemte propenderei per la CPU ma non ci metterei la mano sul fuoco. Di alcune cose sono certo però:
1- Il ragazzo ha affermato di aver provato più volte a formattare il sistema con risultati pari a 0. Mi volete spiegare che diavolo c'entrano allora fantomatici problemi sofwtare? Stiamo parlando di driver o di firmware? :rolleyes:
2- Escludo categoricamente che (come affermato da qualcuno) il problema possa essere la VGA poco performante: io possiedo una x800gto (certo è moddata a 16 pipe). Con questa scheda mi gira degnamente QUALSIASI gioco che io abbia mai provato (diciamo fino a Oblivion, poi Call of Juarez probabilmente non girerà). Se in qualche situazione non sono rimasto soddisfatto è solo perchè io gioco esclusivamente a 1280*1024 con i filtri attivati, aa2x e ant4x. In questa config oblivion mi scatta ma sarebbe sufficiente scendere a 1024 per godere appieno della sua splendida grafica.
E preciso che io tengo tutto a default!!!
phil anselmo
13-10-2006, 12:51
ma sono ore che stiamo dicendo che non e' il processore che limita la vga!ovvero tu phil sei convinto che facendo il cambio di procio passera' magicamente da 15 a 40 fps? sicuramente ha problemi a monte, di drivers, di qualche settaggio sballato nel bios o che so io.quanto ai cambi di processore io non mi sentirei di dire io non cambierei un p4 con un amd mai, bisogna averli provati entrambi, io ho sempre avuto intel ma non avrei problemi a passare ad amd se dopo conroe sfornera' i processori migliori. Io stesso ho dovuto comprare il pentium d per non cambiare ram e mobo ma riconosco che un 3800x2 e' un processore migliore, ma confrontiamoli a default con la stessa vga e gli fps in un gioco saranno molto vicini. Poi ripeto tu parli di bench, ma l'amico si lamenta che non riesce a giocare. Ti assicuro che se avessi un procio e una vga che mi fanno giocare tutto al max a 100fps me ne fregherei altamente se mi fa 1 punto al aquamark3 o al 3dmark06 o a quello che vuoi, l'importante e' che tutto vada in modo soddisfacente in un uso reale del pc
secondo il tuo ragionamento poi tu con un 3400+ e x1900xt sei cpu limited e invece non e' cosi', mi ripeto, a meno che tu giochi a 1600*1200 ma allora anche la 1900 mostra la corda e ci vorrebbe uno crossfire
:cry:
phil anselmo
13-10-2006, 12:54
nevio non rispondo più riguardo quell' argomento, io parlo una volta se non mi si capisce, pazienza, amici come prima ;)
p.s. ma hai un PD @A64? :mbe: :D :confused:
Viger tu hai fatto il cambio tra una cpu che va come la mia(e quindi meglio di jurytech) , mentre nevione da intel a intel ma molto + prestanti del p4 di jurytech!
ci vorrebbe l'esperienza di uno che è passato da un sistema simile al suo ad un amd3200+(o + grande) oppure intel serie D !
Cmq ripeto non è la cpu ma la mobo che lo limita + di tutti!
Un'altro mio amico con lo stesso problema , cambiando mobo la situazione è migliorata!
Metti da parte i soldi e vedi di prendere un x2 3800+ e asrock!
altrimenti tira avanti e poi cambia tutto!
ciao
x2 3800+ costa 170€ nuovo circa!
se lo trovi di meno sarebbe un ottimo affare + asrock dual!
ciao
oppure aspettare un pochino, mettere ancora qualche soldo, vendere mobo e cpu vecchia e farsi un E6300 170 euro + mobo asrock 865 pe 54 euro?
Mi sembra che la mobo supporti le ddr quindi non dovresti cambiare ram e ha lo slot agp
1- Il ragazzo ha affermato di aver provato più volte a formattare il sistema con risultati pari a 0. Mi volete spiegare che diavolo c'entrano allora fantomatici problemi sofwtare? Stiamo parlando di driver o di firmware? :rolleyes:
Problemi driver via che gestiscono l'agp!
di solito i via non sono tanto performanti come chipset!
ciao
nevio non rispondo più riguardo quell' argomento, io parlo una volta se non mi si capisce, pazienza, amici come prima ;)
p.s. ma hai un PD @A64? :mbe: :D :confused:
non ho un pd a 3600 mhz :D , comunque ok amici come prima ma mi sa che qui sei tu che non vuoi capire visto che quanto scritto e' chiarissimo ma va bene, rimani della tua opinione e io della mia ;)
oppure aspettare un pochino, mettere ancora qualche soldo, vendere mobo e cpu vecchia e farsi un E6300 170 euro + mobo asrock 865 pe 54 euro?
Mi sembra che la mobo supporti le ddr quindi non dovresti cambiare ram e ha lo slot agp
parli della dual con chipset via pt880, oppure i865 solo agp?
se cambio mobo ne voglio una che mi supporti il pci-ex! IMHO
ciao
phil anselmo
13-10-2006, 12:59
non ho un pd a 3600 mhz :D
no, come è scritto sembrava PD 930 @3600+ :)
Cambiare sistema ora??? puo' sicuramente giovare...
sarà la soluzione definitiva??? no di certo
se lui sta meditando il cambio sistema a breve (diciamo 6 mesi) non vale la pena spendere 130€ per un'accoppiata nuova, cerca nell'usato che risparmi un 50 euro penso (30mobo+50cpu +o-) e tiri fino a fine anno quando cambi tutto .
tanto poi vendi la tua vecchia cpu+mobo che qualcosa tiri su (almeno 50 euro) e con 30 euro ha un sistema piu' performante che almeno lo fa giocare anche se non a livelli altissimi (diciamo 1024x768... fluido)...
se invece vuole stare bene conviene vendere tutto e prendere articoli piu' recenti, ma bisogna valutare il budget!!!
mi quoto :eek:
se cerca nel mercatino dell'usato trova quello che fa per lui...
prendi un Asrock dual sata 2, che ha il doppio slot agp/pci-ex
e prendi il procio che economicamente riesci a prendere.
gli a64 3200 venice sembra che si possano occare bene...
tienilo per un po' e poi quando hai altri €€€ cambi scheda video e ti prendi un procio x2 (se vuoi)
questo e' il mio pensiero.
per 50/70 euro di differenza (vendendo il tuo sistema) ORA ti togli il pensiero e ti togli dalle p@ll@ questo collo di bottiglia, cpu o mobo che sia!
ps: io ho sempre avuto (tranne ora) chipset via, mai avuto problemi, magari andavano un pelo piu' piano, ma non a questi livelli!!!
ciao
phil anselmo
13-10-2006, 13:10
mi quoto :eek:
se cerca nel mercatino dell'usato trova quello che fa per lui...
prendi un Asrock dual sata 2, che ha il doppio slot agp/pci-ex
e prendi il procio che economicamente riesci a prendere.
gli a64 3200 venice sembra che si possano occare bene...
tienilo per un po' e poi quando hai altri €€€ cambi scheda video e ti prendi un procio x2 (se vuoi)
questo e' il mio pensiero.
per 50/70 euro di differenza (vendendo il tuo sistema) ORA ti togli il pensiero e ti togli dalle p@ll@ questo collo di bottiglia, cpu o mobo che sia!
ps: io ho sempre avuto (tranne ora) chipset via, mai avuto problemi, magari andavano un pelo piu' piano, ma non a questi livelli!!!
ciao
quoto tutto, dalla prima all' ultima sillaba!
anche io ho avuto una K8V-SE deluxe con chipset VIA, andava come questo nForce4 :read: , l' unica differenza era dovuta al fatto che non si poteva ben agire sui timings delle ram, dunque quell' 1% di prestazioni in difetto era dovuto a questo.
state cercando il problema dove nn c'è, la mia l' ho detta ;)
no, come è scritto sembrava PD 930 @3600+ :)
il piu' si riferisce all'accoppiata col ninja :D
parli della dual con chipset via pt880, oppure i865 solo agp?
se cambio mobo ne voglio una che mi supporti il pci-ex! IMHO
ciao
parlavo di quella solo agp
jurytech
13-10-2006, 13:16
mi quoto :eek:
se cerca nel mercatino dell'usato trova quello che fa per lui...
prendi un Asrock dual sata 2, che ha il doppio slot agp/pci-ex
e prendi il procio che economicamente riesci a prendere.
gli a64 3200 venice sembra che si possano occare bene...
tienilo per un po' e poi quando hai altri €€€ cambi scheda video e ti prendi un procio x2 (se vuoi)
questo e' il mio pensiero.
per 50/70 euro di differenza (vendendo il tuo sistema) ORA ti togli il pensiero e ti togli dalle p@ll@ questo collo di bottiglia, cpu o mobo che sia!
ps: io ho sempre avuto (tranne ora) chipset via, mai avuto problemi, magari andavano un pelo piu' piano, ma non a questi livelli!!!
ciao
Si, dove lo trovo una cpu usata amd 3200+ insieme a quella scheda madre? :cry: , prima che si faccia vivo qualcuno che la vende arrivo a dicembre ....
cmq nuova cpu+mobo mi viene 130€ che cosa faccio allora?...
Si, dove lo trovo una cpu usata amd 3200+ insieme a quella scheda madre? :cry: , prima che si faccia vivo qualcuno che la vende arrivo a dicembre ....
cmq nuova cpu+mobo mi viene 130€ che cosa faccio allora?...
ma HAI GUARDATO??? :D
tsunamitaly
13-10-2006, 13:24
Problemi driver via che gestiscono l'agp!
di solito i via non sono tanto performanti come chipset!
ciao
Beh, quello è un problema hardware. Nel senso che l'hw è mal supportato con driver non adeguati. Soluzione: cambiare mobo amenochè non si tenti di farla girare con gli nf4 :D :D :D
Ovviamente sto dando per scontato che, come peraltro ha già affermato, abbia installato tutti gli ultimi driver, ivi compresi quelli della mobo.
Restless
13-10-2006, 13:35
Mi sono letto le ultime 5 pagine di discussione riguardo Juritech, ma nessuno ha fatto notare:
1 - qual'è la risoluzione che ha usato sul gioco che gli da 15 fps, e se realmente qualcun altro l'ha provato
2 - che 4500 punti circa al 3dmark 2005 con la sua cpu e la X800gto a 12 pipeline è assolutamente normale
I test non contano nulla, cambiare piattaforma per lui vorrebbe dire che nelle stesse condizioni in cui adesso fa 15 fps, poi ne farà davvero pochissimi in più, magari 20.
Dal mio punto di vista non gli conviene spendere soldi adesso per un sistema basato sull'agp, ma aspettare e cambiare tutto il blocco in seguito, compresa la scheda video.
Il problema vero è dovuto al gioco che usa, alla risoluzione che imposta su quel gioco, e ai filtri (e quali) che ha attivato nel gioco stesso.
Mi sono letto le ultime 5 pagine di discussione riguardo Juritech, ma nessuno ha fatto notare:
1 - qual'è la risoluzione che ha usato sul gioco che gli da 15 fps, e se realmente qualcun altro l'ha provato
2 - che 4500 punti circa al 3dmark 2005 con la sua cpu e la X800gto a 12 pipeline è assolutamente normale
I test non contano nulla, cambiare piattaforma per lui vorrebbe dire che nelle stesse condizioni in cui adesso fa 15 fps, poi ne farà davvero pochissimi in più, magari 20.
Dal mio punto di vista non gli conviene spendere soldi adesso per un sistema basato sull'agp, ma aspettare e cambiare tutto il blocco in seguito, compresa la scheda video.
Il problema vero è dovuto al gioco che usa, alla risoluzione che imposta su quel gioco, e ai filtri (e quali) che ha attivato nel gioco stesso.
difatti e' quello che ho detto e ripetuto io per diversi post e che ha confermato viger
phil anselmo
13-10-2006, 13:47
Mi sono letto le ultime 5 pagine di discussione riguardo Juritech, ma nessuno ha fatto notare:
1 - qual'è la risoluzione che ha usato sul gioco che gli da 15 fps, e se realmente qualcun altro l'ha provato
2 - che 4500 punti circa al 3dmark 2005 con la sua cpu e la X800gto a 12 pipeline è assolutamente normale
I test non contano nulla, cambiare piattaforma per lui vorrebbe dire che nelle stesse condizioni in cui adesso fa 15 fps, poi ne farà davvero pochissimi in più, magari 20.
Dal mio punto di vista non gli conviene spendere soldi adesso per un sistema basato sull'agp, ma aspettare e cambiare tutto il blocco in seguito, compresa la scheda video.
Il problema vero è dovuto al gioco che usa, alla risoluzione che imposta su quel gioco, e ai filtri (e quali) che ha attivato nel gioco stesso.
oddio santo... ma può essere che per voi 35.000 punti su AM3 non significhino nulla??? :mbe:
un mio amico con un 530J 3GHz e 9600PRO ne fa 26.000, raga' pensatela come volete... :rolleyes:
oddio santo... ma può essere che per voi 35.000 punti su AM3 non significhino nulla??? :mbe:
un mio amico con un 530J 3GHz e 9600PRO ne fa 26.000, raga' pensatela come volete... :rolleyes:
non so quanto sia attendibile am3, noto che tutti i grandi benchatori del forum non lo usano, soprattutto con vga top di gamma, in ogni caso il problema non e' quello, io col p4 occato facevo 32 secondi al superpi da un mega, valore per cui stavo davanti a molti amd di pari fascia, ma nella realta' (leggi giochi) l'amd mi dava tanta biada.
Idem montando una 1900xt512mb, 15000 al 3dmark 03 quando con la 7900gt default facevo 17000 e si sa che la 1900 va di piu'. Possono essere mille cose, driver obsoleti, hd incasinato, incompatibilita' hardware.
Ho capito che secondo te il rapporto tra i punti di un bench e quanto va il pc con cui si e' benchato e' diretto, secondo me no, per me vedi se un pc e' adeguato usandolo, i bench sono sottoposti a troppe variabili e non servono a nulla, tranne postare per far vedere agli altri i propri risultati (cosa per altro rispettabilissima e che faccio anch io)
Signori, il test di juritech dell' AM3 e' stato fatto alle impostazioni giuste
1024x768 noAA Aniso4x dett. VHigh
che sono quelli postati da phil e Shok per confronto...
chiediamo:
Jury!!! a quanto giochi al bf???? risoluzione, filtri e dettagli!
(aveva detto dettagli bassi, quello e' sicuro...) :asd:
anche io ho avuto una K8V-SE deluxe con chipset VIA, andava come questo nForce4 :read: , l' unica differenza era dovuta al fatto che non si poteva ben agire sui timings delle ram, dunque quell' 1% di prestazioni in difetto era dovuto a questo.
ma su amd o intel?
su amd la differenza di prestazioni è minore!
phil anselmo
13-10-2006, 14:45
non so quanto sia attendibile am3, noto che tutti i grandi benchatori del forum non lo usano, soprattutto con vga top di gamma, in ogni caso il problema non e' quello, io col p4 occato facevo 32 secondi al superpi da un mega, valore per cui stavo davanti a molti amd di pari fascia, ma nella realta' (leggi giochi) l'amd mi dava tanta biada.
Idem montando una 1900xt512mb, 15000 al 3dmark 03 quando con la 7900gt default facevo 17000 e si sa che la 1900 va di piu'. Possono essere mille cose, driver obsoleti, hd incasinato, incompatibilita' hardware.
Ho capito che secondo te il rapporto tra i punti di un bench e quanto va il pc con cui si e' benchato e' diretto, secondo me no, per me vedi se un pc e' adeguato usandolo, i bench sono sottoposti a troppe variabili e non servono a nulla, tranne postare per far vedere agli altri i propri risultati (cosa per altro rispettabilissima e che faccio anch io)
http://img133.imageshack.us/img133/856/am32x7950gx2x68004ghzpo0.jpg (http://imageshack.us)
forse qualcuno con sistemi al top che faccia AM3 c'è ancora rimasto :asd: ;)
ma può essere che non ci si capisca mai??? :cry:
io voglio dire che, se a parità di test, di bench, di prove, chiamiamole come vogliamo, due sistemi vanno l' uno il doppio dell' altro, ci sarà anche un motivo...
non dico che i benchmarks ed i giochi vadano per forza di pari passo, ma il bench stesso è una sorta di metro di misura per farsi un' idea sulle prestazioni di un sistema.
è ovvio che il risultato, se letto isolatamente, ha poco significato, ma se confrontato con altri sistemi può dare delle indicazioni importanti.
per quanto rigurda la tua prova su 3dmark con la 7900gt e con la x1900xt, sono d' accordo con te, il risultato potrebbe ingannare, facendo credere che una 7900GT vada + di una X1900XT quando invece nel 95% dei casi è il contrario, ma da 15.000 a 17.000 non c'è poi tutto questo abbisso.
forse mi sarei preoccupato se la X1900XT avrebbe fatto in quello stesso test 8000 punti, e credo che anche tu ti saresti preoccupato, no?
ora, confrontando 2 schede identiche, stiamo parlando di GTO a default, di stesse impostazioni, di stessi drivers, sullo stesso bench, io mi preoccuperei un pochino se la mia scheda facesse registrare punteggi pari alla metà, o quasi, dei punteggi ottenuti con la stessa vga dal resto del forum... :rolleyes:
è inutile che si parli di AM3 o di 3dmark05, io sono sicuro al 100% che se l' amico jurytech facesse un bench di doom3 o di altri titoli, non saprei, avrebbe cmq prestazioni ridotte rispetto ad altri utenti con la stessa scheda, e credo anche di un bel pò.
almeno i bench fatti direttamente sui giochi vi danno fiducia?
i risultati degli fps medi postati dalla redazione di HWUP vi danno fiducia?
inoltre, secondo me, è proprio considerando l' AM3 e il 3dmark05, l' uno molto cpu-dipendente e l' altro molto poco (scusate il gioco di parole), che mi viene da ribadire quello che ho detto pochi post fa:
no ragazzi, non è tutto regolare per niente, ascoltatemi:
il MIO punteggio su aquamark3 con il sistema in firma TUTTO a default è di circa 66.000 punti.
con lo stesso sistema a default faccio 4500 punti circa al 3dMark05.
come analizzare questi dati?
io dico che le cose tornano, lui ha un sistema (cpu+mobo+ram) molto lento che gli limita la vga!
infatti, sul 3dmark05, in cui la cpu non conta quasi niente o molto poco, il suo punteggio non è alto ma è cmq rispettabilissimo.
infatti gli basta salire un pò in oc per raggiungere il MIO risultato a default (ovviamente la differenza prestazionale del mio sistema e del suo un pò si fa sentire, è inevitabile).
nell' aquamark3 invece, in cui la cpu ha peso tanto quanto la vga, o quasi, il suo punteggio precipita in modo spaventoso, basta pensare che il suo GFX è quasi la metà del mio! :eek:
così come il suo punteggio CPU è la metà del mio!
tutto questo ci porta ad una conclusione:
jurytech è pesantemente cpu limited!
per sfruttare la vga che ha, gli consiglio di cambiare almeno mobo e processore.
;)
a dimostrazione di ciò, e cioè che jurytech è cpu limited, quando più quando meno, quando tanto, quando poco, ma è sempre cpu limited e non sta sfruttando per niente la sua GTO, posto 2 screen rilasciati proprio da jurytech stesso:
cpu a default:
http://img291.imageshack.us/img291/1839/aquamark3je1cw5.jpg (http://imageshack.us)
cpu occata:
http://img166.imageshack.us/img166/1466/aquamarkoccpuof2.jpg (http://imageshack.us)
si nota come occando la CPU, la GFX "ha più aria" e fa registrare punteggi migliori.
quel punteggio, e quindi le prestazioni grafiche di tutto il sistema, continuerà a salire fino a circa 9500-9800 punti quando inizierà il VGA limited, ciò quando ormai la vga è arrivata e, pur avendo un E6600, non potrà dare di più.
di tutto ciò si risentirà anche nei giochi, in titoli più ed in titoli meno, ma secondo me, mettendo un sistema + idoneo alla sua scheda video, il "buon jurytech" :D, riuscirà a guadagnare anche un 30-40% in tutti i tiloli!
come del resto noi tutti abbiamo già fatto :stordita:
Io sono d'accordo con phil... (per quello che vale :asd: :asd: :asd: )
non quoto per non appensantire :O
:mano:
jurytech
13-10-2006, 15:27
è un Venice , SS3, cache migliorata , voltaggi bassi, temperature basse.
Se HL2 Ep 1 ti scende anche a 1024 a 10 frames non è colpa del P4 e gente che ti dice diversamente mente. Controlla il settaggio nei Catalyst con quei frames puoi solo giocare con AA attivo.
- hai formattato?
- che risoluzione giochi? (in che giochi)
- che catalyst usi?
- togli l' AA
- se serve installa i driver AGP della piastra madre
- Metti aperture size nel bios a 256 mega
- attiva l' AGP 8x
- attiva il Fast Write (o disattivalo se è attivo)
Formattato 10 volte , ottenevo le stesse prestazioni anche con 6600gt, risoluzione 1024x768 nei giochi bf2142(questo va meglio con la risoluzione + alta) , prey , cod2, bf2, dark messiah of might and magic(questo dovrebbe andare bene ma non va per niente) , need for speed most wanted, tutti che vanno al di sotto dei 30 fps , mi sono accorto che nell'aquamark quando faccio il test mentre sta andando a 70 fps scende a 18/19 scattando, che cavolo e'? solo giochi leggeri come pes5 mi girano fluidi tipo 60 fps :O ..
Aperture size che cambia se sta a 256 o meno?
Agp 8x e' automatic credo, fast write non attivo e non so cos'e'(so solo che dava problemi a molti questa opzione).
scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)
http://www.hocbench.com/benchmarks/prey/HOC_PreyBench.zip
e posta i risultati
1024*768 tutto su hight no filtri
il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore
ciao
jurytech
13-10-2006, 15:36
ma HAI GUARDATO??? :D
si in questo forum :O
jurytech
13-10-2006, 15:42
scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)
http://www.hocbench.com/benchmarks/prey/HOC_PreyBench.zip
e posta i risultati
1024*768 tutto su hight no filtri
il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore
ciao
Provo , a breve vi faccio sapere :)
phil anselmo
13-10-2006, 15:53
ottenevo le stesse prestazioni anche con 6600gt
è ovvio!!!! :p
eri CPU limited
sei CPU limited!
ecco a voi la definizione di cpu limited! :D
ehi raga, non ve la prendete, c'è tutta questa enfasi in quello che dico giusto perché mi son fatto prendere dal discorso, non voglio provocare nessuno ;)
p.s. e pensare che mi ero tirato fuori... :stordita:
jurytech
13-10-2006, 16:01
scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)
http://www.hocbench.com/benchmarks/prey/HOC_PreyBench.zip
e posta i risultati
1024*768 tutto su hight no filtri
il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore
ciao
Cavolo ho prestato il gioco , non posso fare il test, hai qualche altro test da fare?
Edit: io non voglio le max prestazioni, voglio solo un gioco che mi gira fluido pure a dettagli medi, esempio bf2142 (un gioco che a me piace tanto) non mi gira bene perche' scende a 15fps nel titan, pensate un po'.
Raga, difficilmente riesco a trovare un amd 3200+ + asrock vsta usati :mad: mi sa che devo prenderli nuovi a 130€..... :(
Cavolo ho prestato il gioco , non posso fare il test, hai qualche altro test da fare?
Edit: io non voglio le max prestazioni, voglio solo un gioco che mi gira fluido pure a dettagli medi, esempio bf2142 (un gioco che a me piace tanto) non mi gira bene perche' scende a 15fps nel titan, pensate un po'.
Raga, difficilmente riesco a trovare un amd 3200+ + asrock vsta usati :mad: mi sa che devo prenderli nuovi a 130€..... :(
Hai doom3?
splinter cell CT?
jurytech
13-10-2006, 16:13
Hai doom3?
splinter cell CT?
no ... li avevo :p
edit: ho bf2 , need for speed most wanted al momento installati :)
jurytech
13-10-2006, 16:15
Raga ma gli amd x2 sono am2? non sto capendo niente, quali sono le nuove cpu di amd , am2 o x2? :confused: sulla asrock vsta vanno oltre ai 939 anche le x2?
Raga ma gli amd x2 sono am2? non sto capendo niente, quali sono le nuove cpu di amd , am2 o x2? :confused: sulla asrock vsta vanno oltre ai 939 anche le x2?
X2 = dual core amd
socket 939(usa le ddr) am2(usa le ddr2)
esistono X2 sia per socket 939 sia per socket am2
ciao
no ... li avevo :p
edit: ho bf2 , need for speed most wanted al momento installati :)
NFSMW l'ho tolto cmq giocavo a 1024 tutto su max tranne le ombre + filtri 4xAA e 8xAF dai catalyst! Girava bene(sempre sopra i 30), qualche scattino in caso di pioggia con confusione di auto della polizia!
in BF che settaggi usi?
dal bios metti:
agp aperture size 128mb
prova sia agp 8x che 4x!
ciao
socket vecchio (della Asrock Dual Sata 2) e' 939
i proci x2 sono i dual core che ci sono sia per sock 939 che am2 (che e' il sock nuovo)
i 2 sock non sono compatibili...
non conosco la Asrock Vsta....
ciao
jurytech
13-10-2006, 16:29
socket vecchio (della Asrock Dual Sata 2) e' 939
i proci x2 sono i dual core che ci sono sia per sock 939 che am2 (che e' il sock nuovo)
i 2 sock non sono compatibili...
non conosco la Asrock Vsta....
ciao
In poche parole il 3600+ x2 va bene sia sulla asrock d-sata2 che sulla vsta visto che hanno i socket 939?
Ma in futuro posso cambiare con un x2 sk939 nuovo(sempre se continueranno a farli?) :mbe:
jurytech
13-10-2006, 16:35
NFSMW l'ho tolto cmq giocavo a 1024 tutto su max tranne le ombre + filtri 4xAA e 8xAF dai catalyst! Girava bene(sempre sopra i 30), qualche scattino in caso di pioggia con confusione di auto della polizia!
in BF che settaggi usi?
dal bios metti:
agp aperture size 128mb
prova sia agp 8x che 4x!
ciao
In bf uso dettagli medio/bassi(+medi che bassi) va anche lui sotto i 30 fps, need for speed most wanted andava anche sotto i 30 fps tutto alto tranne riflesso spento, senza filtri .
La risoluzione uso sempre la 1024x768 ...
:confused:
è ovvio!!!! :p
eri CPU limited
sei CPU limited!
ecco a voi la definizione di cpu limited! :D
ehi raga, non ve la prendete, c'è tutta questa enfasi in quello che dico giusto perché mi son fatto prendere dal discorso, non voglio provocare nessuno ;)
p.s. e pensare che mi ero tirato fuori... :stordita:
allora procio default
http://img165.imageshack.us/img165/5416/defaulthy0.th.png (http://img165.imageshack.us/my.php?image=defaulthy0.png)
e occato
http://img168.imageshack.us/img168/6061/occatoej2.th.png (http://img168.imageshack.us/my.php?image=occatoej2.png)
in base al tuo post di prima sarei cpu limited anch io :rotfl: lol
non credi che sia piu' probabile che lui abbia problemi col chipset eventualmente?
In bf uso dettagli medio/bassi(+medi che bassi) va anche lui sotto i 30 fps, need for speed most wanted andava anche sotto i 30 fps tutto alto tranne riflesso spento, senza filtri .
La risoluzione uso sempre la 1024x768 ...
:confused:
prova a togliere le ombre!
per nevione
farli jpg le foto? ho il 56k! :(
per la prossima volta! ;)
Scusa nevione, lui sia con la 6600gt o la x800 fa gli stessi punteggi, significa che il problema è della cpu!
tu appena hai overcloccato i 2 punteggi sono aumentati ed hai fatto 11fps in + lui solo 2 fps in +!
cmq è qualcosa tra la mobo e la cpu!
ciao
mmmh dipende che giochi ha usato le 6600GT viaggiano da paura su motori Doom3 et similia (Quake4, Prey)
mmmh dipende che giochi ha usato le 6600GT viaggiano da paura su motori Doom3 et similia (Quake4, Prey)
si questo lo so! :D
e poi per avere le stesse prestazioni con la x800gto....., la 6600gt in doom3 va meglio della x800gto!
penso si riferisca ai vari bench ed altri giochi!
prova questo e metti la modalità benchmark
http://www.scene.org/file.php?file=/demos/groups/farb-rausch/fr-025-final2.zip&fileinfo
http://demo.monostep.org/demo/fr-0252.jpg
Scusa nevione, lui sia con la 6600gt o la x800 fa gli stessi punteggi, significa che il problema è della cpu!
tu appena hai overcloccato i 2 punteggi sono aumentati ed hai fatto 11fps in + lui solo 2 fps in +!
cmq è qualcosa tra la mobo e la cpu!
ciao
scusa per le foto, io mi riferivo al post precedente di phil dove faceva vedere i due screenshot e dove ragionava sul fatto che nel secondo, a cpu occata, la vga aumentava di punteggio avendo piu' "aria", io ho postato facendo vedere che succede anche a me e quello non e' sinonimo di cpu limited, poi e' normale che i miei fps aumentano di piu' occando credo, avendo sia un procio che una vga di piu' recente generazione.
inoltre non e' per nulla strano vedere 6600gt e x800gto allineate, primo perche' la 6600gt e' sotto ma non di un abisso ma di poco, secondo perche' l'eventuale gap si riduce appunto per la storica supremazia nvidia coi giochi open gl come doom3, quake 4 ecc ecc
ho provato la x1600pro e sul mio sistema facevo 42000, ho messo questa e faccio 52000, il valore cpu e lo stesso!
ora se lui con la 6600gt e con la x800 fa gli stessi punteggi significa che la cpu non spinge, discorso diverso se parliamo di giochi opengl!
PHil aveva la 6600gt prima della x800 e cambiando vga ma stessa cpu ha avuto risultati diversi! Invece per jurytech non è cambiato niente!
Questo a quanto ho capito è il problema! :)
ciao
jurytech
13-10-2006, 17:56
Raga, comunque (forse) mi faccio questa soluzione :
PROCESSORE: Intel Pentium Core 2 DUO E6300 Conroe 1860Mhz LGA775 FSB1066 2048K L2 cache BOX € 194,04 1 € 194,04
MAINBOARD: ASROCK 775i65G Soket 775 Intel Core 2 Duo Ready DDR400 1066FSB RETAIL € 48,38 1 € 48,38
Io pero' non lo so, so solo che i conroe spaccano nei giochi... che ne dite?
jurytech
13-10-2006, 18:16
prova questo e metti la modalità benchmark
http://www.scene.org/file.php?file=/demos/groups/farb-rausch/fr-025-final2.zip&fileinfo
http://demo.monostep.org/demo/fr-0252.jpg
Ho provato, faccio 26925 pop.stones
a 1024x768 , ma che e' sto coso? ....
Edit: per la configurazione sopra, secondo voi regge tranquillamente il mio q-tec 550w?
Ho provato, faccio 26925 pop.stones
a 1024x768 , ma che e' sto coso? ....
Edit: per la configurazione sopra, secondo voi regge tranquillamente il mio q-tec 550w?
e' un demo in 3d abbastanza sconosciuto e per questo poco influenzato dalle varie ottimizzazioni che Nvidia e Ati fanno sui driver.
sei bassissimo e non sò come mai io ho fatto 41999 pop. stones a 1024x768
sicuro che hai una X800GTO e non una GT con 8 pipeline?
jurytech
13-10-2006, 18:37
e' un demo in 3d abbastanza sconosciuto e per questo poco influenzato dalle varie ottimizzazioni che Nvidia e Ati fanno sui driver.
sei bassissimo e non sò come mai io ho fatto 41999 pop. stones a 1024x768
sicuro che hai una X800GTO e non una GT con 8 pipeline?
Ma anche se fosse a 8 ? sempre poco e' ... che ne pensi della configurazione che ho scritto sopra?
edit: sono 12 :)
Ma anche se fosse a 8 ? sempre poco e' ... che ne pensi della configurazione che ho scritto sopra?
edit: sono 12 :)
il Conroe è una vera belva , sta' attento però che servono mi pare DDR2 e piastre madri che possano salire di clock per overclokkarlo, se no a quel prezzo e di default sono meglio secondo me ancora gli X2 Amd.
Non conosco le Asrock per gli intel.
phil anselmo
13-10-2006, 18:47
allora procio default
http://img165.imageshack.us/img165/5416/defaulthy0.th.png (http://img165.imageshack.us/my.php?image=defaulthy0.png)
e occato
http://img168.imageshack.us/img168/6061/occatoej2.th.png (http://img168.imageshack.us/my.php?image=occatoej2.png)
in base al tuo post di prima sarei cpu limited anch io :rotfl: lol
non credi che sia piu' probabile che lui abbia problemi col chipset eventualmente?
esattamente ;)
http://img249.imageshack.us/img249/3711/32025868uf6.png (http://imageshack.us)
come puoi vedere, il tuo 930 anche se occato a 3600MHz non è proprio un FX57 :asd: , la tua vga merita di più ;)
phil anselmo
13-10-2006, 18:49
scusa per le foto, io mi riferivo al post precedente di phil dove faceva vedere i due screenshot e dove ragionava sul fatto che nel secondo, a cpu occata, la vga aumentava di punteggio avendo piu' "aria", io ho postato facendo vedere che succede anche a me e quello non e' sinonimo di cpu limited, poi e' normale che i miei fps aumentano di piu' occando credo, avendo sia un procio che una vga di piu' recente generazione.
inoltre non e' per nulla strano vedere 6600gt e x800gto allineate, primo perche' la 6600gt e' sotto ma non di un abisso ma di poco, secondo perche' l'eventuale gap si riduce appunto per la storica supremazia nvidia coi giochi open gl come doom3, quake 4 ecc ecc
tu non vuoi proprio capire... :asd:
jurytech
13-10-2006, 18:51
il Conroe è una vera belva , sta' attento però che servono mi pare DDR2 e piastre madri che possano salire di clock per overclokkarlo, se no a quel prezzo e di default sono meglio secondo me ancora gli X2 Amd.
Non conosco le Asrock per gli intel.
quella asrock ha agp e ddr1 , quindi adesso non mi conviene prendere di più un conroe e6300 ? magari poi all'arrivo delle dx10, cambio mobo+vga+ram .... ma ne dovra' passare di tempo , voi che ne dite? ..
per la scheda madre:
ASROCK 775i65G Soket 775 Intel Core 2 Duo Ready 1066FSB RETAIL
LGA 775 for Intel® Core™ 2 Duo*/ Pentium® XE / Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D, supporting Conroe processors
Intel® 865G Chipset
Supports FSB 1066 MHz for external graphics (by overclocking) and FSB 800/533 MHz for Internal graphics, EM64T CPU and H-T Technology
Supports Dual Channel DDR400 (DDR x 2 DIMMs)
Untied Overclocking : During Overclocking, FSB enjoys better margin due to fixed AGP/ PCI Buses
1 x AGP 8X slot
Supports Integrated Intel® Extreme Graphics 2 and DirectX 8.0
Hybrid Booster - Safe Overclocking Technology
2 ports of SerialATA 1.5Gb/s, 2 ATA100 IDE ports
5.1 Channel Audio, 10/100 Ethernet LAN
ASRock I/O Plus: 6 ready-to-use USB2.0 ports
CPU - LGA 775 for Intel® Core™ 2 Duo*/ Pentium® XE / Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D, supporting Conroe processors
- FSB 1066 MHz for external graphics (by overclocking)
- FSB 800/533 MHz for internal graphics
- Supports Hyper-Threading Technology
- Supports Untied Overclocking Technology
- Supports EM64T CPU
*Only supported with PCB version R2.00 or higher
Chipset - Northbridge: Intel® 865G
- Southbridge: Intel® ICH5
Hybrid Booster - CPU Frequency Stepless Control
- ASRock U-COP
- Boot Failure Guard (B.F.G.)
Memory - Dual Channel DDR memory technology
- 2 x DDR DIMM slots
- Supports DDR400/333/266
- Max. capacity: 2GB
Slots - 3 x PCI slots
- 1 x AGP 8X slot
- 1 x AMR slot
VGA - Integrated Intel® Extreme Graphics 2
- DirectX 8.0
- Max. shared memory 96MB
Audio - Cmedia 9761A 5.1 channel audio CODEC
LAN - Realtek PCI LAN 8101L
- Speed: 10/100 Ethernet
- Supports Wake-On-LAN
Connector - 2 x Serial ATA 1.5 Gb/s connectors
(No Support for "RAID" and "Hot Plug" functions )
- 2 x ATA100 IDE connectors (support 4 x IDE devices)
- 1 x Floppy connector
- 1 x IR header
- 1 x COM header
- CPU/Chassis FAN connectors
- 20 pin ATX power connector
- 4 pin 12V power connector
- CD in header
- AUX in header
- Front panel audio connector
- 2 x USB 2.0 headers (support 4 USB 2.0 ports; 2 of them are shared with USB4_5)
Rear Panel I/O ASRock I/O Plus
- 1 x PS/2 Mouse Port
- 1 x PS/2 Keyboard Port
- 1 x VGA Port
- 1 x Parallel Port (ECP/EPP Support)
- 6 x Ready-to-Use USB 2.0 Ports
- 1 x RJ-45 LAN Port
- Audio Jack: Line in / Front Speaker / Microphone
BIOS Feature - 4Mb AMI BIOS
- AMI Legal BIOS
- Supports "Plug and Play"
- ACPI 1.1 Compliance Wake Up Events
- Supports jumperfree
- SMBIOS 2.3.1 Support
Support CD - Drivers, Utilities, AntiVirus Software (Trial Version)
Hardware Monitor - CPU Temperature Sensing
- Chassis Temperature Sensing
- CPU Overheat Shutdown to Protect CPU Life
- CPU Fan Tachometer
- Chassis Fan Tachometer
- CPU Quiet Fan
- Voltage Monitoring: +12V, +5V, +3.3V, Vcore
Accessories - Quick Installation Guide, Support CD, I/O Shield
- Floppy/ATA 100 cables
- 1 x SATA data cable (Optional)
- 1 x SATA 1 to 1 power cable (Optional)
- 1 x COM port bracket
- 1 x AMR card (Optional)
Form Factor - Micro ATX Form Factor: 9.6-in x 8.0-in, 24.4 cm x 20.3 cm
OS - Microsoft Windows 98SE/ME/2000/XP compliant
Certifications - FCC, CE, MS WHQL
phil anselmo
13-10-2006, 19:19
ho provato la x1600pro e sul mio sistema facevo 42000, ho messo questa e faccio 52000, il valore cpu e lo stesso!
ora se lui con la 6600gt e con la x800 fa gli stessi punteggi significa che la cpu non spinge, discorso diverso se parliamo di giochi opengl!
PHil aveva la 6600gt prima della x800 e cambiando vga ma stessa cpu ha avuto risultati diversi! Invece per jurytech non è cambiato niente!
Questo a quanto ho capito è il problema! :)
ciao
ed hai capito bene ;)
tu non vuoi proprio capire... :asd:
guarda l'ironia risparmiatela, chiudo qui perche' se per te sono cpu limited con un 930 ok hai capito tutto. Forse non sai che i pentium d sopra i 4 giga si trasformano e diventano moooolto performanti, vatti a vedere nella sezione benchmark database dove sta il mio pentium d nel pc mark 04 e 05 sezione overclock o forse basta questo
http://img278.imageshack.us/img278/8181/aquamark31ie1.th.png (http://img278.imageshack.us/my.php?image=aquamark31ie1.png)
molto cpu limited direi, come sara' il core duo che mi arriva tra una quindicina di giorni.
Pensala come vuoi, ma chiudiamo qui che siamo pesantemete ot
phil anselmo
13-10-2006, 19:31
... io ho postato facendo vedere che succede anche a me e quello non e' sinonimo di cpu limited, poi e' normale che i miei fps aumentano di piu' occando credo...
è normale che aumentino gli FPS e cioè il triscore, non è normale che aumenti il GFX, in quel caso significa che la vga ha avuto modo di lavorare meglio, e cioè?
la cpu le fa da collo di bottiglia: cpu limited!
inoltre non e' per nulla strano vedere 6600gt e x800gto allineate, primo perche' la 6600gt e' sotto ma non di un abisso ma di poco
30-50% sotto tranne in doom3 e compagnia bella.
http://img243.imageshack.us/img243/3471/fc1xe3.png (http://imageshack.us)
secondo perche' l'eventuale gap si riduce appunto per la storica supremazia nvidia coi giochi open gl come doom3, quake 4 ecc ecc
e chi ha parlato di doom3, stiamo parlando di titoli "imparziali", perché non parliamo di HL2 allora?! :p
jurytech stava parlando in generale, non ha notato differenze fra la 6600GT e la X800GTO.
io le ho avute entrambi e la differenza l' ho notata, come dici tu non c'è un abisso ma c'è una bella differenza ;)
phil anselmo
13-10-2006, 19:40
guarda l'ironia risparmiatela, chiudo qui perche' se per te sono cpu limited con un 930 ok hai capito tutto. Forse non sai che i pentium d sopra i 4 giga si trasformano e diventano moooolto performanti, vatti a vedere nella sezione benchmark database dove sta il mio pentium d nel pc mark 04 e 05 sezione overclock o forse basta questo
http://img278.imageshack.us/img278/8181/aquamark31ie1.th.png (http://img278.imageshack.us/my.php?image=aquamark31ie1.png)
molto cpu limited direi, come sara' il core duo che mi arriva tra una quindicina di giorni.
Pensala come vuoi, ma chiudiamo qui che siamo pesantemete ot
più posti e più confermi la mia tesi... :p
hmmm :what: la tua cpu tirata fino alle stelle non mi sembra così performante, con il mio umile 3400+ @2.52GHz faccio quasi come te :boh: (parlo di punteggio CPU :read: )
http://img285.imageshack.us/img285/8044/230x1125225gto570570ja9.jpg (http://imageshack.us)
rimango del mio parere, sei cpu limited, pensala come vuoi :)
p.s. basta così perché ne ho le ***** piene ;)
phil anselmo
13-10-2006, 19:48
tornando a noi, jurytech, passando dal tuo northwood ad un venice 3200+ dovresti avere un incremento del genere:
http://img262.imageshack.us/img262/6347/24722769yx7.png (http://imageshack.us)
ah, credo che quel northwood sia con bus a 800MHz :rolleyes: , bè, cmq ti sei fatto un' idea ;)
se posso dico l'ultimissima phil, ognuno puo' avere le sue opinioni e va bene parlarne civilmente come stiamo facendo. rispondimi a questo: ho letto vari thread dove e' venuto fuori l'argomento cpu limited e i pareri di moderatori e gente che reputo sappia molto di pc era che si e' cpu limited solo nel caso si abbia una vga di fascia altissima o un processore dell'anteguerra.
Questo perche' come ho tentato in vari post di spiegare, se giochi, a meno che non giochi a risoluzioni superiori a 1600*1200 e non e' il caso di chi ha la x800, quello che conta e' al 99,9% la vga.
Se la vga conta praticamente 99,9% a 800*600, 1024*768 e 1280*1024, mi spieghi come fa lui ad essere cpu limited?
Se riesci a portarmi una prova che abbatta la mia tesi ti daro' ragione
;)
phil anselmo
13-10-2006, 20:05
se posso dico l'ultimissima phil, ognuno puo' avere le sue opinioni e va bene parlarne civilmente come stiamo facendo. rispondimi a questo: ho letto vari thread dove e' venuto fuori l'argomento cpu limited e i pareri di moderatori e gente che reputo sappia molto di pc era che si e' cpu limited solo nel caso si abbia una vga di fascia altissima o un processore dell'anteguerra.
Questo perche' come ho tentato in vari post di spiegare, se giochi, a meno che non giochi a risoluzioni superiori a 1600*1200 e non e' il caso di chi ha la x800, quello che conta e' al 99,9% la vga.
Se la vga conta praticamente 99,9% a 800*600, 1024*768 e 1280*1024, mi spieghi come fa lui ad essere cpu limited?
Se riesci a portarmi una prova che abbatta la mia tesi ti daro' ragione
;)
se riesci a spiegare come la sua GTO vada la metà delle nostre, te la darò anche io :)
jurytech
13-10-2006, 20:29
tornando a noi, jurytech, passando dal tuo northwood ad un venice 3200+ dovresti avere un incremento del genere:
ah, credo che quel northwood sia con bus a 800MHz :rolleyes: , bè, cmq ti sei fatto un' idea ;)
Credo di farmi questo per il momento, poi cambiero' mobo+ram+gpu :
PROCESSORE: Intel Pentium Core 2 DUO E6300 Conroe 1860Mhz LGA775 FSB1066 2048K L2 cache BOX € 194,04 1 € 194,04
MAINBOARD: ASROCK 775i65G Soket 775 Intel Core 2 Duo Ready DDR400 1066FSB RETAIL € 48,38 1 € 48,38
Cosa ne pensi? so che i conroe sono migliori nei giochi ...
phil anselmo
13-10-2006, 20:39
Credo di farmi questo per il momento, poi cambiero' mobo+ram+gpu :
PROCESSORE: Intel Pentium Core 2 DUO E6300 Conroe 1860Mhz LGA775 FSB1066 2048K L2 cache BOX € 194,04 1 € 194,04
MAINBOARD: ASROCK 775i65G Soket 775 Intel Core 2 Duo Ready DDR400 1066FSB RETAIL € 48,38 1 € 48,38
Cosa ne pensi? so che i conroe sono migliori nei giochi ...
penso che il conroe è la migliore cpu in commercio, intel ha fatto tredici sotto tutti i punti di vista con questa cpu, davvero ottima scelta! ;)
phil anselmo con che scheda video sono stati fatti quei test?
io leggo che sono a 1024 in low quality e comunque sei l' unico qui che asserisce che lui è cpu limited i motivi perche fà la metà dei frames nei test io non lo sò, ma asserire che un P4 bus 533 a 2800 è il problema è essere assai lontano dalla verità.
Se fosse come dici tu non capisco perche stai vendendo nel mercatino la potentissima e mostruosa X800GTO per una X1900xt.
Penso che si debba essere obbiettivi e coerenti , cose che aimè ti mancano certamente.
...
Vai sul sicuro con Conroe , non sapevo onestamente che asrock producesse schede per tali cpu anche con ddr :)
phil anselmo
13-10-2006, 20:53
phil anselmo con che scheda video sono stati fatti quei test?
io leggo che sono a 1024 in low quality e comunque sei l' unico qui che asserisce che lui è cpu limited i motivi perche fà la metà dei frames nei test io non lo sò, ma asserire che un P4 bus 533 a 2800 è il problema è essere assai lontano dalla verità.
Se fosse come dici tu non capisco perche stai vendendo nel mercatino la potentissima e mostruosa X800GTO per una X1900xt.
Penso che si debba essere obbiettivi e coerenti , cose che aimè ti mancano certamente.
viger, per favore sparisci da questo thread
Credo di farmi questo per il momento, poi cambiero' mobo+ram+gpu :
PROCESSORE: Intel Pentium Core 2 DUO E6300 Conroe 1860Mhz LGA775 FSB1066 2048K L2 cache BOX € 194,04 1 € 194,04
MAINBOARD: ASROCK 775i65G Soket 775 Intel Core 2 Duo Ready DDR400 1066FSB RETAIL € 48,38 1 € 48,38
Cosa ne pensi? so che i conroe sono migliori nei giochi ...
Ho un 6400@2666 e la differenza col 3800+ di prima si sente , parecchio ;)
Prendi una mobo che permetta un po' di OC , queste bestiacce salgono alla grande , il mio è passato da 2130 a 2660 e sta a 42 C sotto sforzo :fagiano: , è un peccato non salire almeno un po' , i professionisti dell' OC partono da 3Ghz e arrivano verso i 4 Ghz :eek: ( e i problemi che hanno sono dovuti a FSB troppo elevati per la mobo o le RAM che non ce la fanno :fagiano: ) , ma a 2-2,5 Ghz tutti ci possono arrivare senza neanche pensarci .
Questi Conroe ricordano un po' i mitici Celeron 300@450 , anzi sono persino meglio :sofico:
viger, per favore sparisci da questo thread
mi spiace ma sono allergico alle minacce come ben sai
jurytech
13-10-2006, 21:35
Ho un 6400@2666 e la differenza col 3800+ di prima si sente , parecchio ;)
Prendi una mobo che permetta un po' di OC , queste bestiacce salgono alla grande , il mio è passato da 2130 a 2660 e sta a 42 C sotto sforzo :fagiano: , è un peccato non salire almeno un po' , i professionisti dell' OC partono da 3Ghz e arrivano verso i 4 Ghz :eek: ( e i problemi che hanno sono dovuti a FSB troppo elevati per la mobo o le RAM che non ce la fanno :fagiano: ) , ma a 2-2,5 Ghz tutti ci possono arrivare senza neanche pensarci .
Questi Conroe ricordano un po' i mitici Celeron 300@450 , anzi sono persino meglio :sofico:
Purtroppo quella e' l'unica scheda madre che supporta il conroe avendo agp e ddr1 , credo che pero' abbia anche i fix per oc, compro la e6300 perche' non riesco con i soldi che ho a prendere la e6400, ma credo che con l'oc della e6300 diventi oltre e6400 o sbaglio?
Raga vorrei scambiare la mia 1800XL con una delle vostre GTO, contattatemi in PVT se interessati ;)
bYeZ!
jurytech
13-10-2006, 22:50
Basta, mi sono deciso, ho acquistato il conroe e6300 con asrock agp/pci con ddr1 ha pure i fix agp, poi a natale casomai cambio tutto tranne la cpu :D , cosa ve ne pare? ho fatto bene? ..... sempre meglio che avere un amd 3200+ no?
jurytech
13-10-2006, 22:52
Raga vorrei scambiare la mia 1800XL con una delle vostre GTO, contattatemi in PVT se interessati ;)
bYeZ!
Perche' la cambi? :mbe:
phil anselmo con che scheda video sono stati fatti quei test?
io leggo che sono a 1024 in low quality e comunque sei l' unico qui che asserisce che lui è cpu limited i motivi perche fà la metà dei frames nei test io non lo sò, ma asserire che un P4 bus 533 a 2800 è il problema è essere assai lontano dalla verità.
Se fosse come dici tu non capisco perche stai vendendo nel mercatino la potentissima e mostruosa X800GTO per una X1900xt.
Penso che si debba essere obbiettivi e coerenti , cose che aimè ti mancano certamente.
qualche problema mobo-cpu c'è!
in quel test postato da te faccio 35.863!
Il fatto di cambiare vga penso sia dovuto al fatto che se non la toglie adesso, + in la prenderà pochi soldi dalla vendita! Almeno io ho fatto sempre così anche senza averne necessità di cambiare!
ciao
jurytech
13-10-2006, 23:00
Raga, quasi dimenticato, sulla mia x800gto al momento ho lo zalman sopra pero' io ho alimentato sia la scheda video che il dissipatore, posso anche non metterlo il connettore alla vga dato che ho il dissy zalman ?
se posso dico l'ultimissima phil, ognuno puo' avere le sue opinioni e va bene parlarne civilmente come stiamo facendo. rispondimi a questo: ho letto vari thread dove e' venuto fuori l'argomento cpu limited e i pareri di moderatori e gente che reputo sappia molto di pc era che si e' cpu limited solo nel caso si abbia una vga di fascia altissima o un processore dell'anteguerra.
Questo perche' come ho tentato in vari post di spiegare, se giochi, a meno che non giochi a risoluzioni superiori a 1600*1200 e non e' il caso di chi ha la x800, quello che conta e' al 99,9% la vga.
Se la vga conta praticamente 99,9% a 800*600, 1024*768 e 1280*1024, mi spieghi come fa lui ad essere cpu limited?
Se riesci a portarmi una prova che abbatta la mia tesi ti daro' ragione
;)
Non c'è una regola scritta, anche a 1280 si può essere limitati!
cmq conveniamo tutti che qualcosa non va nel suo pc relativo alla reparto cpu-mobo !
ciao
jurytech
13-10-2006, 23:08
Raga il problema ci sta , ma non e' un problema normale anzi risulta essere grave, perche' tutti i giochi mi devono andare sotto i 30 fps? poi un gioco come cod2 , need for speed most wanted, hl ep 1 con questa scheda video non dovrebbe mai andare sotto i 30 .....
Edit: comunque ho preso un e6300 con asrock vedremo cosa ottengo :) , spero nella fluidita' dei giochi...
Raga, quasi dimenticato, sulla mia x800gto al momento ho lo zalman sopra pero' io ho alimentato sia la scheda video che il dissipatore, posso anche non metterlo il connettore alla vga dato che ho il dissy zalman ?
Vedi che l'alimentazione extra non è solo per la ventola, ma per il corretto funzionamento della vga dato che l'agp non riesce ad alimentarala perfettamente!
Hai fatto le prove dell' agp a 128mb e 4x?
Raga il problema ci sta , ma non e' un problema normale anzi risulta essere grave, perche' tutti i giochi mi devono andare sotto i 30 fps? poi un gioco come cod2 , need for speed most wanted, hl ep 1 con questa scheda video non dovrebbe mai andare sotto i 30 .....
Edit: comunque ho preso un e6300 con asrock vedremo cosa ottengo :) , spero nella fluidita' dei giochi...
Piccola domanda?
Usi il v-sync attivo nei giochi?
che monitor hai?
Franky 86
13-10-2006, 23:19
Ciao a tutti, à la prima volta che scrivo su questo forum, ho letto un po questo 3d e mi sembra che ci sia molta gente esperta e cordiale...
Vengo subito al dunque, sono anch'io un felice possessore della Ati Sapphire x800 Gto e fino a un paio di sett fa andava tutto bene, Far Cry e Half Life 2 con questa sk viaggiano che e una meraviglia....
I primi problemi puo sempbrare strano arrivano con l'acquisto di un Samsung Syncmaster da 19 pollici che va a rimpiazzare il mio vecchio Tft da 17". Visto che é presente l'attacco Dvi uso quello mentre prima usavo il Vga...
giocando a Max Payne 2, che prima col vecchio monitor non mi dava problemi, il gioco ogni tanto si bloccava totalmente, cioe rimaneva l'immagine fissa...e tornato sul desk veniva fuori la segnalazione del Vpu recover... magicamente dopo aver cambiato ris a 1280 si blocca ancora un paio di volte e poi ad un tratto il gioco va tutto liscio senza blocchi di alcuna sorta e fino adesso non si e mai piu bloccato..
Ieri ho installato Splinter Cell:Chaos Theory..... mi succede la stessa cosa che ogni tanto a random l'immagine si freeza e a volte mi sbatte in contemporanea sul desk dove compare il Vpu recover..
Incuriosito quindi vado a controllare la temp della Gpu mentre gioco con Ati tool.... Temp max:.....(non vi spaventate) 101 Gradi Celsius......
sono rimasto allibito, quindi provo anche con Max Payne 2 -----> 92 Gradi...
Usando lo stress test di Ati tool mi segna anche sui 90...
Ma come cazzo e possibile :cry: :cry:
cioe non penso centri niente il Dvi vero?
Che devo fare? butto la scheda??? sempre a me capitano ste merdate :cry:
jurytech
13-10-2006, 23:22
Piccola domanda?
Usi il v-sync attivo nei giochi?
che monitor hai?
Ho un hp/pavilion f1904, si con e senza v-sync , dpende :)
Ciao ti ho risposto nell'altro thread!
metti la ventola al 100% e fai il cubo peloso di ati tool e vedi a che temp arriva!
jurytech
13-10-2006, 23:24
Vedi che l'alimentazione extra non è solo per la ventola, ma per il corretto funzionamento della vga dato che l'agp non riesce ad alimentarala perfettamente!
Hai fatto le prove dell' agp a 128mb e 4x?
No, mi sono dimenticato, comunque ora imposto a 128 ma credo che per quanto riguarda il 4x dell'agp non ci sta nel bios :)
Ho un hp/pavilion f1904, si con e senza v-sync , dpende :)
Prova i giochi senza v-sync e dimmi come ti vanno!
Se usi il v-sync senza usare il triple buffer ti taglia le prestazioni ed hai frame + bassi!
qualche problema mobo-cpu c'è!
in quel test postato da te faccio 35.863!
Il fatto di cambiare vga penso sia dovuto al fatto che se non la toglie adesso, + in la prenderà pochi soldi dalla vendita! Almeno io ho fatto sempre così anche senza averne necessità di cambiare!
ciao
infatti anche io gli consiglio il cambio, ma che non si dica che un P4 2800 limiti negli ultimi giochi una GTO , si forse a 800x600.
Il cambio va fatto come ho detto con un ottica verso il futuro:
PCI-EX, CPU in grado di tenere il passo con una nuova VGA che magari comprerà, slot cpu recente per futuri upgrade, ecc.
jurytech
13-10-2006, 23:37
Prova i giochi senza v-sync e dimmi come ti vanno!
Se usi il v-sync senza usare il triple buffer ti taglia le prestazioni ed hai frame + bassi!
Vabe' ma è la stessa cosa , cioe' perdo 2 fps attivando il v-sync , ma a risoluzione alta non si nota questo :) ... messo 128 ora provo con quel mini test :)
jurytech
13-10-2006, 23:39
infatti anche io gli consiglio il cambio, ma che non si dica che un P4 2800 limiti negli ultimi giochi una GTO , si forse a 800x600.
Il cambio va fatto come ho detto con un ottica verso il futuro:
PCI-EX, CPU in grado di tenere il passo con una nuova VGA che magari comprerà, slot cpu recente per futuri upgrade, ecc.
Purtroppo non esistono schede madri con agp/pci e ddr1 per i conroe , infatti ho preso quella che ho elencato sopra, ha solo agp poi la cambiero' tanto costa solo 45€ facciamo 55€ per le spedizioni :p
Franky 86
13-10-2006, 23:42
Ciao ti ho risposto nell'altro thread!
metti la ventola al 100% e fai il cubo peloso di ati tool e vedi a che temp arriva!
mi viene da piangere.... é arrivata a 104 Gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porca la puttana... Fps Average 178......
che devo fareeeeeeeeeeee :cry:
metto a bollire su l'acqua per la pasta?
jurytech
13-10-2006, 23:45
Vabe' sempre uguale :mad: 27107
jurytech
13-10-2006, 23:47
mi viene da piangere.... é arrivata a 104 Gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porca la puttana... Fps Average 178......
che devo fareeeeeeeeeeee :cry:
metto a bollire su l'acqua per la pasta?
104gradi? :mbe: ma sicuro che la ventola giri ? :confused:
jurytech
13-10-2006, 23:49
Ma quando cambiero' scheda madre dovro' obbligatoriamente formattare? al cambio con la nuova scheda madre sicuro che mi fara' formattare l'hd? io uno ne ho di hd :rolleyes:
mi viene da piangere.... é arrivata a 104 Gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porca la puttana... Fps Average 178......
che devo fareeeeeeeeeeee :cry:
metto a bollire su l'acqua per la pasta?
Calma .
Intanto apri il PC e vedi se la ventola della scheda video gira , se gira bene spegni tutto e smonta la scheda , smonta il dissipatore , controlla che faccia bene contatto , controlla che ci sia una la giusta quantità di pasta ( che ce ne sia e che non sia un oceano ) .
Poi facci sapere .
ho appena fatto il cubo peloso acnch'io per vedere...
69° con dissi originale al 100% per 5 minuti... poi ho chiuso perchè mi stavo intrippando... :D
non male mi pare come temperatura max... :)
Franky 86
13-10-2006, 23:56
Calma .
Intanto apri il PC e vedi se la ventola della scheda video gira , se gira bene spegni tutto e smonta la scheda , smonta il dissipatore , controlla che faccia bene contatto , controlla che ci sia una la giusta quantità di pasta ( che ce ne sia e che non sia un oceano ) .
Poi facci sapere .
si la ventola gira ho controllato. tengo sempre il case aperto.... faro come dici... smonto e vedo se fa contatto.... uhm spero che non faccio danni....
si la ventola gira ho controllato. tengo sempre il case aperto.... faro come dici... smonto e vedo se fa contatto.... uhm spero che non faccio danni....
non ho seguito tutta la vicenda... comunque se smonti il dissi ti ricordo che perdi la garanzia...
Franky 86
13-10-2006, 23:59
non ho seguito tutta la vicenda... comunque se smonti il dissi ti ricordo che perdi la garanzia...
vabbe mica se ne accorgono se smonto il dissi scusa...
jurytech
13-10-2006, 23:59
si la ventola gira ho controllato. tengo sempre il case aperto.... faro come dici... smonto e vedo se fa contatto.... uhm spero che non faccio danni....
Bhe' che danni puoi fare? devi spaccare la scheda :sofico:
vabbe mica se ne accorgono se smonto il dissi scusa...
non credo sia una leggenda metropolitana... :fagiano:
jurytech
14-10-2006, 00:01
vabbe mica se ne accorgono se smonto il dissi scusa...
Bhe', mica non se ne accorgono, cioe' , metti la stessa pasta termica dello stesso colore al limite...
jurytech
14-10-2006, 00:15
Raga, chi mi aiuta per il fatto del cambio della scheda madre ecc..? ^
Vabe' ma è la stessa cosa , cioe' perdo 2 fps attivando il v-sync , ma a risoluzione alta non si nota questo :) ... messo 128 ora provo con quel mini test :)
Ne perdi molto di +, ti sega i frame ai sottomultipli del refresh del monitor!
per altri dettagli vedi qua:
http://www.hwinit.it:8080/guide/vsync/
cmq per prova ho fatto l'aquamark con il vsync on e da 52000 sono passato a 47000! Tu l'hai fatto con il vsync attivato?
ciao
guarda l'ironia risparmiatela, chiudo qui perche' se per te sono cpu limited con un 930 ok hai capito tutto. Forse non sai che i pentium d sopra i 4 giga si trasformano e diventano moooolto performanti, vatti a vedere nella sezione benchmark database dove sta il mio pentium d nel pc mark 04 e 05 sezione overclock o forse basta questo
http://img278.imageshack.us/img278/8181/aquamark31ie1.th.png (http://img278.imageshack.us/my.php?image=aquamark31ie1.png)
molto cpu limited direi, come sara' il core duo che mi arriva tra una quindicina di giorni.
Pensala come vuoi, ma chiudiamo qui che siamo pesantemete ot
Bella CPU indubbiamente, però guardati il mio score del mio single core @ 2700Mhz, non per fare lo sborone e non per gettare ***** su Intel ma la vecchia generazione netbrust della tua cpu e quella di jurytech incidono molto in ambito 3D.
Il punteggio in aquamark di jurytech è giustificato dalla x800 a 12p e la sua cpu che la penalizza di molto, ti consiglio (cpu/mobo permettendo) di overcloccare almeno a 3.5-4ghz, dovresti arrivarci senza troppi problemi IMHO.
X Phil prendi una camomilla e ricorda che esiste il pulsante segnala :Prrr:
Ce l'hai a morte con viger ma lascialo perdere!
jurytech
14-10-2006, 01:25
Ne perdi molto di +, ti sega i frame ai sottomultipli del refresh del monitor!
per altri dettagli vedi qua:
http://www.hwinit.it:8080/guide/vsync/
cmq per prova ho fatto l'aquamark con il vsync on e da 52000 sono passato a 47000! Tu l'hai fatto con il vsync attivato?
ciao
No, i test li faccio sempre su performance quindi vsync disattivo.
jurytech
14-10-2006, 01:27
Bella CPU indubbiamente, però guardati il mio score del mio single core @ 2700Mhz, non per fare lo sborone e non per gettare ***** su Intel ma la vecchia generazione netbrust della tua cpu e quella di jurytech incidono molto in ambito 3D.
Il punteggio in aquamark di jurytech è giustificato dalla x800 a 12p e la sua cpu che la penalizza di molto, ti consiglio (cpu/mobo permettendo) di overcloccare almeno a 3.5-4ghz, dovresti arrivarci senza troppi problemi IMHO.
X Phil prendi una camomilla e ricorda che esiste il pulsante segnala :Prrr:
Ce l'hai a morte con viger ma lascialo perdere!
Sto cercando la giusta asrock per mettere al mio sistema nuovo con e6300, te sai se la x800gto e' 1.5v?
Ho visto che alcuni scrivevano di sto fatto, se non era 1,5 su alcune asrock non vanno.
Franky 86
14-10-2006, 01:35
okei raga, ho smontato la sk video, poi il dissi e lo ripulito della polvere... infine l'ho rimosso da sopra la scheda... la pasta refrigerante era molto piu abbondante all esterno che al centro ed é colata anche un po fuori..
con una pinzetta l'ho spalmata meglio sopratutto al centro....
dopo aver rimontato il tutto, beh dite quello che volete ma é una bella soddisfazione l'aver risolto il problema con le proprio mani...
Beh i risultati non sono esaltalti pero gia in idle mi segna 37 gradi mentre prima segnava almeno 10 in piu...
In stress (con il cubo peloso) la situazione e molto migliorata rispetto ai 104!!!! di prima.. Arrivati a 69-70 gradi dopo una decina di minuti, i gradi sono saliti molto lentamente.. dopo aver aspettato che arrivasse a 77 mi sono rotto e ho chiuso... ma sale all infinito sta temp????
L'unico mio dubbio che mi assilla e che sono preoccupato se quando é arrivata a 104 gradi centigradi si sia danneggiata.....
Cmq non riesco a spiegarmi perke o la gpu sta a 104 gradi o a 70 faccia sempre gli stessi fps medi di 178......
Mi ricordo che quando il mio P4 per lo stesso prob della pasta si surriscaldava vicino ai 90 gradi le prestazioni calavano virtiginosamente!!!
Un ultima cosa.... avrei intenzione di prendere un dissi Zalman.. me lo consigliate? Vf700 o vf900?
Ciao a tutti e grazie mille per le vostre risposte...
Sto cercando la giusta asrock per mettere al mio sistema nuovo con e6300, te sai se la x800gto e' 1.5v?
Ho visto che alcuni scrivevano di sto fatto, se non era 1,5 su alcune asrock non vanno.
Certo Asrock 775Dual-VSTA, supporta AGP, Pci Express, DDR2 e DDR, quindi non devi neanche cambiare le tue RAM! :D
Ti serve solo E6300 e questa mobo, con 280€ o meno dovresti cavartela ;)
Un ultima cosa.... avrei intenzione di prendere un dissi Zalman.. me lo consigliate? Vf700 o vf900?
VF900 CU LED o senza led che viene tipo 5€ in meno
jurytech
14-10-2006, 01:43
Certo Asrock 775Dual-VSTA, supporta AGP, Pci Express, DDR2 e DDR, quindi non devi neanche cambiare le tue RAM! :D
Ti serve solo E6300 e questa mobo, con 280€ o meno dovresti cavartela ;)
Si, me la cavo ma volevo sapere la compatibilita', dicono che alcune schede video agp non vanno bene, altri hanno avuto problemi di ram su quella mobo perche' gli davano schermo blue ecc.. :confused:
Si, me la cavo ma volevo sapere la compatibilita' dicono che alcune schede video agp non vanno bene, altri hanno avuto problemi di ram su quella mobo perche' gli davano schermo blue ecc.. :confused:
A-Data insieme v-data in genere sono le ram più compatibili con una gran parte di schede madri, magari prima dell'aquisto chiedi sul thread specifico (se esiste) se le tue ram sono compatibili o meno.
I problemi che ha la gente ha con la propria scheda video in genere stanno tra la tastiera ed il monitor :D
PS: dovresti cavartela con 233€ SS INC :D
HAI PVT!
jurytech
14-10-2006, 01:56
A-Data insieme v-data in genere sono le ram più compatibili con una gran parte di schede madri, magari prima dell'aquisto chiedi sul thread specifico (se esiste) se le tue ram sono compatibili o meno.
I problemi che ha la gente ha con la propria scheda video in genere stanno tra la tastiera ed il monitor :D
PS: dovresti cavartela con 250€ SS INC :D
Si, poco piu' poco meno :) , cmq le mie non sono proprio v-data perche' sulla ram non porta scritto v-data :confused: , quindi non so che razza di ram siano, everest non mi riconosce il nome mi da solo il codice :confused:
phil anselmo
14-10-2006, 08:21
mi spiace ma sono allergico alle minacce come ben sai
OT
non mi pare, visto che vai subito a piangere dal moderatore... :asd:
senti ma a casa ti sopportano?
gli amici ce l' hai?
la ragazza non te lo chiedo neanche :asd:
mi fai pena, davvero :(
sappi che sei odiato da molti in questo forum :D
ciao amico ;)
/ot
scusate lo sfogo ma sto tizio è proprio una piaga per me :D
jurytech
14-10-2006, 08:26
Ma per quale motivo dovete litigare? basta ... :nono:
phil anselmo
14-10-2006, 08:26
Bella CPU indubbiamente, però guardati il mio score del mio single core @ 2700Mhz, non per fare lo sborone e non per gettare ***** su Intel ma la vecchia generazione netbrust della tua cpu e quella di jurytech incidono molto in ambito 3D.
Il punteggio in aquamark di jurytech è giustificato dalla x800 a 12p e la sua cpu che la penalizza di molto, ti consiglio (cpu/mobo permettendo) di overcloccare almeno a 3.5-4ghz, dovresti arrivarci senza troppi problemi IMHO.
X Phil prendi una camomilla e ricorda che esiste il pulsante segnala :Prrr:
Ce l'hai a morte con viger ma lascialo perdere!
roberti', se ti rileggessi i post precedenti forse capiresti che non sono certo io che cerco lo scontro, tant' è vero che con nevione abbiamo discusso a lungo senza attaccarci, purtroppo lui invece cerca sempre lo scontro (e poi chi l' ha chiamato in causa??? :confused: :mbe: ), io qui su non posso accontentarlo ma lo farei volentieri! :rolleyes:
chi è che dovrebbe fare un pò pace col mondo non sono io :asd:
phil anselmo
14-10-2006, 08:29
Ma per quale motivo dovete litigare? basta ... :nono:
OT
se ci fosse uno che dovunque tu andassi ti venisse dietro pronto a cercare lo scontro, e questo già da diversi mesi, tu che faresti?
sinceramente il più delle volte cerco d' ignorarlo ma a volte è più forte di me e sbotto!
guarda caso in quasi 4500 post le uniche litigate che ci stanno sono dovute a lui :boh:
/ot
vegeta88
14-10-2006, 09:05
X jurytech
Secondo mè i tuoi punteggi sono limitati sia perchè un P4 2800(533) sicuramente non riesce a stare dietro neanche ad una X800GTO default, ma soprattutto per via della combinazione VIA+CPU P4, non certo l'ideale per il massimo delle performance con i suddetti proci.
Xphil anselmo
Condivido in pieno il discorso che le cpu AMD Athlon 64(sia single che dual) sul discorso prettamente ludico siano migliori di P4(sia single che dual).Non condivido in toto il fatto che con P4 3400-3600(sia single-dual) si sia cpu limited con mostri di vga quali x1800-1900///7800-7900 series.
1) perchè chi possiede talune VGA ma anche(X850-6800) gioca con risoluzioni alte e filtri.
2)perchè avere un Athlon 64(sia single che dual) a risoluzioni quali 1280x1024-1600x1200 non è che serva a granchè se hai una x1600 series(esempio) sempre 5,1fps si fanno rispetto a 4,9 fps su P4.
Se hai una X1900 serie non è che serva a granchè sempre 40,1fps si fanno rispetto a 39,1fps su P4.Parlando di proci equiparabili tipo Athlon 64X2 3800+ vs PentiumD 930 ecc. ecc.Poi alle basse risoluzioni è un'altro paio di maniche.
3)Per dirti sento che la mia X850XT alle basse risoluzioni è limitata dal mio PentiumD 820@3500MHZ ma non è certo CPU Limited.
Ciao :)
vegeta88
14-10-2006, 09:12
roberti', se ti rileggessi i post precedenti forse capiresti che non sono certo io che cerco lo scontro, tant' è vero che con nevione abbiamo discusso a lungo senza attaccarci, purtroppo lui invece cerca sempre lo scontro (e poi chi l' ha chiamato in causa??? :confused: :mbe: ), io qui su non posso accontentarlo ma lo farei volentieri! :rolleyes:
chi è che dovrebbe fare un pò pace col mondo non sono io :asd:
Dai Phil non ti scaldare.Fose non ti conosce bene.Ognuno è fatto in modo diverso. ;)
No, i test li faccio sempre su performance quindi vsync disattivo.
I miei test sono fatti v-sync disattivato e texture e mip map su high quality
ciao
No, i test li faccio sempre su performance quindi vsync disattivo.
Buongiorno a tutti, pensate di + alla F**A! :D
ciao
Buongiorno a tutti, pensate di + alla F**A! :D
ciao
:D :rotfl:
jurytech
14-10-2006, 09:33
Buongiorno a tutti, pensate di + alla F**A! :D
ciao
:p , comunque amen, ho cambiato mb e cpu, solametne che devo aspettare lunedi per acquistarlo su un sito, dato che devo pagare sia con carta di credito che alla consegna :rolleyes:
phil anselmo
14-10-2006, 09:36
X jurytech
Secondo mè i tuoi punteggi sono limitati sia perchè un P4 2800(533) sicuramente non riesce a stare dietro neanche ad una X800GTO default, ma soprattutto per via della combinazione VIA+CPU P4, non certo l'ideale per il massimo delle performance con i suddetti proci.
Xphil anselmo
Condivido in pieno il discorso che le cpu AMD Athlon 64(sia single che dual) sul discorso prettamente ludico siano migliori di P4(sia single che dual).Non condivido in toto il fatto che con P4 3400-3600(sia single-dual) si sia cpu limited con mostri di vga quali x1800-1900///7800-7900 series.
1) perchè chi possiede talune VGA ma anche(X850-6800) gioca con risoluzioni alte e filtri.
2)perchè avere un Athlon 64(sia single che dual) a risoluzioni quali 1280x1024-1600x1200 non è che serva a granchè se hai una x1600 series(esempio) sempre 5,1fps si fanno rispetto a 4,9 fps su P4.
Se hai una X1900 serie non è che serva a granchè sempre 40,1fps si fanno rispetto a 39,1fps su P4.Parlando di proci equiparabili tipo Athlon 64X2 3800+ vs PentiumD 930 ecc. ecc.Poi alle basse risoluzioni è un'altro paio di maniche.
3)Per dirti sento che la mia X850XT alle basse risoluzioni è limitata dal mio PentiumD 820@3500MHZ ma non è certo CPU Limited.
Ciao :)
evviva le opinioni diverse dette in modo educato e ragionato come fai tu! :)
:p , comunque amen, ho cambiato mb e cpu, solametne che devo aspettare lunedi per acquistarlo su un sito, dato che devo pagare sia con carta di credito che alla consegna :rolleyes:
Quindi cosa prendi?
evviva le opinioni diverse dette in modo educato e ragionato come fai tu! :)
hey ho ancora il tuo PM di minacce perche avevo consigliato di comprare una scheda grafica ad un utente migliore della X800 se vuoi lo riposto, magari te lo sei scordato nella foga di scrivere.
Come ho gia detto ti manca querenza e obbiettività , oltre ad una infarinatura di civiltà.
Se per te essere amato sul forum è la cosa piu' importante sono contento per te, per me la cosa piu' importante è una informazione corretta.
Se lo riposti freeman ti fa fare un'altra vacanza! :D
Dai smettetela, avete ideee diverse espresse in modo diverso!
Pensate alla gnocca che non fa male! :sofico:
OT
non mi pare, visto che vai subito a piangere dal moderatore... :asd:
senti ma a casa ti sopportano?
gli amici ce l' hai?
la ragazza non te lo chiedo neanche :asd:
mi fai pena, davvero :(
sappi che sei odiato da molti in questo forum :D
ciao amico ;)
/ot
secondo te questo è avere idee diverse?
Per me sono frasi dette da uno debole, che non riuscendo a portare motivazioni valide la butta sul personale, come ha gia dato modo di fare anche in privato (ed era la prima volta che lo sentivo in vita mia)
Comportamento assai discutibile in un forum dove si da per scontato che sei nel pieno delle tue capacità cognitive.
phil anselmo
14-10-2006, 10:17
hey ho ancora il tuo PM di minacce perche avevo consigliato di comprare una scheda grafica ad un utente migliore della X800 se vuoi lo riposto
guarda avrei voluto ignorarti xké è l' unico atteggiamento che un pazzo come te merita ma è più forte di me!
..."minacce xké hai consigliato un' altra vga invece che una X800"??? :mbe:
sei un pazzo scatenato! :mbe:
a costo di una bella sospensione ribadisco che sei un matto scatenato, represso, depresso e asociale, FA PACE COL MONDO!
questo thread era paradisiaco prima del tuo primo post! :(
vai viaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
tsunamitaly
14-10-2006, 10:47
Buongiorno a tutti, pensate di + alla F**A! :D
ciao
Non eccedete però, pensarci troppo fa male :D
tsunamitaly
14-10-2006, 10:55
Prova i giochi senza v-sync e dimmi come ti vanno!
Se usi il v-sync senza usare il triple buffer ti taglia le prestazioni ed hai frame + bassi!
A volte si rende necessario confessare la mia ignoranza: cos'è il triple buffer? :mbe: :D
Te lo chiedo perchè avendo un lcd19 con tempi di risposta buoni ma non proprio fulminei mi piace giocare sempre con il v-sync attivato.
Se ti riferisci ai soli bench è un altro discorso perchè in quel caso chiaramente lo disabilito ma nei giochi essere bloccato a 75 fps (e ci arrivo solo con counter strike, con gli altri giochi me lo scordo!) non è poi questa gran limitazione ;)
tsunamitaly
14-10-2006, 10:57
secondo te questo è avere idee diverse?
Per me sono frasi dette da uno debole, che non riuscendo a portare motivazioni valide la butta sul personale, come ha gia dato modo di fare anche in privato (ed era la prima volta che lo sentivo in vita mia)
Comportamento assai discutibile in un forum dove si da per scontato che sei nel pieno delle tue capacità cognitive.
Viger hai mai pensato di entrare in politica? Ti vedrei bene come una specie di Caruso o magari (per par condicio) l'onorevole Vito :D
se ci fosse uno che dovunque tu andassi ti venisse dietro pronto a cercare lo scontro, e questo già da diversi mesi, tu che faresti?
secondo me sotto sotto ti ama... non riesce a rimanere senza di te e ti segue ovunque... :D :D :D
w la f..a e chi la coltiva... :fagiano:
jurytech
14-10-2006, 11:12
Quindi cosa prendi?
e6300+asrock dual vsta , solamente che devo ordinarlo lunedi ....
jurytech
14-10-2006, 11:22
Raga ma al cambio della scheda madre bisognera' formattare l'hd? .... me lo lascia formattare avendo le cose sopra della vecchia mb?
Restless
14-10-2006, 11:27
Buongiorno a tutti, pensate di + alla F**A! :D
ciao
Quoto tantissimo!!! :D :D :D
E aggiungo: giocate di più e fate meno test! :mc: :Prrr:
jurytech
14-10-2006, 11:30
Quoto tantissimo!!! :D :D :D
E aggiungo: giocate di più e fate meno test! :mc: :Prrr:
Io la prima cosa che faro' con la cpu nuova sono i test, porca miseria, mi sono stufato di giocare al di sotto dei 30 fps .
Viger hai mai pensato di entrare in politica? Ti vedrei bene come una specie di Caruso o magari (per par condicio) l'onorevole Vito :D
Speriamo se ne vada lui dato che sta vendendo la X800 GTO che fino ad un mese fà difendeva come se fosse la ragione della sua vita :D
Alcune persone non capiscono che si parla di silicio, una ventola di plastica e qualche pezzetto di alluminio o rame :)
jurytech
14-10-2006, 11:37
Ma questa scheda video e' ancora buona :confused: , cioe' non va ai max dettagli ultimamente pero va bene cosi :) ...
ho la X800Xl che ha prestazioni simili , l' ho pagata , fa il suo lavoro non devo certo ogni volta ringraziare ATI e Nvidia per questo.
A chi acquista nuovo un anno fa consigliavo X800 ora consiglio roba migliore, non rimango fossilizzato per partito preso come alcuni.
Il forum serve per consigliare o per risolvere problemi non è un centro sociale o un oratorio parrocchiale :)
tsunamitaly
14-10-2006, 11:47
Speriamo se ne vada lui dato che sta vendendo la X800 GTO che fino ad un mese fà difendeva come se fosse la ragione della sua vita :D
Alcune persone non capiscono che si parla di silicio, una ventola di plastica e qualche pezzetto di alluminio o rame :)
Occhio che il mio non era assolutamente un invito ad andartene, solo ti ho paragonato a due personaggi dello scenario politico noti per essere "discretamente" provocatori. ;)
Compare ora però stai diventando pesante, te lo dico cordialmente. Io direi che è il caso di terminare questa polemica che dici? ;)
Restless
14-10-2006, 11:48
Io la prima cosa che faro' con la cpu nuova sono i test, porca miseria, mi sono stufato di giocare al di sotto dei 30 fps .
Bella soddisfazione! Bravo!
Ancora non hai capito che i migliori test sono i giochi?
A volte si rende necessario confessare la mia ignoranza: cos'è il triple buffer? :mbe: :D
Te lo chiedo perchè avendo un lcd19 con tempi di risposta buoni ma non proprio fulminei mi piace giocare sempre con il v-sync attivato.
Se ti riferisci ai soli bench è un altro discorso perchè in quel caso chiaramente lo disabilito ma nei giochi essere bloccato a 75 fps (e ci arrivo solo con counter strike, con gli altri giochi me lo scordo!) non è poi questa gran limitazione ;)
qua trovi la spiegazione:
http://www.hwinit.it:8080/guide/vsync/
Io lo tengo disattivato tranne in alcuni giochi(tipo fear) senza v-sync si vede la linea nel mezzo, abilitando il v-sync sparisce ma le prestazioni calano vistosamente, con il TB non si perde in prestazioni!
Il TB si trova nel ATI tray Tool quando fai i profili per i giochi!
ciao
Occhio che il mio non era assolutamente un invito ad andartene, solo ti ho paragonato a due personaggi dello scenario politico noti per essere "discretamente" provocatori. ;)
Compare ora però stai diventando pesante, te lo dico cordialmente. Io direi che è il caso di terminare questa polemica che dici? ;)
Hai ragione e mi scuso, ma gli insulti gratuiti non fanno mai piacere (quelli che ho ricevuto da phil senza alcuna motivazione apparente se non un fanatismo esaperato).
La polemica da parte mia termina qui. :)
phil anselmo
14-10-2006, 12:33
Io la prima cosa che faro' con la cpu nuova sono i test, porca miseria, mi sono stufato di giocare al di sotto dei 30 fps .
a chi lo dici...? :asd:
jurytech
14-10-2006, 13:19
Bella soddisfazione! Bravo!
Ancora non hai capito che i migliori test sono i giochi?
Si intendevo i test dei giochi :) a quanti fps mi fanno rispetto a prima :D
jurytech
14-10-2006, 13:24
qua trovi la spiegazione:
http://www.hwinit.it:8080/guide/vsync/
Io lo tengo disattivato tranne in alcuni giochi(tipo fear) senza v-sync si vede la linea nel mezzo, abilitando il v-sync sparisce ma le prestazioni calano vistosamente, con il TB non si perde in prestazioni!
Il TB si trova nel ATI tray Tool quando fai i profili per i giochi!
ciao
Il mio monitor mi fa impostare nei giochi anche 75 hz, non dovrebbe essere supportato no?
Il mio monitor mi fa impostare nei giochi anche 75 hz, non dovrebbe essere supportato no?
anche a 60 funziona!
metti che hai il v-sync on e refresh 60hz!
se hai + frame di 60(tipo 80) vengono bloccati a 60!
se ne hai di meno di 60, tipo 45fps, per sincronizzarli te ne mostra 30fps(ne hai persi 15fps), se hai il TB attivo ne avrai 45fps!
Spero di essermi spiegato!
jurytech
14-10-2006, 13:42
anche a 60 funziona!
metti che hai il v-sync on e refresh 60hz!
se hai + frame di 60(tipo 80) vengono bloccati a 60!
se ne hai di meno di 60, tipo 45fps, per sincronizzarli te ne mostra 30fps(ne hai persi 15fps), se hai il TB attivo ne avrai 45fps!
Spero di essermi spiegato!
Si ho capito, se superi i 60 ti viene cmq visualizzato 60fps con v-sync attivo, comunque dove si trova il tb? conviene attivare il tb senza v-sync? ho cercato ma non riesco a trovarlo, uso gli omega ...
edit:ho risolto, su quel link ci sono le img bene :)
OT
non mi pare, visto che vai subito a piangere dal moderatore... :asd:
senti ma a casa ti sopportano?
gli amici ce l' hai?
la ragazza non te lo chiedo neanche :asd:
mi fai pena, davvero :(
sappi che sei odiato da molti in questo forum :D
ciao amico ;)
/ot
scusate lo sfogo ma sto tizio è proprio una piaga per me :D
guarda avrei voluto ignorarti xké è l' unico atteggiamento che un pazzo come te merita ma è più forte di me!
..."minacce xké hai consigliato un' altra vga invece che una X800"??? :mbe:
sei un pazzo scatenato! :mbe:
a costo di una bella sospensione ribadisco che sei un matto scatenato, represso, depresso e asociale, FA PACE COL MONDO!
questo thread era paradisiaco prima del tuo primo post! :(
vai viaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
sospeso 7gg
hey ho ancora il tuo PM di minacce perche avevo consigliato di comprare una scheda grafica ad un utente migliore della X800 se vuoi lo riposto, magari te lo sei scordato nella foga di scrivere.
Come ho gia detto ti manca querenza e obbiettività , oltre ad una infarinatura di civiltà.
Se per te essere amato sul forum è la cosa piu' importante sono contento per te, per me la cosa piu' importante è una informazione corretta.
secondo te questo è avere idee diverse?
Per me sono frasi dette da uno debole, che non riuscendo a portare motivazioni valide la butta sul personale, come ha gia dato modo di fare anche in privato (ed era la prima volta che lo sentivo in vita mia)
Comportamento assai discutibile in un forum dove si da per scontato che sei nel pieno delle tue capacità cognitive.
sospeso 5gg
phil anselmo, ti lamenti tanto ma trovo che tu sia cmq quello che provoca costantemente viger.. viger da canto suo prende al balzo le provocazioni per poter rispondere a tono, e questo non va bene... se ci sono problemi segnalate e NON rispondete.. rispondere e continuare a farlo per pagine e pagine non va bene
consiglio: ignoratevi, sul forum esiste la funzione IGNORE, usatela perchè siamo tutti stufi, anche gli utenti, di vedere queste situazioni.
>bYeZ<
Si ho capito, se superi i 60 ti viene cmq visualizzato 60fps con v-sync attivo, comunque dove si trova il tb? conviene attivare il tb senza v-sync? ho cercato ma non riesco a trovarlo, uso gli omega ...
edit:ho risolto, su quel link ci sono le img bene :)
senza v-sync attivato è inutile attivarlo!
il tuo avere fps inferiori a 30 mi ha fatto pensare che avevi il v-sync attivato!
ciao
Class Struggle
14-10-2006, 14:33
cari moderatori rileggetevi bene i post prima di trarre le vostre sacre sentenze, comincio a stancarmi davvero di questo forum, adesso non mi reggo più.
evviva la giustizia! :sofico:
[edit] ah, dimenticavo... visto come si son messe le cose e vista certa gente che ha preso l' abitudine di frequentare questo thread, mi disinscrivo direttamente.
adios ;)
Restless
14-10-2006, 14:34
Si intendevo i test dei giochi :) a quanti fps mi fanno rispetto a prima :D
Prenditi 2 o 3 salvataggi sui giochi che ti pare, nello stesso punto registrati il frame rate che rileva. Quando avrai cambiato hardware posizionati sugli stessi punti (con le stesse impostazioni di prima e senza muoverti minimamente dalla posizione in cui avevi salvato) e controlla quanto ti rileva. Questo metodo, sembrerà strano, è immensamente più veritiero di qualsiasi altro test.
Gli altri test non si basano solo sulla velocità nei giochi a seconda degli effetti usati, ma anche su altri fattori che poco interessano al fine della pura velocità nel 3D.
cari moderatori rileggetevi bene i post prima di trarre le vostre sacre sentenze, comincio a stancarmi davvero di questo forum, adesso non mi reggo più.
evviva la giustizia! :sofico:
[edit] ah, dimenticavo... visto come si son messe le cose e vista certa gente che ha preso l' abitudine di frequentare questo thread, mi disinscrivo direttamente.
adios ;)
attenzione, da regolamento l'operato dei mod lo puoi criticare e/o fare suggerimenti via pvt
jurytech
14-10-2006, 15:04
senza v-sync attivato è inutile attivarlo!
il tuo avere fps inferiori a 30 mi ha fatto pensare che avevi il v-sync attivato!
ciao
No , il v sync lo conosco ... ho provato con e senza , pare sia la stessa cosa, sempre sotto i 30 va :rolleyes: , anzi in certe parti va pure a 15 :sofico:
jurytech
14-10-2006, 15:13
Prenditi 2 o 3 salvataggi sui giochi che ti pare, nello stesso punto registrati il frame rate che rileva. Quando avrai cambiato hardware posizionati sugli stessi punti (con le stesse impostazioni di prima e senza muoverti minimamente dalla posizione in cui avevi salvato) e controlla quanto ti rileva. Questo metodo, sembrerà strano, è immensamente più veritiero di qualsiasi altro test.
Gli altri test non si basano solo sulla velocità nei giochi a seconda degli effetti usati, ma anche su altri fattori che poco interessano al fine della pura velocità nel 3D.
Inutile, tanto nessun gioco mi va stabile senza scendere a -30fps :sbonk:
Come si fa a salvare i file per mettere la nuova scheda madre? mi conviene formattare o no?
Raga secondo voi, la x1800XL è meglio della mia x800GTO? vale la pena cambiarla? qualcuno può postare qualche scontro tra le 2? Grazie :rolleyes:
cari moderatori rileggetevi bene i post prima di trarre le vostre sacre sentenze, comincio a stancarmi davvero di questo forum, adesso non mi reggo più.
evviva la giustizia! :sofico:
[edit] ah, dimenticavo... visto come si son messe le cose e vista certa gente che ha preso l' abitudine di frequentare questo thread, mi disinscrivo direttamente.
adios ;)
bannato questo account clone e sia per il clone che per le polemiche continuate in pubblico (e ti avevo già risposto in pvt a queste tue "affermazioni") la sospensione di phil anselmo viene portata a 10gg
>bYeZ<
Raga secondo voi, la x1800XL è meglio della mia x800GTO? vale la pena cambiarla? qualcuno può postare qualche scontro tra le 2? Grazie :rolleyes:
beh direi che vale la pena soprattutto se la riesci a portare @xt, quanto la pagheresti?
Prenditi 2 o 3 salvataggi sui giochi che ti pare, nello stesso punto registrati il frame rate che rileva. Quando avrai cambiato hardware posizionati sugli stessi punti (con le stesse impostazioni di prima e senza muoverti minimamente dalla posizione in cui avevi salvato) e controlla quanto ti rileva. Questo metodo, sembrerà strano, è immensamente più veritiero di qualsiasi altro test.
Gli altri test non si basano solo sulla velocità nei giochi a seconda degli effetti usati, ma anche su altri fattori che poco interessano al fine della pura velocità nel 3D.
Quoto, cmq anche facendo il timedemo di doom3 prima e dopo vedi le differenze!
prima facevo 50 fps adesso 72!
ciao
beh direi che vale la pena soprattutto se la riesci a portare @xt, quanto la pagheresti?
Quoto, cmq ci sono le recensioni nella sezione articoli!
ciao
Restless
14-10-2006, 15:55
Raga secondo voi, la x1800XL è meglio della mia x800GTO? vale la pena cambiarla? qualcuno può postare qualche scontro tra le 2? Grazie :rolleyes:
Non so se già sai che la tua ottima X800GTO potrebbe essere portata @16 pipeline, o in caso di R480, essere overcloccata terribilmente.
In questo contesto passare ad una X1800XL non è così del tutto soddisfacente, perché come prestazioni pure (effetti Sm3.0 a parte) guadagneresti, ma troppo poco per la differenza che dovresti sborsare.
Il mio consiglio è che in caso di sostituzione conviene passare direttamente almeno ad una X1900XT 256mb, che trovi tranquillamente intorno ai 250 euro. Altrimenti tieniti ancora un po' la tua X800GTO e prendi in considerazione la modifica, se non l'hai già fatto! ;)
Non so se già sai che la tua ottima X800GTO potrebbe essere portata @16 pipeline, o in caso di R480, essere overcloccata terribilmente.
In questo contesto passare ad una X1800XL non è così del tutto soddisfacente, perché come prestazioni pure (effetti Sm3.0 a parte) guadagneresti, ma troppo poco per la differenza che dovresti sborsare.
Il mio consiglio è che in caso di sostituzione conviene passare direttamente almeno ad una X1900XT 256mb, che trovi tranquillamente intorno ai 250 euro. Altrimenti tieniti ancora un po' la tua X800GTO e prendi in consoderazione la modifica, se non l'hai già fatto! ;)
si pero' se porta la x1800xl@xt il discorso cambia perche' tra x1800xt e x1900xt256 mb la differenza non e' per nulla grande, la x1800xt a 512mb secondo me e' una delle migliori schede mai prodotte da ati, se trovassi qualcuno che la scambia alla pari con la mia 7900gt lo farei al volo, ancora maledico il giorno in cui ho comprato l'una invece dell'altra! Inoltre come dicevo bisogna vedere quanto ci deve mettere e da li si puo' dire se il gioco vale la candela o meno imho
Restless
14-10-2006, 16:19
EDITO.
D'accordo, dipende però da quanto paga quella XL.
Se la X1800XL sale, la X1900XT sale ancora di più! ;)
si pero' se porta la x1800xl@xt il discorso cambia perche' tra x1800xt e x1900xt256 mb la differenza non e' per nulla grande, la x1800xt a 512mb secondo me e' una delle migliori schede mai prodotte da ati, se trovassi qualcuno che la scambia alla pari con la mia 7900gt lo farei al volo, ancora maledico il giorno in cui ho comprato l'una invece dell'altra! Inoltre come dicevo bisogna vedere quanto ci deve mettere e da li si puo' dire se il gioco vale la candela o meno imho
sempre una bella vga, cosa non ti piace?
tsunamitaly
14-10-2006, 16:41
qua trovi la spiegazione:
http://www.hwinit.it:8080/guide/vsync/
Io lo tengo disattivato tranne in alcuni giochi(tipo fear) senza v-sync si vede la linea nel mezzo, abilitando il v-sync sparisce ma le prestazioni calano vistosamente, con il TB non si perde in prestazioni!
Il TB si trova nel ATI tray Tool quando fai i profili per i giochi!
ciao
Mooooooolto interessante!!!
Non esiste il modo di abilitare il triple buffer tramite atitool vero? Ati tray tools mi è sempre stato un po' sulle balle non so perchè :rolleyes: :p :fagiano: :ciapet:
sempre una bella vga, cosa non ti piace?
della mia dici?
due cose
1 la delicatezza strutturale ovvero il controller delle ram che si surriscalda e manda in protezione la scheda, nel thread ufficiale se vedi la quantita' di gt o gtx rotte o in rma ti spaventi, io stesso solo alla terza ho avuto la vga a posto
2 il fatto che la mia senza vmod non sale, arrivo a 540 di core che e' realmente poco, la mod l'ho tolta quest estate per il caldo.
Alla fine non mi lamento, me la tengo fino alla prossima generazione di vga con direct x 10, anche perche' adesso vorrei farmi e6300+p5b deluxe+ddr2 800 buone, pero' resto con l'amaro in bocca, il g71 scalda poco in confronto alla controparte ati e in generale si overclocca moltissimo, se avessero gestito in maniera piu' seria sta cosa del controller la scheda era un capolavoro, soprattutto quando le 1800 e 1900xt costavano uno sproposito, cosi' invece la cosa non e' seria, realmete se vai sul thread vedi gente che ha fatto 5/6 rma senza risolvere il problema, per me quindi g80 se lo tengono e passero' ad r600
della mia dici?
due cose
1 la delicatezza strutturale ovvero il controller delle ram che si surriscalda e manda in protezione la scheda, nel thread ufficiale se vedi la quantita' di gt o gtx rotte o in rma ti spaventi, io stesso solo alla terza ho avuto la vga a posto
2 il fatto che la mia senza vmod non sale, arrivo a 540 di core che e' realmente poco, la mod l'ho tolta quest estate per il caldo.
Alla fine non mi lamento, me la tengo fino alla prossima generazione di vga con direct x 10, anche perche' adesso vorrei farmi e6300+p5b deluxe+ddr2 800 buone, pero' resto con l'amaro in bocca, il g71 scalda poco in confronto alla controparte ati e in generale si overclocca moltissimo, se avessero gestito in maniera piu' seria sta cosa del controller la scheda era un capolavoro, soprattutto quando le 1800 e 1900xt costavano uno sproposito, cosi' invece la cosa non e' seria, realmete se vai sul thread vedi gente che ha fatto 5/6 rma senza risolvere il problema, per me quindi g80 se lo tengono e passero' ad r600
Questa cosa non la sapevo! Pensavo che erano resistenti!
Questa cosa non la sapevo! Pensavo che erano resistenti!
no no, lo strano e' che mesi fa erano le gt che sembravano di vetro e le gtx sembravano ok, adesso e' il contrario, ho visto circa 8 utenti colla gtx rotta uno in fila all'altro.
Se qualcuno di voi la vuole comprare provate prima che non si blocchi al 3d mark 06 nel test deep freeze (classico se e' fallata che crasha) o in fear
ragazzi per il discorso della x1800xl, dovrei dare la mia x800gto + 50-60€ di conguaglio e per di più la x1800xl in questione ha dei problemi con fear,degli artefatti, e mi diceva il venditore che li fa solo in quel gioco e dato che è ancora in garanzia, eventualmente di aspettare che escano le dx 10 per poi spedirla in RMA,così,chissà, potrebbe arrivarmi una x1800xl dx10... :rolleyes:
ragazzi per il discorso della x1800xl, dovrei dare la mia x800gto + 50-60€ di conguaglio e per di più la x1800xl in questione ha dei problemi con fear,degli artefatti, e mi diceva il venditore che li fa solo in quel gioco e dato che è ancora in garanzia, eventualmente di aspettare che escano le dx 10 per poi spedirla in RMA,così,chissà, potrebbe arrivarmi una x1800xl dx10... :rolleyes:
50/60 euro lo farei al volo, ma se ha delle magagne lascia perdere imho
Ho preso atto che la mia x800GTO non può sbloccare le 4 pipe... :( nonostante sia una R430... :cry:
Infatti non ci sono le 2 F che servono per Flashare il Bios :muro:
Però ho provato a fare salire ati tool, è arrivato ad un Core di 508,50/492,75, mica male... ;)
come mai avete scritto che fa massimo 400 di core? è attendibile ati tools??
rischio se non metto un dissipatore più potente con quelle frequenze??
jurytech
14-10-2006, 22:46
ragazzi per il discorso della x1800xl, dovrei dare la mia x800gto + 50-60€ di conguaglio e per di più la x1800xl in questione ha dei problemi con fear,degli artefatti, e mi diceva il venditore che li fa solo in quel gioco e dato che è ancora in garanzia, eventualmente di aspettare che escano le dx 10 per poi spedirla in RMA,così,chissà, potrebbe arrivarmi una x1800xl dx10... :rolleyes:
Potrebbero essere problemi di driver, comunque sono proprio artefatti? :mbe:
edit: ma quanto vale una x800gto ?
Potrebbero essere problemi di driver, comunque sono proprio artefatti? :mbe:
edit: ma quanto vale una x800gto ?
lui mi ha detto che sono artefatti ed ha voluto essere molte chiaro, però mi assicura che si verifica solo con quel gioco.
La X800GTO penso valga intorno ai 100-110€
jurytech
14-10-2006, 22:52
lui mi ha detto che sono artefatti ed ha voluto essere molte chiaro, però mi assicura che si verifica solo con quel gioco.
La X800GTO penso valga intorno ai 100-110€
110€ costa nuova :p intendevo usata :)
jurytech
14-10-2006, 22:53
Ho preso atto che la mia x800GTO non può sbloccare le 4 pipe... :( nonostante sia una R430... :cry:
Infatti non ci sono le 2 F che servono per Flashare il Bios :muro:
Però ho provato a fare salire ati tool, è arrivato ad un Core di 508,50/492,75, mica male... ;)
come mai avete scritto che fa massimo 400 di core? è attendibile ati tools??
rischio se non metto un dissipatore più potente con quelle frequenze??
Non rischi ma devi vedere le temperature :)
tsunamitaly
14-10-2006, 22:54
Ho preso atto che la mia x800GTO non può sbloccare le 4 pipe... :( nonostante sia una R430... :cry:
Infatti non ci sono le 2 F che servono per Flashare il Bios :muro:
Però ho provato a fare salire ati tool, è arrivato ad un Core di 508,50/492,75, mica male... ;)
come mai avete scritto che fa massimo 400 di core? è attendibile ati tools??
rischio se non metto un dissipatore più potente con quelle frequenze??
In realtà la frequenza delle memorie è bassa, in pratica sei a default. Invece il risultato del core è sbalorditivo per un r430. Siamo sicuri? Non è che è r480? Hai visto direttamente sul chip?
ora ho visto un po' ATI Tool e arriva a 64° gradi, uhmh.. :rolleyes:
In realtà la frequenza delle memorie è bassa, in pratica sei a default. Invece il risultato del core è sbalorditivo per un r430. Siamo sicuri? Non è che è r480? Hai visto direttamente sul chip?
SUl chip non ho visto, mi sono fidato di everest e Ati Tools, non mi va,ora, di smontare il dissy.
Ma che dite è necessario un Dissipatore migliore??
Avrei potuto pure andare oltre i 508,50 di Core ma ho preferito non fare andare avanti ati tools, cmq, domani vedrò che tipo di risultati, parlando in benchmark, ci saranno
Per il momento,tutto a default, al 3dMark 01 ho fatto 29.200
al 3dMark 05 ho fatto 4.950
Evdremo... ;)
ipertotix
14-10-2006, 23:01
no no, lo strano e' che mesi fa erano le gt che sembravano di vetro e le gtx sembravano ok, adesso e' il contrario, ho visto circa 8 utenti colla gtx rotta uno in fila all'altro.
Se qualcuno di voi la vuole comprare provate prima che non si blocchi al 3d mark 06 nel test deep freeze (classico se e' fallata che crasha) o in fear
beh a sentire queste tue parole un po mi rincuori, visto ke sono stato sempre indeciso tra la x1800xt e la 7900gt..ho preso la prima, ma piu x ripiego(era molto piu reperibile al momento e costava di meno) ke non x scelta vera e propria..senza contare ke ho dovuto pure cambiare ali(cmq male non fa un ali buono..) e dissi(vf900)..ma tutto sommato sono piu ke soddisfatto..gioco a qualsiasi cosa con tutto al max a 1280x1024..l'unica cosa ke un po mi ha fatto girare con questa vga è stata gestire i vari parametri di OC, switch 2D/3D, voltaggi etc.. tramite un buon progr. di tweaking..difatti è solo da poche settimane ke è uscita l'ultima ver. di att, attraverso cui è ora possibile non installare il ccc e gestire tutto..ati tool invece secondo me è ancora incompleto (o perlomeno scomodo da usare e instabile) x gestire la serie x1xxx... :rolleyes:
e pensare ke ero talmente stufo, prima ke uscisse quest'ultima ver. di att, da voler vendere questa x1800 x una 7900gs o gt di seconda mano...ma me l'hanno sconsigliato in 10000..e io stesso mi rendo conto ke pur avendo le sue è pur sempre un tantino migliore della sua controparte nvidia.. :cool:
jurytech
14-10-2006, 23:04
SUl chip non ho visto, mi sono fidato di everest e Ati Tools, non mi va,ora, di smontare il dissy.
Ma che dite è necessario un Dissipatore migliore??
Avrei potuto pure andare oltre i 508,50 di Core ma ho preferito non fare andare avanti ati tools, cmq, domani vedrò che tipo di risultati, parlando in benchmark, ci saranno
Per il momento,tutto a default, al 3dMark 01 ho fatto 29.200
al 3dMark 05 ho fatto 4.950
Evdremo... ;)
Hai qualcosa che non va... sono troppo pochi almeno per il 3d05, hai impostato su high performance prima di fare il 3dmark 05?
Hai qualcosa che non va... sono troppo pochi almeno per il 3d05, hai impostato su high performance prima di fare il 3dmark 05?
No, non ho settato niente, ma guarda che all'inizio del post a defoult indica 4.601 a 3dMark 05, quindi... :D
jurytech
14-10-2006, 23:30
No, non ho settato niente, ma guarda che all'inizio del post a defoult indica 4.601 a 3dMark 05, quindi... :D
Se dalle impostazioni ati setti su high peformance fai moooolto di piu'(credo), prova :) .. bel processore ;)
Restless
15-10-2006, 10:16
110€ costa nuova :p intendevo usata :)
La X800GTO nuova PCi-e viene mediamente sui 130 euro, la versione AGP tra i 140 e i 150 euro (solo che non si trova più).
Quindi per l'usato di pochi mesi potrebbe essere valutata 90-100 euro per la prima e 110 per la seconda.
ipertotix
15-10-2006, 18:06
La X800GTO nuova PCi-e viene mediamente sui 130 euro, la versione AGP tra i 140 e i 150 euro (solo che non si trova più).
Quindi per l'usato di pochi mesi potrebbe essere valutata 90-100 euro per la prima e 110 per la seconda.
la gto pci-ex ora come ora costa sui 110-120 € NUOVA..usata, con pochi mesi di vita si trova a circa 90€(io x esempio 3 mesi fa l'ho venduta a tanto..) :rolleyes:
la gto pci-ex ora come ora costa sui 110-120 € NUOVA..usata, con pochi mesi di vita si trova a circa 90€(io x esempio 3 mesi fa l'ho venduta a tanto..) :rolleyes:
io l'ho comprata a 95 euri nuova 2 mesi fa...
è però la versione a 128Mb R430 ... :rolleyes:
per l'uso che ne faccio io, mi sembra di avere un aereo... :D
ipertotix
15-10-2006, 22:52
io l'ho comprata a 95 euri nuova 2 mesi fa...
è però la versione a 128Mb R430 ... :rolleyes:
per l'uso che ne faccio io, mi sembra di avere un aereo... :D
certo..se è la ver. da 128mb anzi l'hai pagata pure tanto..cmq siamo li..in certi shop se è per questo, danno pure la ver. da 256 con r480 a un centinaio di euro..il prezzo è ovvio ke scenderà ancora..ormai la gente è orientata sulla serie x1xxx, visto ke offrono il supporto agli s.m. 3.0, hdr, avivo, etc.. e i nuovi catalyst sono sempre piu sviluppati in modo da migliorare questa serie di vga... :rolleyes:
la gto d'altra parte è e rimarrà ancora x un bel pezzo una bella vga, ma come tutte le tecnologie informatiche sta gia arrancando dietro le soluzioni piu recenti, prima della uscita delle dx 10 ke stravolgeranno il mercato delle vga... :rolleyes:
Potrebbero essere problemi di driver, comunque sono proprio artefatti? :mbe:
edit: ma quanto vale una x800gto ?
si sono proprio artefatti :)
il tipo in questione sono io, e non sono l'unico ad aver avuto problemi con le prime 1800XL ;)
bYeZ!
ivanisevic82
16-10-2006, 00:03
Ciao ragazzi avrei, due domande:
1) Ho trovato una x800GTO che farebbe al caso mio, la marca è "Dominion", 256mb, agp.
Ci sono rischi che sia una porcheria o che monti chip o ram di qualità e prestazioni inferiori? Leggendo la prima pagina del thread mi pare di aver capito che le versioni 256mb non dovrebbero avere di questi problemi, ma non si sa mai!
Conoscete la marca in questione?
2) Non sto facendo un grandissimo upgrade, vengo da una 9800xt ben overclockabile...la venderò e aggiungerò poche decine di euro per la x800gto.
Dite che la differenza in termini prestazionali si farà sentire o sarà minima?
Grazie mille, ciao!
jurytech
16-10-2006, 08:12
Ciao ragazzi avrei, due domande:
1) Ho trovato una x800GTO che farebbe al caso mio, la marca è "Dominion", 256mb, agp.
Ci sono rischi che sia una porcheria o che monti chip o ram di qualità e prestazioni inferiori? Leggendo la prima pagina del thread mi pare di aver capito che le versioni 256mb non dovrebbero avere di questi problemi, ma non si sa mai!
Conoscete la marca in questione?
2) Non sto facendo un grandissimo upgrade, vengo da una 9800xt ben overclockabile...la venderò e aggiungerò poche decine di euro per la x800gto.
Dite che la differenza in termini prestazionali si farà sentire o sarà minima?
Grazie mille, ciao!
Io ho una x800gto agp 256mb non ho problemi , o meglio li ho con mb e cpu :asd:
jokerpunkz
16-10-2006, 09:51
ho fatto un piccolo test con 3d mark 05 con la mia x800gto...ho occato un pochino portando il tutto a 560/610 e ho ottenuto 5926...che ve ne pare? nn so se si può alzare il voltaggio un pochino e quindi slaire ancora senza fare modifiche che nn mi competono :D ...volevo dare il mio piccolo contributo a questa discussione! :) ola
ivanisevic82
16-10-2006, 10:02
Allora, dal negozio mi hanno risposto che la loro versione è 256mb ddr2...
E' quella "scarsa"?
Si...
piu' indietro nel 3ad, c'era qualcuno che ne parlava e andava decisamente meno delle x800gto con 256 ddr3...
non ne vale la pena secondo me... soprattutto quanto la paghi???
perche' senno' sul mercatino vendono usate 6800/x800 che secondo me sono meglio.
ciao
ho fatto un piccolo test con 3d mark 05 con la mia x800gto...ho occato un pochino portando il tutto a 560/610 e ho ottenuto 5926...che ve ne pare? nn so se si può alzare il voltaggio un pochino e quindi slaire ancora senza fare modifiche che nn mi competono :D ...volevo dare il mio piccolo contributo a questa discussione! :) ola
alla faccia di occato un pochino :D :cool: ;)
penso che le ram siano al massimo, mentre la gpu a qualcuno sale ancora (la mia arriva come la tua faccio 560/570 stabile al max.)
il punteggio e' buono, poi a seconda di cpu e ram qualcuno fa un po' di piu'...
io faccio un po' di meno :) 5880 mi pare.
ciao ;)
ivanisevic82
16-10-2006, 10:48
Si...
piu' indietro nel 3ad, c'era qualcuno che ne parlava e andava decisamente meno delle x800gto con 256 ddr3...
non ne vale la pena secondo me... soprattutto quanto la paghi???
perche' senno' sul mercatino vendono usate 6800/x800 che secondo me sono meglio.
ciao
La pagherei 112 nuova e in garanzia, 120 con sped.
La mia 9800xt, con AC Silcencer (che vale 20 euro da solo) e che è molto overclockabile, la venderei a 90 in tutto.
La differenza è 30 euro...ma se in termini di prestazioni cambia poco lascio perdere!
Ora faccio qualche bench e li confronti con quelli della gto.
Valgono come validi quelli in prima pagina o i sistemi e i driver si sono evoluti in maniera significativa?
Grazie!
i test in prima pagina sono fatti con un A64 (754) a 2400 Mhz default e X800gto come specificato (defalt e oc)
i valori sono ancora validi, anche perche' gli ultimi driver non hanno portato grossi miglioramenti.
Non ho test per quella ddr2 o quella a 128 bit (che sembra vada piano)
per quella cifra secondo me non vale la pena.
Cercando dovresti trovare quelle "giuste" nuove allo stesso prezzo. oppure puntare sull'usato nel mercatino per circa 90/100 euro. pero' tu la cercavi AGP e non sono facilissime da trovare.
non ho dati certi da darti :boh: magari per 30 euro solamente il gioco non vale la candela, ma non so dirti quanto va' quella che vuoi prendere...
prova a fare una ricerca con "ddr2" all'interno del 3ad e vedi se salta fuori qualcosa.
Ma lo so che le pagine sono tante :(
jurytech
16-10-2006, 11:05
Raga ho fatto questo acquisto:
intel core 2 duo e6300
asrock dual vsta agp/pci-e , ddr1 e ddr2
alimentatore lc power 550w r 2.0
il tutto a 281€
Spero che adesso il pc mi vada bene con questi pezzi :rolleyes:
ivanisevic82
16-10-2006, 11:06
i test in prima pagina sono fatti con un A64 (754) a 2400 Mhz default e X800gto come specificato (defalt e oc)
i valori sono ancora validi, anche perche' gli ultimi driver non hanno portato grossi miglioramenti.
Non ho test per quella ddr2 o quella a 128 bit (che sembra vada piano)
per quella cifra secondo me non vale la pena.
Cercando dovresti trovare quelle "giuste" nuove allo stesso prezzo. oppure puntare sull'usato nel mercatino per circa 90/100 euro. pero' tu la cercavi AGP e non sono facilissime da trovare.
non ho dati certi da darti :boh: magari per 30 euro solamente il gioco non vale la candela, ma non so dirti quanto va' quella che vuoi prendere...
prova a fare una ricerca con "ddr2" all'interno del 3ad e vedi se salta fuori qualcosa.
Ma lo so che le pagine sono tante :(
grazie kmque per la disponibilità!
Faccio qualche bench in oc, se le differenze sono minime (diciamo 1000-2000 punti al 3dmark2003) lascio perdere, altrimenti ci ripenso.
PS Altra cosa: è silenziosa la scheda?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13748260&highlight=ddr2#post13748260
prova a leggere il post di Mordicchio83 a metà e vedi se ti puo' essere utile, dice che fa a default 4200 che non e' male con una x800gto 512 ddr2 (700 Mhz) ma non so con che sistema e oltretutto con 16pipe (di solito sono 12).
la sua sarebbe appena al di sotto...
se quella che hai trovato e' 256 mb 12 pipe ddr2 magari fa, che ne so, 3700???? 4000??? sarebbe un po' poco... :boh:
ciao
grazie kmque per la disponibilità!
Faccio qualche bench in oc, se le differenze sono minime (diciamo 1000-2000 punti al 3dmark2003) lascio perdere, altrimenti ci ripenso.
PS Altra cosa: è silenziosa la scheda?
la scheda non e' silenziosissima, ma non fastidiosa,
tutti quelli che fanno oc (tutti, anche io :D ) l'hanno cambiato per le temperature piu' che il casino...
da 70/72 °C a 60° (sempre sotto sforzo).
prova il 3dmark 2005 e' piu' significativo...
Allora, dal negozio mi hanno risposto che la loro versione è 256mb ddr2...
E' quella "scarsa"?
Teoricamente si , poi bisogna vedere se il negoziante sa di cosa sta parlando oppure spara sigle senza cognizione di cosa sta dicendo , troppo spesso se ne trovano di ignoranti forte .
Raga ho fatto questo acquisto:
intel core 2 duo e6300
asrock dual vsta agp/pci-e , ddr1 e ddr2
alimentatore lc power 550w r 2.0
il tutto a 281€
Spero che adesso il pc mi vada bene con questi pezzi :rolleyes:
secondo me il tuo pc e' una signora macchina, tirando un po' i conroe (cosa che dovrebbe essere molto fattibile) avrai un bel salto di potenza.
installato tutto a dovere la tua x800 dovrebbe fare un bel salto, ed essere sfruttata al massimo... e quindi portarti ai valori consoni della scheda.
che anche secondo me prima era sottoutilizzata.
ciao ;)
Restless
16-10-2006, 11:38
secondo me il tuo pc e' una signora macchina, tirando un po' i conroe (cosa che dovrebbe essere molto fattibile) avrai un bel salto di potenza.
installato tutto a dovere la tua x800 dovrebbe fare un bel salto, ed essere sfruttata al massimo... e quindi portarti ai valori consoni della scheda.
che anche secondo me prima era sottoutilizzata.
ciao ;)
Eventualmente però le prestazioni maggiori che avrà rispetto a prima, saranno dovute più che altro all'estrema potenza del Conroe rispetto al P4 che aveva, piuttosto che al fatto che prima ci fosse un collo di bottiglia della vecchia cpu per la X800.
Eventualmente però le prestazioni maggiori che avrà rispetto a prima, saranno dovuti più che altro all'estrema potenza del Conroe rispetto al P4 che aveva, piuttosto che al fatto che prima ci fosse un collo di bottiglia della vecchia cpu per la X800.
esattamente, sicuramente col conroe vedrai un boost notevole, ma solo perche' e' un mostro di processore, io rimango dell'idea che il pentium non facesse da collo di bottiglia, comunque ottimo procio
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.