View Full Version : [THREAD UFFICIALE] X800GTO
jurytech
28-09-2006, 11:46
stai parlando del pentium con bus a 800 e io non ho mai negato che va meglio della controparte amd! :)
ma la tua non sale proprio in overclock?
No ma che dici mica e' perche' mi stai attaccando :asd: , ho solo detto che avendo una cpu migliore rispetto alla mia e' normale che tu faccia di piu' , aiuta di piu' nei giochi di un bel po'.
Per quanto riguarda l'oc, non posso farlo perche' la scheda madre non ha il fix agp/pci , va a finire che fondo la scheda video, comunque provai a fare l'oc della cpu tempo fa e arrivo' a 3100mhz con fsb sopra i 610 se non vado errato :)
No ma che dici mica e' perche' mi stai attaccando :asd: , ho solo detto che avendo una cpu migliore rispetto alla mia e' normale che tu faccia di piu' , aiuta di piu' nei giochi di un bel po'.
Per quanto riguarda l'oc, non posso farlo perche' la scheda madre non ha il fix agp/pci , va a finire che fondo la scheda video, comunque provai a fare l'oc della cpu tempo fa e arrivo' a 3100mhz con fsb sopra i 610 se non vado errato :)
Peccato che non hai i fix! :(
ciao ;)
jurytech
28-09-2006, 12:30
Ora ho fatto il 3dmark05 faccio:
http://img154.imageshack.us/img154/7532/3dmark05mt3.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmark05mt3.jpg)
1) hai un pentium 4 con bus a 533 , era per rispondere a viger.
2) non sto paragagonando l'overclok ma solo le prestazioni in confronto alla cpu
3) ho un 3200+ non un 3400+ e ti ripeto era per il confronto p4 bus a 533 e amd barton
Non ti sto attaccando, il punteggio tuo è nella norma !
ciao
si ma non puoi prendere un 3200+ e confrontarlo con un 2800 P4 dai , certo che il 3200 è un filo piu veloce usi anche bus a 200 credo.
Puoi dirmi che in un dato periodo hai preso un 2500+ e lui un 2800P4 (stesso periodo piu o meno) e a clock default il P4 è piu prestatente , se poi li overclokki o hai preso apposta un Barton low voltage per portarlo a 2500 Mhz (ci andavano solo loro perche i barton normali erano delle stufe) non puoi fare confronti del genere.
In molti applicativi e giochi per avere le prestazioni di un 2800 con bus 533 dovevi avere minimo un 3000/3200+ . Gli A64 non devi nemmeno calcolarli il Venice che è l' ultimo della sua specie single core avrà prestazioni ad occhio doppie del mio vecchio barton @2800+
Restless
28-09-2006, 12:44
una x800gto a 16 pipe con frequenze 400/490 va come una x850pro 12 pipe 500/500! punto + punto meno
al 3dmark2005 quanto fai?
ciao
Faccio all'incirca 5200 punti...
Praticamente ho lo stesso Bartolino 2500+ :D ;)
A proposito, la tua X850Pro non è moddabile @XT?
si ma non puoi prendere un 3200+ e confrontarlo con un 2800 P4 dai , certo che il 3200 è un filo piu veloce usi anche bus a 200 credo.
scusa tu hai postato un test dove un ipotetico 3500+ le prendeva da un p4 2.8 con bus a 533, ho risposto a questo!
Un P4 2800 con bus a 533 è piu veloce di un Barton overclokkato a 2500 Mhz (amon-ra mi segna un ipotetico barton a 3500+)
ti ripeto, i Barton non erano nient altro che i vecchi Xp con cache maggiore e bus memory piu alti , due cose che non intaccano se non in minima parte i calcoli in virgola mobile.
Puoi dirmi che in un dato periodo hai preso un 2500+ e lui un 2800P4 (stesso periodo piu o meno) e a clock default il P4 è piu prestatente , se poi li overclokki o hai preso apposta un Barton low voltage per portarlo a 2500 Mhz (ci andavano solo loro perche i barton normali erano delle stufe) non puoi fare confronti del genere.
uno dei primi barton normali!
quelli low voltage sono usciti dopo
In molti applicativi e giochi per avere le prestazioni di un 2800 con bus 533 dovevi avere minimo un 3000/3200+ . Gli A64 non devi nemmeno calcolarli il Venice che è l' ultimo della sua specie single core avrà prestazioni ad occhio doppie del mio vecchio barton @2800+
non ho mai dento niente di diverso, rispondevo a te che dicevi che i barton erano dei thoro con + cache!
Ripeto per evitare disguidi: un barton 3000+ /3200+ va un pò meglio di un p4 2.8 bus 533, con i p4 a 800, invece , li prende! sempre in ambito 3d , nelle compressioni divx anche il 533 va meglio!
ciao
Restless
28-09-2006, 12:56
Ora ho fatto il 3dmark05 faccio:
Scusa una domanda, forse me lo sono perso ma:
hai controllato se la tua GTO è moddabile controllando le famose F?
Che frequenza ha la tua scheda di default?
Faccio all'incirca 5200 punti...
A proposito, la tua X850Pro non è moddabile @XT?
stesso punteggio mio! ;)
si è moddabile ma per poco tempo disponibile e per mancanza del gruppo di continuità non l'ho ancora fatto!
un mio amico che l'ha comprata insieme a me l'ha gia moddata a XT!
ciao
Restless
28-09-2006, 13:04
stesso punteggio mio! ;)
si è moddabile ma per poco tempo disponibile e per mancanza del gruppo di continuità non l'ho ancora fatto!
un mio amico che l'ha comprata insieme a me l'ha gia moddata a XT!
ciao
Ti consiglio di moddarla al più presto :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1166934
Quella diventa uno spettacolo di scheda! ;)
La mia l'avevo già moddata il giorno dopo averla comprata, anche se mi ero proposto di non farlo! :D
Si lo so, ma già così per i giochi che ho va bene!
ciao ;)
phil anselmo
28-09-2006, 13:11
1) hai un pentium 4 con bus a 533 , era per rispondere a viger.
2) non sto paragagonando l'overclok ma solo le prestazioni in confronto alla cpu
3) ho un 3200+ non un 3400+ e ti ripeto era per il confronto p4 bus a 533 e amd barton
Non ti sto attaccando, il punteggio tuo è nella norma !
ciao
ehi murphy, ce l' aveva con me non con te :asd:
phil anselmo
28-09-2006, 13:16
Ora ho fatto il 3dmark05 faccio:
http://img154.imageshack.us/img154/7532/3dmark05mt3.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmark05mt3.jpg)
mio stesso punteggio con la vga a default (400/490, è meglio specificare, che bordello... :doh: ) :)
jurytech
28-09-2006, 13:28
Scusa una domanda, forse me lo sono perso ma:
hai controllato se la tua GTO è moddabile controllando le famose F?
Che frequenza ha la tua scheda di default?
Che io sappia non si puo' moddare, le frequenze di default sono 475/450...
jurytech
28-09-2006, 13:29
mio stesso punteggio con la vga a default (400/490, è meglio specificare, che bordello... :doh: ) :)
Lo so che fai di piùùù, mica ho il tuo processore con le ram che lavorano a 400mhz in dual channel !!!!
Restless
28-09-2006, 13:35
Che io sappia non si puo' moddare, le frequenze di default sono 475/450...
Ok, in effetti ci sono delle schede che vengono vendute come GTO ma in realtà sono delle Pro a tutti gli effetti, capita anche con le Gecube ad esempio.
Il bello di queste però è che raggiungono delle frequenze molto elevate (a 550/550 dovrebbe arrivarci tranquillamente), e non scaldano neanche troppo! ;)
phil anselmo
28-09-2006, 13:36
Lo so che fai di piùùù, mica ho il tuo processore con le ram che lavorano a 400mhz in dual channel !!!!
sì, lo so, non l' ho detto in quel senso.
p.s. cmq ti informo che gli A64 su socket 754 non hanno il controllo in dual channel ma in single ;)
jurytech
28-09-2006, 14:00
Ok, in effetti ci sono delle schede che vengono vendute come GTO ma in realtà sono delle Pro a tutti gli effetti, capita anche con le Gecube ad esempio.
Il bello di queste però è che raggiungono delle frequenze molto elevate (a 550/550 dovrebbe arrivarci tranquillamente), e non scaldano neanche troppo! ;)
A me max 552/540 , se alzo mi da artefatti :)
Restless
28-09-2006, 14:15
A me max 552/540 , se alzo mi da artefatti :)
cmq mettile non proprio al limite, per sicurezza, che so, a 530/530 che comunque è già un ottimo risultato! ;)
E' un consiglio, poi fa come vuoi! :rolleyes:
ciao!
jurytech
28-09-2006, 14:36
cmq mettile non proprio al limite, per sicurezza, che so, a 530/530 che comunque è già un ottimo risultato! ;)
E' un consiglio, poi fa come vuoi! :rolleyes:
ciao!
Scusa , io ho fatto scan for artifacts per 21 minuti non e' uscito nessun errore, devo calare? :confused:
ragazzi...a quanto potrei arrivare (in perfetta sicurezza) con la ventola di default? o sono già al max?
jurytech
28-09-2006, 14:52
ragazzi...a quanto potrei arrivare (in perfetta sicurezza) con la ventola di default? o sono già al max?
Scusa non ho capito , tu hai 510/1000 in oc? non e' salito gia' troppo? :confused:
Scusa non ho capito , tu hai 510/1000 in oc? non e' salito gia' troppo?
è questo quello che voglio sapere...magari a 520/1000 tiene ancora...con temperature basse...ma non saprei
jurytech
28-09-2006, 14:56
è questo quello che voglio sapere...magari a 520/1000 tiene ancora...con temperature basse...ma non saprei
Secondo me va bene cosi :D
Secondo me va bene cosi :D
ok...magari tra un mesetto mi prendo lo zalman e lo occo a bestia...visto che è R480 :sofico:
Restless
28-09-2006, 15:58
Scusa , io ho fatto scan for artifacts per 21 minuti non e' uscito nessun errore, devo calare? :confused:
Puoi anche tenerla così non ci sono problemi, però tenerla pochissimo sotto il limite può far aumentare i rischi.
Le temperature a quanto stanno?
jurytech
28-09-2006, 16:04
Puoi anche tenerla così non ci sono problemi, però tenerla pochissimo sotto il limite può far aumentare i rischi.
Le temperature a quanto stanno?
Non supera i 63 MAX, pero' mi da la stessa temperatura anche con frequenze + basse :D
Restless
28-09-2006, 16:16
Non supera i 63 MAX, pero' mi da la stessa temperatura anche con frequenze + basse :D
63 gradi per una gpu sono veramente bassi in full load, da quel punto di vista è perfetta!!! :D :read:
Prova lasciarla così e testarla a lungo con i giochi, più che con quegli artifact scanner, i giochi sono il miglior test! ;)
phil anselmo
28-09-2006, 16:25
Scusa non ho capito , tu hai 510/1000 in oc? non e' salito gia' troppo? :confused:
ehi jury :)
510/1000 sono frequenze effettive e non nominali, è come dire 510/500 in frequenze nominali, cioè quelle che intendi tu, ok? ;)
ehi jury :)
510/1000 sono frequenze effettive e non nominali, è come dire 510/500 in frequenze nominali, cioè quelle che intendi tu, ok? ;)
si esatto phil ^^
ehi murphy, ce l' aveva con me non con te :asd:
pietà , minaccia qualcun altro in PM
la sostanza rimane la stessa
Questa te la potevi risparmiare, scherzo o non scherzo che fosse.
Se davvero ci fosse stata rissa qualcuno sarebbe stato allontanato, è gente come te con queste frasi sarcastiche che di solito sono i generatori di risse.
....
pietà , minaccia qualcun altro in PM
la sostanza rimane la stessa
la finisci o la finisci? scegli...
la sostanza rimane che se riattacchi nuovamente con questa storia fai dell'altra vacanza dal forum
STOP!!!
>bYeZ<
Non supera i 63 MAX, pero' mi da la stessa temperatura anche con frequenze + basse :D
Vai tranky!
La mia ad agosto con il caldo arrivava tranquillamente a 80° con ventola al 100% e ventole del case a palla!
ciao
jurytech
28-09-2006, 19:35
ehi jury :)
510/1000 sono frequenze effettive e non nominali, è come dire 510/500 in frequenze nominali, cioè quelle che intendi tu, ok? ;)
Sinceramente non ho capito , lui ha 510/1000 sono 510/1000 no? :D
jurytech
28-09-2006, 19:46
Vai tranky!
La mia ad agosto con il caldo arrivava tranquillamente a 80° con ventola al 100% e ventole del case a palla!
ciao
Ok, allora sto al sicuro...
phil anselmo
28-09-2006, 20:39
Sinceramente non ho capito , lui ha 510/1000 sono 510/1000 no? :D
DDR = Double Data Rate
la frequenza nominale è X, la frequenza effettiva è 2*X perché le informazioni arrivano "doppie per ogni ciclo di clock" detto in termini impropri :stordita:
la frequenza nominale coincideva con quella effettiva nei vecchi moduli SDRAM ;)
jurytech
28-09-2006, 21:24
DDR = Double Data Rate
la frequenza nominale è X, la frequenza effettiva è 2*X perché le informazioni arrivano "doppie per ogni ciclo di clock" detto in termini impropri :stordita:
la frequenza nominale coincideva con quella effettiva nei vecchi moduli SDRAM ;)
Quindi se ho capito bene 1000 corrispondo a 500 nominale?
Pero' cavolo sarebbe piu' corretto dire 500 :confused:
Demistificatore
28-09-2006, 21:27
DDR = Double Data Rate
la frequenza nominale è X, la frequenza effettiva è 2*X perché le informazioni arrivano "doppie per ogni ciclo di clock" detto in termini impropri :stordita:
la frequenza nominale coincideva con quella effettiva nei vecchi moduli SDRAM ;)
nelle ddr la ram lavorano sia sul fronte di salita sia su quello di discesa, per questo la frequenza effettiva è doppia alla nominale
phil anselmo
28-09-2006, 23:45
nelle ddr la ram lavorano sia sul fronte di salita sia su quello di discesa, per questo la frequenza effettiva è doppia alla nominale
esatto
phil anselmo
28-09-2006, 23:47
nelle ddr la ram lavorano sia sul fronte di salita sia su quello di discesa, per questo la frequenza effettiva è doppia alla nominale
scusami, già che ci siamo vorrei fare un piccolo OT e chiederti una cosa...
ma i prescott come il 530J, per esempio, supportano solo le DDR o anche le DDR2?
fine OT
Vai tranky!
La mia ad agosto con il caldo arrivava tranquillamente a 80° con ventola al 100% e ventole del case a palla!
ciao
Il mio amico ha avuto in sostituzione alla sua GTO una GTO2 Limited Edition lui la tiene a 540-600 (R480) senza artefatti e sotto carico segna 66 gradi io gia a 400-500 (R430)ho 70 gradi con un dissipatore piu performante.
Penso che R480 pur avendo voltaggio piu alto rispetto agli R430 scaldino di meno (forse superfice dissipante maggiore del chip).
Il mio amico ha avuto in sostituzione alla sua GTO una GTO2 Limited Edition lui la tiene a 540-600 (R480) senza artefatti e sotto carico segna 66 gradi io gia a 400-500 (R430)ho 70 gradi con un dissipatore piu performante.
Penso che R480 pur avendo voltaggio piu alto rispetto agli R430 scaldino di meno (forse superfice dissipante maggiore del chip).
Può essere!
ma il tuo amico che dissy ha?
e tu?
il ho quello di serie in rame singolo slot!
Chi ha il dual slot come dissy ha temp + basse!
per avere 600mhz di ram avrà quelle da 1.6ns!
ciao
Restless
29-09-2006, 10:35
Il mio amico ha avuto in sostituzione alla sua GTO una GTO2 Limited Edition lui la tiene a 540-600 (R480) senza artefatti e sotto carico segna 66 gradi io gia a 400-500 (R430)ho 70 gradi con un dissipatore piu performante.
Penso che R480 pur avendo voltaggio piu alto rispetto agli R430 scaldino di meno (forse superfice dissipante maggiore del chip).
Ma dipende anche dalla temperatura esterna, a luglio toccavo picchi massimi (rilevati con Atitool) anche di 74 gradi, con la ventola all'80%.
Anch'io adesso non supero i 63 gradi sotto sforzo, a riposo sto sui 40-42, stesso dissipatore, stesse impostazioni, è soltanto diminuita la temperatura esterna, dai 30 gradi ai 20! ;)
In ogni caso mi sembra fredda la mia scheda, considerate che è moddata, R430 @ 16 pipeline, e sarebbe quasi un po' da overcloccare, voi che dite? E' a frequenze di default, e non posso permettermi di friggerla, che frequenze potrebbe reggere in modo "tranquillo"?
Può essere!
ma il tuo amico che dissy ha?
e tu?
il ho quello di serie in rame singolo slot!
Chi ha il dual slot come dissy ha temp + basse!
per avere 600mhz di ram avrà quelle da 1.6ns!
ciao
entrambi alluminio , il suo è quello piccolo delle shappire (la sua GTO lo aveva in rame la GTO2 l' ha in alluminio)
parlo di temperature di 2 settimane fà le stavamo testando entrambi appena gli hanno dato la GTO2 su due computer
Ma dipende anche dalla temperatura esterna, a luglio toccavo picchi massimi (rilevati con Atitool) anche di 74 gradi, con la ventola all'80%.
Anch'io adesso non supero i 63 gradi sotto sforzo, a riposo sto sui 40-42, stesso dissipatore, stesse impostazioni, è soltanto diminuita la temperatura esterna, dai 30 gradi ai 20! ;)
In ogni caso mi sembra fredda la mia scheda, considerate che è moddata, R430 @ 16 pipeline, e sarebbe quasi un po' da overcloccare, voi che dite?
spiego meglio:
la mia è una Palit XpertVision x800xl AGP quindi con chip rialto (R430 400-500 16 pipeline) doppio dissipatore di alluminio su entrambi i lati con ventola
La sua ex era una Sapphire X800GTO PCIExp (500-500 12 p.) dissipatore standard però in rame.
La sua nuova è una Sapphire X800GTO2 PCIExp (clokkata di base a 400-500 16 p. gia attive) con dissipatore standard in alluminio, il test di Atitools non gli dava artefatti nemmeno a 580-620 ma gli ho consigliato di non tenerla cosi alta con quel dissipatore.
entrambi alluminio , il suo è quello piccolo delle shappire (la sua GTO lo aveva in rame la GTO2 l' ha in alluminio)
parlo di temperature di 2 settimane fà le stavamo testando entrambi appena gli hanno dato la GTO2 su due computer
in che periodo 66°?
tutta l'estate sono stato a 80° con 30° e + di ambiente!
adesso molto + basso ma ho 10° in meno nella stanza!
Tranne che il dissy in alluminio per queste vga rende meglio di quello in rame!
la mia vga è questa:
http://img240.imageshack.us/img240/6672/epsn1623tb8.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=epsn1623tb8.jpg)
ciao
Può essere anche il rialto che scalda !
in che periodo 66°?
tutta l'estate sono stato a 80° con 30° e + di ambiente!
adesso molto + basso ma ho 10° in meno nella stanza!
Tranne che il dissy in alluminio per queste vga rende meglio di quello in rame!
la mia vga è questa:
http://img240.imageshack.us/img240/6672/epsn1623tb8.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=epsn1623tb8.jpg)
ciao
fisicamente io non l ho vista eravamo in contatto tramite cellulare, comunque mi ha detto che nel montarla si era accorto che il dissipatore era identico alla sua vecchia GTO (cioè quello che hai postato che è piccolino ma in rame) però completamente in alluminio.
La sua GTO2 è senz'altro un R480 è impossibile che sia un R430 , inoltre il cubo peloso li segnava effettivamente l' aumento di prestazioni 400-500 = 227 frames 540-600= oltre 280 frames di media
la mia scheda è questa
http://media.schottenland.de/pi/PalitX800XlAgp.jpg
dietro ha un secondo dissipatore passivo in alluminio che copre tutta la scheda (dove sta anche il rialto in effetti).
Restless
29-09-2006, 11:11
spiego meglio:
la mia è una Palit XpertVision x800xl AGP quindi con chip rialto (R430 400-500 16 pipeline) doppio dissipatore di alluminio su entrambi i lati con ventola
La sua ex era una Sapphire X800GTO PCIExp (500-500 12 p.) dissipatore standard però in rame.
La sua nuova è una Sapphire X800GTO2 PCIExp (clokkata di base a 400-500 16 p. gia attive) con dissipatore standard in alluminio, il test di Atitools non gli dava artefatti nemmeno a 580-620 ma gli ho consigliato di non tenerla cosi alta con quel dissipatore.
Caspita! con 16pipe già attive gli arriva a quelle frequenze? :eek: Quindi è a tutti gli effetti una X850XT!
La mia è una Sapphire X800GTO @16 pipeline agp col pcb rosso e bridge rialto. Per ora è sempre stata a 400/490, anche tu la Palit tieni alle frequenze di default?
Correzione: non avevo visto che la tua è realmente un XL, e non una GTO modificata. ;) Che frequenze ti regge?
Caspita! con 16pipe già attive gli arriva a quelle frequenze? Quindi è a tutti gli effetti una X850XT!
La mia è una Sapphire X800GTO @16 pipeline agp col pcb rosso e bridge rialto. Per ora è sempre stata a 400/490, anche tu la Palit tieni alle frequenze di default?
si anche io la tengo a default la mia anche se và a 450-550 ma quest'estate si frizzava nei giochi (R430 non è molto propenso a salire di clock)
phil anselmo
29-09-2006, 11:18
per avere 600mhz di ram avrà quelle da 1.6ns!
ciao
certo le GTO2 montano tutte le 1.6ns come le GTO fireblade ;)
Restless
29-09-2006, 11:21
si anche io la tengo a default la mia anche se và a 450-550 ma quest'estate si frizzava nei giochi (R430 non è molto propenso a salire di clock)
La ram dovrebbe salire molto, e infatti 550 dovrebbe tenerli senza problemi, o perlomeno i 540. Il problema è il core, ma considera per un R430 @16 pipeline, tenerlo a 450mhz è praticamente come tenere un core a 12 pipeline a 570mhz più o meno.
tsunamitaly
29-09-2006, 14:43
Ragazi perchè non riesco ad aggiornare i driver del notebook di mio padre?
Il nb è un acer aspire 5672 con i catalyst 5.5 di default. Stavo provando a installare i 6.9 ma non riesco a terminare il processo di installazione. Mi dice che non può proseguire l'installazione perchè non trova l'hw specificato.
La vga è una mobility radeon x1400
E' strano perchè con il mio pc non è mai successo.
questo è l'ordine che seguo per l'operazione:
1-da pannello di controllo cancello i driver ati
2-avvio driver cleaner e cancello tutto il cancellabile
3-riavvio in modalità provvisoria
4-faccio partire l'eseguibile dalla cartella in cui ho precedentemente estratto i files di installazione
5-riavvio nuovamente.
Dove sbaglio? non è che i driver delle vga mobility non sono compresi nei catalyst standard?
raga ho messo i catalisty 6.9 ... un fastidio all avvio è che visualizza in 640x480 fino a quando nn carica i driver (questo vuol dire che resta fino al caricamento del desktop e delle icone, poi cambia risoluzione)
posso rimediare? un altra cosa è che puntualmente reimposto e noto che il refresh è tornato ai 60 hz standard, mentre per il mio CRT ho bisogno almeno dei 75 hz ... sicchè li rimetto ma al riavvio successivo il ciclo si ripete...
dove devo intervenire nei catalisty?
Dove sbaglio? non è che i driver delle vga mobility non sono compresi nei catalyst standard?
Esatto!
Devi cercare i driver x mobility radeon... non ci sono sul sito Ati???
ciao
edit:
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
e' la pagina "Notebooks with Ati graphics" per XP...
ciao
raga ho messo i catalisty 6.9 ... un fastidio all avvio è che visualizza in 640x480 fino a quando nn carica i driver (questo vuol dire che resta fino al caricamento del desktop e delle icone, poi cambia risoluzione)
posso rimediare? un altra cosa è che puntualmente reimposto e noto che il refresh è tornato ai 60 hz standard, mentre per il mio CRT ho bisogno almeno dei 75 hz ... sicchè li rimetto ma al riavvio successivo il ciclo si ripete...
dove devo intervenire nei catalisty?
Hai fatto anche tu la procedura ben elencata da tsunamy poco sopra?
E' quella esatta.
Altrimenti devo vedere a casa, non ricordo che ci siano pagine che forzano la frequenza (non dovrebbe neanche essercene bisogno :rolleyes: ) una volta fatta dovrebbero restare così! :mad:
Mi "puzza" di registro un po' incasinato, puo' essere???
In questo caso prova a dare una pulitina con Regseeker.
Ciao ;)
jurytech
29-09-2006, 16:15
Alla mia purtroppo non e' possibile sbloccare le 16 pipe? :(
Non corrisponde nemmeno alla sigla F per farlo :eek: , non e' che si puo' fare ugualmente? :confused:
Uno mi disse che tutte le x800gto si potevano sbloccare a 16pipe , io insistevo nel dirgli che non tutte potevano essere sbloccate , lui continuava a negarlo bho'... :rolleyes:
Alla mia purtroppo non e' possibile sbloccare le 16 pipe? :(
Non corrisponde nemmeno alla sigla F per farlo :eek: , non e' che si puo' fare ugualmente? :confused:
Uno mi disse che tutte le x800gto si potevano sbloccare a 16pipe , io insistevo nel dirgli che non tutte potevano essere sbloccate , lui continuava a negarlo bho'... :rolleyes:
Tu di base hai un r420 come le x800pro!
se è VIVo qualche speranza c'è, ma se le F sono sbagliate puoi andare solo di overclock!
Cmq già a 530/530 (per sicurezza) è una signora vga! ;)
tsunamitaly
29-09-2006, 16:23
Esatto!
Devi cercare i driver x mobility radeon... non ci sono sul sito Ati???
ciao
edit:
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
e' la pagina "Notebooks with Ati graphics" per XP...
ciao
Ho provato ma quei driver credo siano per le soluzioni ati integrate sulle motherboard. Ho scaricato il programmino che verifica se il mio pc sia supportato da quei driver ma mi dice che non lo è e di cercare sul sito del produttore.
Ho scaricato allora i driver dal sito della acer ma erano fermi ai 5.5+ :muro: che poi sarebbero quelli con cui il pc esce di fabbrica :rolleyes:
Cmq se non hai particolari esigenze o ci devi giocare , se vanno bene lascia quelli di base!
Cmq per installare i cat sul mio portatile con ati 9700pro mobility c'era un programma che ti cambiava l'ini per adattarli!
Vedi qua:
http://www.driverheaven.net/
http://www.driverheaven.net/modtool/
ciao
Ho provato ma quei driver credo siano per le soluzioni ati integrate sulle motherboard. Ho scaricato il programmino che verifica se il mio pc sia supportato da quei driver ma mi dice che non lo è e di cercare sul sito del produttore.
Ho scaricato allora i driver dal sito della acer ma erano fermi ai 5.5+ :muro: che poi sarebbero quelli con cui il pc esce di fabbrica :rolleyes:
Azz...
c'era appunto notebook with " Ati Graphics ", pensavo che comprendesse anche appunto le mobility (c'e' scritto nella pagina)
Catalyst mobility radeon :confused:
hai cercato nella sezione "portatili"??? :D
Sanno molto anche li!
ciao ;)
jurytech
29-09-2006, 16:30
Tu di base hai un r420 come le x800pro!
se è VIVo qualche speranza c'è, ma se le F sono sbagliate puoi andare solo di overclock!
Cmq già a 530/530 (per sicurezza) è una signora vga! ;)
Bhe', a me mantiene i 552/540 con gli stessi gradi della frequenza a 540/530, sono indeciso se mettere 552/540 o 540/530, te cosa mi consigli?
Ma non so se e' vivo non ci sta scritto comunque e' quessta :
http://img103.imageshack.us/img103/8797/photo01212tx.jpg
io sono + conservativo! :D
540/530!
poi dipende dal gioco(che stressa + o meno la vga) e dalla temp!
ciao
Anche gli omega per i portatili vanno bene!
ciao
Restless
29-09-2006, 17:03
Bhe', a me mantiene i 552/540 con gli stessi gradi della frequenza a 540/530, sono indeciso se mettere 552/540 o 540/530, te cosa mi consigli?
Ma non so se e' vivo non ci sta scritto comunque e' quessta :
http://img103.imageshack.us/img103/8797/photo01212tx.jpg
Indipendentemente da tutto il resto, per essere moddabile deve avere le F al posto giusto come descritto, solo in questo caso si può avere la certezza che il mod è possibile.
Altrimenti l'OC che ottieni con quella scheda ti permette di avere comunque delle prestazioni ottime.
Alle frequenze che la tieni tu è persino sopra ad una X800GTO @16 con frequenze di default (400/490), per un R420 sei proprio al limite, e infatti avevi detto di essere prossimo alle frequenze che ti danno artefatti. imho non sopra i 540/530 sarebbe meglio! ;)
jurytech
29-09-2006, 17:30
Indipendentemente da tutto il resto, per essere moddabile deve avere le F al posto giusto come descritto, solo in questo caso si può avere la certezza che il mod è possibile.
Altrimenti l'OC che ottieni con quella scheda ti permette di avere comunque delle prestazioni ottime.
Alle frequenze che la tieni tu è persino sopra ad una X800GTO @16 con frequenze di default (400/490), per un R420 sei proprio al limite, e infatti avevi detto di essere prossimo alle frequenze che ti danno artefatti. imho non sopra i 540/530 sarebbe meglio! ;)
Ok, sto a 540/530 anche se problemi di temperature non ne ho .... ;)
Ha ragione restless... :) :D ;)
non e' un fatto di temperature, e' un fatto che se oltre ti da artefatti, vuol dire che sei vicino al limite di funzionamento corretto della scheda.
Sarebbe il caso di stare un po' sotto...
Indipendentemente da tutto il resto, per essere moddabile deve avere le F al posto giusto come descritto, solo in questo caso si può avere la certezza che il mod è possibile.
Altrimenti l'OC che ottieni con quella scheda ti permette di avere comunque delle prestazioni ottime.
Alle frequenze che la tieni tu è persino sopra ad una X800GTO @16 con frequenze di default (400/490), per un R420 sei proprio al limite, e infatti avevi detto di essere prossimo alle frequenze che ti danno artefatti. imho non sopra i 540/530 sarebbe meglio! ;)
Quello non è un R420 :O
Non ha l' alimentazione aggiuntiva , ergo è un R480 :O
Non ha l' alimentazione aggiuntiva , ergo è un R480 :O
io AMO R480 :sofico:
Quello non è un R420 :O
Non ha l' alimentazione aggiuntiva , ergo è un R480 :O
se ti riferisci a jurytech ha una agp con alimentazione esterna!
Può anche essere un 420!
se ti riferisci a jurytech ha una agp con alimentazione esterna!
Può anche essere un 420!
:confused:
Ma non so se e' vivo non ci sta scritto comunque e' quessta :
http://img103.imageshack.us/img103/8797/photo01212tx.jpg
E' una scheda PCI-express senza alimentazione quella :fagiano:
Non è la sua ?
Mi pareva dicesse così :stordita:
in signa ha scritto agp, la foto è di una pci-ex! :sofico:
Chi avrà ragione? :D
ciao
ipertotix
29-09-2006, 21:52
x tsunamitaly : monta gli ultimi omega ke vanno una favola con le ati montate nei portatili..x es in un centrino con una ati 9700 ho messo i famosi 2.6.87(equivalenti ai cat 5.12) e va una scheggia!!! meglio dei cat.(ke peraltro manco me li installava.. :rolleyes: )
bye bye
phil anselmo
30-09-2006, 08:20
in signa ha scritto agp, la foto è di una pci-ex! :sofico:
Chi avrà ragione? :D
ciao
è un' AGP :p , non può montare pci-e su p4 northwood :Prrr:
p.s. ieri sera a casa di un mio amico ho visto Call Of Juarez su X1900XTX, sono rimasto senza parole! sbalorditivo! :eek: :eek:
è un' AGP :p , non può montare pci-e su p4 northwood :Prrr:
p.s. ieri sera a casa di un mio amico ho visto Call Of Juarez su X1900XTX, sono rimasto senza parole! sbalorditivo! :eek: :eek:
Cfranco mi aveva messo il dubbio! :p
Io ho provato la demo e non ti dico come gira! :(
Poi ho giocato a splinter cell CT e mi è tornato il sorriso! :D
ciao
Restless
30-09-2006, 10:58
Quello non è un R420 :O
Non ha l' alimentazione aggiuntiva , ergo è un R480 :O
Quale "quello"? :D
Juritech ha un R420! L'ha già detto diverse volte!
phil anselmo
30-09-2006, 11:12
Quale "quello"? :D
Juritech ha un R420! L'ha già detto diverse volte!
nooo restless! :D
l' avatar di quel buffone di johnny depp noooo... :doh: :p
;)
Restless
30-09-2006, 11:21
nooo restless! :D
l' avatar di quel buffone di johnny depp noooo... :doh: :p
;)
:D :D :D :D :D :D :D
Quella santa donna della mia ragazza mi dice continuamente che gli somiglio... :fagiano: :doh: :D :Perfido: :gluglu: :burp: :ahahah:
tsunamitaly
30-09-2006, 13:26
[EDIT]
tsunamitaly
30-09-2006, 13:28
:D :D :D :D :D :D :D
Quella santa donna della mia ragazza mi dice continuamente che gli somiglio... :fagiano: :doh: :D :Perfido: :gluglu: :burp: :ahahah:
Allora o sei molto fortunato o la tua ragazza STRAVEDE per te! (nel senso letterale)
:D
phil anselmo
30-09-2006, 14:47
ehm... ragazzi, ho montato le crucial in firma.
ho occato la GTO @570/570 ed ho ottenuto il seguente risultato su aquamark3 con la CPU @2.530 MHz (230*11), le ram @230Mhz 2,5-2-2-5 1T
http://img228.imageshack.us/img228/470/230x1125225gto570570wn2.jpg (http://imageshack.us)
...era solo x la cronaca :D
Restless
30-09-2006, 15:02
ehm... ragazzi, ho montato le crucial in firma.
ho occato la GTO @570/570 ed ho ottenuto il seguente risultato su aquamark3 con la CPU @2.530 MHz (230*11), le ram @230Mhz 2,5-2-2-5 1T
...era solo x la cronaca :D
Prima che ram avevi?
Com'era settato?
Quanto facevi? ;)
jurytech
30-09-2006, 15:57
:confused:
E' una scheda PCI-express senza alimentazione quella :fagiano:
Non è la sua ?
Mi pareva dicesse così :stordita:
No, la foto non e' mia, l'avevo presa su un sito , la scheda che ho e' agp :p
phil anselmo
30-09-2006, 16:39
Prima che ram avevi?
Com'era settato?
Quanto facevi? ;)
avevo le nanya, ram tanto snobbate ma che facevano il proprio lavoro, le tenevo a 210mhz 2-3-3-5 1T senza alcun problema...
bè, facevo poco di meno, sui 74 scarsi, la cpu ora mi fa di + semplicemente xké ho le ram a 230 con timings bassi, per il resto è tutto rimasto uguale.
per dirti... superPI 1M 35,3 sec, prima facevo 36,4 :rolleyes:
ipertotix
30-09-2006, 19:21
ehm... ragazzi, ho montato le crucial in firma.
ho occato la GTO @570/570 ed ho ottenuto il seguente risultato su aquamark3 con la CPU @2.530 MHz (230*11), le ram @230Mhz 2,5-2-2-5 1T
http://img228.imageshack.us/img228/470/230x1125225gto570570wn2.jpg (http://imageshack.us)
...era solo x la cronaca :D
cioè..con quel popò di memorie e con la cpu occata a @2.530 arrivi fin là...guarda cosa ho ripescato dai miei superlativi bench(con la x800gto portata a 600/572 e la cpu a @2.50ghz) :D :
http://img522.imageshack.us/img522/452/aqua600572om62rr3.jpg (http://imageshack.us)
cmq hai montato delle belle memorie veramente..cambia mobo però.. :sofico:
ricordate ke sono sempre io ke ha fatto il miglio punteggio su gto. :D :D :D :D :D :D
ipertotix
01-10-2006, 17:54
ricordate ke sono sempre io ke ha fatto il miglio punteggio su gto. :D :D :D :D :D :D
però hai sempre postato i tuoi punteggi al 3dmark05..quanto facevi ad aquamark 3??? :rolleyes:
phil anselmo
01-10-2006, 20:51
cioè..con quel popò di memorie e con la cpu occata a @2.530 arrivi fin là...guarda cosa ho ripescato dai miei superlativi bench(con la x800gto portata a 600/572 e la cpu a @2.50ghz) :D :
http://img522.imageshack.us/img522/452/aqua600572om62rr3.jpg (http://imageshack.us)
cmq hai montato delle belle memorie veramente..cambia mobo però.. :sofico:
appena si parla di bench risorgi tu, oh mio iper :asd:
1. ti informo, se non lo sapessi :Prrr: , che le cpu athlon 64 su 939 hanno il controllo integrato della memoria in dual channel, mentre gli A64 su sk754 ce l' hanno in single, inoltre "noi" abbiamo l' HT a 800MHz (4X 200MHz) mentre "voi" ce l' avete a 1000Mhz (5X 200MHz) :D
2. le ram sono ottime, è vero, le ho prese approfittando del fatto che a mio padre serviva altra ram per il suo pc, gli ho dato le mie ottime nanya ed ho preso queste eccellenti crucial (belle anche a vedersi :D ).
http://img442.imageshack.us/img442/3276/photo1bpy0.jpg (http://imageshack.us)
un mio amico che ce l' ha identiche le tiene a 250Mhz 2,5-2-2-5 1T, a me invece non reggono quei timings a quella frequenza ed ora le tengo a 230 2,5-2-2-5 1T e la cpu a 230MHzx11=2.530MHz che tanto oltre non va :( .
3. probabilmente è la mobo che non mi permette overclock superiori, anche per la ram ma, ti informo :Prrr: , che su 754 non c'è la stessa scelta di mobo che avete sul 939, questa mia K8N è una delle migliori dato che monta l' nForce4.
però hai sempre postato i tuoi punteggi al 3dmark05..quanto facevi ad aquamark 3??? :rolleyes:
no, veramente nn ho mai fatto un aquamark comunque appena lo faccio lo posto.
phil anselmo
01-10-2006, 22:04
no, veramente nn ho mai fatto un aquamark comunque appena lo faccio lo posto.
non so xké ma è il mio preferito :friend:
:asd:
ipertotix
01-10-2006, 22:59
appena si parla di bench risorgi tu, oh mio iper :asd:
1. ti informo, se non lo sapessi :Prrr: , che le cpu athlon 64 su 939 hanno il controllo integrato della memoria in dual channel, mentre gli A64 su sk754 ce l' hanno in single, inoltre "noi" abbiamo l' HT a 800MHz (4X 200MHz) mentre "voi" ce l' avete a 1000Mhz (5X 200MHz) :D
2. le ram sono ottime, è vero, le ho prese approfittando del fatto che a mio padre serviva altra ram per il suo pc, gli ho dato le mie ottime nanya ed ho preso queste eccellenti crucial (belle anche a vedersi :D ).
http://img442.imageshack.us/img442/3276/photo1bpy0.jpg (http://imageshack.us)
un mio amico che ce l' ha identiche le tiene a 250Mhz 2,5-2-2-5 1T, a me invece non reggono quei timings a quella frequenza ed ora le tengo a 230 2,5-2-2-5 1T e la cpu a 230MHzx11=2.530MHz che tanto oltre non va :( .
3. probabilmente è la mobo che non mi permette overclock superiori, anche per la ram ma, ti informo :Prrr: , che su 754 non c'è la stessa scelta di mobo che avete sul 939, questa mia K8N è una delle migliori dato che monta l' nForce4.
ma infatti ti dicevo di cambiare mobo proprio x questo..nel senso di..cambia tutto ke fai prima... :sofico:
:D no cmq a parte gli scherzi..se ti trovi un po di eurini da parte vendi il tuo prox e la mobo ad un buon prezzo e prenditi un conroe+mobo con 965p..(tanto gia lo so cosa mi risponderai :mbe: ..specialmente ora ke hai preso quelle crucial.. :doh: )
x quanto mi riguarda invece, ho una mezza idea di vendere il mio sistema(cpu+mobo+ram) e forse pure la vga(ke in effetti è spoporzionata x quello ke faccio..ma ci devo pensare..) x prendere un bel e6400 con una p5b..la spesa però non è indifferente(anke rivendendo i miei componenti)..quindi aspetterò un pochetto, sia x la grana ke per vedere se esce qlk altra novità(ke brutta malattia l'hardwaremania.. :muro: )
byezzzzzzzzzzzzzzzz
ps : guarda ke se accarezzavi me nel post di prima, okkio ke mozzico!!! :D
phil anselmo
01-10-2006, 23:47
ma infatti ti dicevo di cambiare mobo proprio x questo..nel senso di..cambia tutto ke fai prima... :sofico:
:D no cmq a parte gli scherzi..se ti trovi un po di eurini da parte vendi il tuo prox e la mobo ad un buon prezzo e prenditi un conroe+mobo con 965p..(tanto gia lo so cosa mi risponderai :mbe: ..specialmente ora ke hai preso quelle crucial.. :doh: )
x quanto mi riguarda invece, ho una mezza idea di vendere il mio sistema(cpu+mobo+ram) e forse pure la vga(ke in effetti è spoporzionata x quello ke faccio..ma ci devo pensare..) x prendere un bel e6400 con una p5b..la spesa però non è indifferente(anke rivendendo i miei componenti)..quindi aspetterò un pochetto, sia x la grana ke per vedere se esce qlk altra novità(ke brutta malattia l'hardwaremania.. :muro: )
byezzzzzzzzzzzzzzzz
ps : guarda ke se accarezzavi me nel post di prima, okkio ke mozzico!!! :D
per ora mi trovo ancora alla grande con il mio 3400+ :), davvero, sono molto soddisfatto!
la mia idea è fondamentalmente aspettare il K8L :rolleyes: , anche se i prezzi stracciati dei 939, specie dei dual core, mi fanno molta gola...
gli AM2 non mi attirano per niente, al contrario invece il core 2 duo E6600 (è sicuramente la cpu con il maggior rapporto prestazioni/prezzo sul mercato) mi alletta da morire anche se è un intel :asd:.
scherzi a parte, sto ancora bene così, quando sarà ora di cambiare mi ritroverò davanti alle seguenti scelte:
1. passo ad un 4800+ 939
2. prendo un bel E6600
ovviamente è ancora tutto da vedere con i quad core K8L AMD :asd:
p.s. più che altro stavo pensando alla tua bella X1800XT 256MB o alla X1800GTO2 da moddare a XT 512MB :sbav: più che altro per giocare a Call Of Juarez, madonna che roba! :eek:
ipertotix
02-10-2006, 02:03
per ora mi trovo ancora alla grande con il mio 3400+ :), davvero, sono molto soddisfatto!
la mia idea è fondamentalmente aspettare il K8L :rolleyes: , anche se i prezzi stracciati dei 939, specie dei dual core, mi fanno molta gola...
gli AM2 non mi attirano per niente, al contrario invece il core 2 duo E6600 (è sicuramente la cpu con il maggior rapporto prestazioni/prezzo sul mercato) mi alletta da morire anche se è un intel :asd:.
scherzi a parte, sto ancora bene così, quando sarà ora di cambiare mi ritroverò davanti alle seguenti scelte:
1. passo ad un 4800+ 939
2. prendo un bel E6600
ovviamente è ancora tutto da vedere con i quad core K8L AMD :asd:
p.s. più che altro stavo pensando alla tua bella X1800XT 256MB o alla X1800GTO2 da moddare a XT 512MB :sbav: più che altro per giocare a Call Of Juarez, madonna che roba! :eek:
ma infatti i nostri bravi A64 svolgono benissimo il loro lavoro..anke io sono piu ke soddisfatto del mio venice, anke se monto delle mem non proprio eccezionali..il gioco con cui sfrutto di piu il mio sistema è css(sto diventando peggio di tsunami.. :D )..call of juarez me lo sto procurando x vedere com'è, visto ke tutti ne parlano dev'essere davvero bello..
cmq..il punto non è questo..x giocare non ho problemi..con la mia x1800xt gioco alla qualsiasi con tutto attivato a 1280x1024..il fatto è ke vorrei aggiornare il sistema :
- prima ke i miei componenti svalutino troppo
- prima ke esca vista(e le dx10)
- prima ke esca qualke applicativo con cui inizio ad avere difficoltà..
insomma...smanio dalla voglia di avere una bella cpu tra le mani(magari da cloccare a dovere...) con cui posso fare magari piu cose contemporaneamente(privilegio questo ke di certo non mi posso permettere con la config ke ho adesso..gia quando apro 2 o piu programmi ne risente..quando avevo il pd 820 gia mi ero fatto un'idea di cosa vuol dire avere un dual core..credimi..è un'altro mondo.. :rolleyes: )
cmq tu dici ke al limite faresti un upgrade della vga..ma davvero ti conviene??
io se fossi al posto tuo(visto ke hai presso delle ddr nuove) prenderei una mobo con nf4 e sock 939(sono scese di tanto pure quelle) e un x2..e stiamo parlando di prezzi veramente accessibili..oppure aspetta un pochetto e cambi tutto quando esce K8l..xkè ricorda ke tra un po escono pure le dx 10..se prendi una vga di fascia alta ora non so quanto la potrai sfruttare(col sistema ke hai ora) con vista e le dx 10..imho...poi lo sai come si dice...ognuno è libero di upgradarsi come vuole! :sofico: (anke in senso metafisico..)
ciao phil
phil anselmo
02-10-2006, 08:34
..call of juarez me lo sto procurando x vedere com'è, visto ke tutti ne parlano dev'essere davvero bello..
cmq..il punto non è questo..x giocare non ho problemi..con la mia x1800xt gioco alla qualsiasi con tutto attivato a 1280x1024..
iper, ho visto una X1900XTX fare degli scattini, piccoli e insignificanti ma pur sempre scatti, su Call Of Juarez, le impostazioni erano HDR on, 1280x1024 mi sembra, o cmq sia oltre 1024x768 :rolleyes:
cmq sia ha una grafica impressionante, soprattutto con hdr attivo, nn sembra un gioco ma realtà :sofico:
...con cui posso fare magari piu cose contemporaneamente(privilegio questo ke di certo non mi posso permettere con la config ke ho adesso..gia quando apro 2 o piu programmi ne risente..quando avevo il pd 820 gia mi ero fatto un'idea di cosa vuol dire avere un dual core..credimi..è un'altro mondo.. :rolleyes: )
sì, ti capisco, il dual core intriga molto anche a me, è il futuro ormai.
cmq tu dici ke al limite faresti un upgrade della vga..ma davvero ti conviene??
io se fossi al posto tuo(visto ke hai presso delle ddr nuove) prenderei una mobo con nf4 e sock 939(sono scese di tanto pure quelle) e un x2..e stiamo parlando di prezzi veramente accessibili..oppure aspetta un pochetto e cambi tutto quando esce K8l..xkè ricorda ke tra un po escono pure le dx 10..se prendi una vga di fascia alta ora non so quanto la potrai sfruttare(col sistema ke hai ora) con vista e le dx 10..imho...poi lo sai come si dice...ognuno è libero di upgradarsi come vuole! :sofico: (anke in senso metafisico..)
ciao phil
infatti... era soltanto una vaga ipotesi, per ora, ufficialmente, non c'è nessun upgrade in programma.
è pure vero però che se, ogni volta che si voglia aggiornare il sistema, si guarda il futuro e quello che sta per uscire, non cambierai mai nulla... :(
PHil hai provato la demo di Call Of Juarez?
come gira?
phil anselmo
02-10-2006, 09:06
PHil hai provato la demo di Call Of Juarez?
come gira?
no, sul mio pc ancora nn la provo... ripeto: l' ho visto su opteron + X1900XTX e fa paura!
no, sul mio pc ancora nn la provo... ripeto: l' ho visto su opteron + X1900XTX e fa paura!
Ho provato la demo, non ti dico! :(
Anche a medio non avevo un frame rate decente!
io l'ho provata...
devo dire che il gioco e' pesantuccio.. :muro:
sinceramente non e' che mi abbia fatto una gran impressione (non quanto per l'impatto visivo, ahimè misero... dopo vi dico) quanto per lo stile di gioco che non mi piace tantissimo, era meglio il sistema usato in Max Paine, piu' facile.
qui devi continuare a mettere e togliere le pistole.
Cmq a effetti "a palla" deve essere molto bello.
Io per farlo girare degnamente, diciamo a 45/50 fps, ho messo 1280x1024, no AA, filtro mi pare trilineare, e dettagli taxture (+ o - quella voce in fondo... ) a livello basso. Già così non e' male, a palla deve essere un film :eek:
Se volete dirmi a quale regime farlo girare provo le impostazioni che mi dite...
ciao
:)
1024 text medie no filtri!
ombre su min mi sembra!
+ tardi controllo e ti faccio sapere!
cmq dicono che il gioco gira meglio della demo
ciao
1024 text medie no filtri!
ombre su min mi sembra!
+ tardi controllo e ti faccio sapere!
cmq dicono che il gioco gira meglio della demo
ciao
con che scheda?
metti le ombre su basso , sono sgranate ma alleggeriscono enormemente soprattutto negli stage dove c'e la foresta.
Io gioco a 1280x1024 con tutto al massimo tranne ombre basse e gira fluido penso merito anche del Venice @4000+ ci sono parecchi poligoni nello stage, ma se si mettono le ombre su alto dettaglio le X800 crollano
Ecco perche consiglio schede piu performanti delle X800 e X1600 se si compra nuova una VGA :rolleyes: credo che Oblivion e Call of Juarez siano cio' che ci aspetta tra 3-6 mesi nello standard dei videogames
ipertotix
02-10-2006, 12:18
cmq non x essere ripetitivo..ma secondo me quello ke si iniziava a dire dei giochi di nuova generazione inizia ad avverarsi..ovvero x farli girare non basta solo una vga potente..qua entra in gioco anke il processore(e le ram) x avere dei frame rate accettabili...naturalmente sia la cpu ke la vga ormai vanno di pari passo come importanza..non è piu come fino a un'anno fa, quando con un A64 3200+ non si correva mai il rischio di essere cpu limited..purtroppo.. :rolleyes:
ps : ad ogni modo m'è venuta na smania di provare sto call of juarez.. :D
con che scheda?
metti le ombre su basso , sono sgranate ma alleggeriscono enormemente soprattutto negli stage dove c'e la foresta.
Io gioco a 1280x1024 con tutto al massimo tranne ombre basse e gira fluido penso merito anche del Venice @4000+ ci sono parecchi poligoni nello stage, ma se si mettono le ombre su alto dettaglio le X800 crollano
Ecco perche consiglio schede piu performanti delle X800 e X1600 se si compra nuova una VGA :rolleyes: credo che Oblivion e Call of Juarez siano cio' che ci aspetta tra 3-6 mesi nello standard dei videogames
Sempre il solito discorso?
anch'io se avessi i soldi cambierei tutto e prenderei una x19050xtx ma per ora non posso e mi accontento di questo!
Poi c'è gente che gioca a 800*600 al min ed è contenta!
cmq la vga la leggi in firma!
Spero che li programmano meglio i futuri giochi! ;)
Per confrontare le tue prestazioni ci vuole uno che ha il tuo stesso sistema, me leggendo in giro è molto pesante il gioco, tu ci giochi fluido! Usi filtri?
Sempre il solito discorso?
anch'io se avessi i soldi cambierei tutto e prenderei una x19050xtx ma per ora non posso e mi accontento di questo!
Poi c'è gente che gioca a 800*600 al min ed è contenta!
cmq la vga la leggi in firma!
Spero che li programmano meglio i futuri giochi! ;)
Per confrontare le tue prestazioni ci vuole uno che ha il tuo stesso sistema, me leggendo in giro è molto pesante il gioco, tu ci giochi fluido! Usi filtri?
non uso filtri , il mio ragionamento era per acquistare ora una vga nuova e poter giocare almeno per 1 anno ovvio che se l hai comprata 6 o 12 mesi fa era la miglior scelta del momento.
Comunque gioco anche io sui 45-50 frames al dettaglio che ti ho detto, c'e questo margine e ce ne si accorge perche in zone dove devi saltare ecc con 30 frames nei giochi io crepo a raffica non avendo una fluidità costante.
cmq non x essere ripetitivo..ma secondo me quello ke si iniziava a dire dei giochi di nuova generazione inizia ad avverarsi..ovvero x farli girare non basta solo una vga potente..qua entra in gioco anke il processore(e le ram) x avere dei frame rate accettabili...naturalmente sia la cpu ke la vga ormai vanno di pari passo come importanza..non è piu come fino a un'anno fa, quando con un A64 3200+ non si correva mai il rischio di essere cpu limited..purtroppo.. :rolleyes:
ps : ad ogni modo m'è venuta na smania di provare sto call of juarez.. :D
mmmh non saprei non ho provato la demo con il Barton ma se fosse solo così non basterebbe attivare le ombre dettagliate per dimezzarne i frames. A 1280x1024 con le ombre settate su alte sul mio pc; è la X800 che arranca (edit sta ben sotto i 30 nella foresta :) )
Provato meglio il gioco(demo)!
nelle 2 missioni del demo con ombre minime e dettagli medi, frame rate basso!
Ho tolto le ombre e il gioco è rinato! Messo tutto su alto + anisotropico dal gioco No AA e il gioco gira bene a livello indiano(dai 35-50), decente livello Prete(30-40)! Non va mai sotto i 30!
Pazienza si deve scendere a compromessi!
Chissà come girano le nvidia con questo titolo dato che lo sponsorizzano!
Ho letto che il gioco completo gira meglio della demo!
Ecco qualche shot:
http://img222.imageshack.us/img222/2619/cojdemoexe0021618ix0.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=cojdemoexe0021618ix0.jpg)
http://img222.imageshack.us/img222/509/cojdemoexe0021258ee9.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=cojdemoexe0021258ee9.jpg)
http://img222.imageshack.us/img222/8495/cojdemoexe0020417pw1.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=cojdemoexe0020417pw1.jpg)
ciao
phil anselmo
02-10-2006, 14:09
a palla deve essere un film :eek:
esattamente!
io l' ho visto, ripeto, su X1900XTX HDR on, non c' era l' AA ma vi assicuro che è un film davvero! :eek:
phil anselmo
02-10-2006, 14:15
tanto x rimanere in tema... :D
http://img379.imageshack.us/img379/5610/am32x7950gx2x68004ghzsv4.jpg (http://imageshack.us)
p.s. iper, sei contento ora? :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
... :cry: :cry: :cry:
apro un quesito, siete invitati ad indovinare con quale sistema è stato raggiunto quel... misero punteggio :p
:sbavvv:
azzardo... un 486 dx66??? con una Tseng4000??? :D
phil anselmo
02-10-2006, 14:29
:sbavvv:
azzardo... un 486 dx66??? con una Tseng4000??? :D
mmm... :uh:
no :stordita:
ho 2 idee:
1) photoshop
2) 6800 overcloccato a 4 giga + 2 7950x2 in sli!
ciao
phil anselmo
02-10-2006, 14:31
2) 6800 overcloccato a 4 giga + 2 7950x2 in sli!
:ncomment: balordo... hai letto il nome del file :muro:
:p
:ncomment: balordo... hai letto il nome del file :muro:
:p
ha ha ha ha
chiamami stupido! :D :sofico:
ciao
phil anselmo
02-10-2006, 14:35
ha ha ha ha
chiamami stupido! :D :sofico:
ciao
l' avevo dimenticato :doh:
ipertotix
02-10-2006, 18:37
tanto x rimanere in tema... :D
http://img379.imageshack.us/img379/5610/am32x7950gx2x68004ghzsv4.jpg (http://imageshack.us)
p.s. iper, sei contento ora? :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
... :cry: :cry: :cry:
apro un quesito, siete invitati ad indovinare con quale sistema è stato raggiunto quel... misero punteggio :p
alla faccia degli amd..ki è ke c'ha quel mostro..qualcuno ke conosciamo???
non mi meraviglierebbe se fosse xaser...
cmq io con il mio venice @2.5ghz e la vga portata a 700/800 non supero gli 84k..e la cosa mi sembra alquanto strana..se 78K li facevo con la gto, non dovevo fare molto di piu?? ho visto sistemi simili al mio ke con una 7900gt arrivavano anke a 120k e rotti..secondo me ho qlk intoppo nel sistema..non capisco però dove possa essere... :rolleyes:
phil anselmo
02-10-2006, 18:54
alla faccia degli amd..ki è ke c'ha quel mostro..qualcuno ke conosciamo???
non mi meraviglierebbe se fosse xaser...
cmq io con il mio venice @2.5ghz e la vga portata a 700/800 non supero gli 84k..e la cosa mi sembra alquanto strana..se 78K li facevo con la gto, non dovevo fare molto di piu?? ho visto sistemi simili al mio ke con una 7900gt arrivavano anke a 120k e rotti..secondo me ho qlk intoppo nel sistema..non capisco però dove possa essere... :rolleyes:
no, non è xaser :p , lui ha ancora il suo fido FX57 con 7800GTX.
si tratta di delly, un power user :D, la sua configurazione in firma è composta rigorosamente da componenti top di gamma :rolleyes: .
ogni volta che ho provato a dare uno sguardo alla sua firma ho sempre trovato il top delle cpu, il top delle vga (in SLi ovviamente), il top delle ram e dei sistemi dissipativi in commercio.
prima aveva un FX57 con 7800GTX 512MB in SLi, ora ha un X6800 portato a 4GHz con 2x 7950GX2 in SLi! :eek: :sbav:
se sapesse che vado pubblicizzando il suo sistema in giro x il forum... :asd:
bè onestamente, ragazzi, :mbe: come si fa a rimanere indifferenti davanti ad un punteggio simile?
appena ho aperto quello screen m' è venuto da ridere... per non piangere :D
[edit] dimenticavo, la sua cpu calcola un milione di cifre decimali del pi greco in 11 secondi! :asd:
Restless
02-10-2006, 19:25
Beh, ma ragazzi, se uno ha una rivendita di pc è facile mettere insieme il top dei componenti! :D ;)
ipertotix
02-10-2006, 20:16
no, non è xaser :p , lui ha ancora il suo fido FX57 con 7800GTX.
si tratta di delly, un power user :D, la sua configurazione in firma è composta rigorosamente da componenti top di gamma :rolleyes: .
ogni volta che ho provato a dare uno sguardo alla sua firma ho sempre trovato il top delle cpu, il top delle vga (in SLi ovviamente), il top delle ram e dei sistemi dissipativi in commercio.
prima aveva un FX57 con 7800GTX 512MB in SLi, ora ha un X6800 portato a 4GHz con 2x 7950GX2 in SLi! :eek: :sbav:
se sapesse che vado pubblicizzando il suo sistema in giro x il forum... :asd:
bè onestamente, ragazzi, :mbe: come si fa a rimanere indifferenti davanti ad un punteggio simile?
appena ho aperto quello screen m' è venuto da ridere... per non piangere :D
[edit] dimenticavo, la sua cpu calcola un milione di cifre decimali del pi greco in 11 secondi! :asd:
ah è delly..non lo conosco personalmente, ma avevo gia notato le sue "configurazioni" top di gamma in altri thread..non a caso è anke in cima alla classifica del 3dmark05 :D ..figuriamoci... :D
a confronto il sistema di xaser è oramai ultra sorpassato(anke se è ancora abbastanza competitivo..)
certo ke bestiaccia dev'essere un 6800 cloccato e con quad-sli..secondo me compete con i sistemi piu avanzati della NASA di qlk anno fà.. :asd:
phil anselmo
02-10-2006, 20:28
ah è delly..non lo conosco personalmente, ma avevo gia notato le sue "configurazioni" top di gamma in altri thread..non a caso è anke in cima alla classifica del 3dmark05 :D ..figuriamoci... :D
a confronto il sistema di xaser è oramai ultra sorpassato(anke se è ancora abbastanza competitivo..)
certo ke bestiaccia dev'essere un 6800 cloccato e con quad-sli..secondo me compete con i sistemi piu avanzati della NASA di qlk anno fà.. :asd:
:asd:
Ciao a tutti, avendo gia postato da un'altra parte su questo forum evito di ripetermi e vi chiedo una mano.
Per favore rispondete a quel link :help: :help: :help: :cry: :cry:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14084372#post14084372
tsunamitaly
03-10-2006, 00:22
ah è delly..non lo conosco personalmente, ma avevo gia notato le sue "configurazioni" top di gamma in altri thread..non a caso è anke in cima alla classifica del 3dmark05 :D ..figuriamoci... :D
a confronto il sistema di xaser è oramai ultra sorpassato(anke se è ancora abbastanza competitivo..)
certo ke bestiaccia dev'essere un 6800 cloccato e con quad-sli..secondo me compete con i sistemi piu avanzati della NASA di qlk anno fà.. :asd:
Prezzo del 6800: 1029 € iva compresa :eek:
P.S. Raga (tornando alla dura realtà :D ) ho montato la nuova scheda madre in sign. Ottima per qualità costruttiva ma necessita già di un aggiornamento del bios perchè incredibilmente non mi tiene le memorie a 1T :mbe:
Però è strano che non crusha ma mandando 3dmark05 mi da errore di windows :confused:
ipertotix
03-10-2006, 01:25
Prezzo del 6800: 1029 € iva compresa :eek:
P.S. Raga (tornando alla dura realtà :D ) ho montato la nuova scheda madre in sign. Ottima per qualità costruttiva ma necessita già di un aggiornamento del bios perchè incredibilmente non mi tiene le memorie a 1T :mbe:
Però è strano che non crusha ma mandando 3dmark05 mi da errore di windows :confused:
quindi hai cambiato mobo alla fine..e visto ke stai postando con il tuo pc, presumo ke la vga ora ti sta funzionando..bene bene..però con tanta scelta a disposizione proprio una msi dovevi andare a prendere..potevi pigliarti la k8nf della gigabyte(come quella di toniz) ke è ottima e n'altro po la regalano(anke la A8N-e la stanno svendendo)..
cmq..smanettacci un pochetto, magari rivedi i timings e il vmem e cambia bios, ma mi pare strano ke non supporta 1T..x il 3dmark, sicuramente ti crasha xkè ancora non hai configurato bene tutto..
vedi un po tu... :rolleyes:
phil anselmo
03-10-2006, 08:19
Prezzo del 6800: 1029 € iva compresa :eek:
P.S. Raga (tornando alla dura realtà :D ) ho montato la nuova scheda madre in sign. Ottima per qualità costruttiva ma necessita già di un aggiornamento del bios perchè incredibilmente non mi tiene le memorie a 1T :mbe:
Però è strano che non crusha ma mandando 3dmark05 mi da errore di windows :confused:
ma un superPI 32M l' hai fatto?
tsunamitaly
03-10-2006, 11:37
quindi hai cambiato mobo alla fine..e visto ke stai postando con il tuo pc, presumo ke la vga ora ti sta funzionando..bene bene..però con tanta scelta a disposizione proprio una msi dovevi andare a prendere..potevi pigliarti la k8nf della gigabyte(come quella di toniz) ke è ottima e n'altro po la regalano(anke la A8N-e la stanno svendendo)..
cmq..smanettacci un pochetto, magari rivedi i timings e il vmem e cambia bios, ma mi pare strano ke non supporta 1T..x il 3dmark, sicuramente ti crasha xkè ancora non hai configurato bene tutto..
vedi un po tu... :rolleyes:
Non è che sia stata una scelta, ma il buono è che il mio rivenditore me l'ha consegnata in garanzia al posto della mia vecchia asrock (sicuramente di gran lunga peggiore della MSI). Quindi non ci ho rimesso nemmeno mezzo euro ;)
Cmq in effetti è sicuramente un problema di configurazione. Per esempio prima non riuscivo a far andare le mem a 200mhz ma solo perchè avevo sbagliato la disposizione dei banchi di memoria :ciapet:
tsunamitaly
03-10-2006, 11:38
ma un superPI 32M l' hai fatto?
No, lo faccio oggi pomeriggio appena ritorno a casa.
ipertotix
03-10-2006, 12:16
Non è che sia stata una scelta, ma il buono è che il mio rivenditore me l'ha consegnata in garanzia al posto della mia vecchia asrock (sicuramente di gran lunga peggiore della MSI). Quindi non ci ho rimesso nemmeno mezzo euro ;)
Cmq in effetti è sicuramente un problema di configurazione. Per esempio prima non riuscivo a far andare le mem a 200mhz ma solo perchè avevo sbagliato la disposizione dei banchi di memoria :ciapet:
mazza..ti è andata di lusso allora, non c'hai rimesso neanke una lira..cmq probabilmente la tua mobo ha un sistema di config delle mem particolare(vedi asrock, ke hanno una tipologia di bios stranissimo)..
vedi come il bios imposta in auto i timings e poi cerca di impostarli manualmente(controlla anke se te li imposta by spd o meno) e vedi se il vdimm corrisponde con quello delle tue mem... :rolleyes:
ps : ma hai giocato a css?? quella gia è una bella prova..
ah...una novità..indovina in quale clan ho fatto domanda di reclutamento?? :D :cool:
tsunamitaly
03-10-2006, 12:31
mazza..ti è andata di lusso allora, non c'hai rimesso neanke una lira..cmq probabilmente la tua mobo ha un sistema di config delle mem particolare(vedi asrock, ke hanno una tipologia di bios stranissimo)..
vedi come il bios imposta in auto i timings e poi cerca di impostarli manualmente(controlla anke se te li imposta by spd o meno) e vedi se il vdimm corrisponde con quello delle tue mem... :rolleyes:
ps : ma hai giocato a css?? quella gia è una bella prova..
ah...una novità..indovina in quale clan ho fatto domanda di reclutamento?? :D :cool:
Ancora non ho potuto giocare ma conto di farlo oggi.
Beh, avrai fatto domanda nel clan più goliardico di tuaa la rete: i TrIbE !!!
Nel caso avvisami che metto una buona parola ;)
il Caccia
03-10-2006, 17:00
scusate se disturbo, ma ho mandato la scheda in firma in rma, e dopo un mese me la sostituiscono con una x1600pro 512, devo ancora ritirarla, dite che posso chiedere un rimborso anzichè quella porcata di scheda?
scusate se disturbo, ma ho mandato la scheda in firma in rma, e dopo un mese me la sostituiscono con una x1600pro 512, devo ancora ritirarla, dite che posso chiedere un rimborso anzichè quella porcata di scheda?
direi!
se fanno storie, vedi se ti danno la x1650pro o x1600xt(sempre meglio di niente)!
la x1600pro (poi con 512 :rolleyes: ) è molto + lenta della tua!
cmq vedi anche se hanno la 7600gt!
ciao
tsunamitaly
03-10-2006, 17:29
Ragazzi mi manca il file che permette di correggere il bug di aquamark. Chi me lo passa anche in pvt?
scusate se disturbo, ma ho mandato la scheda in firma in rma, e dopo un mese me la sostituiscono con una x1600pro 512, devo ancora ritirarla, dite che posso chiedere un rimborso anzichè quella porcata di scheda?
possono solo cambiartela con schede di pari prestazioni o superiori, quindi X800 GTO / GTO 2 ecc
In giochi come Quake 4 (e immagino anche nel nuovo Prey gli scarti di prestazione ci sono eccome)
http://intercomp.net.ru/Grafica/video/x1600_pro_x800_6600_gt/097_quake4.gif
ora con le X1650 le vecchie X1600pro sono state riposizionate in fascia bassa dalla stessa ATI cambiandogli nome, mi pare siano le famose X1300XT che possono avere ram da 800 a 1200-1300.
ipertotix
03-10-2006, 18:33
Ancora non ho potuto giocare ma conto di farlo oggi.
Beh, avrai fatto domanda nel clan più goliardico di tuaa la rete: i TrIbE !!!
Nel caso avvisami che metto una buona parola ;)
no..purtroppo devo deluderti..ho fatto domanda nei gov.. :stordita:
ho postato nel loro thread dei reclutamenti, ma ancora non ho parlato con nessuno..dovrei parlare con lady mi pare..cmq aspetto ke mi contattino.. :rolleyes:
avevo pure mezza idea di fare domanda nei trinacria(d'altra parte è composto tutto di siciliani..), ma non ho un loro riferimento..
nei TrIbe non lo so..vi vedo molto poco in giro..ma avete un programma di allenamenti e un forum di discussione??? :mbe:
in caso fammi sapere..
x il file di aquamark guarda a inizio pagina ke phil deve aver messo un link da qlk parte... ;)
ciao
tsunamitaly
03-10-2006, 18:42
:Prrr: no..purtroppo devo deluderti..ho fatto domanda nei gov.. :stordita:
ho postato nel loro thread dei reclutamenti, ma ancora non ho parlato con nessuno..dovrei parlare con lady mi pare..cmq aspetto ke mi contattino.. :rolleyes:
avevo pure mezza idea di fare domanda nei trinacria(d'altra parte è composto tutto di siciliani..), ma non ho un loro riferimento..
nei TrIbe non lo so..vi vedo molto poco in giro..ma avete un programma di allenamenti e un forum di discussione??? :mbe:
in caso fammi sapere..
x il file di aquamark guarda a inizio pagina ke phil deve aver messo un link da qlk parte... ;)
ciao
Il link di pfil non funziona più :(
Per quanto riguarda i Tribe c'è un forum ma non ci troverai niente perchè postiamo sempre nella sezione "privata".
Per il resto ci vedi poco perchè siamo prevakentemente sul nostro server e molti di noi quando sono in fun usano altri nick.
Facciamo allenamenti e pcw e ci iscriveremo in esl.
Ah! Lady è una bella gnocca ma è fidanzata con gov.duca nel caso ti interessasse
phil anselmo
03-10-2006, 18:48
:Prrr:
Il link di pfil non funziona più :(
a dire la verità quel link non ha mai funzionato! :stordita:
mi è sembrato giusto metterlo per il fatto che è indicato come il link "ufficiale" per scaricare quel file ma a me non ha mai funzionato :boh:
te lo mando io, fatti vedere su msn o mandami un pvt ;)
bravo senno' glielo mandavo io...
:)
ipertotix
03-10-2006, 19:51
:Prrr:
Il link di pfil non funziona più :(
Per quanto riguarda i Tribe c'è un forum ma non ci troverai niente perchè postiamo sempre nella sezione "privata".
Per il resto ci vedi poco perchè siamo prevakentemente sul nostro server e molti di noi quando sono in fun usano altri nick.
Facciamo allenamenti e pcw e ci iscriveremo in esl.
Ah! Lady è una bella gnocca ma è fidanzata con gov.duca nel caso ti interessasse
ma infatti voi tribe siete un po "oscuri"..sembrate quasi una setta segreta.. :asd:
ma poi vi volete iscrivere in esl?? guarda ke li so forti veramente..ho appena visto un po di statistiche e classifiche dei tornei passati e c'è da farsi venire la pelle d'oca..ci stanno certuni (vedi cubesports, team impact o bullet sport) ke fanno paura.. :eek:
ps : certo ke non sembra, ma certe volte sei veramente irriverente.. :ciapet: aspetto solo ke mi contatti qualcuno dei gov, non è ke c'ho strane idee in testa.. :doh:
phil anselmo
03-10-2006, 20:52
OT
ragazzi, ho un problema :(
avete mai visto un messaggio del genere?
http://img114.imageshack.us/img114/8011/immaginemx9.png (http://imageshack.us)
fine OT
OT
ragazzi, ho un problema :(
avete mai visto un messaggio del genere?
http://img114.imageshack.us/img114/8011/immaginemx9.png (http://imageshack.us)
fine OT
problemi con la protezione del gioco, sembra!
phil anselmo
03-10-2006, 22:15
problemi con la protezione del gioco, sembra!
sì ma è possibile che ho provato a installare due giochi nel giro di 4 gg e me lo fa con tutti e due?
con quelli vecchi, cioè che già sono installati nel pc, nn me lo fa :boh:
sì ma è possibile che ho provato a installare due giochi nel giro di 4 gg e me lo fa con tutti e due?
con quelli vecchi, cioè che già sono installati nel pc, nn me lo fa :boh:
Originali?
In caso prova un no cd(dvd)!
phil anselmo
03-10-2006, 22:38
Originali?
In caso prova un no cd(dvd)!
originali e non.
ho provato già a nascondere i drive, niente da fare, me l' ha fatto sia con fear (copiando direttamente la cartella di gioco con crack di un mio amico) che adesso con C.O.J., seguendo le istruzioni di caricamento.
non è che potrebbe trattarsi di qualche aggiornamento di winXP???
e pure li ho disattivati già diverse settimane fa... :boh:
originali e non.
ho provato già a nascondere i drive, niente da fare, me l' ha fatto sia con fear (copiando direttamente la cartella di gioco con crack di un mio amico) che adesso con C.O.J., seguendo le istruzioni di caricamento.
non è che potrebbe trattarsi di qualche aggiornamento di winXP???
e pure li ho disattivati già diverse settimane fa... :boh:
daemon tool usi l'ultimo?
per la securom ci sono particolari loader!
Altrimenti qualche incompatibilità software!
fear con il no dvd non dovrebbe avere problemi!
Demistificatore
03-10-2006, 22:52
originali e non.
ho provato già a nascondere i drive, niente da fare, me l' ha fatto sia con fear (copiando direttamente la cartella di gioco con crack di un mio amico) che adesso con C.O.J., seguendo le istruzioni di caricamento.
non è che potrebbe trattarsi di qualche aggiornamento di winXP???
e pure li ho disattivati già diverse settimane fa... :boh:
hai win xp originale (nella tray icon c'è la stellina argentata?)? io no e COJ mi ha dato gli stessi problemi
tsunamitaly
03-10-2006, 23:19
bravo senno' glielo mandavo io...
:)
L'importante è che uno dei due lo faccia però :rolleyes:
:stordita: :D
phil anselmo
03-10-2006, 23:21
hai win xp originale (nella tray icon c'è la stellina argentata?)? io no e COJ mi ha dato gli stessi problemi
ma nessuno ha xp originale... a tutti funziona...
e poi xké anche con fear?
raga nn ci sto capendo + niente :boh:
phil anselmo
03-10-2006, 23:28
hai win xp originale (nella tray icon c'è la stellina argentata?)? io no e COJ mi ha dato gli stessi problemi
cmq ho la stellina argentata, xp non è originale...
anche io pensavo che fosse legato a questo :rolleyes:
caxxo nn ditemi che devo formattare :doh:
:cry: :cry:
ipertotix
03-10-2006, 23:37
cmq ho la stellina argentata, xp non è originale...
anche io pensavo che fosse legato a questo :rolleyes:
caxxo nn ditemi che devo formattare :doh:
:cry: :cry:
okkio alla microzoz..tramite rete possono identificare l'ip del tuo pc se non l'hai registrato con un num. di serie in regola..a me è successo in ufficio dopo ke un'installatore mi aveva rimesso una copia di xp professional(lui diceva ke era una copia licenziata, invece era semplicemente crakkata..) e dopo alcuni mesi mi è arrivata la notifica di reinstallare nuovamente xp entro 1 mese..
ma a te ste magagne capitano solo quando installi giochi vari oppure hai l'icona nella tray ke ti segnala il link a microzoz??? :rolleyes:
Ma avete fatto qualche aggiornamento a winxp?
Io mai! Del resto ho il 56k sarebbe un impresa aggiornare!
ciao
tsunamitaly
04-10-2006, 00:42
Io ci ho sbattuto 2 giorni con gli aggiornamenti da quando ho formattato. Succedeva che appena connettevo il pc in rete mi arrivavano degli attacchi che sembravano trojan horse (mi pare che il malware si chiamasse w32 ecc). Non serviva a nulla riformattare e ho dovuto scaricare tutti gli aggiornamenti che, devo dire, hanno dato esito positivo.
Certo nulla di più probabile che fosse una delle solite falle di windows ma vi assicuro che le ho provate tutte e questa è stata l'unica soluzione.
A qualcun altro è successo?
Cmq che io sappia non si corrono grossi rischi se la verione è copiata da originale perchè la legge sulla privacy vieta che i dati ricavati da microsoft possano essere associati a dati anagrafici.
L'importante è che uno dei due lo faccia però :rolleyes:
:stordita: :D
ma te l'ha mandato o no???
mandami in pvt la mail che te lo giro io stasera...
adesso non ce l'ho in tasca :stordita:
fine OT
phil anselmo
04-10-2006, 08:52
Io ci ho sbattuto 2 giorni con gli aggiornamenti da quando ho formattato. Succedeva che appena connettevo il pc in rete mi arrivavano degli attacchi che sembravano trojan horse (mi pare che il malware si chiamasse w32 ecc). Non serviva a nulla riformattare e ho dovuto scaricare tutti gli aggiornamenti che, devo dire, hanno dato esito positivo.
Certo nulla di più probabile che fosse una delle solite falle di windows ma vi assicuro che le ho provate tutte e questa è stata l'unica soluzione.
A qualcun altro è successo?
Cmq che io sappia non si corrono grossi rischi se la verione è copiata da originale perchè la legge sulla privacy vieta che i dati ricavati da microsoft possano essere associati a dati anagrafici.
io ho la famosa stellina ce l' ho da un paio di mesi ormai.
si mette lì in basso a destra senza rompere le scatole :D
il problema sta nascendo ora, sia con fear che con call of juarez ho il problema di cui sopra, anche io, come demistificatore, ho la sensazione che sia dovuto a quello.
con altri giochi però non mi dà problemi :boh:
se nn riesco a risolvere, formatto e scarico soltanto i primi aggiornamenti di winXP. come tsunamy, poi li disattivo, prima che ricompaia quella maledetta stellina, ovviamente :mad:
p.s. mo che arriva win vista so caxxi nostri... :(
Restless
04-10-2006, 10:41
Ma ragazzi, che problemi avete?
Windoxs XP, SP1 (cioè protezioni indispensabili ma senza eccessiva pesantezza), Zone Alarm Pro (sicurezza totale, va anche saputo configurare) e Avast (il miglior AV gratuito).
Questa è la soluzione migliore. ;)
Demistificatore
04-10-2006, 14:07
io ho la famosa stellina ce l' ho da un paio di mesi ormai.
si mette lì in basso a destra senza rompere le scatole :D
il problema sta nascendo ora, sia con fear che con call of juarez ho il problema di cui sopra, anche io, come demistificatore, ho la sensazione che sia dovuto a quello.
con altri giochi però non mi dà problemi :boh:
se nn riesco a risolvere, formatto e scarico soltanto i primi aggiornamenti di winXP. come tsunamy, poi li disattivo, prima che ricompaia quella maledetta stellina, ovviamente :mad:
p.s. mo che arriva win vista so caxxi nostri... :(
devi filtrare gli aggiornamenti, l'unico che nn devi scaricare (e che ti sgama) è
il Windows Genuine Advantage Notifications :rolleyes:
phil anselmo
04-10-2006, 14:31
devi filtrare gli aggiornamenti, l'unico che nn devi scaricare (e che ti sgama) è
il Windows Genuine Advantage Notifications :rolleyes:
bè sì, ma ormai è tardi... :rolleyes:
Ma ragazzi, che problemi avete?
Windoxs XP, SP1 (cioè protezioni indispensabili ma senza eccessiva pesantezza), Zone Alarm Pro (sicurezza totale, va anche saputo configurare) e Avast (il miglior AV gratuito).
Questa è la soluzione migliore. ;)
Quoto, a parte che:
1) ho messo l'SP2 perche' un gioco lo voleva :rolleyes:
2) uso AVG al posto di avast
3) ho anche Ad-Aware, Spyblaster e Spybot (che non fanno mai male)
Al momento tuuutto OK! (sgrat... sgrat... :D )
phil anselmo
04-10-2006, 15:16
Quoto, a parte che:
1) ho messo l'SP2 perche' un gioco lo voleva :rolleyes:
2) uso AVG al posto di avast
3) ho anche Ad-Aware, Spyblaster e Spybot (che non fanno mai male)
Al momento tuuutto OK! (sgrat... sgrat... :D )
ma nn c' entra niente quello...
anche io ho l' antivirus aggiornato, zone alarm, ad-aware personal e tutto il necessario epr la salvaguardia della sicurezza del pc...
il problema è che sempre a più utenti sta accadendo di accendere il pc e ritrovarsi con un messaggio di microsoft che li invita ad acquistare una copia originale di win XP.
da quel momento in poi la famosa stellina argentata si piazza sulla tray icon e non si schioda +.
come ha detto demistificatore ci sono degli aggiornamenti automatici di winXP da cui scaturisce tutto ciò.
non c' entra nulla l' AV, l' anti spyware e via dicendo, qui bisogna soltanto disinstallare gli aggiornamenti automatici e basta :boh: .
ma ormai io la frittata l' ho fatta...
tornando al discorso precedente, credo che quel problema di cui parlavo qualche post fa dipenda proprio da questa "stellina" che mi ricorda, ogni volta che ci passo sopra col puntatore, che ho l' XP contraffatto.
insomma, qualche effetto negativo 'sta stellina dovrà pure averlo... :rolleyes:
più tardi provoa ad installare call of juarez sul maxtor, quello è ancora "vergine" e senza stelline .... :asd:
vi farò sapere, sono convintissimo che non avrò problemi.
CUT
il problema è che sempre a più utenti sta accadendo di accendere il pc e ritrovarsi con un messaggio di microsoft che li invita ad acquistare una copia originale di win XP.
da quel momento in poi la famosa stellina argentata si piazza sulla tray icon e non si schioda +.
come ha detto demistificatore ci sono degli aggiornamenti automatici di winXP da cui scaturisce tutto ciò.
CUT
Appunto... io WinXP non l'ho MAI aggiornato :asd: tranne che per i SP...
Problemi Zero...
Ps: penso fosse anche quello che voleva dire Restless... :D
phil anselmo
04-10-2006, 16:38
udite udite!!! :eek:
ho installato Call Of Juarez nel maxtor, un hdd che non uso da mesi in cui è installato il sistema operativo, cod2 e qualche altra stupidaggine, mai fatto aggiornamenti, non ho neanche impostato la connessione internet, è un hdd che ho allestito soltanto per fare un torneo di cod2 in piazza qui ad Avezzano, quest' estate.
insomma a farla breve:
ho installato il gioco anche qui e mi dà lo stesso identico problema!!! :eek:
aiutooooooooooooo! :(
gromit60
04-10-2006, 16:54
Prima che il moderatore si arrabbi vi segnalo che in altra parte del forum è segnalato come rimuovere il fastidioso WGA ma vi riporto ugualmente il link (http://support.microsoft.com/kb/921914) poiché la stessa Microsoft lo ha rilasciato.
Tanto per essere fedele al thread però ho ordinato giusto oggi una x800gto... speriamo bene!
phil anselmo
04-10-2006, 17:01
Prima che il moderatore si arrabbi vi segnalo che in altra parte del forum è segnalato come rimuovere il fastidioso WGA ma vi riporto ugualmente il link (http://support.microsoft.com/kb/921914) poiché la stessa Microsoft lo ha rilasciato.
Tanto per essere fedele al thread però ho ordinato giusto oggi una x800gto... speriamo bene!
sei molto gentile ma nn dipende da quello, l' ho provato sull' altro hdd in cui nn c'è nessun tipo di problema, WGA o stelline varie ma il problema persiste :boh:
gromit60
04-10-2006, 17:41
Non ho seguito tutta la discussione, ma direi che il problema è legato al link che viene visualizzato nel messaggio di errore. Di cosa si tratta?
phil anselmo
04-10-2006, 17:44
:winner:
risolto!!!
se volete sapere come contattatemi in pvt, altrimenti diamo un taglio a questo OT che è meglio... :asd:
gromit60
04-10-2006, 17:58
altrimenti diamo un taglio a questo OT che è meglio... :asd:
Nel senso che era una cavolata?
Restless
04-10-2006, 18:59
Appunto... io WinXP non l'ho MAI aggiornato :asd: tranne che per i SP...
Problemi Zero...
Ps: penso fosse anche quello che voleva dire Restless... :D
Esatto, mi ero dimenticato di dire che l'aggiormento del SP1 è rigorosamente da cd in offline, il punto era proprio quello (oltre chiaramente alle protezioni "minime e indispensabili") ;)
E' chiaro che facendolo online... :mbe: :fagiano:
Il SP2 non lo uso assolutamente, appesantisce troppo il sistema, mentre l'SP1 risolve i bug più gravi della release base, quindi è meglio installarlo.
Ma era Riddick per caso che richiedeva il SP2?
Bye! :cool:
jurytech
04-10-2006, 19:29
Ah , cmq la stellina argentata su winxp si puo' togliere :D , a casa di un mio amico ho risolto il problema della stellina :O
Esatto, mi ero dimenticato di dire che l'aggiormento del SP1 è rigorosamente da cd in offline, il punto era proprio quello (oltre chiaramente alle protezioni "minime e indispensabili") ;)
E' chiaro che facendolo online... :mbe: :fagiano:
Il SP2 non lo uso assolutamente, appesantisce troppo il sistema, mentre l'SP1 risolve i bug più gravi della release base, quindi è meglio installarlo.
Ma era Riddick per caso che richiedeva il SP2?
Bye! :cool:
Tutta sta pesantezza!! :D
Con quella cpu e quella ram che lentezza devi avere?
cmq di solito ho il SP2 integrato nel cd di winxp e non ho mai avuto problemi!
anche l'sp2 risolve grossi bug !
per le limitazioni delle connessioni, con tutti che pachtano il file, io senza toccare niente quando avevo l'adsl scaricavo a palla!
ciao
phil anselmo
04-10-2006, 20:00
Tutta sta pesantezza!! :D
Con quella cpu e quella ram che lentezza devi avere?
cmq di solito ho il SP2 integrato nel cd di winxp e non ho mai avuto problemi!
anche l'sp2 risolve grossi bug !
per le limitazioni delle connessioni, con tutti che pachtano il file, io senza toccare niente quando avevo l'adsl scaricavo a palla!
ciao
quoto dalla prima all' ultima parola ;)
Restless
04-10-2006, 20:01
Tutta sta pesantezza!! :D
Con quella cpu e quella ram che lentezza devi avere?
cmq di solito ho il SP2 integrato nel cd di winxp e non ho mai avuto problemi!
anche l'sp2 risolve grossi bug !
per le limitazioni delle connessioni, con tutti che pachtano il file, io senza toccare niente quando avevo l'adsl scaricavo a palla!
ciao
Tutto sommato è vero, specialmente per via dell'occupazione maggiore della ram... quando avevo 512mb prendeva spazio prezioso che al tempo era indispensabile per far girare certi giochi decentemente, è vero che con 1gb il problema si fa sentire molto meno! ;)
phil anselmo
04-10-2006, 20:02
Ah , cmq la stellina argentata su winxp si puo' togliere :D , a casa di un mio amico ho risolto il problema della stellina :O
ho letto il modo di toglierla sul sito microsoft, la mia nn si può togliere perché nn rientra nelle versioni che si posso togliere.
cmq nn mi dà alcun fastidio ed ho finalmente appurato che quell' errore strano non dipendeva da lei :friend:
tsunamitaly
05-10-2006, 23:53
Amici chi mi aiuta?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14124322#post14124322
:read:
ipertotix
08-10-2006, 23:40
up..ma avete cambiato tutti vga??? :D
up up
phil anselmo
09-10-2006, 00:09
up..ma avete cambiato tutti vga??? :D
up up
io la sto per cambiare... :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14168728#post14168728
ti scrivo un pvt ;)
tsunamitaly
09-10-2006, 00:25
TRADITORE! ;)
ipertotix
09-10-2006, 02:02
TRADITORE! ;)
ma quale traditore..fa bene!
vga nuova vita nuova(ma esiste come proverbio?? :mbe: )
:D :D :D
Restless
09-10-2006, 09:30
Beh se uno ha soldi da spendere fa bene! :D
Io aspetterò le schede DX10 ! ;)
Beh se uno ha soldi da spendere fa bene! :D
Io aspetterò le schede DX10 ! ;)
Anche io :asd:
ma aggiungo "quando le prendono gli altri!!!"
per cui quando quache "entusiast" venderà usata la sua 1900xt... vedro' di fare... il movimento. :D
Al momento sto ancora bene così!
ciao ;)
Restless
09-10-2006, 12:50
Anche io :asd:
ma aggiungo "quando le prendono gli altri!!!"
per cui quando quache "entusiast" venderà usata la sua 1900xt... vedro' di fare... il movimento. :D
Al momento sto ancora bene così!
ciao ;)
Beh, io la penso assolutamente come te! :D
Questa X800@XL mi sta dando delle grosse soddisfazioni! ;)
A proposito, ieri ho provato Lost Coast.... stupendo l'effetto HDR, niente da dire!!! Un vero gioiello di grafica quella "demo"! :sofico: E pensare che l'ho giocato in modo fluidissimo in 1280x1024, AA2x, AF8x, HDR HIGH !
Questo per dire che se vogliono riprodurre l'HDR su schede SM2.0 lo fanno senza problemi e senza un particolare crollo di prestazioni (e vedrai che lo faranno sempre più spesso)! :cool:
E per Oblivion c'è una famosa patch per abilitare quegli effetti! :D
phil anselmo
09-10-2006, 13:20
Beh, io la penso assolutamente come te! :D
Questa X800@XL mi sta dando delle grosse soddisfazioni! ;)
A proposito, ieri ho provato Lost Coast.... stupendo l'effetto HDR, niente da dire!!! Un vero gioiello di grafica quella "demo"! :sofico: E pensare che l'ho giocato in modo fluidissimo in 1280x1024, AA2x, AF8x, HDR HIGH !
Questo per dire che se vogliono riprodurre l'HDR su schede SM2.0 lo fanno senza problemi e senza un particolare crollo di prestazioni (e vedrai che lo faranno sempre più spesso)! :cool:
E per Oblivion c'è una famosa patch per abilitare quegli effetti! :D
ragazzi, ho preso la X1900XT :(, non ho resistito raga'! :rolleyes:
sto rivendendo la mia, 90€ SS incluse
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1302804
Si :D l'HDR in Lost Coast e' piaciuto anche a me :eek:
pero' dicono che quello con gli SM 3.0 sia ancora migliore..
cmq al momento non sto sfruttando la scheda con giochi recenti quindi sono a posto. Posso aspettare..
Sto cercando di cambiare procio al momento ;)
ciao
ragazzi, ho preso la X1900XT :(, non ho resistito raga'! :rolleyes:
sto rivendendo la mia, 90€ SS incluse
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1302804
Hai fatto bene!!! :D Perche' te la meritavi!!! :D [cit]
:cincin:
ps: spendaccione!
hai visto anche tu l'ultimo servizio di HWUP dove la 256 va come la 512 vero??? :D
Restless
09-10-2006, 13:41
Si :D l'HDR in Lost Coast e' piaciuto anche a me :eek:
pero' dicono che quello con gli SM 3.0 sia ancora migliore..
cmq al momento non sto sfruttando la scheda con giochi recenti quindi sono a posto. Posso aspettare..
Sto cercando di cambiare procio al momento ;)
ciao
Si mi pare sia a 10 bit contro i 16 bit, ma la resa finale è molto simile! ;)
Complimenti a Phil per il nuovo acquisto! :cool:
phil anselmo
09-10-2006, 15:55
Hai fatto bene!!! :D Perche' te la meritavi!!! :D [cit]
:cincin:
ps: spendaccione!
hai visto anche tu l'ultimo servizio di HWUP dove la 256 va come la 512 vero??? :D
grazie :)
ragazzi, da quando ho visto l' articolo dela 7950GT mi sono innamorato della X1900XT 256MB, è una bomba autentica e non costa niente a confronto con le rivali!
forse non ne avevo un grande bisogno ma non ho resistito, davvero!!!
una volta tanto nella vita si devono fare pure 'ste pazzie :asd:
ovviamente io rimarrò sempre il creatore di questo thread, quindi non pensate di esservi liberati di me... :D
a presto ;)
.......
:cry: :cry: :cry: :cry:
grazie :)
ragazzi, da quando ho visto l' articolo dela 7950GT mi sono innamorato della X1900XT 256MB, è una bomba autentica e non costa niente a confronto con le rivali!
forse non ne avevo un grande bisogno ma non ho resistito, davvero!!!
una volta tanto nella vita si devono fare pure 'ste pazzie :asd:
ovviamente io rimarrò sempre il creatore di questo thread, quindi non pensate di esservi liberati di me... :D
a presto ;)
.......
:cry: :cry: :cry: :cry:
compra ghiaccio a volonta' per raffreddare il case pero', e' calda come le mutande di cicciolina la x1900xt! :D :sofico: :D
a parte gli scherzi ottima scheda, ho avuto modo di provare la versione 512mb ed e' una bestia, ci farei un pensierino pure io ma preferisco investire sul core duo, si vedra' in futuro
e' calda come le mutande di cicciolina la x1900xt!
:sbonk:
stralol... :D
Si mi pare sia a 10 bit contro i 16 bit, ma la resa finale è molto simile! ;)
Complimenti a Phil per il nuovo acquisto! :cool:
i8 contro fp16! :)
Complimentoni! ;)
L'HDR ci vuole ma avvolte da quell'effetto di "falso"! Troppo luminoso!
ciao
phil anselmo
09-10-2006, 22:08
compra ghiaccio a volonta' per raffreddare il case pero', e' calda come le mutande di cicciolina la x1900xt! :D :sofico: :D
a parte gli scherzi ottima scheda, ho avuto modo di provare la versione 512mb ed e' una bestia, ci farei un pensierino pure io ma preferisco investire sul core duo, si vedra' in futuro
bè, detto da uno con 7900GT è una garanzia... :asd:
grazie :)
ragazzi, da quando ho visto l' articolo dela 7950GT mi sono innamorato della X1900XT 256MB, è una bomba autentica e non costa niente a confronto con le rivali!
forse non ne avevo un grande bisogno ma non ho resistito, davvero!!!
una volta tanto nella vita si devono fare pure 'ste pazzie :asd:
Di pazzie io ne ho fatte tante ... troppe :stordita:
La Gf1 DDR ( 400 mila lire :( ) per la prima assunzione
La 9800 pro ( 400 euro :fagiano: ) presa per tirarmi su da una delusione amorosa :cry:
E l' ultimo upgrade ... E6400 + P5W DH + 2Gb DDR2 667 :fagiano: giusto per sfogarmi dopo aver fatto debiti per 25 anni ( il mutuo :cry: )
I 240 euro che ho dato per la X1800XT non sono neanche una spesa così esagerata ( :stordita: )
L' upgrade è una droga ... :muro:
A parte questo se vuoi un po' di pace ti consiglio senz' altro di cambiare il dissy , raffredda bene ma fa il rumore di un jet
phil anselmo
09-10-2006, 23:28
Di pazzie io ne ho fatte tante ... troppe :stordita:
La Gf1 DDR ( 400 mila lire :( ) per la prima assunzione
La 9800 pro ( 400 euro :fagiano: ) presa per tirarmi su da una delusione amorosa :cry:
E l' ultimo upgrade ... E6400 + P5W DH + 2Gb DDR2 667 :fagiano: giusto per sfogarmi dopo aver fatto debiti per 25 anni ( il mutuo :cry: )
I 240 euro che ho dato per la X1800XT non sono neanche una spesa così esagerata ( :stordita: )
L' upgrade è una droga ... :muro:
A parte questo se vuoi un po' di pace ti consiglio senz' altro di cambiare il dissy , raffredda bene ma fa il rumore di un jet
quindi ancora VF700Cu...?! :asd:
ipertotix
09-10-2006, 23:39
quindi ancora VF700Cu...?! :asd:
come ti ho detto in pvt..meglio ancora un vf900(e il vf700 lo dai con la gto..) :mbe:
Io intanto ho fatto un bel regalino alla mia x850xt :)
VF900CU Led ovviamente :sofico:
Temperatura ambiente 21.8
vf700 idle 34
vf700 Full 61
temperatura ambiente 22.9
vf900 idle 35
vf900 Full 56
Niente male no? ;)
Di pazzie io ne ho fatte tante ... troppe :stordita:
La Gf1 DDR ( 400 mila lire :( ) per la prima assunzione
La 9800 pro ( 400 euro :fagiano: ) presa per tirarmi su da una delusione amorosa :cry:
E l' ultimo upgrade ... E6400 + P5W DH + 2Gb DDR2 667 :fagiano: giusto per sfogarmi dopo aver fatto debiti per 25 anni ( il mutuo :cry: )
I 240 euro che ho dato per la X1800XT non sono neanche una spesa così esagerata ( :stordita: )
L' upgrade è una droga ... :muro:
A parte questo se vuoi un po' di pace ti consiglio senz' altro di cambiare il dissy , raffredda bene ma fa il rumore di un jet
Scusate l'OT... ma di solito, l'assaggio (o la prima assunzione) come dici tu, di solito non e' gratis??? :asd: :asd: :asd: :D
ciao
Demistificatore
10-10-2006, 11:11
Io intanto ho fatto un bel regalino alla mia x850xt :)
VF900CU Led ovviamente :sofico:
Temperatura ambiente 21.8
vf700 idle 34
vf700 Full 61
temperatura ambiente 22.9
vf900 idle 35
vf900 Full 56
Niente male no? ;)
vedendo te con queste temp, mi viene da pensare che ho fatto proprio un bel lavoro con il mio zalman vf700 cu:
idle: 28-30°
full: 46-48°
full oc 500/500 mai sopra i 50° :sofico:
bè, detto da uno con 7900GT è una garanzia... :asd:
che in idle mi sta a 41 gradi ;) , puoi dirmi tutto sulle 7900 tranne che scaldano tanto, la tua come minimo in idle fa 10 gradi in piu', ma proprio come minimo
phil anselmo
10-10-2006, 13:37
che in idle mi sta a 41 gradi ;) , puoi dirmi tutto sulle 7900 tranne che scaldano tanto, la tua come minimo in idle fa 10 gradi in piu', ma proprio come minimo
42-43°C, stando a quello che mi ha detto un amico che ha la mia stessa scheda ;)
tuttavia, quello che mi preoccupa un pochino è la rumorosità di quella bomba di dissipatore standard.
in più di un' occasione mi è stato detto che il dissi stock della X1900XT è sicuramente ben dimensionato relativamente alle esigenze dissipative della scheda, ma mediocremente dimesionato per le nostre orecchie :rolleyes:
p.s. però, come scrivo forbito oggi...! :cool:
42-43°C, stando a quello che mi ha detto un amico che ha la mia stessa scheda ;)
tuttavia, quello che mi preoccupa un pochino è la rumorosità di quella bomba di dissipatore standard.
in più di un' occasione mi è stato detto che il dissi stock della X1900XT è sicuramente ben dimensionato relativamente alle esigenze dissipative della scheda, ma mediocremente dimesionato per le nostre orecchie :rolleyes:
p.s. però, come scrivo forbito oggi...! :cool:ç
42-43 ti assicuro che e' molto ottimista, l'ho provata sul mio pc la x1900, comunque montaci il tuo vf 700 (o il 900) e almeno la questione del rumore la risolvi, fine ot se no qualche mod mi s'incazza ;)
vedendo te con queste temp, mi viene da pensare che ho fatto proprio un bel lavoro con il mio zalman vf700 cu:
idle: 28-30°
full: 46-48°
full oc 500/500 mai sopra i 50° :sofico:
sofico o non sofico, non ci credo neanche se vedo uno screen!
Scommetto che hai i pinguini in camera! :asd:
jurytech
12-10-2006, 12:20
Raga ma e' possibile oc ancora di piu' la mia scheda video? ho visto da qualche parte che si modificavano i voltaggi per aumentare l'oc? :mbe:
Restless
12-10-2006, 12:34
sofico o non sofico, non ci credo neanche se vedo uno screen!
Scommetto che hai i pinguini in camera! :asd:
Beh, se le rilevi dopo 2 minuti che hai acceso il pc, oppure dopo 15 secondi che sei uscito da un gioco ci possono anche stare.
Bisognerebbe considerare:
1 - la temperatura esterna
2 - i picchi massimi rilevati con Atitool attivo in background anche dopo 1 ora di gioco
3 - la temperatura a riposo in fase "di rilascio", ovvero da dopo che ha raggiunto il max aspettando fino alla temp minima. :D ;)
phil anselmo
12-10-2006, 13:06
Raga ma e' possibile oc ancora di piu' la mia scheda video? ho visto da qualche parte che si modificavano i voltaggi per aumentare l'oc? :mbe:
jurytech fatti i fatti tuoi, un sano oc a voltaggi standard ci può anche stare, ma quando si arriva ad alzare le tensioni o ad abbassare i timings della vram non si è sulla buona via :nonsifa:
considera sempre che quella rimane una GTO, non si può trasformarla @X1900XT :ciapet: :cool:
;)
ciao gente ho messo i catalisti 6.9 ma all avvio mi viene fino al caricamento la visualizzazione 640x480 del desktop e poi torna alla sua risoluzione rimanendo a 60hz invece dei 75 preimpostati... per rimettere i 75 hz devo andare nelle proprietà del desktop, monitor e scegliere quel refresh... e nuovamente a ogni riavvio del pc
come posso fare?
phil anselmo
12-10-2006, 13:53
ciao gente ho messo i catalisti 6.9 ma all avvio mi viene fino al caricamento la visualizzazione 640x480 del desktop e poi torna alla sua risoluzione rimanendo a 60hz invece dei 75 preimpostati... per rimettere i 75 hz devo andare nelle proprietà del desktop, monitor e scegliere quel refresh... e nuovamente a ogni riavvio del pc
come posso fare?
prova a reinstallarli di nuovo, pulisci tutto per bene con driver cleaner :boh:
guarda caso io ho appena messo gli ultimi omega 3.8.291 basati sui catalyst 6.9, l' ho fatto soltanto perché a giorni mi arriva la nuova scheda, altrimenti avrei tenuto i 3.8.252 basati sui 6.5.
da un primo esame con aquamark pare che infatti, almeno con la GTO, i vecchi 3.8.252 erano più veloci! :rolleyes:
come posso fare?
io proverei a cambiare.... il proprietario del pc... :Prrr:
:D
jurytech
12-10-2006, 14:43
jurytech fatti i fatti tuoi, un sano oc a voltaggi standard ci può anche stare, ma quando si arriva ad alzare le tensioni o ad abbassare i timings della vram non si è sulla buona via :nonsifa:
considera sempre che quella rimane una GTO, non si può trasformarla @X1900XT :ciapet: :cool:
;)
Ma i giochi mi vanno una schifezza :( , bf2142 a dettagli medi mi scende a 20fps, dark messiah of might and magic a dettagli medi va a 15fps certe volte, non posso giocare cosi :mad:
phil anselmo
12-10-2006, 14:46
Ma i giochi mi vanno una schifezza :( , bf2142 a dettagli medi mi scende a 20fps, dark messiah of might and magic a dettagli medi va a 15fps certe volte, non posso giocare cosi :mad:
che drivers usi?
1. metti gli omega 3.8.252 ;)
2. cambia scheda :boh: , ripeto, quella è una GTO, ottima scheda ma con gli ultimi titoli o con titoli programmati con i piedi, non eccelle :boh:
jurytech
12-10-2006, 14:53
che drivers usi?
1. metti gli omega 3.8.252 ;)
2. cambia scheda :boh: , ripeto, quella è una GTO, ottima scheda ma con gli ultimi titoli o con titoli programmati con i piedi, non eccelle :boh:
Vabe' ma vedo persone che giocano meglio di me avendo una 6600gt, cambiare scheda ? non e' poi cosi conveniente :stordita:
ma con una cpu come la tua??
non ricordo a che conclusione eravamo arrivati riguardo alla potenza della tua cpu per sapere se era "adeguata" a tirare il collo alla gto...
quanto fai al 3dmark2005???
ciao ;)
jurytech
12-10-2006, 15:03
ma con una cpu come la tua??
non ricordo a che conclusione eravamo arrivati riguardo alla potenza della tua cpu per sapere se era "adeguata" a tirare il collo alla gto...
quanto fai al 3dmark2005???
ciao ;)
:O
No con un amd sempre vecchio ....
Al 3d05 faccio in oc 4517 , non ne posso piu' di giocare con un fps cosi basso :(
phil anselmo
12-10-2006, 15:11
:O
No con un amd sempre vecchio ....
Al 3d05 faccio in oc 4517 , non ne posso piu' di giocare con un fps cosi basso :(
tu pensa, io quel punteggio lo faccio a default! :mbe:
quello che non mi torna è che, avrai anche una cpu poco adatta per giocare, ma nei 3Dmark la cpu conta davvero poco, al contrario, per esempio, di aquamark3.
quello che voglio dire è che c'è qualcosa che non mi convince nel tuo sistema in genere.
mi spiego, se nella mia configurazione supponessimo di cambiare solo il procio e mettere la tua stessa cpu, ammesso che si possa fare, io non credo che passerei da 4500 punti a 3000 :rolleyes: !
quindi ciò significa che, le basse prestazioni del tuo sistema non sono da attribuire soltanto alla cpu.
sinceramente non riesco a capire dove possa essere la falla :what:
1. hai fatto il test mettendo da ati tray tools le impostazioni dei filtri su Performances?
2. posta uno screen di aquamark3, ovviamente prima di eseguirlo metti le impostazioni su max velocità e performances.
mi raccomando a questo punto 2, spesso con aquamark3 si riesce a capire qualcosa in più che con altri bench ;)
almeno io... :stordita:
Beh, se le rilevi dopo 2 minuti che hai acceso il pc, oppure dopo 15 secondi che sei uscito da un gioco ci possono anche stare.
Bisognerebbe considerare:
1 - la temperatura esterna
2 - i picchi massimi rilevati con Atitool attivo in background anche dopo 1 ora di gioco
3 - la temperatura a riposo in fase "di rilascio", ovvero da dopo che ha raggiunto il max aspettando fino alla temp minima. :D ;)
Infatti così l'ho rilevata prima e dopo ;)
jurytech
12-10-2006, 15:23
tu pensa, io quel punteggio lo faccio a default! :mbe:
quello che non mi torna è che, avrai anche una cpu poco adatta per giocare, ma nei 3Dmark la cpu conta davvero poco, al contrario, per esempio, di aquamark3.
quello che voglio dire è che c'è qualcosa che non mi convince nel tuo sistema in genere.
mi spiego, se nella mia configurazione supponessimo di cambiare solo il procio e mettere la tua stessa cpu, ammesso che si possa fare, io non credo che passerei da 4500 punti a 3000 :rolleyes: !
quindi ciò significa che, le basse prestazioni del tuo sistema non sono da attribuire soltanto alla cpu.
sinceramente non riesco a capire dove possa essere la falla :what:
1. hai fatto il test mettendo da ati tray tools le impostazioni dei filtri su Performances?
2. posta uno screen di aquamark3, ovviamente prima di eseguirlo metti le impostazioni su max velocità e performances.
mi raccomando a questo punto 2, spesso con aquamark3 si riesce a capire qualcosa in più che con altri bench ;)
almeno io... :stordita:
Dove lo scarico ? ci provo, comunque infatti non e' solo la cpu, ma anche le ram limitate a 333mhz senza il dual channel .... di certo non mi conviene cambiare piu' nulla :( uso i driver catalyst ultima versione..
edit: ho trovato il link , gli omega che dici sono ultima versione? faccio la prova con i catalyst
Che devo fare adesso in aquamark 3? ....
.... di certo non mi conviene cambiare piu' nulla :( uso i driver catalyst ultima versione..
secondo me hai ragione... o cambi in blocco o te lo tieni così, inutile cercare di bruciare la vga nel tentativo di guadagnare un 1%.
Non ricordo hai già provato a occare un po' procio e cpu per vedere se migliora un po' la situazione?
magari non dico 400, ma a 350/360 le ram arrivano "in sincrono" con la cpu tirando su il bus e vedi se guadagni qualcosa...
ciao
jurytech
12-10-2006, 15:37
secondo me hai ragione... o cambi in blocco o te lo tieni così, inutile cercare di bruciare la vga nel tentativo di guadagnare un 1%.
Non ricordo hai già provato a occare un po' procio e cpu per vedere se migliora un po' la situazione?
magari non dico 400, ma a 350/360 le ram arrivano "in sincrono" con la cpu tirando su il bus e vedi se guadagni qualcosa...
ciao
Non ho i fix in questa scheda madre di cacca :mbe:
jurytech
12-10-2006, 15:55
Allora faccio questi punti:
http://img228.imageshack.us/img228/9650/aquamark3je1.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=aquamark3je1.jpg)
a pagina 205, mi pare che ipertotix facesse esattamente il doppio di te
sia con cpu che con vga :eek:
quindi se non pompi il sistema non si fa nulla...
capisco che non hai i fix, ma almeno un +5% lo puoi provare penso...
da 133 non riesci a portare il bus a 138/140??? e provare???
ciao
jurytech
12-10-2006, 16:05
a pagina 205, mi pare che ipertotix facesse esattamente il doppio di te
sia con cpu che con vga :eek:
quindi se non pompi il sistema non si fa nulla...
capisco che non hai i fix, ma almeno un +5% lo puoi provare penso...
da 133 non riesci a portare il bus a 138/140??? e provare???
ciao
Si, certo , pero' come faccio a sapere se non mi alza il bus agp??
il bus agp si alza...
ma non credo che un passaggio da 66 a 69 porti al disastro :eek:
jurytech
12-10-2006, 16:32
il bus agp si alza...
ma non credo che un passaggio da 66 a 69 porti al disastro :eek:
Mi sa che rimango la cpu oc :
ecco altro testo con cpu oc , i test li sto facendo senza oc della scheda video.
http://img179.imageshack.us/img179/460/aquamarkoccpuhe8.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=aquamarkoccpuhe8.jpg)
Da 2800mhz sono passato a 2980mhz alzando anche il fsb
Non capisco perche' certe volte va meno punti nella gfx, mo installo gli omega :)
Edit: quali sono gli ultimi omega?
ma come "alzando anche il fsb" :confused:
ma tu oc come lo fai??? :mbe:
jurytech
12-10-2006, 17:13
ma come "alzando anche il fsb" :confused:
ma tu oc come lo fai??? :mbe:
L'oc si fa alzando il fsb , mica solo la frequenza, poi guarda che se aumenti l'fsb aumenta pure la frequenza della cpu :mbe:
Scusa eh :)
ma la frequenza della cpu e' data da fsb (front side bus) PER moltiplicatore (della cpu 9x 8x 150.000x :D quello che uno ha)...
i casi sono 2: se hai il molti sbloccato fai un certo tipo di operazioni
tipo 133x7.... 133x8.... 133x9.5 ecc.
se hai il molti bloccato si fa SOLO tramite innalzamento del FSB (ed eventualmente diminuzione del moltiplicatore per le cpu che ce l'hanno sbloccato in basso)
il FSB influenza tutti gli altri parametri della mobo (in base a rapporti 1/3 del bus, 1/2 del bus ecc.): ram, AGP, pci, ecc.ecc.
se hai i fix questi restano uguali, altimenti cambiano al cambiare del fsb...
concordi???
tu la cpu come l'hai occata???
se hai skype ne parliamo.... ;)
jurytech
12-10-2006, 17:32
Scusa eh :)
ma la frequenza della cpu e' data da fsb (front side bus) PER moltiplicatore (della cpu 9x 8x 150.000x :D quello che uno ha)...
i casi sono 2: se hai il molti sbloccato fai un certo tipo di operazioni
tipo 133x7.... 133x8.... 133x9.5 ecc.
se hai il molti bloccato si fa SOLO tramite innalzamento del FSB (ed eventualmente diminuzione del moltiplicatore per le cpu che ce l'hanno sbloccato in basso)
il FSB influenza tutti gli altri parametri della mobo (in base a rapporti 1/3 del bus, 1/2 del bus ecc.): ram, AGP, pci, ecc.ecc.
se hai i fix questi restano uguali, altimenti cambiano al cambiare del fsb...
concordi???
tu la cpu come l'hai occata???
se hai skype ne parliamo.... ;)
Sono andato nel bios, ho fatto overclock manuale , ho alzato un po' alla volta il fsb, era a 133=2800mhz , ora sto a 3100mhz quasi .... questi sono i nuovi risultati oc vga e cpu , di meglio purtroppo non riesco a fare ....
http://img276.imageshack.us/img276/4505/buonoaquamarkdv6.th.jpg (http://img276.imageshack.us/my.php?image=buonoaquamarkdv6.jpg)
ATTENZIONE!!!
non tirare troppo...
non e' che 2000 punti ti cambino la vita...
torna indietro.
dato che non hai i fix stai andando oltre il 10% di oc, e secondo me non e' buono...
perche' anche l'agp della scheda video sta salendo con il fsb quindi dovrebbe essere oltre i 70 Mhz... (parte da 66 mi pare) in ogni caso e' troppo.
Questo solo per provare che se tirassi la cpu, anche la scheda video ne risentirebbe positivamente ma in questo caso il gioco non vale la candela
(farai si e no 2 fps in piu' :( )
e così rischi di cuocere anche gli hd che non gradiscono molto, oc spinti senza fix...
ok???
Restless
12-10-2006, 17:50
Sono andato nel bios, ho fatto overclock manuale , ho alzato un po' alla volta il fsb, era a 133=2800mhz , ora sto a 3100mhz quasi .... questi sono i nuovi risultati oc vga e cpu , di meglio purtroppo non riesco a fare ....
[/IMG][/URL]
Prima hai detto che facevi intorno ai 4500 punti col 3d mark 2005, guarda che è assolutamente regolare se la tua è una X800GTO a 12 pipeline. Era anche overcloccata quando li hai ottenuti? A quanto?
Poi dici che alcuni giochi ti scattano: ma a quale risoluzione giochi? Io ho una GTO a 16 pipeline, ok, ma non ho mai notato neanche lontanamente rallentamenti eccessivi, e considera che gioco a tutto quello che è uscito finora in 1280x1024. :)
jurytech
12-10-2006, 17:54
ATTENZIONE!!!
non tirare troppo...
non e' che 2000 punti ti cambino la vita...
torna indietro.
dato che non hai i fix stai andando oltre il 10% di oc, e secondo me non e' buono...
perche' anche l'agp della scheda video sta salendo con il fsb quindi dovrebbe essere oltre i 70 Mhz... (parte da 66 mi pare) in ogni caso e' troppo.
Questo solo per provare che se tirassi la cpu, anche la scheda video ne risentirebbe positivamente ma in questo caso il gioco non vale la candela
(farai si e no 2 fps in piu' :( )
e così rischi di cuocere anche gli hd che non gradiscono molto, oc spinti senza fix...
ok???
Pero' i gradi stanno bene, intanto bf2142 mi gira decisamente meglio :confused:
jurytech
12-10-2006, 17:55
Prima hai detto che facevi intorno ai 4500 punti col 3d mark 2005, guarda che è assolutamente regolare se la tua è una X800GTO a 12 pipeline. Era anche overcloccata quando li hai ottenuti? A quanto?
Poi dici che alcuni giochi ti scattano: ma a quale risoluzione giochi? Io ho una GTO a 16 pipeline, ok, ma non ho mai notato neanche lontanamente rallentamenti eccessivi, e considera che gioco a tutto quello che è uscito finora in 1280x1024. :)
a 542/531 , l'ali non credo regga oc vga e cpu, stavo giocando e si e' bloccato :O
a 542/531 , l'ali non credo regga oc vga e cpu, stavo giocando e si e' bloccato :O
va bene che e' un q-tec.. ma non credo sia quello
1) occhio, cala fsb o potresti salutare gli HD!!!
2) per vedere la stabilità del sistema (soprattutto cpu) scarica "Superpi" e fai un test 1 mb, se va in porto, provane uno piu' grande, tipo il 8 mb
se vanno in porto la cpu tiene bene e' il resto che soffre!
cmq ritorna a <3000 secondo me, migliori un po' e stai sano...
ciao
Prima hai detto che facevi intorno ai 4500 punti col 3d mark 2005, guarda che è assolutamente regolare se la tua è una X800GTO a 12 pipeline. Era anche overcloccata quando li hai ottenuti? A quanto?
Poi dici che alcuni giochi ti scattano: ma a quale risoluzione giochi? Io ho una GTO a 16 pipeline, ok, ma non ho mai notato neanche lontanamente rallentamenti eccessivi, e considera che gioco a tutto quello che è uscito finora in 1280x1024. :)
penso dicesse occata sai?
io a default faccio (con il 3500+) 4387... lo so :rolleyes: non e' molto...
infatti occata, non arrivo a 6000 mi fermo a 5882...
Restless
12-10-2006, 18:09
penso dicesse occata sai?
io a default faccio (con il 3500+) 4387... lo so :rolleyes: non e' molto...
infatti occata, non arrivo a 6000 mi fermo a 5882...
Io faccio sui 5100 punti @16 pipeline ma alle frequenze di default (400/490), col Barton @3000, ma anche a 3200 non cambia nulla.
Mi pare che con la scheda tutto di default (12 pipe) facevo sui 4300 punti, quindi mi pare che sia tutto regolare anche per lui.
Magari ha provato giochi super esosi e ad alte risoluzioni con dettaglio massimo! :rolleyes:
jurytech
12-10-2006, 18:12
Io faccio sui 5100 punti @16 pipeline ma alle frequenze di default (400/490), col Barton @3000, ma anche a 3200 non cambia nulla.
Mi pare che con la scheda tutto di default (12 pipe) facevo sui 4300 punti, quindi mi pare che sia tutto regolare anche per lui.
Magari ha provato giochi super esosi e ad alte risoluzioni con dettaglio massimo! :rolleyes:
Bf2142 a dettagli medi scende a 20 fidati, dark messiah of might and magic 15fps
jurytech
12-10-2006, 18:13
va bene che e' un q-tec.. ma non credo sia quello
1) occhio, cala fsb o potresti salutare gli HD!!!
2) per vedere la stabilità del sistema (soprattutto cpu) scarica "Superpi" e fai un test 1 mb, se va in porto, provane uno piu' grande, tipo il 8 mb
se vanno in porto la cpu tiene bene e' il resto che soffre!
cmq ritorna a <3000 secondo me, migliori un po' e stai sano...
ciao
Come si fa ad usare il superpi? devo fare calculate(c) mettendo 1 mb? fatto , ora provo quello 8mb, ma che mi deve uscire scritto?
i secondi che ci ha messo...
ma se arriva alla fine vuol dire che il sistema e' stabile dal lato cpu/ram/alimentatore.
dato che sto test mette sotto torchio questi elementi...
non e' il massimo, ma se tiene bene al 95% il sistema e' stabile...
se si riavvia e' qualcos'altro
1) vga
2) hd
3) incasimentento sw
jurytech
12-10-2006, 18:28
i secondi che ci ha messo...
ma se arriva alla fine vuol dire che il sistema e' stabile dal lato cpu/ram/alimentatore.
dato che sto test mette sotto torchio questi elementi...
non e' il massimo, ma se tiene bene al 95% il sistema e' stabile...
se si riavvia e' qualcos'altro
1) vga
2) hd
3) incasimentento sw
Io stavo giocando tranquillamente a bf2142 , si e' bloccato all'improvviso fermo img ho dovuto resettare, comunque ho fatto il test a 8mb dice pi calculation is done, comunque prima di questi test ho calato a 145.99 , te mi consigli di lasciarli? le temperature sono queste :
Proprietà sensore
Tipo sensore Winbond W83627THF (ISA 290h)
Tipo sensore GPU National LM63 (ATI-I2C 4Ch)
Nome scheda madre Asus P4V800-X / P4V8X-X
Temperature
Scheda madre 36 °C (97 °F)
Processore 39 °C (102 °F)
GPU 39 °C (102 °F)
Ambiente GPU 35 °C (95 °F)
Maxtor 6Y080L0 37 °C (99 °F)
Ventoline
Processore 2722 RPM
Valori voltaggio
Core processore 1.58 V
+3.3 V 3.36 V
+5 V 5.08 V
+12 V 12.16 V
Standby V +5 5.14 V
Debug Info F FF 7C FF
Debug Info T 36 39 208
Debug Info V 63 C8 D2 BD FF D6 03 (03)
phil anselmo
12-10-2006, 18:32
secondo me hai ragione... o cambi in blocco o te lo tieni così, inutile cercare di bruciare la vga nel tentativo di guadagnare un 1%.
Non ricordo hai già provato a occare un po' procio e cpu per vedere se migliora un po' la situazione?
magari non dico 400, ma a 350/360 le ram arrivano "in sincrono" con la cpu tirando su il bus e vedi se guadagni qualcosa...
ciao
no lascia perdere, lascia perdere l' oc della cpu, senza fix rischi tanto, sali poco e guadagni altrettanto.
noto un punteggio bassissimo della cpu, c' era da aspettarselo, ed un punteggio bassissimo della vga, probabilmente soffre molto il "cpu limited" :rolleyes: .
con la 6600GT, scheda notoriamente più lenta della GTO, io facevo un punteggio del genere
http://img194.imageshack.us/img194/9527/zalmandefaultfk5.jpg (http://imageshack.us)
ora capisco perché non puoi giocare decentemente a nessun gioco, è come se io montassi una X600 :mbe:
sinceramente non mi viene in mente nulla, di certo lascia stare l' oc!
non guadagni niente e, anzi, rischi di rompere qualcosa senza fix, e poi so' dolori :rolleyes: !
dato che con questo sistema che hai stai sfruttando la GTO al 50%, hai mai pensato seriamente all' ipotesi di cambiare mobo e cpu? :stordita:
phil anselmo
12-10-2006, 18:39
Io faccio sui 5100 punti @16 pipeline ma alle frequenze di default (400/490), col Barton @3000, ma anche a 3200 non cambia nulla.
Mi pare che con la scheda tutto di default (12 pipe) facevo sui 4300 punti, quindi mi pare che sia tutto regolare anche per lui.
Magari ha provato giochi super esosi e ad alte risoluzioni con dettaglio massimo! :rolleyes:
no ragazzi, non è tutto regolare per niente, ascoltatemi:
il MIO punteggio su aquamark3 con il sistema in firma TUTTO a default è di circa 66.000 punti.
con lo stesso sistema a default faccio 4500 punti circa al 3dMark05.
come analizzare questi dati?
io dico che le cose tornano, lui ha un sistema (cpu+mobo+ram) molto lento che gli limita la vga!
infatti, sul 3dmark05, in cui la cpu non conta quasi niente o molto poco, il suo punteggio non è alto ma è cmq rispettabilissimo.
infatti gli basta salire un pò in oc per raggiungere il MIO risultato a default (ovviamente la differenza prestazionale del mio sistema e del suo un pò si fa sentire, è inevitabile).
nell' aquamark3 invece, in cui la cpu ha peso tanto quanto la vga, o quasi, il suo punteggio precipita in modo spaventoso, basta pensare che il suo GFX è quasi la metà del mio! :eek:
così come il suo punteggio CPU è la metà del mio!
tutto questo ci porta ad una conclusione:
jurytech è pesantemente cpu limited!
per sfruttare la vga che ha, gli consiglio di cambiare almeno mobo e processore.
;)
Restless
12-10-2006, 19:35
Che alla fine è che come dicevo, i punteggi sono normali!
E poi lui ha provato giochgi recentissimi e ultra pesanti, quindi i conti tornano!
jurytech
12-10-2006, 19:42
no lascia perdere, lascia perdere l' oc della cpu, senza fix rischi tanto, sali poco e guadagni altrettanto.
noto un punteggio bassissimo della cpu, c' era da aspettarselo, ed un punteggio bassissimo della vga, probabilmente soffre molto il "cpu limited" :rolleyes: .
con la 6600GT, scheda notoriamente più lenta della GTO, io facevo un punteggio del genere
http://img194.imageshack.us/img194/9527/zalmandefaultfk5.jpg (http://imageshack.us)
ora capisco perché non puoi giocare decentemente a nessun gioco, è come se io montassi una X600 :mbe:
sinceramente non mi viene in mente nulla, di certo lascia stare l' oc!
non guadagni niente e, anzi, rischi di rompere qualcosa senza fix, e poi so' dolori :rolleyes: !
dato che con questo sistema che hai stai sfruttando la GTO al 50%, hai mai pensato seriamente all' ipotesi di cambiare mobo e cpu? :stordita:
Si, avevo deciso di cambiare mb gia' da quando avevo la 6600gt, poi si brucio' la scheda video e presi la x800gto , che poi tra le due vga non ho mai notato grande differenza ...
phil anselmo
12-10-2006, 19:46
Si, avevo deciso di cambiare mb gia' da quando avevo la 6600gt, poi si brucio' la scheda video e presi la x800gto , che poi tra le due vga non noto grande differenza anzi non la noto proprio.
certo che non la noti, sei spaventosamente cpu limited :boh:
anche io son passato da una 6600GT ad una X800GTO, il risultato?
- almeno 20.000 punti di differenza con le due schede a default su AM3, che con l' oc arrivavano a quasi 30.000!
- 1500 punti in più al 3dmark05, 3000 @570/570
- buona fluidità nei giochi che la 6600GT, con tutto il rispetto, non mi dava :)
questa X800GTO è la vga che mi ha dato più soddisfazioni, vedremo questa X1900XT :asd:
http://img133.imageshack.us/img133/7788/aquamarkcata65x850proxtdefaulta642740up1.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=aquamarkcata65x850proxtdefaulta642740up1.jpg)
Scheda video @ default :sofico:
:Prrr:
jurytech
12-10-2006, 20:13
certo che non la noti, sei spaventosamente cpu limited :boh:
anche io son passato da una 6600GT ad una X800GTO, il risultato?
- almeno 20.000 punti di differenza con le due schede a default su AM3, che con l' oc arrivavano a quasi 30.000!
- 1500 punti in più al 3dmark05, 3000 @570/570
- buona fluidità nei giochi che la 6600GT, con tutto il rispetto, non mi dava :)
questa X800GTO è la vga che mi ha dato più soddisfazioni, vedremo questa X1900XT :asd:
Si, non so cosa fare adesso, secondo me ho buttato solo soldi comprando questa scheda video :cry: , mi tenevo la geffo 4 :stordita: .... di certo mb e cpu non le cambio anche perche' non mi conviene, l'oc della cpu mi ha dato risultati migliori almeno in bf2142 , la cosa bella che non va e' il fatto che pur settando i dettagli su basso va agli stessi fps , spero che almeno pro evolution soccer 6 mi giri :mbe: , ora pero' sono indeciso se rimanere l'oc della cpu o meno
phil anselmo
12-10-2006, 20:47
Si, non so cosa fare adesso, secondo me ho buttato solo soldi comprando questa scheda video :cry: , mi tenevo la geffo 4 :stordita: .... di certo mb e cpu non le cambio anche perche' non mi conviene
cosa nn i conviene???
sul mercatino con max 120-130€ puoi trovare tranquillamente mobo+cpu che ti permettono di giocare decentemente, o per lo meno, che ti permettono di poter far respirare la scheda.
hai in mano un componente che stai sfruttando al 50%, te ne rendi conto?
io dico che un 3200+ con asrock 939dual-sata2 a 110€ entrambi dovresti trovarli :rolleyes: , almeno daresti valore anche alla spesa che ahi fatto per la GTO :boh:, sennò son davvero soldi buttati...
jurytech
12-10-2006, 21:16
cosa nn i conviene???
sul mercatino con max 120-130€ puoi trovare tranquillamente mobo+cpu che ti permettono di giocare decentemente, o per lo meno, che ti permettono di poter far respirare la scheda.
hai in mano un componente che stai sfruttando al 50%, te ne rendi conto?
io dico che un 3200+ con asrock 939dual-sata2 a 110€ entrambi dovresti trovarli :rolleyes: , almeno daresti valore anche alla spesa che ahi fatto per la GTO :boh:, sennò son davvero soldi buttati...
Infatti capito? :( pero' se io cambio mobo e cpu chi mi assicura delle prestazioni buone? :eek: cioe' se va come va adesso che bf2142 scende a 20? ....
Io volevo aspettare dicembre per farmi il pc nuovo (forse) ....mhhh...
edit: cosa importante, la mia vga non e' pci-e ma agp :cry: , comunque se mi dici dove acquistare la mb+cpu magari ci faccio un pensierino no? .....
jurytech metti la vga a 500/500 e fai un aquamark
io faccio sui 52000, così ci orientiamo!
ciao
phil anselmo
12-10-2006, 21:48
Infatti capito? :( pero' se io cambio mobo e cpu chi mi assicura delle prestazioni buone? :eek: cioe' se va come va adesso che bf2142 scende a 20? ....
Io volevo aspettare dicembre per farmi il pc nuovo (forse) ....mhhh...
edit: cosa importante, la mia vga non e' pci-e ma agp :cry: , comunque se mi dici dove acquistare la mb+cpu magari ci faccio un pensierino no? .....
appunto prendi una asrock 939dual, è pci-e e agp8x ;)
le buone prestazioni te le garantiamo noi, qui non c'è uno che fa meno di 60.000 punti ad AM3, non ti bastano?
bf2 lascialo perdere, non è un termine di paragone, è programmato malissimo ;)
jurytech
12-10-2006, 21:49
jurytech metti la vga a 500/500 e fai un aquamark
io faccio sui 52000, così ci orientiamo!
ciao
Fai di piu' tu :) , molto di piu', porca miseria a sta cpu del cavolo.
phil anselmo
12-10-2006, 21:50
Fai di piu' tu :) , molto di piu', porca miseria a sta cpu del cavolo.
intel con conroe ha fatto proprio tombola, ma i p4 non li ho mai sopportati! :boh:
Fai di piu' tu :) , molto di piu', porca miseria a sta cpu del cavolo.
cmq la differenza mi sembra troppo!
jurytech
12-10-2006, 21:55
cmq la differenza mi sembra troppo!
Infatti, decisamente troppo nell'aquamark
jurytech
12-10-2006, 21:56
appunto prendi una asrock 939dual, è pci-e e agp8x ;)
le buone prestazioni te le garantiamo noi, qui non c'è uno che fa meno di 60.000 punti ad AM3, non ti bastano?
bf2 lascialo perdere, non è un termine di paragone, è programmato malissimo ;)
il 2142 e' nuovo :) , raga se mi dite dove acquistare ste cose a basso prezzo ve ne sarei grato :( , ma se fosse solo la scheda madre ad avere problemi? ..
phil anselmo
12-10-2006, 22:27
il 2142 e' nuovo :) , raga se mi dite dove acquistare ste cose a basso prezzo ve ne sarei grato :( , ma se fosse solo la scheda madre ad avere problemi? ..
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=45
jurytech
12-10-2006, 22:33
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=45
Ma nessuno vende un amd3200+ :O
Ma nessuno vende un amd3200+ :O
se vuoi ti mando in Pm il negozio online in cui mi servo, ho preso 2 mesi fà la Dual Sata (Agp+PCI-E) e un Venice a 3500+ che tengo tranquillamente a 4000+ con dissy stock, mentre il resto l' ho preso nel mio negozio di fiducia.
Ora hanno la Dual-VSTA (successore della dual sata) a prezzo stracciato
e un Venice 3000+ con dissy boxed (tanto scaldano pochissimo e salgono da paura) a 65€ iva inclusa.
jurytech
12-10-2006, 23:06
se vuoi ti mando in Pm il negozio online in cui mi servo, ho preso 2 mesi fà la Dual Sata (Agp+PCI-E) e un Venice a 3500+ che tengo tranquillamente a 4000+ con dissy stock, mentre il resto l' ho preso nel mio negozio di fiducia.
Ora hanno la Dual-VSTA (successore della dual sata) a prezzo stracciato
e un Venice 3000+ con dissy boxed (tanto scaldano pochissimo e salgono da paura) a 65€ iva inclusa.
Ok, ci sentiamo su msn? ti do l'indirizzo in mp
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.