Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Steve Ballmer svela i dettagli di Surface, il progetto tablet dedicato a Windows RT e Windows 8 Pro: piattaforma ARM o Intel Core Ivy Bridge, display da 10,6 pollici e altri interessanti dettagli

di , pubblicato il nel canale Tablet
IntelMicrosoftWindowsARMSurface
 
443 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
the_joe19 Giugno 2012, 15:21 #161
Originariamente inviato da: Unrealizer

Penso si riferisse alla virtual machine di XP resa disponibile da Microsoft


Questa è dovuta anche alla "colpa" di MS di aver tenuto XP in giro per troppo tempo, ora che la roadmap è di nuovo di fare un SO nuovo ogni 3 anni la situazione non dovrebbe essere più così drammatica con aggiornamenti più frequenti, ma meno invasivi, la cosa più problematica fra XP e Vista/7/8 sono i driver che se non compresi nel SO o aggiornati dal produttore, rendono inservibile la periferica, comunque nella maggior parte dei casi si parla di oggetti che hanno oltre 5 anni di vita......
adapting19 Giugno 2012, 15:22 #162
Originariamente inviato da: II ARROWS
Sicuramente non ti è saltato in mente che tutti sanno già che questa cosa funzionerà perché prima che apple [B][U][COLOR="Red"]presentò [/COLOR][/U][/B]il suo iphone ingrandito, TUTTI i tablet erano fatti praticamente così...


E infatti non vendevano un tubo.



Funzionavano bene, meglio di ipad, e quindi [B][U][COLOR="Red"]continuerà [/COLOR][/U][/B]a farlo.

Non ci vuole un genio per guardare al passato e vedere che sono le cose di adesso a non avere senso.


Il senso in questo mondo lo dà il mercato: se vendi, hai ragione per definizione. Se non vendi, vai a casa.


Btw, ti consiglio una lezione di [B][COLOR="Red"][U]italiano[/U][/COLOR][/B], non è mai troppo tardi.
Unrealizer19 Giugno 2012, 15:22 #163
Originariamente inviato da: adapting
I giornalisti non hanno potuto accedervi, hanno potuto solo dare un'occhiata al Win8RT.

Forse non è una coincidenza che il case si chiami Vapor?


VaporMg è il nome della tecnica usata per la scocca comunque, è anche probabile che quello x86 non fosse ancora pronto per la commercializzazione, e che quello mostrato fosse solo un prototipo (infatti ritarderanno di 3 mesi), mentre quello RT è sicuramente già in produzione (al keynote hanno fatto vedere immagini dalla catena di montaggio!)
the_joe19 Giugno 2012, 15:24 #164
Originariamente inviato da: dotlinux
Io oggi lascio casa con l'ipad.
Arrivo in ufficio lo poso sulla scrivania.
Accendo il pc e lavoro.
Alle 20 stacco e riporto l'ipad a casa.

Lo uso circa 1 ora al giorno in metropolitana.

Bene, con questo invece.
vado a lavoro con questo.
Arrivo in ufficio e ci attacco un monitor esterno.
Lavoro.
Alle 20 torno a casa.
Lo userei 14 ore circa.

Bene, mi sembra semplice e funzionale.
Possibile che non lo si capisca?


E oltre a questo, WIN8 girando indifferentemente su praticamente tutti i dispositivi, dal telefonino al "cassettone" da lavoro, rende l'esperienza di uso unica per tutti questi dispositivi ed una integrazione fra di loro al momento attuale non raggiungibile così semplicemente.....
the_joe19 Giugno 2012, 15:26 #165
Originariamente inviato da: adapting
Il senso in questo mondo lo dà il mercato: se vendi, hai ragione per definizione. Se non vendi, vai a casa.


Questo è solo indice della capacità di vendere di un determinato marchio e basta.....

D'altra parte i marchi che hanno più attrattiva verso il pubblico sono quelli che investono di più in pubblicità ed hanno i reparti marketing più grandi, ma qua il discorso devia decisamente dall'argomento del thread.....
_BlackTornado_19 Giugno 2012, 15:27 #166
Faccio notare che questi tablet, al contrario dell'iPad, utilizzano tecnologie altamente avanzate ( ) che rispondo al nome di USB e Display Port.

Quindi, il discorso "ma se devo utilizzare software non Metro, non è meglio un Ultrabook?" si pone fino ad un certo punto.

La versione x86 la puoi tranquillamente usare come un tablet, usando le app Metro.
Nel momento in cui hai bisogno di utilizzare un app desktop e con le dita non ci riesci, basta attaccare il ricevitore Nano, tirare fuori mouse e tastiera, magari attaccarti ad un monitor 24" e ci lavori come lavoreresti su un desktop economico.

Rispetto ad un Ultrabook ci sarà qualche compromesso su potenza, autonomia e prezzo, però in compenso questo puoi usarlo come tablet.

Insomma, se usi solo app desktop, compri un Ultrabook o un portatile.
Se usi solo app Metro, compri la versione ARM.
Se vuoi usare lo stesso device sia come tablet che come portatile, compri la versione x86 e puoi fare entrambe le cose.

L'iPad o il Macbook Air possono competere solo nella prima e nella seconda categoria, mentre nella terza categoria non c'è praticamente nessun concorrente.

Inoltre, personalmente, anche se dovessi comprare un tablet per usarlo come tale, rinuncerei volentieri a qualche centinaio di migliaia di app per una porta USB.
L'unica mancanza è il modulo 3G, ma se proprio non si riescono a trovare altre soluzioni (WiFi con tethering dallo smartphone in tasca) si può sempre attaccare una qualsiasi pennetta internet all'USB (aggiungerei anche "senza dover pagare una SIM apposta per il tablet", ma questo potrebbe anche essere un contro, visto che i carrier non saranno interessati a spingerlo).
gaxel19 Giugno 2012, 15:27 #167
Originariamente inviato da: ggerva
non proprio, il 3GS vide la luce con iOS 3 (mi pare, o era il 4?) e ora vedrà ios6 a più di tre anni dalla sua uscita e sarà ancora compatibile (limiti hardware a parte) con tutte le future app fino presumibilmente a ios7 che potrebbe ben essere un'altro anno.Insomma lo devi buttare tu!!


Ah bè... anche Windows Phone 7 lo devi buttare tu, come ho scritto di app ce ne sono a migliaia. Poi stai parlando di 3GS e iOS3, che son paragonabili alla terza iterazione di Windows Phone, che sarà la prossima... ora Microsoft sta assestandosi diciamo, probabilmente il passaggio al successivo Windows Phone sarà meno "traumatico".
gaxel19 Giugno 2012, 15:29 #168
Originariamente inviato da: the_joe
E oltre a questo, WIN8 girando indifferentemente su praticamente tutti i dispositivi, dal telefonino al "cassettone" da lavoro, rende l'esperienza di uso unica per tutti questi dispositivi ed una integrazione fra di loro al momento attuale non raggiungibile così semplicemente.....


Al di fuori dell'ambito lavorativo poi ci sarà Xbox SmartGlass, nativo in Windows 8, che permette un'integrazione tra dispositivi ancora maggiore... in pratica il tablet o lo smartphone diventano estensioni del televisore o dello stereo, sia come contenuti che come sistemi di controllo.
II ARROWS19 Giugno 2012, 15:30 #169
Originariamente inviato da: adapting
E infatti non vendevano un tubo.
Vendevano a chi serviva.
Ora vendono a chi non sa cosa farsene, è diverso.

Btw, ti consiglio una lezione di [B][COLOR="Red"][U]italiano[/U][/COLOR][/B], non è mai troppo tardi.
Anche a te, dai una ripassata all'analisi logica.
Capire il soggetto è una cosa molto importante, ho riletto e non è difficile capirlo.


[EDIT: OK, ho sbagliato a scrivere la frase di apple, è una fusione di 2 frasi con tempi diversi.
AlanBoo19 Giugno 2012, 15:32 #170
Originariamente inviato da: dwfgerw
Microsoft sta proprio sbagliando questo, usare un tablet come se fosse un classico PC. Non è così, il tablet non vuole sostituire i computer, mi sembrava che Steve Jobs fosse stato chiaro quando presentò per la prima volta iPad, è qualcosa doveva essere fra iPhone e MacBook, qualcosa che facesse le cose meglio del MacBook e meglio dell'iPhone. Ma fare le cose meglio non vuol dire aggiungerci porte USB a manetta e caricarlo a dismisura di cagate..


ahhaahah ahhahaha ahahahh ah hahahahaha ah ahaha
bella questa...

Jobs infatti non aveva invetato Metro per unificare i dispositivi

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^