Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Steve Ballmer svela i dettagli di Surface, il progetto tablet dedicato a Windows RT e Windows 8 Pro: piattaforma ARM o Intel Core Ivy Bridge, display da 10,6 pollici e altri interessanti dettagli

di , pubblicato il nel canale Tablet
IntelMicrosoftWindowsARMSurface
 
443 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mauriziofa19 Giugno 2012, 15:04 #151
Originariamente inviato da: Unrealizer
E che hai, la sfera di cristallo?
Aspettiamo domani prima di darlo per spacciato

In ogni caso, lo dico da mesi: l'ecosistema di WP7 è strutturato in modo da essere riciclato anche in caso di morte di WP7 stesso (applicazioni basate su Silverlight e XNA, quindi SOLO codice managed, niente codice nativo)


fidati ho rumors "molto attendibili" :-)

In questo momento in Microsoft sono MORTI E SEPOLTI:

silverlight (che verrà sostituito completamente da html 5 per questo le app windows phone 7 necessitano si qualche correzione)

Windows phone 7, cioè tutte le versioni che usano il kernel di wince invece di quello NT+microkernel.

XNA con Metro è stato rivisto per l html 5 + javascript, è morto per come era nato questa è come se fosse una versione rifatta da zero.
Crystal198819 Giugno 2012, 15:05 #152
Concordo con Gaxel..

Ma il concetto di base sul Surface Pro è quanto semplice quanto efficace:

- avere compatibilità sia con Metro che con classiche applicazioni desktop

- dimensioni più contenute sia in spessore, che pollici rispetto ad un ultrabook

- peso inferiore ad un ultrabook dei più leggeri

- consumi contenuti (da testare..)

- leghe di Mg (non proprio una lega stupida...)

- possibilità nel singolo dispositivo sia di avere un tablet sia di avere un laptop ultra portatile

- potenza paritaria ad un ultrabook

- connettività alla pari di un ultrabook

- prezzi ai livelli di un ultrabook

Mi sembra semplicemente che l'idea sia ottima mantenendo retrocompatibilità che permette di avere un dispositivo versatile. Se poi ci mettessero TB sarebbe fenomenale. Certo la mancanza di un modulo GPS e 3G fa storcere il naso.. ma di fatto, ora di Ottobre le cose potrebbero decisamente cambiare. Effettuare la presentazione del Surface molti mesi prima della release sul mercato serve anche per tastare il polso ai customers.. in questi casi i progetti e design sono di struttura modulare, in modo da poter fare aggiunte in corsa senza aggravi di costi progettuali o di produzione degni di nota.. tradotto: si scelgono determinate caratteristiche per cui si prevede un prodotto d'insieme, si tolgono quelle che sembrano superflue ma ci si tiene l'opzione dell'aggiunta, se serve.Non mi stupirei per qualche novità ora di ottobre.
gaxel19 Giugno 2012, 15:08 #153
Originariamente inviato da: mauriziofa
fidati ho rumors "molto attendibili" :-)

In questo momento in Microsoft sono MORTI E SEPOLTI:

silverlight (che verrà sostituito completamente da html 5 per questo le app windows phone 7 necessitano si qualche correzione)

Windows phone 7, cioè tutte le versioni che usano il kernel di wince invece di quello NT+microkernel.

XNA con Metro è stato rivisto per l html 5 + javascript, è morto per come era nato questa è come se fosse una versione rifatta da zero.


Tutta roba che si sapeva, che Silverlight sarebbe stato droppato in favore di HTML5, che Windows Phone 7 sarebbe stato soppiantato da Windows PHone 8 (che poi non capisco, non è quello che succede ad ogni nuovo iPhone?).

Se con XNA con Metro intendi app Metro che sfruttano anche XNA, anche questo si sapeva che unificandoli avrebbero usato la nuova versione con HTML5 e Javascript (anche perché si va verso un mondo internet-centrico, se non ci siamo già, ma con 789 browser diversi, quindi conviene affidarsi agli standard, plauso a Microsoft sotto questo aspetto).
the_joe19 Giugno 2012, 15:09 #154
Originariamente inviato da: generals
però non saranno così pochi se MS ha pensato alla modalità xp, non credi?


Guarda, questa è la normalità e non significa niente in termini numerici, la modalità compatibilità esiste dai tempi di win2000, ma il suo significato oltre al fatto di rendere disponibile uno strumento appunto di compatibilità per software "problematico" non è certo un indice numerico di "quanto" sia questo software.

Semplicemente MS come al solito cerca di rendere più compatibile possibile ogni suo SO con i predecessori che poi se i programmatori seguissero le direttive MS non avrebbero di questi problemi.
generals19 Giugno 2012, 15:13 #155
Originariamente inviato da: the_joe
Guarda, questa è la normalità e non significa niente in termini numerici, la modalità compatibilità esiste dai tempi di win2000, ma il suo significato oltre al fatto di rendere disponibile uno strumento appunto di compatibilità per software "problematico" non è certo un indice numerico di "quanto" sia questo software.

Semplicemente MS come al solito cerca di rendere più compatibile possibile ogni suo SO con i predecessori che poi se i programmatori seguissero le direttive MS non avrebbero di questi problemi.


certo ma non abbiamo statistiche in merito però, forse le avrà MS. In ogni caso se è presente solo con la versione pro e ultimate vuol dire che queste criticità ci sono maggiormente proprio nell'ambito professionale (dove si utilizzerebbe anche il tablet pro). Poi sui motivi della non compatibilità non discuto, sarà anche come dici tu, ma occorre considerare il fenomeno.
Unrealizer19 Giugno 2012, 15:15 #156
Originariamente inviato da: mauriziofa
fidati ho rumors "molto attendibili" :-)

In questo momento in Microsoft sono MORTI E SEPOLTI:

silverlight (che verrà sostituito completamente da html 5 per questo le app windows phone 7 necessitano si qualche correzione)

Windows phone 7, cioè tutte le versioni che usano il kernel di wince invece di quello NT+microkernel.

XNA con Metro è stato rivisto per l html 5 + javascript, è morto per come era nato questa è come se fosse una versione rifatta da zero.


Mah, vedremo domani

Originariamente inviato da: the_joe
Guarda, questa è la normalità e non significa niente in termini numerici, la modalità compatibilità esiste dai tempi di win2000, ma il suo significato oltre al fatto di rendere disponibile uno strumento appunto di compatibilità per software "problematico" non è certo un indice numerico di "quanto" sia questo software.

Semplicemente MS come al solito cerca di rendere più compatibile possibile ogni suo SO con i predecessori che poi se i programmatori seguissero le direttive MS non avrebbero di questi problemi.


Penso si riferisse alla virtual machine di XP resa disponibile da Microsoft

Quoto per il resto
mauriziofa19 Giugno 2012, 15:15 #157
Originariamente inviato da: gaxel
Tutta roba che si sapeva, che Silverlight sarebbe stato droppato in favore di HTML5, che Windows Phone 7 sarebbe stato soppiantato da Windows PHone 8 (che poi non capisco, non è quello che succede ad ogni nuovo iPhone?).

Se con XNA con Metro intendi app Metro che sfruttano anche XNA, anche questo si sapeva che unificandoli avrebbero usato la nuova versione con HTML5 e Javascript (anche perché si va verso un mondo internet-centrico, se non ci siamo già, ma con 789 browser diversi, quindi conviene affidarsi agli standard, plauso a Microsoft sotto questo aspetto).


Si si cose note dalla pdc di settembre 2011 ma le scrivo per i "non addetti ai lavori", finalmente una piattaforma multi device, scalabile dove non devi impazzire per scrivere app per dispositivi diversi.
adapting19 Giugno 2012, 15:17 #158
Originariamente inviato da: Unrealizer
Nel keynote mostrano anche il Pro

I giornalisti non hanno potuto accedervi, hanno potuto solo dare un'occhiata al Win8RT.

Forse non è una coincidenza che il case si chiami Vapor?
ggerva19 Giugno 2012, 15:18 #159
Originariamente inviato da: gaxel
Tutta roba che si sapeva, che Silverlight sarebbe stato droppato in favore di HTML5, che Windows Phone 7 sarebbe stato soppiantato da Windows PHone 8 (che poi non capisco, non è quello che succede ad ogni nuovo iPhone?).


non proprio, il 3GS vide la luce con iOS 3 (mi pare, o era il 4?) e ora vedrà ios6 a più di tre anni dalla sua uscita e sarà ancora compatibile (limiti hardware a parte) con tutte le future app fino presumibilmente a ios7 che potrebbe ben essere un'altro anno.Insomma lo devi buttare tu!!
dotlinux19 Giugno 2012, 15:20 #160
Io oggi lascio casa con l'ipad.
Arrivo in ufficio lo poso sulla scrivania.
Accendo il pc e lavoro.
Alle 20 stacco e riporto l'ipad a casa.

Lo uso circa 1 ora al giorno in metropolitana.

Bene, con questo invece.
vado a lavoro con questo.
Arrivo in ufficio e ci attacco un monitor esterno.
Lavoro.
Alle 20 torno a casa.
Lo userei 14 ore circa.

Bene, mi sembra semplice e funzionale.
Possibile che non lo si capisca?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^