Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Steve Ballmer svela i dettagli di Surface, il progetto tablet dedicato a Windows RT e Windows 8 Pro: piattaforma ARM o Intel Core Ivy Bridge, display da 10,6 pollici e altri interessanti dettagli

di , pubblicato il nel canale Tablet
IntelMicrosoftWindowsARMSurface
 
443 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crystal198819 Giugno 2012, 15:32 #171
Originariamente inviato da: _BlackTornado_
Faccio notare che questi tablet, al contrario dell'iPad, utilizzano tecnologie altamente avanzate ( ) che rispondo al nome di USB e Display Port.

Quindi, il discorso "ma se devo utilizzare software non Metro, non è meglio un Ultrabook?" si pone fino ad un certo punto.

La versione x86 la puoi tranquillamente usare come un tablet, usando le app Metro.
Nel momento in cui hai bisogno di utilizzare un app desktop e con le dita non ci riesci, basta attaccare il ricevitore Nano, tirare fuori mouse e tastiera, magari attaccarti ad un monitor 24" e ci lavori come lavoreresti su un desktop economico.

Rispetto ad un Ultrabook ci sarà qualche compromesso su potenza, autonomia e prezzo, però in compenso questo puoi usarlo come tablet.

Insomma, se usi solo app desktop, compri un Ultrabook o un portatile.
Se usi solo app Metro, compri la versione ARM.
Se vuoi usare lo stesso device sia come tablet che come portatile, compri la versione x86 e puoi fare entrambe le cose.

L'iPad o il Macbook Air possono competere solo nella prima e nella seconda categoria, mentre nella terza categoria non c'è praticamente nessun concorrente.

Inoltre, personalmente, anche se dovessi comprare un tablet per usarlo come tale, rinuncerei volentieri a qualche centinaio di migliaia di app per una porta USB.
L'unica mancanza è il modulo 3G, ma se proprio non si riescono a trovare altre soluzioni (WiFi con tethering dallo smartphone in tasca) si può sempre attaccare una qualsiasi pennetta internet all'USB (aggiungerei anche "senza dover pagare una SIM apposta per il tablet", ma questo potrebbe anche essere un contro, visto che i carrier non saranno interessati a spingerlo).


Mah.. la stra stra stra stra grande maggioranza degli Ultrabook utilizzano i5 ULV e i7 ULV. Questo avrà i5 ULV che alla fin fine, si distanzia pochissimo dagli i7 ULV. Io ci vedo 0 compromesso in questo senso (a meno che mettano un i5 downlclockato e downvoltato..)
adapting19 Giugno 2012, 15:33 #172
Originariamente inviato da: the_joe
Questo è solo indice della capacità di vendere di un determinato marchio e basta.....


Non è solo il marchio, perchè il solo marchio senza il prodotto sottostante all'altezza muore alla svelta. Basterebbe ricordarsi il flop del primo Macbook Air: il prodotto non era a posto. Quando è stato allineato come prezzi, caratteristiche e design, è diventato un classico che ora tutti imitano.
freesailor19 Giugno 2012, 15:34 #173
Originariamente inviato da: adapting
IBM? 1990? 1997? mi sa che hai toppato qualcosa, iPhone è del 2007.


1997 per l'iPhone era un ovvio refuso, che ho corretto.
Il primo smartphone commercializzato può essere considerato l'IBM Simon del 1992 (che abbia venduto pochissimo è altro discorso) e molti altri sono arrivati prima della Apple (si, lo smartphone non l'ha inventato stivgiobs ... ).
Apple però ha definitivamente "legittimato" lo smartphone touch, ovvero quelo che oggi intendiamo generalmente per "smartphone", e le va dato pienamente atto.


Originariamente inviato da: adapting
Per quanto sto vedendo, tutti stanno seguendo Apple nei tablet, non viceversa. Di quello Microsoft, uscito con 3 anni di ritardo da iPad, ancora non si sa nulla, nè prezzo nè usabilità nè funzionalità nè disponibilità. Nessuno lo ha mai usato ed esiste solo a livello di prototipo. Direi che è un pò presto per darlo come il cavallo vincente. Aspetta almeno che entri in pista.....


Tutti (finora) hanno seguito Apple nei tablet perchè è più facile copiare un prodotto di successo che rischiare e investire per inventare cose nuove. Non è detto che fra un anno non copieranno il Surface.
Io anzi sono sconcertato che nessuno dei "grandi" avesse già pensato semplicemente a fornire come standard integrati le tastiere supersottili e i supporti per la "tavoletta" (mi hanno sempre fatto ridere le pubblicità di tablet dove la gente guarda due ore di film tenendo il dispositivo in mano, magari in treno, immagino il polso ... ).

Per il resto sono d'accordo, aspettiamo a vedere.
Ma io non commetterei l'errore di credere che se non è perfetto già nella prima versione sarà un flop. Del resto, nè iPhone nè iPad, solo per rimanere ad Apple, erano esenti da serie critiche nella loro prima versione.

Il concetto in se mi sembra valido ed in grado di interessare tanti che vedono nei tablet attuali poco più che dei costosi giocattoli.
In azienda è generalmente così, una cosa con cui l'AD fa il "figo" in riunione e poco più (anche perchè se lo scorda di collegarsi al dominio di rete Windows).
MS dovrà puntare molto su questo, la versione Pro e l'ambiente aziendale in cui Apple praticamente non esiste, il che a sua volta potrebbe fra qualche anno trainare la sostituzione di Windows 7 con Windows 8 e alla fine tanti che se lo trovano in azienda lo vorranno anche a casa.

Se invece punta soprattutto sulla versione ARM e l'ambito casalingo rischia abbastanza, anche perchè nell'utenza privata non ha una schiera di "fedeli" come altri hanno, disposti anche ad accettare alcuni difetti iniziali.
Ma non credo che commetteranno questo errore e si daranno da fare anche per avere almeno un minimo di interoperabilità tra le due piattaforme.
A meno che non siano impazziti ...
paolomarino19 Giugno 2012, 15:35 #174
http://www.youtube.com/watch?v=D7y_sXD165w secondo 22
ma la tizia non usa proprio un tablet surface per interagire con la tv tramite xbox ?
adapting19 Giugno 2012, 15:38 #175
Originariamente inviato da: II ARROWS
Vendevano a chi serviva.
Ora vendono a chi non sa cosa farsene, è diverso.


15 milioni di pezzi a trimestre? Ottima analisi.

Anche a te, dai una ripassata all'analisi logica.
Capire il soggetto è una cosa molto importante, ho riletto e non è difficile capirlo.


Analisi logica? Qui siamo alla pura grammatica e uso dei tempi dei verbi (vedi "questa cosa funzionerà perché prima che apple [B][COLOR="Red"]presentò [/COLOR][/B]il suo iphone".
Buona arrampicata e buona continuazione.
doctormarx19 Giugno 2012, 15:39 #176
tralasciando le guerre di religione, che storicamente mi trovano del pensiero che solo un idiota può sentirsi fan di una marca, che sia di telefoni di pc di jeans o profumi, voglio dire che non so quanto successo possa avere questo surface.
oggi il mondo dell'informatica sta virando verso quello che doveva diventare, un mondo per tutti, e questo porterà alla morte dei pc per come li intendiamo. fino ad ora si sono venduti miliardi di computer a persone che li usavano per navigare e poco piu, apple questo lo ha capito per prima e giustamente ora è in vantaggio, l'ipad potrebbe secondo me prendere il posto che negli ultimi 10 anni è stato dei notebook, e lasciare i pc a chi invece li usa per lavoro, ragione per cui dubito del successo di questo dispositivo.

detto questo, io lo amo davvero, lo tovo fantastico e sicuramente la piu grande innovazione dai tempi del primo iphone. materiali eccezionali, velocità e reattività che fanno rabbrividire i concorrenti (cosi come windows phone tra l'altro)
il parco apps raggiungerà presto quello dei concorrenti per ovvie ragioni temporali, l'interfaccia metro è oltre che molto piacevole e funzionale, molto bella. magari il mondo lo snobberà e nessuno lo comprerà, ma il mercato si sa, segue regole diverse, però davvero questo tablet è un fulmine a ciel sereno. brava microsoft
the_joe19 Giugno 2012, 15:40 #177
Originariamente inviato da: adapting
Non è solo il marchio, perchè il solo marchio senza il prodotto sottostante all'altezza muore alla svelta. Basterebbe ricordarsi il flop del primo Macbook Air: il prodotto non era a posto. Quando è stato allineato come prezzi, caratteristiche e design, è diventato un classico che ora tutti imitano.


Chiaro che il prodotto poi debba soddisfare le aspettative (in realtà non completamente ma solo in parte per creare attesa del successore che colmi le mancanze di quello attuale) dell'utente che lo acquista, ma fra 2 prodotti uguali, vende di più che lo sa vendere meglio e non sempre chi vende di più è quello che offre il meglio come prodotti ma siamo fuori tema
ggerva19 Giugno 2012, 15:41 #178
Originariamente inviato da: gaxel
Ah bè... anche Windows Phone 7 lo devi buttare tu, come ho scritto di app ce ne sono a migliaia. Poi stai parlando di 3GS e iOS3, che son paragonabili alla terza iterazione di Windows Phone, che sarà la prossima... ora Microsoft sta assestandosi diciamo, probabilmente il passaggio al successivo Windows Phone sarà meno "traumatico".


scusa ma il lumia non è uscito l'anno scorso? e anche wp7 è relativamente giovane, prima c'era ancora il pennino sui touch wp (l'htc diamond è uscito dopo iPhone 3g, o giù di lì vedi tu) ed ogni aggiornamento esclude i device dalle nuove app e dal nuovo os.E che fai? ti accontenti delle app vecchie di uno o più anni? qui mi sembra che gli utenti di wp li brucino sul rogo di Metro. Boh
mauriziofa19 Giugno 2012, 15:41 #179
Per chi vuole ci sono approfondimenti, alcuni li abbiamo dedotti anche noi qui. Non posso mettere un link in italiano perchè non è permesso dal regolamento ed è considerato concorrenza, accontentatevi:

http://www.neowin.net/news/what-we-...rosofts-surface
mauriziofa19 Giugno 2012, 15:44 #180
Originariamente inviato da: ggerva
scusa ma il lumia non è uscito l'anno scorso? e anche wp7 è relativamente giovane, prima c'era ancora il pennino sui touch wp (l'htc diamond è uscito dopo iPhone 3g, o giù di lì vedi tu) ed ogni aggiornamento esclude i device dalle nuove app e dal nuovo os.E che fai? ti accontenti delle app vecchie di uno o più anni? qui mi sembra che gli utenti di wp li brucino sul rogo di Metro. Boh


No un attimo, Windows Phone 7 è uscito nel 2009, lo scorso anno cè stato il refresh che si può installare in qualsiasi smartphone. Il lumia con windows phone 7 è stato lanciato non come smartphone a se ma come NUOVA LINEA di smartphone nokia infatti il "nuovo" lumia che annunceranno domani sarà simile nel design ma con soc quad core, schermo come quello del galaxy S3, ed altre cose nuove ma con Windows phone 8. Mi dispiace per chi lo ha preso avrà ancora si e no 6-8 mesi di aggiornamenti e poi stop ma c era da aspettarselo che alla fine windows sarebbe finito anche sugli smartphone.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^