L'ebook reader Asus Eee Note EA-800 va all'università

Ecco, a mio parere piuttosto che portare 500€ di libri preferirei che i ragazzi vanno a scuola avvessero questo nello zaino al loro posto, con i formati elettronici dei testi scolastici su memoria.

Ecologico, funzionale e meno spacca schiena per i ragazzi!

Non è male, soprattutto visto che non ha un display resistivo, ma monta una Wacom. Al momento infatti lo trovo un'ottima scelta per chi non vuole solo leggere, ma anche scrivere sul pad; l'unica pecca che gli trovo è nella mancanza del display e-ink, infatti sembra che abbia un comune display lcd, pur se privo di retroilluminazione; quindi abbastanza inadatto agli ambienti più luminosi.

Concordo. Basterebbe un buon tablet, una buona educazione (perché i ragazzi si strappano i libri a vicenda già...Un libro, anche se rotto lo puoi usare, un ebook reader no) e un quaderno per gli appunti.

le foto da 2mpxl si vedranno davvero bene su un ebook reader...
secondo me a lezione non c'è aggeggio che tenga il rapporto con carta e penna. come fai a prendere appunti su un ebook reader??? forse con un tablet e un software adatto...

Se non implementano l'ocr e quindi il salvataggio in file word perde tutto il suo fascino wacom compreso
a meno che lo studente non sia disposto poi a riscriversi tutto...

Riguardo poi all'eink che castrerebbe in lentezza il dispositivo imho sarebbe molto meglio se si orientano su un sistema pixcel qi

i sistemi pixelqi non li ho mai visti recensiti, gli eink secondo me non sono poi così tanto meglio di un lcd non retroilluminato.

la fotocamera a 2mpx è una buona idea, ma per renderla ottima dovevano aggiungerci un flash e togliere il filtro bayer, tanto per prendere appunti il b/n va alla grande. Se ne guadagnava di brutto in sensibilità iso.

mi sa che non leggi molto davanti al monitor allora, io ho sia l'asus in questione per motivi di lavoro sia un sony prs-650 che uso per pura lettura...nessun paragone, l'asus è comodo per prendere appunti, in maniera molto elementare sia ben inteso, non sostituisce minimamente un bel foglio di carta e relativa penna ed in più lo schermo riflette molto, ha un angolo di visuale ristretto e non è il massimo per lunghe sessioni di lettura. il sony monta l'ultima generazione di pannelli e-ink e distinguerlo da un foglio di carta bianco è arduo, si può leggere per ore e ore senza problemi di affaticamento.
l'idea dell'università è buona ma ha cannato (sponsor errato?) nella scelta del prodotto, i libri servono per essere letti, se non mi offri un reader fatto appositamente per quello il vantaggio della tecnologia si azzera.

Se cominciassero a convertire i testi che utilizzo in formato leggibile tramite ebook, sarei ben felice di abolire tomi da migliaia di pagine

E se costassero anche un po' meno, e non il solito equivalente di un rene e mezzo fegato, sarebbe meglio

beh il discorso ocr è alquanto complesso in quanto non è per nulla semplice il riconoscimento della calligrafia... come idea quella della asus è ottima ma fatemi capire è un lcd non retroilluminato e resistivo? quindi a questo punto non è meglio un tablet? l'unica difficoltà secondo me è sui display capacitivi e la latenza... quest'asus mi sembra ottimo sotto questo punto di vista... per la didattica è questa la via... un unico quaderno/tablet/su cui avere libri, prendere appunti registrare e così via... l'unica curiosità è capire se questa cosa è fattibile anche con i display capacitivi... certo l'e-reader è un altro livello ma l'eink allo stato attuale non permette un utilizzo così immediato nel prendere appunti...

no è tutto il contrario, leggo sul monitor praticamente 16 ore al giorno, tanto per raccontartene una mi sono letto tutto "il 5° giorno" di frank schatzing, una mappazza di millecentopagine, a metà diviso tra monitor di casa e schermo del cellulare del 2007 (da 2,1 pollici e 352*416 px)! Forse sono troppo poco sensibile al fastidio per essere un campione rappresentativo
Comunque non ti credere che non capisca quanto dici, ho visto gli schermi eink visto che oramai li espongono in prova anche nei negozi di elettronica, e sono veramente un oggetto del desiderio. Ma, ammettiamolo, sono ancora troppo poco versatili a causa della lentezza di refresh. Conosco più di una persona che ha dovuto abbandonare ogni velleità di portarsi appresso i propri manuali tecnici, in quanto le operazioni di ricerca ne sono compromesse. Ciò detto, si possono ritagliare un'interessante nicchia di mercato nella lettura ricreativa, ma parlando di utilizzo didattico sono del parere che la scelta di questo asus sia la più adatta (escludendo un display pixelqi che ancora non so come si comporta); mi potrei ricredere se lo vedessi esposto e lo giudicassi indegno di ogni tipo d'uso (chissà se lo trovo alla fnac o simili in prova, stavo giusto cercando un prodotto simile), ma per intanto mi sembra di capire che questo asus provvede un comfort di lettura comunque superiore a un monitor retroilluminato e possiede anche i vantaggi legati al peso e alla possibilità di trasportare un numero virtualmente infinito di libri. Direi che a confort i libri tradizionali vengono battuti alla grande, specie se uno è un pendolare sfigato come me

la tecnologia wacom è lo stato dell'arte per il riconoscimento tattile ed è a risonanza, ma funziona solo con le sue penne (leggerissime). D'altronde è l'unico modo per permettere di prendere appunti sul testo, con un touch resistivo la precisione sarebbe stata sufficiente per scrivere in stile 4° elementare, mentre un capacitivo proprio non prevede l'opportunità di scrivere, visto che il tocco non è mai preciso al px (i touch capacitivi sono più per menù e pulsanti). Da quel che ho capito il display è un lcd non retroilluminato a toni di grigio, un lontano parente degli orologi digitali casio per intenderci. Un tablet sarebbe stato molto più costoso e soprattutto molto più pesante, inoltre avrebbe avuto un'autonomia inferiore di un'ordine di grandezza.


in conclusione secondo me siamo ancora lontani a sostituire i libri cartacei con gli ebook, non esiste ancora il prodotto che non faccia rimpiangere neanche un po' i libri, tuttavia se non lo si (ri)cerca non lo si inventerà mai.