[Linksys E4200] Usare porta WAN come LAN??

[Seraph84]

ciao a tutti, espongo il mio problema:

ho un modem/router adsl linksys WAG320N che è collegato all'adsl ed è piazzato al piano di sopra della casa, per estendere la rete ho acquistato un linksys E4200 e l'ho sistemato al piano di sotto.
I due apparati non sono collegati tra di loro direttamente ma il cavo cat7 passa da uno switch Gigabit 8 porte (netgear).

ora...attualmente funziona tutto: ho disattivato nat e dhcp all'E4200 riducendolo ad access point, e l'ho collegato al WAG tramite LAN (lan1 WAG -> lan1 E4200)...

il problema è che all'E4200 devo collegare 4 cose (tv, decoder sky, media player, lettore bd) via cavo all'E4200, e quindi quella porta LAN che uso per linkare i due router, mi serve!

ora: tutte le procedure che ho letto per utilizzare la porta WAN di un router, implicano la creazione di una sottorete (cosa che vorrei evitare)...inoltre da un test che ho fatto al volo, due PC collegati ai due router (LAN -> WAN) NON si vedono (penso che il problema sia di doppio nat...per poter navigare sul PC collegato all'E4200 ho dovuto riattivare il nat)

Quindi, più semplicemente, non c'è un modo per utilizzare la porta WAN come LAN?

Oppure, c'è un modo per collegare i due router LAN -> WAN che non implichi la creazione di una sottorete e che lasci vedere tutti i PC collegati?

[Piccolospazio]

Preparati al peggio....pare sia un'operazione complessa.
Siamo sulla stessa barca, mi sto sbattendo anch'io per risolvere questo dilemma, ore intere passate in rete per cercare info in merito alla problematica, ma non si trova nulla, solo notizie poco chiare.
Dai un'occhiata al mio thread << QUI >>

[Seraph84]

ciao, ho letto il tuo thread e, spulciando in rete, sembra che il firmware DD-WRT abbia la possibilità di convertire la WAN in LAN se non utilizzata...potrebbe fare al caso tuo!
...io non lo posso usare perchè l'E4200 non è ancora supportato...

E cmq speravo di raggiungere ugualmente lo scopo impostando in un certo modo la porta WAN dall'interfaccia del router in modo da NON creare la sottorete 192.168.2.X e quindi far funzionare la WAN come LAN...

[Piccolospazio]

Si, infatti nel mio linksys ho il firmware dd-wrt, ma farla è abbastanza complicato e non è per niente intuitivo.

Ieri smanettando sono riuscito a far diventare la wan una sorta di ponte per la lan, nel senso che i pc collegati alla lan, hanno preso l'ip del primo router (quello che farebbe al caso tuo, sicuro che con il tuo router non si possa fare?), bypassando le impostazioni di rete del linksys 192.168.2.x, quindi tutti i pc andavano con 192.168.1.x, ma non è quello che mi serve, a quel punto è diventato un semplice switch.
Nel mio caso, il discorso è mantenere le 2 classi mettendole in comunicazione tra di loro, stasera ci perderò qualche altra ora, perchè penso che, se una soluzione c'è, è da cercare facendo un bridge tra vlan0 - vlan1 e eth, insomma un casino.

[Seraph84]

io ho letto questo:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WAN_Port

è esattamente quello che mi serve, perchè io NON voglio 2 reti separate, inoltre il WAG320N ha le stesse protezioni e controlli dell'E4200 a livello di traffico, quindi usando la porta WAN avrei un doppione di tutto, mentre l'E4200 va benissimo usato solo come AP.

Essendo un modello appena uscito (figurati che sul sito italiano linksys non c'è neanche) il DD-WRT è in via di sviluppo...

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da Seraph84

io ho letto questo:

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WAN_Port

è esattamente quello che mi serve, perchè io NON voglio 2 reti separate, inoltre il WAG320N ha le stesse protezioni e controlli dell'E4200 a livello di traffico, quindi usando la porta WAN avrei un doppione di tutto, mentre l'E4200 va benissimo usato solo come AP.

Essendo un modello appena uscito (figurati che sul sito italiano linksys non c'è neanche) il DD-WRT è in via di sviluppo...

Si, è esattamente quello che serve a te, in quel modo ottieni un'unica rete, però a questo punto, il linksys diventerebbe uno switch, visto che in quel modo funzionerebbe così, potresti sostituirlo con un normale switch 5 porte se non ti serve la funzionalità wireless.

[Seraph84]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Si, è esattamente quello che serve a te, in quel modo ottieni un'unica rete, però a questo punto, ti conviene sostituire il linksys con un normale switch 5 porte, visto che in quel modo funzionerebbe così o ti serve la funzionalità wireless?

no mi serve il wifi, l'ho preso apposta...o meglio, avrei potuto prendere un AP n + switch, ma la spesa sarebbe stata poco inferiore (ovviamente non l'ho pagato a prezzo pieno), così ho preso questo...

aspetterò il supporto dd-wrt...sperando che arrivi presto...

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da Seraph84

aspetterò il supporto dd-wrt...sperando che arrivi presto...

Potresti aspettare invano, purtroppo non è detto che venga implementato.
Il thread in cui se ne parla è questo qui , non l'ho letto ma dando un'occhiata, ho visto che non c'è ancora nulla, anche dalla lista sul sito ufficiale non è in lavorazione.

[Seraph84]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Potresti aspettare invano, purtroppo non è detto che venga implementato.
Il thread in cui se ne parla è questo qui , non l'ho letto ma dando un'occhiata, ho visto che non c'è ancora nulla, anche dalla lista sul sito ufficiale non è in lavorazione.

è quasi certo che verrà implementato, primo perchè è il modello top di gamma linksys che molti smanettoni compreranno, secondo perchè ha un HW quasi identico all'E3000 che è già supportato...

[antonio338]

Io farei cosi... farei diventare l'E4200 un router usando la porta WAN. Poi imposterei il WAG320N per fare un port forwarding di tutte le porte (nel virtual server è DMZ o Exposed Host) cosi eviti i problemi di doppio nat.
Oppure, se tra i due router non hai bisogno di una gigabit, potresti associare le loro reti wireless per avere una porta in più.

[Seraph84]

Originariamente inviato da antonio338

Io farei cosi... farei diventare l'E4200 un router usando la porta WAN. Poi imposterei il WAG320N per fare un port forwarding di tutte le porte (nel virtual server è DMZ o Exposed Host) cosi eviti i problemi di doppio nat.
Oppure, se tra i due router non hai bisogno di una gigabit, potresti associare le loro reti wireless per avere una porta in più.

li ho collegati via cavo perchè via wireless il segnale non ci arriva, inoltre visto che ho dovrò fare video streaming, una connessione via cavo è altamente consigliabile...

proverò a fare il port fowarding...ho trovato la voce DMZ, se la abilito, mi chiede un indirizzo "DMZ Host IP Address:" cosa ci metto?

ma poi il nat lo lascio attivo in entrambi o in uno dei due va disattivato...e in quale?

[antonio338]

Originariamente inviato da Seraph84

li ho collegati via cavo perchè via wireless il segnale non ci arriva, inoltre visto che ho dovrò fare video streaming, una connessione via cavo è altamente consigliabile...

proverò a fare il port fowarding...ho trovato la voce DMZ, se la abilito, mi chiede un indirizzo "DMZ Host IP Address:" cosa ci metto?

ma poi il nat lo lascio attivo in entrambi o in uno dei due va disattivato...e in quale?

come indirizzo devi mettere quello dell' E4200

[bobbytre]

ma comprare uno switch 10/100 5 porte da 10€ a cui collegare quei dispositivi che non sono gigabit ( direi a occhio : tv, decoder sky, media player ) , non sarebbe la soluzione piu facile e conveniente ?

[Seraph84]

Più facile sicuramente, più conveniente no xkè potrei farne a meno...cmq quell'opzione la tengo come ultima spiaggia...

[xxxxxxxx]

Scusate.. posso sapere se questo Router E4200 posso usarlo come MOdem Router... cioè attaccandoci il cavo Internet( telefonico) ed usarlo sia come modem sia come router?
GRazie

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da xxxxxxxx

Scusate.. posso sapere se questo Router E4200 posso usarlo come MOdem Router... cioè attaccandoci il cavo Internet( telefonico) ed usarlo sia come modem sia come router?
GRazie

Non ha modem integrato, quindi non è possibile collegare direttamente il cavo telefonico, ma è possibile usarlo solo come router / Access point.

[xxxxxxxx]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Non ha modem integrato, quindi non è possibile collegare direttamente il cavo telefonico, ma è possibile usarlo solo come router / Access point.

Quindi se dovessi in futuro cambiare il mio: WAG320N
cosa dovrei scegliere come TOP nel nuovo catalogo Linksys?
Oppure devo tenermi questo e stop?
Come mai nella foto del sito l' E4200 ha un entrata Internet?
Grazie

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da xxxxxxxx

Quindi se dovessi in futuro cambiare il mio: WAG320N
cosa dovrei scegliere come TOP nel nuovo catalogo Linksys?
Oppure devo tenermi questo e stop?

Al momento il WAG320N penso sia uno dei migliori Linksys (ed anche dei pochi) con modem integrato.

Originariamente inviato da xxxxxxxx

Come mai nella foto del sito l' E4200 ha un entrata Internet?
Grazie

E' l'entrata Wan, si collega il cavo ethernet.

[xxxxxxxx]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Al momento il WAG320N penso sia uno dei migliori Linksys (ed anche dei pochi) con modem integrato.

E' l'entrata Wan, si collega il cavo ethernet.

Bè per ora con Linksys non mi sono trovato poi tanto male... forse solo che il tipo sopra di me ha un pirelli e caccia piu' potenza in Wi Fi che il mio, ma questione di poco di più, ma per il resto sono indistruttibili..
Grazie per le info....

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da xxxxxxxx

Bè per ora con Linksys non mi sono trovato poi tanto male... forse solo che il tipo sopra di me ha un pirelli e caccia piu' potenza in Wi Fi che il mio, ma questione di poco di più, ma per il resto sono indistruttibili..
Grazie per le info....

Anch'io ho un Pirelli, ma sicuramente la differenza, come dici tu, è pochissima e dipende dal fatto che il wag320n ha l'antenna integrata, mentre il Pirelli ne ha 2 non integrate, però il Pirelli non è N.