|
|
|
|
Strumenti |
30-05-2005, 12:20 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
ho messo gli omega basati sui 5,4 pero' adesso pes se nn lo avvio in modalità finestra rimane lo schermo nero.
I 3dmark 2001 che avevo eseguito prima erano con i driver già trovati nel notebook mi parei 4.12. |
30-05-2005, 12:25 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
qui la pagina per tutti i modelli ma nn ne trovo nessuno che vada lool, mi dispiace non cloccare la cpu altrimenti lo score aumenterebbe non poco lol |
|
30-05-2005, 12:54 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
strano che non si possa cloccare
|
30-05-2005, 13:13 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
|
|
30-05-2005, 14:18 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Londra
Messaggi: 467
|
Quote:
Io con un centrino 1.7 e una 9700 64mb(l'acer 1683) con omega 5.4 ho fatto 11594. Possibile che 64mb di VRam contino cosi poco!? Sapevo che la differenza non era abissale,ma cosi mi sembra troppo poca!
__________________
Bomber "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima" - Albert Einstein |
|
30-05-2005, 15:18 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
Poi non è che il os sia particolarmente ottimizzato. Al superPI da un mega quanto fai? |
|
30-05-2005, 19:11 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
la differenza sul 3dmark2001 tra 64mb di ram e 128 è esima...
anzi chi ha 64mb di ram dovrebbe avere a regola un cloccaggio superiore di chi ha 128mb |
30-05-2005, 19:46 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Londra
Messaggi: 467
|
Effetivamente sono stato un pò frettoloso a giudicare cmq pure il mio sistema non è che sia proprio ottimizzato,non è nient'altro che il sistema preinstallato dove ho aggiornato solo qualche driver ed installati i programmi base ed in benchmark!
Le frequenze sono: Core Clock 459 MHz Memory Clock 209 MHz Forse un 3dmark2005 potrebbe essere più utile per un confronto di questo tipo!
__________________
Bomber "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima" - Albert Einstein |
30-05-2005, 22:11 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
Quote:
|
|
30-05-2005, 22:42 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
@default solo una cosetta da risolvere svolge il bench, però lo schermo rimane nero, che sia per colpa del formato 16:10 |
31-05-2005, 08:59 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Londra
Messaggi: 467
|
Ecco,qui la differenza già si nota.Al 3dmark03 con l'acer 1683 faccio 2907.La differenza penso sia quella giusta!
Riguardo al tuo problema,anche io ho lo schermo 16:10 e lo schermo non rimane nero!Dovremmo avere anche gli stessi driver,non so da cosa possa dipendre!
__________________
Bomber "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima" - Albert Einstein |
31-05-2005, 13:11 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
ottimi bench
|
31-05-2005, 14:48 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
Pero' 600 punti di differenza nel 3dmark03, pensa che la mia ha freq pure inferiori nel core 445 mentre la tua 460, la freq della ram è uguale, si vede che in un bench pesante come il 3dmark03 i 128mb servono. Ho installato moto gp2, sono rimasto basito 1280x800con pure i filtri attivi e gira bello fluido con ottima qualità, ottimo monitor nessun effetto scia e nessun pixel fuori uso. Nessun problema per la tastiera che è perfettamente allineata, mentre alcuni utenti avevano riscontrato questo problema. |
|
31-05-2005, 15:18 | #94 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 59
|
Io con A6775GALH tutto default 3dmark2003 3218punti ...per la soddisfazione beh gioco tranquillamente sui 50fps a quel giocone di World of Warcraft in 1280x800 Wide con tutti i dettagli a palla ...nn capisco i tuoi 3400 punti al 3dmark2003...forse per i driver ati ,cioe' io sto usando ancora come me lo ha dato Asus....ho forse hai fatto il bench alimentato a corrente?
|
31-05-2005, 15:28 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
|
|
31-05-2005, 19:09 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Campobasso,Roma
Messaggi: 621
|
Quote:
|
|
31-05-2005, 20:56 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
con le prestazioni al max la temp schizza, da me nn ha mai superato i 60°, durante internet musica o dvd sta sui 40-50
|
01-06-2005, 09:52 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Campobasso,Roma
Messaggi: 621
|
Quote:
|
|
01-06-2005, 12:20 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3405
|
Quote:
|
|
01-06-2005, 14:18 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Campobasso,Roma
Messaggi: 621
|
azz....allora devo iniziare a preoccuparmi.A me sta praticamente sempre vicino i 60 e con i giochi schizza fino a 70-74.
Ho provato anche il monitoraggio di cpucool e i valori sono gli stessi. Vio che dite. è il caso di chiamare l'assistenza? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:21.