|
|
|
|
Strumenti |
30-06-2010, 06:35 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
A parte che siamo già in piena estate ufficialmente dal 21 Giugno perchè sarebbe stato meglio se usciva prima?
|
30-06-2010, 23:41 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
Ok.. estate in senso lato.... intesa come ferie per diverse persone così fan contenti che deve partire per le vacanze e assieme a loro anche me.. se è migliore si prende l'erede sennò la d90 ad un prezzo più basso ..........
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | |
01-07-2010, 04:05 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Tanto fra presentazione ed effettiva disponibilità sugli "scaffali" un mesetto ci passa tutto quindi chi deve partire in ferie è meglio se si compra qualcosa di già disponibile oltretutto le nuove uscite all'inizio costano sempre uno sproposito.
|
01-07-2010, 12:35 | #84 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 66
|
Quote:
|
|
02-07-2010, 11:14 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
Chi mi sa dire al volo i pro e i contro tra una 40d (usata) e una d90..? la canon (solo corpo macchina) verrebbe quasi la metà della nikon nuova col kit 18-105...
p.s.: non ho le mani grandi e porto gli occhiali..
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | |
04-07-2010, 21:22 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 622
|
Quote:
Per il resto la bilancia sarebbe più o meno in pari. |
|
04-07-2010, 21:43 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 356
|
Quote:
Non so poi ad occhio nudo quanto conti..detto questo anche io mi sono posto il problema..la 40d usata inizia a trovarsi attorno alle 450 euro.. |
|
11-07-2010, 16:15 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Prov. RC
Messaggi: 2010
|
Purtroppo al momento non ho un negozio dove poterle prendere in mano e fare la prova del nove.. tempo fa ne avevo avuto l'occasione e all'epoca la 40d era una vera reflex costosa ma grande, la d90 era quasi perfetta ma costosa.. 450d e 500d "esteticamnete" giocattoli....
Al momento il più delle volte mi ritrovo a fare foto in macro; tra le due, la canon per via dei 14bit potrebbe essere superiore alla nikon per quanto riguarda i dettagli??
__________________
• MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II | |
12-07-2010, 13:40 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
I 14 bit non danno più dettagli ma una miglior gestione dei colori in post produzione quindi servono se si fa pesante PP su buona parte delle foto scattate, viste da vicino fra foto a 12 bit e foto a 14 bit specialmente jpeg non si notano differenze a occhio nudo.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:12.