|
|
|
|
Strumenti |
13-04-2011, 10:00 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Quote:
|
|
13-04-2011, 10:21 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Libero di consigliare ciò che vuoi resta il fatto che tra le motivazioni non puoi citare il parco ottiche innestabile inferiore perchè così non è.
|
13-04-2011, 10:23 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Il parco ottiche af innestabile è decisamente risicato rispetto a perlomeno canon e sony, presumo pentax, non conosco olympus...
|
13-04-2011, 10:31 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
ficofico devi cambiare la parola, te lo ripeto, innestare puoi innestare di tutto e anche usarlo. Il 50mm F1,8 sulla D5100 si può innestare e si può usare c'è chi lo fa su tutti i precedenti modelli Nikon privi di motore di MAF.
|
13-04-2011, 10:34 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
13-04-2011, 10:50 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Il parco ottiche nikon, ma anche di altri produttori terzi, che funzionano in autofocus sulla d5100 sarà risicato ma conta, ad oggi, esattamente 126 obiettivi di cui una minima parte acquistabile solo nel mercato dell'usato giacchè fuori produzione.
e con questo spero si possa chiudere la parentesi sulle ottiche di cui ricordo ancora esiste apposito thread. |
13-04-2011, 11:07 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Innanzitutto, non capisco perchè la compatibilità delle ottiche full frame sia un problema solo di Nikon, quasi che i concorrenti non sviluppino per APS-C. Il veramente non è una minaccia (ma davvero l'hai percepita come tale). Ho usato l'avverbio perchè la mia impressione è che un buon numero di utenti che in questo forum insiste sulla compatibilità FF in realtà non è veramente interessato al passaggio, e scrive così solo per adeguarsi alla corrente. Infine, a mio giudizio consigliare la 500D rispetto alla D3100 sulla base della compatibilità ottiche secondo me non è "fare informazione", ma proiettare le proprie personali esigenze come se fossero di tutti.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
13-04-2011, 11:41 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
certo questa storia dell innestabilità delle ottiche di 50anni fa giova a gente che conosce il mondo delle reflex e che probabilmente possiede un corpo che consente di usare comodamente(af ed esp).. esempio: ad una festa d5000 vs 450..tutte con samyang 8mm...con la canon riesci ad esporre con la nikon devi provare varie volte e ciò non và assolutamente bene..con il 50ino?..prova te a focheggiare a mano al quasi buio in fretta .. in sostanza voglio dire che se una persona non ha tanti soldi da spenderci su è meglio canon perchè ha la possibilità di montare ottiche economiche e di usufruire di tutte le agevolazioni possibili..AF, esposimetro..volendo citare anche sony con la possibilità di avere tutte le ottiche stabilizzate mi viene la bava :Q_ diverso discorso è quando uno può permettersi di spendere 1000 se non più euro per un ottica..
__________________
Flickr |
|
13-04-2011, 11:47 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ma cos'è, l'italiano è diventato una opinione?
Usabile: Che si può usare, che si può utilizzare. Obiettivo Nikkor Ai 135mm F2,8 (no autofocus, no esposimetro) http://www.flickr.com/photos/hornet7...in/photostream Quote:
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 13-04-2011 alle 11:53. |
|
13-04-2011, 11:52 | #110 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Quote:
no, il problema della D5100 è il motore AF, in particolare nel caso di un 35mm c'è l'aggravante del formato limitato. Quote:
Quote:
|
|||
13-04-2011, 12:16 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Per mantenere la funzionalità, l'approccio dovrebbe essere: "Compro il 35mm f/1.8 DX, quando passo al FF lo vendo a 130€, compro il 50mm f/1.8, e globalmente risparmio 100€". Guarda che non è un caso che Nikon abbia sviluppato il 35mm AF-S DX e non il 50mm....
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
13-04-2011, 12:29 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Vabhè bravo, hai ragione tu.
Io userò il mio 50mm su ff esattamente come lo uso ora su aps-c, al massimo cropperò un po', tu se vuoi regala pure 50€ vendendo il 35mm usato... |
13-04-2011, 12:36 | #113 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Quote:
Siamo nel 2011, i competitors propongono 10 fps, autofocus in ripresa video efficace, mirino (efv) decisamente più grande e luminoso, compatibilità autofocus e esposimetrica nonchè stabilizzazione su tutte le ottiche innestabili.... dall'altra parte più funzioni video, un bitrate decisamente più elevato, accessori in più nonchè compatibilità autofocus ed esposimetrica su uno sterminato corredo ottico e la nikon d5100 che..... in più non offre niente ma ha tutti quegli inconvenienti di prima...... come si fà a non ammettere l'errore considerate le caratteristiche delle concorrenti? |
||
13-04-2011, 13:06 | #114 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Dunque, fammi capire, tu compri una Full Frame per poi croppare per mantenere la stessa focale equivalente? Allora perchè non rimani in APS-C?
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
13-04-2011, 13:24 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 622
|
Quote:
Quando cercavo nell'usato la mia prima reflex, un paio d'anni fa, nel mercato nikon c'erano d40/d40x/d60 ma io puntavo alle più vecchie d50/d70 proprio per la presenza del motorino autofocus, assente nelle più recenti. Non ho alcun pregiudizio "qualitativo" nei confronti di nessun marchio, ma valuto le cose che possono favorire i miei interessi fotografici o penalizzarmeli, e a mio parere in questo settore nikon è più limitata rispetto (soprattutto) a canon. Dovessi scegliere oggi (o consigliare a qualcuno) una entry level nuova, io direi 600d, ma questo è il thread della 5100, non è quello dei consigli per gli acquisti, quindi direi che siamo un pò off topic, sebbene un confronto della 5100 con la concorrenza ci sta anche molto bene. |
|
13-04-2011, 13:31 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
13-04-2011, 13:47 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
__________________
Flickr |
|
13-04-2011, 13:50 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Ci sono anche altri aspetti da tenere conto. Innanzitutto, al Photoshow ho provato la SLT55 e come meccanica mi ha fatto una pessima impressione: l'otturature da solo della Sony "rinculava" molto di più di otturatore+specchio della mia D5000. Probabilmente, all'atto pratico non ha nessun impatto, ma la cosa può far storcere il naso. Inoltre, Nikon e Canon hanno una reputazione solida in quelle che sono le caratteristiche principali di una reflex: velocità e precisione dell'AF, affidabilità dell'esposimetro. Sony no, per questo investe molto in quelle caratteristiche che hai descritto, che sono però accessori poco significativi (a parte lo scatto a raffica, che però è importante solo se ti serve). Per il resto, questa D5100 non è altro che la D5000 con sensore e processore della D7000, il prezzo di lancio mi sembra altino. Ma credo che verrà abbassato nei prossimi mesi.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
13-04-2011, 13:53 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Puoi montare il Tamron e il Sigma che costano sugli 800€, oppure il 50-150 sigma che costa 600€. Peraltro, esiste in vendita un 70-200 2.8 non motorizzato?
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
13-04-2011, 14:00 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Tralascio di quotare il resto che è un ripetere continuo di quanto da te già espresso, ti chiedo alla stessa maniera fu un errore quello di Canon nel 1985 di inventarsi il sistema EOS voltando le spalle al precedente standard FD? Ti assicuro che all'epoca furono in tanti ad incazzarsi di non poter nemmeno innestare le loro ottiche comprate appena mesi prima sulle nuove fotocamere EOS. A distanza di anni quella che fu una scelta coraggiosa ma criticata oggi risulta vincente ed è innegabile che mettere l'AF sulle ottiche sia la scelta tecnologicamente più avanzata, più efficace e meno complicata di un collegamento meccanico che trascina tramite un alberino il gruppo ottico dedicato alla messa a fuoco. quello che tu reputi un errore per me è l'unica scelta sensata che può fare Nikon in proiezione futura deve solo dare un bella accellerata al rinnovamento del parco ottiche. Non è un caso che i fissi che già ha rinnovato siano i più costosi, in un prossimo futuro Nikon toglierà il motore anche dalle macchine professionali e se ad un neofita la mancanza di scelta fra i fissi importa relativamente, per i fotoamatori/professionisti è meglio avere la pappa già pronta senza fargliela andare di traverso. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:41.