|
|
|
|
Strumenti |
09-10-2009, 09:56 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 359
|
Ma allora lo Iomega è da preferire?, costa anche molto meno del Synology, quindi non riesco a capire dove siano gli eventuali svantaggi!
|
09-10-2009, 10:27 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Io m onto da tanti ani Synology e vanno bene.
Ho montato anche altri marchi, tra i quali Iomega. Non vanno male ma la qualità generale è un po inferiore. Ci sarebbe anche una questione riguardante i 20 €/chiamata di cui non ero a conoscenza. La comunità Synology è molto ampia e disponibile. Ciao |
13-10-2009, 12:36 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 359
|
Mmmm... non mi torna tanto, ma parlo da non esperto!
Il ds 209 se non ho interpretato male la scheda tecnica dovrebbe montare hd sata2, quindi come lo Iomega. Quello che non capisco è la differenza di velocità di trasferimento dati, 150Mbit/s per Synology e 300 per Iomega. Eppure il Synology come caratteristiche hardware, pare nettamente superiore, Cpu, Memoria, ecc.... Boh! Su un'altra discussione ho anche letto che in caso di rottura di 1 disco lo Iomega va mandato in assistenza mentre sul Synology è sufficente sostituire l'hd guasto e la macchina si occupa di effettuare la copia; beh, se è davvero così, allora ecco un motivo determinante per la scelta. |
18-10-2009, 15:20 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 2564
|
Ho appena ordinato un promise ns4300 e due hd da 1.5 t.
Siccome il nas prevede 4 slot , in caso di aggiunta in seguito di altri 2 hd che succede ? Presumo si debba backuppare il raid attualmente presente , oppure se ne puo far un altro con i dischi aggiunti? Grazie |
18-10-2009, 17:04 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
I Synology sono NAS disk less, se un HD si rompe lo butti e ne metti uno di nuovo. Ovviamente, in caso di rottura, un discorso a parte va riservato ai dati. Se avevi RAID0 sei a terra ma con RAID1 non ci sono problemi. Ciao |
|
04-11-2009, 15:41 | #26 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 86
|
Quote:
Scusa "an.cecchi"ma ho visto solo ora la discussione. Sono in possesso di un Iomega StoreCenter ix2 da 1Tbyte acquistato ancora a Febbraio. A Settembre uno dei due dischi ,in raid1, ha cominciato a dare i numeri. Ho contattato Iomega via telefono , e mi hanno spiegato come tentare di "sistemare" , facendomi attivare funzionalità nascoste di gestione del NAS. Visto che la cosa non dava frutti , a succesiva richiesta via mail ( risposta in 24 ore ) mi hanno inviato l' Hard disk sostitutivo con le istruzioni per la sostituzione . Morale archivio ricostruito e spesa 0 . Non hanno voluto neanche il reso del disco ( che comunque e' da buttare ) Nessuno mi ha chiesto 20 € di chiamata , e non ho pagato che la telefonata iniziale. Non indispensabile visto l'efficiente servizio di assistenza Email. A mio parere un servizio di assistenza da leccarsi i baffi ( non lavoro x Iomega) p.s. ora ho visto che e' uscito il nuovo Ix2 - 200 con tagli da 1-2-4 Tbyte. Ciauz !
__________________
Ogni piu' attenta pianificazione non potra' mai sostituire una bella botta di culo !!!! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.