Kaspersky: allarme in salita per Mac OS X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/21620.html

Secondo Kaspersky la piattaforma Mac sarà la prossima ad essere oggetto di ripetuti attacchi informatici, per via della progressiva diffusione del sistema operativo della Mela

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Motosauro]

Beh, partigianismi a parte io sono molto curioso di vedere due cose: se davvero usciranno "virus" per sistemi tipo bsd come OSX e nel caso quanto ci metterà la comunità a sistemarli.

Staremo a vedere

[XSonic]

Sto usando un Mac Mini da 3 settimane, non mi pare che sia molto difficile fare un vius,a zni, con il fatto che è sicuro nessuno di voi usa un software antivirus che controlla i file di scripting come accade su Win.
E per quanto ho capito con Applescript non ci vuole niente a cancellare tutti i dati utente. I primi virus facevano questo, cancellare dati, il sistema rimane in piedi ma senza i tuoi cari dati.
Nessun os è sicuro se è usato da una buona percentuale della popolazione.

[kjoi]

è un da un bel pò che sento queste notizie..........

ma soprattutto...per "prossimo obiettivo degli attacchi informatici"....
Kaspersky cosa intende nello specifico..???????....mi sembra un pò generica come cosa..........................................



"i mac hanno i virus!" - "no, non ci sono" - " beh e allora usciranno".....

quando ne vedete uno....avvertitemi......

[SuperSandro]

.
Scusate se mi intrometto, ma penso che ci sia un bug nel sistema: sono scomaparsi tutti i post che dicevano "Con Mac nessun virus" oppure "Siete utonti Win? Passate a Mac".

O no?

[Dim3nsionZer0]

XSonic, quelli che citi a esempio non sono virus. Un Applescript che mi pialla la home ma non si sa autoreplicare e diffondere via ichat o la rubrica di Mail, non lo definirei virus, almeno per come viene inteso oggi.

[Bulfio]

Mi piace il clima di terrore che le case di antivirus cercano di imporre all'utenza.
Non ci sono virus né altro, eppure tutti a gridare al pericolo. E poi ci si scandalizza quando si pensa che siano gli stessi produttori di antivirus a generare il virus.
Se si volesse debellare questo fenomeno sulle piattaforme colpite, non bisognerebbe dire "al lupo al lupo", ma segnalare il problema e cooperare attivamente per arginare il problema.

Pur di vendere software, venderebbero anche la loro madre...

[XSonic]

Originariamente inviato da Dim3nsionZer0

XSonic, quelli che citi a esempio non sono virus. Un Applescript che mi pialla la home ma non si sa autoreplicare e diffondere via ichat o la rubrica di Mail, non lo definirei virus, almeno per come viene inteso oggi.

Ok, scusa... avevo frainteso la definizione di "Virus"

Dici che con AS non si riucirebbe ad aprire mail e fare quei 4 click che ci vogliono per mandare un email? Da quanto ho letto con Apple Script ad Automator si possono fare cose abbastanza complesse

[tommy781]

è abbastanza normale che un sistema nel momento in cui si diffonde inizi ad attrarre i creatori di virus ecc...non vedo il problema, se usciranno virus ci si prenderà un ana protezione e bon.

[dannyhh]

Ma sì alla fine fino a quando Mac OS era con un numero utenti limitato e programmato su tot periferiche era facile spacciarlo per sicuro. Adesso che la base d'installazioni aumenta vediamo se davvero è bug/virus free.

[psycho54h]

<No dico, stiamo parlando della Apple signori, ripto, della APPLE! A-P-P-L-E

Coloro che hanno creato il Browser più veloce al mondo, almeno 1.6 volte più veloce di Firefox!

Si certo, sono stato anche io fra quel milione di utonti che hanno scaricato Safari nei primi giorni dall'uscita della Beta.
Dico, va bene che sia beta, ma che non riesca nemmeno a visualizzare la pagina di Google DECENTEMENTE...!!! Che dopo 5-10 minuti dall'utilizzo da errore e si chiude il browser!!

Si sono vantati tanto di aver fatto un browser IMBATTIBILE, ed è una vera e propria ciofeca (non si possono nemmeno riprendere i download interrotti). W Firefox!

E se la Apple non riesce nemmeno a fare un browser, beh...figuriamoci se resisterà agli attacchi dei Virus, ricordiamoci che ogni sistema ha una falla, ogni sistema è attaccabile. Anche i firewall più potenti al mondo difendono dal 95% degli attacchi, ma l'altro 5%?

Sono proprio ansioso di vedere la magra figura che farà la Apple al cospetto dei virus (se davvero usciranno).

Così potrò dire agli utonti Mac: "Ma comprati un bel PC!!"

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da SuperSandro

.
Scusate se mi intrometto, ma penso che ci sia un bug nel sistema: sono scomaparsi tutti i post che dicevano "Con Mac nessun virus" oppure "Siete utonti Win? Passate a Mac".

O no?

StraQuotone!

[Bluknigth]

Comunque OSX è un sistema operativo fantastico, specie per chi si avvicina al computer come primo passo. Che poi non ci sia la disponibiltà di software che ha Windows ok. Però la facilità di configurazione è eccezzionale.

Non so se qualcuno ha fatto il confronto tra il tool di aggiornamento dell'OSX e il windows Update. Con Apple apri una schermata, in zero tempo ti fa vedere gli aggiornamenti e ti mette tutte le note relative a cosa fa l'aggiornamento. Con Windows Update (XP) ti colleghi, stai 5 minuti ad aspettare che tifacciano la scansione dell'HDD, devi accettare il genuine advantage, fai il download: e qui nasce il problema. Se sei alle prima armi fai quello rapido senza prendere coscienza di quello che scarichi e non aggiorni i componenti aggiuntivi (mediaplayer...). Con quello personalizzato puoi scegliere, ma non capisci cosa scarichi o perchè le informazioni sono in informatichese stretto o del tutto generico....

Virus o non virus, MS deve imparare da Apple. Sistema operativo più leggero, più facile e con meno cavolate integrate che fanno perdere risorse.

E non chiedetemi se ho installato Vista, perchè l'unico motivo per cui è ancora sul mio pc è che bnon ho potuto ritagliarmi mezza giornata per tornare al vechhio e caro XP. 3 Schermate per una configurazione, 3 secondi per avere una reazione e quella schermata fastidiosa (già rimossa) che ti chiede se sei sicuro di muovere il mouse....

Se questa è la sicurezza preferisco rischiare di prendermi un virus (che tanto con Firewall e Antivirus gratuito sono 3 anni che non ne prendo....

[GiacoXp]

Il primo virus se non erro fu creato proprio per apple ... a causa della sua diffusione ... poi con l'avvento del pc e di Ms la società di Cupino non è stata piu soggetta all'attacco informatico ... inquanto la sua poca diffusione non era conveniente.

L'essere soggetto ad attacchi è il rovescio della medaglia del successo

[Criceto]

Originariamente inviato da GiacoXp

Il primo virus se non erro fu creato proprio per apple ... a causa della sua diffusione ... poi con l'avvento del pc e di Ms la società di Cupino non è stata piu soggetta all'attacco informatico ... inquanto la sua poca diffusione non era conveniente.

Non è così semplice. Sul MacOS "Classico" i virus c'erano. Pochi, una ventina, ma c'erano. Su OS X non sono ancora riusciti a farne uno. E sì che ormai è una bella sfida per un hacker essere il primo a fare un virus per OS X!!

[Nevermind]

GRande ci voleva sto tizio che scoprisse l'acqua calda

Ma sta gente viene pagata per dire ste ovvietà??

[k0nt3]

non sono un sostenitore di Apple ma non penso proprio che OSX sarà soggetto ad attacchi in maniera simile a windows. la diffusione del SO è soltanto uno dei tanti fattori.. certo mi aspetto un aumento degli attacchi, ma non un esplosione di attacchi incontrollata come avviene su windows.
le motivazioni sono che OSX, a differenza di windows, si basa sul modello di unix (che nel tempo ha dimostrato un alto livello di sicurezza intrinseca), inoltre ricordiamoci sempre che OSX è sviluppato e testato per un numero limitato di hardware e questo semplifica di non poco lo sviluppo del SO stesso permettendo un'affidabilità più elevata.
Vista con l'UAC ha fatto 30 ma non 31

[loveandpeace74]

Originariamente inviato da Bluknigth

Non so se qualcuno ha fatto il confronto tra il tool di aggiornamento dell'OSX e il windows Update. Con Apple apri una schermata, in zero tempo ti fa vedere gli aggiornamenti e ti mette tutte le note relative a cosa fa l'aggiornamento. Con Windows Update (XP) ti colleghi, stai 5 minuti ad aspettare che tifacciano la scansione dell'HDD, devi accettare il genuine advantage, fai il download: e qui nasce il problema. Se sei alle prima armi fai quello rapido senza prendere coscienza di quello che scarichi e non aggiorni i componenti aggiuntivi (mediaplayer...). Con quello personalizzato puoi scegliere, ma non capisci cosa scarichi o perchè le informazioni sono in informatichese stretto o del tutto generico....

questa è la classica opinione di chi non conosce un sistema e parla, non per dire ma hai descritto il sistema di aggiornamento che si può fare manualmente sul sito windows update.
esiste (ed è usata dalla quasi totalità degli utenti) il sistema automatico di aggiornamento che consiste nel cliccare sull'icona scudo giallo del system tray, decidere se scaricare gli aggiornamenti o, nel caso siano stati scaricati, se installarli automaticamente o in maniera personalizzata.
niente di più.
per quanto riguarda la configurazione neanche su questo sono d'accordo, prendi ad esempio la gestione delle stampanti di OsX e quello di Win.

tornando alla notizia penso che siano affermazioni che servono solo a creare un pò panico negli utenti, OsX è realmente più sicuro inoltre le ridotte quote di mercato tolgono la spinta di scrivere codice malevolo da parte di chi cerca lucro.
altro discorso si può fare per chi vuole solo fare casino, il sistema può anche rimanere integro ma se uno script cancella tutti i miei dati mi crea un danno decisamente superiore! probabilmente sarebbe meglio che gli utenti mac (dei quali sono un esponente con un iMac) si tutelassero in qualche modo (cosa che non faccio neanche io perchè non mi pare ci sia qualcosa di serio in giro... personalmente salvo i dati sensibili sul server, sono realmente terrorizzato dal fatto che possa andare tutto perduto).

[manowar84]

c'è un "leggero" conflitto di interessi in questo articolo (ma tanto si sa, noi italiani ci siamo affezionati! ), una software house antivirus che dice una cosa simile... vabbè cmq, è chiaro che se osx aumenta qualche virus uscirà fuori... però certo, mi piacerebbe sapere se tutta la gente che dice "mac è come windows" l'abbia davvero provato e sopratutto usato per un po' un sistema unix. Secondo me no... Paragonare windows con osx è da pazzi, ma l'avete mai usato osx o parlate solo per sentito dire? tutta la questione dei permessi? Prova a dare osx senza password di amministratore ad un noob e vediamo se riesca a fare danni!

chi commenta safari poi vabbè, lasciamo perdere... ma la parola BETA ha un significato oscuro per voi? Tra l'altro, funziona decentemente su windows IN INGLESE, con altre lingue da problemi. Per inciso, safari 2 su osx (ma anche la 3) funziona benissimo (lo sto usando ora...)

E se la Apple non riesce nemmeno a fare un browser, beh...figuriamoci se resisterà agli attacchi dei Virus

quanta disinformazione, perchè il motore di rendering l'ha creato da zero apple? ma perchè non vi informate e provate le cose invece di fare queste magre figure?

[niko*]

mah...per ora non ci sono, non me ne frega se ci saranno, non credo ci saranno (visto che in tanti ci hanno provato).