Guida schede video mobile: Classifica - Aggiornamento driver - Overclock

[yamimarik]

a quanto pare funziona..



il problema è che, quando avvio 3dmark o un gioco il massimo raggiungibile è 500 e 400..

non 600 e 420... nn capisco

quando invece nn faccio niente capita che a volte raggiunga i limiti

ho provato a spuntare anche sync ma niente

[darkfred85]

io ho downclockato e lui mi mantiene le frequenze originali, ke poi quelle originali sono diverse da quello che dice il programma in questione, sugli strumenti, invece i dati combaciano perfettamente sulla raccolta dati sia del programma sia di gpu-z (sia hw monitor per quanto riguarda le temp)

uso gli ultimi driver, boh

[yamimarik]

Originariamente inviato da darkfred85

io ho downclockato e lui mi mantiene le frequenze originali, ke poi quelle originali sono diverse da quello che dice il programma in questione, sugli strumenti, invece i dati combaciano perfettamente sulla raccolta dati sia del programma sia di gpu-z (sia hw monitor per quanto riguarda le temp)

uso gli ultimi driver, boh

lascia perdere... io ho provato sia ati tool che riva tuner.. con il MEDESIMO RISULTSTO

il problema non è della scheda ma del Pavilion che a quanto ho saputo su alcuni bloccano l'aumento / abbassamento della frequenza..

quindi l'unico modo sarebbe, modificare il bios..

ah.. tanto x la cronaca "sconsiglio i 190.15" inquanto il PCI veniva impostato alla bellezza di 1x/16.. si avete capito bene



infine ho optato per i 180.70 alla quale nn ho subito cali di prestazioni rispetto i 185 cosa che invece succedeva sui 190.15 (perdevo3 o 4 FPS su 3dmark)

[Aenil]

Originariamente inviato da yamimarik

lascia perdere... io ho provato sia ati tool che riva tuner.. con il MEDESIMO RISULTSTO

il problema non è della scheda ma del Pavilion che a quanto ho saputo su alcuni bloccano l'aumento / abbassamento della frequenza..

quindi l'unico modo sarebbe, modificare il bios..

ah.. tanto x la cronaca "sconsiglio i 190.15" inquanto il PCI veniva impostato alla bellezza di 1x/16.. si avete capito bene

infine ho optato per i 180.70 alla quale nn ho subito cali di prestazioni rispetto i 185 cosa che invece succedeva sui 190.15 (perdevo3 o 4 FPS su 3dmark)

io ho detto una mia opinione e non sarebbe la prima volta che con altri portatili certi driver si comportano da schifo ad ogniuno i suoi

[yamimarik]

Originariamente inviato da Aenil

io ho detto una mia opinione e non sarebbe la prima volta che con altri portatili certi driver si comportano da schifo ad ogniuno i suoi

SI SCUSA... intendevo cn i pavilion

[Blob2000]

ciao a tutti ho comprato da qualche giorno un notebook provvisto di sk video Nvidia G105M e volevo sapere cosa ne pensate! Io mi ci sto trovando molto bene xò gpu-z ad esempio non me la riconosce completamente

[CronoX]

se non erro è una delle entry level

[darkfred85]

Originariamente inviato da yamimarik

SI SCUSA... intendevo cn i pavilion

quindi scusa quale sarebbero i migliori ke hai notato? per il nostro dv7? (confermate che le nvidia su hp pavilion dv7 non si overclokkano?

[darkfred85]

taataaaaaaaa... c'e' l'avro fatta? guardate dalle immagini "test1" e' a valori core300/shader600/mem300 ed ho fatto il test 3dmark, poi ancora come vedete "score2" sempre lo stesso core300/shader600/mem300 eee poi il "score3" test effettuato con 3dmark e come vedete da cpu-z e evga i valori sono 600/1280/430 mentre l'ultima immagine era stata fatta a impostazioni e driver e tutto originali...quindi 500punti in piu su 3dmark da norm a oc se volete provare e fare un double-check confermiamo che la nostra scheda video si puo occare...driver usati DOX's vista 64 180.70, pc in firm

http://img44.imageshack.us/i/test1e.jpg/
http://img44.imageshack.us/i/score2t.jpg/
http://img197.imageshack.us/i/score3.jpg/


aggiungo una ultima immagine test2 fatto cn stessi driver ma tornando alle impostazioni originali, quindi ovv e' un processo reversibile riattivando powermizer on...



poi posto anche come fare il tutto...

[Aenil]

Originariamente inviato da darkfred85

taataaaaaaaa... c'e' l'avro fatta? guardate dalle immagini "test1" e' a valori core300/shader600/mem300 ed ho fatto il test 3dmark, poi ancora come vedete "score2" sempre lo stesso core300/shader600/mem300 eee poi il "score3" test effettuato con 3dmark e come vedete da cpu-z e evga i valori sono 600/1280/430 mentre l'ultima immagine era stata fatta a impostazioni e driver e tutto originali...quindi 500punti in piu su 3dmark da norm a oc se volete provare e fare un double-check confermiamo che la nostra scheda video si puo occare...driver usati DOX's vista 64 180.70, pc in firm

http://img44.imageshack.us/i/test1e.jpg/
http://img44.imageshack.us/i/score2t.jpg/
http://img197.imageshack.us/i/score3.jpg/

a parte i driver un po vecchiotti(è uscita do un po la serie "big bang" 2: 185.xx) ma la 9600 di default non ha freq. maggiori la mia 8600m GT @def. sta a 475.

[darkfred85]

beh default sono 500/1250/400, ho notato che sul tuo puoi aumentare di piu, ma questa procedura era per un dv5, non un dv7 e pare che funziona, piu tardi posto l'intero procedimento per chi volesse provare, e magari provo cn driver piu aggiornati...

[Aenil]

Originariamente inviato da darkfred85

beh default sono 500/1250/400, ho notato che sul tuo POTEVI aumentare di piu, ma questa procedura era per un dv5, non un dv7 e pare che funziona, piu tardi posto l'intero procedimento per chi volesse provare, e magari provo cn driver piu aggiornati...

Fix

mi si è fritta la gpu oggi.. come ho detto da altre parti poco male dato che domani mi arriva il PC in sign.

[darkfred85]

Originariamente inviato da Aenil

Fix

mi si è fritta la gpu oggi.. come ho detto da altre parti poco male dato che domani mi arriva il PC in sign.

si anke io bruciai la scheda video, ma senza oc...soltanto usando software di modellazione e rendering,e le temp eccetto d'estate erano sempre nella norma...ma scusa te di quanto hai occato? cioe da che base 6 partito? e per quanto tempo hai avuto il pc in generale? e per quanto tempo occato hai avuto il pc? io avevo il pc da 4 anni, poi e' morto...futjitsu..adesso ho preso un hp perke mi servira per piu di 4 anni e mi pare hp fa cose di qualita e durature, cioe lo affianchero dopo, ma mi servono comunque tutti...e cmq gli upgradero la cpu da 2.24ghz a 3 e l'hdd da 7200 ma questo tra un annetto...sperando che viva piu di 4 anni cmq...ma visto che non potro cambiare la scheda video, pensavo di occarla un pochetto giusto per farla stare al passo alla cpu...poi ancora non ho capito se la cpu o la gpu che fa da "collo di bottiglia" per il mio dv7 da 17 pollici...

[Aenil]

Originariamente inviato da darkfred85

si anke io bruciai la scheda video, ma senza oc...soltanto usando software di modellazione e rendering,e le temp eccetto d'estate erano sempre nella norma...ma scusa te di quanto hai occato? cioe da che base 6 partito? e per quanto tempo hai avuto il pc in generale? e per quanto tempo occato hai avuto il pc? io avevo il pc da 4 anni, poi e' morto...futjitsu..adesso ho preso un hp perke mi servira per piu di 4 anni e mi pare hp fa cose di qualita e durature, cioe lo affianchero dopo, ma mi servono comunque tutti...e cmq gli upgradero la cpu da 2.24ghz a 3 e l'hdd da 7200 ma questo tra un annetto...sperando che viva piu di 4 anni cmq...ma visto che non potro cambiare la scheda video, pensavo di occarla un pochetto giusto per farla stare al passo alla cpu...poi ancora non ho capito se la cpu o la gpu che fa da "collo di bottiglia" per il mio dv7 da 17 pollici...

Ho un Acer 5920G con T7300 2Gb di ram e 8600m GT 256mb DDR2, la gpu l'ho occata praticamente una settimana dopo che ho comprato il notebook, cioè 2 anni e mezzo fa(era appena uscito).

Tieni presente però che c'ho smanettato parecchio anche col bios e voltaggi per poi tenerlo per un annetto a 600 - 1200 - 430.

alla fine la cosa non mi sorprende dato che le 8600m GT e GS è risaputo che hanno avuto problemi di fabricazione ed alla fine il pc ha già molte ore di attività alle spalle.


Di solito è la CPU che fa da collo di bottiglia, ma dipende in che ambito per il rendering di solito in sistema deve essere equilibrato più che rispetto ai VG dove si dà + peso alla GPU(ed in quel caso appunto si parla solo di collo di bottiglia per la CPU)

[mitino85]

Originariamente inviato da Aenil

Ho un Acer 5920G con T7300 2Gb di ram e 8600m GT 256mb DDR2, la gpu l'ho occata praticamente una settimana dopo che ho comprato il notebook, cioè 2 anni e mezzo fa(era appena uscito).[...]

Bè su quel notebook la puoi cambiare la scheda video, se aspetti che escano le HD4650 mxm o le gtx260 il pc rinascebbe.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mitino85

Bè su quel notebook la puoi cambiare la scheda video, se aspetti che escano le HD4650 mxm o le gtx260 il pc rinascebbe.

esiste una guida per farlo????

[darkfred85]

news per overclock scheda grafica su dv7, driver usati dox's 185.85, nessuno smanettamento astronomico questa volta, soltanto 6.05_nvidia_system_tools che installa nvidia system monitor e performance, quindi dal pannello di controllo su nvidia si possono cambiare le frequenze testate dinuovo con
3dmark05, si possono mettere frequenze piu alte dei precedenti screen che avevo messo...

http://img21.imageshack.us/i/nvidiatoolsocc.jpg/

http://forums.laptopvideo2go.com/for...ers-and-tools/

qui trovate tutto quello che vi serve

[mitino85]

Originariamente inviato da fraussantin

esiste una guida per farlo????

penso che nel thread ufficiale del 5920g ci sia, se non c'è, comunque, sarebbe meglio chiedere ai possessori sempre nello stesso thread.

[gt345]

Un consiglio al volo: la mia scelta di un nuovo portatile si basa principalmente sulla scheda video... Non volendo svenarmi (budget sui 1000€ - 1.300€), quale scheda video mi consigliate che mi permetta di giocare ottimamente a tutti gli ultimi video games "esigenti"?
Sono da qualche anno un pò fuori dal panorama videoludico e vorrei riniziare a giocare un pò con gli ultimi fps...

Intorno a quel prezzo trovo al max geforce 9600 e ati 4650... e solo un pc che monta una 9800.
Quale consigliate tra queste?
Posso trovare di meglio ad un prezzo decente?

Vi ringrazio in anticipo!

[mitino85]

La 9600 ormai la lascerei stare, la 4650 risulterebbe un buon acquisto,la 9800 se è la gs va comunque un po meglio della 4650. Se trovi qualcosa con la gtx260m sarebbe il "top" .

La 4650 dai test sembra una buona scheda, bisogna vedere a che schermo (parlando di risoluzione) viene abbinata, la 9800 su alte risoluzioni si comporterà sicuramente meglio.