Windows Xp e HD oltre i 137GB

[Pericolo1]

Originariamente inviato da Fabar72

Scusate l'ignoranza, ma una volta entrati nel bios da dove posso verificare la cosa?

E per la mb?

Di solito alla voce Standard CMOS feature.

Se lo riconosce il bios significa che lo riconosce la mobo.
E' la stessa cosa.

[Fabar72]

Fatte le modifiche, riassumo i risultati:
dal bios --> hd 320073mb
da partition magic --> 305.235mb partizione primaria(*)
da risorse del computer (proprietà hd) --> 319.984.709.632 byte = 298gb disponibili.

E' corretto 298?!?

(*) meglio primaria o logica?

Grazie.

[Pericolo1]

Originariamente inviato da Fabar72

Fatte le modifiche, riassumo i risultati:
dal bios --> hd 320073mb
da partition magic --> 305.235mb partizione primaria(*)
da risorse del computer (proprietà hd) --> 319.984.709.632 byte = 298gb disponibili.

E' corretto 298?!?

(*) meglio primaria o logica?

Grazie.

Giusto perchè windows considera 1kilobyte=1024byte,
mentre il BIOS 1kilobyte=1000byte.

Meglio primaria, la logica la crei nella eventuale partizione secondaria.
Conviene sempre partizionare l' HD in partizioni da max 60GB.

[Fabar72]

Originariamente inviato da Pericolo1

Conviene sempre partizionare l' HD in partizioni da max 60GB.

Sempre, anche se utilizzo l'hd solo per i dati e per qualche utility?
Se si, allora devo creare cinque partizioni!?!

[Pericolo1]

Originariamente inviato da Fabar72

Sempre, anche se utilizzo l'hd solo per i dati e per qualche utility?
Se si, allora devo creare cinque partizioni!?!

Se non vuoi che si deframmenti in modo esagerato diventando lentissimo dopo pochi mesi.
Non hai idea di cosa significhi deframmentare 300GB.

Magari fai una partizione "piccola" per windows e programmi, più altre due partizioni più grandi per foto, mp3, video, film, .......

[Fabar72]

Questo hd in teoria dovrei utilizzarlo come supporto dati, però mi è venuto in mente che potrei anche installarci sopra xp per far fronte ai sempre più frequenti blocchi di win2000 e avere in questo modo un sistema dual boot (almeno penso si chiami così).
E' possibile?

[Q|Razer]

ho provato a modificare la chiave del registro ma il mio pc continua a vedere solo 127gb

[Fabar72]

Originariamente inviato da Q|Razer

ho provato a modificare la chiave del registro ma il mio pc continua a vedere solo 127gb

Anche a me nonostante la modifica al registro continuava a non voler vedere tutto l'hd, poi ho usato Partition Magic e ho esteso la partizione (che poi altro non è che l'intero hd) al massimo.
Se hai partition magic prova a farlo.

[Pericolo1]

Originariamente inviato da Fabar72

Questo hd in teoria dovrei utilizzarlo come supporto dati, però mi è venuto in mente che potrei anche installarci sopra xp per far fronte ai sempre più frequenti blocchi di win2000 e avere in questo modo un sistema dual boot (almeno penso si chiami così).
E' possibile?

Si, lo puoi fare.

Per vedere l' intero HD, dopo aver applicato la chiave, bisogna andare in Pannello di controllo=>Strumenti di amministrazione=>Gestione computer e poi selezionare Gestione disco.

[Q|Razer]

Originariamente inviato da Fabar72

Anche a me nonostante la modifica al registro continuava a non voler vedere tutto l'hd, poi ho usato Partition Magic e ho esteso la partizione (che poi altro non è che l'intero hd) al massimo.
Se hai partition magic prova a farlo.

ho partition magic ma non ho idea di come usarlo va beh imparo oggi se avete qualche consiglio

[Fabar72]

Originariamente inviato da Q|Razer

ho partition magic ma non ho idea di come usarlo va beh imparo oggi se avete qualche consiglio

Prova quanto ti ha consigliato Pericolo1
Penso che questo consiglio fosse rivolto a te.

Originariamente inviato da Pericolo1

Per vedere l' intero HD, dopo aver applicato la chiave, bisogna andare in Pannello di controllo=>Strumenti di amministrazione=>Gestione computer e poi selezionare Gestione disco.

[melu]

Salve a tutti

Ho Windows 2000 sp4 , ho già integrato nel Cd di installazione il Service pack 4 (seguendo l'apposita procedura microsoft: copia del cd originale su HD e inserimento del service pack 4, poi masterizzazione CD con sp4 integrato)


il problema è che anche così windows 2000 non riconosce correttamente i dischi di capacità superiore ai 137GB durante l'installazione e dopo l'installazione ci sono gravi rischi di perdita o danneggiamento dei dati i sistema(stando alla stessa microsoft ma anche alla mia tragica eperienza personale,informaticamente parlando) :-) a meno che non si modifichi una chiave di registro dopo l'installazione.
a tutti quelli che non l'anno mai fatto consiglio vivamente di modificare SUBITO quella chiave di registro prima che succeda un patatrak, improvviso e inaspettato come è successo a me(mi ero dimenticato di modificarla))

So che L'Unofficial SP5 integra finalmente nel cd di windows 2000 anche il supporto all' LBA 48bit (dischi superiori ai 137GB). il problema è che l'unofficialSP5 è solo per la versione inglese di wion2000, io ho la versione italiana! :-(

DOMANDA:
come faccio per abilitare il supporto all'LBA 48 Bit (Hd da 160GB in sù) direttamente sul cd di installazione di windows 2000?
lo scopo è quello di poter installare win200sp4 su partizioni che risiedono oltre i 137 GB senza problemi.

mi è stata segnalata questa discussione http://www.msfn.org/board/index.php?...pic=75713&st=0
in cui nel messaggio datato Oct 13 2006, 04:00 PM

si parla di una procedura per integrare la modifica al registro direttamente sulcd di installazione.

purtroppo me la cavo malissimo con l'inglese e non vorrei travisare qualcosa(in quel messaggio o nelle successive risposte) che mi porti a far casini con windows.

se qualche anglofono vuole leggerselo e dare le sue impressioni sulla fattibilità della cosa... :-)
O addirittura, non è che qualcuno ha già sperimentato quella modifica al cd di win2000?

ciao e grazie a tutti quelli che sapranno aiutarmi.

se riusciamo a risolvere, dire che quella procedura potrebbe diventare una FAQ del forum!!! ;-)

[luki]

Ragazzi ho un pc vecchiotto con chipset VIA KT2226A e controller ATA100. Dal bios e da manuale non riesco a capire se il bios supporta LBA a 48 bit.
Siccome sono in procinto di comperare un SEAGATE BARRACUDA da 320 gb ATA 100 (per l'esattezza questo http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US), nel caso in cui sil bios nn lo riconosca interamente se facessi con partition magic 2 o più partizioni riuscirei a sfruttare in qualche modo i 320 giga?
cmq continua a nn capire come mai seagate continui ancora a fare dischi ata 100 tanto meglio per me

[Pericolo1]

Se il BIOS non te lo riconosce correttamente non verrà scritto correttamente.

In caso di problemi ti aggiorni il BIOS e risolvi.

[luki]

Originariamente inviato da Pericolo1

Se il BIOS non te lo riconosce correttamente non verrà scritto correttamente.

In caso di problemi ti aggiorni il BIOS e risolvi.

Sto già provvedendo perendendo un controller pci, così posso anche terere collegati tutti e 3 gli hard disk.

[papero giallo]

Ciao a Tutti,
non so se sono O.T. ( sicuramente si ), però ieri sera ho cercato di reinstallare xp. Al momento di dare invio mi ha dato una partizione di soli 131gb quando l'Hd è da 320 ( seagate barracuda ). Ho controllato sia nel bios ed è ok, mentre in gestione disco mi da solo i 130......


p.s. c26600, asus p5b e , ge8600gts

[nemo75]

a ragà...questa nn me la so spiegare:

PC: notebook acer aspire 1700 (monta componenti da pc desktop)
HD: maxtor 320 GB

lo installo nel notebook come unico disco e inizio l'installazione di WinXP sp2 che lo vede da 133 GB. mi fermo
inserisco il CD di ubuntu senza entrare nel bios nè modificando alcuna impostazione...ubuntu lo vede come HD da 320GB e mi permette di creare due partizioni (160 ntfs e 140 ntfs).
riprovo ad installare WinXP Pro sp2...i file vengono copiati ma, al momento del primo riavvio, il PC inizia a riavviarsi in continuazione.
ho creato il valore nel reg di sistema per l'indirizzamento a 48 bit...niente
ho utilizzato "Big Drive Enabler"...nada

altro fatto: mai visto un bios così scarno; mi visualizza il modell odi HD e il seriale ma nn la sua capacità. poichè ubuntu, sulla stessa macchina, è stato in grado di gestirlo per la sua capienza effettiva, mi aspetto che il bios lo riconosca per bene oppure ubuntu ha qlk tool in grado di bypassare il bios???

[luki]

Originariamente inviato da nemo75

a ragà...questa nn me la so spiegare:

PC: notebook acer aspire 1700 (monta componenti da pc desktop)
HD: maxtor 320 GB

lo installo nel notebook come unico disco e inizio l'installazione di WinXP sp2 che lo vede da 133 GB. mi fermo
inserisco il CD di ubuntu senza entrare nel bios nè modificando alcuna impostazione...ubuntu lo vede come HD da 320GB e mi permette di creare due partizioni (160 ntfs e 140 ntfs).
riprovo ad installare WinXP Pro sp2...i file vengono copiati ma, al momento del primo riavvio, il PC inizia a riavviarsi in continuazione.
ho creato il valore nel reg di sistema per l'indirizzamento a 48 bit...niente
ho utilizzato "Big Drive Enabler"...nada

altro fatto: mai visto un bios così scarno; mi visualizza il modell odi HD e il seriale ma nn la sua capacità. poichè ubuntu, sulla stessa macchina, è stato in grado di gestirlo per la sua capienza effettiva, mi aspetto che il bios lo riconosca per bene oppure ubuntu ha qlk tool in grado di bypassare il bios???

Sì, il kernel di linux gestisce gli hd in maniera indipendente dal bios. Quindi è normale che in ubuntu ti vada.

[nemo75]

qln sa dirmi se è disponibile un tool per windows che mi permetta di "forzare" i lsistema ad utilizzare l'hd per la sua capienza effettiva ignorando le specifiche del bios?

tnk

[somethinglost]

Qualcuno può dirmi che cosa è successo al mio disco fisso?
Improvvisamente è saprito tutto, sistema operativo, files, tutto quanto.
Se vado a guardare però sembra che i file precedentemente installati occupino ancora il loro spazio...

L'hard disk è un 250 Gb SATA e il sistema operativo e Windows XP.

come posso recuperare questi dati?

grazie.