[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[pindanna]

Originariamente inviato da luca_pw

Un 860k in full load consuma di più perchè va di più.
860k in teoria (in teoria perchè andrebbe poi analizzato sample fortunati e sfortunati) dovrebbe essere più efficente, quindi alle solite prestazioni dovrebbe corrispondere un consumo minore

secondo me un upgrade è consigliato se ti piace overcloccare e se vorrai abbinare al tua sistema (o già possiedi) una r9 270, 270x o equivalente per giocare

Non mi interessa molto l'overclock e come scheda video attualmente possiedo una R7 250, ma a breve penso che prenderò una GTX 750ti passiva (mi interessano molto il silenzio e i consumi se non si fosse capito )

Quindi detto ciò il tuo consiglio di upgrade è sempre valido oppure mi conviene restare col mio X4 740 ?

Originariamente inviato da gerko

Per me non ne vale la pena se devi cambiare anche mobo.

perchè anche la mobo? quella già ce l'ho (Gigabyte F2A88XM-D3H)

[gerko]

Magari potevi avere una Scheda madre non compatibile, bè meglio così.

[Catan]

nel weekend sono riuscito a prendere le misure del mio 860k.
come v-core default ha un 1.375 con il quale riesce a stare stabile fino a 4.2ghz, a 1.4 arriva a 4.4, poi da li a botte di 0.05 per ogni 200 mhz (1.45 per 4.6 e 1.5 per 4.8). Sono anche riuscito a bencharchi a 4.8 ma in assoluto è una frequenza che per il voltaggio che richiede non è da daily ne da m-itx. Probabilmente lo terrò a 4.4ghz.
Ho notato anche una certo appiattimento del guadagno superati i 4,5ghz, mentre tra i 3,7 di default ai 4.2 c'è un aumento consistente dei risultati a qualsiasi bechmark , da 4.2 a 4.7 (sempre 500mhz sono) i guadagni sono in proporzione migliori.

Adesso il mio crucio si è spostato sulla vga, bellissima 280 vtx3d, che senza toccare nulla regge i 1200 di core e i 1450 di ram...ma che fa un rumoraccio elettronico quando è sotto sfrorzo...mi sa che tocca mandarla indietro. Peccato...

[plainsong]

Originariamente inviato da Catan

nel weekend sono riuscito a prendere le misure del mio 860k.
come v-core default ha un 1.375 con il quale riesce a stare stabile fino a 4.2ghz, a 1.4 arriva a 4.4, poi da li a botte di 0.05 per ogni 2mhz (1.45 per 4.6 e 1.5 per 4.8). Sono anche riuscito a bencharchi a 4.8 ma in assoluto è una frequenza che per il voltaggio che richiede non è da daily ne da m-itx. Probabilmente lo terrò a 4.4ghz.
Ho notato anche una certo appiattimento del guadagno superati i 4,5ghz, mentre tra i 3,7 di default ai 4.2 c'è un aumento consistente dei risultati a qualsiasi bechmark , da 4.2 a 4.7 (sempre 500mhz sono) i guadagni sono in proporzione migliori.

Grazie per la testimonianza, mi sembrano risultati molto buoni che nel rapporto voltaggi/frequenze non fanno rimpiangere richland e, tenuto conto del maggiore ipc di kaveri, rendono questo 860k un prodotto interessante. Sarebbe tuttavia utile verificare il comportamento in oc di altri esemplari poichè sul web si trovano risultati molto discordanti. Riguardo la minore scalabilità delle prestazioni di steamroller rispetto a piledriver superata una certa soglia di frequenza, ricordo che leggendo alcune recensioni avevo avuto anche io questa impressione, benchè anche questo andrebbe confermato con ulteriori test.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Catan

Adesso il mio crucio si è spostato sulla vga, bellissima 280 vtx3d, che senza toccare nulla regge i 1200 di core e i 1450 di ram...ma che fa un rumoraccio elettronico quando è sotto sfrorzo...mi sa che tocca mandarla indietro. Peccato...

....è il coil whine quel rumoraccio, lo deve fare è tutto nella norma

Originariamente inviato da Catan

nel weekend sono riuscito a prendere le misure del mio 860k.
come v-core default ha un 1.375 con il quale riesce a stare stabile fino a 4.2ghz, a 1.4 arriva a 4.4, poi da li a botte di 0.05 per ogni 2mhz (1.45 per 4.6 e 1.5 per 4.8). Sono anche riuscito a bencharchi a 4.8 ma in assoluto è una frequenza che per il voltaggio che richiede non è da daily ne da m-itx. Probabilmente lo terrò a 4.4ghz.
Ho notato anche una certo appiattimento del guadagno superati i 4,5ghz, mentre tra i 3,7 di default ai 4.2 c'è un aumento consistente dei risultati a qualsiasi bechmark , da 4.2 a 4.7 (sempre 500mhz sono) i guadagni sono in proporzione migliori.

Ottimo Catan, ci sono anche io con il Ricci, prova un 3dmark Skydiver vediamo nel test physics quanto riesce a totalizzare il tuo 860k, è un'ottimo bench mt

ricci in scioltezza con dissipatore aria originale ( temp buone voltaggi bassi )
45x, 1.29v core, nb 2.200 mhz vdef, ram 2400 cl10-12-11-32-1t su mini itx asrock

5.701 punti di physics
http://www.3dmark.com/3dm/4826996?

[Catan]

Originariamente inviato da luca_pw

....è il coil whine quel rumoraccio, lo deve fare è tutto nella norma

E cavolo si, purtroppo sono stato uno dei pochi fortunati con la 290@290X che ne era immune, quindi non avevo mai provato con mano...ora vediamo dovrei metterla alla "frusta" e vedere se dopo un qualche ora di test la cosa passa, spero di si se no rma, perchè cosi è impossibile da tenere...

nb primo test al volo che mi hai chiesto, 5397, ma con 4 gb di ram ed ancora tutto da finire di ottimizzare.

[carlottoIIx6]

http://hardware.hdblog.it/2014/10/27...U-Mullins-A10/
primo tablet amd con mullins e noi italiani abbiamo fatto scuola, almeno nel nome

[luca_pw]

Originariamente inviato da Catan

nb primo test al volo che mi hai chiesto, 5397, ma con 4 gb di ram ed ancora tutto da finire di ottimizzare.

Premetto che tra i 3dmark ho scelto lo Skydiver perchè ha test physics (cpu) più severo, più pesante e selettivo anche del più diffuso Firestrike

Vediamo se ottimizzando riesci a migliorare e raggiungere i 5.700 punti che ho fatto a 45x col 6800k.

Interessante vedere che già con 5.700 punti di physics raggiunti ripeto a 'soli' 45x ad aria su mini itx con dissi stock ...carbonizzo il 99,5% degli Fx-4350 presenti sul database ufficiale 3dmark

[Catan]

Cmq questi "piccolini" vanno bene, per ora non sto rimpiangendo 8350 a 5ghz (che ovviamente aveva ben altre prestazioni).

[gerko]

Per la settimana di sconti Amazon è passato un Portatile Kaveri a 299 A8-7100 ovviamente su quello tedesco, da noi vendono robaccia e cara.

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da gerko

Per la settimana di sconti Amazon è passato un Portatile Kaveri a 299 A8-7100 ovviamente su quello tedesco, da noi vendono robaccia e cara.

Ma avessero messo qualcosa di decente a livello componentistica computer. Ho visto il primo giorno 2 SSD e pensavo quest'anno l'avessero presa sul serio, invece ...
Basta guardare su quello americano che razza di sconti ci sono sugli AMD serie FX (nonostante non siano compresi nelle offerte black Friday).

Vabbè chiudo l'ot e continuo a premere f5 nella speranza. -.-

[gerko]

Ot

Sull'inglese c'è il crucial mx100 da 512 gb a 119.99 sterline. Ora.

[smoicol]

io voglio un vostro parere senza fanboysmo, ho visto diversi titoli e confronti su youtube e le differenze tra amd e intel non sono poi cosi marcate come molti forum fanno notare, la mia domanda è questa a chi credere delle due? passarei tranquillamente ad amd lasciando intel per un motivo su tutti le temperature della cpu che proprio non digerisco e poi se pure pago 10 fps in meno chissenefrega il budget completo di una piattaforma amd non è per niente confrontabile con intel o sbaglio?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da smoicol

io voglio un vostro parere senza fanboysmo, ho visto diversi titoli e confronti su youtube e le differenze tra amd e intel non sono poi cosi marcate come molti forum fanno notare, la mia domanda è questa a chi credere delle due? passarei tranquillamente ad amd lasciando intel per un motivo su tutti le temperature della cpu che proprio non digerisco e poi se pure pago 10 fps in meno chissenefrega il budget completo di una piattaforma amd non è per niente confrontabile con intel o sbaglio?

passare da un 4770 a 4.70 ghz ad un amd ? non lo fare ,piuttosto abbassa un pò il clock se i proprio hai problemi di temperatura.

un amd deve stare a 6 ghz per pareggiare con il tuo ( forse anche 7 ghz )

[°Phenom°]

Oppure in 2 minuti ti basta scoperchiarlo per risolvere tutti i problemi di temp. Comunque per rispondere alla tua domanda, avendo avuto il 9370 a 5ghz, dipende anche da gioco a gioco, in alcuni farai una manciata di fps in meno, in altri andrai pressocché uguale, ma in diversi titoli come mmorpg o comunque giochi con engine st (la maggior parte ancora adesso purtroppo), ci sará una differenza molto marcata. Ad esempio su warcraft, in cittá con molti players connessi, con il 4790k a 4.8ghz faccio i frame doppi, da circa un 30 a + di 60.
In poche parole dipende dal tuo uso, ma questo ovviamente partendo da 0. Avendo giá l'i7, ci andresti solo a perdere dove piú, dove meno, in tutti gli ambiti di utilizzo, oltre ai consumi maggiori, seppur sia a mio parere una cosa trascurabile.

[smoicol]

grazie delle risposte ragazzi, vedo che fare...

[giuseppe@85]

Ciao Ragazzi,
ho un problema con un pc nuovo.

L' ho assemblato con scheda madre Biostar A78Md, processore (Apu) A4 3000 con grafica amd 7480d , 4 Gb di Ram gskill 1600 ddr3.

Il problema è questo : artefatti su schermo bios e riavvio del pc, tutto ciò con Apu.

Se inserisco una scheda dedicata, il problema nn sussiste.

Potrebbero essere le ram nn compatibili con la Apu ?


Grazie

Test fatti, ok

[giuseppe@85]

Originariamente inviato da giuseppe@85

Ciao Ragazzi,
ho un problema con un pc nuovo.

L' ho assemblato con scheda madre Biostar A78Md, processore (Apu) A4 3000 con grafica amd 7480d , 4 Gb di Ram gskill 1600 ddr3.

Il problema è questo : artefatti su schermo bios e riavvio del pc, tutto ciò con Apu.

Se inserisco una scheda dedicata, il problema nn sussiste.

Potrebbero essere le ram nn compatibili con la Apu ?


Grazie

Test fatti, ok

Rettifico : cpu A 4000

[Catan]

da come lo dici sembra più un problema di gpu fallata sull'apu. A meno che il problema non sia sulla mobo e le sue uscite video. Non credo sia incompatibilità sulle ram ( in questo caso non ti andrebbe nemmeno con la gpu discreta), se proprio vuoi toglierti il dubbio, imposta le ram ad una frequenza safe di 1333mhz e vedi se continua a darti problemi anche cosi.

[giuseppe@85]

Originariamente inviato da Catan

da come lo dici sembra più un problema di gpu fallata sull'apu. A meno che il problema non sia sulla mobo e le sue uscite video. Non credo sia incompatibilità sulle ram ( in questo caso non ti andrebbe nemmeno con la gpu discreta), se proprio vuoi toglierti il dubbio, imposta le ram ad una frequenza safe di 1333mhz e vedi se continua a darti problemi anche cosi.

Purtroppo si! Anche con Ram impostate a 1333 dà questi problemi ! È tutto nuovo! Purtroppo nn ho la possibilità di. Provare con altra mobo o cpu