|
|
|
|
Strumenti |
01-10-2007, 13:06 | #1121 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
all'inizio tenevo la compensazione a -0.7EV e matrix perchè spesso sovraesponeva. Cmq non sono mai riuscito a trovare una vera logica nel funzionamento del matrix. Ho sempre notato la sovraesposizione in foto dove la scena è ben illuminata dal sole.
Adesso tengo la media pesata al centro e -0.3EV e sono più contento e costante nei risultati.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
01-10-2007, 13:07 | #1122 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4203
|
usando il matrix in foto con forti contrasti tra le zone in ombra e quelle in luce, le foto saranno tendenzialmente sovraesposte perchè il matrix tende a privilegiare le ombre rispetto alle alle alte luci (sulla d200, ma ho sentito di comportamenti analoghi anche sulla d80, simalan ne sa qualcosa )...
una sottoesposizione di 0,7 di solito corregge questo "difetto", o in alternativa usa la ponderata sulle alte luci e blocca l'esposizione... personalmente, il matrix lo uso poco...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
01-10-2007, 13:08 | #1123 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4203
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
01-10-2007, 13:14 | #1124 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4488
|
esatto sono proprio le foto al sole che mi fregano...
e sottoesponendo regolarmente con l'impostazione on-camera a volte castro altre foto... insomma non sono proprio contento di questo fenomeno per ora che ho la D80 da poco... devo impararla...
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 5950x / Asus B550-E / 4090 FE / 64GB HyperX 3600 / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT |
01-10-2007, 13:20 | #1125 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Beh, perfetta non potrai mai esserlo anche perchè ci sono scene che mi piacciono più leggermente sottoesposte e altre sovraesposte e la D80 non può "saperlo" a priori
Quindi si scatta sempre in nef alla fine si risolve sempre tutto tranquillamente durante la conversione in post.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
01-10-2007, 13:25 | #1127 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
dove vi sono forti contrasti di luce e ombre un paio di foto le faccio sempre anch'io ma sono casi rari altrimenti il reportage di una gita, escursione, vacanza diventa ingestibile per le migliaia di foto fatte.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
01-10-2007, 14:46 | #1128 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
quando si raggiunge una buona padronanza della macchina conviene abbandanare il matrix per la lettura centrale, meglio sia il fotografo a decidere come esporre piuttosto che delegare alla macchina, un software, per quanto sofisticato sia, difficilmente puó competere con l'esperienza acquisita con migliaia di scatti, imho! Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
01-10-2007, 16:00 | #1129 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4488
|
ehi come va il 18-200 VR Nikkor?
sforna buone immagine corrette?
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 5950x / Asus B550-E / 4090 FE / 64GB HyperX 3600 / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT |
01-10-2007, 16:11 | #1130 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
si, sono davvero soddisfatto, volevo un obiettivo compatto e versatile, di buona qualità, non avendo alcuna intenzione di trascinarmi dietro maga-borsoni e credo che il 18-200vr risponda bene ai suddetti requisiti, certo non è la panacea per tutte le occasioni. cmq lo ricomprerei (ci sono delle foto-test linkate nella prima pagina) Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
01-10-2007, 16:12 | #1131 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
il 18-200 VR è sicuramente l'obiettivo tuttofare più valido sul mercato e molto comodo per chi non si vuole portare dietro un corredo di ottiche.
La qualità è molto buona e poi il VR svolge molto egregiamente il suo compito. Uniche 2 pecche secondo me sono: - dettagli un po' impastati dell'immagine alla massima focale - allungamento non volontario in posizione verticale dell'obiettivo stesso.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
01-10-2007, 16:20 | #1132 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: NO-AL-PV
Messaggi: 152
|
il 18-200 e' l'ideale per comodita' come tutto fare
al momento sto valutanto un 80-200 AF-D ... mi attira moltissimo...
__________________
I'm a Mac! White MacBook 13.3" Intel Core Duo @ 2GHz || 2GB RAM || 80GB HDD && Black 2G iPod nano 8GB MacMini with PowerPC @ 1,25GHz || 1GB RAM Kingston || AP Extreme + Modulo BT Nikon D70 fw2.0 || Nikkor 18-70mm || Nikkor 50mm f/1.4 || Manfrotto 190XB + 056 USA le mie foto su Flickr || Socio Fondatore OnlyFocus Tuning Club |
01-10-2007, 16:49 | #1133 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4488
|
ma è vero che gudagni fino a 3-4 stop con questo VR ?
mi sembra un po' un esagerazione e sarebbe una manna dal cielo per me che ho la tremarella...
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 5950x / Asus B550-E / 4090 FE / 64GB HyperX 3600 / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT |
01-10-2007, 16:53 | #1134 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Grottaglie (TA)
Messaggi: 140
|
Confermo per il 70-200 2.8 VR che mi regala ritratti favolosi.
__________________
Francesco Menzera PHOTOGRAPHY - menzera.com |
01-10-2007, 17:44 | #1136 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Personalmente ho preferito prendere un 50/1.4: metto iso 800 e scatto a luce ambiente (di sera ovviamente) con ottimi risultati - anche senza vr
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
01-10-2007, 18:55 | #1137 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
C'è un sito dove si vedono le stesse foto fatte da obbiettivi diversi? Forse pretendo troppo!
Cmq sia... io ho il solito 18-70 del kit con la D70... adesso sto prendendo il PC nuovo... mi rimangono un pò di soldini... vado sul 50mm/f1.8 o mi butto sul 55-200mm ? Lo sò... sono 2 obbiettivi completamente diversi... ma se qualcuno di buono mi dice pro e contro gliene sarei infinitamente grato! |
01-10-2007, 19:12 | #1138 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4488
|
[quote=neo1987;18956901]C'è un sito dove si vedono le stesse foto fatte da obbiettivi diversi? Forse pretendo troppo!
QUOTE] http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/d80/index.htm
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 5950x / Asus B550-E / 4090 FE / 64GB HyperX 3600 / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT |
01-10-2007, 19:54 | #1139 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Sbaglio o il 50mm ha una luce veramente ottima?
Grazie del link... TOTALE! |
01-10-2007, 23:04 | #1140 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Sulle differenze tra 50/1.4 e 50/1.8 sul sito nital se ne sono dette tante.... spesso a favore dell'1.4 per la qualità e dell'1.8 per il costo. Sinceramente, vista la differenza non eccessiva di prezzo, ho preferito prendere l'1.4, se non altro per scattare in condizioni di luce ancora più estreme. Tra un 55-200 e un 50 fisso..... beh, dipende da cosa senti tu più la mancanza quando fotografi. Se non riesci a scattare in condizioni di scarsa luminosità o non sei soddisfatto della qualità dello sfocato nei ritratti, vai sul 50. Se ti manca un obiettivo "lungo" per scattare anche da lontano, vai sul 55-200 (possibilmente vr visto che qualitativamente sembra migliore della versione liscia). Meglio ancora sarebbe il 70-300 vr che come qualità si avvicina di più a quella dell'obiettivo in kit che già hai, mentre il 55-200 è più rivolto agli utenti d40/d50 che generalmente si accontentano di obiettivi meno prestanti a fronte di un minor costo.
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:45.