NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Tennic]

Originariamente inviato da efewfew

sono alla ricerca di qualche sito che abbia recensioni attendibili sugli obiettivi, che pubblichi oltre alle schede tecniche con tutti i parametri anche quelli a volte non pubblicati o difficili da reperire, come:

• numero di lamelle

• struttura interna e lenti

• eventuali difetti percepibili solo con l'uso effettivo

ma anche test completo con rilevamenti tecnici su:

• distorsione

• valori di risoluzione al centro e ai bordi

• vignettatura

• aberrazione cromatica

• sfocato

per adesso ho trovato photozone.de voi ne conoscete altri?

http://www.slrgear.com

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Un 14-24mm F4 si sovrapporrebbe quasi totalmente al 16-35 F4 e il tutto per cosa per quei 2mm e soprattutto se già il 16-35 costa un millino pensi veramente che un 14-24 costerebbe meno?

beh sì..ripensandoci, in effetti si sovrapporrebbe. forse ci vorrebbe un 12-24 F/4 FX, ma credo che verrebbe quasi quanto il 14-24 che sta sui 1800/1900€..2mm in più (4 rispetto al 16) sul grandangolo contano.

[roccia1234]

Originariamente inviato da efewfew

sono alla ricerca di qualche sito che abbia recensioni attendibili sugli obiettivi, che pubblichi oltre alle schede tecniche con tutti i parametri anche quelli a volte non pubblicati o difficili da reperire, come:

• numero di lamelle

• struttura interna e lenti

• eventuali difetti percepibili solo con l'uso effettivo

ma anche test completo con rilevamenti tecnici su:

• distorsione

• valori di risoluzione al centro e ai bordi

• vignettatura

• aberrazione cromatica

• sfocato

per adesso ho trovato photozone.de voi ne conoscete altri?

lenstip.com

kenrockwell.com
"sharp sharp sharp"

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

credo che verrebbe quasi quanto il 14-24 che sta sui 1800/1900€..2mm in più (4 rispetto al 16) sul grandangolo contano.

Mi pare esagerato, io lo trovo sui 1600/1700 anche Nital

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Un 14-24mm F4 si sovrapporrebbe quasi totalmente al 16-35 F4 e il tutto per cosa per quei 2mm e soprattutto se già il 16-35 costa un millino pensi veramente che un 14-24 costerebbe meno?

Ora come ora mancherebbe solo il sostituto del 18-35mm f3.5-4.5

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Mi pare esagerato, io lo trovo sui 1600/1700 anche Nital

ritiro quello che ho detto...avevo cercato su dei siti un po' esosi già su trovaprezzi si trova già alle cifre che dici tu

Originariamente inviato da Darkangel666

Ora come ora mancherebbe solo il sostituto del 18-35mm f3.5-4.5

sì perchè effettivamente è abbastanza vecchia come lente. magari si potrebbe pensare ad un 16-35 f/3,5-4,5 AF-S VR in modo che la lente non superi i 600€

[hornet75]

Si ma quanti zoom volete? Basta co sti zoom che si sbrighino a rinnovare i fissi piuttosto.

zoom grandangolari di Nikon attualmente in commercio:

14-24 F2,8
16-35 F4
17-35 F2,8
18-35 F3,5-4,5

Fissi grandangolari attualmente in commercio

14mm F2,8
20mm F2,8

Mi pare che di zoom ce ne siano fin troppi mentre i fissi sotto i 24mm latitano.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Si ma quanti zoom volete? Basta co sti zoom che si sbrighino a rinnovare i fissi piuttosto.

zoom grandangolari di Nikon attualmente in commercio:

14-24 F2,8
16-35 F4
17-35 F2,8
18-35 F3,5-4,5

Fissi grandangolari attualmente in commercio

14mm F2,8
20mm F2,8

Mi pare che di zoom ce ne siano fin troppi mentre i fissi sotto i 24mm latitano.

Ne servono tanti quanti i tuttofare, gli zoom sono i più venduti e quindi quelli a cui Nikon dedica maggior attenzione, sui wide storicamente Nikon ha sempre primeggiato.

Tuttofare:
PRO 24-70
SEMI PRO 24-120 f4 VR2
ENTRY 24-85 VR2
VINTAGE 24-85 2.8-4 AFD ancora per poco probabilmente

Wide:
PRO 14-24
SEMI PRO 16-35
ENTRY qualcosa di meglio del 18-35
VINTAGE 17-35mm per chi proprio non digerisce il 16-35 e non si sa per quanto

Tele
PRO 70-200 VR2
SEMI PRO 70-200 f4 VR3
ENTRY 70-300 VR2
VINTAGE 80-200 bighiera ... chissà per quanto

I Fissi FX probabilmente li faranno ne mancano da aggiornare e non solo in wide, ma evidentemente il mercato non spinge così tanto.

400mm f5.6 VR G
300 f4 VR G
200mm f4 Micro VR G
135mm f1.8 G
50mm f1.2 G
35mm f1.8/f2 FX G
20mm f2.8 G
18mm f1.8 G
14mm f2.8 G

[roccia1234]

Originariamente inviato da Darkangel666

Ne servono tanti quanti i tuttofare, gli zoom sono i più venduti e quindi quelli a cui Nikon dedica maggior attenzione, sui wide storicamente Nikon ha sempre primeggiato.

Tuttofare:
PRO 24-70
SEMI PRO 24-120 f4 VR2
ENTRY 24-85 VR2
VINTAGE 24-85 2.8-4 AFD ancora per poco probabilmente

Wide:
PRO 14-24
SEMI PRO 16-35
ENTRY qualcosa di meglio del 18-35
VINTAGE 17-35mm per chi proprio non digerisce il 16-35 e non si sa per quanto

Tele
PRO 70-200 VR2
SEMI PRO 70-200 f4 VR3
ENTRY 70-300 VR2
VINTAGE 80-200 bighiera ... chissà per quanto

I Fissi FX probabilmente li faranno ne mancano da aggiornare e non solo in wide, ma evidentemente il mercato non spinge così tanto.

400mm f5.6 VR G
300 f4 VR G
200mm f4 Micro VR G
135mm f1.8 G
50mm f1.2 G
35mm f1.8/f2 FX G
20mm f2.8 G
18mm f1.8 G
14mm f2.8 G

oggi vado ad accendere un cero per il 300 f/4 VR

Il tammy è partito per sempre circa 5 minuti fa

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Mi pare che di zoom ce ne siano fin troppi mentre i fissi sotto i 24mm latitano.

c'è anche il 28 AF-S f/1.8

semmai dovrebbero (come dicevi) presentare un 16 DX, un 24 DX e direi anche un 28 DX

cmq quello che secondo me gli manca è un 24-70 f/2.8 VR, perchè fino ad ora solo Tamron ha presentato quest'escursione focale con la stabilizzazione. peccato però che lente ad f/2.8 "turbovignetta" che non è cosa buona

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

c'è anche il 28 AF-S f/1.8

Il 28mm F1,8 sarebbe sotto i 24mm?

Mi pare che di zoom ce ne siano fin troppi mentre i fissi sotto i 24mm latitano.

[hornet75]

E' passato in secondo piano rispetto alla presentazione del nuovo tele nikon 70-200 F4 la notizia che oggi nikon ha presentata la sua nuova mirrorless alto di gamma che va a sostituire la V1 e che ovviamente si chiamerà Nikon V2



nelle forme ricorda le Sony Nex ma con la gobba per il mirino EFV che ospita anche il flash integrato. Rispetto alla V1 si è incicciottita anche se pare pesi 46 grammi in meno. Il sensore è un nuovo CMOS da 1" da 14 mpx. E' stato presentato anche un nuovo flash esterno ad essa dedicata dalle forme compatte il Nikon SB-N7



Invariato il prezzo di lancio rispetto alla Nikon V1 che si presume uscirà di scena.

Nikon ha anche annunciato lo sviluppo di tre nuove ottiche per il sistema Nikon 1

• Un piccolo teleobiettivo da ritratti 32mm f/1.2 (86mm equivalente) con trattamento Nonocrystal;
• Uno zoom grandangolare 6.7-13mm f/3.5-5.6 (18-35mm equivalente), primo obiettivo serie 1 ad arrivare fino a 100° come angolo di campo dotato di stabilizzatore VR;
• Un tuttofare 10-100mm f/4-5.6 (10X) molto più compatto rispetto all'attuale versione pensata per il video con comando zoom manuale anzichè motorizzato. Non ci sono notizie al momento sull'effettiva data di commercializzazione di queste tre nuove ottiche.
  
  

[roccia1234]

Imho quel "bitorzolo" la rende mooolto meno portabile di quanto dovrebbe essere .

[X-ICEMAN]

un sistema nato male che si sta evolvendo anche peggio

che cantonata da nikon

per fortuna non ne hanno fatte con la divisione reflex

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Il 28mm F1,8 sarebbe sotto i 24mm?

già...era l'ora tarda in ufficio

p.s.: la V2 è migliorata come ergonomia, senz'altro, anche con il flash integrato, però un po' più brutta la potevano fare, visto che c'erano

[roccia1234]

Originariamente inviato da lorenz082

già...era l'ora tarda in ufficio

p.s.: la V2 è migliorata come ergonomia, senz'altro, anche con il flash integrato, però un po' più brutta la potevano fare, visto che c'erano

L'ergonomia è sicuramente migliorata rispetto alla saponetta precedente... ma secondo me ha perso parecchio in compattezza.

E ricordo che le mirrorless sono fatte prima di tutto per la compattezza.

[hornet75]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

un sistema nato male che si sta evolvendo anche peggio

Può darsi tu abbia ragione ma su dpreview che è un sito americano leggo che

GfK market research identified NIKON 1 the best-selling compact camera system in Europe for 2012 YTD.

Quindi direi che dal punto di vista commerciale almeno in europa (e credo che l'italia incida molto) il sistema Nikon 1 è un successo. Immagino che l'ampliarsi del parco ottiche non possa che incrementare ulteriormente le vendite magari convincendo i titubanti d'avanti a un parco ottiche scarno.

Personalmente penso che una J1 o una J2 con il compatto 11-27mm prima o poi la proverò.

[hornet75]

E dopo la sacra triade arriva la triade popolare

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

E dopo la sacra triade arriva la triade popolare

Popolare è un termine molto abusato:





circa 3000 euro in ottiche f4 vs 5000 in ottiche f2.8

[ficofico]

In Europa le mirrorless sono ancora molto indietro come vendite rispetto alle reflex e alle compatte, dire che è il sistema più venduto in Europa non è certo sinonimo di successo commerciale, calcolando poi l'imponente campagna pubblicitaria messa in atto solo da nikon, è come minimo.... il minimo che ci si potesse attendere.

Il sistema è assurdo, già solo il fatto che la diffrazione si veda, su sensore da 14 megapixel, già da f4,6 in poi e che la maggior parte delle ottiche sia f5,6 la dice lunga...

Sul fatto che ci potesse essere, in Italia, una persona incuriosita da una j2 col pancake senza vr, buio, e con limitata escursione focale che parte da 30 mm, da usare su una macchina con sensore da 1 pollice, senza display orientabile o mirino.... quando ci sono compatte che la surclassano in tutto o sistemi mirrorless decisamente superiori.... Non avevo dubbi