[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[kellone]

Scusate ma con un sintoampli che costa il doppio della 4090 io semplicemente gli mando il segnale audio con una HDMI dedicata in 2.1 e lascio fare a lui...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da CKY

OT molto ma molto OT. Voi siete fanatici del PC. Lasciate perdere l'audio. Un solo amplicatore costa quello che voi avete speso in tutti i pc negli ultimi 30 anni.

Nel mio caso non sono un fanatico dell'audio ma un compositore per passione e ho una scheda audio esterna Audient iD22 e due bei monitor Adam A7x che uso esclusivamente per fare musica.

Non mi serve l'amplificatore ma un sistema flat per fare un mix e un mastering come Dio comanda.

EDIT

Ovviamente posizionate secondo il triangolo equilatero dell'ascolto in uno studio insonorizzato senza riverberi.

[davide155]

Originariamente inviato da Salfox

Mi dispiace contraddirti ma di decoder digitali me ne intendo un po' avendo casse digitali da più di dieci anni. Ci sono pochissime schede audio che hanno un decoder digitale con suono 5.1 e tra queste la mia, quasi tutte le altre (e tutte le integrate) hanno un'uscita digitale solo stereo, spero di averti chiarito un po' le idee. Scusate Fine OT

Ma che intendete per casse digitali?!?
Volete dire attive e passive semmai?
Attive, con amplificatore integrato.
Passive, senza ampli integrato.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Nel mio caso non sono un fanatico dell'audio ma un compositore per passione e ho una scheda audio esterna Audient iD22 e due bei monitor Adam A7x che uso esclusivamente per fare musica.

Non mi serve l'amplificatore ma un sistema flat per fare un mix e un mastering come Dio comanda.

Gran casse le Adam ed ottima la Audient.

[Salfox]

Originariamente inviato da davide155

Ma che intendete per casse digitali?!?

Queste che ho io

Ti assicuro che con una buona scheda audio e con una bella ADA sono un davvero un game changer

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da davide155

Ma che intendete per casse digitali?!?
Volete dire attive e passive semmai?
Attive, con amplificatore integrato.
Passive, senza ampli integrato.Gran casse le Adam ed ottima la Audient.

Le passive sono più rare ormai, quasi tutte hanno ottimi amp integrati.

Si è un'ottima accoppiata, me la consigliarono su un forum straniero dedicato su cui sono iscritto.

Driver solidi, mai un problema e l'audio delle Adam è meraviglioso, perfetto per scrivere musica, pulito senza post-processing inutile. In futuro magari (in un nuovo studio espanderò con altre componenti).

[Ale55andr0]

meglio non aggiungere altro....

[bonzoxxx]

Porca paletta...

[StylezZz`]

Come minki@ fa la 3060 a fare 3fps? ''This is outrageous, it's unfair!!!''

[lordsnk]

Originariamente inviato da CKY

OT molto ma molto OT. Voi siete fanatici del PC. Lasciate perdere l'audio. Un solo amplicatore costa quello che voi avete speso in tutti i pc negli ultimi 30 anni.

Non fare lo sborone
Non è che devo spendere per forza 30.000€ per un'amplificazione McIntosh e altri 30.000€ per delle casse B&W


P.S. Se potessi mi farei delle Nautilus da 68.000€

[eXeS]

Originariamente inviato da Ale55andr0

meglio non aggiungere altro....

Permuto 3080 con 3060 12GB, quel 300% in più senza DLSS mi potrebbero fare comodo

[bonzoxxx]

Quindi è un discorso anche di VRAM

e niente devo comprarmi la 4090 altrimenti non gira portal path tracing

[mikael84]

In 1440p non è così drastico, a patto di smanettare con il DLSS.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Ale55andr0

meglio non aggiungere altro....

L'RT lo devono usare per facilitare la programmazione di chi scrive l'illuminazione in un gioco e per quanto mi riguarda non ha proprio senso questo andazzo e tutta questa potenza per un effetto che è palesemente fuori luogo.

Migliorassero tutt'altre cose in un gioco, dove appunto devo giocare e non guardare la luce (che tra parentesi non mi pare tanto migliorata in tutti i titoli che ho giocato). A livello di atmosfere si riesce ad ottenere tantissimo senza bisogno di appiccicare effetti mangia risorse inutili.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Ahhhhh.. adesso si che mi sento ripagato dall'aver sborsato 2k

RT ancora a livello elementare/basico.

Sotto i 16gb di vram il disastro.

Anche se in parte fa ridere, ma in fondo gli RT core non sono utilizzati tutti in quanto la scheda in RT viene partizionata, qua si vede la differenza tra Lovelace ed Ampere (anche se, i risultati senza DLSS sono inquietanti).
Non solo anche Ampere con turing mostra la differenza.

[kellone]

Originariamente inviato da D4N!3L3

tutta questa potenza per un effetto che è palesemente fuori luogo.

Giusto l'altra sera in centro mentre pioveva con tutte le luci natalizie mi sono trovato a pensare che con questo ray tracing stanno esagerando...

[bonzoxxx]

Ni.

Path tracing non è tanto un effettino messo li, è una tecnica di raytracing avanzata il cui impatto è sicuramente degno di nota.

Che poi per fare un gioco BELLO serve anche altro sono d'accordo, tipo trama musiche parlato ecc ecc (diablo II ha tutt'oggi una delle più belle colonne sonore imho ed è tutto fuorché BELLO).

Prendi CP2077, bellissimo ma all'inizio un meh gigante.

Poi ci sono i giochi belli a 360 tipo a mio avviso a plague tale, anche doon eternal è molto bello se piace il genere platform

A me non dispiace questo remake come del resto quakeII, mi piace rigiocare vecchie glorie con grafica migliorata rendono meglio imho.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da kellone

Giusto l'altra sera in centro mentre pioveva con tutte le luci natalizie mi sono trovato a pensare che con questo ray tracing stanno esagerando...

A volte capita anche a me.

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ni.

Path tracing non è tanto un effettino messo li, è una tecnica di raytracing avanzata il cui impatto è sicuramente degno di nota.

Che poi per fare un gioco BELLO serve anche altro sono d'accordo, tipo trama musiche parlato ecc ecc (diablo II ha tutt'oggi una delle più belle colonne sonore imho ed è tutto fuorché BELLO).

Prendi CP2077, bellissimo ma all'inizio un meh gigante.

Poi ci sono i giochi belli a 360 tipo a mio avviso a plague tale, anche doon eternal è molto bello se piace il genere platform

A me non dispiace questo remake come del resto quakeII, mi piace rigiocare vecchie glorie con grafica migliorata rendono meglio imho.

Le tecniche di per se sono degli eccellenti esempi di passi in avanti per la tecnologia e sono sicuramente belle da vedere. Imho però il costo non vale la candela.

Si parla di giochi in cui il divertimento dovrebbe essere la prima cosa. Pensavo che mi piacessero di più i vecchi giochi per un discorso di nostalgia e bla bla bla, finché non ho giocato ad Alyx e mi ci sono letteralmente perso dentro. Lì ho capito che c'è ancora chi è in grado di fare giochi senza bisogno di path tracing per fare andare a carte quarantotto una scheda da 2000 e passa euro (senza DLSS).

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ale55andr0

meglio non aggiungere altro....

Sembra un bel macigno..

Ma il DLSS 3 non ci sarà quindi? Mi sembra strano.

[mikael84]

Originariamente inviato da DJurassic

Sembra un bel macigno..

Ma il DLSS 3 non ci sarà quindi? Mi sembra strano.

Eccolo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da lordsnk

Non fare lo sborone
Non è che devo spendere per forza 30.000€ per un'amplificazione McIntosh e altri 30.000€ per delle casse B&W


P.S. Se potessi mi farei delle Nautilus da 68.000€

Siete OT come balconi, cmq le nautilus sono un progetto ormai vetusto (anni 90), parlo da appassionato di autocostruzione/progettazione di diffusori acustici. Inoltre il mondo dell'hi end è un po' come quello delle gpu ma peggio: ci sono rincari sull'utente lontani eoni dall'effettivo valore materiale dell'oggetto...ma in raffronto perisno una 4080 è prezzata più onestamente di un mcintosh che usa schemi di amplificazione vecchi come il cucco e componentistica buona ma assolutamente di standard industriale (di esoterico c'è solo il prezzo)