[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[glfp]

Pare che sarà possibile aggiungere filtri alla nostra mitica RX100 !!

http://www.fotoactualidad.com/2012/0...ony-rx100.html

Mi interessava molto poter usare un filtro ND per fare delle foto a cascate e similari ...

[darklord77]

Originariamente inviato da glfp

Accidenti .... non è il massimo ma neanche così grave ....

La mia è ancora ok .... finora l'ho sempre infilata nelle tasche dei pantaloni o nella borsa della moglie ...

la mia l'ho solo tolta dalla scatola e rimessa un paio di volte, probabilmente è arrivata così
darla indietro con la tempistica di red*** significa riavere i soldi tra un mese
raccomandate e burocrazia a non finire


per i filtri e il grip invece gran figata. adesso cercherei un flashino aggiuntivo con staffa e foto cellula

[xymox]

Originariamente inviato da johnp1983

a parte che gli ambassador hanno accesso alle salette ufficiali di rifornimento nikon\canon... e non pagano niente per l'attrezzatura...

dubito che un professionista badi alla qualità prezzo e comunque scelga una D800 per le olimpiadi.

Infatti prende una D3 o adesso D4
Ma quello che ho scirtto per la D800 rimane un dato di fatto.

[xymox]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma non è l'unica cosa che si valuta il corpo... una buona lente è eterna il corpo mai.

su questo non si discute.
infatti io negli anni ho sempre preferito spendere in ottiche buone, ora mi ritrovo una bella serie di ottiche fisse e molto luminose.
Ovvio che il rovescio della medaglia è portarsele dietro, io a seconda di quello che faccio ne prendo solo alcune.
Però non nego che per alcune tipologie di foto, nel mio caso pre esempio quando faccio scialpinismo, la reflex è scomoda e gli preferisco una compatta di qualità
Da qualche anno ho la Canon S90, ma questa rx100 mi alletta parecchio.

[xymox]

Originariamente inviato da johnp1983

Indubbiamente penso che tu abbia ragione.

questo è l'ultima cosa che ho fatto con la Canon S90 (scattato in raw).
http://www.marcosanti.it/Alps/Report...olla_video.htm

Non vuole essere nulla di speciale, ma non avrei mai potuto farlo con una reflex, proprio per l'impossibilità di estrarla dallo zaino e scattare.
Questa compatta la lascio attaccata a un spalloccio dello zaino, è come non averla e sempre pronta allo scatto.
In queste circostanze cerco di scattare parecchio, poi a casa seleziono.
Non nego che sento la mancanza del mirino, ma la compattezza e semplicità di utilizzo è per me più importante.
Questa Sony ha un dislpay nettamente superiore alla S90, chissà che con forte luce si riesca a vedere cmq in modo decente.
p.s. ho scartato le mirrorles, esempio la Nikon 1 V1 che ha il mirino, in quanto anche cambiare le ottiche può essere un problema, poi non è cos' compatta come una S90 o una rx100

[dj_andrea]

uno scatto per una strada cittadina con qualche palo della luce ma cmq buio

f1.8 1/10 iso 320

https://www.dropbox.com/s/l9owk94w9zoykij/DSC00697.JPG

[dj_andrea]

qua molto buio , sembrava giorno in sta foto ahah

iso 1600 1/5 f1.8
https://www.dropbox.com/s/r9fso7p8yjccg7g/DSC00725.JPG

non mi sembra cosi male , fino a 800 sono praticamente perfette o quasi , cmq secondo me ad alti iso ritoccando il raw con LR si riesce a fare di meglio speriamo arrivi presto l'aggiornamento

[nic85]

Originariamente inviato da NA01

stai scambiando la libertà di parola con la libertà di scrivere fandonie che possono confondere un lettore.

Ad esempio:

studia. e poi fatti due conti, perchè questo è un pugno in pancia alla fisica.
puoi essere ignorante, ma smettila di insistere, ti sono stati mostrati i dati, ti sono anche stati mostrati esempi. basta.


1 ok, 2 ok, 3 ok, 4????
fai crash test per lavoro e hai avuto modo di testarlo su un campione significativo? una macchina su due non è nemmeno ancora in commercio


dato che la frase va letta in un confronto con la rx100, altrimenti sei ot:
che te ne fai di un f2.8 se pioi perdi due stop o più sulle uniche immagini di studio che possiamo usare per confrontarle (imaging resource)???
non ti delude, ma non la aiuta a superare in prestazioni la rx100.
prova a guardare quanta luce legge il sensore. sicura ci sia tanta differenza fra un 4.9 su un sensore grande quanto quello della rx100 e un 2.8 su quello della lx7?
detta facile facile, a parità di mm equivalenti su un sensore più grosso per avere lo stesso f devi fare un buco più grosso.


siamo qui per discutere, ma non per scrivere cose fuorvianti dalla realtà

Quoto in toto.

Simona,ogni tuo post è contro al sony e a favore di lx7 o altri medelli.
Abbiamo capito che non ti interessa,quindi perchè continuare?

[nic85]

Originariamente inviato da Simona85

ma chi te lo dice? se son qui è perchè è in lista della spesa, ma non per questo devo fiondarmi a prenderla..prima devo analizzare tutte le frittate che con il tempo arriveranno
e suvvia

ma quale lista della spesa...

TUTTI siamo d'accordo che la rx100 non abbia eguali fra le compatte.

Solo tu riesci a tirar fuori in ogni post qualche "difetto"(senza citare le fonti tralaltro).

E perdonami ma in qualche tuo post eccedi di arroganza e pecchi in conoscenze fotografiche.

[arnyreny]

Originariamente inviato da nic85

Quoto in toto.

Simona,ogni tuo post è contro al sony e a favore di lx7 o altri medelli.
Abbiamo capito che non ti interessa,quindi perchè continuare?

Originariamente inviato da nic85

ma quale lista della spesa...

TUTTI siamo d'accordo che la rx100 non abbia eguali fra le compatte.

Solo tu riesci a tirar fuori in ogni post qualche "difetto"(senza citare le fonti tralaltro).

E perdonami ma in qualche tuo post eccedi di arroganza e pecchi in conoscenze fotografiche.

ragazzi c'e' stato l'intervento del moderatore
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=759

dopo l'intervento di Simona
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=761

adesso non e' giusto provocare...parliamo della rx

[nic85]

Originariamente inviato da Simona85

secondo dei rumors a fine mese qualche notizia dovrebbe esserci sulla futura g12..e quindi immagino anche la versione tascabile( serie s..)
ciao

chissenefrega??

Prima ogni tuo post era per la lx7 ora inizi con fantomatiche presentazioni della G12...sei continuamente OT!

Una persona che entra in questo thread lo fa per leggere info sulla Sony,non su date d'uscita di altre compatte o suoi tuoi gusti personali su altri modelli..

Te lo hanno già fatto notare in molti e ora tocca a me.

Non mi interessa chiamare un mod per vigilare sulla cosa,penso che si possa risolvere tranquillamente.

[nic85]

Originariamente inviato da dj_andrea

si si segui questo topic sony solo per trovare difetti nella sony , per ora hai solo trovato difetti per altro neanche veri .. tipo che la canon faceva meno grana a 400 iso rispetto la rx100 a 80 o altre cavolate hahah e poi elogi la panasonic , su valà non diciamo cavolate!
io mi fermo

infatti....BASTA!

Per piacere

[nic85]

Originariamente inviato da arnyreny

ragazzi c'e' stato l'intervento del moderatore
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=759

dopo l'intervento di Simona
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=761

adesso non e' giusto provocare...parliamo della rx

ci sono arrivato solo ora,mia mancavano parecchie pagine da leggere

Finalmente qualcuno che conta è intervenuto,non se ne poteva piu.

Inoltre ho letto il suo ultimo post,in pratica ha tagliato la corda?

"se son qui è perchè è in lista della spesa" cit.

Ora torniamo IT,e ringrazio Dj Andrea di tutte le prove che sta facendo per noi

[thef]

Originariamente inviato da nic85

Ora torniamo IT,e ringrazio Dj Andrea di tutte le prove che sta facendo per noi

Mi unisco ai ringraziamenti

[dj_andrea]

Prego come vi sembrano? secondo me come gia detto con il supporto al raw di lightroom si migliorerà , secondo me i file sono puliti fin troppo però vabbè cmq se c'è un pelino di luce si riesce a farli a 800 iso , di questo gia son contento , ho fatto un video veloce (non lo posto perchè di fermo ci saranno 2seC) e sono rimasto impressionato dalla qualità veramente nitido e pochissima grana ..

[arnyreny]

Originariamente inviato da dj_andrea

Prego come vi sembrano?:

mi unisco ai ringraziamenti...
siamo passati da troppa luce a troppa poca luce

faresti delle foto a 400 iso,quando sta calando il sole...

[dj_andrea]

Originariamente inviato da arnyreny

mi unisco ai ringraziamenti...
siamo passati da troppa luce a troppa poca luce

faresti delle foto a 400 iso,quando sta calando il sole...

perchè 400 ? credo che con l'1.8 al tramonto 200 iso si riesca vi faccio sapere in auto che combina

[arnyreny]

Originariamente inviato da dj_andrea

perchè 400 ? credo che con l'1.8 al tramonto 200 iso si riesca vi faccio sapere in auto che combina

perche' con la sony h9xv e la canon350d li alzo a 400 per avere piu' luce,per il solito discorso dei bambini,non posso abbassare troppo i tempi

un esempio https://www.dropbox.com/s/fcdt79xjoxw724o/DSC07032.JPG

[dj_andrea]

Originariamente inviato da arnyreny

perche' con la sony h9xv e la canon350d li alzo a 400 per avere piu' luce,per il solito discorso dei bambini,non posso abbassare troppo i tempi

un esempio https://www.dropbox.com/s/fcdt79xjoxw724o/DSC07032.JPG

ma f1.8 vs 3.2(se non erro) quindi passa più luce e non serve

[darklord77]

premio eisa come miglior compatta advanced 2012-2013

http://www.eisa.eu/award/35/european...2012-2013.html