Anthropic lancia l'allarme: l'IA sarà presto autoreplicante

[omerook]

Originariamente inviato da pachainti

In breve, non hanno niente in comune con le capacità del cervello umano.

sai però cosa c'e di curioso? nessuno degli ingegneri che ha realizzato Deep Blue sarebbe riuscito a battere Gasparov negli scacchi.
La creatura ha superato i creatori

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Certo, ho scritto il contrario?

Beh, tu ti focalizzi sulle capacità cognitive per dire che le AI in pratica sono solo dei macina-dati stupidi, quindi direi di si.

[pachainti]

Originariamente inviato da omerook

sai però cosa c'e di curioso? nessuno degli ingegneri che ha realizzato Deep Blue sarebbe riuscito a battere Gasparov negli scacchi.
La creatura ha superato i creatori

Ci sono molti contesti in cui una macchina batte l'uomo, questo non significa che la macchina sia: intelligente, consapevole, cosciente, ragioni, altro.

Originariamente inviato da Unrue

Beh, tu ti focalizzi sulle capacità cognitive per dire che le AI in pratica sono solo dei macina-dati stupidi, quindi direi di si.

Non solo io, è la realtà dei fatti se conosci come funzionano i modelli di machine learning e deep learning. Battere l'uomo, non significa essere intelligente, significa eventualmente essere in grado di passare il test di Turing.

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Non solo io, è la realtà dei fatti se conosci come funzionano i modelli di machine learning e deep learning. Battere l'uomo, non significa essere intelligente, significa eventualmente essere in grado di passare il test di Turing.

Il nome stesso AI indica "Intelligenza Artificiale", non "Capacità Cognitive Artificiali". Battere l'uomo non vuol dire più intelligente? Forse, ma più bravo di sicuro si. Che differenza c'è in fondo se lo scopo è vincere? E' solo una questione di termini.

[omerook]

Originariamente inviato da pachainti

Ci sono molti contesti in cui una macchina batte l'uomo, questo non significa che la macchina sia: intelligente, consapevole, cosciente, ragioni, altro.



Non solo io, è la realtà dei fatti se conosci come funzionano i modelli di machine learning e deep learning. Battere l'uomo, non significa essere intelligente, significa eventualmente essere in grado di passare il test di Turing.

si ma mettiti d'accordo sulla tesi che vuoi sostenere

- una volta dici che la IA è tutta fuffa marchettara
- una'altra volta riconosci che l'IA ci batte in tutto ma non è coscente.

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

Il nome stesso AI indica "Intelligenza Artificiale", non "Capacità Cognitive Artificiali". Battere l'uomo non vuol dire più intelligente? Forse, ma più bravo di sicuro si. Che differenza c'è in fondo se lo scopo è vincere? E' solo una questione di termini.

Come ho scritto sopra non c'è alcuna definizione condivisa di cosa sia l'intelligenza e per questo è difficile misurarla.
Se per te battere l'uomo è essere intelligente, allora possiamo dire che in molti contesti le macchine sono intelligenti.
Per la maggioranza degli studiosi non è cosi, inoltre il nome intelligenza artificiale è forviante in quanto non c'è nulla di intelligente e poco anche di artificiale (i dataset e gli errori sono generati/corretti da umani).
Tanto fumo e poco arrosto, vedi gli articoli precedenti e capirai.

[pachainti]

Originariamente inviato da omerook

si ma mettiti d'accordo sulla tesi che vuoi sostenere

- una volta dici che la IA è tutta fuffa marchettara
- una'altra volta riconosci che l'IA ci batte in tutto ma non è coscente.

E' la stessa tesi. Non esiste alcuna intelligenza artificiale, sono parole forvianti usate come marketing per abbindolare i fessi e fare soldi. Battere l'uomo in uno o più ambiti non significa essere intelligenti.
Se leggi questi tre articoli capisci cosa intendo senza dover scrivere N messaggi uguali.

P.S. coscente->cosciente, basta un correttore ortografico niente IA.

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Tanto fumo e poco arrosto, vedi gli articoli precedenti e capirai.

L'arrosto c'è e anche parecchio. Abbiamo esempi sotto gli occhi tutti i giorni, non ti fossilizzare su tre articoli in croce. Alle aziende non interessa la mera definizione di intelligenza. Se fa quello che gli si chiede, e spesso lo fa, va benissimo. Le capacità cognitive vere e proprie verranno. Poi mi piacerebbe sapere come si fa a replicare delle capacità cognitive umane quando manco sappiamo come funzionano quelle umane stesse.

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

L'arrosto c'è e anche parecchio. Abbiamo esempi sotto gli occhi tutti i giorni, non ti fossilizzare su tre articoli in croce. Alle aziende non interessa la mera definizione di intelligenza. Se fa quello che gli si chiede, e spesso lo fa, va benissimo. Le capacità cognitive vere e proprie verranno. Poi mi piacerebbe sapere come si fa a replicare delle capacità cognitive umane quando manco sappiamo come funzionano quelle umane stesse.

Si certo, vedo che il mantra funziona bene. Parli come uno che non conosce minimamente il funzionamento dei modelli.
Non voglio convincere nessuno, ma non ho neanche tempo da perdere ripetendo sempre le stesse cose.
Buona giornata.

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Si certo, vedo che il mantra funziona bene. Parli come uno che non conosce minimamente il funzionamento dei modelli.
Non voglio convincere nessuno, ma non ho neanche tempo da perdere ripetendo sempre le stesse cose.
Buona giornata.

Peccato che sono uno sviluppatore e addestro modelli AI tutti i giorni, quindi direi che un minimo l'argomento lo conosco. Buona giornata anche a te.

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

Peccato che sono uno sviluppatore e addestro modelli AI tutti i giorni, quindi direi che un minimo l'argomento lo conosco. Buona giornata anche a te.

Non si direbbe. Inoltre, c'è un'immensa differenza tra saper utilizzare una cosa e capire il suo funzionamento. Tutti guidano un auto, ma pochi sanno come funziona realmente. Lo stesso con un PC o un modello di machine learning.

[Unrue]

Originariamente inviato da pachainti

Non si direbbe. Inoltre, c'è un'immensa differenza tra saper utilizzare una cosa e capire il suo funzionamento. Tutti guidano un auto, ma pochi sanno come funziona realmente. Lo stesso con un PC o un modello di machine learning.

Va beh, dopo questa cazzata la possiamo chiudere. La parte dove ti dico che sono uno sviluppatore te la sei persa vero? Grazie per aver denigrato il mio lavoro, sarei curioso di sapere cosa fai tu nella vita per reputarti così esperto di AI. Saluti.

[omerook]

Originariamente inviato da pachainti

Non esiste alcuna intelligenza artificiale, .

Prima di affermare che non esita l'aggettivo ci dovresti dimostrare che esista il soggetto.

definisci intelligenza

[randorama]

Originariamente inviato da Unrue

Capacità cognitive e intelligenza non sono la stessa cosa.

anche no.
altrimenti corriamo il rischio di dire che, ad esempio, un merlo è più intelligente di una persona

e, ad ogni modo, disquisire sulla proprietà della locuzione "intelligenza artificiale", quello si che è davvero stupido.
come se fosse il nome che gli diamo a definirne le caratteristiche.

[!fazz]

dai smettela di litigare,

è chiaro come il sole che il "problema" adesso con le ia generative è che sono nel picco dell'hype cycle quindi c'è un mare di persone che hanno aspettative molto oltre quello che la tecnologia può effettivamente fornire e che si sottostimano i limiti fino a che non ci sbatte il muso dentro



https://emt.gartnerweb.com/ngw/globa...gence-2023.png

[pachainti]

Originariamente inviato da Unrue

Va beh, dopo questa cazzata la possiamo chiudere. La parte dove ti dico che sono uno sviluppatore te la sei persa vero? Grazie per aver denigrato il mio lavoro, sarei curioso di sapere cosa fai tu nella vita per reputarti così esperto di AI. Saluti.

L'ortolano. Non ti devi basare su quello che dico io, ma nemmeno su cosa dice il marketing. Se conoscessi come funzionano i modelli di machine learning e deep learning, non faresti certe affermazioni. Ti invito ancora una volta a leggere questo, spiega quello che sostengo benissimo.

Originariamente inviato da omerook

Prima di affermare che non esita l'aggettivo ci dovresti dimostrare che esista il soggetto.

definisci intelligenza

Evidentemente non hai letto il link che ti ho riportato N volte. Buona serata.

[Saturn]

Prima stavo camminando per strada.

Mi ha fermato un tizio vestito di stracci che pensavo fosse un barbone.

Pensavo volesse rapinarmi, invece dopo avermi abilmente immobilizzato e bloccato contro un muro (no, non mi ha violentato !) mi ha dato un messaggio rivolto a voi, me l'ha fatto memorizzare:

"Grazie utenti di HWUpgrade , per il vostro coraggio negli anni oscuri. Io non posso aiutarvi in quello che presto dovrete affrontare, se non dicendovi che il futuro non é deciso. Voi dovete essere piú forti di quanto immaginiate voi possiate essere. Voi dovete sopravvivere, altrimenti io non potró esistere...

É tutto."

Poi è arrivata una pattuglia e lo hanno riempito di manganellate e portato via per un TSO.

Scegliete voi se credergli o meno !

[Cromwell]

Originariamente inviato da Saturn

...Scegliete voi se credergli o meno !

Ma a chi dobbiamo credere: a lui, a te o alla pattuglia?

[Saturn]

Originariamente inviato da Cromwell

Ma a chi dobbiamo credere: a lui, a te o alla pattuglia?

A lui...cioè quindi anche a me...o no...boh...non ci capisco più niente !

Chiama il numero unico 113 !

E VOTA SI al REFERNDUM PER IL NUCLEARE DEL 2038 !

[cresg82]

Originariamente inviato da gnappoman

scusate ragazzi ma davvero nessuno di voi si è mai chiesto il perché nei carri armati, dove l'equipaggio vede tutto attraverso monitor, ci debba appunto stare un equipaggio umano? La risposta è semplice, è impossibile radiocomandarli perché è troppo facile per i nemici bloccare il segnale. E la soluzione qual è: metterci dentro l' AI, come stanno già facendo per i missili che sono in grado di schivare l'antiaerea. Quindi skynet non è così lontana...

Skynet è già in ucraina dove stanno spuntando droni in grado di acquisire automaticamente il bersaglio e seguirlo fino all'impatto senza nessuna necessità di intervento remoto da parte dell'operatore. Tra l'altro com tecnologia siamo ai livelli pre-llm. Quando arriveranno gli llm nelle armi le cose prenderanno una svolta molto distopica.