[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[colex]

Originariamente inviato da ytse

Ma non è che quelli che accusano il problemi si sono sparati 2-3 ore di video al buio e ad alti iso tanto per testarla ? Con 16Mpx io avrei "paura" a fare una prova del genere...
Certo con 1100 eurini pretenderei che la reflex fosse perfetta ma insomma...in queste condizioni mi sembra quasi naturale che il sensore si scaldi e si rovini...diverso è il discorso se il problema si verifica in condizioni "Normali"

A parte che nessuno può "sparare" per 2/3 ore perchè dopo 20 minuti và in blocco da sola... Poi, a parte i video, tra le foto ce ne sono alcune fatte in casa da un utente a 1600 ISO, sarebbe il minimo sindacale e cosa affatto "strana" per una reflex di questa categoria!

[ytse]

Ok va in blocco dopo 20 minuti ma subito dopo non posso fare un altro video da 20 min ?
Se il problema insorgesse anche solo con le foto - a qualsiasi ISO - allora la cosa è ben più grave...

[mDsk]

perfetto... oggi mi sono letto tutto questo thread proprio perchè sono tentato da circa una settimana di comprarmi una reflex digitale daprima indeciso fra eos 60d e d7000 oggi le ho tenute entrambe in mano e sebbene alla mano sembrava starci meglio la canon dopo aver visto il display della nikon con tutti i controlli a portata di mano comprese le rotelle sia dei tempi che del diaframma mi sono deciso per la nikon. Non l'ho presa stamattina solo per scrupolo per cercare di trovare qualche forum dove si menzionasse qualche problema rilevante, esente dai soliti fanboismi canonisti o nikoniani... ed ecco qua... proprio quando decido di prenderla saltano fuori gli ultimi commenti negativi con questo problema di surriscaldamento del sensore che comprometterebbe gli scatti... allora che fare???

scusate lo sfogo ma ci terrei chi sa altro parli... :P vi prego :P:P:P

mannaggia!!!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mDsk

scusate lo sfogo ma ci terrei chi sa altro parli... :P vi prego :P:P:P

mannaggia!!!

penso che sia normale che su 16 milioni di pixel ci sia qualche decina/centinaio di hot pixel, non esiste il sensore esente da ciò.
il sw della macchine corregge automaticamente questi pixel.....
in più le canon hanno un "riduci rumore per lunghe esposizioni" siamo sicuri che non ci sia in questa dìsettemila?

[permaloso]

Originariamente inviato da SuperMariano81

penso che sia normale che su 16 milioni di pixel ci sia qualche decina/centinaio di hot pixel, non esiste il sensore esente da ciò.
il sw della macchine corregge automaticamente questi pixel.....
in più le canon hanno un "riduci rumore per lunghe esposizioni" siamo sicuri che non ci sia in questa dìsettemila?

poi occorrerebbe notare la data della nascita su flickr di quella discussione.. 16 ottobre ovvero quasi 20 giorni prima della commercializzazione... quindi esemplare di preproduzione... nell'altra discussione su flickr la data è sempre la stessa ma l'utente SPECIFICA di avere effettuato numerose sessioni di ripresa ad alti iso e poi aver controllato gli HOT pixel.. praticamente ha voluto verificare il limite della macchina... come un test di stress...
la discussione sul forum nikon italia è nata dalle discussioni su flickr, nessuno là si è lamentato del numero di hot dead pixel che cmq ci sono ma in limite fisiologico... solo i sensori destinati a rilevazioni astronomiche vengono garantiti come free...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da permaloso

poi occorrerebbe notare la data della nascita su flickr di quella discussione.. 16 ottobre ovvero quasi 20 giorni prima della commercializzazione... quindi esemplare di preproduzione... nell'altra discussione su flickr la data è sempre la stessa ma l'utente SPECIFICA di avere effettuato numerose sessioni di ripresa ad alti iso e poi aver controllato gli HOT pixel.. praticamente ha voluto verificare il limite della macchina... come un test di stress...
la discussione sul forum nikon italia è nata dalle discussioni su flickr, nessuno là si è lamentato del numero di hot dead pixel che cmq ci sono ma in limite fisiologico... solo i sensori destinati a rilevazioni astronomiche vengono garantiti come free...

Infatti.
Basta aprire qualche forum di fotografia e vedere di gente che si "lamenta" di avere bad/hot pixel su macchine ben superiori della d7000 (non mi vogliano i possessori di d7000).
Se cercate il sensore perfetto beh potete cercare anche la fine dell'arcobaleno
Immagino che nessuno ha mai stampato una foto con bad/hoit pixel

In ogni caso ci pensa il sw della fotocamera a sistemare i pixel furbetti....

[permaloso]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Infatti.
Basta aprire qualche forum di fotografia e vedere di gente che si "lamenta" di avere bad/hot pixel su macchine ben superiori della d7000 (non mi vogliano i possessori di d7000).
Se cercate il sensore perfetto beh potete cercare anche la fine dell'arcobaleno
Immagino che nessuno ha mai stampato una foto con bad/hoit pixel

In ogni caso ci pensa il sw della fotocamera a sistemare i pixel furbetti....

il problema è l'attesa e l'appeal della d7000 e di coloro che IN QUESTO MOMENTO sono gli aquirenti... leggendo sui forum una marea sono alla prima reflex e le attese sono spasmodiche... reflex vista come punto di arrivo e perfetta e quindi con una marea di timori
Qui da me è INTROVABILE (ed allora via alla leggenda che ne hanno sospeso le consegne) in realtà ne arrivano pochissime e sono già prenotate... in un grande negozio in cui vado mi hanno detto che ne arrivano 3/4 a settimana ed hanno oltre 20 prenotazioni... sono già disperati in previsione del blocco delle consegne del periodo natalizio.. e degli ordini del periodo stesso...
d7000 e un prodotto OTTIMO la dimostrazione? il crollo del prezzo della d300s che ha provocato... e che oramai si trova quasi allo stesso prezzo di d7000...(invogliandomi maledettamente)
Per chi non è preso per il collo io consiglio vivamente di attendere l'anno nuovo in cui presumibilmente arriverà in volumi, ed il prezzo si attesterà su quello che era consigliato, ovvero 1030 euro... quindi mera questione economica, non di bad/hot pixel

[roccia1234]

Originariamente inviato da SuperMariano81

penso che sia normale che su 16 milioni di pixel ci sia qualche decina/centinaio di hot pixel, non esiste il sensore esente da ciò.
il sw della macchine corregge automaticamente questi pixel.....
in più le canon hanno un "riduci rumore per lunghe esposizioni" siamo sicuri che non ci sia in questa dìsettemila?

Sulla D90 c'è, sulla D5000 mi pare di si, quindi mi stupirei se non ci fosse sulla D7000

[citty75]

Originariamente inviato da roccia1234

Sulla D90 c'è, sulla D5000 mi pare di si, quindi mi stupirei se non ci fosse sulla D7000

se è quella funzione che in pratica fa due foto ogni volta, allora c'è anche sulla D70

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da permaloso

il problema è l'attesa e l'appeal della d7000 e di coloro che IN QUESTO MOMENTO sono gli aquirenti... leggendo sui forum una marea sono alla prima reflex e le attese sono spasmodiche... reflex vista come punto di arrivo e perfetta e quindi con una marea di timori
Qui da me è INTROVABILE (ed allora via alla leggenda che ne hanno sospeso le consegne) in realtà ne arrivano pochissime e sono già prenotate... in un grande negozio in cui vado mi hanno detto che ne arrivano 3/4 a settimana ed hanno oltre 20 prenotazioni... sono già disperati in previsione del blocco delle consegne del periodo natalizio.. e degli ordini del periodo stesso...
d7000 e un prodotto OTTIMO la dimostrazione? il crollo del prezzo della d300s che ha provocato... e che oramai si trova quasi allo stesso prezzo di d7000...(invogliandomi maledettamente)
Per chi non è preso per il collo io consiglio vivamente di attendere l'anno nuovo in cui presumibilmente arriverà in volumi, ed il prezzo si attesterà su quello che era consigliato, ovvero 1030 euro... quindi mera questione economica, non di bad/hot pixel

da ditrecentoesse sta sui 1250 circa, è crollata ma non così tanto (qualche mese fa stava a 1400).
la d7000 sulla carta è un ottimo prodotto, ma prima voglio vedere le foto e qualche recensione, sta di fatto che con gli ultimi colpi nikon ha sfornato dei corpi niente male...
Se hai altre ottiche fai un pensiero alla d300s, se non hai nulla è inutile svnenarsi con un corpo pro e ficcarci davanti ottiche scarse, meglio puntare ad un corpo "inferiore" e ad ottiche pro.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da citty75

se è quella funzione che in pratica fa due foto ogni volta, allora c'è anche sulla D70

no quella che dico io si chiama "riduci disturbo lunghe esposizioni"

[citty75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

da ditrecentoesse sta sui 1250 circa, è crollata ma non così tanto (qualche mese fa stava a 1400).
la d7000 sulla carta è un ottimo prodotto, ma prima voglio vedere le foto e qualche recensione, sta di fatto che con gli ultimi colpi nikon ha sfornato dei corpi niente male...
Se hai altre ottiche fai un pensiero alla d300s, se non hai nulla è inutile svnenarsi con un corpo pro e ficcarci davanti ottiche scarse, meglio puntare ad un corpo "inferiore" e ad ottiche pro.

*

[citty75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

no quella che dico io si chiama "riduci disturbo lunghe esposizioni"

si è vero, raddoppia in pratica il tempo di elaborazione ma non fa due scatti.
hai ragione tu

[permaloso]

Originariamente inviato da SuperMariano81

da ditrecentoesse sta sui 1250 circa, è crollata ma non così tanto (qualche mese fa stava a 1400).
la d7000 sulla carta è un ottimo prodotto, ma prima voglio vedere le foto e qualche recensione, sta di fatto che con gli ultimi colpi nikon ha sfornato dei corpi niente male...
Se hai altre ottiche fai un pensiero alla d300s, se non hai nulla è inutile svnenarsi con un corpo pro e ficcarci davanti ottiche scarse, meglio puntare ad un corpo "inferiore" e ad ottiche pro.

io la trovo(d300s) non nital allo stesso prezzo della d7000 ed è questo che mi angoscia... sul forum nikonitalia si stanno iniziando a fare confronti anche probanti, in particolare da parte di un utente in possesso anche di d90 ed un altro con d700 che la ha presa come secondo corpo e per sfruttare il crop dovuto al fattore dx.. e, ne sta uscendo bene, non tanto ai bassi iso dove poco è cambiato... certo i suoi grattacapi li sta dando.. soprattutto per ottenere la massima nitidezza, adesso si stanno provando i settaggi di kenrockwell per le impostazioni u1 e u2 ma... incasinano tutto il resto della macchina trasformandone i menù in inglese
non ho vetri.. o almeno... ho un fisso canon e 5 vetri fujica...non credo oggi usabili su nessuna reflex digitale"moderna" e sono stradaccordo con te... meglio un vetro buono su un corpo decente che il contrario... anche se nel mio caso visto il manico vetro scarso e corpo scarso andrebbero benissimo

[SuperMariano81]

Guarda che Ken è un burlone, non prendere per oro colato quello che dice...
La d300 è resistita per 2 anni, la d300s ha un anno e mezzo sul groppone, è probabile che in primavera esca una d400 (anche se il 4 i giapponesi non lo digeriscono) quindi è anche per questo che la d300s sta calando di prezzo...
Le cose importanti sono due però:
-quando uscira la d400 TUTTE le precedenti Dxxx NON smetteranno di fare foto.
-se dici "allora aspetto sta primavera per la d400" beh, non compererai MAI nulla. Sta privamera, magari, uscirà la news di una canon 2000d per l'autunno... e in autunno 2011? una nuova nikon d3200 per primavera 2012....e nella primavera 2012? una canon 8d per l'estate.... e cos' via, ma è così in tutto il mondo IT.

Fino a qualche settimana fa c'era la (giustissima) corsa alla d90, si trovava a prezzi da saldo (non so ora, guardo poco i listini dei gialli ), io ti dico di darti una "data limite" e poi prendi quello che ti sta meglio in mano.

[cama81]

leggo che molti descrivono la d7000 come più compatta della d300 , io ho avuto modo di vederle nella vetrina , una di fianco all' altra sinceramente non mi sembrano di dimensioni poi molto diverse anzi mi sembrano uguali

[newreg]

Originariamente inviato da cama81

leggo che molti descrivono la d7000 come più compatta della d300 , io ho avuto modo di vederle nella vetrina , una di fianco all' altra sinceramente non mi sembrano di dimensioni poi molto diverse anzi mi sembrano uguali

D300s: 147 x 114 x 74 mm - 918 g
D7000: 132 x 105 x 77mm - 780 g

[mDsk]

ordinata fra una decina di giorni avrò la mia d7000 nuova di pacca... che bella che è, certo per la mia prima reflex ho scelto un prodotto troppo spinto e pieno di smanettamenti vari ma chi se ne frega... imparo velocemente soprattutto perchè comunque non sono proprio all'asciutto avendo gia esperienza maturata nelle riprese video e montaggio comunque questo è un passo necessario per poter migliorare in entrambi i settori...

[iroko]

ce l'ho da un paio di giorni....

non pensavo a tale ottima resa e nitidezza.....
nonostante i 4 mpx in più il sensore si comporta egregiamente....

l'af è velocissimo...

ma la cosa che più mi soddisfa è l'operatività.....U1 e U2 su ghiera stile canon è una soluzione senza pari in questo senso....e la scelta del tasto dei modi af al centro del selettore è ottima.....

il magnesio si sente....sia come sostanza che come peso.....

tutto il resto si sapeva....mirino 100%....doppio slot sd....raw non compressi....ecc....non manca nulla a questa macchina.....

un ottimo attrezzo per fare fotografie.....non c'è che dire

[colex]

Originariamente inviato da iroko

ce l'ho da un paio di giorni....

non pensavo a tale ottima resa e nitidezza.....
nonostante i 4 mpx in più il sensore si comporta egregiamente....

l'af è velocissimo...

ma la cosa che più mi soddisfa è l'operatività.....U1 e U2 su ghiera stile canon è una soluzione senza pari in questo senso....e la scelta del tasto dei modi af al centro del selettore è ottima.....

il magnesio si sente....sia come sostanza che come peso.....

tutto il resto si sapeva....mirino 100%....doppio slot sd....raw non compressi....ecc....non manca nulla a questa macchina.....

un ottimo attrezzo per fare fotografie.....non c'è che dire

Auguri!


Saresti così gentile da fare dei test per confermare o meno le voci che girano sul web sul sensore? Testando se effettivamente hanno dei difetti: dead pixel ad alti ISO, sia provando a scattare una raffica di foto oppure a girare un video di una decina di minuti, entrambi i test senza togliere il tappo copriobiettivo; in modo da sollecitare il sensore e vedere come si comporta.

Grazie per la disponibilità