piccola render farm in un solo case

[:dissident:]

Si tieni conto che mi sono capitati render anche di 37-40 ore di calcolo (immagini singole)!
L'altro dubbio che avevo era sulla possibile aggiornabilita' del sistema: a quanto si dice i futuri esa-core AMD avranno un prezzo piu' accessibile di quelli Intel (che peraltro gireranno sul socket degli i7 su cui non gira l'860)...Pero' e' anche vero che se un esa-core AMD come prestazioni eguaglia un i7, il gioco non vale la candela forse...

[Frenky-90]

Sicuramene l'esacore AMD avrà prestazioni uguali alla cpu di alto livello Intel; cmq è tutto da vedere.
860 è un i7 ma non è un 1366 ma 1156.. 860 è migliore di intel, però resta ancora da chiarire la pssibilità di aggiornare tale piattaforma.
Secondo me ci saranno anche nuove CPU per 1156.

[:dissident:]

Perfetto, tanto io nel giro di un mese credo dovrei procedere, quindi gli esacore non saranno ancora usciti presumibilmente, quindi la scelta si basera' su altro..

[Frenky-90]

Originariamente inviato da :dissident:

Perfetto, tanto io nel giro di un mese credo dovrei procedere, quindi gli esacore non saranno ancora usciti presumibilmente, quindi la scelta si basera' su altro..

Per adesso non sento parlare di esacore...qundi fra un mese non ci sarà nulla

[:dissident:]

Esatto.
Cmq appena ho la liquidita' necessaria vi aggiorno.
Avevo anche il dubbio se utilizzare un alimentatore per ogni sistema oppure uno unico molto potente...Quale sarebbe la soluzione piu' intelligente?

[Frenky-90]

Originariamente inviato da :dissident:

Esatto.
Cmq appena ho la liquidita' necessaria vi aggiorno.
Avevo anche il dubbio se utilizzare un alimentatore per ogni sistema oppure uno unico molto potente...Quale sarebbe la soluzione piu' intelligente?

Unico.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Frenky-90

Unico.

Perfetto, immaginavo ma non ero sicuro

[frikes]

Originariamente inviato da :dissident:

Ecco questo in sostanza e' il mio grosso dubbio...Ma come risolverlo?

fossi in te farei n giro nella sezione hardware di treddi.com, alcune persone se non ricordo male si sono interessate all'argomento renderfarm fatta in casa

cosa usi per renderizzare? vedendo i tempi di rendering direi maxwell o un motore simile.

ma in questo caso come avverrebbe la distrubuzione del calcolo? installerai tante volte il software per quante sono le postazioni?
quanto incide lo switch?

comunque fossi in te farei un calcolo abbozzato dei consumi in un determinato periodo per vedere quale cpu incide di più a parità di prestazioni.
vedendo i test di anandtech postati da frenky le due cpu hanno consumi simili.

[Frenky-90]

Cmq amd oggi comunica l'usita nel secondo trimestre CPU X6..
Anche intel sfornerà presto una che potrà essere montata su socket 1366..

http://www.tomshw.it/cont/articolo/l...o/23218/1.html

Porebbe essere la soluzione alternativa ala render farm

[Caleido]

mi fa mooolto piacere che anche voi siate interessati...

dunque per quel che mi riguarda, sto vedendo questa cosa come un progetto a lungo termine, quindi appunto preferirei non spendere troppo perchè probabilmente poi non sto con i costi e guadagno... però ci sono dei punti fondamentali che mi perplimono...

i consumi prima di tutto: se l'ambaradan consuma al massimo 1000w il gioco vale la candela, oltre c'è il rischio di dover cambiare contratto luce...

avere consumi per singolo nodo di 120 130 w al massimo... come avete visto anche voi gli adattatori dc/dc per il momento arrivano al massimo a 150w ma io eviterei di tirargli il collo..

per me è anche un problema di spazio...quindi più compatto è il tutto e meglio è...pensavo di costruire una struttura in alluminio con pannelli in plexi e dentro raffreddare a dovere.

trovare una buona mobo, possibilmente un po' più picola del solito...tipo mini atx
considerando poi che praticamente quello che farò fare poi alle 5 macchine sarà render puro (quindi il lavoro graverebbe principalmente su CPU) la spesa non mi sembra poi così eccessiva.
avevo letto in rete di un tizio che aveva fatto una renderfarm dentro un mobile ikea il progetto si chiamava Helmer... beh se a lui funzionava perchè a me non dovrebbe?

La filosofia dell'accrocchio dovrebbe essere quella di avere una macchina decente in grado di lavorare senza dover per forza costruire la pixar2 ma piuttosto un utile e finanziaramente vantaggioso compromesso

voi cosa mi dite a proposito di quei convertitori dc/dc?

[frikes]

caleido ma vuoi fare una piccola farm priva di schede video?
cioè questi 1000w sono da intendersi in uso solo in fase di rendering, e lasciare ad un altro computer il calcolo in fase di modellazione?

tra l'altro prendendo uno switch KVM anche con un paio di monitor credo si gestisca tutto per bene.
riguardando il video però include l'uso di dischi 2.5" e raffreddamento a liquido per le cpu.

considerando anche che con gli attuali motori di rendering non si ha una situazione di rendimento "8 core = 8x prestazioni" ma è più basso, installando diversi nodi quali sarebbero le prestazioni finali?

con le prossime uscite esacore, con un sitema di raffreddamento a liquido e un overclock moderato probabilmente supereresti la potenza delle 5 postazioni di cui si parla, con consumi energetici e calore più ridotti (meno ram, meno schede madri, meno cpu, meno dischi).

[:dissident:]

Originariamente inviato da frikes

cosa usi per renderizzare? vedendo i tempi di rendering direi maxwell o un motore simile.

Userei Vray (che gia' attualmente utilizzo)

Originariamente inviato da frikes

ma in questo caso come avverrebbe la distrubuzione del calcolo? installerai tante volte il software per quante sono le postazioni?
quanto incide lo switch?

Con il vrayspawner ecc..

Originariamente inviato da frikes

caleido ma vuoi fare una piccola farm priva di schede video?
cioè questi 1000w sono da intendersi in uso solo in fase di rendering, e lasciare ad un altro computer il calcolo in fase di modellazione?

Si' anche io farei esattamente cosi'

Originariamente inviato da frikes

tra l'altro prendendo uno switch KVM anche con un paio di monitor credo si gestisca tutto per bene.

Io intendevo addirittura usare il remote desktop, senza neanche switch

Originariamente inviato da frikes

considerando anche che con gli attuali motori di rendering non si ha una situazione di rendimento "8 core = 8x prestazioni" ma è più basso, installando diversi nodi quali sarebbero le prestazioni finali?

con le prossime uscite esacore, con un sitema di raffreddamento a liquido e un overclock moderato probabilmente supereresti la potenza delle 5 postazioni di cui si parla, con consumi energetici e calore più ridotti (meno ram, meno schede madri, meno cpu, meno dischi).

Non so, con Vray pero' l'uguaglianza numero core - prestazioni e' cmq abbastanza rispettata, quindi dubito che un esa-core eguagli 4-5 nodi da 4 core ciascuno...Pero' e' interessante la possibilita' di aggiornare in futuro ogni singolo nodo da quad a esa, quello si.
Cmq andro' su treddi!

[Frenky-90]

un esacore un pò sotto OC non potrebbe sosituire tutto il parapiglio?
oppure c'è bisognio per forza di dividere?

Mi chiedevo se si possono unire un Esa e un Quad

[:dissident:]

Originariamente inviato da Frenky-90

un esacore un pò sotto OC non potrebbe sosituire tutto il parapiglio?

Dal punto di vista numerico direi di no..6 core difficilmente andranno come 16-20 core, penso...

Originariamente inviato da Frenky-90

oppure c'è bisognio per forza di dividere?

No quello e' solo l'aspetto economico...Se ci fossero e potessi permettermi 4-5 esacore sarebbe meglio

Originariamente inviato da Frenky-90

Mi chiedevo se si possono unire un Esa e un Quad

Beh si' alla fine sono a tutti gli effetti macchine distinte

[bear75]

ciao a tutti, mi interessa molto questa discussione!
ho una workstation basata su core 2 quad a 3.2ghz, 8gb di ram e vista business 64 bit sulla quale gira max 2010 64 bit con vray 1.5 sp4 64 bit.
vorrei affiancarle alcuni render node, tipo athlon II X4 620 per contenere i costi intorno ai 500€ per macchina.
il mio dubbio è sul sistema operativo: tipo Seven home premium 64bit OEM a 99€ potrebbe andare bene?
qualcuno mi dice che non ha strumenti avanzati di amministarzione rete, ma mi servirebbero?

con una mobo GA-MA785GMT-UD2 si riesce a tirare il collo alla cpu?

[bear75]

Originariamente inviato da :dissident:

Perfetto, immaginavo ma non ero sicuro

ma quanto pensi di spendere per installare 5-6 cpu in un unico case?

[LoneRunner]

Originariamente inviato da Caleido

voi cosa mi dite a proposito di quei convertitori dc/dc?

Che sono i mini alimentatori per mb Mini-Itx: ne ho usati parecchi. Si chiamano Pico-PSU e non costano molto, ma hanno potenze limitate.
Si alimentano via DC 12V ed erogano tutte le tensioni utili stabilizzate.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Frenky-90

Per la miseria...Allora si tratta d render davvero pesanti..
Sono abituato a miei render 3D.. Allora si.
CMQ 3 860 i7 stanno x quasi 5 Athlon 620...
Visto che intel 860 registra quasi sempre il doppio di prestazioni(no sempre)
Ce ne voglion 2 di Athlon 620 x 1 860..

Comunque stanno un pò tutti i bench http://www.anandtech.com/bench/defau...x?p=108&p2=106

Ho fatto 2 ragionamenti, ditemi se sbaglio.
Dai test l'i7 860 macina circa il doppio di un Athlon 620, ma quest'ultimo costa circa un terzo, quindi a parita' di budget dovrei avere cmq piu' potenza di calcolo complessiva. Inoltre valutando l'Athlon 630, nelle comparative la differenza con l'i7 si assottiglia e costa cmq meno della meta' del processore Intel. L'unica cosa che mi lascia dei dubbi e' la modalita' turbo degli i7 e il fatto che abbiano 8 Threads (con i rendering si ha un bucket ogni thread, quindi 8T = 8 bucket per ogni singolo nodo). Che ne dite?

[bear75]

Originariamente inviato da :dissident:

Ho fatto 2 ragionamenti, ditemi se sbaglio.
Dai test l'i7 860 macina circa il doppio di un Athlon 620, ma quest'ultimo costa circa un terzo, quindi a parita' di budget dovrei avere cmq piu' potenza di calcolo complessiva. Inoltre valutando l'Athlon 630, nelle comparative la differenza con l'i7 si assottiglia e costa cmq meno della meta' del processore Intel. L'unica cosa che mi lascia dei dubbi e' la modalita' turbo degli i7 e il fatto che abbiano 8 Threads (con i rendering si ha un bucket ogni thread, quindi 8T = 8 bucket per ogni singolo nodo). Che ne dite?

l'ht migliora il comportamento, ma poco. di certo non sono 8 thread reali!
e prendere invece un phenom 2 X4? anche il + piccolo da overcloccare un po' dopo. penso che un 25% lo prendano.

ci sto ragionando anche io.
dissident, hai visto i miei post sopra?

[Frenky-90]

Originariamente inviato da :dissident:

Ho fatto 2 ragionamenti, ditemi se sbaglio.
Dai test l'i7 860 macina circa il doppio di un Athlon 620, ma quest'ultimo costa circa un terzo, quindi a parita' di budget dovrei avere cmq piu' potenza di calcolo complessiva. Inoltre valutando l'Athlon 630, nelle comparative la differenza con l'i7 si assottiglia e costa cmq meno della meta' del processore Intel. L'unica cosa che mi lascia dei dubbi e' la modalita' turbo degli i7 e il fatto che abbiano 8 Threads (con i rendering si ha un bucket ogni thread, quindi 8T = 8 bucket per ogni singolo nodo). Che ne dite?

860 è fatto per questo tipo di lavoro..
é vero anche che prendedo più CPU AMD, primo impiegheresti spazio, secondo spenderesti più denaro con schede madri ram e affarini per la suddivisione dell'alimentazione..