|
|
|
|
Strumenti |
23-02-2009, 11:04 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1944
|
Il 50 l'ho pagato 85€ nuovo e l'ho rivenduto a 75 dopo 6 mesi, quando ho preso l'1.4.. Non vale la pena comprarlo usato.
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
23-02-2009, 11:42 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Ci hai rimesso 10 euro, usandolo 6 mesi! e dici che non ne vale la pena? PS io l'ho pagato usato 80, da noi si trova nuovo attorno ai 110 |
|
23-02-2009, 17:50 | #23 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7792
|
Quote:
Che poi non ci perdi nulla è vero... |
|
23-02-2009, 18:05 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
Se ti interessa, appena lo riprendo (è in assistenza e lo dovrei ritirare venerdì), faccio un test confrontandolo con il 55-250!
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
23-02-2009, 18:24 | #25 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7792
|
Quote:
Il 55-250 is è buono...però... |
|
23-02-2009, 18:58 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
Cmq rispetto all'85 dicono tutti che sia un pelino più nitido a tutta apertura e che soffra leggermente meno di AC (che però ci sono eh..) Personalmente l'85 non l'ho mai provato, ma la cosa mi sembra plausibile (a causa del 1/3 di stop di differenza, non per altro).
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
23-02-2009, 20:18 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2780
|
Quote:
Era un altro obiettivo che mi interessava, post vendita del 18-55 canon ovviamente
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3 |
|
23-02-2009, 20:30 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Si, quello che ho in sign...è eccellente, soprattutto per quello che costa
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
25-02-2009, 15:08 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2780
|
Alla fine ho preso il 50 1,8 usato, l'mk1 con baionetta in metallo.
La qualità costruttiva è meglio di quanto aspettassi (superiore al 18-55 in ogni caso). Una domanda: -Quando si usa l'AF è normale che la ghiera di messa a fuoco giri a vuoto?? Ho fatto un paio di scatti a perdita di tempo in casa: devo dire che l'af è rumoroso A parte questo ho qualche riserva su qualche scatto che mi è venuto non a fuoco... altri invece sono venuti perfetti...
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3 |
25-02-2009, 17:06 | #30 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7792
|
Quote:
Mettere a fuoco a 1.8 non è semplicissimo,usa oneshot e non ai-servo. |
|
25-02-2009, 17:28 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
nell' mk1 la ghiera quando è in af è staccata dal motore af (nell' mk2 praticamente non c'è la ghiera ) Per questo, in Af gira a vuoto. E' normale. |
|
25-02-2009, 17:37 | #32 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7792
|
|
25-02-2009, 17:38 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2780
|
Quote:
Per un attimo mi ero preoccupato
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3 |
|
28-02-2009, 20:36 | #34 | ||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Per chi fosse interessato, mentre aspetto con ansia di ritirare il mio gioiellino (che dovrei riprendere lunedì), vi faccio vedere una foto e il relativo crop...
Ecco la foto Ed ecco il crop al 100% Ora tenetevi forte... Iso 100, 1/1600 (focheggiato manualmente sul faro)
e ora il gran finale...
Non vedo l'ora di riprenderlo!
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
||||||
28-02-2009, 21:06 | #35 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7792
|
Aberra un pò...che vetro di merda...
Minchia cropponi...spettacolo puro... |
02-03-2009, 06:30 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
nitido xD. Cmq gli efix dicono iso 200 (intanto cambia quasi niente)
|
02-03-2009, 08:33 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Si giusto, ISo 200, ho sbagliato a scrivere
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
05-03-2009, 08:57 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12153
|
Ho avuto l'85 1.8 ed era fantastico, ora ho il 100 macro ed è quasi altettanto buono. Tra i due terrei il 100 ma qualitativamente è un po' avanti l'85 imho.
edit l'85mm: http://francescovilla.deviantart.com...-fish-28658406 http://francescovilla.deviantart.com...llars-29756261 http://francescovilla.deviantart.com...n-red-29782601 il 100mm: http://francescovilla.deviantart.com...lower-92362686 cliccate sull'immagine per ingrandirla
__________________
645Z & some glass Ultima modifica di Stigmata : 05-03-2009 alle 09:05. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:48.