[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[torgianf]

Originariamente inviato da Leron

secondo voi possedendo già l' FA 50mm F2.8 Macro mi conviene vendere l'FA 50mm F1.4 ?

effettivamente come lente è un po' soft e avendo già il macro che è una lama a F2.8 non so quanto valga la pena tenerlo... che dite?

lo darei via per 200 euro mi sa

PS: ieri ho fatto qualche scatto col maestoso, niente di che ma quella lente è stupenda

il maestoso e' semplicemente una delle migliori lenti in circolazione , l' unico limite ( in senso figurato eh ) e' che e' un fisso 300mm, ma capita che me lo sogno la notte e mi sveglio tutto sudato
l' fa 50 e' perfetto per i ritratti, morbido al punto giusto e con uno sfocato sublime, io lo ritengo molto diverso da un macro che in genere e' molto piu' tagliente e imho non adatto a ritrarre un viso in primo piano, ma questa come ho detto, e' una valutazione personale. 200€ se completo di scatola e in ottime condizioni, e' regalato, attualmente viaggia tra i 250 e i 280€ in queste condizioni e lo vendi praticamente subito

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

il maestoso e' semplicemente una delle migliori lenti in circolazione , l' unico limite ( in senso figurato eh ) e' che e' un fisso 300mm, ma capita che me lo sogno la notte e mi sveglio tutto sudato
l' fa 50 e' perfetto per i ritratti, morbido al punto giusto e con uno sfocato sublime, io lo ritengo molto diverso da un macro che in genere e' molto piu' tagliente e imho non adatto a ritrarre un viso in primo piano, ma questa come ho detto, e' una valutazione personale. 200€ se completo di scatola e in ottime condizioni, e' regalato, attualmente viaggia tra i 250 e i 280€ in queste condizioni e lo vendi praticamente subito

gli manca scatola e tappo :/

è che ho già il 50-135 STAR per i ritratti e in futuro conto di prendere anche il 16-50...

[torgianf]

Originariamente inviato da Leron

gli manca scatola e tappo :/

è che ho già il 50-135 STAR per i ritratti e in futuro conto di prendere anche il 16-50...

senza scatola e tappo a 220 o 230 ci arrivi tranquillamente, pero' a 200€ lo vendi praticamente subito senza sbatterti piu' di tanto. col 50 135 sei coperto sul lato ritratti e difficilmente potresti trovare di meglio a parte l' 85 fa 1.4 . piu' che al 16 50 guarderei ad un 17 70

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

senza scatola e tappo a 220 o 230 ci arrivi tranquillamente, pero' a 200€ lo vendi praticamente subito senza sbatterti piu' di tanto. col 50 135 sei coperto sul lato ritratti e difficilmente potresti trovare di meglio a parte l' 85 fa 1.4 . piu' che al 16 50 guarderei ad un 17 70

in caso lo venderei a una amica giusto oggi, lei si prende una K-r (sperando che la abbiano in negozio ) con il kit, ha un budget di 800 euro e le piacciono i ritratti quindi spero che con quello che le avanza dal kit ne abbia abbastanza per prendersi anche il 50ino da me, che dici?


il 17-70 lo ho già ma vorrei venderlo per il 16-50 per una questione di apertura (mi serve per i matrimoni)... certo è meno versatile del 17-70 ma è tutta un'altra resa e non è un F4, per i matrimoni sarebbe una manna

[torgianf]

Originariamente inviato da Leron

in caso lo venderei a una amica giusto oggi, lei si prende una K-r (sperando che la abbiano in negozio ) con il kit, ha un budget di 800 euro e le piacciono i ritratti quindi spero che con quello che le avanza dal kit ne abbia abbastanza per prendersi anche il 50ino da me, che dici?


il 17-70 lo ho già ma vorrei venderlo per il 16-50 per una questione di apertura (mi serve per i matrimoni)... certo è meno versatile del 17-70 ma è tutta un'altra resa e non è un F4, per i matrimoni sarebbe una manna

che io sappia il 16 50 come resa e' globalmente inferiore al 17 70, guadagnando 1 stop e la tropicalizzazione. il 17 70, visto che hai una k5, e' perfetto per i matrimoni, non e' quello stop in piu' a fare la differenza, tanto devi usare un flash, perche' ce l' hai un flash vero ?

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

che io sappia il 16 50 come resa e' globalmente inferiore al 17 70, guadagnando 1 stop e la tropicalizzazione. il 17 70, visto che hai una k5, e' perfetto per i matrimoni, non e' quello stop in piu' a fare la differenza, tanto devi usare un flash, perche' ce l' hai un flash vero ?

di flash ne ho due che tengo in wireless, o meglio spero di averli ancora: il pentax 360 da ieri non funziona e puzza di bruciato spero che siano solo le pile

il 16-50 lo avrei preso per lo sfocato in esterni più che altro... dici cmq di tenere il 17-70?

[torgianf]

Originariamente inviato da Leron

di flash ne ho due che tengo in wireless, o meglio spero di averli ancora: il pentax 360 da ieri non funziona e puzza di bruciato spero che siano solo le pile

il 16-50 lo avrei preso per lo sfocato in esterni più che altro... dici cmq di tenere il 17-70?

personalmente si, a meno che non disponi di 2 corpi, e allora col 16 50 e 50 135 saresti coperto praticamente per tutta la cerimonia. tieni presente che non ne ho mai fatti, parlo per sensazioni e perche' avendo il 16 45 so quanto sia limitante sul lato tele, e 5mm in piu' sicuramente non fanno la differenza quanto i 25 di quell' altro

[ciop71]

Il 16-50 DA* a f2.8 è morbidino ai bordi soprattutto alle lunghezze focali più corte, mentre il 17-70 ai bordi rende meglio già a TA.
C'è da dire che il 16-50 è tropicalizzato, per cui ai matrimoni non avresti timori di schizzi e spruzzi di acqua o vino.

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

personalmente si, a meno che non disponi di 2 corpi, e allora col 16 50 e 50 135 saresti coperto praticamente per tutta la cerimonia. tieni presente che non ne ho mai fatti, parlo per sensazioni e perche' avendo il 16 45 so quanto sia limitante sul lato tele, e 5mm in piu' sicuramente non fanno la differenza quanto i 25 di quell' altro

solitamente ho due corpi (uno me lo prestano) e giro col 17-70 e il 50-135

avevo anche io il 16-45 e lo avevo cambiato per il 17-70 proprio per la limitatezza della focale, ma col 16-50 avrei il vantaggio dell'apertura maggiore che mi offrirebbe comunque un ottimo sfocato anche a 50mm, per questo sono indeciso

[MIRAGGIO]

Grazie dei consigli...certo che potevano inventare una sorta di chiusura automatica quando si leva l'obbietivo per evitare di far entrare la polvere..
Ciao Leron ben ritrovato..( sono io saranga ) lo avrei comprato io il 50ino..

[Leron]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Grazie dei consigli...certo che potevano inventare una sorta di chiusura automatica quando si leva l'obbietivo per evitare di far entrare la polvere..
Ciao Leron ben ritrovato..( sono io saranga ) lo avrei comprato io il 50ino..

grazie miraggio! ah sei tu saranga!


si la chiusura sarebbe stata ineressante! magari sarebbe stato da inventare anche un'alternativa al tappo... quando si cambiano ottiche spesso il problema diventa proprio la perdita di tempo a stappare e ritappare tutto

[torgianf]

sono andato a ritirare il FA 80/320, 70€, davvero un ottima lente. ha un autofocus eccellente, e chiusa di uno stop e' nitida su tutta l' escursione focale, mentre a tutta apertura cala in maniera evidente oltre i 250mm, il centro rimane sempre bello nitido mentre ai bordi si percepisce la differenza. comunque anche senza spendere cifre notevoli si riesce a completare un corredo niente male. ora non mi resta che prendere il 17 70 dando indietro un po' di roba che non uso

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

sono andato a ritirare il FA 80/320, 70€, davvero un ottima lente. ha un autofocus eccellente, e chiusa di uno stop e' nitida su tutta l' escursione focale, mentre a tutta apertura cala in maniera evidente oltre i 250mm, il centro rimane sempre bello nitido mentre ai bordi si percepisce la differenza. comunque anche senza spendere cifre notevoli si riesce a completare un corredo niente male. ora non mi resta che prendere il 17 70 dando indietro un po' di roba che non uso

se ti va di seconda mano potrei vendertelo io il 17-70 in caso pvt

[torgianf]

Originariamente inviato da Leron

se ti va di seconda mano potrei vendertelo io il 17-70 in caso pvt

proprio a te stavo pensando
oggi pomeriggio metto in vendita 2 o 3 obiettivi e poi ci sentiamo

[Leron]

Originariamente inviato da torgianf

proprio a te stavo pensando
oggi pomeriggio metto in vendita 2 o 3 obiettivi e poi ci sentiamo

guarda che non ho ancora deciso però

[MacLo]

Originariamente inviato da torgianf

sono andato a ritirare il FA 80/320, 70€, davvero un ottima lente. ha un autofocus eccellente, e chiusa di uno stop e' nitida su tutta l' escursione focale, mentre a tutta apertura cala in maniera evidente oltre i 250mm, il centro rimane sempre bello nitido mentre ai bordi si percepisce la differenza. comunque anche senza spendere cifre notevoli si riesce a completare un corredo niente male. ora non mi resta che prendere il 17 70 dando indietro un po' di roba che non uso

Secondo tu.. meglio un 55-300 o 80-320 ?

Da quello che ho letto.. nettamente il 55.. però.. se riuscissi a trovarlo al tuo prezzo.. sarebbe.. interessante!!

[Akuma_blizzy]

55-300 tutta la vita.
L'80-320 è discretamente deludente

[torgianf]

Originariamente inviato da Akuma_blizzy

55-300 tutta la vita.
L'80-320 è discretamente deludente

mezzo mondo dice che e' il miglior zoom FA in questa fascia e tu dici che e' estremamente deludente ? il 55/300 e' meglio in tutto, ma a 70€ non ho avuto alcun dubbio

[MacLo]

Originariamente inviato da torgianf

mezzo mondo dice che e' il miglior zoom FA in questa fascia e tu dici che e' estremamente deludente ? il 55/300 e' meglio in tutto, ma a 70€ non ho avuto alcun dubbio

ma dove a 70€????

[torgianf]

Originariamente inviato da MacLo

ma dove a 70€????

su pentaxiani da pierino64, ho provato pure la Q e le impressioni le tengo per me, dico solo che appena cominciano a venir fuori gli adattatori....