[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[ciop71]

Alla lista dei 35mm Pentax aggiungerei anche il DA 35 f2.4, nato come lente kit per la K5. Come qualità costruttiva siamo ai minimi storici ma dal punto di vista ottico è molto nitido già a TA, chiudendo un po' diventa ottimo.
Tenendo conto che nuovo si trova facilmente sotto i 200€ (l'ho pagato 189€ in negozio con garanzia Fowa) ha un rapporto prezzo/qualità imbattibile.

[alexsky8]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

@alexsky8
Che hai deciso...sei ancora in dubbio?

no, non ho ancora deciso anche perchè devo riempire il porcellino e soprattutto voglio fare un acquisto pensato bene

sto valutando ottiche come il
Sigma 10-20 F3.5 EX (Sigma 8-16mm F4.5-5.6 ???)
Pentax DA 12-24mm f/4

oppure perchè no anche dei fissi come il DA 15mm f/4 ED AL Limited o il DA 14 mm f/2,8 ED (IF)

il fatto è che purtroppo sto cercando un ottimo obiettivo luminoso e con un grande campo senza ovviamente ricorre ai fisheye ma ribadisco la qualità ottica deve essere a livelli alti quindi no distorsioni e/o cromatismi accentuati ai mordi

[Altrove68]

Alex c'e' poco da valutare tra i due...pentax 12-24
il prob e' che costa quasi il doppio

[alexsky8]

Originariamente inviato da Altrove68

Alex c'e' poco da valutare tra i due...pentax 12-24
il prob e' che costa quasi il doppio

e lo so, il Sigma viene sui 550€, il 12-24 sui 900€ (in uk attorno ai 700€) però sono abbastanza versatili e grandangolari

per quanto riguarda i fissi il DA 15mm f/4 ED AL è pur sempre un Limited anche se si perdono 10/15 gradi di campo rispetto agli altri 2 però costa come gli altri.....insomma una battaglia piuttosto dura; se la spesa va fatta deve essere più che oculata

[alexsky8]

Come grandangolare stavo osservando con attenzione il Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM, sui Pentaxiani non se ne sente parlare male, nessuno di voi l'ha provato ?

[Akuma_blizzy]

Ce l'ho io. Cosa ti interessa sapere?

[alexsky8]

Originariamente inviato da Akuma_blizzy

Ce l'ho io. Cosa ti interessa sapere?

opinione generale: solido o plasticoso
aberrazioni, distorsioni, nitidezza
considerazioni personali sugli 8mm; sono davvero utili e fruibili sul campo ?

sei contento dell'obiettivo oppure credi che sia "poco versatile"

[MIRAGGIO]

secondo me 8-16 è gia troppo al limite del fish... e poi sempre secondo me il 10-20 è più versatile anche al crepuscolo... per non parlare che è moolto più luminoso.

[alexsky8]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

secondo me 8-16 è gia troppo al limite del fish... e poi sempre secondo me il 10-20 è più versatile anche al crepuscolo... per non parlare che è moolto più luminoso.

il problema è che l 8-16 è l'unico a scendere parecchio di focale e ad avere un campo enorme senza essere un fish però di contro è molto più "selettivo" del 10-20 o del 12-24.

[Akuma_blizzy]

Per il tipo di foto che io scatto con l'8-16 la luminosità della lente conta meno di zero. Nel senso che se mi chiedi quale sia la focale massima io non te la saprei nemmeno dire.

Il mio esemplare (su k20D) da il meglio tra f/9 e f/11 e lo uso sempre a queste focali, senza eccezioni.

Come qualità costruttiva ti direi che è mediamente buono, non che abbia grandi pretese da questo punto di vista, però ho lenti più plasticose di questa.

Dal punto di vista della distorsione, a 8mm c'è. Non è esagerata e con un po' di accortezza si riesce a domarla ma per essere chiari il 10-20 a 10mm è splendidamente rettolineare. Di contro tra 10mm e 8mm ci passa un mondo in termini di angolo di campo e quei 2mm si sentono.

Ciò che apprezzo molto dell'8-16 sono la nitidezza (già a 8) e la resa dei blu.
Il 10-20 distorce meno, inquadra meno, ma puoi montarci i filtri.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Akuma_blizzy

Per il tipo di foto che io scatto con l'8-16 la luminosità della lente conta meno di zero. Nel senso che se mi chiedi quale sia la focale massima io non te la saprei nemmeno dire.

Il mio esemplare (su k20D) da il meglio tra f/9 e f/11 e lo uso sempre a queste focali, senza eccezioni.

Come qualità costruttiva ti direi che è mediamente buono, non che abbia grandi pretese da questo punto di vista, però ho lenti più plasticose di questa.

Dal punto di vista della distorsione, a 8mm c'è. Non è esagerata e con un po' di accortezza si riesce a domarla ma per essere chiari il 10-20 a 10mm è splendidamente rettolineare. Di contro tra 10mm e 8mm ci passa un mondo in termini di angolo di campo e quei 2mm si sentono.

Ciò che apprezzo molto dell'8-16 sono la nitidezza (già a 8) e la resa dei blu.
Il 10-20 distorce meno, inquadra meno, ma puoi montarci i filtri.

ti ringrazio per la preziosa e obiettiva testimonianza

[torgianf]

mi e' arrivato il battery grip. ho preso un meike, pagato 55€. sul manuale e' specificato che e' resistente a schizzi e polvere, e' di ottima fattura, ovviamente niente a che vedere con lo spettacolo del corpo macchina ma si difende bene. si puo' inserire una batteria originale o il supporto per le pilo stilo fornito in dotazione, in piu' c'e' l' alloggiamento per una sd di riserva. sul bg sono presenti tutti i tasti come sul corpo, quindi tasto verde, ae L, AF, dopiia ghiera, anteprima profondita' di campo, iso ecc...
davvero soddisfatto

[MacLo]

Originariamente inviato da torgianf

mi e' arrivato il battery grip. ho preso un meike, pagato 55€. sul manuale e' specificato che e' resistente a schizzi e polvere, e' di ottima fattura, ovviamente niente a che vedere con lo spettacolo del corpo macchina ma si difende bene. si puo' inserire una batteria originale o il supporto per le pilo stilo fornito in dotazione, in piu' c'e' l' alloggiamento per una sd di riserva. sul bg sono presenti tutti i tasti come sul corpo, quindi tasto verde, ae L, AF, dopiia ghiera, anteprima profondita' di campo, iso ecc...
davvero soddisfatto

Li vendo anche io.. buoni prodotti..
Se l'avessi detto a me te l'avrei fatto "prezzo forum"

[piazzalabomba]

Originariamente inviato da torgianf

mi e' arrivato il battery grip. ho preso un meike, pagato 55€. sul manuale e' specificato che e' resistente a schizzi e polvere, e' di ottima fattura, ovviamente niente a che vedere con lo spettacolo del corpo macchina ma si difende bene. si puo' inserire una batteria originale o il supporto per le pilo stilo fornito in dotazione, in piu' c'e' l' alloggiamento per una sd di riserva. sul bg sono presenti tutti i tasti come sul corpo, quindi tasto verde, ae L, AF, dopiia ghiera, anteprima profondita' di campo, iso ecc...
davvero soddisfatto

il BG mi è diventato quasi indispensabile, per la mano che mi ritrovo la K-7 (medesima scocca del k5) è davvero molto, troppo compatta come dimensioni, pur sempre di design ergonomico incomparabilmente superiore anche rispetto a una 5DmkII. Non so quei degli altri produttori ma il BG originale Pentax (che è lo stesso che monta k5) è davvero uno spettacolo, stessa condizione di alloggiamenti batterie, sd e accessori, poi nella macchina puoi scegliere quale delle due batterie consumare prima o se entrambe (così se hai una terza batteria puoi sostituire velocemente dal BG e intanto usare quella nell'alloggiamento del corpo), il che ti permette di radoppiare la durata di utilizzo, magari mettendo a caricare la terza batteria.

Unica pecca, forse, la levetta per aprire/bloccare il BG, a mio giudizio in mani "dannibili" rischia facilmente di rompersi...

[torgianf]

per 50€ compresa spedizione, oggi ho preso un super takumar 135 f2.5. e' tutto manuale, sono proprio curioso di vedere com'e'. sicuramente sara' molto istruttivo visto la totale assenza di automatismi

[MacLo]

Originariamente inviato da piazzalabomba

il BG mi è diventato quasi indispensabile, per la mano che mi ritrovo la K-7 (medesima scocca del k5) è davvero molto, troppo compatta come dimensioni, pur sempre di design ergonomico incomparabilmente superiore anche rispetto a una 5DmkII. Non so quei degli altri produttori ma il BG originale Pentax (che è lo stesso che monta k5) è davvero uno spettacolo, stessa condizione di alloggiamenti batterie, sd e accessori, poi nella macchina puoi scegliere quale delle due batterie consumare prima o se entrambe (così se hai una terza batteria puoi sostituire velocemente dal BG e intanto usare quella nell'alloggiamento del corpo), il che ti permette di radoppiare la durata di utilizzo, magari mettendo a caricare la terza batteria.

Unica pecca, forse, la levetta per aprire/bloccare il BG, a mio giudizio in mani "dannibili" rischia facilmente di rompersi...

Io uso la KX col 17-70.. praticamente è na tortura cinese...

[piazzalabomba]

Originariamente inviato da torgianf

per 50€ compresa spedizione, oggi ho preso un super takumar 135 f2.5. e' tutto manuale, sono proprio curioso di vedere com'e'. sicuramente sara' molto istruttivo visto la totale assenza di automatismi

I got it! è un obiettivo splendido e normalmente lo rifilano almeno al doppio, su digitale ti diventa un 200mm (f2.5!), su pellicola è una lente davvero eccelsa per i ritratti!!!


p.s.
a quanto pare l'hai trovato a prezzo affare come lo trovai io (in condizioni praticamente immacolate)

[torgianf]

col bg e' davvero un altra storia. la gia praticamente perfetta ergonomia della macchina, fa un ulteriore passo in avanti, cosi' davvero il tutto sembra un estensione delle proprie mani. imho e' un acquisto quasi obbligato

[gigio28]

salve ragazzi...
volevo prendere la K5 ma ho letto questo su un forum e mi sono impaurito..
che ne pensate???


La k-5 invece appena nata aveva problemi di macchie sul sensore, la casa riconosciuto l’ errore le ha sostituite, ma ci sono altri problemi come la difficoltà di mettere a fuoco con bassa luce , noie alle rotelle dei comandi che impazziscono, specchi che si alzano senza motivo, inoltre anche qui è presente il “difetto” del micromosso dovuto allo schiaffo dello specchio ma a livelli nettamente inferiori rispetto alla k-x…….insomma leggo sempre più spesso di questi problemi….

Personalmente ho abbandonato Pentax e sono passato ad altro e sinceramente non tornerei mai indietro!
Se qualcuno mi chiede cosa comprare, io rispondo: tutto ma non Pentax……

grazie

[piazzalabomba]

Originariamente inviato da gigio28

salve ragazzi...
volevo prendere la K5 ma ho letto questo su un forum e mi sono impaurito..
che ne pensate???


La k-5 invece appena nata aveva problemi di macchie sul sensore, la casa riconosciuto l’ errore le ha sostituite, ma ci sono altri problemi come la difficoltà di mettere a fuoco con bassa luce , noie alle rotelle dei comandi che impazziscono, specchi che si alzano senza motivo, inoltre anche qui è presente il “difetto” del micromosso dovuto allo schiaffo dello specchio ma a livelli nettamente inferiori rispetto alla k-x…….insomma leggo sempre più spesso di questi problemi….

Personalmente ho abbandonato Pentax e sono passato ad altro e sinceramente non tornerei mai indietro!
Se qualcuno mi chiede cosa comprare, io rispondo: tutto ma non Pentax……

grazie

il mio pensiero è che il tipetto che hai citato non ha mai avuto una Pentax

la k5 è la migliore aps-c del mercato, e ora che nell'ultimo mese il prezzo si è abbattuto drasticamente è anche la reflex col miglior rapporto qualità-prezzo.

se proprio si deve trovare un punto a sfavore nella k5, questo potrebbe essere l'AF, che è di altissima qualità (a partire dalla k7 gli AF lenti e imprecisi nei sistemi Pentax sono ormai un lontano ricordo), ma se ti ritrovi a dover fotografare dei bolidi che ti sfrecciano davanti a oltre 300km/h forse una 7D o una d300s potranno esser scelte un pelo più "scattanti".

i sensori fallati sono comuni su piccola scala per un po' tutti i modelli di tutti i produttori (può capitare insomma), il problema verificatosi in questo caso in Pentax ha raggiunto però numeri troppo alti nei primi modelli che erano stati già commercializzati, però a mio giudizio dall'essere un errore macroscopico è diventato poi occasione per dimostrare la serietà dell'azienda che ha provveduto a sostituire subito le macchine difettose sin dai primi casi segnalati. Non so quanti altri produttori "massivi" si sarebbero comportati similmente... in ogni caso il tutto è stato risolto da quasi un anno.