|
|
|
|
Strumenti |
18-01-2007, 20:07 | #221 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 362
|
Anch'io ho aderito a questa iniziativa inviando già oggi 4 messaggi spam.
__________________
Usate programmi opensource/freeware:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=668898 |
19-01-2007, 09:03 | #222 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vittorio Veneto TV
Messaggi: 443
|
SPAMIHILATOR 0.9.9.9
Aggiornamenti:
questa mattina ho voluto fare una prova disinstallando Spamihilator 0.9.9.9 , xkè ultimamente mi filtrava molti avvisi di HWUP, quindi dovevo recuperarli dal cestino sebbene fosse istruito a lasciali passare. Probabilmente si è stufato anche lui di tutto sto spam!!! Così mi sono ritrovato, appena ho aperto outlook, 93 spam freschi freschi... Selezionati tutti, spostati nel cestino ed inoltrati come allegato all'indirizzo antispam[at]expobg.it. Mi è apparsa una finestrella di avviso dei caratteri (o codici) unicode, l'ho inoltrati con questo formato per mantenere intatti i caratteri. In questa maniera mi è più congeniale e veloce mandarVi lo spam: però volevo sapere se tutto è andato a buon fine, la mail ha x oggetto "prova invio senza spamihilator" di 890KB. Una cosa ke non conosco, è la differenza tra "inoltra" ed "inoltra come allegato" Ultimamente non facevo ora klikare "invia" nella pagina di Alground, ke già arrivava l'avviso di ricevimento. Bye e grazie
__________________
valter ------------------- |
19-01-2007, 11:31 | #223 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Dunque ho trovato il tuo invio, solo che è diviso in 7 parti, ovviamente si può controllare ma sinceramente è più complicato. La differenza tra inoltro ed allegato è molto importante, poichè l'allegato non tocca gli header dalla mail di spam che invii, l'inoltro invece inserisce anche i dati di chi invia, di conseguenza, siccome non dobbiam denunciare chi invia dobbiamo separare l'ultimo header di invio, il nostro lavoro si allunga un pò, ma spesso dobbiamo farlo, d'altronde non si può chiedere tutto all'utente.
Le tue ora, quando arriviamo al gruppo di oggi, le rileviamo così, poi vedi tu, se riesci in altro modo bene, se no mandale così non farti problemi. Ah, grazie per la collaborazione f250gto
__________________
Aiutaci contro lo spam |
19-01-2007, 11:48 | #224 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vittorio Veneto TV
Messaggi: 443
|
Quote:
potrei aumentare il n° dei KB così non viene diviso l'invio. da come mi sembra aver capito, allora va bene "inoltra come allegato" però se hai qualche dritta, o meglio se preferisci un modo particolare d'invio ke Vi faccia lavorar meno dimmelo pure, ke son contento di farlo, anche se mi costa + tempo. Se vuoi, ritorno al spamihilator, anche se devo recuperarle una ad una dal cestino. Ciao
__________________
valter ------------------- |
|
19-01-2007, 14:05 | #225 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Prima di tutto ti ringrazio della tua disponibilità, poi va bene allegato, è ok, se proprio vuoi potresti aumentare il kb così arriva in una volta sola.
Se è un settaggio che ti serve per altro lascialo così, ci mettiamo due minuti in più ma non è un problema
__________________
Aiutaci contro lo spam |
19-01-2007, 20:57 | #226 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 362
|
Domanda?
Poiché uso Thunderbird con la gestione automatica dello spam, posso inviare tutte le email della cartella cliccando su "Inoltra come allegati"? Oppure devo inviarle come testo? Grazie
__________________
Usate programmi opensource/freeware:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=668898 |
19-01-2007, 22:53 | #227 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Allegato è il migliore
__________________
Aiutaci contro lo spam |
20-01-2007, 07:51 | #228 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1538
|
Salve ragazzi,
scusate se solo ora ho letto questo "ottimo" thread. Mi aggiungo anche io. Prendo nota di quello che devo fare (letto il 1° post). In media al giorno sulla casella ad "uso" famiglia su 30 email 29 sono spazzatura.. acyd inizierò al più presto. |
20-01-2007, 18:48 | #229 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Grazie GiuFor
__________________
Aiutaci contro lo spam |
21-01-2007, 23:26 | #230 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 33
|
Quote:
|
|
22-01-2007, 09:05 | #231 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
se vai indietro di qualche pagina è stato spiegato più volte: devi selezionare le mail di spam, tasto dx --> inoltra come allegato; invii dunque l'email ad antispam at expobg.it ed il gioco è fatto!
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
22-01-2007, 11:50 | #232 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 236
|
Vi segnalo alcuni server italiani che di recente hanno permesso l'invio di tonnellate di spam:
Codice:
adamo66.supereva.it[195.110.126.66] mrqout1.tiscali.it[195.130.225.11] host150-108-static.42-88-b.business.telecomitalia.it[88.42.108.150] host49-65-static.120-81-b.business.telecomitalia.it[81.120.65.49] host64-17-static.37-85-b.business.telecomitalia.it[85.37.17.64] host79-17-static.37-85-b.business.telecomitalia.it[85.37.17.79] ip-152-101.sn2.eutelia.it[83.211.152.101] ken.jumpy.it[213.215.147.10] toky.jumpy.it[213.215.147.12] MTA065B.interbusiness.it[85.37.17.65] MTA067B.interbusiness.it[85.37.17.67] MTA068A.interbusiness.it[85.37.17.68] MTA069A.interbusiness.it[85.37.17.69] MTA070A.interbusiness.it[85.37.17.70] MTA072D.interbusiness.it[85.37.17.72] MTA076C.interbusiness.it[85.37.17.76] Ultima modifica di Tony Lio : 22-01-2007 alle 12:42. |
22-01-2007, 11:51 | #233 |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 122
|
Ciao Acyd,
oltre ai 2 account katamail che uso quasi esclusivamente per catturare lo spam ed inviarvelo; possiedo un account @email che uso come indirizzo principale dove ricevo poco spam. In genere lo spam ve lo invio usando gli stessi account katamail dove mi arrivano... solo che stamattina mi sono sbagliato e vi ho inviato gli allegati di spam dall'account @email e dopo poco mi e' arrivata una mail strana. Puoi dirmi di cosa si tratta? Ecco il testo ( ho sostituito con asterischi sia il mio indirizzo che il vostro): ***************** Oggetto: *The Supreme Court has been attacked by terrorists. Sen. Mark Dayton dead!.eml* BANNED CONTENTS ALERT Our content checker found banned name: multipart/mixed | message/rfc822,The Supreme Court has been attacked by terrorists. Sen. Mark Dayton dead!.eml | multipart/related | application/x-msdownload,.exe,.exe-ms,Full Clip.exe in email presumably from you <*****@email.it> to the following recipient: -> ******@expobg.it Our internal reference code for your message is 21283-02-2/PKIY+v6U23NJ First upstream SMTP client IP address: [82.51.93.66] host66-93.pool8251.interbusiness.it According to a 'Received:' trace, the message originated at: [82.51.93.66], athlon (host66-93.pool8251.interbusiness.it [82.51.93.66]) Return-Path: <*****@email.it> Message-ID: <000e01c73dfe$c4d2df10$425d3352@athlon> Subject: Vi Allego 107 mail di Spam Delivery of the email was stopped! The message has been blocked because it contains a component (as a MIME part or nested within) with declared name or MIME type or contents type violating our access policy. To transfer contents that may be considered risky or unwanted by site policies, or simply too large for mailing, please consider publishing your content on the web, and only sending an URL of the document to the recipient. Depending on the recipient and sender site policies, with a little effort it might still be possible to send any contents (including viruses) using one of the following methods: - encrypted using pgp, gpg or other encryption methods; - wrapped in a password-protected or scrambled container or archive (e.g.: zip -e, arj -g, arc g, rar -p, or other methods) Note that if the contents is not intended to be secret, the encryption key or password may be included in the same message for recipient's convenience. We are sorry for inconvenience if the contents was not malicious. The purpose of these restrictions is to cut the most common propagation methods used by viruses and other malware. These often exploit automatic mechanisms and security holes in more popular mail readers (Microsoft mail readers and browsers are a common target). By requiring an explicit and decisive action from the recipient to decode mail, the danger of automatic malware propagation is largely reduced. -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Scopri RIS il sistema di ricarica infinita. Meglio delle cartucce, meglio degli inchiostri, economico, facile da installare e da utilizzare, solo su refill.it Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=5191&d=22-1 -------------------------------------------------------------------------------- Return-Path: <*****@email.it> Received: from athlon (host66-93.pool8251.interbusiness.it [82.51.93.66]) by smtp-out04.email.it (Postfix) with ESMTP id 6FE7BC765 for <*****@expobg.it>; Mon, 22 Jan 2007 09:24:41 +0100 (CET) Message-ID: <000e01c73dfe$c4d2df10$425d3352@athlon> From: "Franco" <*****@email.it> To: "Antispam" <*****@expobg.it> Subject: Vi Allego 107 mail di Spam Date: Mon, 22 Jan 2007 09:24:41 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_000B_01C73E07.25271540" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028 ********************* |
22-01-2007, 17:35 | #234 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 33
|
Hai pienamente ragione scusate,una domanda at sarebbe @ giusto?
|
22-01-2007, 18:16 | #235 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Si, at è @.
Franco quello sarà il server di email.it che ha il blocco antispam in uscita, vedendo un testo ovviamente di spam ha pensato che stavi inviando qualcosa di strano. Di solito c'è la possibilità ovviare al filtro, oppure allegalo, così non lo legge, probabilmente era inoltrato e quindi faceva parte del testo della mail. Una cosa che non c'entra niente... ho letto Full Clip.exe, dovrebbe essere un virus che non ho ancora trovato, se lo hai ancora me lo puoi uploadare qui: http:www.alground.com/antispam/upload grazie
__________________
Aiutaci contro lo spam |
22-01-2007, 18:47 | #236 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 122
|
Quote:
|
|
22-01-2007, 19:06 | #237 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 33
|
Io ho spedito due mail spero di aver fatto giusto,se leggete le mail girate e vedete che non sono come vorrebbero vi pregherei di dirmelo grazie.
|
23-01-2007, 06:25 | #238 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
Va benissimo Franco, è uno dei nomi che usa, grazie
Fatafolletti, se non vanno bene ti avvertiamo.
__________________
Aiutaci contro lo spam |
30-01-2007, 13:20 | #239 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: no, direi di no, ...paesino piiiiiiiiiiiiccolo..
Messaggi: 485
|
Ciao !!
Volevo chiedere se vanno bene le mail gia' segnalate in gmail come spam.. oppure e' inutile inviarle ad Alground ?? Grazie, ciao e complimenti x la speciale iniziativa !! |
31-01-2007, 14:08 | #240 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 206
|
E' utile per la denuncia e blocco server, gmail le filtra e basta.
__________________
Aiutaci contro lo spam |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:42.