SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[Ravoldi]

Per ascoltare musica elettronica il Nationite S:flo 2 è una buona scelta?
Mi interessa che abbia un "volume" da fuoco e un alta qualità di riproduzione!
Come cuffie uso delle Pioneer Hdj 1000!

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Esatto, fino al 5.5g il chip era wolfson, poi hanno scelto altrimenti a partire dal 6g . Questo attuale è il 6.5g ...... (ogni .5 nel nome è un refresh e non un nuovo modello).

Ma allora morale della favola mi stai dicendo che il Classic é migliore del Touch e anche del Nano? Beh se fosse così allora mi farebbe gola prendere il classic avendo inoltre tutto quello spazio per poter bagagliare la mia musica...
Potrei annullare l'ordine effettuato per il Samsung...

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ho letto le caratteristiche del Cowon e devo dire che non é niente male , specialmente l'S9 che ha la connettività perciò si buoò benissimo sfruttare per leggere i files multimediali sa un NAS di rete. Però non legge il formato AAC...

[rera]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Potrei annullare l'ordine effettuato per il Samsung...

--------------------------------------------------------------------------------------------

no, il nuovo classic non ha una qualità audio all'altezza del 5.5g. non annullare
Per quanto riguarda i cowon e i file AAC, ufficialmente neanche l'iaudio9 li legge ..... invece li riproduce e anche molto bene (con tag e tutto)

[miriddin]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Ho letto le caratteristiche del Cowon e devo dire che non é niente male , specialmente l'S9 che ha la connettività perciò si buoò benissimo sfruttare per leggere i files multimediali sa un NAS di rete. Però non legge il formato AAC...

Se cerchi una gran capacità, potresti comunque aspettare di vedere cosa si dice del nuovo Cowon X7...

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

no, il nuovo classic non ha una qualità audio all'altezza del 5.5g. non annullare
Per quanto riguarda i cowon e i file AAC, ufficialmente neanche l'iaudio9 li legge ..... invece li riproduce e anche molto bene (con tag e tutto)

Cosa non annullare, il Samsung?

[rera]

esatto.

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

esatto.

E perché mai?? Stiamo dicendo che il Classic é il miglior lettore.... e adesso mi dici di non annullare il Samsung?

Ascolta, che mi sto un po' incasinando:
Tra questi lettori cosa prendo?
Il Samsung che ho già ordinato, il Classic o il Cowon J3 16Gb?

[Gilles72]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

imho e, visto i commenti della gente di cui conosco l'esperienza, itho (in their )
in cima al mondo ci sono solitamente i cowon (qualche eccezione capita ma non sempre)
sotto di loro samsung, sony
sotto ancora alcuni sansa
e dopo di questi apple (che come marca racchiude più modelli anch'essi diversi tra di loro come qualità)
come al solito ci potrebbe anche essere un particolare sony che suona meglio dei cowon o un cowon che suona peggio dei cinesi ma generalmente la qualità è così

poi of course entra anche la soggettività, magari
[modalità ipotesi ogni riferimento a cose persone o marche e puramente casuale]
il samsung r0 ha bassi più profondi e la mia musica si sente meglio su quel lettore che sul S9 che restituisce dei bassi più piatti, ma sul's9 sento molto meglio gli alti e quindi la musica che piace a mio cugino è meglio li che sul samsung r0
(tutto questo FLAT of course, se uno sfrutta l'equalizzatore solitamente i cowon, visto l'alta personalizzabilità, potrebbero cmq sovvertire eventuali classifiche XD)

E dunque, prendo questa tua opinione come oggettiva alla luce anche del fatto che come te, mi è sembrato di leggere lo stesso seguendo questo forum.
Quindi Cowon prima della classe, Apple SOTTO Samsung, Sony, Sansa: ehm... siamo tutti daccordo?

Originariamente inviato da Rainy nights

Leggi le mie recensioni o il mio blog, spesso iphone (3 e 4) è stato base di test. Non lo avrei fatto di certo nel caso lo avessi trovato un pessimo riproduttore audio.

PS: e di lettori mp3 ne ho testati a iosa, questo è certo.

Anche tu?

Vorrei giungere ad una conclusione certa, dopo alcuni giorni di attenta lettura sto definitivamente abbandonando l'idea dell'iPhone4 come surrogato player puro, senza considerare il problema dei Flac...

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da Gilles72

Quindi Cowon prima della classe, Apple SOTTO Samsung, Sony, Sansa: ehm... siamo tutti daccordo?

Vuoi dire 1° Cowon, 2° Apple, 3°Samsung, 4° Sony (anche se io lo metterei al pari se non prima del Samsung) e poi Sansa?

Io non ci sto a capì più 'na mazza!!!!

[rera]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

E perché mai?? Stiamo dicendo che il Classic é il miglior lettore.... e adesso mi dici di non annullare il Samsung?

Ascolta, che mi sto un po' incasinando:
Tra questi lettori cosa prendo?
Il Samsung che ho già ordinato, il Classic o il Cowon J3 16Gb?

razionalizzando:

- il classic è il top apple, MA attualmente il 6g e il 6.5 vengono considerati una spanna sotto al 5.5g, che è introvabile nuovo e chi lo ha non lo vende (oppure lo fa pagare eccessivamente). Non vale la pena.

-il samsung lo hai ordinato, è un buon lettore. Se proprio proprio devi disdire allora per me (parere personale) meglio il j3.

[miriddin]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Vuoi dire 1° Cowon, 2° Apple, 3°Samsung, 4° Sony (anche se io lo metterei al pari se non prima del Samsung) e poi Sansa?

Io non ci sto a capì più 'na mazza!!!!

Un consiglio: non vi fossilizzate sulle classifiche, visto che hanno anche poco senso!

Non si può parlare di lettori migliori in senso assoluto, ma di lettori più indicati a seconda dell' uso che se ne vuole fare e del rapporto qualità/prezzo che offrono (secondo quest'ultimo criterio puoi ad esempio mettere tranquillamente al primo posto i Sansa!).

IMHO, ai massimi livelli come qualità audio, ci sono i soliti nomi, iRiver (quelli vecchi!), Cowon, Sansa, e Sony (ed anche un "cinese" come il Nationite), seguiti dai Samsung e quindi da Apple.

Poi, a seconda di quello che si prende in considerazione, Cowon eccelle in possibilità di configurazione del suono, Nationite in ascolto Flat, Sansa in qualità a basso costo, iRiver... (vabbè... In tutto!, Sony in completezza (le serie valide, quali la A e la X hanno ottime IEM in dotazione), Apple, magari solo in capienza e parco accessori, decisamente sterminato...

Samsung fà buone cose, ma non mi convince del tutto.

Detto questo, capisci che le cose diventano sempre più confuse, se non ti dai un criterio di scelta e decidi a priori cosa privilegiare, stabilendo per cosa userai il lettore.

[aleroc]

Originariamente inviato da miriddin

Un consiglio: non vi fossilizzate sulle classifiche, visto che hanno anche poco senso!

Non si può parlare di lettori migliori in senso assoluto, ma di lettori più indicati a seconda dell' uso che se ne vuole fare e del rapporto qualità/prezzo che offrono (secondo quest'ultimo criterio puoi ad esempio mettere tranquillamente al primo posto i Sansa!).

IMHO, ai massimi livelli come qualità audio, ci sono i soliti nomi, iRiver (quelli vecchi!), Cowon, Sansa, e Sony (ed anche un "cinese" come il Nationite), seguiti dai Samsung e quindi da Apple.

Poi, a seconda di quello che si prende in considerazione, Cowon eccelle in possibilità di configurazione del suono, Nationite in ascolto Flat, Sansa in qualità a basso costo, iRiver... (vabbè... In tutto!, Sony in completezza (le serie valide, quali la A e la X hanno ottime IEM in dotazione), Apple, magari solo in capienza e parco accessori, decisamente sterminato...

Samsung fà buone cose, ma non mi convince del tutto.

Detto questo, capisci che le cose diventano sempre più confuse, se non ti dai un criterio di scelta e decidi a priori cosa privilegiare, stabilendo per cosa userai il lettore.

la apple con il nano eccelle anche nel rapporto dimensioni/funzioni del lettore, no?..

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Gilles72

Quindi Cowon prima della classe, Apple SOTTO Samsung, Sony, Sansa: ehm... siamo tutti daccordo?

No.

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Vuoi dire 1° Cowon, 2° Apple, 3°Samsung, 4° Sony (anche se io lo metterei al pari se non prima del Samsung) e poi Sansa?

Io non ci sto a capì più 'na mazza!!!!

No.

Originariamente inviato da miriddin

Un consiglio: non vi fossilizzate sulle classifiche, visto che hanno anche poco senso!

Non si può parlare di lettori migliori in senso assoluto, ma di lettori più indicati a seconda dell' uso che se ne vuole fare e del rapporto qualità/prezzo che offrono (secondo quest'ultimo criterio puoi ad esempio mettere tranquillamente al primo posto i Sansa!).

IMHO, ai massimi livelli come qualità audio, ci sono i soliti nomi, iRiver (quelli vecchi!), Cowon, Sansa, e Sony (ed anche un "cinese" come il Nationite), seguiti dai Samsung e quindi da Apple.

Poi, a seconda di quello che si prende in considerazione, Cowon eccelle in possibilità di configurazione del suono, Nationite in ascolto Flat, Sansa in qualità a basso costo, iRiver... (vabbè... In tutto!, Sony in completezza (le serie valide, quali la A e la X hanno ottime IEM in dotazione), Apple, magari solo in capienza e parco accessori, decisamente sterminato...

Samsung fà buone cose, ma non mi convince del tutto.

Detto questo, capisci che le cose diventano sempre più confuse, se non ti dai un criterio di scelta e decidi a priori cosa privilegiare, stabilendo per cosa userai il lettore.

Quoto.

Originariamente inviato da aleroc

la apple con il nano eccelle anche nel rapporto dimensioni/funzioni del lettore, no?..

Forse eccelle solo in quello.

[aleroc]

Originariamente inviato da Rainy nights

Forse eccelle solo in quello.

il fatto è che stavo guardando i sony con funzione di ricerca veloce, ma mi paiono abbastanza più grandi del nano (anche di quelli di vecchia generazione),

per cui se uno vuol rimanere sul realmente minuto o rinuncia alle funzioni di ricerca veloce o prende un ipod...

se non è così correggetemi e illustratemi che ormai sono quasi pronto all'acquisto di un nuovo prodotto apple...

P.S. non voglio fare polemica, voglio consigli

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da miriddin

Un consiglio: non vi fossilizzate sulle classifiche, visto che hanno anche poco senso!

Non si può parlare di lettori migliori in senso assoluto, ma di lettori più indicati a seconda dell' uso che se ne vuole fare e del rapporto qualità/prezzo che offrono (secondo quest'ultimo criterio puoi ad esempio mettere tranquillamente al primo posto i Sansa!).

IMHO, ai massimi livelli come qualità audio, ci sono i soliti nomi, iRiver (quelli vecchi!), Cowon, Sansa, e Sony (ed anche un "cinese" come il Nationite), seguiti dai Samsung e quindi da Apple.

Poi, a seconda di quello che si prende in considerazione, Cowon eccelle in possibilità di configurazione del suono, Nationite in ascolto Flat, Sansa in qualità a basso costo, iRiver... (vabbè... In tutto!, Sony in completezza (le serie valide, quali la A e la X hanno ottime IEM in dotazione), Apple, magari solo in capienza e parco accessori, decisamente sterminato...

Samsung fà buone cose, ma non mi convince del tutto.

Detto questo, capisci che le cose diventano sempre più confuse, se non ti dai un criterio di scelta e decidi a priori cosa privilegiare, stabilendo per cosa userai il lettore.

Allora una volta per tutte!!!! IO VOGLIO UN LETTORE CHE MI RIPRODUCA UNA MUSICA DI MASSIMA QUALITA' CHE POSSA ARRIVARE A RIPRODURRE UN LETTORE MP3, CHE NON FACCIA INVIDIA AD UN IMPIANTO HI-FI!, CHE QUANDO SONO A LETTO CON LE CUFFIE IN TESTA E GLI OCCHI CHIUSI POSSA IMMAGINARE DI ESSERE IN UN CONCERTO ROK O POP! (Scusate per le maiuscole )

[aleroc]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Allora una volta per tutte!!!! IO VOGLIO UN LETTORE CHE MI RIPRODUCA UNA MUSICA DI MASSIMA QUALITA' CHE POSSA ARRIVARE A RIPRODURRE UN LETTORE MP3, CHE NON FACCIA INVIDIA AD UN IMPIANTO HI-FI!, CHE QUANDO SONO A LETTO CON LE CUFFIE IN TESTA E GLI OCCHI CHIUSI POSSA IMMAGINARE DI ESSERE IN UN CONCERTO ROK O POP! (Scusate per le maiuscole )

e allora hai bisogno di cuffie da 600 euro

[miriddin]

Originariamente inviato da aleroc

la apple con il nano eccelle anche nel rapporto dimensioni/funzioni del lettore, no?..

Dipende da quali funzioni prendi in considerazione...

Se in un lettore si cercano funzioni connesse alla resa audio, credo che un Sansa Clip Plus con RockBox installato dia del filo da torcere a chiunque come rapporto dimensioni/funzioni.

Se poi interessano funzioni diverse, è un'altra cosa.

P.S.: premetto che non conosco le caratteristiche degli ultimi nano, ma valgono i circa 200 euro di costo?

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da aleroc

e allora hai bisogno di cuffie da 600 euro

E daiiii che centra adesso questo!!
Ho un paio di sennheiser HD595 che non sono da 600€ ma sono delle signore cuffie quindi credo che possano far sprigionare bene la qualità di un lettore MP3, il migliore che sia, non credi? Dopo tutto stiamo parlando di files compressi.

Prendo il Cowon che é meglio di tutti e non sbaglio?

Dai datemi un consiglio!!!

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da miriddin

P.S.: premetto che non conosco le caratteristiche degli ultimi nano, ma valgono i circa 200 euro di costo?

Io credono che non valgono nemmeno la metà considerando quello che ho provato della mia collega...

[miriddin]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Allora una volta per tutte!!!! IO VOGLIO UN LETTORE CHE MI RIPRODUCA UNA MUSICA DI MASSIMA QUALITA' CHE POSSA ARRIVARE A RIPRODURRE UN LETTORE MP3, CHE NON FACCIA INVIDIA AD UN IMPIANTO HI-FI!, CHE QUANDO SONO A LETTO CON LE CUFFIE IN TESTA E GLI OCCHI CHIUSI POSSA IMMAGINARE DI ESSERE IN UN CONCERTO ROK O POP! (Scusate per le maiuscole )

Cowon J3, se ti bastano un massimo di 32 GB + 16 GB.