Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Panasonic Toughbook CF-XZ6: 2-in-1 per il business. Ecco dove nasce
Panasonic Toughbook CF-XZ6: 2-in-1 per il business. Ecco dove nasce
Estrema personalizzazione e resistenza alla vita quotidiana sul campo. È a queste esigenze che Panasonic cerca di dare una riposta coi suoi prodotti e in particolare con il centro di produzione europeo situato a Cardiff, che abbiamo avuto occasione di visitare in concomitanza con il lancio del nuovo Toughbook CF-XZ6, portatile che va proprio a inserirsi nella categoria 'Business' del produttore nipponico, puntando sul design 2-in-1
 Il miglior produttore di componenti per il gaming: i risultati del nostro sondaggio
Il miglior produttore di componenti per il gaming: i risultati del nostro sondaggio
Vi abbiamo chiesto di votare quale sia il produttore di periferiche PC per gaming che preferiate, in funzione delle diverse categorie di prodotti: ecco i risultati del nostro sondaggio
I 24 migliori videogiochi dell'E3 2017
I 24 migliori videogiochi dell'E3 2017
Abbiamo selezionato quelli che secondo noi sono i giochi presentati all'E3 che più faranno parlare di sé nei prossimi mesi. All'interno trovate immagini, filmati, caratteristiche di gioco e tutto quanto è stato mostrato durante l'evento videoludico più importante dell'anno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-11-2007, 14:54   #1261
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
quasi un cesso in confronto a questo:
prima dell'uso sono necessarie almeno 10 sedute di body-building
per rafforzare l'apparato muscolo-scheletrico... (7.5 kg!!!)
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 17:13   #1262
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
Ecco le mie impressioni dopo una settimana di utilizzo della D300. Soprattutto in relazione alla D80 e D200

1- Velocità operativa e software

la macchina è molto veloce, molto più veloce delle precedenti. In particolare, si apprezza una velocità sconvolgente nello scrolling e nello zoom delle immagini in play. La velocità operativa è notevole, ma simile a quella della D200.
Molto utile la possibilità di visualizzare a monitor le inquadrature, come un mirino digitale. In generale il software mi sembra più veloce.

2-Resa cromatica.
Sarà per la presenza del CMOS, ma è in questo caso che le differenze sono nette, rispetto alla D80 e D200. Le immagini hanno un comportamento più simile a quello di Canon, cioè apparentemente meno sature, meno "squillanti". In realtà però questo è un pregio, almeno per i miei gusti. In determinate condizioni di luce il bilanciamento del bianco della D200 non mi soddisfaceva, in quanto, soprattutto in presenza di luci di temperatura diversa, tendeva a creare degli artefatti cromatici che in alcuni casi non mi soddisfacevano. Ora sembra un'altra situazione. La resa E' più fedele, e i margini di intervento sul raw sono maggiori, perchè il raw della 300 sembra mantenere più informazioni. Forse è dovuto ai 14bit.
Inoltre, prevedendo un intervento di saturazione sulle modalità di scatto del raw, ora le modifiche si vedono.
Le immagini sono quindi meno squillanti, ma più equilibrate, e la saturazione a posteriore è più agevole.
Un salto di qualità.

3-Punti AF
La nuova gestione a 51 punti è sconvolgente, soprattutto quando si mette l'opzione 3d: La macchina mette a fuoco non punti, ma ormai aree, con una precisione che non mi aspettavo, e in certi casi i punti ricadono esattamente nelle zone dove, inuitivamente, avresti messo a fuoco.
Generalmente io preferisco il focus manuale, ma in certi casi di scarsa illuminazione, per esempio nelle chiese, mi capita di dover usare l'autofocus perchè il mirino non permette precisione. Avere 51 punti a disposizione, in selezione puntiforme, permette una precisione chirurgica. Tra l'altro la sensibilità di questi punti è mostruosa. Sono riuscito a mettere a fuoco porzioni di colonne dove l'autofocus della D200 entrava in crisi. C'è un pelo? Lo becchi.
Veramente notevole.

4- gestione della batteria. A livello pratico c'è un netto miglioramento. Non ho ancora il battery-pack ma ho fatto delle sessioni con centinaia di foto a max risoluzione senza compressione del raw a 14 bit. Evidentemente hanno migliorato lo sfruttamento della batteria da parte del chip.
La resa ad alti ISO è un altro pianeta. Ho scattato a 800 ISO e il rumore di fondo è accettabile. Non ho ancora utilizzato la funzione di riduzione del disturbo per le lunghe esposizioni.
Ma pare che il rendimento del CMOS sia migliore sulla tematica del rumore di fondo.

come per le 2DX, non è disponibile un comando remoto a infrarossi economico come per la D80. Capisco che i comandi sono dotati di intervallometri, ma continuo a sostenere che in determinati casi è utile avere un comando a infrarossi solo scatto. Avere tra i piedi il cavo è una scocciatura. E' disponibile un comando a infrarossi molto caro che però ha la grande pecca di avere un sensore che va inserito nella slitta del falsh, rendendolo inutilizzabile.

appena approfondisco posto altre impressioni. Devo studiare




Ultima modifica di francesco ferla : 06-12-2007 alle 00:54.
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 17:29   #1263
lzeppelin
Senior Member
 
L'Avatar di lzeppelin
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 7811
ci fai degli scatti ad alti iso? Magari ci fai un paragone diretto con la D200? stesso scatto, stesso obiettivo, stesso tutto in priorità di diaframmi...
postaci il raw direttamente
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO
PC1: i7-6700k@4700@1.29v daily / Lepa AquaChanger 240 / Z170-A / 32Gb G.Skill Trident Z 3200 / Samsung 950Pro 256Gb / 850Evo 250 Gb / Asus GTX 1060 Turbo @ +235 Gpu : +825 RAM / Corsair Carbide 500R White / Benq BL3200PT # Nikon D750 # Oly EM1 Mark II
lzeppelin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 17:36   #1264
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 9460
Complimeti per la recensione

Un bel salto rispetto alla D200 quindi?
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 17:44   #1265
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da lzeppelin Guarda i messaggi
ci fai degli scatti ad alti iso? Magari ci fai un paragone diretto con la D200? stesso scatto, stesso obiettivo, stesso tutto in priorità di diaframmi...
postaci il raw direttamente
domani faccio delle prove, ma devo settare una risoluzione compatibile (tra 10 e 12 megapixel) tra le due macchine. Poi posto i raw
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 17:45   #1266
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da Duncan Guarda i messaggi
Complimeti per la recensione

Un bel salto rispetto alla D200 quindi?
Il salto è sulla resa cromatica. La differenza è sul sensore.
Io preferisco sempre un'immagine neutra.

Saturare a posteriori non è la stessa cosa di desaturare
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 19:04   #1267
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 4848
Accidenti mi hai smontato la D80 io che stò aspettando di potermela pwermettere
Vabhè, già immaginavo che la D300 e la D3 appartengono ad un'altra "era" della fotografia digitale.

Ciao

DIDAC
__________________
project DK-1
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦
§ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO §
DIDAC è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 19:10   #1268
neo1987
Bannato
 
L'Avatar di neo1987
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 2977
Ottima recensione grazie!




... povera la mia D70
neo1987 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 19:19   #1269
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
Quote:
Originariamente inviato da DIDAC Guarda i messaggi
Accidenti mi hai smontato la D80 io che stò aspettando di potermela pwermettere
Vabhè, già immaginavo che la D300 e la D3 appartengono ad un'altra "era" della fotografia digitale.

Ciao

DIDAC
No, la D80 è ottima! La parte digitale della D80 è praticamente uguale a quella della D200.
La D80 può fare di tutto.
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 19:28   #1270
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 4848
Quote:
Originariamente inviato da francesco ferla Guarda i messaggi
No, la D80 è ottima! La parte digitale della D80 è praticamente uguale a quella della D200.
La D80 può fare di tutto.
Si vabbhè ... ok ... grazie ... apprezzo lo sforzo ...
Voglio la D300

Ovviamente scherzo, ma la D300 appartiene davvero ad una nuova era digitale FANTASTICA

Ciao

DIDAC
__________________
project DK-1
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦
§ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO §
DIDAC è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2007, 21:16   #1271
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
ringrazio francesco per la sua interessantissima recensione,
finalmente qualche sensazione diretta da chi la D300 la usa
per davvero, invece delle notizie a tozzi e bocconi che si
riusciva a carpire qua e la sulla rete

credo di fare un piacere a tutti linkandola in prima pagina.

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 00:28   #1272
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
ho fatto due scatti con le stesse condizioni, per valutare le differenze di comportamento del sensore tra la D80 e la D300. Le differenze sono le stesse che esistono tra la D200 e la D300, perchè D80 e D200 montano stesso hardware.

Lo scatto è stato realizzato a 200 ISO, in quanto la D300 effettua una simulazione degli ISO da 200 a 3200 (100-3200 la D80).

Come si vede bene dallo scatto, naturalmente realizzato usando stessa ottica, l'immagine del CMOS della D300 è molto più equilibrata rispetto alla stessa generata dalla D80.
I colori sono meno saturi, e la grana estremamente più delicata. La gamma cromatica è più precisa e, soprattutto, manca una dominante di magenta che, a partire dai 200iso, inesorabilmente affligge la D80.
Lo scatto è stato effettuato, in entrambe le macchine, in raw con bilanciamento automatico del bianco.
La D80 ha un comportamento meno preciso, e la saturazione dovuta al sensore non è sempre recuperabile a posteriori, perchè in determinate condizioni "brucia" i colori, ed una desaturazione perde in dettaglio.
Io ho di fronte la scena (sono a casa mia) e posso garantire che la fedeltà cromatica della D300 è totale. La parete in pietra non è rossiccia come appare nella foto della D80. E i dettagli dei due personaggi sono resi meglio, perchè se ne rispetta maggiormente la delicatezza. La simulazione automatica del bianco della D80 in questo caso fallisce, perchè esalta i rossi alterando la fedeltà di riproduzione. Anche il cielo dipinto della foto di sfondo è reso meglio, i bianchi sono bianchi, ma soprattutto si leggono i toni delicati del blu.

In definitiva, ma è un parere del tutto personale, il risultato ottenibile a parità di condizioni è estremamente favorevole al nuovo sensore. Si risparmia molto tempo, perchè non è necessario rimuovere dominanti.
Le differenze di comportamento aumentano esponenzialmente all'aumentare della sensibilità ISO.



questa foto evidenzia le differenze dimensionali tra la d80 e la d300, che è molto più corposa, più solida e robusta. La d300 ha dimensioni diverse rispetto anche alla d200. E' proprio diverso lo chassis, infatti il battery-pack della d200 non è utilizzabile per la d300. Il battery pack della d300 è anch'esso in magnesio!
La maggiore corposità del corpo macchina in magnesio migliora le dinamiche di scatto. La macchina si sente ora, con il suo peso, la sua corposità. Un altro livello.


Ultima modifica di francesco ferla : 06-12-2007 alle 00:50.
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 08:53   #1273
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 9460
Cmq dovresti fare il bilanciamento del bianco a mano sul RAW impostando lo stesso valore per gli scatti si vedrebbe meglio la differenza e non sarebbe influenzata da questo parametro che col RAW si imposta in postproduzione nell'uso su strada
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 09:09   #1274
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
ho fatto la prova per vedere come funziona il bilanciamento automatico del bianco.

Questa è la prova che il bilanciamento automatico della D300 funziona meglio, no?

Ho fatto mille prove col bilanciamento manuale. E in tutti i casi la D80 crea un raw con dominanti di colore eccessive (di magenta o ciano) a seconda delle tipologie di luce.

Le differenze ci sono. provate e vedrete
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 09:31   #1275
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7324
Quote:
Originariamente inviato da francesco ferla Guarda i messaggi
ho fatto due scatti con le stesse condizioni, per valutare le differenze di comportamento del sensore tra la D80 e la D300. Le differenze sono le stesse che esistono tra la D200 e la D300, perchè D80 e D200 montano stesso hardware.

Lo scatto è stato realizzato a 200 ISO, in quanto la D300 effettua una simulazione degli ISO da 200 a 3200 (100-3200 la D80).

Come si vede bene dallo scatto, naturalmente realizzato usando stessa ottica, l'immagine del CMOS della D300 è molto più equilibrata rispetto alla stessa generata dalla D80.
I colori sono meno saturi, e la grana estremamente più delicata. La gamma cromatica è più precisa e, soprattutto, manca una dominante di magenta che, a partire dai 200iso, inesorabilmente affligge la D80.
sembrerebbe che il AWB della D300 sia decisamente un passo avanti,
anche la D70(s) in condizioni particolari tende a produrre delle dominanti
sull'arancio-ruggine, simili a quella visibile nel sample della D80

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 10:46   #1276
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2249
discorso bilanciamento del bianco a parte, mi sembra che in questa prova la D80 produca un file di quasi 1/2 stop più sottoesposto rispetto alla D300 anche se diaframma, tempo e iso sono gli stessi.
E' dovuto alla maggior saturazione secondo te?
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 10:48   #1277
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 9460
Quote:
Originariamente inviato da francesco ferla Guarda i messaggi
ho fatto la prova per vedere come funziona il bilanciamento automatico del bianco.

Questa è la prova che il bilanciamento automatico della D300 funziona meglio, no?

Ho fatto mille prove col bilanciamento manuale. E in tutti i casi la D80 crea un raw con dominanti di colore eccessive (di magenta o ciano) a seconda delle tipologie di luce.

Le differenze ci sono. provate e vedrete
Si si, concordo sul fatto che il bilanciamento del bianco sia migliore, volevo avere, se possibile, anche la comparazione tra le due foto con meno differenze possibili, mettendo la solita temperatura colore da RAW vedremmo le reali differenze di resa cromatica del sensore pulite dal WB
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 10:51   #1278
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2249
Francesco, non è che puoi "uppare" i 2 file nef così ci facciamo i nostri giochini ed esperimenti?
Grazie,
ciao
Federico
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 12:05   #1279
lzeppelin
Senior Member
 
L'Avatar di lzeppelin
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 7811
Grazie mielle Francesco!!!

Comque gli scatti della D80 sono visibilmente sottoesposti, e la sottoesposizione evidenzia maggiormente il rumore.

Prova, se hai tempo e voglia, a ripetere la prova identica identica
ma in priorità di diaframmi in modo che sia il matrix a decidere il tempo per l'esposizione.

Secondo me la situazione si livella.


PS: ma la sensibilità iso nominale della D300 è 200?
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO
PC1: i7-6700k@4700@1.29v daily / Lepa AquaChanger 240 / Z170-A / 32Gb G.Skill Trident Z 3200 / Samsung 950Pro 256Gb / 850Evo 250 Gb / Asus GTX 1060 Turbo @ +235 Gpu : +825 RAM / Corsair Carbide 500R White / Benq BL3200PT # Nikon D750 # Oly EM1 Mark II
lzeppelin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2007, 12:36   #1280
francesco ferla
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 805
più tardi posto i nef

la sensibilità iso minima della d300 è 200ISo

le foto sono state effettuate con gli stessi identici tempi di esposizione e identici diaframmi

ho tarato la d80 a 200iso

ma perchè continuate a dubitare del fatto che ci sono differenze?

Se io faccio lo scatto a priorità di diaframmi la cosa non ha senso, perchè aggiornerà i tempi livellando e nascondendo le differenze

trovo invece molto più interessante il fatto che, a parità di tempi e diaframma, la d300 crei immagini meno contrastate e più luminose
francesco ferla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic Toughbook CF-XZ6: 2-in-1 per il business. Ecco dove nasce Panasonic Toughbook CF-XZ6: 2-in-1 per il busine...
 Il miglior produttore di componenti per il gaming: i risultati del nostro sondaggio Il miglior produttore di componenti per il gami...
I 24 migliori videogiochi dell'E3 2017 I 24 migliori videogiochi dell'E3 2017
Acer Swift 3: l'Ultrabook con autonomia e sostanza a buon prezzo Acer Swift 3: l'Ultrabook con autonomia e sostan...
AMD Epyc: con Zen si ritorna sulla scena server AMD Epyc: con Zen si ritorna sulla scena server
Game Boy Advance SP rinasce come dock pe...
Honor 9 annunciato in Italia: specifiche...
Vodafone: ecco lo strumento che vi perme...
Uno speedrunner ha completato Prey in me...
Apple ARKit: prime applicazioni sviluppa...
Lenovo presenta i notebook IdeaPad e Yog...
Ancora sul successo di PlayerUnknown's B...
Apple acquisisce società speciali...
Samsung Galaxy Note 8: eccolo in nuovi r...
iOS 11: arriva la Beta pubblica. Ecco co...
Batosta per Google: la Commissione Europ...
Blackview BV7000 Pro ottiene Android 7.0...
Trilogia di Double Dragon gratuita con u...
Parlamento britannico oggetto di un cybe...
Nuovi aggiornamenti migliorano le presta...
SuperRam
Avast! Free Antivirus
Dropbox
HWiNFO64
HWiNFO32
Iperius Backup
Internet Download Manager
Mozilla Thunderbird 52
Chromium
LibreOffice 5.3.4
Zoom Player Free
GeForce Experience
PCMark 10 Basic Edition
AnyDVD HD
Opera 46
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v