Waiting for iPad - Dal 3 Aprile in USA (Wi-Fi) e da fine Aprile in Europa (Wi-Fi+3G)

[lucco78]

Ci siamo, si era detto "chiudiamo il Thread sull'iPad fino a quando non ci saranno notizie certe..."

Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

Eccoci qua, fonte Macity.

"Apple annuncia che l'iPad sarà messo in vendita a fine aprile in Italia e in altri paesi europei. Versione 3G e Wifi in contemporanea. Negli Usa disponibile dal 3 aprile. Prezzi per il mercato internazionale disponibili dal prossimo mese.

iPad in Italia arriva a fine aprile sia in versione 3G che in versione Wifi. Ad annunciarlo è Apple con un comunicato diffuso qualche minuto fa. "Tutti i modelli di iPad saranno disponibili in Australia, Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Spagna, Svizzera e UK alla fine di Aprile", si legge nell'annuncio dove anche che per gli Usa la data è diversa: 3 aprile, giorno in cui sarà disponibile, però, la sola versione Wifi.
Viene quindi confermato quanto scritto da alcuni giorni a questa parte da diversi siti (incluso questo) secondo i quali il lancio sarebbe stato differito tra Usa ed Europa anche se la differenza nei tempi di lancio e il ritardo di un mese è per la sola della versione Wifi visto che iPad in 3G sarebbe già dovuto arrivare a fine aprile sia in Europa che negli Usa e questa previsione al momento viene confermata.
iPad, oltre che in Italia, sarà disponibile a fine aprile in Australia, Canada, Francia, Germania, Giappone, Spagna, Svizzera e UK. In tutti gli altri paesi arriverà successivamente nel corso dell'anno. Apple precisa che negli Stati Uniti sarà venduto sarà venduto attraverso l'Apple Store (www.apple.com), i negozi retail Apple e un numero selezionato di Rivenditori Autorizzati Apple. Per quanto riguarda i prezzi per gli Usa vengono confermati quelli noti ($499 per il modello 16GB, $599 per il modello 32GB, $699 per il modello 64GB con Wifi; $629 per il modello 16GB, $729 per il modello 32GB e $829 per il modello 64GB con 3G); per conosce i prezzi sui mercati internazionali si deve attendere aprile
I clienti americani possono preordinare iPad a partire dal 12 marzo sia in versione Wifi che in versione 3G."

[Max(IT)]

mi aspettavo una scelta del genere. In pratica la versione "completa" (wifi + 3G) esce in contemporanea nei maggiori paesi del mondo, mentre la versione "wifi only" esce in anteprima USA.

[erikka69]

lo metto insieme alle cose che non desidero di apple:

macbook air, apple tv e adesso ipad.............

invece vorrei avere

un macmini x fare il media center

un imac come computer principale

beh con il macbook pro e l'iphone son a posto

a parte gli scherzi, non sò bene se ipad è un oggetto che mi interessa

[Max(IT)]

Originariamente inviato da erikka69

lo metto insieme alle cose che non desidero di apple:

macbook air, apple tv e adesso ipad.............

invece vorrei avere

un macmini x fare il media center

un imac come computer principale

beh con il macbook pro e l'iphone son a posto

a parte gli scherzi, non sò bene se ipad è un oggetto che mi interessa

l' iPad è un bel mistero.
Mi attira, ma effettivamente mi chiedo quanto lo userei.
Diciamo che voglio provarlo quanto prima

[MorrisOBrian]

Il mondo è bello perchè è vario. Io non possiedo (e non ho intenzione di comprare) iPhone perchè faccio un uso veramente bestiale del cellulare (nel senso proprio di come lo userebbe una bestia, il mio cell costa sui 25 euro..), ma sono molto attratto dall'iPad, chiaramente per uso domestico, per me e famiglia.. questo non significa che lo comprerò in ogni caso, però mi attrae molto quel dispositivo.

[toni.bacan]

il problema dell' iPad è che può fare molte cose "divertenti", alcune utili ma nulla di necessario, nel senso che (detto in maniera bestiale) piò fare tutto quello che fa l'iPhone ma con qualcosa in più...però nello specifico non è nato con uno scopo preciso (e qui secondo me Apple ha fatto un mezzo fiasco) e costa uno sproposito.

Al momento trova maggiore definizione all'interno della sua concezione filosofica che non nel suo utilizzo.

A quanto sembra nasce come strumento che va a sostituire il PC per come siamo abituati a concepirlo, e l'idea di base è accattivante.
Devi scrivere un documento "al volo" e/o guardare qualche file office? puoi
Vui andare in internet? puoi
Vuoi/devi guardare la posta? puoi
Vuoi/devi leggere qualche documento/e-book? puoi
Vuoi perdere del tempo con qualche giochino? puoi (anche se la concezione Aplle rimane "se vuoi giocare comprati la PS o la XBox")
Vuoi guardarti l'album delle foto? o il filmato delle vacanze? puoi
Vuoi vederti un film? puoi
Vuoi ascoltare musica? puoi
Più poi tutte le migliaiadi applicazioni scaricabili dall'applestore

il tutto senza dover avere per le mani un cassone di tot mq, un monitor, una tastiera ed un mouse e/o un portatile (che talvolta ha delle dimensioni che non sono propriamente portatili)


Dall'idea che mi sono fatto l' iPad nasce per essere qualcosa di più "ready to use", un simil netbook quasi tascabile pronto all'uso svincolato da un sistema operativo completo vero e proprio come Windows Linux o OSX.

Al momento può far girare tutte le applicazioni per iPhone...in futuro vedremo come si evolverà e fino a che punto si riuscirà a sfruttarlo.
Sta di fatto che fino all'anno prossimo sarà come per l'avvento dell'iPhone (soprattutto qui in europa), avremo per le mani uno strumento che sfrutteremo si e no al 50% delle sue potenzialità....e fino ad allora, spendere 5-600€ (o forse più) per avere per le mani qualcosa che al momento è solo un "bel giocattolino"....

Originariamente inviato da erikka69

lo metto insieme alle cose che non desidero di apple:
macbook air, apple tv e adesso ipad.............
...
a parte gli scherzi, non sò bene se ipad è un oggetto che mi interessa

Ma mica dobbiamo collezionarli tutti :XD:

[Max(IT)]

Originariamente inviato da toni.bacan

il problema dell' iPad è che può fare molte cose "divertenti", alcune utili ma nulla di necessario, nel senso che (detto in maniera bestiale) piò fare tutto quello che fa l'iPhone ma con qualcosa in più...però nello specifico non è nato con uno scopo preciso (e qui secondo me Apple ha fatto un mezzo fiasco) e costa uno sproposito.

costa uno sproposito ?!?
Veramente costa meno di un iPhone e non vedo il motivo di accostarlo con l' iPhone stesso, visto che una cosa che sicuramente NON fa è proprio telefonare

A quanto sembra nasce come strumento che va a sostituire il PC per come siamo abituati a concepirlo, e l'idea di base è accattivante.
Devi scrivere un documento "al volo" e/o guardare qualche file office? puoi
Vui andare in internet? puoi
Vuoi/devi guardare la posta? puoi
Vuoi/devi leggere qualche documento/e-book? puoi
Vuoi perdere del tempo con qualche giochino? puoi (anche se la concezione Aplle rimane "se vuoi giocare comprati la PS o la XBox")
Vuoi guardarti l'album delle foto? o il filmato delle vacanze? puoi
Vuoi vederti un film? puoi
Vuoi ascoltare musica? puoi
Più poi tutte le migliaiadi applicazioni scaricabili dall'applestore

il tutto senza dover avere per le mani un cassone di tot mq, un monitor, una tastiera ed un mouse e/o un portatile (che talvolta ha delle dimensioni che non sono propriamente portatili)


Dall'idea che mi sono fatto l' iPad nasce per essere qualcosa di più "ready to use", un simil netbook quasi tascabile pronto all'uso svincolato da un sistema operativo completo vero e proprio come Windows Linux o OSX.

Al momento può far girare tutte le applicazioni per iPhone...in futuro vedremo come si evolverà e fino a che punto si riuscirà a sfruttarlo.
Sta di fatto che fino all'anno prossimo sarà come per l'avvento dell'iPhone (soprattutto qui in europa), avremo per le mani uno strumento che sfrutteremo si e no al 50% delle sue potenzialità....e fino ad allora, spendere 5-600€ (o forse più) per avere per le mani qualcosa che al momento è solo un "bel giocattolino"....

scusa mi faresti vedere dove Jobs ha detto che nasce per "sostituire" un PC ?
Al limite lo affianca.
E comunque sui prezzi sei fuori strada.
In USA costa 499 $, il che significa che probabilmente lo vedremo a 449 €, per il modello WiFi. Come entry level non mi sembra affatto troppo.
Ma il bello è che fino alla presentazione si sussurrava di prezzi nell' ordine dei 1500 euro e la gente diceva "se solo costasse 1000 euro il tablet Apple".
Poi lo presentano, si scopre che con 760 euro si prende il modello top, e siamo ancora qui a dire "eh ma costa troppo"

La realtà è che qualsiasi cosa faccia Apple ed a qualsiasi prezzo lo proponga, ci sarà sempre qualcuno pronto a scrivere "costa troppo" e "gli manca questo , questo e quest' altro" ...
E intanto loro continuano a vendere.

[erikka69]

Originariamente inviato da toni.bacan

il problema dell' iPad è che può fare molte cose "divertenti", alcune utili ma nulla di necessario, nel senso che (detto in maniera bestiale) piò fare tutto quello che fa l'iPhone ma con qualcosa in più...però nello specifico non è nato con uno scopo preciso (e qui secondo me Apple ha fatto un mezzo fiasco) e costa uno sproposito.

Al momento trova maggiore definizione all'interno della sua concezione filosofica che non nel suo utilizzo.

A quanto sembra nasce come strumento che va a sostituire il PC per come siamo abituati a concepirlo, e l'idea di base è accattivante.
Devi scrivere un documento "al volo" e/o guardare qualche file office? puoi
Vui andare in internet? puoi
Vuoi/devi guardare la posta? puoi
Vuoi/devi leggere qualche documento/e-book? puoi
Vuoi perdere del tempo con qualche giochino? puoi (anche se la concezione Aplle rimane "se vuoi giocare comprati la PS o la XBox")
Vuoi guardarti l'album delle foto? o il filmato delle vacanze? puoi
Vuoi vederti un film? puoi
Vuoi ascoltare musica? puoi
Più poi tutte le migliaiadi applicazioni scaricabili dall'applestore

il tutto senza dover avere per le mani un cassone di tot mq, un monitor, una tastiera ed un mouse e/o un portatile (che talvolta ha delle dimensioni che non sono propriamente portatili)


Dall'idea che mi sono fatto l' iPad nasce per essere qualcosa di più "ready to use", un simil netbook quasi tascabile pronto all'uso svincolato da un sistema operativo completo vero e proprio come Windows Linux o OSX.

Al momento può far girare tutte le applicazioni per iPhone...in futuro vedremo come si evolverà e fino a che punto si riuscirà a sfruttarlo.
Sta di fatto che fino all'anno prossimo sarà come per l'avvento dell'iPhone (soprattutto qui in europa), avremo per le mani uno strumento che sfrutteremo si e no al 50% delle sue potenzialità....e fino ad allora, spendere 5-600€ (o forse più) per avere per le mani qualcosa che al momento è solo un "bel giocattolino"....



Ma mica dobbiamo collezionarli tutti :XD:

sì non è che vorrei avere tutto ciò che apple produce, però ci sono molti prodotti che vorrei avere come ho scritto sopra, l'ipad, avendo un iphone, penso sia troppo limitato, limitazioni che su un telefono ci possono stare, su l'ipad direi di no.....poi, poi può essere che escono con il s.o. nuovo cambiando le prospettive

[Family Guy]

Originariamente inviato da toni.bacan

...però nello specifico non è nato con uno scopo preciso (e qui secondo me Apple ha fatto un mezzo fiasco)

Come no? È nato con lo scopo di fornire un prodotto apple a chi ha 500 euro da spendere per un dispositivo "portatile" (il macmini non lo è), ed evitare che finisse per acquistare un netbook.

Poi per "differenziarlo" dai macbook è stato dotato del sistema iphone os invece di mac os, e del multitouch.

In realtà così è un prodotto unico sul mercato, non esiste un tablet con un costo così contenuto e che funzioni decentemente.

Potrebbe essere l'oggetto ideale per leggere riviste "online" (o tramite app che è più o meno lo stesso), oppure come catalogo per le foto, oppure per avere un apparecchio "leggero" in grado di editare documenti (con l'iphone è un delirio).

E non dimenticare che con l'iphone os anche navigare con uno schermo piccolo è abbastanza agevole, con un netbook è un casino.

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da Family Guy

Come no? È nato con lo scopo di fornire un prodotto apple a chi ha 500 euro da spendere per un dispositivo "portatile" (il macmini non lo è), ed evitare che finisse per acquistare un netbook.

Poi per "differenziarlo" dai macbook è stato dotato del sistema iphone os invece di mac os, e del multitouch.

In realtà così è un prodotto unico sul mercato, non esiste un tablet con un costo così contenuto e che funzioni decentemente.

Potrebbe essere l'oggetto ideale per leggere riviste "online" (o tramite app che è più o meno lo stesso), oppure come catalogo per le foto, oppure per avere un apparecchio "leggero" in grado di editare documenti (con l'iphone è un delirio).

E non dimenticare che con l'iphone os anche navigare con uno schermo piccolo è abbastanza agevole, con un netbook è un casino.

Guarda sono d'accordo quindi questa non è una critica a quello che dici, colgo lo spunto per fare un'altra constatazione.

E' bellissimo vedere come quando si parla di apple c'è sempre una SCELTA DA SPIEGARE, questo accade quando si ha a che fare con i prodotti di un'azienda che fa veramente innovazione e, nel bene e nel male, rischia.

Però c'è di più... nel caso di Apple le spiegazioni che vengono date sono quasi sempre una forma di "dietrologia", sia che chi ne parla sia pro-Apple o anti-Apple, tenendo sempre in secondo piano quelle che sono le spiegazioni ufficiali dei prodotti in questione.

Difatti anche te, parlando tranquillamente di iPad, dici cose giuste ma fondamentalmente riguardanti le dinamiche che stanno "dietro", e tieni come ultima spiegazione in più, proprio l'unico vero motivo dell'esistenza di iPad secondo Apple: è uno strumento MIGLIORE per ALCUNE cose (es.: la navigazione nel web da te citata). Punto, non c'è altro da aggiungere secondo me, anche perchè è stata la parte più bella del keynote, una vera e propria lezione di marketing e di scelte aziendali da parte di Steve Jobs

[John22]

Ma secondo me il fatto che Apple faccia così discutere, faccia così infiammare gli animi è una delle più grandi vittorie mai realizzate a livello di marketing.
Se io prendo delle Timberland anziché delle AllStar a un possessore di AllStar non può interessare di meno.. Se io prendo un Hp anziché un Sony idem..
Se io porto in università un MacBook gli sguardi si accendono.

Se qui parliamo di nuovi prodotti Apple più o meno si andrà a finire nella diatriba "iPhone vs Android" o " OS 3.X vs Win Mobile" o "Costo vs Benefici" e via dicendo!! Se invece Acer avesse fatto uscire una cosa identica avrebbe venduto, certo, ma in silenzio.
Si pensi anche ad Asus e al suo concept di netbook. Quando mai da quel momento la gente si è messa a fremere per i suoi prodotti?

Insomma, Apple ha costruito un sistema di commercializzazione unico, con sistemi di segretezza, ricerca, marketing (si pensi ai keynote.. quale altra azienda è così seguita?), et cetera unici. Il risultato è che in ogni parte del mondo la gente si scanna su Pro Apple o Anti Apple.. Che dire? complimenti.

[patanfrana]

Dopo lungo rimuginare ho deciso che mi interessa, ed anzi, mi sono talmente convinto che ne sento già la mancanza

Nel senso: quanto mi sarebbe comodo per leggere il web sdraiato a letto o in divano? O per leggere una rivista, vedere un film in viaggio? Senza il reale limite dell'iPhone, cioè la dimensione dello schermo. Adoro l'iPhone, ma per alcune cose mi sento davvero strettino ormai..

Personalmente non ho bisogno di un portatile, ma questo sarebbe la giusta via di mezzo tra portabilità e usabilità.

Peccato il 3G esca tardi in USA, altrimenti me lo facevo portare da lì, ma ci sono ancora speranze che abbia un costo "decente" in Europa..

[Chivens]

Originariamente inviato da John22

Se io prendo delle Timberland anziché delle AllStar a un possessore di AllStar non può interessare di meno.. Se io prendo un Hp anziché un Sony idem..
Se io porto in università un MacBook gli sguardi si accendono.

Marketing tra la massa..che ha "lavato" come fosse Vertu .....ma non lo e'

del resto per affievolire il tutto basterebbe non parlarne

[Lanfi]

Originariamente inviato da erikka69

lo metto insieme alle cose che non desidero di apple:

macbook air, apple tv e adesso ipad.............

Ti quoto alla stragrande.

Forse non mi attira perchè molte delle cose che fa l'ipad le posso già fare con il mio iphone. Se non avessi l'iphone però attenderei l'uscita dell'iphone 4g prima valutare l'acquisto dell'ipad.

[John22]

Originariamente inviato da patanfrana

Dopo lungo rimuginare ho deciso che mi interessa, ed anzi, mi sono talmente convinto che ne sento già la mancanza

Ma sai che ci stavo pensando?
Sono sicuro che una prossima generazione la prenderò pure io. La custodia rigida che fa anche da base permetterà di portarlo nello zaino/borsa, come un qualsiasi libretto.. poi lo apri, lo accendi, dai un occhio a documenti, guardi le email, prendi appunti.. L'unica limitazione che vedo attualmente è la mancanza di un'uscita video per collegarvi un proiettore, casomai si volesse fare una presentazione.
Ad esempio vedo che i miei professori universitari utilizzano molto il modello "accende il tablet con windows journal -> scrive a mano con il pennino ciò che spiega proiettando sullo schermo dietro di sé (nozioni, dimostrazioni, grafici, incolla direttamente immagini scaricate da internet) -> salva in pdf -> studenti scaricano"

Se in futuro implementeranno funzioni del genere potrei pensare a una carriera universitaria

[toni.bacan]

Originariamente inviato da Max(IT)

costa uno sproposito ?!?

beh, 5-600€ per avere in mano uno strumento che in definiva "a cosa serve realmente?" secondo la mia concezione dellecose è uno sproposito.
Come ho scritto sopra: fa tante cose divertenti, molte utili, ma in realtà non ha uno scopo preciso a cui servire.
Punto.

Originariamente inviato da Max(IT)

Veramente costa meno di un iPhone

Anche un Mercedes SLK costa meno di una Classe S, quindi??

Originariamente inviato da Max(IT)

e non vedo il motivo di accostarlo con l' iPhone stesso, visto che una cosa che sicuramente NON fa è proprio telefonare

L'ho accostato ad un iPhone? Ho detto che al momento fa quello che fa l'iPhone perchè al momento ci sono solo quegli applicativi disponibili, e chissà quando usciranno degli applicativi che renderanno sfruttabile l'iPad al 100%

Originariamente inviato da Max(IT)

scusa mi faresti vedere dove Jobs ha detto che nasce per "sostituire" un PC ?

Scusami ma... dove ho scritto che "Jobs ha ha detto.."?
Lasciatelo dire:
Tu
sei
troppo
Jobs
centrico.

Non ti è pasato per il cervello che quello che ho scritto fosse il mio modo di vedere l'iPad?
o devo per forza vederlo come lo vede Jobs ed accondiscendere alla sua magnificenza?

Originariamente inviato da Max(IT)

E comunque sui prezzi sei fuori strada.
In USA costa 499 $, il che significa che probabilmente lo vedremo a 449 €, per il modello WiFi.

Scusami ma...anche qui...cosa ho scritto io??? ho detto 5-600€, e tu mi parli di un "a partire da..." e mi spari una cifra che è solo il 10% più bassa di quello che ho detto io :XD:

Originariamente inviato da Max(IT)

Ma il bello è che fino alla presentazione si sussurrava di prezzi nell' ordine dei 1500 euro e la gente diceva "se solo costasse 1000 euro il tablet Apple".
Poi lo presentano, si scopre che con 760 euro si prende il modello top, e siamo ancora qui a dire "eh ma costa troppo"

Io non sono stato tra quelli che si accontentavano di 1000€.
E cmq la questione non è "costa troppo". il fatto è che per me, per quello a cui serve attualmente l'iPad,non vale la spesa. Se poi ci si scalda solo perchè per semplicità e velocità si è riassunto in "costa uno sproposito" che doveva essereinteso come un "non è una spesa chesi fa a cuor leggero", non so che farci

Originariamente inviato da Max(IT)

La realtà è che qualsiasi cosa faccia Apple ed a qualsiasi prezzo lo proponga, ci sarà sempre qualcuno pronto a scrivere "costa troppo" e "gli manca questo , questo e quest' altro" ...
E intanto loro continuano a vendere.

Dai, non vedere flamers o antiApple dove non ci sono.
Si sta parlando di un prodotto apple che può piacere e non, essere indispensabile e non.

Per come la vedo io l'iPad è un gran bel giocattolino e mi piacerebbe provarlo, non lo nego (e non l'ho mai negato), però al momento è e rimane un giocattolo tanto bello quanto quasi inutile e di conseguenza caro (almeno per l'utilizzabilità relativa che avrebbe qui in italia) esattamente come è successo per l'iPhone nel suo periodo iniziale (in cui era solo un telefono figo e basta).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da John22

Ma secondo me il fatto che Apple faccia così discutere, faccia così infiammare gli animi è una delle più grandi vittorie mai realizzate a livello di marketing.
Se io prendo delle Timberland anziché delle AllStar a un possessore di AllStar non può interessare di meno.. Se io prendo un Hp anziché un Sony idem..
Se io porto in università un MacBook gli sguardi si accendono.

Se qui parliamo di nuovi prodotti Apple più o meno si andrà a finire nella diatriba "iPhone vs Android" o " OS 3.X vs Win Mobile" o "Costo vs Benefici" e via dicendo!! Se invece Acer avesse fatto uscire una cosa identica avrebbe venduto, certo, ma in silenzio.
Si pensi anche ad Asus e al suo concept di netbook. Quando mai da quel momento la gente si è messa a fremere per i suoi prodotti?

Insomma, Apple ha costruito un sistema di commercializzazione unico, con sistemi di segretezza, ricerca, marketing (si pensi ai keynote.. quale altra azienda è così seguita?), et cetera unici. Il risultato è che in ogni parte del mondo la gente si scanna su Pro Apple o Anti Apple.. Che dire? complimenti.

hai anche ragione, ma sinceramente mi sono rotto le scatole di gente che sui forum deve aprire un thread per ogni peto che fa la Apple ...

Abbiamo una bellissima cosa, che è la libertà di scelta: il prodotto non ti piace ? Non lo compri ed hai espresso il tuo giudizio.
Peccato che tutto il mondo si scaglia contro iPod, ad esempio, e poi ne vendono uno sfacelo ...
Però se leggi nei forum è il peggior lettore mp3 del pianeta, a giudizio degli "esperti"

Originariamente inviato da toni.bacan

beh, 5-600€ per avere in mano uno strumento che in definiva "a cosa serve realmente?" secondo la mia concezione dellecose è uno sproposito.
Come ho scritto sopra: fa tante cose divertenti, molte utili, ma in realtà non ha uno scopo preciso a cui servire.
Punto.

ma quale "punto" ???
Se TU non sai cosa farci, beh è un giudizio personale.
Lo scopo preciso lo ha eccome, ed è stato brllantemente illustrato nella sua presentazione.
Che poi non serva a tutti è un' altro discorso ...

Anche un Mercedes SLK costa meno di una Classe S, quindi??
L'ho accostato ad un iPhone? Ho detto che al momento fa quello che fa l'iPhone perchè al momento ci sono solo quegli applicativi disponibili, e chissà quando usciranno degli applicativi che renderanno sfruttabile l'iPad al 100%

vediamo, esattamente cosa non ti è chiaro tra la differenza che corre tra uno schermo da 3 pollici ed uno IPS da 10 pollici ?
L' hai accostato TU all' iPhone dicendo "fa tutto quello che fa l' iPhone" ...

Scusami ma... dove ho scritto che "Jobs ha ha detto.."?
Lasciatelo dire:
Tu
sei
troppo
Jobs
centrico.

ma quale "Jobs centrico" ...
Per me Jobs è solo un grande comunicatore. Di cavolate ne ha fatte persin troppe ...

Non ti è pasato per il cervello che quello che ho scritto fosse il mio modo di vedere l'iPad?
o devo per forza vederlo come lo vede Jobs ed accondiscendere alla sua magnificenza?

tu "vedi" l' iPad senza averlo neppure visto e provato, ed emetti giudizi sulle sue possibilità e sul suo prezzo.

Scusami ma...anche qui...cosa ho scritto io??? ho detto 5-600€, e tu mi parli di un "a partire da..." e mi spari una cifra che è solo il 10% più bassa di quello che ho detto io :XD:

Io non sono stato tra quelli che si accontentavano di 1000€.
E cmq la questione non è "costa troppo". il fatto è che per me, per quello a cui serve attualmente l'iPad,non vale la spesa. Se poi ci si scalda solo perchè per semplicità e velocità si è riassunto in "costa uno sproposito" che doveva essereinteso come un "non è una spesa chesi fa a cuor leggero", non so che farci

5-600 euro non sono 450 euro ...

Se per te non vale quella cifra, bon, non lo comprare. Ma almeno prima PROVALO ...
Perchè io nei negozi vedo decine di netbook sui 400 euro con display ed hard disk che al confronto fanno ridere, eppure vendono benissimo.

Dai, non vedere flamers o antiApple dove non ci sono.
Si sta parlando di un prodotto apple che può piacere e non, essere indispensabile e non.

Per come la vedo io l'iPad è un gran bel giocattolino e mi piacerebbe provarlo, non lo nego (e non l'ho mai negato), però al momento è e rimane un giocattolo tanto bello quanto quasi inutile e di conseguenza caro (almeno per l'utilizzabilità relativa che avrebbe qui in italia) esattamente come è successo per l'iPhone nel suo periodo iniziale (in cui era solo un telefono figo e basta).

io non ti ho dato del flamer, ci mancherebbe.
Dico solo che hai espresso giudizi su qualcosa che hai visto in 15 minuti di presentazione.
Ma del tuo discorso trovo ridicola solo la questione del "caro": ma fammi capire, quanto doveva costare secondo te quell' affare con un display IPS ed un corpo in alluminio ? 200 euro ? 300 euro ?

[lucco78]

Originariamente inviato da erikka69

lo metto insieme alle cose che non desidero di apple:

macbook air, apple tv e adesso ipad.............

Eh eh eh...
Rido perchè io ho l'AIR, ho la Apple TV e... ho un modellino in cartoncino scala 1:1 dell'iPad, già regalatomi per il compleanno (nel senso che quello vero me lo prendono a fine Aprile )

Cmq già mi pento di aver aperto il 3d...

Fate i bravi, dai... (anche se confido che mi mancava un po' questo clima, in attesa dell'orda di barbari in arrivo con i nuovi MacBook Pro)

P.S. L'AIR lo vendo perchè spero in un nuovo modello con la batteria da 7 ore...

[Max(IT)]

Ed ecco le prime ridicole reazioni:

“L’iPad non sarà nulla di imbattibile per ASUS”, il vice presidente della divisione Systems Business, Eric Chen, ha dichiarato oggi in una intervista. Mr. Chen ha affermato che molti hanno bollato il tablet di Apple come nulla di più che un iPhone con lo schermo più grande e che non necessariamente sarà in grado di controllare la propria porzione di mercato come ha fatto e continua a fare iPhone. Chen ha aggiunto che ASUS può fare di meglio.

“E’ qualcosa che possiamo migliorare” ha dichiarato al Register. “Avremo prodotti simili. Abbiamo un paio di progetti in corso”.

Non è stato chiaro su cosa iPad fa ed ASUS possa fare meglio, sebbene la diversità sia considerata un punto scontato.

Come sempre quando Apple inventa altri copiano ... Chissò perchè avevano già "un paio di progetti in corso"

[Max(IT)]

ed ecco una prima cosa che fa incavolare:

Un utente Apple svedese, tale Jezper Söderlund, ha spedito a Steve Jobs una email molto concisa nella quale chiede se il nuovo iPad in versione senza connettività 3G sia in grado di collegarsi ad iPhone per sfuttare il piano dati del melafonino. L’utente fa notare che possedere due dispositivi con connettività 3G e stesso sistema operativo, iPad ed iPhone, comporterebbe una inutile e costosa ridondanza del contratto telefonico.

La risposta di Steve Jobs non si è fatta attendere, anche se un tantino troppo striminzita (non è la prima volta):

No.
Sent from my iPhone

Insomma, se vuoi internet on-the-go devi prendere la versione 3G