Anche Google elimina le politiche di diversità per le nuove assunzioni, e non solo

Anche Google elimina le politiche di diversità per le nuove assunzioni, e non solo

Il colosso tecnologico ha deciso di eliminare i suoi obiettivi di assunzione basati sulla diversità, prendendo come riferimento i cambiamenti politici negli USA delle scorse settimane. L'azienda ha anche rimosso dal suo rapporto annuale l'impegno esplicito per la diversità, l'equità e l'inclusione, avviando un importante cambiamento di rotta nelle sue politiche aziendali.

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Web
Google
 

Google ha annunciato una revisione sostanziale delle sue politiche di assunzione e dei programmi di diversità, equità e inclusione (DEI). La decisione, comunicata in un'email interna ai dipendenti e in qualche modo presente anche nel report annuale 10-K depositato presso la SEC, rappresenta un allontanamento dagli ambiziosi obiettivi di diversificazione della forza lavoro stabiliti nel 2020.

Fiona Cicconi, chief people officer di Alphabet, ha spiegato che l'azienda non perseguirà più "obiettivi ambiziosi" per quanto riguarda la diversità nelle assunzioni. Si tratta di un cambiamento fondamentale rispetto all'approccio adottato dall'azienda negli ultimi anni, quando si era impegnata attivamente per aumentare la rappresentanza di gruppi sottorappresentati tra i suoi dipendenti.

Google rimuove gli obiettivi di diversità per le nuove assunzioni

La decisione di Google sembra essere influenzata da diversi fattori: l'azienda ha citato gli ordini esecutivi del nuovo presidente Donald Trump e recenti decisioni dei tribunali come motivazioni per la revisione dei suoi programmi DEI. Il cambio di rotta è evidente anche nel rapporto annuale di Alphabet depositato presso la Securities and Exchange Commission (SEC): nel documento non è più presente la dichiarazione che affermava l'impegno dell'azienda a "rendere la diversità, l'equità e l'inclusione parte di tutto ciò che facciamo".

Nonostante l'allontanamento dalle politiche DEI per le nuove assunzioni, Google ha affermato che manterrà alcuni dei suoi gruppi interni di dipendenti come "Trans at Google", "Black Googler Network" e la "Disability Alliance". Google non è la sola ad aver annunciato cambiamenti simili: Meta, ad esempio, ha recentemente annunciato la fine di alcuni dei suoi programmi di diversità, e anche Amazon ha dichiarato che è in procinto di chiudere "programmi e materiali obsoleti" relativi alla rappresentanza e all'inclusione.

Le reazioni a queste notizie sono contrastanti: alcuni gruppi conservatori hanno accolto con favore queste decisioni, sostenendo che i programmi DEI possano essere discriminatori; d'altra parte, organizzazioni come l'Alphabet Workers Union hanno espresso preoccupazione, definendo questa tendenza un "attacco alle conquiste che i lavoratori hanno fatto nell'industria tecnologica".

49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ferste07 Febbraio 2025, 09:42 #1
Prossimo passo il licenziamento di tutte le donne, che tornino ai fornelli quelle svergognate!
NeroCupo07 Febbraio 2025, 10:13 #2
Era solo che ora.

Si deve essere assunti per meriti, non solo perchè hai partecipato a qualche gay pride o perchè manca qualche elemento nelle minoranze e magari non sai fare una cippa, come si è visto negli incendi a Los Angeles
Alodesign07 Febbraio 2025, 10:21 #3
Originariamente inviato da: NeroCupo
Era solo che ora.

Si deve essere assunti per meriti, non solo perchè hai partecipato a qualche gay pride o perchè manca qualche elemento nelle minoranze e magari non sai fare una cippa, come si è visto negli incendi a Los Angeles


Vero!

Ma è anche vero che a parità di competenze, se non anche maggiori da parte della parte "diversa", non dovresti scegliere il maschio bianco alpha solo perché è maschio bianco alpha.
Ripper8907 Febbraio 2025, 10:25 #4
Originariamente inviato da: Alodesign
Vero!

Ma è anche vero che a parità di competenze, se non anche maggiori da parte della parte "diversa", non dovresti scegliere il maschio bianco alpha solo perché è maschio bianco alpha.


Nessuno penso schieri il maschio in quanto tale.
Semmai perchè a pari competenze il maschio è preferibile perchè non deve affrontare le gravidanze.
E' giusto quindi una tutela per le donne da parte dello stato che bilanci la conveniza fra i 2 sessi ma non è giusto assumerle solo perchè sono donne.
ferste07 Febbraio 2025, 10:28 #5
Originariamente inviato da: Alodesign
Vero!

Ma è anche vero che a parità di competenze, se non anche maggiori da parte della parte "diversa", non dovresti scegliere il maschio bianco alpha solo perché è maschio bianco alpha.


le "quote" sono state pensate proprio per questo, ma non diciamolo, meglio accusare la dittatura dei viziosi che con i loro tacchi a spillo e le loro piume di struzzo hanno occupato tutti i posti dirigenziali del mondo e tentano di corrompere i nostri pampini, o quella dei diversamente bianchi che dominano la politica e l'economia mondiale! Basta con l'ideologia Waka (This time for Africa), e le vuvuzela!
Saturn07 Febbraio 2025, 10:29 #6
Tutto ciò fan ben riflettere su quanto REALMENTE non gliene sia mai fregato niente alle varie multinazionali di inclusione, diversità, etc. etc.

É bastato un cambio alla Casa Bianca per fare retro-front su tutto in poche settimane.

Non che avessi dubbi eh ! Nessuno fa niente per niente. Mai.
ferste07 Febbraio 2025, 10:40 #7
Originariamente inviato da: Saturn
Tutto ciò fan ben riflettere su quanto REALMENTE non gliene sia mai fregato niente alle varie multinazionali di inclusione, diversità, etc. etc.

É bastato un cambio alla Casa Bianca per fare retro-front su tutto in poche settimane.

Non che avessi dubbi eh ! Nessuno fa niente per niente. Mai.


Assolutamente, ma d'altronde l'azienda ben spesso va dove tira il vento.

Tieni poi presente che, ad una situazione obbiettivamente ingiusta e vergognosa, c'è stata la reazione di un movimento, che tutti chiamano Woke, esagerata su troppe cose, si è passati da persone licenziate perchè gay, o sottopagate perchè erano donne o neri, a volere un bagno per uomini, uno per donne, uno per uomini che si sentono donne, uno per donne che si sentono uomini, uno per mezzo e mezzo, uno per i 25%, uno per i 5% (ho volutamente esagerato eh), con una contro-reazione che ha considerato esagerata e insensata ogni idea di parità. Speriamo che tutto possa riequilibrarsi su istanze giuste e non fuori controllo
euscar07 Febbraio 2025, 10:50 #8
Si tava meglio quando si stava peggio


Vabbè che a ben vedere mi sa che il peggio lo stiamo vivendo ora e non quando da giovani si viveva forse in ristrettezza, ma con altro spirito.
agonauta7807 Febbraio 2025, 11:01 #9
Erano obbligati a farlo , cambiata la legge si sono adeguati . Sono multinazionali che lucrano non enti benefici
megamitch07 Febbraio 2025, 11:12 #10
Originariamente inviato da: NeroCupo
Era solo che ora.

Si deve essere assunti per meriti, non solo perchè hai partecipato a qualche gay pride o perchè manca qualche elemento nelle minoranze e magari non sai fare una cippa, come si è visto negli incendi a Los Angeles


se si parla di assunzione comunque i meriti devono ancora essere dimostrati nella azienda di arrivo (se non si è al primo impiego eventualmente ci sono le referenze).

per cui se capisco bene si sta parlando di barriere in ingresso, non di licenziamenti per gente che non lavora.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^