Maxtor e perpendicular recording

Maxtor e perpendicular recording

Maxtor annuncia il passaggio alla tecnologia perpendicular recording

di pubblicata il , alle 14:51 nel canale Storage
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
matboscolo15 Ottobre 2003, 19:21 #21
Ho una domanda:

Secondo voi (tralasciando il costo d'acquisto) sarebbe meglio un Raptor 10k oppure due barracuda in raid 0??
Come silenziosità penso sicuramente i due barracuda (credo che insieme non facciano il casino di un disco a 10000 giri)
Ma x il resto ke mi dite??
Tipo calore prodotto, prestazioni e via dicendo....
So che sono un po OT ma visto che si parlava di prestazioni
bgpop15 Ottobre 2003, 20:54 #22
C'è da tener conto 2 cose:
1) Il raid0 aumenta il trasfer rate ma NON il tempo di accesso! (e per l'uso abituale ciò si sente)
2) 2 HD fanno sempre + rumore di uno solo (anche se il singolo è 10krpm).
3) Calore: beh qui la questione è simile, ma ovviamente + girano veloce + scaldano (ma basta una ventolina anche a @5v per tenerli freschi - a rumore quasi nullo).
Se si hanno i ? è meglio pensare allo SCSI (poi chi ha provato un RAID0 di 6 HD SCSI sa davvero cosa vuol dire velocità - visto di persona
bgpop15 Ottobre 2003, 20:55 #23
ops ho scritto 2 ma erano 3
Mr.Gamer15 Ottobre 2003, 22:52 #24
mah... per me bisognerebbe fare degli hd "BI"

nonono.. è un'idea forte! in pratica si mette parecchia memoria sugli hd (magari facendoli diventare da 5°.. tipo 5gb, e il resto è HD meccanico

in pratica nei 5gb ci và a finire l'OS.. e i programmi/giochi da avvio veloce etcetc... sull'altra parte ci vanno tutti i dati (dvd... downloads... pornazzi..)
certo che con questa "tecnica" non si risolverebbe il problema di chi deve spostare INGENTI masse di dati (appunto.. video editing) o uso SERVER; ma per l'utente comune sarebbe una rivoluzione!
DogTaK15 Ottobre 2003, 23:15 #25
Qualcuno ha scritto che i giochi non sono influenzati dalla velocita' degli HD.. ma e' vero ??
ciao

TaK
sinadex16 Ottobre 2003, 00:02 #26
Originariamente inviato da bgpop
poi chi ha provato un RAID0 di 6 HD SCSI sa davvero cosa vuol dire velocità - visto di persona
come paragonare un 56k a un 10Mb fibra?
Si_Vis_Pacem_Para_Bellum16 Ottobre 2003, 09:38 #27


Quella dei dischi da 10.000 giri/min. che scaldano e fanno casino è una balla colossale, almeno per gli SCSI.. poi non so quella specie di ibrido del Raptor cosa faccia, ma per quello che costa preferisco SCSI.

Io ho un 18 GB @ 15K e vi assicuro che non scalda per NIENTE (siamo intorno ai 40° e non si sente affatto rumore!
Il contrario di quella schifezza di Western Digital da 40GB con 8 Mb. di cache che gli ho messo a fianco per tenere i documenti...
Davirock16 Ottobre 2003, 17:56 #28

x matboscolo

bgpop ha ragione dicendo che non cambiano i tempi d'accesso.
per esperienza personale (visto che il mio computer li monta) 2 seagate (barracuda, non ho trovato i 7200.7 purtroppo) in raid0 non fanno casino, te lo posso assicurare. io non ho messo nemmeno delle ventole per dissipare il calore. ho lasciato un bay da 3"emezzo libero tra i due. tieni conto che ho un case bigTower con 5 bay di quel tipo, quindi problemi di spazio non me ne faccio. nel case sono presenti anche una radeon9600pro e un tv-tunner analogico (che scalda, anche se qualcuno puù affermare il contrario, il mio scalda) e un altro hdd che uso di storage.
ho solo aggiunto una ventolina che butta dentro aria fresca, e non è molto rumorosa.
Fai tu. questa è solo esperienza personale.
Devi vedere a cosa ti servono gli hdd e cosa fai abitualmente.

Bye
Davirock16 Ottobre 2003, 18:03 #29

x matboscolo...

... dai però uno sguardo alla comparativa di hdd SATA presente in questo sito. Non è che il barracudaV se la cavi poi così bene.

Bye
matboscolo16 Ottobre 2003, 19:19 #30
Grazie Davirock
In effetti è vero,col raid aumenta il transfer rate ma i tempi d'accesso rimangono invariati e questo penalizza abbastanza le prestazioni soprattutto se i dati sono scritti in maniera frammentata.
Sul silenzio non avevo dubbi,ho avuto una tua conferma sul fatto che quei dischi sono tra i piu silenziosi sul mercato.
Senza dubbio due dischi che fanno 25 db ciascuno di rumorosità sono piu silenziosi del raptor 10k (anche se acquisterò quasi sicuram questo) perchè in acustica 25+25 non fa 50 ma molto meno.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^