Uno sviluppatore ha ottenuto il codice sorgente del router FRITZ!Box 4020
Il tribunale di Berlino ha riconosciuto il diritto di Sebastian Steck, sviluppatore tedesco, di ricevere il codice sorgente completo del suo router FRITZ!Box 4020. Il caso pone l'accento sull'importanza del diritto alla riparazione
di Rosario Grasso pubblicata il 15 Gennaio 2025, alle 09:16 nel canale SoftwareFRITZ!AvmFRITZ!
Sebastian Steck, sviluppatore software, ha ottenuto un'importante vittoria legale che rafforza il diritto degli utenti di accedere al codice sorgente dei dispositivi che acquistano. A giugno 2024, il tribunale di Berlino aveva stabilito che AVM, produttore del router FRITZ!Box 4020, era obbligata a fornire non solo il codice sorgente del firmware, ma anche gli script necessari per la compilazione e l'installazione delle librerie modificate, come richiesto dalle licenze LGPL e GPL.
Il caso, avviato nel luglio 2023, ha avuto origine dalla richiesta di Steck di ottenere il codice sorgente di FRITZ!OS per le versioni 6.83 e 7.02. Pur basandosi su un kernel Linux concesso in licenza GPL 2.0 che include librerie LGPL (Lesser General Public License, ovvero una licenza per il software libero variante della più nota GPL) come uClibc e libblkid, il materiale fornito da AVM era incompleto e impediva la personalizzazione completa del dispositivo.
La Software Freedom Conservancy, che ha supportato Steck lungo tutto il procedimento, ha sottolineato l'importanza del verdetto, definendolo un esempio concreto dell'efficacia della LGPL in ambito legale. Questo successo contribuisce a promuovere il concetto di diritto alla riparazione e garantisce agli utenti finali il controllo sui dispositivi acquistati nel pieno rispetto delle licenze open source.
Il caso si inserisce in un contesto più ampio di dibattito sul controllo dei dispositivi tecnologici e sul rispetto delle norme copyleft. La SFC ha sottolineato che molte aziende ignorano le richieste di trasparenza fino all'intervento della giustizia.
Steck ha espresso la speranza che AVM includa in futuro gli script completi nei propri archivi open source e faciliti così la personalizzazione del firmware da parte degli utenti. L'iniziativa rappresenta un passo avanti nella protezione dei diritti dei consumatori e nella promozione di una tecnologia più accessibile e trasparente.










Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
HP blocca anche le cartucce di inchiostro originali. L'assistenza: 'sono scadute, dovete riacquistarle'
Acquisizione Apple: SigScalr chiude, gli sviluppatori passano a Cupertino
Cooler Master HAF II 500 integra le ventole più grandi mai viste per un case
I musulmani non dovrebbero usare le criptovalute per pagare: la nuova fatwa fa discutere
AMD Radeon 9000 pronte a sorpassare le NVIDIA RTX 5000? Frame generation fino a 8X nei nuovi driver
Soulframe, il nuovo gameplay chiarisce meglio identità e sistemi
La Commissione UE presenterà una proposta per vietare i social ai più giovani
Niente più eliche: con due ali, il robot del MIT può sia volare che nuotare sott'acqua
Waze si aggiorna con nuove funzioni IA: c'è anche la Motorcycle Mode
Oltre 200 economisti ed esperti di IA lanciano un appello: 'Bisogna agire ora per prepararsi all'impatto dell'intelligenza artificiale'
I migliori produttori del 2026? Facci sapere quali sono, puoi vincere una scheda video
Claude Code consuma fino a 33 mila token prima ancora di leggere il prompt: il confronto diretto con OpenCode è impietoso
Si chiama Starfire il chip con cui Intel vuole conquistare lo spazio: com'è fatto
Chrome espone l'OS reale dietro ogni richiesta web: il problema del fingerprinting via Math.tanh









12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoBene così.
Bene così.
Sara' buona, ma al 99.999% delle persone non interessera', o perche' non conosce proprio queste cose (la maggior parte), o perche' pur essendo utenti di Fritzbox non hanno ne' le capacita' ne la voglia per metterci mano a smanettare. D'altronde, quante persone che utilizzano linux ogni giorno (me compreso) si mettono a smandruppare con i sorgenti?
sarebbe interessante capire per quale motivo ne abbia avuto bisogno
per la riparazione.
Dato che AVM si è basata su sorgenti "pubblici" per progettare e implementare il firmware dei propri router, è un dovere giuridico rendere pubblici tutte le personalizzazioni fatte. E' la base della licenza GPL e sue derivate.
Ci sono già troppi casi in giro per il mondo in cui software houses sfruttano prodotti software già esistenti con licenza GPL e derivate, al fine di costruire i propri prodotti e non renderli pubblici secondo i medesimi dettami della licenza di origine.
Scene già viste
Qualcuno si ricorda del linksis wrt54g e successivo vrt54GL?[B][SIZE="3"]Dato che AVM si è basata su sorgenti "pubblici" per progettare e implementare il firmware dei propri router, è un dovere giuridico rendere pubblici tutte le personalizzazioni fatte. E' la base della licenza GPL e sue derivate.[/SIZE][/B]
Ci sono già troppi casi in giro per il mondo in cui software houses sfruttano prodotti software già esistenti con licenza GPL e derivate, al fine di costruire i propri prodotti e non renderli pubblici secondo i medesimi dettami della licenza di origine.
[B][SIZE="7"]*[/SIZE][/B]
È solo per quel modello o anche per altri modelli presenti o futuri che si baseranno su software con licenza GPL che farà Fritzbix?
La questione girava intorno ad alcuni script di installazione, che AVM non forniva e riteneva non necessari, mentre lo sviluppatore richiedeva in quanto fondamentali per la compilazione...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".