Tra Google e Firefox c'è AdBlock

Tra Google e Firefox c'è AdBlock

Il componente aggiuntivo AdBlock installabile su Mozilla Firefox potrebbe creare problemi nella collaborazione con Google

di pubblicata il , alle 15:55 nel canale Software
GoogleFirefoxMozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lucas Malor18 Settembre 2007, 10:19 #81
A loro...io non ricavo niente dalla pubblicità


Massi' lo so. Ho fatto il moderatore anch'io, che credi? ^____^
cionci18 Settembre 2007, 10:22 #82
Originariamente inviato da: Lucas Malor
Massi' lo so. Ho fatto il moderatore anch'io, che credi? ^____^

Lo ribadisco perché si era sparsa una strana leggenda metropolitana che fossimo pagati 400€ al mese e che ci spettassero 100 vergini in paradiso
Lucas Malor18 Settembre 2007, 10:42 #83
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
L'utilizzo diffuso di Adblock mi fa venire in mente il classico esempio delle persone a un concerto. Stanno tutti seduti e si vede bene, uno si alza in piedi per vedere meglio, tutti fanno come lui per vedere meglio e ci si ritrova tutti in piedi a vedere peggio...


Sono d'accordo che se si continua ad utilizzare Adblock in questo modo, con le block list che si updatano automaticamente, diventa uno strumento a doppio taglio. Senza le block list ogni utente bloccherebbe a manina i banner piu' pesanti. Al massimo io metterei a disposizione un sito che permetta di cercare in un database il sito da liberare dai banner, e ritornare le regexp da aggiungere ad Adblock. Inoltre aggiungerei la possibilita' di bloccare un certo banner solo su certi siti. Ma tant'e'...

Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
P.S. per Murakami:
Cionci e' un vero signore, leggiti un po' di netiquette che a quanto pare hai qualche piccola lacuna...



Che strazio i "professori d'italiano" di turno... :-PPPP

Originariamente inviato da: cionci
Lo ribadisco perché si era sparsa una strana leggenda metropolitana che fossimo pagati 400€ al mese e che ci spettassero 100 vergini in paradiso


Curioso, di noi parlavano di schiave coreane ninfomani...
Murakami18 Settembre 2007, 10:58 #84
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
P.S. per Murakami:
Cionci e' un vero signore, leggiti un po' di netiquette che a quanto pare hai qualche piccola lacuna...

"Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive, è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività. "

Io non sono intollerante verso gli errori sintattici o grammaticali (non lo sono mai stato, mai ho ripreso qualcuno per questo e sfido chiunque a dimostrare il contrario), ma non mi và di essere apostrofato con "te", perchè dalle mie parti è segno di mancanza di rispetto e considerazione: allo stesso modo, non mi sognerei di chiamare qualcuno, che so, "toso", anche se qui si usa in tono affettuoso, perchè so che altri potrebbero non capire e mal interpretare. Inoltre, non mi pare che la controparte abbia dato mostra di voler migliorare il suo gergo: al contrario, ne rivendica l'uso come più gli aggrada.
Ad ogni modo, trattasi di cosa di poca importanza e non vedo perchè altre persone debbano intervenire nel merito di un piccolo diverbio avvenuto tra me e Cionci: in ogni caso, non risponderò più.
cionci18 Settembre 2007, 11:03 #85
Murakami....un te per un tu...via. Te mi sembri esagerato
Murakami18 Settembre 2007, 11:05 #86
Originariamente inviato da: cionci
Murakami....un te per un tu...via. Te mi sembri esagerato

Te ti invito a prendere un the a casa mia, giusto per darti del tu...
MenageZero18 Settembre 2007, 11:34 #87
partendo dall'ovvio presupposto che chiunque può scrivere una extension per ff, tra cui anche una per bloccare appunto la pubblicità, e che anche adblock stesso è un pezzo di codice che qualcuno ha probabilmente scritto per hobby e non un prodotto della mozilla foundation,

alla fine credo che l'unica cosa che google possa teoricamente pretendre da mozilla, per continuare a versare $, è l'implementazione in ff di una funzione tipo identificazioene di "firma virale" con la quale rilevare l'installazione delle estensioni note come sgradite a google e bloccarle, ma mi pare improbabile che in mozilla vogliano arrivare a tanto, a meno che quanto versato da google compensi ampiamente il rischio di declino di ff causa impopolarità


(in teoria potrebbero limitarsi a non ospitare le estensioni sgradite a google sul sito uffciale per gli addon, o modificare la licenza di ff in modo che sia vietato non visualizzare la pubblicità integrata nelle pagine web, ma dubito che queste possano essere strade che poi evitino l'effettivo utilizzo delle temute estensioni da parte dell'utenza)
Okiya18 Settembre 2007, 12:07 #88
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
Gia', ci manca solo quello... chissa' che ci stanno a fare li', allora


Non mi sembra ci sia l'obbligo di leggerli.
Fino a prova contraria sarà l'utente a decidere cosa vuole leggere e che cosa invece preferisce evitare.

HWupgrade, come tante altre attività, vive grazie alla pubblicità. Dovessero chiudere i primi a rimetterci sarebbero proprio loro, prima ancora degli utenti
Murakami18 Settembre 2007, 12:48 #89
Originariamente inviato da: Okiya
Non mi sembra ci sia l'obbligo di leggerli.
Fino a prova contraria sarà l'utente a decidere cosa vuole leggere e che cosa invece preferisce evitare.

HWupgrade, come tante altre attività, vive grazie alla pubblicità. Dovessero chiudere i primi a rimetterci sarebbero proprio loro, prima ancora degli utenti


E' questo che proprio non capisco: qualcuno ci vuole far credere che dovremmo sentirci in colpa mentre tentiamo di schivare la pubblicità, perchè dovremmo capire che il sistema dei cui vantaggi godiamo si regge solo grazie a quella.
Ma questo discorso non sta in piedi: un sistema deve essere autosufficiente ed il suo sostentamento non può basarsi sullo spirito di solidarietà dei singoli, ma su un modello diffuso ed accettato o, comunque, mediamente tollerato; in caso contrario, crolla e viene rimpiazzato da un altro... e non credo che essere consapevoli di questa possibilità possa essere considerato un atteggiamento parassitario.
bist18 Settembre 2007, 13:01 #90
Sarebbe interessante avere grossomodo la percentuale di quelli che "schivano" la pubblicità su hwupgrade.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^