Tra Google e Firefox c'è AdBlock
Il componente aggiuntivo AdBlock installabile su Mozilla Firefox potrebbe creare problemi nella collaborazione con Google
di Fabio Boneschi pubblicata il 17 Settembre 2007, alle 15:55 nel canale SoftwareGoogleFirefoxMozilla










MSI Raider A16 HX B8W: potenza AMD Ryzen e GeForce RTX 50 in un desktop replacement da 16 pollici
ASUS Zenbook A14: ora con Snapdragon X2 Elite
Dentro il Mondiale 2026: come l’IA di Lenovo riscrive arbitraggio e analisi tattica
Tutti i componenti hardware PC in offerta su Amazon: GeForce RTX 50, Ryzen 9000, DDR5, sedie e monitor gaming fino a 360Hz
L'Europa sfida Intel e AMD: acceso Rhea1, il processore 'sovrano' per l'AI
Recensione 007: First Light, il ritorno in grande stile di James Bond
Oral-B iO in offerta su Amazon: testine e modelli scontati e come scegliere quelli più adatti alle proprie esigenze
ECOVACS DEEBOT T80 OMNI a 499€ e DEEBOT T50 OMNI Gen2 a 349€: quale robot aspirapolvere scegliere oggi su Amazon
iPhone 17, 17 Pro e 17 Pro Max in offerta su Amazon: si parte da 879€ per il modello base
Huawei riposiziona lo storage come fondamento dell'IA enterprise
SSD con una capacità impressionante: Samsung si avvicina ai chip V-NAND da 1.000 layer
Il nuovo Google Search ha un problema imbarazzante: basta una parola per mandarlo in tilt
HillMiles City1 a 649€: una e‑bike con 100 km di autonomia che sta spopolando su Amazon
Nimbus Innovation Awards a ISC 2026: aperte le candidature per la HPC Edition
La Cina inaugura la prima scuola al mondo per robot umanoidi
TSMC taglierà i bonus ai dipendenti fino al 30%? L'azienda interviene e sorprende tutti
Il robot-cavallo a idrogeno di Kawasaki ha trovato il suo motore IA: è Nvidia









110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLiberissimi di metterci la mano davanti a un banner, ma disabilitandoli riducete il numero di richieste/impression ai banner stessi (che quando sono su domini esterni si basano su referrer e non le statistiche che offre il sito ospitante) e quindi il sostentamento economico del sito che state visitando/usufruendo/sfruttando.
Poi, a parte, c'e' il discorso del "click ognitanto" per i banner piu' divertenti o interessanti, ma questa sembra quasi follia - non sia mai che uno compri quello che gli fanno vedere in pubblicita'!
E ci tengo a dire che su questo sistema ci "quasi campa" Google. Mi sembra abbastanza banale e ovvio che se la pubblicita' non arriva a destinazione perche' bloccata tecnicamente, la domanda delle aziende e il relativo valore economico cala.
Che figura ci fa Google se finanzia un browser che blocca le pubblicita' dei suoi clienti?
Io ho disabilitato solo IntelliTXT tramite il link che il forum stesso mette a disposizione, ma se non ci fosse stato avrei usato AdBlock; i banner tradizionali non mi danno alcun fastidio.
Liberissimi di metterci la mano davanti a un banner, ma disabilitandoli riducete il numero di richieste/impression ai banner stessi (che quando sono su domini esterni si basano su referrer e non le statistiche che offre il sito ospitante) e quindi il sostentamento economico del sito che state visitando/usufruendo/sfruttando.
Poi, a parte, c'e' il discorso del "click ognitanto" per i banner piu' divertenti o interessanti, ma questa sembra quasi follia - non sia mai che uno compri quello che gli fanno vedere in pubblicita'!
E ci tengo a dire che su questo sistema ci "quasi campa" Google. Mi sembra abbastanza banale e ovvio che se la pubblicita' non arriva a destinazione perche' bloccata tecnicamente, la domanda delle aziende e il relativo valore economico cala.
Che figura ci fa Google se finanzia un browser che blocca le pubblicita' dei suoi clienti?
infatti non è il browser(nel senso del prodotto di mozilla) che blocca le pubblicità ma l'utente tramite un apposito sw scritto da terzi;
(e imho un utente è libero di sentersi in diritto di bloccare la visualizazzione sul suo monitor della pubblicità o di qualunque altra cosa allo steso modo di come lo ha di guardare o non guardare qualunque cosa su un qualunque e media, sia esso pc, tv, cartelloni, etc.)
In fin dei conti con l'ADSL non mi rallenta la visualizzazione delle pagine e con NoScript e l'impostazione di conservazione dei cookies di Firefox fino alla chiusura, prevengo per quanto possibile la manipolazione delle mie informazioni personali da parte di terzi.
In fin dei conti con l'ADSL non mi rallenta la visualizzazione delle pagine e con NoScript e l'impostazione di conservazione dei cookies di Firefox fino alla chiusura, prevengo per quanto possibile la manipolazione delle mie informazioni personali da parte di terzi.
e questo ache pro, se fin'ora preferivi rimuoverla la pubblicità ? per dare il tuo contributo ad evitare la possibilità (al momento non proprio concretissima/ufficiale a quanto pare) che google non finanzi più mozilla o dia meno $ ?
traduzione:
Oltretutto, riguardo al mio discorso sull'intrusivita' dei banner:
Traduzione:
http://adblockplus.org/blog/mozilla...ng-adblock-plus
E sottoscrivo ogni singolo pixel
Sono l'unico a trovare "parassitario" il comportamento di chi passa ore su siti gratuiti e non si degna neanche di cliccare qualche banner qua e la' per ripagare i proprietari dell'ospitalita'?
ma sei fuori?? cosa faccio beneficienza?? se mi interessa, ci clicco..sennò no! è così che gira l'economia!
Già con una buona linea il 90% del tempo di caricamente è dato dalla pubblicità su connessioni lente (56K) è indispensabile avere strumenti come adblock.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".