Tra Google e Firefox c'è AdBlock

in effetti hai ragione

Non ho problemi a dirlo. Io uso adblock plus e a parte qualche sito sul quale permetto l'uso dei banner, sugli altri sono impietoso. Non sempre i banner sono tranquilli. All'interno di hwupgrade onestamente diventano molto fastidiosi, specie sul forum.
Capisco le esigenze dei vari siti, ma non posso perdere il doppio del tempo solo perchè devo evitare i banner o cercare di capire dove si trovino le informazioni che mi interessano in mezzi a 10 banner (successo in alcuni siti).

@lishi: rendendola incompatibile, come ha fatto microsoft ai tempi con i suoi programmi nei confronti di BS DOS. Giravano solo su MS DOS quelli dopo una certa data '-.- ma che caso... quel giorno è cambiato qualcosa nell' SO che di colpo ha detto "no, voi non mi piacete più" '-.-

pubblicità nei siti

Salve a tutti. Credo sia esagerato dire che usare adblock sia un atteggiamento parassitario, però bisogna pur sempre capire che per molti siti è l'unica entrata o quasi; c'è gente che lavora e che deve essere pagata. E' vero che alcuni siti sono rallentati da un'enorme mole di pubblicità, ma è anche vero che molti altri hanno solo due o tre banner per pagina. Non credo poi Grillo centri nulla dato che in passato ha fatto anche lui le sue pubblicità (vedi Yomo) e comunque non ne ha bisogno poiché ai suoi spettacoli c'è un biglietto (costoso) da pagare. Preferireste dunque sottoscrivere un abbonamento per vedere i siti? Perché questa è l'alternativa. Internet , google e compagnia bella vivono con la pubblicità. E i contenuti sono già gratuiti per tutti.

Ci manca solo che ogni volta che entro in un sito mi metta a cliccare qua e la nei banner ......è come se lungo una strada piena di cartelloni pubblicitari dovessi leggerne qualcuno per non dare un dispiacere ai produttori.

Nella guerra per non subire passivamente la pubblicità sempre piu' invasiva tutto è lecito.

Decisamente la pubblicità di certi siti è troppo invasiva. Non me ne vogliano quelli di HwUpgrade, ma la loro l'ho bloccata non appena sono entrato per la prima volta nel forum, è di una pesantezza incredibile.

Anche le pubblicità di Google, nonostante siano leggerissime, vengono messe da certi webmaster in posizioni davvero fastidiosissime. Ad esempio in certi forum appaiono come secondo post della pagina, o addirittura nella tua replica appena postata.

Vorrei comunque far presente che Adblock ormai è morto e defunto ^___^ non viene sviluppato più da tempo immemore. L'estensione a cui si dovrebbe far riferimento è Adblock Plus, che semplicemente aggiunge molte feature interessanti, come l'utilizzo delle regexp e dei selettori CSS. Anche Adblock bloccava i banner su tutti i siti, "a cazzo"

Comunque quello su cui sono fortemente contrario sono le block list predefinite. Preferisco di gran lunga bloccare a manina solo i banner veramente fastidiosi, e a volte blocco anche contenuti che non sono banner, come immagini molto pesanti.

Sono pesi due banner ? Se hai il 56K ti posso anche capire...ma a me con una adsl 2 mega me la carica istantaneamente...

Non sono mica i due banner i problema ;-) Il problema e' Intellitxt, che ci mette una vita a caricarsi, e se disgraziatamente passi col mouse sopra un link parte lo stramaledetto pesante advertise, che penso sia addirittura fatto in flash...

Penso che per voi sia molto meglio che lo blocchi con Adblock Plus che settando un cookie, con il quale Intellitxt puo' capire piu' facilmente quanta gente visualizza davvero le proprie pubblicita' sul vostro sito... ;-)

A mio parere una pubblicita' ben fatta deve essere di altezza non superiore ai 200 pixel, solo testuale, e alla fine e/o all'inizio di una pagina. Tutto il resto lo blocco senza remore ^____^

A loro...io non ricavo niente dalla pubblicità, anche perché non ricavo niente proprio niente
In ogni caso anche io penso che IntelliTxt sia invasivo, ma come già detto si può eliminare con metodi messi a disposizione dalla redazione. Ma certo non penso che siano invasivi 2 banner in cima ed in fondo alla discussione.

Gia', ci manca solo quello... chissa' che ci stanno a fare li', allora

Non capisco perche' si parli di questa "guerra alla pubblicita'", non capisco cosa c'e' di male nel ricevere [u]su un sito[/u] una forma di comuncazione di questo tipo (in TV come ho gia' scritto il discorso e' differente, sia come formato che come "fruizione".
Mi sembra alquanto insolito, per non dire ridicolo, che persone cresciute in un mondo che si regge sulla pubblicita' ne rinneghino l'utilita' fino al punto di disprezzarla. Come ho scritto precedentemente sono il primo a deprecare una comunicazione pubblicitaria invasiva, ma mi chiedo quanti qui abbiano cosi' solidi principi antipubblicitari da non provare attrazione (in senso ampio chiaramente) per i prodotti piu' blasonati che il mercato offre.

Credo che questa ostinata, e anacronistica, indignazione verso la comunicazione pubblicitaria sia frutto di ideali vecchi quanto le persone che li hanno partoriti, frutto di una concezione di individuo come "pecora decerebrata" nella collettivita'. Un sito come Hwupgrade, oltre al fatto che campa di banner, fa un enorme servizio a tutti i suoi frequentatori, accrescendo la consapevolezza e un approccio critico proprio alla pubblicita' (e i prodotti in essa contenuti) che ci viene proposta, senza chiedere NULLA in cambio.
Dire "finche' c'e' va bene, se chiude cambio lidi" e' un discorso, senza offesa, proprio parassitario che oltretutto danneggia un tipo di pubblicita' diversa e non invasiva a favore di quella, solita, che ci propinano quotidianamente, ovvero pagine pubblicitarie sulle riviste e spot tra un gabibbo e l'altro.
L'utilizzo diffuso di Adblock mi fa venire in mente il classico esempio delle persone a un concerto. Stanno tutti seduti e si vede bene, uno si alza in piedi per vedere meglio, tutti fanno come lui per vedere meglio e ci si ritrova tutti in piedi a vedere peggio...

P.S. per Murakami:
Cionci e' un vero signore, leggiti un po' di netiquette che a quanto pare hai qualche piccola lacuna...